W TVP 1 Program 'Debata' - Wszyscy goście, nawet w wieku w którym nie podejrzewałbym nikogo o własne zdanie na temat rozdzielenia/łączenia stanowiska Min Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, wiedzą dokładnie, jak ma być ! (czyli Zero uberProkuratorem).
Na pytanie: "Czy Polska jest państwem sprawiedliwym?"
95% odpowiedzi: NIE
Brawo Jacek, ile minęło, jeden tydzień ? :D
niestety jak nic mamy kryzys w mediach, tvp teraz będzie lustrzanym odbiciem tvn.
Teraz będziemy oglądać wiadomości wg konkretnego punktu widzenia, do propagandy tvn już się przyzwyczaiłem na tyle, że przestałem ten kanał oglądać,
Mam nadzieje ze Polsat jakoś utrzyma poziom, jednak niestety właścicielami każdej stacji jest jakaś korporacja która ma konkretny biznes to też będzie nam podawane to co wg zarządu spółki jest jej na rękę.
Tak sobie mysle skąd te informacje o TVN. Jaki cel mieliby Amerykanie zatrudniać miernych dziennikarzy i uprawiać propagandę antyPiS?
@Cainoor
tvn całkiem niedawno się sprzedał tej usmańskiej tv o gotowaniu, tak sądzę że usmani nie ogarniają tego co tu się dzieje,
wczęśniej tvn blisko się trzymało po, widomo jak to w biznesie dobrze być przy władzy, niestety jak władza sie zmieni wtedy ciężko zrobić zwrot o 180 stopni.
Ogólnie za pewne teraz pieniądze na kampanie społeczne nie powędrują do tvn, tak więc będą musieli więcej reklam wyświetlać jak polsat.
Nowy właściciel bedzie miał interes w tym zeby ludzie oglądali jego stacje, musi zarabiać by mozna było eksportować dolary:) Do tego potrzebuje dobrych ludzi. Wiec watpię zeby TVN był jakakolwiek tuba propagandowa. Zupełnie inna strategia i ktokolwiek wymienia GW w jednym ciagu z TVN wykazuje sie imo spora ignorancja.
@Cainoor
Mam nadzieje, zę bezie jak piszesz, ponieważ wizja tvp wg pisu mi sie nie podoba,
ja chce włączyć tv i oglądać informacje a nie interesuje mnie czyjś punkt widzenia na konkretna sprawę i jego opinia.
Jak chce by mówili jak jest tak jak max kolonk, choć on czasem też lubi coś omówić wg siebie.
Pożyjemy zobaczymy. Imo wartością dodana z oglądania polityki w tv sa właśnie te rożne opinie. Dobry dziennikarz powinien byc dociekliwy i zadawać trafne pytania. Jeśli ma jakaś opinie lub zna wiele opinii i prowadzi dyskusje na poziomie to imo moze to tylko pomoc. Ważne wiec by był ten cały pluralizm. Z tego co napisał albz to w TVP juz zmiana na minus sie dokonała.
tvp teraz będzie lustrzanym odbiciem tvn
za moje pieniądze
Mam nadzieje ze Polsat jakoś utrzyma poziom.
utonie w reklamach aby zdążyć przed tvp która wprowadzi takie rabaty na reklamy, że ho ho
-Dlaczego na Polsacie jest 12 min reklam na godzinę?
-Bo na więcej prawo nie pozwala.
Autentyk z ich facebooka.
A propos i w temacie, wypowiedź Jarosława Gizińskiego, dziennikarza, który zna Węgry i obserwuje, co tam się dzieje. Pewne elementy dostrzegłem w czasie ww programu
Wróciłem właśnie z Węgier. To był wprawdzie prywatny wypad sylwestrowy ale przez cztery dni śledziłem węgierskie media, przede wszystkim publiczne. Dla mnie żadne zaskoczenie, jedynie potwierdzenie dotychczasowych obserwacji. Polityka medialna to w moich oczach największa klęska Fideszu. Nowomowa i propaganda sukcesu przykrawana na średnio lotnego absolwenta szkoły elementarnej chwilami obraża inteligencję. Wykład jest jednostajny, monotonny i powracający. Te same zdania i celne ustępy powtarzają się kilka razy w ciągu tygodnia, dwóch, dopóki nie zostaną wmłotkowane w mózgi odbiorców. Wiadomości telewizyjne to ciąg opowieści o sukcesach i przegląd aktywności członków rządu tudzież innych najwyższych rangą urzędników ciężko pracujących na rzecz narodu. Rozmowy z politykami według modelu "dlaczego ma pan rację?". W pytaniach dziennikarzy do ekspertów są już ujęte odpowiedzi. Dyskusja? Kontrapunkty? Głosy opozycji? Zapomnijcie. Wyrwane z kontekstu zdania służą co najwyżej zilustrowaniu małości i nikczemności przeciwników politycznych, w zasadzie godnych pożałowania nieszczęsnych istot nierozumiejących swojej dziejowej przegranej. Oczywiście opozycja podjęła walkę tym samym mieczem, jest równie agresywna, czasem knajacka. Jeśli krzyczy zbyt głośno wówczas pada argument o "terrorze opinii" (genialne!). W sumie dość to przygnębiające. A największe kuriozum to fakt, że często nie konsumują tego nawet naprawdę oddani zwolennicy władzy. Oczywiście myślę, że w innych państwach skopiowanie takiego modelu byłoby chyba niemożliwe, czyż nie?
https://www.youtube.com/watch?v=sogqMIkX2bM
Tu masz ciąg dalszy wolnych mediów w filmiku.
Tak przy okazji Tego właśnie nie mogli zrozumieć niektórzy ludzie w UE. Oni pytają o zapisy ustaw, a w odpowiedzi dostają skargę, że PO zaczęło, albo PO pierwsze źle zrobiło, a Niemcy zaczęli II wś. Jakoś nie do wszystkich docierała logika w stylu, że jeśli sąsiad kradnie to ja też mam do tego pełne prawo.
Runnersan
Co zabawne, wklejasz link do wypowiedzi Prezydenta, który był jedyną siłą broniącą ówczesnej KRRiT
Nie do wszystkich dociera "logika" - jak jedni robili było dobrze, jak drudzy - jest zamach.
Podwójne standardy, czy wtedy też byłeś przeciw?
Wtedy to miałem gdzieś... Nie interesowałem się tematem. Warto jednak zauważyć, że wtedy PSL to jednak chciał czekać do raportu KRRiTV, aby go odrzucić, tak aby zgodnie z obowiązująca ustawą dokonać zmiany. Ustawy sobie nowej nie napisali, w której wszystkim skrócili kadencje. Niecierpliwość, brak spokojnego podejścia do sprawy i zachłanność to moim zdaniem największe grzechy PiS.
Natomiast co do samej wypowiedzi oczywiście, jest tak jak mówisz. Nie mam zamiaru bronić PO i PSL, wiem, że znaczna część z nich to rządne władzy typy spod ciemnej gwiazdy, ale bawi mnie za to również jasna strona mocy. Utwórzmy instytut im. Lecha Kaczyńskiego, promujmy myśl największego z prezydentów, obchodźmy miesięcznice jego śmierci. Miejmy głęboko gdzieś, to co powiedział na temat prezesa TVP i niech minister wprowadzi Kurskiego do tej firmy.
Nie do wszystkich dociera "logika" - jak jedni robili było dobrze, jak drudzy - jest zamach.
Jedziemy analogiami :D
Jak raz zostawiłem otwarte auto myśląc, że przecież nikt mi go w biały dzień nie okradnie, a jednak zostałem okradziony, to jednak profilaktycznie następnego dnia już auto zamknę.
A tak już na poważnie. W obu przypadkach nie podoba mi się takie podejście. Nie uważam żeby było dobre. Nie podobają mi się polityczne nominacje w spółkach skarbu państwa. Nie podoba mi się wizja, że sprzątaczka w urzędzie będzie z politycznego mianowania, jak i nie podoba mi się to co widzę w TVP. Dodam oczywiście, że Lisa również nie lubiłem, jeszcze kilka lat temu miał on się równoważyć z Pośpieszalskim, ale tego szybko wysłano do TVP Info.
No to nie mamy tematu do dyskusji :P
Co do PSL
Warto zauważyć, że jej przedwyborczy szef był całkiem niezłym ministrem gospodarki, dzięki jego działaniom, teraz mamy podpisane umowy handlowe z Iranem, który od wczoraj jest państwem handlującym z szeroko rozumianą "cywilizacją zachodnią".
Mam nadzieje ze przynajmniej jakaś część Polaków zauważyła jak działa praworządność i obiektywizm w Unii Europejskiej.Zgadza sie to ze Kowalski ukradł nie znaczy ze jego sąsiad też może. Obydwoje powinni zostać odrazu po złamaniu prawa osądzeni. Unia natomiast jak widać faworyzuje partie polityczne które jej sprzyjają ( tzn sprzyjają Unii kosztem danego kraju ). Tusk zrobił w Polsce montownie dla obcego kapitału, gdzie Polacy pracują na podatki nie swoje a zagraniczne. Gdzie faworyzowane są nie firmy pracujące na Polaków ale te które wyprowadzają podatki zagranice i niszczą Polski przemysł, ze o sprzedaży około 500 Polskich spółek nie wspomnę. Dostał za to nagrodę ? Oczywiście.
Stek bzdur.
Polskie firmy też działają za granica i w takim razie wyprowadzają podatki. A w ogóle to polskie firmy w Polsce wyprowadzają podatki przez raje podatkowe.
Tusk nie zrobił żadnej montowni, ale umożliwił firmom łatwiejsze prowadzenie biznesu w Polsce, co bardzo zmniejszyło bezrobocie i wzmocniło PKB. A Polacy sami sprzedają firmy, także prywatnie - GOL też nie jest polski.
Polacy potrafią pracować, ale nie potrafią zarządzać, to jest prawda - przed wojną tez tak było.
A czy jak było PO to nie było propagandy w tvp ? ^^ Była była
Jak była PO to szefem NBP był Marek Belka, niespecjalnie związany z PO, to aż do 2009 roku szefem CBA był Mariusz Kamiński (niespecjalnie z PO), to w telewizji publicznej swój program miał Jan Pospieszalski (niespecjalnie sympatyzujący z PO). W korpusie urzędniczym służyła cała armia ludzi nienależących do żadnej partii i zwykle publicznie w ogóle nie odnoszących się do kwestii politycznych i swoich w tej materii preferencji.
Według wszelkich niezależnych badań i analiz w TVP, TVN i Polsacie zachowany został względny pluralizm, choćby w "zestawie" zapraszanych do studia gości; polityków, ekspertów i publicystów. Według raportu KRRiTV najgorzej sytuacja wyglądała pod względem owego pluralizmu w TV Trwam (dokąd zapraszano niemal wyłącznie stronników PiS-u) i w TV Republika (podobnie).
W TVP czas antenowy we wszystkich programach publicystycznych i w serwisach informacyjnych udostępniony był m.in. politykom PiS-u, którzy swobodnie mogli odnosić się do bieżących politycznych kwestii.
Porównywanie TVP z czasów PO z TV Trwam czy TV Republika, czy też z obecnym trendem w TVP pod kierownictwem Jacka Kurskiego to w najlepszym razie cynizm, ale zazwyczaj po prostu zła wola i zakłamanie.
Fakty (np. te dotyczące czasu antenowego w TV Trwam udostępnionego politykom innych partii niż PIS) są miażdżące. Fakty można podważyć tylko za pomocą pisowsko-bolszewickich metod zafałszowywania rzeczywistości (w rodzaju przekazu "Polska w ruinie") oraz pisowsko-bolszewickiej propagandy. Póki co suche fakty są nie do zakwestionowania.
Zobaczymy jaką materię faktów rzeźbić będzie Jacek Kurski w TVP, ale już pierwsze decyzje personalne wskazują, że będzie to najmniej pluralistyczna TVP od 1989 roku. W przyszłości może przerodzić się w medialną redutę reżimu pisowskiego, np. jeśli obrażeni na cały świat pisowcy znowu wpadną na pomysł bojkotowania programów TVN i Polsatu (uznając, że ogólnodostępna TVP im wystarczy do szerzenia pisowsko-bolszewickiego przekazu, zaś udział w programach w TVN i w Polsacie wiązałby się ze zbyt dużym ryzykiem i koniecznością prowadzenia merytorycznej polemiki z adwersarzami).
@Ahaswer
Ok, więc poczekajmy na takie badania po skonczeniu kadencji PiSu i dobiero wtedy można będzie gadać czy była propaganda. Już nie bądź tak zaślepiony dobrobytem zafundowanym ci prze PO. Przez te 8 lat wszystkie media podawały swoim widzom "jedyną słuszną" interpretacje wydarzeń - i co z tego, że swój czas antenowy mieli też inny politycy jak byli oni zwyczajnie zakrzykiwani, no bo przecież widzowie to barany i musimy im wpoić jedyną słuszną ideologie, żeby nie musieli myśleć i na drugi dzień być wypoczętym żeby harować w niemieckich korporacjach.
Przykłady?
Przykłady?
Polityczne wątki były usuwanie i kasowane. Czy coś się zmieniło?
PS: A sorry, nie zauważyłem, że jest taka tematyka wprowadzona. Trzeba usunąć.
Tu jeszcze kolejny kwiatek wolnościowego i pluralistycznego towarzysza
https://twitter.com/lis_tomasz/status/689571305679642624
qLa: Podwójne standardy są „siłom i godnościom osobistom” tych biednych ludzi. Nie ma co rozmawiać, najlepiej przenieść kategorię do śmietnika.
Hehe, szybko idzie :)
To oczywiście 'niepoprawny' portal, ale jak się skupić na treści a nie opinii, to obraz jest bardzo jasny
a oglądałeś może wiadomości tefałenu? tam natomiast skupiono się na tym, że wcześniej pisiaki skarżyły się w UE na platformę(miedzy innymi na wybory samorządowe) i że szydło za bardzo cieszyła się z poparcia radykalnych euro scpetyków - wszyscy uprawiają propagandę, jedni promują psiaków, drudzy petru.
Generalnie nie oglądam newsów ani tu a ni tam. Jedną różnicą jest to że TVN jest prywatny i mogą sobie robić, co im się podoba, nagą spikerkę posadzić i głosić nadejście końca świata, jeżeli uważają że to im poprawi oglądalność.
A tymczasem, wiadomości w TVP zamieniają się w Dziennik TV - pamiętasz pewnie, wystarczająco duży jesteś :)
Przepraszam skoro kolega NIE OGLADAL "generalnie" "WIADMOSCI" za PO w TVP... to na jakiej podstawie twierdzi ze teraz zamienia sie w "DZIENNIK"
Tak tylko pytam :]
http://www.dziennikarzerp.pl/wp-content/uploads/2010/06/kodeks.pdf
http://www.sdp.pl/s/kodeks-etyki-dziennikarskiej-sdp
Jeżeli kolega natomiast natemat.pl traktuje jako źródło "niezależnej i obiektywnej" informacji to pozostaje się tylko delikatnie uśmiechnąć pod wąsem.
nic nowego, wcześniej była czysta propaganda po, pis miał tylko republikę i trwam, teraz doszło jeszcze tvp.
Solorz jest chyba z po i sfetru.
MiniWm - oż kurka ale mnie złapałeś :D Jeżeli się wypowiadam, to załóż, że mam wystarczające pojęcie i wiem, o czym mówię.
qLa - napisałem przecież coś o natemat.pl wystarczy przeczytać mojego posta a nie przeskanować. To chyba jasne, że to portal OPINII, rozumiem że dlatego załączyłeś linki do kodeksów etyki dziennikarskiej (tak przy okazji SDP to rzeczywiście świetny benchmark haha).
Opinie z tego linka odłóż na bok, skup się na faktach czyli - kto się wypowiadał, co mówił, i czy budowany obraz pokrywa się z tym, co Ty wyniosłeś z omawianego wydarzenia tj Debaty (jeżeli ją widziałeś albo czytałeś transkrypt) w PE i jej wyników. Z moim się nie pokrywa.
Link niestety nie działa, chyba natemat padło.
Ja zresztą ten portal czytuję, podobnie jak GW i parenaście innych portali dziennie.
Co do kodeksu etyki - kierowałem to w stronę treści o TVN.
Edit:
To może już bana dostałem za krytykę xD bo dalej nie śmiga
qLa - peace : ) u mnie działa.
Dalszy ciąg, czyli wywiad w Polsacie i TVP Info był równie słodki :)
Poniżej wypowiedź znanego nam wszystkim Adriana Chmielarza z FB :
To trzeba zobaczyć na własne oczy. Dzisiejsze Wiadomości:
http://wiadomosci.tvp.pl/23427860/23012016-1930
Czołówka i dramatyczne pytanie: "Kto manifestuje z KOD-em?!" -- po chwili odpowiedź od narodowca, pana Kowalskiego: "Zwolennicy KOD reprezentują środowisko, które utraciło przywileje".
Później: już w drugim zdaniu materiału, że "w środowisko coraz mocniej angażuje się środowisko Gazety Wyborczej". Zdanie to powtórzone jest później w materiale, zresztą obnażając prawdziwe intencje redaktorów. Otóż słyszymy cos w stylu "W KOD coraz mocniej angażuje się Gazeta Wyborcza, bo na wiecu KOD kolejny raz przemówił Jarosław Kurski" (skoro "kolejny raz", to jakim cudem to jest przykład "coraz mocniejszego zaangażowania"?). Poza tym nielogicznym zdaniem materiał nie oferuje absolutnie żadnego "dowodu" na owo "coraz mocniejsze zaangażowanie".
Później -- ale jeszcze ciągle w czołówce -- pani prowadząca oznajmia, że "nie wszystkim podobają się hasła KOD, nie zabrakło więc w WIELU MIEJSCACH kontr-manifestacji" (podkreślenie moje) -- po czym ...nie pokazano ani jednej, a wspomniano tylko o jednej w Lublinie -- i od razu pokazano pełną wypowiedź Kowalskiego. Czyli próbowana nadać rangę kontr-manifestacjom, mimo że było ich mało i bardzo rachitycznie (pięciu - dosłownie, pięciu -- narodowców w kącie to nie "kontr-manifestacja").
Dalej: próba wyśmiania imprezy (pani z "kawką" -- czemu ten element miał służyć?), wciskanie "inwigilacji dziennikarzy za PO" jako fakt i bez żadnego kontekstu, jest i Orban, który "broni Polski", itp. itd.
Żeby było jasne, materiał to nie jest tylko i wyłącznie propaganda i manipulacja, to jednak jeszcze nie jest poziom Dziennika Telewizyjnego. A szkoda, bo ja bym chciał, żeby się nie zatrzymywali. Ale jak napisał rozentuzjazmowany komentator, "TVP nareszcie jest telewizją reprezentującą interes Polski w pełnym tego słowa znaczeniu. Niech żyje Polska." -- więc mam nadzieję, że "dadzą radę" i docisną
@Ahaswer, niestety to co piszesz nie jest za bardzo zgodne według mnie z tym co działo się np. podczas wyborów.
"Według wszelkich niezależnych badań i analiz w TVP, TVN i Polsacie zachowany został względny pluralizm, choćby w "zestawie" zapraszanych do studia gości; polityków, ekspertów i publicystów."
Jaki pluralizm, od dawna było wiadomo że tacy dziennikarze jak ówczesny szef TVP Piotr Kraśko (choć lubiłem niektóre z jego programów) zapraszał samych polityków z PO - podobno ponad 130 razy. Z ufnością czekałem na jakiś wywiad z politykiem Nowej Prawicy Korwina jednak nadzieja matką głupców. Kurski ma okazję wykazać się jako prezes i może powrócą "dobre" reguły gry.
^^ chyba już wróciły :) Patrz wpis Chmielarza
Ashaver pisał o badaniach (w których ze stoperem wylicza się czas i ilość wystąpień) , Ty się kierujesz własną oceną, która zawsze będzie subiektywna. Wg mnie na przykład za dużo było i to od lat PSL chociaż liczby tego pewnie nie pokazują. A może pokazują ? Nie wiem.
a tutaj najnowsza perełka :)
https://www.signs.pl/_breaking_-news-w-tvp-info:-prezydent-pozuje-do-zdjec,27190,artykul.html
"Breaking news" z (p)rezydentem niszczy :D. Idą zdecydowanie w dobrym kierunku, oby tak dalej, to mało kto będzie ten chłam oglądał :).
Byle do wiosny - 19.30 to będzie czas żeby z żoną i dzieciakami robić sobie wycieczki rowerowe :). Jak za PRLu - ot historia wraca jako farsa :D.
@albz74 nie jest to moja opinia wyłącznie, bo o takim procederze mówił na przykład były poseł na sejm Wipler, należący do Nowej Prawicy i bardzo dobrze znany wszystkim czcicielom PO. Można było posłuchać w programie Woronicza17 (24 styczeń). Jeśli ktoś ma ochotę da się sprawdzić ile innych ugrupowań politycznych było wykluczonych ze spotkań roboczych w czasie rządów Ewy Kopacz. Reasumując ja jestem tylko osobą, która przekazała fakty i nie są one moim wymysłem.
Chcesz poznać więcej "subiektywnych" opinii to zalookaj sobie na http://chomikuj.pl/anty-Kasandra.
Nie przeczę że Korwina było za mało. Niemniej za Twoim argumentem idzie jakaś myśl. Jeżeli dobrze ją rozumiem to chcesz powiedzieć, że kiedyś było źle a teraz nie jest gorzej ? Popraw mnie jeśli się mylę.
NIE WAŻNE CO MÓWI I CZY TO PRAWDA, WAŻNE, ŻE JEST PRZECIEKO NAM ZDRADZIRCKA PISOWSKA KU*WA!
#mowa nienawiści
Co tam u ciebie Lucky, platformerska "ku*wo", byłeś już dziś na manifestacji w obronie demokracji?
Dajcie spokój, ludziska, po co sobie skakać do gardeł.
Co do Babiarza no to też ma pewnie kredyty do spłacania i na życie potrzebuje.
O tych wyrzucanych już chyba pisano, świetna narracja tylko jakoś pokrycia w faktach i datach nie ma. Ale co tam, chwytliwe hasła na pierwszy rzut oka.
Gmyza jeżeli dobrze pamiętam to wywalili za artykuł o trotylu ? Nie wiem jakie miał źródła, kto go wpuścił w maliny, w każdym razie zmiana pracy wyszła mu na dobre bo tam gdzie jest teraz może realizować misję i w sposób nieskrępowany piętnować zbrodnie poprzedniego reżimu.
@albz74
"Niemniej za Twoim argumentem idzie jakaś myśl"
Kto powiedział, że to wszystko ja wymyśliłem... taki stan stworzyła sytuacja polityczna a czy sobie coś myślę czy nie to i tak mało kogo to interesuje. Moja krytyka nie dotyczy twojego "działania". Poza tym każdy może sobie myśleć to co chce.
@Kyle Ren, o co Ci chodzi, kolego bo nie jestem zbyt pewien co do twojego komentarza ?
Ukradzione z wykopu, ale słodkie zbyt by tego nie zrobić.
Pawłowicz z Waltz i Saniszkis z Czarzastym
Prawdopodobnie jedna z najśmieszniejszych rzeczy w roku 2016, a ten się dopiero zaczął.
Kylo Ren - Nie jestem platformerską k..., tylko antypisowskim skurwysynem :>
Staniszkis w życiu bym nie poznał... Nigdy nie sądziłem, że to podobne roczniki z Czarzastym. Pawłowicz za młodu też taka inna, ale HGW to poznam wszędzie...
Szykować ogarki na swieto kazdego liberaua w tvp2.
Ostatni program, ostatniego bastionu wolnosci i pluralyzmu. Z goscinnie wystepujacymi innymi bastionami.
Łoj tam, łoj tam :) Wolność i "pluralyzm" to nam, Polakom przywrócił prezydent Andrzej Duda - tak się przynajmniej dowiedziałem wczoraj w TVP2, podczas transmisji rozdania nagród "Człowiek Wolności" :) Nagroda była jedna - dostał ją człowiek, który obecnie jest p.o. Prezydenta RP. Ot, swoi dali swojemu nagrodę :D
Jako żywo - od ponad 25 lat nie widziałem w publicznej (od niedawna rządowej) TV takiego "show" i propagandy. Żona chciała od razu przełączyć kiedy zobaczyła Maliniaka, ale nie zgodziłem się i z masochistyczną przyjemnością obejrzałem do końca, żeby zobaczyć jak będzie wyglądać TVPis za prezesury Jacka Kurskiego :) Serio takiej propagandy nie widziałem od lat, wręcz jestem zadziwiony, że w XXI w. można "wyskoczyć" z taką manipulacją - zestawienie dramatycznej muzyki z katastrofą smoleńską i zdjęciem uśmiechniętego premiera Tuska, to jest coś czego nie powstydziłby się nawet Goebbels.
Dalej było nie mniej groteskowo, bracia z wazeliny (Karnowscy) przechodzili samych siebie płaszcząc się przed nową władzą i starym kumplem ;-). Trochę się nawet bałem, że mi ta wazelina zaleje telewizor, na szczęście tak się nie stało ;-)
Jeśli ktoś jeszcze nie widział niech koniecznie zobaczy - kabarety przy tej relacji wymiękają :D
Ale... ale jak to... reżimowe media :o
Z tego samego źródła:
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/wiadomosci-stracily-w-styczniu-410-tys-widzow
^^ Ale... jak to tak? Przecież "dobra zmiana" także w TVP... :O
lordpilot
Dodajmy, że „Wiadomości” w grudniu ub.r. miały 3,78 mln widzów i względem grudnia 2014 roku straciły 340 tys. oglądających (8,22 proc. widowni)
