Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Najlepsze gry 2015 roku wg czytelników gry-online.pl

31.12.2015 10:33
Benitonater
😃
1
2
Benitonater
118
Generał

W pełni zasłużenie :) Wiesiek z dodatkiem pozamiatali w tym roku. Life is Strange naprawdę takie dobre?

31.12.2015 10:34
1
4
odpowiedz
zanonimizowany840053
50
Konsul

Branie tego samego tytułu na różne platformy pod uwagę jet moim zdaniem bez sensu. Lepiej byłoby zrobić osobne rankingi dla gier PC, PS4, XONE, WiiU.

Co do samych gier, W3 + dodatek to gra roku bez wątpienia i widok na szczycie w ogóle nie dziwi.

31.12.2015 11:04
2
1
odpowiedz
zanonimizowany1058903
49
Generał

@Benitonater Life is Strange to coś niesamowitego. Dlatego w tm roku mam na pierwszym miejscu dwie gry Wiedźmina 3 i Life is Strange ;] Właściwie to tylko te dwie gry zrobiły na mnie w tym roku wrażenie.

31.12.2015 11:13
3
1
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany579358
105
Senator

A będzie w ogóle jakiś plebiscyt, czy sprawa już załatwiona?

31.12.2015 11:41
elathir
3.1
elathir
103
Czymże jest nuda?

Już był, i trwał cały rok.

31.12.2015 11:58
4
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany581957
99
Generał

Bloodborne tak nisko? Obok Wiedźmina, to najlepsza gra roku. ( W mojej opinii, rzecz jasna... ;) )

post wyedytowany przez zanonimizowany581957 2015-12-31 13:15:10
31.12.2015 13:14
4.1
1
zanonimizowany307509
99
Legend

Popieram! Bloodborne to też jest dobra gra i warte uwagi.

Chyba że niektórzy już się znudzili gry Dark Souls i wolą coś nowego... ;P

Edit. W mojej opinie i odczucie, oczywiście. ;)

post wyedytowany przez zanonimizowany307509 2015-12-31 13:18:13
31.12.2015 15:33
4.2
zanonimizowany1080091
33
Legend

Forum jest bardziej pecetowe wiec wiadomo, że konsolowe exy będą miały zaniżoną ocenę.

31.12.2015 13:50
5
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
yeeehaaaw
7
Konsul

A gdzie jest wielki "Failout 4"? hahahah : D

31.12.2015 14:15
RaceyPL
😊
5.1
1
RaceyPL
36
Mentat

Podobno jest też ranking największych rozczarowań.. :D

01.01.2016 19:39
5.2
1
vg24a3
28
Chorąży

Fallout 4 -->> fell-out :) cale szczęście odpadł z gry bo takiego badziewia dawno nie wydala żadna firma...

31.12.2015 14:15
kaszanka9
6
odpowiedz
3 odpowiedzi
kaszanka9
109
Bulbulator

Ta lista nie jest dobrze zrobiona, bo nie bierze w ogóle pod uwagę czasu tytułu na rynku oraz co za tym idzie liczby ocen.

Wystarczy sprawdzić kolejne tytuły z listy np. Wolfenstein: The Old Blood (PC) 276 ocen suma 9, Wiedźmin 3: Dziki Gon (PS4) 2424 ocen suma 8,97, na encyklopedii nie podaje tak dokładnie, jest 9.

Wiec która "lepsza" ? Ta w której prawie 10 razy więcej osób zdecydowało, że jest na 9 czy ta która dostała tą samą notę, ale tylko od 276 osób?

Zawsze jest tak, że im więcej głosujących tym trudniej utrzymać średnią, zawsze spada, tak jest na steam, tak jest tutaj, więc gra mająca znacznie więcej oddanych głosów przy tej samej ocenie musi być po prostu wyżej.

A to tylko jeden przykład.

Takie Dying Light też ma 10 razy tyle głosów co wolf, ale tylko 0.1 ocenę niżej, i znowu ten sam problem.

Wiem, że da się to policzyć lepiej.

post wyedytowany przez kaszanka9 2015-12-31 14:16:42
31.12.2015 15:03
Łosiu
6.1
2
Łosiu
275
German quality

GRYOnline.pl

No IMHO lepiej się nie da. Bo niby jak chcesz to uśredniać? Jak gra ma dużo głosów to co? Obniżać średnią czy podwyższać średnią? I niby dlaczego? Każdy głos jest tak samo ważny, niezależnie od tego ile głosów ma dana gra. Różnice w ilości recenzji wskazują tylko na popularność gry, nie jej jakość.

IMHO nie ma dobrego sposobu, żeby to równoważyć. Średnia to średnia.

post wyedytowany przez Łosiu 2015-12-31 15:03:52
31.12.2015 15:25
6.2
zanonimizowany307509
99
Legend

Nie mówiąc o tym, że niektórzy dają gry takie oceny po 9-10 lub 1-2 zamiast 3-8/10 z plusy i minusy. Mam na myśli hejterzy i fanatycy, co oddają głosu. ;P

System oceny jest już od dawna niedoskonały.

P.S. Nie potrafię pisać lepiej.

post wyedytowany przez zanonimizowany307509 2015-12-31 15:28:54
01.01.2016 18:07
kaszanka9
6.3
kaszanka9
109
Bulbulator

Oczywiście, że da się zrobić lepiej, to co wy podaliście to najgorsze możliwe zestawienie które nie uwzględnia nic po za oceną bezwzględną, a to zawsze fałszuje wyniki.

Plus, że macie minimum 100 głosów, ale to nadal za mało.

I wbrew pozorom średnia to nie średnia, zależy od algorytmu jaki zastosujecie co będzie średnią, bo najprostsza średnia to właśnie potem wychodzą takie nieadekwatne listy.

IMHO jest na pewno o wiele lepszy sposób, aby to policzyć, wystarczy zajrzeć do neta, bo przecież nie będę tutaj wypisywał algorytmów.

Szczerze to sam by lepiej to wyliczył na podstawie tych danych, ale nie chce mi się przepisywać 100 tytułów wraz z ocenami i liczbą głosów, chyba, że macie gotową listę.

I widzę, że odpowiada osoba nietechniczna, bo programista nigdy by o tym nie napisał, że nie da się tego zrobić lepiej.

Są odpowiednie "ranking algorithm" na to.

A może to jeszcze rozbudować o to co pisał sir xan, eliminację części skrajnych ocen, najniższych, najwyższych, to jest częsta praktyka w takich rankingach.

Szkoda, lista wygląda bardzo chaotycznie i nie przedstawia realnej kolejności, bo idąc tokiem takiego tłumaczenia, że lepiej się nie da, to dowolna gra która odstanie 100 ocen 10 jest TOP 1, nawet jeżeli wiedźmin by dostał 100 tys ocen 9,8.

Czyli 100 osób ma większą siłę niż 100 tys. A im mniej głosów w waszym systemie tym łatwiej uzyskać lepszą pozycję.

Macie tyle danych, moglibyście to ciekawie przedstawić, szkoda.

31.12.2015 15:32
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1080091
33
Legend

Jakie znaczenie mają oceny czytelników? Tylko garstka z nich głosuje świadomie po ograniu gry, a reszta to albo fanboje albo trolle, które specjalnie zaniżają ocenę. Nigdy nie biorę takich rankingów na poważnie.

31.12.2015 15:54
7.1
zanonimizowany307509
99
Legend

Zawsze będą fanatycy i trolle. Czego możesz się spodziewać w Internetu?

post wyedytowany przez zanonimizowany307509 2016-01-05 10:13:41
31.12.2015 18:35
7.2
1
Gerr
63
Generał

Może takie że to główni konsumenci danej gry i niezależnie od tego ilu wśród nich "fonboi i trolli", ocena jest średnią ich głosów?

31.12.2015 15:49
👎
8
odpowiedz
1 odpowiedź
kleiek
12
Chorąży

Oceny na GOLu to porażka, ludzie oceniają gry choć nawet nie grali ale oceniają na 1 bo to exy albo ich po prostu nie lubią

31.12.2015 16:00
8.1
zanonimizowany581957
99
Generał

No niestety. Ale, żeby być uczciwym, jest tak wszędzie. Nie tylko na GOLu... Zrozumieć takich ludzi nawet nie próbuję. Zalali już internet w takim stopniu, że nigdy się ich nie pozbędzie.

31.12.2015 16:01
puci3104
9
odpowiedz
1 odpowiedź
puci3104
148
Generał

Dawno się tak nie uśmiałem z tak zawyżonych ocen jak:
8,75 Mortal Kombat X (PC)
8,68 Assassin's Creed: Unity - Dead Kings (XONE)
8,67 Assassin's Creed: Unity - Dead Kings (PC)

Dawno się tak nie uśmiałem z tak zaniżonych ocen jak:
8,41 Grand Theft Auto V (PC) (konsolowcy pewnie podziałali - pamiętam tematy zaraz po premierze)
7,81 Batman: Arkham Knight (PS4) (a tutaj pewnie pecetowcy, którym gra nie poszła, więc ocenili każdą wersję na 0)
6,83 Metal Gear Solid V: The Phantom Pain (PS4) (ból dzieci, które się spłakały, że cena gry na PC poleciała do ponad 200zł zaraz po premierze i nie było ich stać, więc wszędzie dali 0)
6,75 Hotline Miami 2: Wrong Number (PC) (tego nie rozumiem)

post wyedytowany przez puci3104 2015-12-31 16:03:01
01.01.2016 18:09
kaszanka9
9.1
kaszanka9
109
Bulbulator

I właśnie w takich przypadkach stosuje się eliminację części za niskich i za wysokich ocen, choć trzeba uważać.

31.12.2015 17:21
👍
10
odpowiedz
zanonimizowany1009228
27
Pretorianin

Wiedźmin miażdży wszystko!

31.12.2015 18:18
aduk123
11
odpowiedz
aduk123
4
Chorąży

Widziałbym tu inne gry, ale niestety ludzie bardzo zaniżają oceny lub zawyżają z błahych powodów

31.12.2015 22:44
12
odpowiedz
2 odpowiedzi
szczypiorofixpw
61
Pretorianin

Po cholerę bierzecie pod uwagę te same gry tylko wydane na różnych platformach? Czy to są inne gry? Inna historria? Inny content?
Pseudopatrioci od Wieśków zrobili swoje, brawo, nabijaliście oceny tej przereklamowanejj grze i wam się udało. Winszuję.

01.01.2016 00:40
12.1
zanonimizowany307509
99
Legend

Fakt, że Wiedźmin 3 dostał nagrodę Gra Roku, to nie ma wspólnego z patriotyzmu. Wystarczy zajrzeć do zagraniczne serwisy o grach (np. GT Game Trailers) i recenzenci (np. AngryJoeShow). Po prostu jest bardzo dobra gra, który zdobył serca wielu graczy za granicą.

post wyedytowany przez zanonimizowany307509 2016-01-01 00:53:01
01.01.2016 11:15
Zdzichsiu
12.2
Zdzichsiu
141
Ziemniak

Ciekawe, że Wiedźmin 3 wygrywa w bardzo wielu plebiscytach. Za granicą też działają pseudopatrioci?

01.01.2016 12:45
Hofmonek
13
1
odpowiedz
Hofmonek
34
Chorąży

A propos nagród dla Wiedźmina, to jest dobre podsumowanie GOTY w 2015.
http://www.wykop.pl/ramka/2925315/lista-nagrod-gra-roku-za-2015-r-wiedzmin-3-na-prowadzeniu/

Wiadomość Najlepsze gry 2015 roku wg czytelników gry-online.pl