Call of Duty 2016 | PC
Zagraj w starą dobrą czwórkę czy dwójke to inaczej będziesz patrzył na tę grę. Ja tak miałem z AW :D
Stare to jest dobre ale wino. Nie słuchaj go. Ciesz się najlepszym CODem jaki wyszedł.
A tobie już dziękujemy panie Nelson. Założę się że nie grałeś nawet w MW3 a się wymądrzasz. Ić stont.
Jak mu się podoba to po co mu zarzucać tą kwestię ??, to jest tylko gra nic więcej jednemu może się podobać a drugiemu nie.
Grałem we wszystkie CoD'y (prócz tych mobilnych, oraz te co są tylko na konsole) i każda część była świetna, IW też jest. A 4 i 2 to akurat moje ulubione CoD'y, i mimo, że je przeszedłem, na IW patrzę jak na starego, dobrego CoD'a (bo dla mnie tak jest). A klimat mi jak najbardziej pasuje. Przecież nie można 20 lat robić grę o II Wojnie lub wojnie we współczesności.
A kto mówił że to ma być we współczesności lub IIWŚ? Może być Wietnam, Zimna Wojna, POczątki XXI wieku i tak dalej i tak dalej. A z IIWŚ nie wykorzystano jeszcze tyyyylu tematów.
Poza tym, gdyby to był stary dobry cod to to grałbyś jako zwykły szeregowiec jakich wielu, a nie jako ultrasuper bohater który rozstrzyga losy wojny i dowodzi kilkuosobową grupą tytanowych żołnierzy.
Ale gry się zmieniają...
gdyby było ciągle to samo, to by się tylko grafika w tych grach zmieniała.
Generalnie CoD IW to ten sam silnik co te stare CoD'y.
ale zmienia się klimat, to jest ważne.
Najprawdopodobniej wynika to z lenistwa twórców - Mało się narobią - dużo dostaną. Podobnie jak z AC :)
ale obie gry wymiatają.
Co z tego że zmienia się klimat, skoro nie zmienia się gameplay.
Tak naprawdę to wolę zostać przy AW bo to i tak to samo co IW. Szybko przeładowujesz, skaczesz jak małpa, jesteś ultrabohaterem i jesteś w oddziale tytanowych żołnierzy, 5 wybuchów na sekundę, miliony żołnierzy którzy stoją jak głupki i czekają aż dostaną kulkę, silnik z 99' i wieeeeeeeeeeeeeeeeeeleeeeeeeeeeeee innych.
Silnik może i ten sam, ale cały czas jest w jakiś sposób modernizowany żeby gra wyglądała na oko lepiej i ładniej, twórcy coda podejrzewam że nie dają super jakościowego silnika graficznego dla tego że myślą o graczach o słabszych pecetach, że minimalne wymagania nie były aż tak bardzo zawyżone, zauważcie że każda gra ma swój silnik nawet Battlefield jedzie od paru ładnych lat, ale go też w jakiś sposób ulepszają żeby gra wyglądała lepiej, tak samo było z grą Crysis jechał na silniku Crytek czy to 1 czy to 2 czy to 3 część , owszem zdaję sobie sprawę że dostanę od was pewnie wytłumaczenie ze względu Silników Graficznych innych producentów.
Co z tego że go modernizują, skoro grafika nadal wygląda jakby to była czwórka z milionami błysków i innych. BF ma kilkuletni silnik chociaż, a nie silnik który osiągnął już pełnoletność.
No dobrze, ale nie znaczy że ta produkcja od razu musi iść na dno ze względu silnika graficznego, oby dwie produkcje są ładne, w codzie mamy bardzo widoki jeśli chodzi o kosmos i inne planety, chociaż wiadomo że Cod to jest gra liniowa ale nie znaczy że nie można się przy niej dobrze bawić, mamy dwie atrakcyjne gry COD IW oraz BF1 w których mamy dwa różne klimaty i moim zdaniem każdy znajdzie w tych produkcjach dla siebie, chodzi mi o to że jak nie lubisz Futurystyki to masz od tego BF1 osadzoną w pierwszej wojny światowej, czekamy teraz na następną produkcję w tym roku Coda i być może czymś nas zaskoczy, no ale pożyjemy zobaczymy, pewni bądźmy dopiero jak wyjdzie jakiś pierwszy zwiastun lub obrazek który nam pokaże więcej szczegółów. Serdecznie Pozdrawiam.
Następny cod ma być niby osadzony w Wietnamie, a więc to oznacza że me marzenia się spełnio :D
Też coś słyszałem na ten temat :) pewnie w Maju lub Czerwcu będzie jakiś Filmik już z gry, też czekam.
Pograłem, skończyłem, oceniam: Gra zrobiona w starym oldschoolowym stylu. Będę długo wracał pamięcią do tych miłych kosmicznych rozpierduch i latania w kosmosie. Gra bardzo dobrze wyreżyserowana, nie nudzi wciąga aż miło. Nareszcie FPS w którym mimo że idę z drużyną to i tak wiem że jestem sam i cała akcja zależy wyłącznie ode mnie. Koledzy z drużyny nie pomagają ale też nie przeszkadzają, właściwie można się nimi nie przejmować i to jest OK. Nie tracimy czasu na bzdety w stylu wydawanie rozkazów oddziałowi w którym musimy się martwić żeby któryś pacan nie zginął. Gra lepsza od ostatniego killzona i gdyby dodali jeszcze obcych to mógłby stanąć do walki z mass effect i halo. Ogólnie jest kilka drobnych niedociągnięć jak grawitacja na planetoidach czy atmosfera na marsie ale największym zgrzytem są filmiki przerywnikowe tzn powinny być w 100% generowane na silniku gry w natywnej rozdzielczości w takiej ilości fps na jaką jest w stanie wyciągnąć karta graficzna. A tak miałem grę w 2560x1440x60fps a filmiki w 1080p/30fps i to widać i słychać. Zacinanie dźwięku w trybie pełnego ekranu na filmikach przerwnikowych doprowadzało mnie do szału i za to jeden punkt mniej. Jest to gra nastawiana na kampanię single i to mi najbardziej odpowiada więc polecam wszystkim którzy lubią kosmiczne strzelaniny.
"gdyby dodali jeszcze obcych"
PADŁEM XDDDDDDDDDD
"Nie tracimy czasu na bzdety w stylu wydawanie rozkazów oddziałowi w którym musimy się martwić żeby któryś pacan nie zginął"
To nie są bzdety, tak wygląda wojna synu.
"Nareszcie FPS w którym mimo że idę z drużyną to i tak wiem że jestem sam i cała akcja zależy wyłącznie ode mnie."
A mnie to wkurza. Nie lubię grać ultrabohaterem w grze wojennej :( (z kilkoma wyjątkami jak Wolfenstein czy HalfLife)
Może oprócz obcych jeszcze Predatora i Terminatora byś chciał w tym codzie?
Mam kod z Monster Energy na 2x wiecej XP podczas jednej rozgrywki w MP. Kod jest ważny do kwietnie 2017. Jeśli ktoś jest zainteresowany to zapraszam na e-mail: [email protected]
Nie wiecie może jak naprawić zacinanie się dźwięków w tej grze
Witam, musisz uruchomić grę w trybie okienkowym z wyłączoną ramką. Będziesz miał na pełnym ekranie i bez zacinania się dźwięku w filmikach przerywnikowych. Odkryłem to niestety dopiero pod koniec gry ale działa.
Miałem okazję trochę w to pograć i obejrzałem parę lets playi na youtube i muszę przyznać że moje obawy były słuszne.
Fabułę pomijam bo to i tak nie była mocna strona coda chociaż początek naprawdę był klimatyczny. A więc, gra nadal ciągnie ten sam schemat (wal we wszystko co się rusza, idź z punktu A do B) walki w kosmosie nic nie zmieniają które i tak z czasem robią się motonne. Grafika jest średnia a nawet zła, twórcy jadą dalej na tym samym silniku. Już sama futurystyka zupełnie do coda nie pasuje no co to ma być - jakieś roboty, ogromne statki kosmiczne, mechaniczne pająki to totalnie niema nic z codem wspólnego. To mi wygląda bardziej na kolejny Halo/Killzone/Crysis a to w żadnym stopniu nie ulepsza gry a wręcz przeciwnie - udziwnia ją jeszcze bardziej. To tyle ode mnie. Multi nie oceniam bo nie gram a zombie takie sobie. Niestety ale to nadal jest ten sam odgrzewany kotlet od wielu lat i tylko do MW3 ta seria trzymała poziom. Daję 4/10 tylko za początek inaczej było by niżej. Mimo wszystko gra jest lepsza niż Advanced Warfare i stoi na równi z black ops 3.
Najlepsza część od paru lat :)
Coś więcej...? I od jakich dokładnie "paru lat"? od MW3, AW? Uzasadnij. Czy może jesteś kolejnym trollem który specjalnie wkurza ludzi?
cod zszedł na psy niestety
swoją przygodę rozpocząłem z cod 2 ,byłem zachwycony ,w misję d-day mogłem grać bez końca ,potem w swoje łapy dostałem cod 1 + dodatek ,wyśmienita gra.Jakie było moje rozczarowanie gdy 3 wyszła tylko na konsole
no nic doczekałem się cod 4 i również się nie zawiodłem ,mimo iż sceptycznie podchodziłem do zmiany ram czasowych. Cod 5 kolejna super część,świetny klimat
6 odsłona też pozytywnie mnie zaskoczyła ,trzymając poziom 4
7 część trafiona aczkolwiek stała się już zbyt filmowa nie mniej zdecydowanie na plus
8 była już maksymalnie średnia ,za dużo widowiskowych scen i super żołnierzy którzy w 2 kładą całą armię
9 jeszcze gorsza od 8 ,szkoda nawet pisać ,zresztą im nowsza częśc tym gorsza ,coraz więcej pchania się w przyszłość ,niewidzialność i loty w kosmos sprawił że patrze na cod-a z obrzydzeniem ,poprostu padaka dla dzieci które podniecają się takimi "nowościami"
nie jest to tylko moje zdanie ,o ile nie byłem fanem bf ,to teraz góruje on dla mnie nad codem i to znacznie ,właśnie dzięki przeniesieniu rozgrywki do I wś ,strzał w 10 ,szkoda ze twórcy cod-a wolą trzepac kasę na dzieciakach
Chyba tylko ocena redakcji uratowała sytuację i zamiast czerwonego kwadracika mamy żółty.
No niestety... Powinno być max 5,5/10 a oni z 7/10 wyskoczyli. Paranoja.
Ale czemu ta ocena tak zwiększyła ocenę ogólną? Bo co, bo to ocena redakcji? Powinny byc dwie oceny jako dwie ważne
(sory za powtórzenia)
Ocen nie powinno być w ogóle bo każdy ma inne zdanie, to tak jak byś oceniał kolegę od skali od jednego do dziesięciu lub inne rzeczy. Bo po co mamy się kłócić o głupie Cyferki jakie są pokazane?? , Produkt oceniasz sam a nie patrzysz na Krytykujące osoby i się z nimi zgadzasz, nie próbując w nią nawet zagrać, gdybym ja bym miał każdą osobę słuchać i nie mając własnego zdania, to pewnie już dawno bym zginął, bo sam nie wiem dział bym co mam robić, bo każda osoba mówi inaczej.
Peter22021984 Oceny mówią czy gra jest dobra. Ocean redakcji daje nam widzę czy grafika ,dźwięk czy grywalność są dobre. Ocean czytelników mówi czy ludziom gra się podoba czy raczej nie i jeśli wszyscy lub większość mówi że np. gra to gówno to jest spora szansa że dla ciebie też będzie to gówno. Wtedy możesz jeszcze raz zastanowić się nad zakupem. Poza tym oceny to dobry marketing. Jeśli gra ma oceny 9/10 to można się tym chwalić na reklamach czy trailerach.
jeszcze nie grałem ale na pewno zagram bo BF1 nie da się grać drętwa mechanika ruchu i od olery hakerów odradzam rozgrywka tylko dla masochistów
borze co to za gufno
spoiler start
tagra to kópa
spoiler stop
Jak tak patrze na starsze komentarze to widze że dużo tutaj fanbojów którzy bezkrytycznie przyjmują wszystko co twórcy się przewinęło. Dobrze że większości z nich już tu nie ma.
Widzę, jełopów nie brakuje w sieci. W Coda gram tylko dla singla, ten pierwsza trójka najlepszych kampanii 2016 roku. Battlefield ze swoim gównem co udaje singla, niech wypierdala. :DD
Widzę, jełopów nie brakuje w sieci
No, nie brakuje. Odejdź z tego forum, a będzie jednego mniej ;D
Pójdzie w miarę na i5 3350 p 3.10ghz, 8gb ram ddr 3, gtx 1060 6gb?
Ta część nie wywarła na mnie zachwytu ani ciekawości . Nudzi się po godzinie
zalety ;
-grafika
-optymalizacja
wady;
-dość częste bugi z dźwiękiem
-powtarzalność
-brak zaciekawienia , nudna
Czytam i czytam te wszystkie komentarze i mam niesmak.Jedni pieją z zachwytu,bo gra się podoba,to zaraz są misusowani jakby zbrodnię popełnili,druga grupa z kolei specjalizuje się rzucaniem gó*nem między tych,którzy pochlebnie się wypowiadają.Dlaczego nie można spokojnie skomentować gry?Swoich wrażeń i uwag? wad i zalet? Zamiast tego,rynsztokowy język i...nic poza tym.Wyjątkowo wolę przemilczeć i nie skomentuję tej gry,bo po prostu to nie ma sensu.Niektórzy powinni dorosnąć i wiedzieć,po co są komentarze,niestety 3/4 użytkowników chyba nie wie,że jest coś takiego jak"netykieta"...
Seria gównianych COD'ów trwa, a twórcy dalej w to brną.
Jakieś żałosne roboty, mało takich gier mamy?
Zróbcie coś, co jest na czasie, nowe wyposażenie i rozbudowane interakcje a nie ciągle ten sam chłam. Black Ops to ostatnia najlepsza gra z serii.
Hej, wie ktos moze czy gra pt. call of duty Ward at war z 2008 roku pojdzie bez problemu na systemie WINDOWS 10 64 bit????????? prosze o odp
A mi sie elegancko gralo.denerowaly mnie te odslony na wpolfuturystczne,jedna noga sa w codziennosci a druga rozwoju technologicznym.
Tu jest kosmos,calkowita odskocznia od ziemi i to mi sie podoba.
natomiast bardzo nie podoba mi sie system likwidowania postaci ala call of duty.
czyli cut scenka w ktorej pokazuja jaka ta postac nie jest fajna i za 5 sekund ona ginie.
to juz smierdzi na kilometr i wiadomo co sie stanie jak do kogos bohater mowi ze jest swietnym zolnierzem. pozatym jestem mile zaskoczony
Call of Duty Infinite Warfare, gniot jakich mało, raczej film, a nie gra i to z problemami technicznymi. Wyłudzili kasę.
Zauważyłem, że na każdym portalu o grach, gdzie pojawiają się recenzje oraz gdzie można samemu je ocenić to oceny graczy są najsłuszniejsze.
Przykład na takim "Metacritic" (dotyczy to gry COD IW) oceny redaktorów to same ohohohohho 100 w porywach do 80 (bo jakby inaczej w końcu to proamerykańskie pisma).
Dopiero od progu 70 zaczynają się w miarę obiektywne recenzje.
Późniejsze recenzje to ukryte 60-50, które aby zobaczyć trzeba rozwinąć listę.
W ten sposób gra z przeciwwagami w postaci tych 60-50 ma ocenę 77 zamiast np. 100-90.
Teraz czas na oceny graczy (w moim przekonaniu warto tylko na nie patrzeć) ocena wynosi 3,5 czyli tyle na ile zasłużyła ta gra.
Do 101 pozytywnych jest 148 negatywnych i 52 mieszane.
I moim zdaniem z góry widać, kto jest przekupiony (jakby ktoś był ułomny chodzi o recenzentów na Metacritic).
Recenzjami growego motłochu można se tyłek podcierać. Jak i twoją opinią latającą w okolicach gówna. I kto ma rację? Wiadomo, że ty jej nie masz.
Ta gra jest jak dla mnie bardzo dobra. Może to i lepiej że jest to pierwsze Call of Duty w które grałem. Grafika dobra, multiplayer płynny i dynamiczny, a kampania mimo, że w starym sprawdzonym i oklepanym stylu 'dobrych jest mniej, złych więcej',daje dużo wrażeń. Złe oceny mogą odciągać od tego tytułu lecz zapewniam że jest on wart uwagi.
Zagraj w takie części jak COD2 albo jedynkę z dodatkiem UO to zmienisz zdanie.
Co oni zrobili z tym CoDem od kilku dobrych serii. Acti, proszę, pozwólcie mi zagrać w normalnego CoDa, z scorestreakami czy tam killstreakami, ale bez tępych egzoszkieletów, robotów etc. Poprzednie części już nudzą, ileż można w nie grać.
Nadzieja w odsłonie tegorocznej.
Temat Call of Duty jest coraz smutniejszy. Gra wygląda słabo, stary silnik graficzny, straszny problem z lag compensation, spadki wydajności.
Do tego umiejscowienie w czasie, mamy już Titanfall'a, fenomenalną serią Halo czy Crisis. Po co te jetpack'i ? bieganie po ścianach ?
Gra totalnie straciła na dynamice (ale to chyba głównie przez graczy, camperstwo na potęgę).
A co najsmutniejsze ?
Nadal w nią gram ... : https://www.youtube.com/watch?v=nPICJUR6PaE
UWAGA!!! OCENA DOTYCZY WYŁĄCZNIE CZĘŚCI SINGLE, MULTI MNIE NIE INTERESUJE
Kupiłem ostatnio w promocji razem z ojcem za 5 dyszek, gdyż ostatnio nadrabiamy obie wszystkie części CoD'a, których jeszcze nie ogrywaliśmy. I powiem szczerze, że po tych ocenach i opiniach spodziewałem się średniaka, a dostałem najlepszą kampanię z gier tej serii, oraz jedną z najlepszych ostatnich lat. Misje są bardzo fajne (i kapitalnie się walczy myśliwcem), fabuła wciągająca, postacie interesujące i charyzmatyczne, nasza "baza" wypadowa prezentuje się niesamowicie. Po raz pierwszy też dostajemy bohatera wyższego rangą, który nie tylko dostaje rozkazy (a to i tak od naczelnego dowództwa), ale przede wszystkim je wydaje. Po raz pierwszy też w tej serii jest dubbing i jest on naprawdę miodny, nie ma się tu do czego przyczepić. Jedyny niewielki minus to te ładowanie, przez które filmiki lubiły się powtarzać, ale wystarczyło za drugim razem po prostu pominąć. Minusem jest też zakończenie - wkurza mnie, kiedy główny bohater i jego towarzysze giną, ale przynajmniej ma to mocne uzasadnienie fabularne. Wystawiam 9.5 (powtarzam, że to ocena za kampanię, a multi mnie nie obchodzi) i chciałbym, żeby zrobili kontynuację tej części.
Słusznie choć najlepsza kampania w serii to nie jest. Ale w zeszłym roku tylko jedna gra miała równie ciekawego singla i też w klimacie s-f. Nie mam tu na myśli średniackiego Dooma. Jak taki tytuł jak Doom, najgorsza część serii mógł zgarniać GOTY jak to średniak jest?
Bardzo mi się podoba. Wreszcie coś innego niż ciągle konflikty na bliskim wschodzie. Gra powinna zainteresować ludzi interesujących się kosmosem i fantastyka naukowa. Bitwy kosmiczne na orbitach planety naszego układu słonecznego, na powierzchni planet, roboty, technologia lecz potrzebny jest dobry komputer aby gra płynnie chodziła grafika min. 2 GB. Przyzwyczajajcie się bo takie roboty niedługo będą chodzić po ulicach.
Single jest na prawde dobry. Wciąga ale trzeba lubić takie klimaty. Ogólnie to problemy z dźwiękiem na przerywnikach i czasem nie słychać ani nie czuć strzałów (w sensie ze ekranem nie trzęsie) i można łatwo zginąć przez to. Ale gra się nie nudzi i do tego bardZo dobra optymalizacja co jest rzadkością w dzisiejszych produkcjach. Multi i tryb zombie mnie jakoś nie zachwycił.
Straszliwy gniot. Nie warty żadnych pieniędzy. Niestety
Pomijając optymalizację to gierka spoko. Może i to nie jest to na co większość czekała, ale traktując ten tytuł jako osobna gra nie należąca do serii CoD to jest to świetna gra science fiction. Polecam.
Jak dla mnie strzelanina ok i tyle. Dało się to przejść i nawet klimat miało. To wszystko obecnie za grosze.
Zdecydowanie lepsze od CoD WW2. Jakoś wolę fikcyjnych super bohaterów niż przekolorowanych historycznych.
Polski dubbing tu też nawet daje radę, jak pamiętam tego z WW2 to nadal czuję niesmak.
Optymalizacji się nie czepiam u mnie działało idealnie.
Może 8 to trochę za dużo ale 7.5 to też za mało dlatego będzie ocena 8.
Kampania jest świetna, kocham takie klimaty dlatego daję wysoką ocenę.
Daje 7 za kampanie, gralo sie calkiem przyjemnie choc graficznie jest raczej slabo, caly czas czuc, ze to starozytny silnik graficzny. W toku kampanii tworcom udalo sie wywolac pewna wiez emocjonalna z bohaterami wiec nie jest najgorzej. Kupilem za pare zlotych, ktorych wydania nie zaluje, gdybym wydal wiecej pewnie bylbym troche zawiedziony;)
https://www.youtube.com/watch?v=9sHZNDjGBJg
Fabularnie to cod, ale gameplayowo już bardziej Syndicate
Świetny CoD
Jest to chyba najgorsza odsłona cyklu.
Na minus muszę zaliczyć, Debilną fabułe, nudne misje, główny zły tak jak i protagonista to porażka. A na plus to, grafika całkiem spoko i całkiem przyjemny system strzelania. Polecam tylko fanom Coda.
Ta gra to prawie masakra. Kampania szczerze nijaka, w ogóle nie obchodził mnie los postaci, ani jak to się dalej potoczy, jedyna postać która była fajna to Ethan...Salter i główny bohater średni..reszta ..nie przejąłem się jak umierali. Może to wina dubbingu (który może nie był tragiczny, ale był słaby) Albo po prostu sceny śmierci, i cała akcja, była jakaś taka ..no nudna? idiotyczna? Żadna misja nie zapadła mi w pamięci. No może pierwszy atak na ziemię, ale tylko odrobinę. W każdej części (prócz AW i WW2 oraz BO3 bo jeszcze nie grałem) Miałem przynajmniej 1 misja, które lubiłem powtarzać, tu nie ma żadnej.
Grafika? Ujdzie, jeśli chodzi o skórkę, ale cała reszta, to silnik z MW... Do tego nie wiadomo po co są ustawienia, skoro i tak to nie działa, bo gra sama dobiera jakie mają być...na GTX 1050, musiałem grać na niskich...bo tak gra chciała, przez co miałem owszem 60 FPS, ale tekstury były rozmyte... koszmar.
Na plus o dziwo długość. Zrobienie dodatkowych misji, z kampanią, zajęło mi 10 godzin. A właśnie, misje pobocznie fajny pomysł. Ale misje lotnicze już nie. Na jedno kopyto.
A samo strzelanie jak to ostatnio w Codach..nijakie do bólu. Każda broń strzela tak samo. No prócz jednej, broń z wiązką laserową świetna. W multi nie gram, bo w codach to nie dla mnie, zombie też nie grałem. Ogólnie 6/10 Jak na razie najgorsza część (zmienię zdanie pewno po BO3 XD) ale za 20 zł można zagrać.
Nie dość że gra pokazuje wiarygodny konflikt przyszłości ( nie da się wykluczyć że może taka wojna być między Ziemią a Marsem ) to jest jedną z najciekawszych wizji na temat opanowania przez nas układu słonecznego. Prawdopodobnie będziemy wysyłać roboty na Merkurego lub Wenus i zakładać bazy poprzez te roboty. Jako, że ludzie nie są w stanie tam mieszkać. Ale maszyny mogą i za ich pomocą wydobywać jakieś surowce. Choć na pewno nie będziemy robić inteligentnych maszyn jeśli te będą potrafiły się usamodzielnić.
Witam, powie ktoś czy trzeba dużo czekać na graczy w trybie multiplayer i zombie? Czy w ogóle ktoś jeszcze gra? I jak wypadł Kit Harington w roli antagonisty?
Póki co ostatni naprawdę dobry singiel w Codzie i po Titanfall 2 najlepszy FPS 2016 r.
Nadrabiam serie cod'a, paradoksalnie ta część dupy jakoś specjalnie nie urywa, lekka przyjemność z gierki jest, ale bez szaleństw. Imo gdybym kupił tę gierkę w dniu premiery to bym żałował wydanych pieniędzy.
Ocena: 6/10
jedna rzecz mnie intryuguje gra np ma 5.6 a kosztuje ponad 100 zł za co mam płacić za nudę czy za rozrywke
Szału nie ma, ale nawalanka w sam raz na weekend. Zagrać i zapomnieć.
Początek jest mega, aż mnie ciarki przechodziły jak widziałem wojnę na mieście i ogromny statek powietrzny spadający do wody po czym fale płynące w moją stronę. Było super, ciekawe co jest dalej...
Bardzo dobra kolejna odsłona serii.Futurystyczny klimat ,otoczka i gadzety duzo ciekawsze i przystępniejsze niz w takim Black Ops III.Piekna grafika,dobra fabuła,ciekawe uniwersum i niezłe strzelanie.Fajne misje i klimatyczne lokacje.Niezle zrobione latanie i walka mysliwcem w kosmosie( w końcu cos nowego w serii).Sama kampania dosc krótka i mozna przejsc spokojnie w 2 popołudnia(8-10 godzin).W grze pojawiaja sie znani aktorzy i nie tylko,zaś pełna polska wersja jezykowa wypada całkiem przyzwoicie(zwłaszcza swietnie dobrany głos naszego podwładnego robota Ethana).
To mój 8 CoD w przeciągu 1,5 msc :D Mam więc jak widać dość świeże wspomnienia odnośnie innych części ;) Generalnie gra za samą rozgrywkę zasługuje na coś pomiędzy 7,5 a 8. Jednak podczas wykonywania ostatniej misji zorientowałem się, że w sumie to zżyłem się z bohaterami w tej mini space operze. Bo to tak naprawdę bardziej taka mini space opera niż typowy shooter. Dość mocno postawiono tu na immersję z bycia członkiem załogi kosmicznego lotniskowca. I za to zaskoczenie związane z odczuwaną przeze mnie więzią z postaciami uznałem, że dorzucę trochę do oceny i finalnie zostało 8/10. Nie przedłużając, poniżej moja lista zalet i wad tej gry.
Plusy:
- Całkiem inne podejście do shootera - to bardziej mini space opera niż typowy FPS (co dla niektórych może być też minusem);
- Nawet niezła (jak na shootery) fabuła;
- Dobry gunplay i przyzwoita akcja;
- Grafika jest całkiem ok, natomiast słabsza od starszego Advanced Warfare (choć niektóre widoki naprawdę robią wrażenie);
- Dobrze wyreżyserowane i wykonane przerywniki filmowe;
- Jon Snow daje radę jako główny złol, choć do Kevin'a Spacey'a z poprzedniej części mu trochę brakuje;
- Spora różnorodność broni, możliwość ich wyboru i skonfigurowania przed misją;
- Wrażenie udziału w wysokobudżetowym filmie akcji i fajne wrażenia ze "służby" na lotniskowcu;
- Bohaterowie z którymi można się zżyć, ze szczególnym uwzględnieniem Ethana, do którego nie da się nie poczuć sympatii;
- "Baza danych” w postaci komputera w naszym gabinecie - możliwość zapoznania się z historią postaci występujących w grze buduje immersję;
- Dodatkowe misje - proste i wrzucone pewnie głównie w celu wydłużenia rozgrywki (bo bonusy za nie przyznawane nie są zbyt odczuwalne), ale gra się w nie dobrze, więc w ogólnym rozrachunku - na plus;
- Niestandardowe zakończenie;
- Walki samolotami w kosmosie - miły przerywnik (choć z czasem robi sie nużąco).
Minusy:
- Przeciwnicy są źli, bo są źli. Gra nie daje nam żadnych przesłanek co ich motywuje czy dlaczego są względem nas wrodzy;
- Sporo pompatycznych momentów;
- Trochę szarpana kampania jeśli robi się misje dodatkowe. Rozgrywka wtedy traci tempo;
- Malo zróżnicowane misje (główne jak i dodatkowe), nie zapadają w pamięci;
- Jak na shooter - nie za dużo tego strzelania;
- Trochę dziwne rozwiązanie, że dowódca całego lotniskowca bierze udział w akcji jako zwykły trep - mało to realistyczne;
- Klasyczne przekłamania gier kosmicznych, np. dźwięk słyszalny w kosmosie;
- Irytujące roboty z tarczami;
- Salt mnie mocno irytowała ;)
Generalnie nie przepadam za futurystycznymi strzelankami, a tu grało mi się dobrze. Podobnie jak w starszym Advanced Warfare świat przedstawiony nie jest przesadzony. "Nowoczesność" jest tu wyważona i nie mamy do czynienia z kosmitami czy karabinami laserowymi (co najwyżej bronią energetyczną). Tak jak pisałem na początku - moim zdaniem gra nie do końca jest typowym shooterem, co mi akurat odpowiada. W ogólnym rozrachunku Infinite Warfare to solidna gra, ale jeśli nie lubicie strzelanek z trochę większym naciskiem na fabułę (ale tylko trochę), to możecie odjąć jeden punkt z mojej oceny.
Spodziewałem się gówna ale w sumie to fajnie mi się grało w kampanię. O multi się nie wypowiem bo po 7 latach od premiery to na bank już umarło. Jako fan serii MW to polecam jakoś fajna odskocznia. Bitwy myśliwców również miło zaskoczyły, jak na mini grę to nieźle to hulało.
Fajna kampania i wybitny tryb zombie kupilem to na przecenie i polecam każdemu
Gra całkiem dobra nawet bym stwierdził że jest jedną z lepszych odsłon , które ukazują futurystyczny Konflikt , ta gra jest całkiem całkiem.
