Recenzja gry Warhammer: The End Times - Vermintide - Left 4 Dead ze szczurami
O wiele lepsza od L4DI/II, świetny system lootu i rozwoju sprawa że gra jest na wiele godzin, szczególnie dwa ostatnie poziomy z FF. Pisanie że AI wypada słabo daje jakby do myślenia że autor nie zagrał ani razu na tym poziomie.
O wiele lepsza od L4DI/II
Oho, czyli kolejna gra roku, świetna, 9/10, polecam, super, czyli "recenzje" Aleksa w normie, można się pośmiać :)
[aktualizacja] Pomyliłem się z 9/10, na steam dał 9.5/10 :D
wszystko w tej grze zadziałało, jest wspaniała
Oh jej :D
Czas gry - 12 godzin. Co za przyłożenie się w przypadku gry sieciowej :D
Dobra gra od Fatshark, to dobra wiadomość po ich ostatnich niepowodzeniach.
Praise Sigmar! Fatshark mierzyło siły na zamiary i wyszła im dobra gra, po takich cudach jak Escape Dead Island można było mieć wątpliwości ;)
Alex, dla Ciebie ostatnio każda recenzowana gra to gra roku. Sorry, ale nie da się poważnie brać Twoich słów. Zwłaszcza, że gra może L4D buty czyścić :)
Nie czekałem, byłem nawet sceptyczny, a tu wyszło przyzwoicie. Niska cena, może się skuszę :)
L4D1 i 2 to moje osobiste wyznaczniki tego typu gier w których się zakochałem i gram w obie do dzisiaj w obu przypadkach to około 3 000+ godzin niekończącej się zabawy.
Warhammer: The End Times - Vermintide to tylko niezły klon z fajnymi urozmaiceniami których mi brakowało właśnie w serii L4D... fajowy system lootu i rozwoju plus uniwersum Warha i desing niektórych poziomów jest klimat ... i to chyba wszystkie plusy, przegrałem w tym momencie jakieś 150 godzin i szczerzę zaczynam odczuwać znużenie tym tytułem brakuje mi pvp , versusa , ta gra aż się o to prosi ... Tak jak zawiodłem się na Evolve ... czekałem na Vermintide tu wytrzymałem trochę dłużej pewnie jeszcze pogram, ale nie wróże sobie dłuższego gamepleyowego maratonu.
Traktuje grę w tym momencie jak chwilową odskocznie od L4D z nadzieją na lepsze "jutro" tej gry... jak na razie dla mnie tylko 6 z +
--->plomba_lubi_zabawe - niestety się pomyliłeś ponieważ przez 3 dni nie był zliczany czas gry, w Verminide spędziłem ok. 50 godzin, może to nie jest jakoś dużo ale starczyło aby zrobić wszystkie misje na normalu, około połowy na hard i kilka podejść wyżej. I oczywiście ze gra jest o wiele lepsza od L4D głównie za sprawą uniwersum, oraz progresu postaci (ale to jak zawsze kwestia gustu), dla mnie główną siłą tej gry są nieźle wykonane poziomy i jeśli chodzi o poziomy z FF prawdziwe uczucie zaszczucia.
I oczywiście ze gra jest o wiele lepsza od L4D
Przecież Ty w L4D2 przegrałeś według steam 3.5 godziny a L4D nawet nie uruchomiłeś.
http://steamcommunity.com/id/Alekde/games/?tab=all
gram od czasu początku bety i tak naprawdę ta gra to wciaż beta z numerkiem 1.0 ileś tam nic dosłownie nic nie poprawili w tej grze przez miesiąc bety
Gra świetna gra mi sie lepiej niz w L4D2 ktore tez jest bardzo dobre
Czyli gra roku czy nie ? Wiedźmin 3 wysiada na wszystkich elementach przy tej grze :P
--->plomba_lubi_zabawe - i dlatego właśnie jesteś taki śmieszny, bo czemu zakładasz że ludzie w dobie vb mają po jednym koncie :] Jednakże aby być sprawiedliwym to w L4D I i II przegrałem łącznie tylko 178 godzin, więc przy liczniku 3000+ u innych wychodzi że jednak grałem bardzo mało.
Jednakże aby być sprawiedliwym to w L4D I i II przegrałem łącznie tylko 178 godzin
A świstak siedzi i zawija je w te sreberka :D Przestań się kompromitować :D
--->plomba_lubi_zabawę - poszukaj to znajdziesz konta mają podobne nazwy, są w sumie 4 a tutaj masz drugie, ale nie będę ci wszystkich wklejał http://steamcommunity.com/id/AlekdeII
Beta mnie odrzucila od tej gry. O ile technicznie nie bylo zadnych problemow, to ogolna nijakosc i monotonia dala sie mocno we znaki. Gralismy w grupie i nikt nie byl zbyt pozytywnie nastawiony, nawet najwieksi fani L4D odpadli.
Dla mnie 5/10 glownie za estetyke i uniwersum.
Po filmiku w ktorym tak zachwalaliscie te gre, spodziewalem sie wyzszej oceny. A tu wszystkie wady ladnie wypunktowane i mimo wszystko sredniak.
--->plomba_lubi_zabawę - poszukaj to znajdziesz konta mają podobne nazwy, są w sumie 4 a tutaj masz drugie, ale nie będę ci wszystkich wklejał [link]
Po co ty się z trollem wykłócasz? Odpuść w końcu go "uśpią"
Tak sobie czytam te wypowiedzi A.l.e.X-a pod rożnymi nowymi grami i niemalże każda gra która jest w jakiś sposób skopana (czy tu przez bugi czy też optymalizacja leży i kwiczy) jest dla niego objawieniem.... Podświadoma próba wmówienia sobie że komp za 10k wzwyż jest do czegoś przydatny po za byciem drogą wersją farelki/piekarnika?
7.5 - "średniak", WTF?!
W dzisiejszym systemie oceniania gier tak jest.
6- kupa
7- sredniak
8- dobra
9- swietna
10- znakomita, musisz to miec
Dobre gry do coopa sa rzadkoscia, a ta jest jedna z nich. Zarowno frajda jak i satysfakcja z przechodzenia poziomow jest ogromna. Wiadomo, ze nie jest to tytul, gdzie glownym jego celem jest zagranie w niedziele z piwem w reku, lecz doskonalenie umiejetnosci i pokonywanie coraz to trudniejszych poziomow trudnosci, zbierajac przy tym przerozny lup. Dla mnie piedestal na rowni z L4D i KF.
@Mwa Haha Ha ha - wybacz, ale ja kieruję się trochę inną skalą. Vermintide nie jest "średniakiem". Gdyby był, otrzymałby ocenę 5/10.
1 - nie ruszać pod żadnym pozorem
2 - można odpalić na 10 minut i wyrzucić pudełko przez okno
3 - jeżeli rozdają za darmo, da radę się chwilę pobawić
4 - można nawet zagrać, ale po co się męczyć?
5 - średnia gra, tylko dla fanów gatunku
6 - niezła produkcja, można przy niej fajnie spędzić czas, ale ma parę rażących niedociągnięć
7 - dobra gra, jeżeli ktoś lubi te klimaty będzie zadowolony
8 - bardzo dobra gra, ma jakieś wady, ale ilość pozytywów je przytłacza
9 - rewelacyjna gra, w danym gatunku/kategorii trudno o coś lepszego
10 - arcydzieło, mistrzostwo świata, jeżeli nie masz tego na półce/w bibliotece przestań to czytać i biegnij po portfel
@up
Nawet sympatycznie rozpisane. Może tylko 4/10 trochę za ostro. Przyciśnij tam redakcję żeby do czegoś podobnego się stosowali a nie zdziwaczenie jak często i np. przy ostatnim Assasinie gdzie 7/10 jest nazywane średniakiem.
Co do recenzji to zbyt szczątkowo, za mało opisany system gry. Wrogowie wyskakują w pełni losowo ? Są ciosy obronne ? Jakie występują elementy kooperacji ? Leczenie ? Mechaniki przeciw kampieniu ? FF? Ilu rywali jednocześnie na ekranie ? Jak z poziomami trudności, 4 hity i deski na najwyższych? Jest ciężko w ogóle ? Mogę pytać jeszcze długo. Stwierdzenie, że jest to kalka L4D to za mało. A już w ogóle dla osób które nie grały L4D. Należy wszystko dokładnie rozpisać. Tak czy siak bardzo wysoka nota, mnie recenzja nie zachęciła, kilka filmików z yt również.
Wiadomo, że to recenzenci doprowadzili do dewaluacji ocen i by się wybronić to jest wiecznie powtarzany argument o tym, że dany recenzent kieruje się "innymi odczuciami i inną skalą".
Inna sprawa to właśnie to, że dzisiaj gra na 7/10 jest uważana za słabiaka.
Jaka kalka L4D? To jest o wiele lepsze, bo przede wszystkim gracz ma jakiś progress (zdobywanie poziomów, zdobywanie lootu). W L4D gra się... no właśnie po co? Ze znajomymi to się wychodzi do kina / pubu.
Inna kwestia to pytania ludzi. No kuźwa, klucze do bety były rozdawane wszędzie - otwieram lodówkę, co widzę? Klucz do bety. Podnoszę klapę sedesu, co widzę? Tak, zgadliście - klucz do bety. Grę można było samemu sprawdzić i już.
---> ww1990ww - no faktycznie argument jak się patrzy ;) inna kwestia że jak już chcesz zabłysnąć to naucz się matematyki.
Luc.Golabiowski [21]
1 - nie ruszać pod żadnym pozorem
2 - można odpalić na 10 minut i wyrzucić pudełko przez okno
3 - jeżeli rozdają za darmo, da radę się chwilę pobawić
4 - można nawet zagrać, ale po co się męczyć?
5 - średnia gra, tylko dla fanów gatunku
6 - niezła produkcja, można przy niej fajnie spędzić czas, ale ma parę rażących niedociągnięć
7 - dobra gra, jeżeli ktoś lubi te klimaty będzie zadowolony
8 - bardzo dobra gra, ma jakieś wady, ale ilość pozytywów je przytłacza
9 - rewelacyjna gra, w danym gatunku/kategorii trudno o coś lepszego
10 - arcydzieło, mistrzostwo świata, jeżeli nie masz tego na półce/w bibliotece przestań to czytać i biegnij po portfel
Byłoby miło, gdyby cała Redakcja GOLa stosowała się do tej rozpiski.
Zróbcie coś w tym kierunku, bo gdy widzę ocenę 7/10 i czytam w recenzji "średnia gra", to na mojej twarzy pojawia się wyraz zażenowania. I pewnie nie tylko na mojej.
Na takich forach jak to, od dłuższego czasu osobiście również stosuję filmwebowski system oceniania (nikt mi nie wmówi, że powyższy nie jest na nim wzorowany - czy i od kogo oni go z kolei ściągnęli, nie mam pojęcia), lecz prywatnie coraz częściej stosuję mój "autorski" system opiniowania, w którym ocen nie ma w ogóle - znacznie upraszcza wszelkie dylematy i rozkminy nt. ocen (choć jest nieco bardziej rozbudowany niż ten Kotaku). :)
TobiAlex [ 99 ] - Senator
Inna kwestia to pytania ludzi. No kuźwa, klucze do bety były rozdawane wszędzie - otwieram lodówkę, co widzę? Klucz do bety. Podnoszę klapę sedesu, co widzę? Tak, zgadliście - klucz do bety. Grę można było samemu sprawdzić i już.
Napisz wprost, że dla ciebie recenzje "kuźwa" pisane nie mają już racji bytu w dobie bet i yt. Więc po co tutaj piszesz ? Ja się z tym nie zgadzam, a jeśli recenzja pisana powstaje to ma być jak najbardziej dokładna a nie rodzić więcej pytań niż odpowiedzi. Recenzje nie mają być dla osób które już same ograły (zobaczyły 1000 spojlerowych filmików) daną grę czy podobne produkcje.
@Luc.Golabiowski
To milo ze uzywasz sensownej skali, problemy tu widze jednak dwa:
- po pierwsze caly swiat uzywa jednak 6-10 (nie uwazam tego za fajne, ale sie juz przyzwyczailem)
- po drugie nie wiem jaki recenzent uzywa jakiej skali, a skoro nie ma obok sciagawki to zakladam, ze uzywa skali jak redakcja/caly swiat, czyli patrz punkt pierwszy.
@Mwa Haha Ha ha - jeżeli nota jest w jakiś sposób niezrozumiała, to zawsze można przeczytać chociażby podsumowanie recenzji ;) Tam zawsze staram się w skróconych słowach wyjaśnić jak grę oceniam i za jaką ją uważam ;)
Świetna pozycja do gry w co-opa. Zwłaszcza w 4, nie grając z jakimiś losowymi osobami. :)
