Wiadomość Screeny z wersji PC Fallout 4 na maksymalnych ustawieniach

Ale kupa.

Mam wrażenie,że strasznie nierówna ta grafika - momentami piękne obrazki przeplatają się z czymś co wygląda jak kiepska bitmapa

W NV imersje najbardziej niszczy wywalanie do pulpitu co 15 minut.

Co prawda ta grafika F4 może nie jest najpiękniejsza i nie dorównuje się do grafiki Metro Last Light lub Wiedźmin 3, ale przynajmniej nie jest brzydka i jest miła (znośna) dla oczu.

Ta gra z linku:
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=140667361
Jest dopiero masakra! Kto to robił i wpuścił do Steam Greenlight!? Są mnóstwo takie gry! Są gorsze gry z brzydsze grafiki. XD

Zgodzę się z Wami, że grafika jest rzeczywiście trochę za słaba jak na wymagania sprzętowe F4 i klasa AAA. Mogłoby być lepiej. :P

Ale przecież to produkty Bethesda i gatunek RPG, więc czego się spodziewamy po nim?

Wyglada to mocno srednio, ale kto bedzie chcial, to sobie polepszy modami.

Na PC SweetFX zrobi sporą różnice. Ja osobiście nie wyobrażam sobie Wiedzmina 3 właśnie bez SweetFX, który robi kolosalną różnicę z odpoeiednimi ustawieniami. Druga sprawa to lepiej mieć płynną grę z ową grafiką niżeli spadki płynności. Zresztą przecież każdy wie, że grywalnosc to podstawa ;))) grafika drugorzędna sprawa.

(7) czego się spodziewać? może ładnej grafiki i rozsądnych wymagań sprzętowych ? bo co mnie to obchodzi kto to robi i jaki to jest gatunek gier?

ps. nie ma sensu pocieszać się, że jest lepiej niż w poprzednich częściach z serii - bo ma być tak samo dobrze, albo lepiej w porównaniu do gier wychodzących dzisiaj, a nie 7 lat temu.

a jeszcze jedno, tekstury są tragiczne.

tak jak w GTA V gdzie "normalne" tekstury na PC mają niższą rozdzielczość niż na X360/PS3

kompresja .....czas poznac definicje tego slowa. zobaczcie jak screeny bez kompresji wygladaja to powiecie juz ze jest calkiem fajnie.

Nie chcę być nieuprzejmy, ale nie polecam oglądać tych screenów na tej stronie - są trochę gorszej jakości niż oryginały dostępne na stronie do której prowadzi link umieszczony na początku "newsa".
Pozdrawiam. Mam nadzieję, że pomogłem.

Dobrze to nie wygląda, ale postarali się o podrasowanie mocy silnika, przez co moderzy będą mieli ogromne pole do popisu. Szkoda, że za bardzo liczą na moderów, ale i tak dobrze, że F4 wychodzi.

Mi New Vegas najczęściej sypał się przy ładowaniu lokacji - albo crash do pulpitu, albo "wieczny loading" ;-). Stąd "loadingi" z NV wspominam wyjątkow źle.
Mi najczęściej się sypał przy eksploracji pustkowi (tak średnio co 30-40 minut), a przy loadingach to często się zdarzały długie lub nawet "wieczne wczytywania".

Były narzekania na grafikę w Skyrimie to i musiały być narzekania na grafikę w Fallout 4. Ale tak to jest jak grafikę się ocenia tylko po teksturach, bo po niczym innym się nie potrafi. Zamiast przejmować się teksturami, które w przypadku wersji pc to prędzej czy później będą jedynie wspomnieniem to bardziej bym się przejmował buforem pamięci i animacjami postaci (oby nie było wspólnych animacji dla obu płci, tak jak to było dotychczas). Jeżeli te 2 elementy zostaną dopracowane w F4 to prędzej czy później gra zmieni się nie do poznania.

No szału nie ma jak na ultra. Poziom po prostu gwarantujący jeszcze dobrą immersję i przyjemność zwiedzania, ale to tyle. Przy obecnych standardach zdaje się być trochę na granicy nawet. Jakość tekstur nie zachwyca, momentami jest nawet paskudnie. Grafika nie jest niby najważniejsza, ale w takich grach jednak wpływa na wczucie się w klimat otoczenia. Premiera już niebawem, to się przekonamy jak to wygląda w praniu.
Zobaczymy, co z czasem też przyniosą mody. Ale to też dużo zależy na ile silnik pozwoli coś usprawnić, bez podnoszenia wymagań do straszliwych.

Wymagania jak Wiedźmin, a grafika w zamian za wymagania... no, nędza. Jest średniawka, ujdzie, ale za takie wymagania... ha-ha?

Dziwne, że GOL nigdy w newsach nie ocenia owych screenów, a to czemu? Użytkownicy chętnie by poznali Wasze odczucia względem grafiki... ale biorąc pod uwagę, jaka ocena zawita to chyba w sumie nie jest ważne, nie? :)

Ci, którzy jeszcze takich praktyk bronią, bo "to Fallout, bo tekstury to nie wszystko" są jeszcze bardziej zabawni. Jest 2015 rok, ludzie, jakichś standardów można chyba oczekiwać? Nie rozumiem, co szkodzi w takim razie dać taką grafikę, a podać PRAWDZIWE wymagania gry. Zyskaliby nie tylko na wiarygodności, ale jeszcze zdobyli klientów ze starszymi maszynkami do gry.

Bądźcie konsekwentni i nie narzekajcie na grafikę w kolejnym CoD-zie, że taka sama i w ogóle. Śmiesznie się to czyta z postów użytkowników krytykujących tego kotleta (CoD), dlatego oszczędzę Wam wstydu.

Oj nerdy, nerdy... Marudzicie nad grafiką a i tak bedziecie przy tym nolife'ić jak i całe wasze marne życie.

Eno oni sobie jaja robia, przeciez gra ktora wychodzi pod koniec 2015 roku nie moze tak gownianie wygladac

Zgadzam się z marcinkiem że te zalecanie wymagania to z dupy wieli jak można porównać takie karty graficzne.Ja też ma taką samom kartę graficzną i napewno da redę grać na średnich i na wysokich.

Fajnie, to teraz poczekajmy aż moder zrobi za nich robotę, bo przecież to ok. I na ludzi krytykujących grafikę mówi się polaczki, co za prostacki i prymitywny tok myślenia :)

Dobra, taka gadka nie ma sensu jak przy Wiedźminie, ludzie zaślepieni, co nie napiszesz to nie jest krytyka, tylko ten szeroko rozumiany "ból dupy" i "płacz". Siedźcie sobie w kółku wzajemnej adoracji i onanizujcie się do tej nędzy na screenach, moder zrobi robotę za twórców, którzy robią non stop ctrl+c, ale trzeba się zachwycać, bo Fallout. Czekam tylko, aż ktoś z tego i poprzedniego wątku o grafice w F4 skrytykuje CoD-a :) I to jest bardziej niż pewne biorąc pod uwagę, kto tu się udziela :)

EoT

EDIT: GOL nie ocenia zawartości w newsroomie (przykładowo, jakości grafiki na screenach), bo newsy to nie jest miejsce na prywatne opinie. Publicystyka zajmuje się takimi rzeczami.

Ok, zrozumiałe. Tylko miło by było właśnie zrobić coś (na przykład w tvgry), gdzie recenzenci wyrażaliby opinię na temat screenów, dla mnie na przykład super sprawa to byłoby się dowiedzieć, co uważa dany recenzent na temat grafiki. Taka sugestia drobna :) Pozdrawiam.

Ci, którzy jeszcze takich praktyk bronią, bo "to Fallout, bo tekstury to nie wszystko" są jeszcze bardziej zabawni. Jest 2015 rok, ludzie, jakichś standardów można chyba oczekiwać? Nie rozumiem, co szkodzi w takim razie dać taką grafikę, a podać PRAWDZIWE wymagania gry. Zyskaliby nie tylko na wiarygodności, ale jeszcze zdobyli klientów ze starszymi maszynkami do gry.
Standardów można oczekiwać, ale co z tego jak co niektórzy mają wzrok zepsuty od masturbacji.

PS: Co rozumiesz przez "Prawdziwe wymagania"? Wiesz w ogóle jakich ustawień te wymagania dotyczą?

JaspeR90k -> Co zrobisz jak co chwilę pokazują się "sezonowi" gracze z high-endowym sprzętem? Czasem dochodzę do takiej myśli, że te narzekania wiążą się z pragnieniami aby gra wyglądała lepiej w ustawieniach ultra low i to tak, że nawet z wyłączonymi cieniami były cienie.

PS: Co rozumiesz przez "Prawdziwe wymagania"? Wiesz w ogóle jakich ustawień te wymagania dotyczą?

Rozumiem to, żeby wymagania oddawały to, co widzę na ekranie. To co widzę to kupa. Tym bardziej, że elementy typu biurko, ściany itd. będą się powtarzać. Moim zdaniem wymagania nie są poparte niczym.

I o mój rydwan się nie martw, bo ciągnie wszystko co nowe na ultra.

Dalej bez szału, ale lepiej niż na ps4. Co mnie tak bardzo nie cieszy, bo ja raczej jak zagram, to na ps4... :D Ale zobaczymy... Jestem bardzo ciekaw, jakie recenzje zgarnie. Dla mnie F4 jest sporą niewiadomą w sosie sceptycznym.

Powiedzmy sobie szczerze, że rewolucji w grafice, nie doczekamy w najbliższym czasie. I nie ma co się spodziewać jej, na jakieś bóg wie jakie zmiany nagłe.

Jest dobrze, i obecnie wystarcza. Lepiej, aby zamiast na grafice to skupili się na gameplay-u i fabule w grach.

te wymagania maksymalne to jakieś słabiutkie, grafika też nie zapowiada się dobrze jak na 2015 eh

[40]

Lepiej na PC ? Ta sama scena :

PS4 :

https://www.anony.ws/i/2015/10/31/Fallout4_20151031145033.png

PC (na ultra hiper ++) :

http://i.imgur.com/ylmBDiF.jpg

Coś nie widać.

Lod i klatki to zapewne największe różnice wersji PC. Pytanie tylko jakim kosztem i na ile te wymagania są przesadzone.

A w Wiedzminie to wam sie podoba ten nienaturalny zachod slonca, gdzie caly ekran jebie na pomaranczowo? To bylo fajne i realistyczne? Ale juz Fallout nie, bo mu zabrali brazowy filtr (ktory bedzie w pierwszym modzie).
Powtarzajace modele? A zapomnieli jak w Wiesku jest 3 twarze wiesniakow na krzyz i sie one wciaz powtarzaja, albo chatka w kazdej wiosce? ALbo jakie biedne sa gdzieniegdzie tekstury?
Podoba wam sie grafika Wieska wygladajaca 3 razy gorzej niz na pierwszych filmikach? Tu przynajmniej byli szczerzy od poczatku i zadnego downgradu nie bylo. I gra bedzie smigac, a nie jak Wiedzmin niedomagac na pecetach przez pol roku az wszystko zpatchuja, na Ps4 zreszta niedomaga do dzis, wejdz sobie do Novigradu to prawie pokaz slajdow. Ale grafika wypas, gimby sie radujo, Wiedzmina wielbio.

Coś mi się wydaje, że wymagania są znacznie zawyżone jeżeli tak ma wyglądać ta gra na "ultra" :)

Rosną wymagania, bo producenci kart co rusz wypuszczają nowe modele. Niby jak miałyby się sprzedawać jeśli wymagania by stały w miejscu?

Zresztą PCMR stać przecież na wszystko. Podobno 1% zagra na ultra haha.

"Hurr Durr, gra jest brzydka, będzie słaba" "Derpa Derp. Nie zagram bo gówniana grafika, wolę fife, realizm Hurp"

Cała ta wojna o grafikę jest zabawna. Gimbaza widocznie nie wie jak gry wyglądały kiedyś, a i tak potrafiły wciągnąć jak diabli. Dla mnie grafa mogłaby być dużo gorsza. Nieistotne, jeśli gra będzie się umiała wybronić rozgrywką.

Kiedy CallofDuty wychodzi z "słabą" grafiką, wszyscy hejtują. Kiedy Fallout wychodzi ze słabSZĄ, jest ok. Przecież grafika to nie wszystko. Hipokryci...

"Embargo" na recenzje... kolejny świetny wymysł branży, przy którym zawsze powinna się wszystkim zapalić gigantyczna czerwona żarówka z napisem "nie kupować przed premierą".

Jezeli chodzi o jakosc na ps4 tez trzeba wziasc pod uwage Telewizor. Kazdy kto gra na konsoli dosc dlugo wie ,ze wiele daje wlasnie odbiornik w jakosci obrazu. To wlasnie telewizorek daje efekty i jakosc tekstur w wiekszym lub mniejszym stopniu. A co do hejtu na Falouta. Fakt mamy 2015 rok ,a wielu graczy stoi na grach jak Minecraft,ktorego nie znaje za gre XXI wieku. Patrze na creeny i mnie sie podoba np. jakosc ziemi po ktorej chodzimy i jakosc cieni padajacych od promieni slonecznych. Serio czasem sie zastanawiam co jest standardem w powiedzeniu ,,to nie jest gra na 2015 rok''. Chetnie uslysze od tych u gory co uwazaja za grafike tego roku.Jaka gra pokazuje o to jest super grafa... Skyrim na swoja premiere posiadal grafike najlepsza jak w tamtym czasie i do tej pory jest swietny i moze konkurowac.

A mi się grafika właśnie podoba, nie wiem czego od niej chcecie. Nie rozumiem tylko tej jaskrawości ... Świat po apokalipsie powinien być bardziej mroczny, pozbawiony jaskrawych barw, a tutaj? Na screenach jest tak kolorowo, że aż się rzygać chce :P

@Paorro

A jak długo po tej apokalipsie ma być tak buro? Przez 200 lat kolory nie miały szans na odrodzenie?

Screeny i może dobre, ale de facto nic na nich nie ma. Są gry, które wyglądają o wiele lepiej (Metro) i chodzą na moim 8 letnim rzęchu. A tu daję głowę sobie uciąć, że mogę zapomnieć o Ultra :D

@Alacer
Lepiej bym tego nie ujął.

Chcijcie dalej sandboxy a bez końca będziecie narzekali na poziom grafiki w grach ;) Taki Rise of Tr w wersji na X360 czy Uncharted na PS3 wygląda lepiej a to tylko dlatego, że jest tunelówką. Wersja na peceta będzie wyglądać lepiej niż każda istniejąca gra na konsole razem wzięta :)

Hydro2 chyba cię ten mały siusiak swędzi.

I tak niedługo po premierze wyjdą mody optymalizujące grę i wyciskające z silnika graficzne cuda. O to się nie boję. Ważne aby gra była grywalna, z ciekawym światem i wciągającą fabułą. Resztą zajmą się moderzy ;)

@kain_pl Nie. Telewizor nie wpływa na jakość tekstur, ani na efekty.

Nawet ładnie to wygląda, jeśli w tym roku ma zaistnieć jakikolwiek przeciwnik wiedźmina, to może nim być tylko Fallout

Sweet1O1 myślisz, że W3 ma szanse z BB, B:AK, MGS5? O twoim wiedźminku mówi się tylko w polsce, a każdy na świecie już zapomniał o nim.

Wonder_Boy [44] ---> Masz rację, faktycznie nie widać tu dużej różnicy. Wydawało mi się na początku, że screeny z pc wyglądają znacznie lepiej niż te z ps4.

Czegoś tu nie rozumiem:
Skoro tworzymy postać w dzień apokalipsy, to jakim cudem nasz bohater przeżył 200 lat i się ani trochę nie zestarzał? xD kocham te nieścisłości

@Zorpen
teraz to ma sens... Dzięki

@realista1989 tak ma, i to duże. Batman nawet pomijając optymalizację nie ma w porównaniu do wieśka wiele do zaoferowania, a Metal Gear jest najlepszą skradanką, ale szczerze nie ma zbyt dużej konkurencji w tej dziedzinie, a jego otwarty świat i fabuła już mocno kuleje. Co do BB nie wiem do czego to skrót

Tragicznie to wygląda jak na takie wymagania.

Hahahaha aż musiałem konto założyć, co tu się dzieje pod tym wątkiem XDDD Ten typ to mój faworyt: Ot, żeby daleko nie szukać - AC: Unity. - niejaki Henrar. Człowieku, dajesz grę skopaną równo na każdej platformie jako przykład "rydwanów, które nie dają rady"? Co Ty dajesz w ogóle, uderz się w ten pusty dzban, może się coś naleje XDDDD 20 fps, nawet poniżej na PS4, o beka. leczcie się ludzie, bo to już jest chore. Dają grę na takim silniku bez prawie żadnych widocznych zmian, a wy jeszcze ludzi wyzywacie od hejterów, bo mogą śmiało to napisać. I tak, rewolucja jest, rewolucją to był crysis, a nie dzisiejsze gry. Dajcie sobie spokój, kto kupi ten kupi, ale pisanie że grafika jest ok to beka.

@realista1989
Weź się rozpędź i jebnij głowa w ścianę i dla twojej informacji Wiesiek został gra roku naplecie.

matheo mały gnomie idź się pochlastaj, bo pieprzysz od rzeczy.

Co z tego, że wygląda przeciętnie, ważne żeby gra potrafiła oddać klimat, a do tego dobra grafika jest całkowicie zbędna na co jest multum przykładów, ba powiedział bym, że to te gry z brzydką grafiką częściej są bardziej klimatyczne niż te z graficznymi wodotryskami.

A co do podniecania się GJA dla W3
step1. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Game_of_the_Year_awards
step2. ctrl+f
step3. type Witcher 3
step4. STFU... for now.

@elathir
Masz rację, ale tej tym o to tutaj bezmózgim osobnikom tego nie wytłumaczysz.
@realista1989
Powiedział naplet hahaha

Nie wiem czy ktoś zauważył podobieństwo tekstur jak i grafik budynków do Dishonored które jak dobrze wiemy stoi na Unrealu. Także moim zdaniem wymagania są drastycznie zawyżone choć może podają takie ze względu o stabilność rozgrywki każdy kto grał w F3 lub w NV wie co mam na myśli.

Dobra, to gdzie te screeny?

szału nie ma.

no i juz lepiej, cienie są, fullhd jest, dupy nie urywa ale jest git

Grafika jaka jest to każdy widzi a jest tak żeby konsole dały rade 60 fps w 990p. Gdyby gra była tylko na pc było by inaczej.

@kęsik - FIFA przecież tak samo nie ma zaimplementowanych ustawień graficznych w grze ;) Wprawdzie nie ma ich zbyt wielu, ale to nie zmienia faktu, że to nie jest nic szczególnego w branży gier.

grafika świetna, wymagania w pełni uzasadnione...

@kęsik: nie gadaj głupot, że te gry nie mają zmiany ustawień w menu głównym gry - chyba nigdy nie grałeś w F3, NV czy Skyrima. Nawet w Oblivionie można było zmieniać ustawienia grafiki w menu głównym, nie tylko w Laucherze. Chrzanisz głupoty jak potłuczony. Prawdopodobnie nigdy nie grałeś w żadną z tych gier i jesteś tylko zwykłym szczeniackim trollem.

Płaczecie i płaczecie o grafikę, że z dupy taka że ho ho, a i tak będziecie grać i marnować życie przy tym tytule póki go nie przejdziecie. Kiedyś do zafascynowania gra nie trzeba było ultra detail. Założe się że 90% płaczek o grafikę dalej jeździ na pentiumach i gtsach

Przy takiej grafice liczę na 80-100 fps na GTX 970.

Prawdę mówiąc nie wiem jakiej obróbce poddaliście te screeny ale te z linku zewnętrznego zamieszczonego w artykule wyglądają ładnie i są spoko może bez szału ale nie odstraszają a te w newsie są paskudne widać na nich skutki kompresji praktycznie wszędzie oraz są jakieś takie ogromne jakby były powiększane programowo do większego rozmiaru przez co wyglądają jakby grafika była z przed 10 lat cala rozmyta.

Było dużo krytyki, co do kolorystyki. Mi z początku też nie leżała, ale im dłużej sobie te wszystkie screeny oglądam, tym bardziej mi się podoba. To chyba jedyny element F4, który mi autentycznie odpowiada (bazując na tym, co nam pokazano, oczywiście) Przypomina mi kolorystycznie Bioshock Infinite, co dla mnie jest akurat na plus... ;) Cholerka, oby jednak Bethesda mnie pozytywnie zaskoczyła co do tej gry... Łudzę się, że mimo wielu obaw, tak właśnie będzie.

Patrze na te screeny i potwierdzam, gra jest duzo lepsza i ladniejsza niz Wiedzmin.

Beka to jest z was, jeden henrar nie wie sam o czym pisze, wciska mi jakieś inne znaczenie i mydlenie oczu, drugi się moderatora domaga XDD Weźcie się lepiej za inne zajęcia, bo jak widzę taki hejt na hejt gównianej grafiki to wcale się nie dziwię, że twórcy olewają sobie dzisiaj rynek gier albo walą kopiuj/wklej. Ten co napisał, że gra ładniejsza od wieśka to już w ogóle jest oderwany od rzeczywistości. Powinien być jakiś dział typu beka i tam by mogły spokojnie się znaleźć komentarze 3/4 forum, dla których najlepiej jest brać wszystko co tworzy twórca gry.

Widzę, że graficznie przypomina GTA, jakim cudem ma wyższe wymagania? Rozumiem, może przez ogrom otwartości, ale Wiesiek też tak ma i nie potrzeba tak potężnych kart, chociaż i tak mówili przed premierą, że GeForce 950 co najmniej, chociaż tym czasem godzi mi na ultra w 750 w 60 klatkach :P

Grafika gorsza od pierwszego Crysisa : D

@115 - No widzisz 2015 a tobie już Wiesiek chodzi w 60 klatkach na takim kompie - brawo ! Trójka i tak ci nie pójdzie :d Pozdro

Już walić grafikę, w grach bethesdy ona zawsze lekko ssała. Ja mam nadzieję, że w tym falloucie wreszcie się zdecydują czy chcą zrobić turówkę, czy strzelankę, bo taka hybryda jak była w 3 i NV powodowała straszne uczucie drętwoty, co powodowało, że nie byłem w stanie siedzieć przy tych grach dłużej niż godzinę.

mam tylko nadzieje ze będzie mozna wyłaczyc hud bo strasznie kłuje w oczy

"To pokaż swoją wiedzę i pokaż mi te 5 gier ładniejszych od AC:Unity z podobną liczbą NPC na ekranie. Czekam."

Ale typie, o co ci w ogóle chodzi. Pierdzielisz coś, że rydwany do gier są słabe i to pokazało niby unity. Odpisałem ci turlając się ze śmiechu, że unity jest skopane na każdej platformie, a ty zacząłeś coś pisać, że niby 20 fps to nie skopana gra (XDDDDD) i że dużo npc. Fajnie, co to ma do rzeczy to nadal nie wiem. Przywołujesz tytuł, który był optymalizacyjnym bublem i to jest niby argument za tym, że rydwany PC nie są gotowe do lepszej grafiki w F4, co jest głupotą samą w sobie. Też sobie dodam śmieszną minkę, bo poparcie tezy o słabości pctów unity jest po prostu nie tylko śmieszne, ale wręcz KABARETOWE XDD

Quaro 2015-11-03 - 17:59
Płaczecie i płaczecie o grafikę, że z dupy taka że ho ho, a i tak będziecie grać i marnować życie przy tym tytule póki go nie przejdziecie. Kiedyś do zafascynowania gra nie trzeba było ultra detail. Założe się że 90% płaczek o grafikę dalej jeździ na pentiumach i gtsach
Prawda , każdy zabija się o grafikę nie o klimat. Później czyta się nazwy komentującego " gtx100050" "Ultra athlon 9340" a klimatu gra może nie mieć i tyle. Zabijanie się o fpsy. Gra ma chodzić w miarę dobrze i być czasochłonna , zaraz dostanę odpowiedź że chyba mam pentiuma 486DX :) i co ja mogę wiedzieć to od razu zaznaczam że mam dobry sprzęt a kupowanie gier dla grafiki? Hmmm to nie lepiej film na blue rayu obejrzeć na 50 calowym tv :)

co ja mogę wiedzieć to od razu zaznaczam że mam dobry sprzęt a kupowanie gier dla grafiki? Hmmm to nie lepiej film na blue rayu obejrzeć na 50 calowym tv :)

Jasne, po co komu grafika w grach? Wróćmy do czasów Atari, czemu nie.

Kur**, jakie to pierdololo pod grą dużego wydawcy o tym, jaka to grafika jest zbędna jest słabe.

Z jednej strony nie jest jakoś tragicznie, z drugiej ilość szczegółów, jakość tekstur, koszmarny postprocessowy AA sprawiają, że wygląda to momentami dużo gorzej (a na pewno mniej klimatycznie) od starego już STALKERa. I nie mam tu na myśli STALKERa na sterydach (czyt. modach)

Wygląda nawet nieźle, a na pewno nie ma takiej tragedii, jak niektórzy piszą.

Bo to wersja PCtowa, jak widzisz grafika jest strasznie nierówna. Raz potrafi naprawdę całkiem fajnie wyglądać, a nie raz potrafi wyglądać bardzo średnio. Na konsolach jest tak samo z tym że niekiedy jest po prostu fatalnie.
Do tego te wymagania z tyłka wytrzaśnięte, zresztą screeny z wersji PC są z ustawień Ultra+ bajery graficzne.

Z każdym kolejnym postem przekonuję się, jak bardzo jesteś głupi i odwracasz kota ogonem chłopie XDD Czy to wina Ubisoftu - A czyja? Twórca ma gotowy zestaw narzędzi, pod który ma stworzyć rzemiosło - grę. Dobrze wie, jakie ma możliwości i podzespoły. Więc to jego wina, że wysmaża gniota, co za bzdury ty wypisujesz to mi szczęka opada i nawet długopis na biurku ryknął śmiechem aż sprężyna wyleciała XDD Wciąż czekam na te gry - to czekaj, bo ja o niebie ty o chlebie, ja o czymś zupełnie innym, bo twoje porównanie z unity jest bez sensu. Gra jest optymalizacyjnym gniotem, co pokazuje to, że na niektórych komputerach nawet przed patchem unity śmigało w okolicach 40 klatek. Nadal to dla ciebie za słaba platforma, czy udajesz po prostu, żeby mieć argumenty zgodne z twoją logiką którą tylko ty rozumiesz? No, pośmiej się jeszcze i wstaw minkę, pokaż jaki jesteś "inteligentny" :DDDD Naucz się przekazywać ludziom treść zanim coś napiszesz, bo to co wypisujesz to jest tak żenujące, że aż śmieszne.

frigid jaki klimat :D?! Klimat to był w części 1 i 2! Muzyka Morgana genialna! "City of Dead" jest niesamowite!

Ale co to ma do tematu Fallouta i tezy o słabości rydwanów? XDDD Po prostu pierdzielisz i tyle, a teraz zmieniasz nagle temat na inne gry i kwestie optymalizacji/grafiki. Stopniem skomplikowania bije konkurencje? W czym? Wciąż czekam na te sandboksy - to już pisałem ,czekaj dalej, i kto ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Dyskusja z tobą mi przypomina dyskusję z pijaną małpą, najpierw jeden temat, a potem żeby szybciutko zmienić wplata się inne :DDD A poziom humoru, styl gimbo-pisania i ilość iksde dostosowałem do twojego stylu xDDD - nie tłumacz się, nie skrywaj w sobie gimba, którego właśnie wypuściłeś na wolność zarzucając mi gimbo-styl, cokolwiek to znaczy, nie wiem, nie rozumiem po szympańskiemu. Optymalizacja w tym przypadku oznaczałaby cięcia - i cięć nie było? Jak ta gra wyglądała przed, a jak po? Są różnice, nie tak wielkie jak w przypadku na przykład the division, ale są. Fajnie, że o tym wszystkim piszesz, ale nadal nie wiem niestety, jak teza o unity potwierdza twoją tezę o słabości pecetowych rydwanów, gra skopana na każdej platformie. Chyba, że już się tak gubisz i nie wiesz, co jeszcze mi tu zarzucić i gdzie zmienić temat żeby wyszło na twoje XDD daj sobie spokój chłopie.

Bambooocza ty freak manie skoncz juz sie kompromitowac

Unity było i jest po dziś dzień słabo zoptymalizowane, tylko ludzie zaklinający rzeczywistość albo naiwniaki tego nie widzą XDD Mów za konsole, które mają ograniczone zasoby. Pecet ma architekturę otwartą, więc ma możliwość zwiększenia zasobów - kolejna głupota. Na odpowiednio mocnym sprzęcie ta gra wygląda i działa dobrze. - oglądasz jakieś testy, czy tak sobie palnąłeś? Nawet dwie 970 miały problem z utrzymaniem stałych FPS, o ultra można było zapomnieć. Napisała osoba, która w pierwszym swoim poście stosuje emotikony pokroju xDDDD - widocznie to twoje jedyne argumenty, przykro mi, że prawda boli :DD No to kończ, całe szczęście, jednego naczelnego naiwniaka mniej XDDD

5 min. 25 sek. 275 unikalnych zdolności ?!!! Ludzie, po cholerę tego tyle. Pół gry będziemy "się ulepszać" ??? Perki - śmerki, jakaś mania zapanowała w grach w tym temacie !!

Akurat unity ma dokładnie takie wymagania jak wygląda, a że dla większości za duże to - ja nie narzekałem na unity, ale rozumiem, jeśli ktoś narzekał. Widziałem wiele konfiguracji PC i na wielu gra ssała. Tylko ja ktak czytam alex twoje wypowiedzi to stwierdzam, że dla ciebie każda gra to jest w ogóle gra roku i skok niebywały. Taki wniosek :) Ja nie twierdzę, że zmian czy skoku nie ma. Tylko nie jest on tak widoczny jak na przykład przy premierze Crysisa. I tamta gra była super zoptymalizowana, mimo, że grafiką wyprzedzała (i do dzisiaj wyprzedza) wiele tytułów. Ej, henrarku, nie miałeś przypadkiem już się nie udzielać? XDD Czemu nie jesteś konsekwentny w swoich słowach? Zaraz ci powie - prorok się znalazł, który uważa że 20 fps to nie skopana gra, bo padnę XDD bo na jego komunijnym komputerze to nie działa a u nas tak i widzimy, jak ta gra naprawdę wygląda. Coś za coś. - ja naprawdę nie narzekam na swój rydwan, wszystko mi śmiga maks, ty najwidoczniej tak, skoro powtarzasz bzdury o ograniczonych zasobach PC :DDD Ale tak to już jest, jak za argument bierze się coś co po prostu jest optymalizacyjnym gniotem, a potem się szybko zmienia temat :DDD Nie pisz już, błagam, nie kompromituj się bardziej.

I w ogóle co ma trzymanie budżetu do tego, że zwyczajnie masz możliwość ulepszenia poprzez zarobienie sobie? Jest taka możliwość, możesz ulepszyć PC, na konsolach takowej możliwości nie ma. Kolejna głupota i argument byle wyszło "moje na wierzch". Ja wiem, że jak się kieszonkowe dostaje od rodziców jak ty to jest ono ograniczone. Ale niektórzy zarabiają :)

No jak się nic nie dzieje na ekranie to wcale mnie to nie zaskakuje :D Daj jeszcze zdjęcie menusów. Poza tym, to gra po patchach, człowieku, co ty dajesz w ogóle XDDD

@Bambooocza Zastanawiam się jaką ty chcesz zmianę czy skok graficzny, skoro już teraz grafika jest prawie, że fotorealistyczna w niektórych grach ? A co do AC:Unity, to przynajmniej u mnie działał w miarę płynnie a komputera nie mam zbyt wypasionego. Na koniec tego tematu o AC poszukajcie sobie porównania z AC: Syndicate i zobaczcie jak pogorszyli grafikę, ilości NPC na ekranie itp. tylko po to żeby gra działała płynie :) A wracając do Fallout'a, to z jednej strony hejt na tą grafikę jest dosyć uzasadniony. Muszą być jakieś standardy 2015 roku. Z drugiej jednak strony człowiekowi coś zawsze nie pasuje i musi ponarzekać. Wiedźmin 3 wychodził wszyscy mówili, że wymagania będą zbyt duże, że im nie pójdzie. Potem CDP zrobili downgrade grafiki i było marudzenie, że oszukiwali graczy. Ehh... Osobiście będę zagrywał się w Fallout'a bo średnio mi przeszkadza grafika w nim (a wręcz nawet mi się podoba). Dla mnie liczy się bardziej: oprawa Audio, klimat, dialogi i fabuła (tutaj się trochę boje bo to przecież Bethesda)i fajny spójny świat :D Pozdrawiam.

@Mike720 Amen. Polać mu ! :D

Na forach konsolowych patrzą na filmiki, screeny i rozkminiają gameplay, system gry. Na zpecetowionym golu tylko graficzkę. Chyba wam uciekło o co tak naprawdę w grach chodzi (a już tym bardziej w grach cRPG), i co oznacza oprawa wystarczająca do tego by unieść najważniejszy gameplay.

słabo.

Psa to od razu na poczatku gry rozstrzelam albo kijem zatluke

NIE MA CO SIĘ MARTWIĆ ZARAZ PO PREMIERZE WYJDZIE MASA MODÓW TYPU ENB jak do innych gier od beatki ...

Bethesda - najbrzydsze i najgorzej animowane gry AAA od lat. Nic się tu nie zmienia.

@A.l.e.X - "Wydawca jak Beth jest pragmatyczny woli mieć porządna sprzedaż a nie tak jak ubisoft dostarczyć co innowacyjnego." - Jak ty już coś napiszesz to po prostu boki zrywać :D Ubisoft "innowacyjny" ? Buahahahahaha ! Robić jedną i tą samą grę o pewnie ponad dekady i każdą następną odsłonę coraz bardziej na odwal się - to się tyczy wszystkich tytułów tego wydawcy. I jeszcze przyrównać to to Bethy ... cóż opinia o Tobie na forum całkowicie wypracowana :D

Ja piszę o "całości" - grafika w AC jest w porywach ciutkę lepsza z każdą częścią tylko co z tego jeżeli ma coraz gorszą optymalizację i bugi, które potrafią wykrzaczać wszystko w tym grafikę. A tak ogólnie - to owszem mam w dupie, że tu jest 3 źdźbła trawy więcej i bardziej czerwona dachówka itp. - gra musi być zupełnie pusta w środku, żeby grafika była głównym tematem.

Mnie interesuje to jak gra wygląda na minimalnych :D.
I czy ruszy na HD4000.