Gra Final Fantasy VII Remake | PS4

Poczuwam się do napisania czegoś po 4 latach od mojego postu - po trailerach jaram się jak pochodnia.

yadin , tą archaike zakupi więcej ludzi niż najnowszego finala XV . Więc jest o czym gadać i pisać.

Bo to je exclusive. To ma zarobić na konsole PS. A potem Xpudło i PiecMaster.
Poczekam.

To chyba logiczne.

Remaster - odświeżenie graficzne tej samej gry. Masz w lepszej oprawie swoją ukochaną grę bez zmienionej mechaniki czy zmian na poziomach. Przechodzi się identycznie.

Remake - zupełnie nowa gra tworzona od podstaw mająca wspólne założenia, ale nie jest kopią 1 do 1. Remake nigdy nie zastąpi pierwowzoru, bo zagranie w remake danej gry nie jest tym samym co zagranie w pierwowzór. To tak jak z remakami filmów.

mi tez pare rzeczy nie spasowalo ta muzyka jakas gorsza jak podjezdza pociag na poczatku, do tego system walki mam mieszane uczucia ze nie bedzie takiego klimatu, nastepna sprawa to stagger time nie lubie tego

Zgadza się. To jest całość pierwszego epizodu.
"Pierwsza odsłona projektu FINAL FANTASY VII REMAKE przedstawia ucieczkę naszej drużyny z Midgaru. Dokładniej przedstawia ona wydarzenia w Midgarze niż oryginalne FINAL FANTASY VII."

Teraz przynajmniej są szczerzy, że na premierę dostaniemy część historii. W przypadku FF15 nikt przed premierą nie pisnął nawet słówkiem, że połowa istotnych wątków czy wyjaśnień została zarezerwowana na DLC.

oczywiście że nie będzie, nigdy nie było i nie będzie, będą jak sam sobie ktoś zrobi

sylwestreczek
Żeby mówić iż FFVII jest grą tunelową trzeba było jej po prostu nie skończyć, czy raczej (będąc bardziej precyzyjnym) nawet za bardzo nie zacząć :D.

Ale to że mylisz się co do samej gry to tylko początek. Mylisz się twierdząc że w latach 90-tych nie było gier z otwartym światem, mylisz się też twierdząc że dzisiejsi gracze nie lubią tytułów liniowych.
Ogólnie w tym komentarzu to głównie się mylisz.

JohnDoe666
Panie nieomylny, a pamiętasz jakie były komentarze do FF13? Mówisz że gracze lubią tytuły liniowe? FF13 Gra totalnie zjechana za liniowość więc jaka garstka lubi takie gry? a co FFVII Remake jest inne? Jest identyczne. Same korytarze idź od/do i podobna otwarta mapa z przejściami gdzieniegdzie. Za mało jest fanbojów starej siodemki aby podciągnąć oceny remake'a bo gra też będzie zjechana za liniowość przez nowych graczy, z nowych nikt nie grał i nie zagra w starą siódemkę. Dla większości VII Remake to nowa gra i tak ją ocenią, więc za tą liniowość się jej dostanie.

sylwestreczek
Panie nieomylny, a pamiętasz jakie były komentarze do FF13?
Pamiętam.
Mówisz że gracze lubią tytuły liniowe?
Tak, mówię.
FF13 Gra totalnie zjechana za liniowość więc jaka garstka lubi takie gry?
Garstka? To są dziesiątki milionów ludzi. Dlatego ciągle powstają i święcą tryumfy takie gry jak TLoU, Uncharted, Gears V, Doom. W pełni liniowe doświadczenia.
a co FFVII Remake jest inne?
Nie wiem, i ty też nie wiesz. Ja wiem tyle że klasyczne FF VII liniowe nie było, czego jak się okazuje ty nie wiedziałeś.
Jest identyczne. Same korytarze idź od/do i podobna otwarta mapa z przejściami gdzieniegdzie.
Skąd wiesz? Bo pograłeś w demo 15 minut?
Za mało jest fanbojów starej siodemki aby podciągnąć oceny
Hehe, żebyś się nie zdziwił :).
Dla większości VII Remake to nowa gra i tak ją ocenią,
A już myślałem że pod koniec napisałeś wreszcie coś mądrego, a ty musiałeś dopisać tą bzdurę:
więc za tą liniowość się jej dostanie.
No nic, trudno. Może następnym razem.

JohnDoe666
"A już myślałem że pod koniec napisałeś wreszcie coś mądrego, a ty musiałeś dopisać tą bzdurę:"

Mądry człowiek nie odpowiada na bzdury bo szkoda energii, a Ty odpisujesz na wszystkie moje, nie wiem co o tobie myśleć.

Wstyd, że taka kultowa gra nie ma wersji PL. To jest jedna z 3 największych gier tego roku i mało kto w nią zagra, bo nie będzie wersji PL.
Wyjdzie na PC za rok, to będzie fanowska wersja, która będzie powstawać pewnie 2 lata.
Mnie osobiście gra nie przekonuje swoim gameplayem. Nie grałem w normalną wersje, więc nie mam do tej serii sentymentu.

szczerze troche nudne jak dla fana system walki kiepski i te staggery bijesz moba po 1 pol godzin :|

Nie ma po polsku i nigdy nie bedzie , chyba ze wyjdzie wersja PC i spolszczenie jak w przypadku FF XV . To samo bylo w przypadku wersji PSX gdzie trzeba bylo zremuksowac 3 plyty zeby je spolszyc. Niestety Square nie chce jakos naszego jezyka w ich produkcjach. A co do Remake ogralem ja 3x nawet na hardzie (pad do wymiany) i zdobylem platyne , gra arcydzielo ale odczuwam lekki niedosyt wzgledem fabuly , brakuje jednak tej dalszej czesci gry no ale coz , trzeba cierpliwie czekac na kolejne odslony . Gierka fenomenalna

Audio
English, Japanese, French and German

Subtitles
English, French, Italian, German, Spanish and Brazilian Portuguese

https://support.square-enix-games.com/s/article/000001059?language=en_GB

Arczi25 racja, Wiedźmin 3 jest tłumaczony w 16 językach, w tym w 7 językach dubbingi i oczywiście jest polskie pełne tłumaczenie, Skyrim jest w 9 językach w tym 8 dubbingów w tym polski. Final Fantasy VII Remake jest tłumaczony na 6 języków w tym 4 dubbingi, niestety brak polskich napisów (nikt nie wspomina o dubbingu, chodzi tylko o napisy, które mogą być pomocne w nauce języków) w grze gdzie jest dużo dialogów, lordyazz masz racje, żal, że nie ma polskiego tłumaczenia, musisz iść do szkoły, popracować, tylko teraz szkoły zamknięte - koronawirus

jakbys poczytal na stronie squre to tam pisze drukowana trzcianka ze gry nie sa i nigdy nie beda przynajmniej na ta chwile w wersji polskiej ze wzgledu na polityke.... A nie porywnywuj produkcje takie jak wiedzmin z polskeigo studia czy TES ktory dla mnie i wielu innych jest gra dla bezmozgich (gralem w skyrima i obliviona 3x wiec mam pojecie o czym mowie) oczywiscie kazdy ma zdanie ale jezeli nie grales w oryginala a sadzac po tym w co grales i jak odbierasz pewne gry to jak mozesz sie wypowiadac na temat remaku. chcesz gre powazna ? zagraj w NieR Automata a jak masz PS3 to w Gestalt ....

kukurydza ale ty niecierpliwy, nie lepiej kupić za 3-5 lat za mniej niż połowę dzisiejszej ceny, i w wersji na PC, będzie może też dostępne fanowskie spolszczenie dla graczy chcących tłumaczenia gry

Child of Pain czy ja napisałem, że jesteśmy takim rynkiem jak Niemcy czy Francja, oczywiście że nie jesteśmy, mimo to wiele wielkich gier nie pożałowało nawet polskiego dubbingu, a tu nawet głupich napisów brak, wiem że w oryginalnej wersji z 1997 roku też nie było tłumaczenia, ale wtedy to były inne czasy, firma była na skraju bankructwa mogło brakować kasy, teraz jest chyba na tyle bogata, że powinno ją stać aby było więcej tłumaczeń, nie tylko brak polskiego, np. rosyjskiego, włoskiego, chińskiego, też nie ma, a to duże rynki

Child of Pain a tłumaczenie, napisy nie są pomocne do nauki języków?, przecież napisy chyba pomagają uczyć się języków, czy nie?, pomyślałeś o tym?, i są też starsi ale nowi gracze z czasów PRLu - gdy był tylko rosyjski w szkołach, którzy by chętnie zagrali, tak jak mój wujek, bo czy 45-50 lat to za duży wiek na granie?, my będziemy mieli 60 i będziemy grali xD (jeżeli tylko zdrowie pozwoli)

futureman16 owszem można zagrać, ale jeżeli nie zna się lub zna się zbyt słabo chociaż jeden z języków w grze, nie ma to sensu, w RPGu, w grze gdzie jest dużo dialogów, gdzie fabuła jest bardzo istotna (i dialogi są tu bardzo fajne, zabawne), warto i koniecznie trzeba rozumieć co postacie mówią, jeżeli się nie zna żadnego z języków lepiej poczekać na wersję PC, w której może będzie spolszczenie od twórców, a jeżeli nie, poczekać na spolszczenie fanowskie (w międzyczasie gra stanieje), ewentualnie jak kolega radzi nauczyć się dobrze języka np. angielskiego, wtedy dopiero zacząć grać, będzie motywacja do szybkiej nauki, im szybciej się nauczymy tym wcześniej zagramy xD. jest jeszcze możliwość mozolnego grania z słownikiem, tylko trzeba by stopować jakoś dialogi.

drobne sprostowanie: jeszcze są napisy chińskie i koreańskie na rynku azjatyckim

i napisy włoskie oczywiście też są, wygląda na to, że tylko olano Polskę, Rosję, ......, szkoda, mogło to jRPG dotrzeć do dużo większej ilości graczy europy wschodniej, a tak pozostanie nadal grą niszową u nas i naszych sąsiadów, dziękujemy Square-Enix / Eidos

Colly zgadza się, po prostu gra została wydana nie w jednej wersji, każda wersja ma inny zestaw języków, stąd trochę takie zamieszanie, europejska wersja z azjatyckich języków ma tylko język japoński, ale chyba sam dubbing bez napisów

Linkasobi masz rację, jeżeli gra była robiona pod język japoński to nie dubbing

duże miecze to nic, ciekawsze jest to, że drobna dziewczynka Tifa swoją małą rączką (co prawda uzbrojoną), rozwala z pięści potężnego metalowego robota, taka fantazja, moce, magia, właściwie prawie w wszystkich grach są naciągane i dziwne rzeczy, nierealny świat, i o to chodzi

i o to chodzi, tylko aby nie przesadzić, aby wszystko trzymało się kupy, było logiczne i do zrozumienia

kliknij zielony przycisk "Kolekcja gier", otworzy się nowe okienko w którym zaznacz "Grałem", jeżeli ukończyłeś grę możesz również zaznaczyć "Ukończyłem"

Nie jest cała, wybrane są główne wątki, momentami rozwinięte. Na końcu jest informacja, że ciąg dalszy nastąpi, więc będzie zapewne kontynuacja.

jest to wycinek - pierwsza część jest osadzony w Midgar, a to mała część oryginalnej gry, więc będą następne części, jak szybko się ukażą, ile potrwa ukończenie całej gry, kiedy ją ukończymy, zobaczymy

jest to wycinek ale bardzo rozbudowany, ta pierwsza część wynosi średnio ok. 35 godz. grania, czyli jak samodzielna gra, jest wiele nowych rzeczy. jeżeli załóżmy że remake będzie w 4 częściach to będzie grania 140 godz. za łącznie ok. 1000 zł.?, ale jak to będzie zobaczymy :)

Może i jest to niekompletna historia,ale wiele postaci ma bardziej złożoną historie niż wcześniej oraz miejsca w których byliśmy na przykład godzinę tu jesteśmy co najmniej 5 razy dłużej

chris17939
Wiedźmina dało się zrobić w jednym kawałku więc czemu nie FF7?
W jednym kawałku? A Serca z Kamienia? Świetna fabuła na 15 godzin za dodatkową opłatą to co?
A Krew i Wino? 20-30 godzin zabawy za dodatkową opłatą to co?
Granda, chamstwo w państwie, dojo biednego gracza co piniendzy na chleb nie ma.
Nie wspomnę już o tym że tytuł gry to "Wiedźmin 3"!!! Nie dało się zrobić jednego Wiedźmina z całą zawartością trylogii? Pewnie się dało, tylko chytrusy stwierdziły że 3 razy będą graczy doić.
Banda złodziei, decydentów... Oszukali mie...

Nawet bez dodatków W3 ma tak ze 2-3 razy więcej contentu niż ten remake...
Ma też więcej kontentu niż 5 części Gears of War razem wzięte, nie zmienia to faktu że Gearsy to świetne gry.

Świetne gry, który nie są ani RPGami, po których wymaga się contentu,
Owszem, wymaga się mniej więcej tyle ile ma ten tytuł. 30+ to wystarczająca ilość godzin dla jRPG. Nawet w tej samej franczyzie było kilka krótszych gier.
ani remakeami, które odtwarzają content już istniejący...
Remake niczego nie musi odtwarzać 1:1. Może równie dobrze tworzyć swój własny kontent w oparciu o materiał źródłowy.
Tym bardziej że Square przy FF7 Remake samo broniło podziału na części obiętością gry.
I bardzo słusznie. Gra wystarcza na 30 - 40 godzin korzystając z około 8 godzin materiału źródłowego. Czego więc nie rozumiesz?

Ale co to znaczy że 30h to wystarczająca długość dla jRPGa?
Jeszcze post wyżej narzekałeś na długość gry a teraz nie rozumiesz co to oznacza że jest wystarczająca i dość typowa dla gatunku?
To nie jest żaden argument, gra kosztuje tyle ile kosztuje, do tego jej content w dużej mierze potrafi być mierny (liniowość, zadania poboczne, rozciąganie długości do granic).
To zdecyduj się w końcu na co narzekasz. Za droga? Za krótka? Za bardzo rozciągnięta? Bo zaczynam zauważać że jak tylko obali się jakiś twój argument to wyciągasz inny równie absurdalny. Wszystkie wyciągasz z tego samego miejsca :D.
Tym bardziej że z grubsza ją tutaj odtwarza, rozciągając w wielu miejscach kilkuminutowe misje z oryginału, tak by dorzucić jeszcze kilka godzin do ostatecznego licznika...
Już nawet nie mówię żebyś zagrał ale jeśli już gadasz takie bzdety to chociaż na YT obejrzyj. Gra ma mocno rozwinięte postacie i relacje które były marginalne w oryginale, jest też trochę zupełnie nowych wątków. Nie mówię że wszystko jest tu idealne, ale nie znam RPG w którym jest.
I co za "kilkuminutowe misje" z oryginału masz na myśli?
tak więc tłumaczenie jej podziału na części okazało się zwykłym marketingowym bełkotem, bo bynajmniej nie jest tak duża, by można było to w ten sposób usprawiedliwiać.
Nie, nie okazało się i jak najbardziej podział jest w pełni usprawiedliwiony zawartością.

Nie, nie rozumiem, bo nie wiem kto tak twierdzi, tym bardziej że na rynku jest pełno jRPGów dłuższych i krótszych,
No to skoro są dłuższe i krótsze i jest to zupełnie normalne to czemu tak się uczepiłeś jak pijany płotu tej konkretnej gry?
Nie rozumiem też o co Ci dalej chodzi, po raz kolejny ta gra przedstawia historię z oryginału, to że jest rozwiniętą nie ma znaczenia w całej tej dyskusji,
Ma kluczowe znaczenie w tej dyskusji, po prostu jest dla ciebie niewygodne.
gra na 30-40 godzin, nie na 100, czy 200, których na rynku jest od groma i które dało się zrobić, bez głupiego tłumaczenia że się nie da.
Gówno prawda. Są dwa rodzaje gier RPG na 200 h. Openworldy takie jak Skyrim gdzie sensownego kontentu jest na 15 godzin a reszta to snucie się po świecie jak smród po gaciach, na upartego można tak łazić i 1000 godzin.
Drugi rodzaj to grindfesty, opcja dużo częściej stosowana w jRPG. Tutaj też kontentu jest na 15-20 godzin ale raz na jakiś czas gra stawia przed graczem bossa którego nie masz szans pokonać bez kilku godzin podbijania poziomu na losowych walkach z żelkami.
Tak więc ja wolę 30-40 godzin dobrej zabawy niż 200 godzin grindu bez sensu.

Pisałem ci to juz z 4 razy? Bo to remake, którego podział był tłumaczony obiętością, a ta jeat mizerna w stosunku do całej masy gier na rynku?
Pisałeś, tylko co z tego skoro pisałeś bzdury.
W3 ma trj zawartości znacznie więcej, więc cały arhument ze ich gra jeat taka duża że się nie dało nie ma tutaj sensu?
A co ma do rzeczy czy się dało czy nie? Pytanie nie brzmi czy się dało czy nie tylko czy zawartość jest wystarczająca żeby wydać na grę pełną kwotę za tytuł AAA. I odpowiedź brzmi TAK, czas gry jak i jej zawartość merytoryczna jest absolutnie odpowiednia do jej ceny.
I nie, nie ma znaczenia, bo nie piszemy tu jej rozbudowie, tylko o ilości samego contentu i tłumaczeniu tym contentem podziału na party... mogli nawet w tym przypadku rozbudować pierwszą misję by trwała to 40h, co nie zmieni tutaj niczego.
Nie wiem czy dało się to zrobić w jednej grze czy nie, podobnie jak ty tego nie wiesz. Ponieważ nie wiesz ani ile będzie części ani jaką zawartość będą miały. Narazie wiadomo tyle że za to co oferowała pierwsza odsłona warto zapłacić jej cenę.
Fajnie, tylko po raz kolejny kompletnie zgadzasz z rozmowy... co to ma wspólnego z tym ze ten part powinien mieć tak z dwa razy więcej contentu, niż ma żeby usprawiedliwiać jego podział w ten sposób?
A niby dlaczego dwa razy więcej kontentu usprawiedliwiałoby podział na części? Jakaś ustawa to reguluje?
Co ma wspólnego Skyrim z wcześniej wspomnianym wiedźminem i co mają wspólnego Bossowie, którzy blokują postęp jeśli nie grindujesz, skoro tego nie ma w tym remaku?
No nie ma takich bossów w tym remaku dlatego nie ma w nim sztucznie przedłużanego czasu rozgrywki, myślałem że wyraziłem się dość jasno...
Kompletnie mijasz się z tym od czego ta rozmowa się zaczęła, a mianowicie tłumaczeniem podziału gry za sprawą jej objętości,
No cóż, żaden z nas nie zna objętości całości więc o czym chcesz dyskutować? Narazie możemy podyskutować o tym czy ta część się broni jako gra, i tak, broni się, jest warta swojej ceny.
co miało być rzekomo niemożliwe według square, a co jest bulshitem, bo ta gra nie jest nawet w połowie tak rozbudowana jak wiele innych jakie można znaleźć na rynku.
Nie mówimy o podziale tego kawałka tylko o podziale całości, a całości nie znasz. Koniec, kropka.

Czyli pisze bzdury, bo Ty tak twierdzisz,
...z grubsza, tak...
tylko dlatego że urodziło ci się że 30-40 godzin to czas optymalny dla jRPGa,
Nie uważam że w ogóle jest coś takiego jak optymalna ilość czasu dla jRPG, twierdzę że w tej grze 30-40 godzin to nie jest "za mało".
Fajnie, czyli szukanie klucza przez godzinę, to nie jest sztuczne przedłużanie czasu, podobnie jak bicie szczurów, szukanie psów, czy całą reszta bzdur, które w tej grze są tylko po to by "sztucznie przedłużać czas"...
Wymieniłeś typowe questy poboczne z absolutnie każdego RPG, z Wiedźminem III włącznie.
Kompletnie ignorujesz istnienie oryginału,
Dlaczego miałbym ignorować istnienie jednej z moich ulubionych gier. Jej kopia jest jedną z perełek mojej pudełkowej kolekcji. Mam po prostu zdrowe podejście do tego czym ten remake jest względem swojego oryginału.
a nawet jeśli gra będzie czymś zupełnie innym, ignorujesz to durne tłumaczenie że "się nie dało"... Gdy wszystko wokólbpokazuje że się dało i gra mogła by być dwa razy dłuższa,
Ignoruję? Nie. Kilka razy sam się zastanawiałem nad tym podziałem i wyjście z Midgaru jest najbardziej naturalnym zakończeniem pierwszej części jakie przychodzi mi do głowy (w zasadzie jedynym sensownym).
czy mogła mieć znacznie większe Midgar, czy cokolwiek innego, czego devsi nie zrobili, bynajmniej nie dla tego że się "nie dało".
Pewnie mogli sztucznie ponaciągać co się da, tylko po co?

myślę że chodzi tu o czas, gdyby pierwszą część robili na 60 godz. to wtedy może gra wyszła by za rok, a tak jest szybciej i nad drugą częścią już pracują, wiadomo że czas to pieniądz. mogli by też grę zrobić i na 140 godz. (co to dla nich), ale premiera była by może za 3 lata, no i te 140 godz. sprzedać za 260 zł.?, jasne że zysk będzie strasznie dużo mniejszy, po co jak mogą zrobić np. 4 części, które łącznie wyniosą może 1000 zł.?, jest to dla nich łatwiejsze (będą mogli lepiej zrobić grę) a gra już zaczęła przynosić dochody - to normalne i nie ma co mieć żalu, każdy chce swój produkt jak najlepiej sprzedać i w najlepszej cenie, a korzyść dla graczy jest taka, że wcześniej mogą zagrać, lecz żeby ukończyć grę trzeba będzie poczekać na ostatnią część, kiedy się ukaże tego jeszcze nie wiadomo. co do Wiedźmina 3 warto pamiętać że gra miała premierę 5 lat temu, i żeby przejść podstawkę (bez DLC) dokładnie eksplorując, z wszystkimi zadaniami pobocznymi, z gwintem, wykorzystać wszystkie dialogi, to może czas gry wynieść 150 godz. a może więcej. Podsumowując cieszmy się, że gra już jest, że fani zapłacą każda cenę za tak kultowy tytuł i będą wdzięczni, bo wreszcie po tylu latach mogą zagrać remake gry.

chris17939
Jest XXI wiek, sprawdź sobie w internecie jeśli nie znasz definicji.

chris17939
Właśnie dokładnie czegoś takiego się spodziewałem.
Wiele jestem w stanie zrozumieć, rozumiem nawet ludzi którym pewne aspekty nie pasują, ale takie na siłę szukanie dziury w całym żeby tylko czegoś się w tej grze przyczepić jest po prostu głupie.
Gra daje około 40 godzin zabawy, recenzenci rozpływają się w zachwytach podobnie jak większość graczy oceniających grę na różnych portalach. Mamy do czynienia z ewidentnym hitem który odniósł sukces zarówno pod względem artystycznym jak i sprzedażowym na co wskazują pierwsze doniesienia. Ale widzę że niektórym tak to przeszkadza że szukają każdej absurdalnej przyczyny żeby się przyczepić, np. "ja przyjmuję taką a nie inną definicję słowa remake a ta gra do niego nie pasuje więc jest do kitu". Głupie i dziecinne.

doom cierpi na problem gry PC towej więc sprzedaż będzie raczej marna.
https://www.gry-online.pl/newsroom/swietna-sprzedaz-doom-eternal-bethesda-chwali-sie-wynikami/z81d937
DOOM tak słabo się sprzedał, że dopiero co chwalono się świetnymi wynikami sprzedaży. Przy czym wiadomo o ponad 1mln sprzedanych kopii w kilka dni od premiery (a to tylko dane o wersji cyfrowej i to z tamtego miesiąca, co ciekawe sam Steam sprzedał 2x więcej kopii niż obie konsole) https://www.gry-online.pl/newsroom/doom-eternal-wygral-z-half-life-alyx-sa-informacje-o-sprzedazy/z01d9a1

Final Fantasy to jednak seria "innego kalibru" przede wszystkim, ma ona kilkanaście razy więcej odsłon niż DOOM i od zawsze była cholernie popularna w Japonii (kraju, gdzie i tak rządzą konsole... a raczej Sony i Nintendo). Taka sprzedaż to świetny wynik, nalezą im się gratulacje.

Jedyne wypłuczyny jakie widzę to Twoje bzdury.
Gosen
Są do dzisiaj ludzie co widać na forum nie grali w oryginał bo zawsze standard i ta sama wymówka na forum "nie gramy bo słaba grafika" A nawet sporo ludzi i fanów narzekała na losowe potyczki od pierwszej części aż do 10-2.

Gosen ma generalnie rację, ale zbyt mocno pojechał po bandzie używając zwrotu "popłuczyny".

Nie da się ukryć, że oryginał FF7 to arcydzieło jRPG na mocne 10/10. Ma to coś. Wyróżnia się fabułą, stylem artystycznym, klimatem, grywalnością, muzyką, postaciami, kreatywnością, humorem. Bardzo wyrazisty antagonista Sepiroth. Epicka walka finałowa. Dwa mocarne zwroty akcji, które mocno zaskoczyły dotyczące

Tymczasem remake FF7 to w miarę udana gra bez porównań, ale konfrontując z pierwowzorem jest w zasadzie we wszystkim słabsza poza grafiką i można uznać, że to rozczarowujące odświeżenie dla fanów. Miałka i bez wyrazu. A do tego to odświeżenie to niewielki fragment z całości klasyka. Zamiast mocniej pociągnąć od razu fabułę dodali jakieś poboczne nudne misje, które są zapychaczem. Taki remake to w zasadzie zupełnie inna gra. Ma to swoje plusy i minusy. Zależnie kto czego oczekiwał.