AMD pracuje nad sterownikami pod Wiedźmina 3 i Project CARS
A kiedy mają pracować, skoro dostęp do struktury gry dla konkurencji to tylko i wyłącznie uprzejmość Nvidii (w tych dwóch przypadkach). Jeśli jeszcze powstają takie kwiatki jak Project CARS, gdzie twórca w tyłku ma konsumenta i za sprawą Nvidii tworzy swoją grę w sposób jednoznacznie ograniczający karty AMD, to takie są tego skutki.
Mam kartę AMD i gra działa rewelacyjnie, nie trzeba żadnych sterowników.
nie trzeba żadnych sterowników.
Fajnie że Ci śmiga.
Ja jednak poproszę o uaktualnienie sterowników.
Ja też mam Radeona i gra raczej nie chodzi tak jak powinna. Na najniższych z postprocesami mam 55FPSów, a na Uber (też z postprocesami) z wyłączonymi włosami od Nvidii mam stałe 30FPSów w 1080p. Postprocesy razem zżerają raptem 1 lub 2 FPSy, a pozostałe ustawienia nie wpływają mocno na poprawę płynności. Dopiero na tych niskich jest wyraźnie lepiej o te 20FPSów. GTX770, który jest podobny wydajnościowo do mojej R9 uzyskuje na podobnych ustawieniach 10FPSów więcej. Chyba że to moje naleciałości i te 30FPSów na uber przy moim sprzęcie to sensowny wynik, ale nie wiem. Jedyne co wiem to to, że optymalizacja do najlepszych nie należy. Mimo wszystko te stałe 30FPSów na uber ze wszystkimi popierdółkami na maksa to wystarczająca płynność, aby cieszyć się taką grą. Nie jest to wszak żaden FPS lub gra multiplayer, gdzie płynność dawałaby ogromnego kopa.
Mój sprzęt to: i7-3770k (OC 4.5Ghz), 16GB RAM i R9-280X <- procesor jest wystarczająco mocny, bo uzyskuje praktycznie identyczny wynik jak topowe i7 z tej "nowszej" generacji Intela. Sama karta, mimo że nie potwór, powinna radzić sobie lepiej, patrząc na wynik GTX770 lub GTX960 - gdzie ten drugi wypada lepiej niż poprzednie, topowe GTXy (780, 770) - to również pokazuje gdzie Nvidia ma swoich klientów, olewając kwestie sterowników.
Wiedźmin 3 to zdecydowanie nie jest szczyt optymalizacji. Nie jest tragicznie, ale przy takiej grafice i świecie, który mimo swojej otwartości złożonością aż tak nie powala, liczyłem na coś więcej.
Kwestia, ze to powoli robi sie placebo.
W3 na moim R9 290 i "starych" sterownikach smiga na ultra 60FPS (tylko roslinnosc na high) tak samo jak GTX 970 + sterowniki "pod w3"
te sterowniki jedynie sa przydatne dla ludzi SLi/Crossfire bo zwykle trzeba jakies tweaki pod gre robic
Setlalan - zmiejsz sobie roslinnosc na high i dostaniesz z 15fps wiecej, wizualnie roznica prawie zadna
polecam tez sweetfx, spadek o max 0.5fps (czyli zaden), a gra wyglada juz blisko trailerow z 2013;)
Przy roślinności na high uzyskuję o 5-10FPSów więcej - różnica niestety niewielka.
EDIT: Który dokładnie SweetFX?
Ale jak to, przecież twierdzą, że to nie ich wina, to co oni chcą poprawić, swoje doskonałe sterowniki, no nie może być...
Tajemnica niezwykłej wydajności AMD tkwi w odpowiednim doborze monitora i rozdzielczości.
Gdy zapodamy taki Nowoczesny 17-calowy monitor zapewnia najnowsze technologie, ergonomiczną konstrukcję i wyjątkowe funkcje z olśniewającym 1280 x 1024 to okazuje się że nawet AMD daje rade w Wiedźminie 3 !!!
http://www.morele.net/monitor-hewlett-packard-1740-720746/
I to za jedyne 160 zł !!!
Co by nie mówić W3 jest na pewno bardziej zoptymalizowany pod Radeony GCN aniżeli starsze gtxy (od 7 w dół) XDD
Wątpię, żeby nowe sterowniki dały poprawę wydajności w Project Cars skoro gra korzysta cały czas z physx tzn jakies wzrosty na pewno uda się osiagnąć, ale szału raczej nie będzie ;) to gra nvidii i tyle
Powiem szczerze że dziwie się że AMD jeszcze walczy o wydajność swoich produktów na PC. Przecież to podcinanie dochodowej gałęzi na której siedzią. Wysokie ceny od Nvidi pchają konsumentów w konsumentów w stronę konsol gdzie AMD robi CPU i GPU dla każdej konsoli obecnej generacji.
djbacu-->O rety jak kisnę, zrezygnować z rozwijającego się rynku PC i przerzucić na producenta podzespołów do konsol, świetny ruch zaiste. AMD wróci do gry po wprowadzeniu DX12, niskopoziomowe API powinno rozwiązać problem sterowników Catalyst ;) Pierwsze benchmarki na silniku Cryengine powinny się ukazać na dniach.
AMD ma na PC 25 % rynku i dość naiwne jest stwierdzenie że nagle ich udział zacznie rosnąć. Szczególnie że rynek podzespołów dla PC się kurczy. To wszystko jest w raportach w necie, wystarczy tylko trochę poszperać.
Najbardziej wymagające gry na początku konsolowej generacji już za nami. Każdy kto chciał zmodernizować PC już to zrobił i zapewne poszedł z portfelem do zielonych. Dopiero jak rynek konsol się nasyci może w tedy AMD wypuści coś z dobrymi sterami.
No tak, bo to producenci kart mają być odpowiedzialni za optymalizację gier. Niedługo zapewne producenci gier będą wysyłać w połowie zrobione gry, aby AMD i Nvidia je dokończyli. A najgorsze są te bachory nvidii, którzy panoszą się na całym internecie, plują na wszystkich, nasiąknęli już tą frajerską rzeczywistością, gdzie producenci kart są odpowiedzialni za całe zło, w tym optymalizację.
Nowe stery to prawda głównie dla posiadaczy wielu GPU szału nie można oczekiwać w porównaniu z obecnymi ja nadal czekam na support crossfire ech :(. Co do zielonych to w tym roku zrobili genialny wręcz ruch marketingowy za sprawą GTA 5 i Wiedźmina 3 wcisnęli starą wydajną ich architekturę pod DX 11 tuż przed premierą DX12 gdzie podejrzewam że już tak zielono im nie będzie a może nawet dostaną czerwone światło zobaczymy czy AMD się o stery do DX12 postara bo sprzęt mają bardzo dobry pod względem mocy obliczeniowej.
Na początku chciałem zostać przy nvidia. Niestety ceny kart graficznych okazały się dla mnie za wysokie, jeżeli chodzi o budżet. Nagle AMD dało mi taką ofertę co przebiło inne. I tak znowu przeszedłem na AMD. AMD może skorzystać na tym, jeżeli wykorzysta obecną sytuacje.
@Wiarołomca. Taa, tyle że NVIDIA współpracowała z RED, więc to, że byli przygotowani przed premierą to chyba normalne. AMD będzie miało jeszcze swój czas, czuję że ta sytuacja na rynku, czyli aktualna dominacja NVIDIA długo nie potrwa.
