Jak można być takim zerem jak Lis i Karolak ? Jak można tak było niewinną dziewczynę zbesztać podle na oczach milionów widzów ? Goebbels z pajacem grubasem pojechali po bandzie ostro - za ostro ! Przecież to zero honoru trzeba mieć żeby tak atakować czyjąś rodzinę i to jeszcze na podstawie fałszywych wpisów.
Duda powinien obu pajacom dać po mordzie.
Sorry, że tworze nowy temat, ale tak jestem tym zbulwersowany, że musiałem.
meny >> nie nie popieram Dudy. Bronka też nie popieram.
Ty popierasz chyba Dudę wiec może ty mi powiesz skąd weźmie 290 mld zł na swoje obietnice ?
Od paru dni pytam wszędzie i nikt nie potrafi na to pytanie odpowiedzieć.
Pozdro
Przecież Kinga sama wystawiła się na strzał przystępując aktywnie do kampani tatusia. W polityce "nie ma przebacz". Zresztą nie ma co jej żałować - jest ładna, więc wróżę jej bardzo celebrycką karierę na miarę Kasi Tusk i Oli Kwaśniewskiej. Obrazili, ale zaraz ładnie przeprosili i nie pomylili nazwiska - dziewczyna jest już sławna jak ojciec. To wszystko tylko działa na jej korzyść.
Nie chodzi o to. Lis to parszywiec i zrobił sobie z programu własne forum nienawiści do PiS - on niemal prowadzi drugą kampanie Komorowskiemu. W dodatku jest opiniotwórczy bo jest dziennikarzem i jakąś tam oglądalność ma. Przeprosił czy nie to nieistotne, poszło w eter a jego widzowie przecież nie pójdą na twittera i co zostało powiedziane tak juz zostanie w świadomości widzów. Wytoczenie procesu Lisowi jest jak najbardziej słuszne.
Kto powiedział, że dziennikarz ma być obiektywny, widziałeś ostatni program Pospieszalskiego? To dopiero była maksymalna manipulacja, Lis się powinien od niego uczyć.
A przeprosić ma dzisiaj w wiadomościach TVP o 19.30 - to jest widownia klika razy większa niż jego program. W sumie bardzo dużo szkody wyrządziła ta pomyłka Komorowskiemu, a sporo zyskał na tym Duda. Co zostanie w świadomości widzów jest chyba oczywiste: "Zdesperowany PKB atakuje podle biedną córeczkę Dudy".
A co bylo zlego w ankiecie Pospieszalskiego? Sumlinski nawet przez BK nie zostal pozwany po opublikowaniu ksiazki co daje duzo do myslenia. Polecam z reszta przeczytac ksiazke, a nie bedziesz pisal o manipulacji.
tak i program pospieszalskiego zdjęli a lis pewnie dostanie podwyżkę taka to sprawiedliwość tvp brauna to aż się prosi o cytat jego bratanka
[6] Sumlinski nawet przez BK nie zostal pozwany
Duda nie pozwał Lisa i Karolaka (jeszcze) co daje duzo do myslenia
Ile czasu minelo od wydania ksiazki, a ile od programu Lisa? Z reszta, co Ty porownujesz w ogole.
Takie wątki są bardzo dobre bo pozwalają przekonać się samemu, komu na tym forum można podać rękę a kto nie jest wart splunięcia.
IMO to było celowe działanie,
Oczywiscie, ze tak. O Bienkowskiej czy Sienkiewiczu nie mowi sie praktycznie nic - cel osiagniety.
Kto powiedział, że dziennikarz ma być obiektywny
Nie mam słów.
- Widzę na Twitterze, że jest oczekiwanie i niepewność, czy to się stanie. Stanie się. Wyjaśnienie i przeprosiny - zaczął przeprosiny prowadzący "Wiadomości" Piotr Kraśko. - We wczorajszej audycji "Tomasz Lis na żywo", realizowanej dla TVP przez firmę producencką Tomasza Lisa znalazło się odniesienie do wpisu na jednym z serwisów społecznościowych, umieszczonych przez - jak to się potem okazało - osobę podszywającą się pod Kingę Dudę, córkę kandydata na prezydenta Andrzeja Dudy - mówił Kraśko.
- W związku z powyższym TVP pragnie przeprosić panią Kingę Dudę za zaistniałą sytuację - zakończył dziennikarz. Podkreślił też, że Tomasz Lis osobiście przeprosił kandydata PiS na prezydenta.
No i przeprosili.
Ogólnie uważam, że Lis zrobił to bo nie przygotował się. Swoim czynem dorzucił do pieca w możliwości kolejnych ataków na Bronka. Zachował się jak sabotażysta, bo wątpię żeby w tym momencie było coś ważniejszego dla PO niż zwycięstwo w wyścigu o fotel prezydencki. W innym wypadku, jeżeli zrobił to świadomie to POwcy powinni go wynieść razem z żoną z publicystyki i zostawić go gdzieś pod mostem.
[12] - to ja nie mam słów, że są ludzie, którzy nie rozumieją istoty wolnych mediów, w których dziennikarze mogą prezentować swoje poglądy.
Jedynie słuszna linia partii skończyła się 25 lat temu, na szczęście. Teraz mamy pluralizm i każdy dziennikarz może otwarcie głosić swoje przekonania, na łamach mediów, które te przekonania chcą prezentować oczywiście... Tak jest i z Lisem i z Pospieszalskim W TVP - a przecież są inne media: TV Republika, Radio Maryja, ect...
Lis potężnie stracił wizerunkowo na tej wpadce - będą mu to przez lata wypominać. Dlatego jestem przekonany, że była to niezamierzona pomyłka. A nie popełnia błędów, kto nic nie robi.
14
Niech sobie swoje poglady prezentuje, ale nie w telewizji publicznej. Przed kazdymi wyborami tvp ma zakichany obowiazek na przedstawienie wszystkich opcji startujacych w danych wyborach. Przedstawienie, a nie stawanie murem za jedna i obrzucaniem gownem innych. Wystarczy, ze sobie obrzuca gownem w newsweeku. Jezeli tego nie rozumiesz to nie ma o czym gadac.
W TVP faktycznie powinni być ludzie, których można nazwać obiektywnymi. Dlatego dla Lisa i Pospieszalskiego w TVP nie powinno być miejsca.
[15] - To raczej ty nic nie rozumiesz.
Z czego wynika ten "obowiązek"? Z konstytucji, czy z czego? Od 25 lat TVP jest łupem dla kolejnych rządów. Za czasów PiSu od rana do wieczora wylewały się tam wyłącznie pro-PiS-owskie programy, dla kogokolwiek o innych poglądach nie było miejsca. Zresztą to tak naprawdę drobiazg.
Cała tzw "misja TVP" jest dla mnie żenującą kpiną. Z roku na rok lecą tam coraz idiotyczniejsze seriale i głupsze programy. Zawsze byłem za prywatyzacją TVP, najlepiej poprzez sprzedaż akcji na giełdzie. A że prywatna TVP miałaby jeszcze bardziej kretyńską ramówkę? Cóż, przynajmniej nie za nasze - podatników miliardy, które tam przepadają.
to ja nie mam słów, że są ludzie, którzy nie rozumieją istoty wolnych mediów, w których dziennikarze mogą prezentować swoje poglądy.
Ignorancja zapelnia 100% masy szarej, z tym chyba nic nie da sie zrobic.
W kazdym cywilizowanym kraju, za taki - totalny brak rzetelnosci dziennikarskiej - dziennikarz sredniego szczebla polecialby z roboty, a nadzorujacy go naczelny zostalby zjedzony przetrawiony i wypluty, tutaj mamy do czynienia z jeszcze bardziej razacym pogwalceniem czegos co nazywa sie (i ciagle funkcjonuje w cywilizowanych krajach) etyka dziennikarska w wykonaniu profesjonalisty z wieloletnim doswiadczeniem.
[16] Jak juz pewnie zauwazyles dla Pospieszalskiego miejsca nie ma - program wylecial z ramowki.
Tutaj jeszcze pare linkow pomagajacych zrozumiec istote "wolnych mediow"
http://money.cnn.com/2015/03/12/media/univision-fires-rodner-figueroa-michelle-obama/
http://www.huffingtonpost.com/2012/04/20/martin-bashir-mitt-romney_n_1440129.html
http://www.theguardian.com/media/2015/feb/20/fox-news-bill-oreilly-accused-of-exaggerating-war-zone-exploits
http://www.theguardian.com/media/2015/feb/11/brian-williams-nbc-suspends-news-anchor-for-six-months-over-helicopter-story
W kolejnym programie Pospieszalskiego miał być Kukiz i chłopak oskarżony o podpalenie słynnej budki, to już wiadomo dlaczego program został zdjęty
Jak jakikolwiek prawak może oburzać się na brak obiektywizmu, czytając wSieci, Do Rzeczy i Niezależną.pl?
To są wolne media?
Więc skończmy temat i niech każdy czyta i słucha tego, co go miło głaska po jajcach i sprawia, że czuję się światłym obywatelem.
Wpadka koszmarna, ale to pokazywać moze dwie rzeczy
1 że faktycznie chciał dostrać Dudzie
2 jakie myślenie stoi za dudą i pisem, skoro nie tylko lis i karolak zapewne łyknęli tego fejka świecie przekonani, że to prawda
i w sumie - nie wiem, co gorsze.
Bieńkowska vel "ale jaja/głupi debil z PSL/rząd ma w dupie górników" była dziś w wydarzeniach, więc spokojnie, majnstrim też pokazuje...
chyba robisz sobie jaja z tym lykaniem fejka, lis koleś z kilkunasoletnim doświadczeniem nie może sobie pozwalać na takie rzeczy, zwłaszcza będąc wlascicielem natemat.pl, przecież wystarczyło przeczytać te wpisy żeby wiedzieć ze to fejk. Byle matol czytający onet się domysli i naprawdę zabawne jest to niedocenianie inteligencji lisa "który miałby się nie znać na internetach"
I tu nie ma nic do rzeczy prawactwo czy lewactwo to było czystej wody skurwysynstwo.
Ten internetowy syndrom "bycia madrzejszym" to chyba najlepszy driver jaki platforma mogła sobie wymarzyc
mógł to usłyszeć w ostatniej chwili od kogoś i nie sprawdzać źródła.. a że nośne i medialne stwierdzenie, to wpakował do programu.
to tylko tv, nie pisany z namysłem artykuł do tygodnika, nie przeceniajmy i Lisa
i nie deprecjonujmy, skoro ma łeb, to nie puszczałby takiego fejka umyślnie, byle debil z onetu przewidziałby, że mleko sie wyleje i będzie trzeba przeprosić.
i mnei zostały we łbei przeprosiny, a nie jestem targetem niezależnej, wiec zgodnie z teorią powinno mi zostać we łbie co innego, prawda?
Jak jakikolwiek prawak może oburzać się na brak obiektywizmu, czytając wSieci, Do Rzeczy i Niezależną.pl?
Wystarczy dac "niezalezna" w nazwie i mysla, ze z automatu sie takimi staja. Nie od dzis wiadomo, ze wolne media to takie, w ktorych lize sie rowek "prawicy". Tam, gdzie sie tego nie robi, to sa media rezimowe.
HP
A ktoś tu pisał o niezależnej czy wsieci? Naprawdę jesteś taki ograniczony, że nie widzisz różnicy pomiędzy medium publicznym, a prywatnym?
Zabawna sytuacja. Jak prawa strona grzebie w rodzinach to jest wporzo. Jak ktoś robi to samo z ich rodzinami to już skandal :D
25
jezeli sie "grzebie w rodzinach" i wygrzebuje prawde to jest ok, niezaleznie, ktora to strona barykady
sorry Trael, ale Twoj post jest z dupy, bo tu nie chodzi o "grzebanie" tylko cytowanie falszywego konta
Dyskusja z Lutzem nie ma sensu. Ma mózg tak wyprany PiSowską propagandą, że to tylko marnowanie czasu. Cytując Prezesa: "Nikt mu nie wmówi, że białe jest białe, a czarne jest czarne"
28 dziadek w Wehrmachcie był i na tym różnica polega, bo kłamca i siewca nienawisci natychmiast i nieodwołalnie okazał się być (a jak żeby inaczej) kurski.
Zdaje sobie sprawę ze różnice są subtelne i dla klasycznego młodego wyksztalconego..., pomijalne. Ale są dość zasadnicze
Lutz --> dziadek w Wehrmachcie był i na tym różnica polega
to tak jak napisać, że córka Dudy miała konto na Twitterze (miała bo już usunęła). Kłamstwo jest kłamstwem, bo pamiętam, że później jeszcze Czesi i moskale podłapali ten temat i zaczęli jechać o faszystowskiej Polsce, czyli pan Kurski przyczynił się znacząco do obrażania Polski na forum międzynarodowym.
Dodam jeszcze że Lis przeprosił, Karolak przeprosił (co prawda przepraszali córkę Dudy i Dudę, a ja też czuję się obrażony ich poziomem przygotowania i ich niekompetencją), a szanowny pan bulterier Kurski wypowiedział słowa: Z tym Wehrmachtem to lipa, ale jedziemy w to, bo ciemny lud to kupi.
Myślisz się. Takie historie wojenne nie są niczym niezwykłym szczególnie dla Ślązaków i Kaszubow, sporo trafiało do obozów jenieckich, wielu zdezerterowało i przeszło do chociażby Andersa.
Historia prawdziwa ale nic specjalnego, córka dudy natomiast to historia nieprawdziwa, podana przez dziennikarza świadomie. Parę postów wczesniej podalem jak zachowuje się cywilizowany świat kiedy dzieją się takie akcje.
Nie wspomne juz o nowych taśmach od sowy, po których każdy rzad w cywilizowany świecie zostałby rozszarpany na kawaleczki.
Ale jak to mówią służba nie drużba pracujcie panowie, niewielu juz was zostało :)
Lutz --> Może to szczegół ale wtedy pan Kurski powiedział jedno słowo, które zmienia bardzo dużo... stwierdził że zgłosił się na ochotnika, a to dla wielu ludzi z kaszub czy ze śląska ma znaczenie.
Również parę postów wyżej zgodziłem się, że za takie akcje powinno się ponieść konsekwencje.
Ale jak to mówią służba nie drużba pracujcie panowie, niewielu juz was zostało sugerujesz że jestem w jakimkolwiek związku z klasą polityczną... zawiodłem się i to bardzo na Tobie, dlatego od dzisiaj będę ignorował Twoje wpisy i się nie będę do nich odnosił w żaden sposób.
Ja was proszę, jak w ogóle można sugerować się tym, co mówi aktor? I to jeszcze taki aktor? Może ktoś też bierze na poważnie słowa Olbrychskiego? Szapołowskiej? Aktorzy są ludźmi od grania, czyli bardziej od propagandy i pajacowania, niż poważnej dyskusji na temat wyborów. Ilu jest aktorów, którym można uwierzyć w coś, nie podejrzewając, ze właśnie coś odgrywają?
W ogóle w kwestiach politycznych zdawanie się na artystów, to jak chodzenie na cienkiej linie, bo niemal każdy artysta(szczególnie taki 'intelektualny') ma jakieś swoje fiu-bździu w głowie, co się przekłada na myślenie. Gdyby nie jakieś prace w komisjach, ustawy itp., to politykierstwo jest idealną fuchą dla aktora i tylko poważnie biorąc to pod uwagę można słuchać tego, co aktor o niby swoich przekonaniach politycznych mówi.
