Wracamy ponownie do tematu kategorii Polityka i Religia.
Po zmianach kategoria jest dostępna dla zalogowanych czytelników z rankingiem na forum większym niż 0 poprzez przycisk znajdujący się w górnym rzędzie przycisków. (Widać to na załączonej ilustracji)
Czyli w praktyce nie jest dostępna dla świeżo zarejestrowanych czytelników (trzeba być minimum miesiąc na forum).
Dzięki takiemu rozwiązaniu możemy poluźnić ekspresyjność w rozmowach na tematy kontrowersyjne.
Gdyż kategoria ta to nie tylko Polityka i Religia, ale również takie tematy których nie chcemy mieszać z ogólnogrowymi tematami na głównej stronie forum.
Tak wątki z tej kategorii nie są widoczne na główniej stronie forum.
Podwieszając wątek z kategorii PiR zobaczycie go na swojej głównej stronie forum.
Nie lepiej byłoby już zmienić je z poworotem na coś w stylu +18 ? Skoro ma tam trafiać cały hydeparkowy śmietnik, który z Polityką/Religią może nie mieć zupełnie nic wspólnego?
Nie lepiej byłoby już zmienić je z poworotem na coś w stylu +18 ?
Tak i niech każdy kto ma +18 wysle skan dowodu.
Maviozo => nie, nie lepiej. Byle gówniarz mógł się zarejestrować jako 18+.
Osobiście zmianę uważam na plus. Dzięki temu można przynajmniej poczytać o czymś kontrowersyjnym bez obawy, że wątek poleci.
A w raz z nim nasz ranking.
jak byście nazwali religia i polityka to by miało fajny skrót - RIP :)
Dobre rozwiązanie, zwłaszcza jak chodzi o miesięczny staż ;) Okresowi, objazdowi agitatorzy polityczni a także osoby traktujący forum, mniej więcej tak, jak ci komentujący na stronach gazet, będą mieli trochę utrudniony dostęp ;)
Maviozo => nie, nie lepiej. Byle gówniarz mógł się zarejestrować jako 18+.
Jaka to różnica, porównując do obecnej wersji? :) +18 to tylko luźna propozycja jako wyróżnienie "innych tematów". Dofinansowanie z Unii, 50 twarzy greja czy Niebocentryzm należą do polityki, czy religii? O to mi chodzi i tyle.
Miesięczny staż to akurat dobra decyzja, nie ma wątpliwości.
W takim razie szkoda tylko, że jednak nie dało się zrobić tego na jednej liście, po staremu. To by nawet mogło być jako feature po np. roku, czy nawet po +3, czy +5 - to byłby wystarczający okres, żeby przyzwyczaić takiego użytkownika, że takie tematy też są na forum. No i nadal mógłby je wyłączyć na liście kategorii.
Padłem..
nie no naprawdę - właśnie odbywam "podróż do przeszłości", co prawda w poszukiwaniu czegoś ciut innego -ale znalazłem coś ciekawego.
Wygląda na to że:
dawno dawno temu już była na GOlu taka kategoria jak obecna "Polityka i Religia"
Nie chodzi mi tu o "Mirencjumy" ani nawet o kategorię +18 -btw ktoś mógłby mi przypomnieć jak ta kategoria kiedyś funkcjonowała?
Wydaje mi się ze on była widoczna tylko dla osób z abonamentem? Ktoś, coś? Chodzi mi tu o całą sekcję forum//kategorię nazwaną "+18", która była na GOLu ładnych kilka lat temu
Wracając do mojego odkrycia ;D
otóż dawno temu był sobie Śmietniczek :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
UWAGA -wątki prowadza do Prehistorii! Zaglądający może poczuć się staro (tzn jeśli był w tamtym okresie na GOLu ;D )
http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=420826
ba Śmietniczek miał nawet swoich fanów
http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=415673
Śmietniczek -
"Są tam wątki zgodne z HelpFAQ, ale nie posiadające żadnej wartości lub niewygodne dla prefektów."
Polityka i Religia
kategoria ta to nie tylko Polityka i Religia, ale również takie tematy których nie chcemy mieszać z ogólnogrowymi tematami na głównej stronie forum.
Forum zatoczyło koło!
btw -kim byli prefekci?
Modami?
I co się z nimi stało?
WrednySierściuch ---> wiesz, świat się zmienia częściej niż raz na 10 lat. W zmianach nie ma niczego złego. Wystarczy że nie będziesz się ich bał.
Nie chodzi mi tu o "Mirencjumy" ani nawet o kategorię +18 -btw ktoś mógłby mi przypomnieć jak ta kategoria kiedyś funkcjonowała?
Wydaje mi się ze on była widoczna tylko dla osób z abonamentem? Ktoś, coś? Chodzi mi tu o całą sekcję forum//kategorię nazwaną "+18", która była na GOLu ładnych kilka lat temu
Była dla wszystkich, którzy mieli stosowną datę wpisaną w danych.
Konstytucja
Art. 54.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
As1972 [15]
GOL ma własny regulamin a użytkownicy którzy się to rejestrują go akceptują więc zgadzają się na wszelkie nakazy i zakazy więc każdy artykuł czy paragraf jaki wstawisz jest o kant dupy rozbić.
Chcesz powiedzieć że własny regulamin znaczy więcej niż postanowienia nadrzędnego aktu prawnego w kraju? Problem leży zupełnie w czym innym, mianowicie w tym kraju bardziej niż konstytucja przestrzegany i egzekwowany jest kodeks wykroczeń, bo uderza bezpośrednio w jednostkę przez organa mające uderzać w jednostkę. Czyli jak pies narobi na trawnik nieomylny wymiar sprawiedliwości oceni fakt szybko, sprawnie i wymiernie. Natomiast o przestrzeganie konstytucji musisz upominać się sam przed sądami. I to jest właśnie demokracja.
[15][17] Różnica polega na tym, że GOL jest forum prywatnym, jednym z wielu. Coś czego nie możesz zrobić tutaj, zrobisz w kilku innych miejscach. Nikt cię nie klebnuje - możesz dyskutować gdzieś indziej; ba, nawet założyć własne forum!
Wkleję post z innego tematu:
Dlaczego będąc zalogowanym i świadomym swoich poczynań użytkownikiem (spełniającym warunki kategorii PiR), nie mogę na stałe ustawić wyświetlania kategorii "Polityka i religia"?
Ponadto brak opcji "Zapamiętaj mnie" przy logowaniu i krótki okres ciasteczek, sprawiają że PiR jest w ogóle niewidoczna. Wiem, że to było celem, do którego gospodarz dążył, ale bez przesady.
Hoora to pojechałeś po bandzie,większość masowych środków przekazu są prywatne(telewizje ,gazety,portale),ale z drugiej strony są miejscami publicznymi(prywatnie to mogę ci powiedzieć coć na ucho),dlatego zapewniają możliwość swobodnej wypowiedzi oczywiście pod warunkiem nie obrażania nikogo,nie obrażania uczuć religijnych itp.Nie zrozumiałeś aktu nadrzędnego,który powinien być stosowany również i tutaj.To nie jest tak ,że jak coś jest prywatne to można wszystko.
[20] Rozumiem, ale primo, możliwość dyskusji istnieje, jednak z powodu faktu, że ludzie w tych dyskusjach robią się strasznie emocjonalni, muszą być one moderowane. Jako szary użytkownik mogę Cię zapewnić, że szamba w dyskusjach czytać nie lubię, nieważne jak ważny jest temat dyskusji lub jak bardzo ktoś ma rację; jeśli nie potrafi zapanować nad sobą podczas zwykłej wymiany opinii, nie będę brał go na poważnie. A po drugie primo, wychodzę z założenia, że jeśli forum mi nie pasuje, to wywalam konto i idę gdzieś indziej. Jeśli łamane jest prawo, zawsze można zgłosić to do organów ścigania.
