Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: To przekracza wszelkie GRANICE, matematycy!

24.01.2015 21:30
1
Tworzymy Gre
19
Pretorianin
Image

To przekracza wszelkie GRANICE, matematycy!

Po całym dniu robienia matematyki nie mogę znaleźć tutaj błędu, ale w odpowiedziach jest 0.
Normalne mnożenie przez sprzężenie i zero nie chce za bardzo wyjść... gdzie popełniłem błąd (oprócz wyboru studiów :P ) ?

24.01.2015 21:35
Kameo
2
odpowiedz
Kameo
81
To tylko ja

A nieskończoność minus nieskończoność to nie przypadkiem symbol nieoznaczony?

24.01.2015 21:36
3
odpowiedz
Tworzymy Gre
19
Pretorianin

A no właśnie, dzięki!

24.01.2015 21:36
4
odpowiedz
micin3
133
Buc

Dokładnie, nieskończoność nie można odjąć od nieskończoności.

Chyba że od zakończenia studiów mi się wszystko myli. A podobno miało mi się to przydać w zawodzie :D

24.01.2015 21:42
Dwyer
5
odpowiedz
Dwyer
47
Generał
Image

.

24.01.2015 21:43
6
odpowiedz
Tworzymy Gre
19
Pretorianin
Image

Ale czekajcie, jak jest nieoznaczony to nic nie wychodzi.
Wiedziałem, że z palca nie wyssałem sobie odejmowania n-ki ->

edit.
Dwyer
Twoja wersja wydaje się być dobra, ale wtedy czemu gostek z kursu jej nie zastosował u siebie? Bo wtedy, by mu wyszło u góry 1 - 1/n -1 czyli miałby 0 w mianowniku i liczniku, więc miałby nieoznaczony.

24.01.2015 21:50
M@co
7
odpowiedz
M@co
124
Krzywda

Tak na przyszłość to nie możesz sobie z palca pomnożyć różnicy przez sumę bo zmieniasz w ten sposób wynik. Tutaj właśni chodzi o to aby pomnożyć przez 1 zapisaną w odpowiedni sposób tak jak to pokazałeś na screenie.

24.01.2015 21:55
8
odpowiedz
zanonimizowany861943
46
Generał

To co napisał Dwyer jest jak najbardziej poprawne, ale nie wykorzystuje się go w rozwiązaniu twojej granicy bo pierwszy krok jak wykonałeś jest błędny.

24.01.2015 21:56
BloodPrince
👍
9
odpowiedz
BloodPrince
177
Senator

A mnożenie przez sprzężenie nie polega przypadkiem na tym samym co usuwanie niewymierności z mianownika?
Na moje oko zupełnie zapomniałeś o mianowniku w tym drugim nawiasie.

Tak się kończy nie odświeżanie strony, M@co ma rację.

24.01.2015 22:01
10
odpowiedz
Tworzymy Gre
19
Pretorianin

OK, teraz widzę.
Nie rozumiem tylko czemu gostek z kursu nie zrobił tak jak Dwyer- co prawda liczba przez nieskończoność jak i zero przez nieskończoność dają zero, ale takie pójście na skróty trochę mnie zdziwiło.

24.01.2015 22:03
11
odpowiedz
zanonimizowany861943
46
Generał

Bo w tym konkretnym przykładzie nigdy nie dochodzi się do przypadku, gdzie sposób Dwyera gdziekolwiek się przyda.

24.01.2015 22:07
Dwyer
12
odpowiedz
Dwyer
47
Generał
Image

a takie rozwiązanie byłoby prawidłowe?

24.01.2015 22:11
13
odpowiedz
Tworzymy Gre
19
Pretorianin

Degnar*
Czy wciąż mówisz o przykładzie z postu numer 7?

Dwyer
Też o tym myślałem, ale wydaje mi się, że wtedy byś pierwiastek zlikwidował w pierwszym wyrazie- a tak nie wolno.

24.01.2015 22:23
14
odpowiedz
Tworzymy Gre
19
Pretorianin

Szybki Up.
Bo bym chciał wiedzieć i pójść spać w końcu po takim dniu uczenia się- pytam się o post 7 cały czas.

25.01.2015 00:19
M@co
15
odpowiedz
M@co
124
Krzywda

Tworzymy Gre --> Rozwiązanie z posta 7 jest prawidłowe.

Dwyer --> Przy takim zapisie otrzymujesz nie 0 a symbol nieoznaczony bo mnożysz 0 przez nieskończoność.

25.01.2015 00:39
Diobeuek
😁
16
odpowiedz
Diobeuek
200
Quid est veritas?

Przekracza to moje zdolności pojmowania

25.01.2015 00:42
Wooler
😃
17
odpowiedz
Wooler
81
Konsul

Post [6] zasługuje na nagrodę. Nie wiem jaką ale na pewno się należy!

25.01.2015 11:28
Dwyer
18
odpowiedz
Dwyer
47
Generał

Przy takim zapisie otrzymujesz nie 0 a symbol nieoznaczony bo mnożysz 0 przez nieskończoność.

no tak, dzięki

Forum: To przekracza wszelkie GRANICE, matematycy!