Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość World of Tanks z nowymi brytyjskimi czołgami (aktualizacja 9.5)

22.12.2014 16:18
1
alchemiakr
34
Konsul

Co z tego skoro, liczba graczy w ciągu roku zmalała o 50%.

22.12.2014 16:50
2
odpowiedz
UbaBuba
107
Generał

Jakos tej liczby graczy ktora zmalala, nie widac. Online jest bardzo wysokie, moze nawet wyzsze niz rok temu, w kazdym razie na pewno nie zmalala.

22.12.2014 17:14
3
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

[1][2]
Nie zmalala w znacznym stopniu (a przynajmniej nie w stopniu jak krzykacze by tego chcieli).

[3]
Hahahahahhaha. Nie.
Akurat od 2 dni pogrywam w ichniejsze czolgi. Tragedia i tyle...

Fizyka jazdy po pol roku nadal wyglada jak w maluch racerze. Nie dali rady naprawic przewracajacych sie czolgow to dodali line holownicza, aby po prostu podniesc tych, ktorzy przypadkiem sie przewrocili.

Mapy nadal zwalone i w wielu miejscach mozna sie "utopić" w betonie. Wczoraj walczylem z nowym typem u-boota: Panzer II stojacy 10 metrow przede mna "zanurzyl sie" w gruncie. Jak nie wyplywal to odwrocilem sie - on wtedy sie wynurzyl (lol!) i przywalil mi serie w dupala. Z takim wunderwaffe(l) to Hitler wygralby juz w 1941.

Damage model to komedia. Czasami dziala, zazwyczaj nie. Wczoraj zobaczylem jak wrogi pocisk odbija sie jakies 10 razy w srodku mojego pojazdy masakrujac cala zaloge. Innym razem czolg dzialal pomimo, ze cala zaloga byla martwa (to akurat czesty przypadek). Shermany 105mm maja zbugowany damage model i czesto nie przyjmuja obrazen.

Wracamy do map - balans nadal nie istnieje. Nie chce mi sie szukac (gdybym pisal artykul to poszukalbym :P) screena, gdzie JEDYNY punkt na mapie (Polska) pojawil sie tuz obok wrogiego teamu. Drugi team zanim dojechal wogole do niego mial juz tylko 60% ticketow.

Do tego BRy z kosmosu.

Ah no i oczywiscie "kupcie dostep do closed bety w naszej open becie" czyli amerykanskie czolgi. Komedia.

Samoloty sa lepsze, ALE: damage modele, ich wplyw na flight model, skutecznosc broni (WSZYSTKIE karabiny zasysaja) czy balans w postaci BRow (pantera 6.7 lol, Fw190 A-4 na 3.7? juz nie pamietam) to po prostu komedia.

Gaijin jak zawsze - 2 kroki do przodu 5 do tylu.

22.12.2014 20:17
4
odpowiedz
Boim
112
Konsul

Co wy chcecie od War Thunder, jak jest jeszcze w fazie Bety. Nie rozumiem po co porównywać jedno i drugie. Prawda, czołgi i czołgi, ale różnią się od siebie znacznie. Jednemu spodoba się Thunder, drugiemu World of Tanks, a jeszcze inna osoba będzie czerpała przyjemność z obu tytułów. Nie rozumiem ludzi którzy ot tak porównują, nie wiedząc że te gry różnią się od siebie wieloma aspektami.

22.12.2014 20:21
5
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

[5]
W momencie, kiedy uruchomiono mikrotransakcje i stwierdzono, ze nie bedzie juz resetu War Thunder wyszedl z bety. W tej chwili "beta" to jest jedynie sposob na zatuszowanie nieporadnosci Gaijinow. To primo.

Secundo - jesli jest to beta to warto byloby naprawic najbardziej rażące błędy, te ktore wiszą od ponad pol roku. Jakos nie widac poprawek, ale za to nowe pojazdy premium ($$$) czy mozliwosc ZAPLACENIA, aby odblokowac nowe pojazdy USA (more $$$!)? Pelno tego.

22.12.2014 20:37
😜
6
odpowiedz
x68
8
Generał

O widzę że biedne gimbazjalne fanboje War Thundera ciągle jeszcze się gubią i zaplątują do wątków o WoT. W sumie dziwne myślałem już że takie pluskwy dawno wyzdychały.

Idźcie na swoje forum gdzie możecie sobie nawzajem wytrzepać na WT przy wsparciu super dzielnej tamtejszej moderacji.

22.12.2014 22:24
7
odpowiedz
CoffeeScout
14
Chorąży

WT... Grałem... Przestałem... Dziwne...
Strasznie miesza się symulator z zwykłą zręcznościówką... i te mapy...
Co do czołgów to już dziś widziałem ludzi w Grantach :D

22.12.2014 23:23
8
odpowiedz
kycol
30
Chorąży

Kiedyś grałem, lubiłem i nawet byłem całkiem niezły podobno dlatego pytanie z dupy:
Czy ilość retardów jest taka sama jak rok temu? Czy gra dalej jest 1vs29? Pytam bo nie wiem czy wracać...

22.12.2014 23:24
9
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

[9]
dalej

22.12.2014 23:27
Blackbeard
10
odpowiedz
Blackbeard
108
Non timebo mala

Czy ilość retardów jest taka sama jak rok temu?

Taka sama - nie. Raczej dziesięciokrotnie większa.

22.12.2014 23:37
11
odpowiedz
Mr Jak
3
Chorąży

retardów to jest znacznie więcej niż ludzi na promocji karpia w lidlu

22.12.2014 23:47
Predi2222
12
odpowiedz
Predi2222
101
CROCHAX velox
Wideo

Tak czy inaczej War Thunder lepszy. ;)

Jeśli jesteś amebą i grasz ruskim bias tankiem to tak. Jeśli grasz niemcem to jesteś masochistą (po ostatnim patchu).
0 balansu, chore hity ,chore ruskie czołgi.

Nie lubiłem od pewnego czasu wota, ale wt gf to ruska patologia historyczna w czystej postaci.

Legendarny już chyba filmik pokazujący głupotę wt > https://www.youtube.com/watch?v=9oSTdMqYbBg

23.12.2014 00:25
😜
13
odpowiedz
zanonimizowany869910
114
Legend

Liczba graczy maleje, ale znowu nie aż tak szybko. Niestety bardzo wzrosła liczba botów.

23.12.2014 00:38
14
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

[13]
Wczoraj zobaczylem jak wrogi pocisk odbija sie jakies 10 razy w srodku mojego pojazdy masakrujac cala zaloge.
Dzisiaj zreszta tez :)

Aha - i dzisiaj T-34 zabil mi CALA zaloge w Pz4 trafiajac w... kopule dowodcy. To nawet WG nie pozwala na 1-shota strzelajac w kopule :D

23.12.2014 03:07
widi13
15
odpowiedz
widi13
23
Chorąży

@Asmodeusz gram w WT od pół roku i ani razu nie widziałem rzeczy jakie opisujesz. Co do systemu zniszczeń to rzeczywiście czasem śmiesznie działa ale jakby nie patrzeć WT już teraz jest lepsze od WoT.

23.12.2014 10:35
16
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

[16]
"gram" to nie oznacza, ze zainstalowales gre i siedzisz na forach piszac jaki to WT jest zajebisty
"gram" oznacza, ze faktycznie odpalasz ta gre

23.12.2014 11:09
😁
17
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend
Wideo

[18]
1. nadal lepsza niz w WT
2. nadal lepsze niz w WT
3. po wczorajszym: nadal lepszy niz w WT (najlepsze sa czolgi co jezdza bez zalogi)
4. sa slabe, o czym wie kazdy, nawet taki "fanatyk" jak ja (chociazby po mojej recenzji WOWp)
5. widziales ostatnio ceny golda u Gaijinow? i widziales moze ostatnio jakies ulepszenia? Ahh nie, bo "kupujcie golda a i tak mamy was gdzies"
6. tak, odplynelo sporoooooo, 80% juz nie ma. A servery nadal pelne.
7. pomyliles nazwy gier - skrotowiec war thundera to "wt" nie "wot"

polecam war thunder, tam przynajmniej coś się dzieje i rozgrywka nie jest statyczna jak w wocie
Nom. Aby byc najlepszym graczem w teamie wystarczy stac 15 metrow od spawna (np. na Kubaniu) i szczelać! Ah ta dynamika gry!

Fanboje war thundera sa nadal żałośni :D

Specjalny bonus dla tych co "grajom ale NIGDY nie widzieli buguf":
https://www.youtube.com/watch?v=1npB4Yt2G0o
https://www.youtube.com/watch?v=M9n92FsGfAQ
https://www.youtube.com/watch?v=WVxEiwqkNSU
https://www.youtube.com/watch?v=w--ztU2nA1k

23.12.2014 19:29
18
odpowiedz
zanonimizowany869910
114
Legend

World of Tanks najlepsze lata ma już za sobą. Te najlepsze lata mogłyby potrwać nieco dłużej, ale polityka Białorusinów nie była zbyt profesjonalna (ogólnie mówiąc).

Zgodzę się jednak, że w rywalizacji: gra białoruska vs gra rosyjska, ta pierwsza wciąż wydaje się być atrakcyjniejsza.

27.12.2014 12:11
👍
19
odpowiedz
AndrzejZiemniak
2
Junior

No to i ja się wypowiem. W WoT'a grałem sporo i był jedną z moich ulubionych gier. Kiedy nadarzyła się okazja przesiadłem się na WT. WoT był atrakcyjny, bo tak naprawdę był jedyną sieciową grą o czołgach w którą grało się przyjemnie. Czemu WT jest lepszy od WoT'a? Przede wszystkim posiada system zniszczeń zamiast paska z "życiem". Nie działa on idealnie ale usprawnienie go to kwestia czasu. WT posiada fizykę i o wiele lepsze i bardziej zróżnicowane mapy pozwalające na wali na dużych małych i średnich dystansach, podczas kiedy w wocie zawsze ścieramy się mniej więcej w tym samym miejscu na mapie wymieniając się pociskami na odległości 20-50m. WT ma o wiele lepszą oprawę audiowizualną. Poza tym WT stara się zachować jakikolwiek realizm - sami ustawiamy elewacje działa i nie napieprzamy w kopułę dowódcy tylko tam gdzie czołgi mają ważne moduły. I wreszcie w WT gra się miło do początku do końca. W wocie najpierw przez długi czas farmimy beznadziejne czołgi które nie odbiją ani jednego pocisku i tylko wymieniają się trafieniami - niech wygra ten kto szybciej wpakuje w ciebie odpowiednią ilość pestek. Kiedy przesiadałem się na WT byłem gotowy na 2-3 tygodnie farmienia i co zobaczyłem? Po 40 minutach gry dostałem czołg (niemiecki) który odbijał większość pocisków. Już od pierwszej ery grało mi się przyjemnie. Wot odstaje także tym, że aby wychodzić w miarę na plus trzeba albo mieć po 10 fragów na bitwę albo premium. W WT tak po prostu grając zarabiasz dość aby kupować wszystkie kolejne czołgi bez problemów i nie potrzebujesz do tego premium ani "czołgu do zarabiania" za golda. No i WT ma świetne wsparcie. Przykładowo niedawno pojawił się problem z fizyką - czołgi stojące na krawężnikach w mieście zaczynały się trząść. Naprawienie tego zajęło 4 dni i inne błędy też są naprawiane w bardzo dobrym tempie. Wszystkie samoloty dostały modele hd w ciągu tworzenia jednego update (równocześnie dodają nowe czołgi, samoloty i możliwości) podczas kiedy WoT grzebie się z modelami od dawna (słyszałem plotki, że nawet porzucili tworzenie tych modeli). Oczywiście WT nie jest jeszcze idealny ale jest w becie (domysły że dodanie możliwości kupienia czołgów za pieniądze to oznaka wyjścia z bety to absurd :) ) WT ma tak jak wszyscy wiedzą błędy w : Modelu uszkodzeń, Balansie, Zachowaniu wraków samolotów w bitwach czołgowych, Desynchronizacji i ogólnym zabugowaniu trybu obserwatora, Występują nieliczne błędy graficzne i błędy z mapami (kamienie wciągające czołg w siebie? ;‹ ). I największym z nich jest balans lecz nie odbiera mi to zabawy z gry. Czasem dostanę absurdalne trafienie które przebije mi cały czołg niszcząc wszystko w środku ale mówi się trudno. Natomiast WT nie będzie się podobał ludziom którzy lubią arcadówki i zręcznościowe podejście - dla nich jest wot i zupełnie to rozumiem i szanuje. Powodzenia w polowaniu gracze zarówno wota jak i WT.

27.12.2014 12:40
Predi2222
20
odpowiedz
Predi2222
101
CROCHAX velox

Up

Mapy lepsze ? LOL, i tak większość map jest mała, gdzie walki są na dystansie do 500m, jedynie kursk.
Fizyk ? Chyba ruska, murykańce zwłaszcza małe są niesterowne, bug na bugu i ruski propaganda chłam i br.

Jakiż to czołg Niemiecki odbija większość pocisków ? Tygrys ? Tygrys 2 ?
WT i realizm, tu się uśmiechnąłem, ruskie bias pizdo tanki dla warzyw odbijają strzały w tył z 200m podczas gdy Niemcy łykają wszystko z ruskich 57,76 i wyżej. Do tego Załoganci robią jako dodatkowy pancerz.

Pokładałem jakieś nadzieje w wt:gf, ale głupi sądziłem że MOŻE będzie normalnie, niestety ta gra to kwintesencja ruskiej propagandy i walki ze złymi Niemcami.

Przede wszystkim posiada system zniszczeń zamiast paska "życia". Nie działa on idealnie ale usprawnienie go to kwestia czasu.

Haha, dobre , jako to leciało? Works as indeed ?

Z tego wszystkiego to i wot nie jest taki zły bo się nie sili na "fizykę".

27.01.2015 12:36
Crod4312
21
odpowiedz
Crod4312
157
Legend

Czy wy nie rozumiecie że WoT nie ma być symulacją wojny tylko arcadówką.WoT ma wiele bugów, niedoróbek ale i tak jest lepszy od WT.Np. dla tego że jadąc czołgiem w WT wpadam w poślizg i wywracam się na dach (na wieżę) .No do jasnej cholery jak 60 tonowy czołg jest w stanie przewrócić się przy małym skręcie na dach, jak to jest możliwe ja się pytam?Mapy też tragedia, mówią że WoT to "World of Camping", to ja nie wiem jak nazwać WT gdzie 80% team'u campi przy respie.Nie jestem zachwycony kierunkiem w jakim rozwija się WoT ( a raczej cofa się) ale to co pokazuje Gaijin'a to przechodzi ludzkie pojęcie i od premiery open bety nic się nie zmieniło, powiem więcej WT przez te patch'e jeszcze bardziej stał się nie grywalny.

Wiadomość World of Tanks z nowymi brytyjskimi czołgami (aktualizacja 9.5)