Recenzja gry Assassin's Creed: Rogue - zmarnowana szansa templariuszy
Kurczę, jak pierwszy raz usłyszałem, że gramy tu templariuszem, moja pierwsza myśl - Sporadycznie pojawiający się Asasyni, o wysoce rozwiniętej AI. Żeby byli przeciwnikami, którzy mogą nas zaskoczyć, przeciwnikami z którymi starcia autentycznie byśmy się obawiali. Tymczasem, w materiale Gramy, zobaczyłem statycznych błaznów, mających kisiel w głowie... Troszkę to dziwne uczucie, jak grało się jako Asasyn i wyrzynało wszystkich, a tu oglądamy takich nieporadnych klocków... :/ Do tego, widzę że fabuła zawiodła i mamy prostą zamianę - templariusze stali się nieskazitelnie dobrzy, a asasyni źli... Oczywiście to takie wrażenia z recenzji i gameplay'ów. Zanim ocenię, sam ogram. Niestety, mam jednak złe przeczucia...
"skandalicznie krótka fabuła" co? to sobie spójrzcie na Unity, które ma skandalicznie krótką fabułę -_- A w ogóle 6.0? Co wam się stało w głowę gra genialna nawet lepsza od 4 a wy dajecie jej tylko 6.0? Myślałem, że mogę na was polega ale się zawiodłem.
Lepsza od "czwórki"? Gra genialna? Bez żartów, proszę. :D
Moim zdaniem odejscie od czarno-bialego sposobu przedstawiania frakcji (od trzeciej czesci) to duzy plus
Gry z serii Assassin's Creed już od czasu Brotherhood nie mają opowiadać jakiejś spójnej historii czy ekscytować gracza, to po prostu pozbawiony wizji tasiemiec do wyciągania kasy w najgorszym, korporacyjnym stylu. Rogue to po prostu dodatkowy wymiar tej bezczelności.
Black Flag bardzo mi się podobał (w moim rankingu najlepsza odsłona serii), czy to wystarczy by dobrze się bawić z Rogue? Bo jak wnioskuję z recenzji, gra jest klonem "czwórki" tylko z gorszą i krótszą fabułą, co chyba nie powinno stanowić wielkiego problemu (nie oszukujmy się, BF też fabułą nie stał, to raczej aspekt sandboxowy, mechanika morska i klimat odwaliły większość roboty).
PS. Który klimat lepszy, Karaiby czy mroźna północ? ;).
mohenjodaro czysta prawda Od AC B seria nic a nic się nie zmieniła, wyjątkiem jest 4 AC flag, dalej jedno i to samo.
Wolałbym żeby każda część była wydawana co dwa lata. I apetyt byłby większy i więcej czasu miałby producent, cóż takie czasy
Recke powinien robić ten sam amator co AC Unity I Far Cry 4. Wtedy na lajcie 9/10.
Persecuted ---> Również uważam "czwórkę" za bardzo udaną odsłonę. Czy miłość do niej wystarczy, żeby dobrze się bawić? Z pewnością tak - napisałem w tekście, że część fanów może śmiało dodać do oceny 2 punkty. Mnie jednak Rogue z toną tych samych znajdziek strasznie zmęczyło. Brak zadań z fabułą w części sandboksowej jest mocno widoczny, zwłaszcza, że główny wątek jest bardzo krótki. Jeśli ktoś lubi przenosić z jednej lokacji do drugiej i po prostu odbębniać wizytę poprzez znalezienie wszystkiego co się da, to będzie dobrze się bawić. Sam Nowy Jork to jakiś kosmos pod tym względem. Pierdyliard głupot do zbierania i w zasadzie nic poza tym.
Ocena w porządku. W Black Flag zrobiłem setkę, tutaj już mi się nie chce robić tego samego. Fabuła mi się nie podobała. Mogliby równie dobrze założyć asasynom szaty templariuszy, a templariuszom dać kaptury. Sam motyw odejścia Shaya z bractwa jest strasznie głupi i niezrozumiały.
spoiler start
Skąd Achilles miał wiedzieć co się stanie po zabraniu artefaktu? W finale nawet przyznał się do błędu i nie chciał dotykać artefaktu.
spoiler stop
Jedyny plusik fabularny to to, że możemy spotkać bohaterów z dwóch poprzednich odsłon. Shaya też ciężko polubić, mam nadzieję, że będzie można go ukatrupić w Unity.
Bezi2598 --->
spoiler start
Achilles nie wiedział jakie są skutki ruszenia artefaktu, ale to nie miało znaczenia. To Shay na własne oczy widział masakrę w Lizbonie i nic dziwnego, że mógł po tym zmienić swoje zdanie co do działań asasynów, chcących za wszelką cenę dostać się do świątyń. Poza tym Shay zdradził, próbował zabić mentora podczas kradzieży manuskryptu, a to już poważny grzech. Mnie się ten motyw generalnie podobał, ma to ręce i nogi.
Poza tym końcówka jest super. Dowiedzieliśmy się dlaczego asasyni w Nowym Świecie przestali istnieć, dlaczego Achilles kuleje w "trójce", no i misja w Paryżu - extra :P
spoiler stop
2014 najgorszym rokiem w calej historii serii Assassin's Creed.
Jeśli chodzi o wspomniane fanowskie podejście to polecam tą recenzję:
http://hatak.pl/artykuly/assassin-s-creed-rogue-najlepsza-odslona-serii-recenzja
Łueee szkoda gry. kęsik nie kłam ;p no chyba że nie grałeś w Unity, Unity jest zajebiaszczy, nie ma co skreślać całej gry tylko ze względu na błędy techniczne które są usuwalne. Ale czy Unity lepsze np od Black Flag... ciężko powiedzieć, te wszystkie Asassyny to praktycznie to samo, Black Blag wniósł jakiś powiew świeżości i Unity również odrobinę. Zagadki detektywistyczne, powinny być one rozwijane w kolejnych częściach bo to jedne z fajniejszych misji pobocznych w Unity moim zdaniem.
A ja muszę zaznaczyć swoje odczucia na temat serii AC i właśnie znajdziek. Nie wiem czemu ale tylko w dwóch grach: w AC i w serii Batman Arkham bawiło mnie szukanie tych duperelków i gierki kończyłem z 100% na koncie. (w innych gierkach kompletnie to pomijam). Szczerze powiedziawszy nawet bardziej mnie to bawiło niż cała fabuła, walki etc. w tych grach.
Jeśli Rogue to to samo co Black Flag to czemu oceny się różnią tak diametralnie?
Z resztą, na recenzje już dawno przestałem zwracać uwagę bo prawie nigdy się nie sprawdzają. Shadow of Mordor otrzymało 9.1, serio? Najnudniejsza gra tripl ej w jaką kiedykolwiek miałem (nie)przyjemność grać otrzymała 9.1, czyli tyle co legenda i duma elektronicznej rozrywki Mass Effect 3 i tylko o 0.1 i 0.2 punktu mniej niż ME1 & ME2 i o 0.1 punktu WIĘCEJ niż równie legendarny Wiedźmin1. Do jednego z najlepszych RPGów wszechczasów- Skyrima brakuje mu zaledwie 0.6, a do KOTORa(!) 0.2.
Na prawdę według recenzenta Shadow of Mordor może się mierzyć z tymi grami? Może warto zrobić troszkę luzu w górnych przedziałach ocen i uznać grę na 7 lub 8 za bardzo udaną, jak i również przy wystawianiu oceny sugerować się ocenami innych produkcji?
Mimo tego że gra jest całkiem spoko, nie posiada aż tak rażących błędów, to dostała trzy oczka mniej od SHIUNITY, który jest łatany od samej premiery i załatany zostać nie może. Nie wierze w ten serwis. :D
Wyjście dwóch gier z serii AC w tym samym czasie to pomysł nietrafiony. Unity, mimo błędów technicznych, jest grą bardzo dobrą, a przede wszystkim ogromną i wypełnioną całkiem ciekawą zawartością. Natomiast Rogue to zwykły klon Black Flag, który mógł być zrobiony naprawdę dobrze, natomiast wyszło jak wyszło. Za jakiś rok może zagram, pewnie dla samego finału.
Nie ma wątpliwości - mimo błędów technicznych, Unity jest po prostu lepsze. Rogue to takie przedłużenie Black Flag, który sam w sobie był wyjątkowo świeży, a tutaj ta świeżość najwyraźniej uciekła (nie dziwota). Niemniej - kupię na jakiejś promocji, skoro główny wątek nie zajmuje zbyt wiele czasu, to szybko ukończę.
Gdyby tylko zmienili animacje bohatera, dali inne ruchy, moze jakis specyficzny styl walki, ale nie bo wjebali wszystko to samo, nawet interface' u nie zmienili. Mogli to wydac jako dlc nie za takie cos ludzie maja srac po kilkaset zl. Szajs i wielkie rozczarowanie, moze kiedys w to zagram dla fabuly jak bd kosztowac z 50 zl. Porazka
mohenjodaro [ 4 ] - Konsul
Gry z serii Assassin's Creed już od czasu Brotherhood nie mają opowiadać jakiejś spójnej historii czy ekscytować gracza, to po prostu pozbawiony wizji tasiemiec do wyciągania kasy w najgorszym, korporacyjnym stylu. Rogue to po prostu dodatkowy wymiar tej bezczelności.
-----------
Lepiej bym tego nie ujął. W AC zmieniana jest sceneria dodając kosmetyczne zmiany w postaci mini-gierek(statek etc). W rezultacie jednak powstają gry pozbawione duszy, powiewu świeżości, lecz z ogromnym naciskiem na dopracowanie szczegółów oprawy audiowizualnej, która w każdej odsłonie jest na bardzo wysokim poziomie. Aczkolwiek cały czas robimy identyczne monotonne zadania, a sam historia... czy ona istnieje? Dostajemy oculus rift na oczy i hasamy po x świecie z przeszłych czasów.
AC seria to przykład serii tworzonej przez biznesmenów w garniturach. Mi tylko szkoda jednego... tyle pieniędzy idzie w projektowanie takich gier, które mogłyby przyczynić się do powstania przełomu w grach. Wystarczy zobaczyć ile gier wychodzi przez małe studia, które są genialne, a przy większym napływie gotówki pozwoliłoby stworzyć arcydzieła w dziedzinie gier komputerowych. Niestety biznes jest okrutny, trzeba zbijać kase na dzieciakach, których... łatwo omotać i karmić tasiemcami:(
I skąd tu takie zaskoczenie? Przecież seria AC stała się tym czym jest dziś CoD , Battlefield, seria FIFA i wiele innych marek, które kiedyś oznaczały solidny produkt a dziś są molochami kierującym się jedynie zyskami. Dziś wygląda to tak jakby te ogromne pieniądze przeznaczone na produkcję poszły raczej na technologie kopiuj/wklej.
co legenda i duma elektronicznej rozrywki Mass Effect 3
<---
Jak czytam recenzji od "ekspertów" oraz wasze komentarze, to nie mam wątpliwości, że Assassin's Creed na pewno będzie kolejny kandydat do "Najbardziej rozczarowane roku 2014". ;P Chyba nie Assassin's Creed, a raczej UbiSoft.
No i czemu tu się dziwić? Przecież już dawno temu sami twórcy przyznali, że będą serię ciągnąć tak długo, jak będą chcieli tego gracze, a finał serii jest już od dawna obmyślony i czeka, aż w końcu gra zbrzydnie i będzie trzeba ją zakończyć. Więc, co można podawać przez tyle czasu jak nie wciąż to samo? Przecież bezustannie widać, że ta gra prawie zawsze jest tworzono metodą kopiuj / wklej. Zmienia się jedynie otoczenie, w którym dzieje się akcja, a wszystko pozostałe pozostaje niemalże bez zmian. I tak to pozostanie bez zmian dopóki gracze będą nabywać każdą następną odsłonę.
@Ace_2005 -> Ale ja wolałbym, by Assassin's Creed będzie wydawany co 3-5 latach na rzecz jakość (ciekawsze questy, kreatywności itd.) i optymalizacje, a nie co 1-2 latach na rzecz więcej zyski. Po prostu UbiSoft poszły na skróty i taki jest skutek. Dwa Assassin's Creed w jednym premiera!? To tak serio!? Powinno oni uczyć się od Blizzard. Nawet CD-Projekt Red specjalnie przełożył premiera Wiedźmin 3 o kolejny rok na rzecz optymalizacji i "doszlifowany diament", co zdecydowanie popieram to.
Jedno jest pewnie. Nigdy nie kupuję Assassin's Creed od UbiSoft, lecz wolę ściągnąć poprawione wersje AC z torrenty, kiedy zajdzie mi taką potrzebę. UbiSoft nie dostanie ode mnie pieniędzy i zasłużył na karę za niezdrowy głód zyski i pośpiechu. Wcześniej byłem cierpliwy i wyrozumiały wobec UbiSoft, ale teraz jestem bardzo zawiedziony. Nawet po wpadkach Watch Dogs nie uczyli się na błędach. Niech najpierw zajmą usuwanie błędów i poprawa optymalizacja, a potem wydać gry na premiera, a nie odwrotnie.
Apeluję do niektórych z Was, żeby przestaniecie zamawiać pre-order Assassin's Creed na oślep.
@Sir Can
bezczelne tłumaczenie piractwa.
Ubi pomimo błędów robi wciąż rewelacyjne gry jeśli chodzi o game play. ..
czekam na wersję PC. Najpierw kupie rogue a później unity z patchami :)
@Sir Xan
Niezależnie od tego, czy AC Rogue jest kolejnym skokiem na kasę, kradzież - będzie kradzieżą.
Obrzucanie gry błotem, a następnie ściągnięcie jej staje się ogromną hipokryzją. Taki czyn tylko pokazuje rzeczywistość istnienia tej serii: ludzie nie lubią, ale i tak zagrają.
@James_007 i @Gjakowicz -> Może. Łatwo Was pisać. Ale wydanie niegrywalne gry pełen błędów w dniu premiera nie usprawiedliwia postępowanie UbiSoft. Czekam na poprawione wersje, ale nie dam pieniędzy za takie żałosne strategie UbiSoft. Już dałem pieniędzy CD-Projekt Red za dobre gry (np. Wiedźmin 1-2) oraz dobre podejście do klientów. Dlaczego mam dać pieniędzy firma UbiSoft z takim podejście do klientów? Niech oni uczą się na błędach. Koniec i kropka!
To nie tak, że nie lubię Assassin's Creed, a raczej nie lubię aktualne metody UbiSoft. Serii Assasin's Creed mogłoby być lepiej, gdyby twórcy poświęcają więcej czasu przy pracy... Szkoda.
mohenjodaro [6]
Gry z serii Assassin's Creed już od czasu Brotherhood nie mają opowiadać jakiejś spójnej historii
Ja bym nawet napisał, że od zakończenia "dwójki".
Sir Xan [30]
(...) a nie co 1-2 latach
Małe sprostowanie - ostatnimi czasy średnio co pół roku.
PS
Czy tylko u mnie kursywa nie działa?
Co do recenzji, to - po przeczytaniu kilku w zagranicznych serwisach - spodziewałem się, że również na GOLu ta odsłona nie zostanie zbyt ciepło przyjęta. Tym bardziej, że recenzentem nie jest g40st...
Unity to absolutnie najlepsza część Aassassin's Creed, Rogue mimo że dużo słabszy to fabularnie trzyma poziom, można powiedzieć że dla fabuły warto go skończyć. Ten rok i tak zostanie zapamiętany dla miłośników tej marki jako najlepszy, bo dwie produkcje które mimo różnego poziomu wykonania zapewniają masę zabawy.
@A.l.e.X -> A ja wolę poczekać na łatki. Gratulację za Twojej cierpliwości i wytrwałości przy przejściu gry pełen błędów. Musisz mieć stalowe nerwy.
@Irek22 -> Dzięki za uwagę.
raziel88ck ---> Unity? Okolice "dziewiątki", jednak z pominięciem błędów technicznych. W stanie, która została dostarczona na premierę, musiałbym mocno przymknąć oko, żeby dać nawet 8. Unity to świetna gra, stanowi krok naprzód w serii, no ale musi też odpowiednio działać na konsoli. A jak z tym jest, to wszyscy wiemy.
Mimo słabszej oceny i tak wolę to od Unity. Czekam na premierę Pecetowej wersji.
23 misje w Rogue to najkrótsza kampania w historii AC?
Jak ogrywam teraz Unity, to mam wrażenie że kampania jest tak rozdrobniona przez co-opa że ...... (wpiszcie sobie co tam chcecie) i przez długi czas grałem w misje poboczne i one mają więcej polotu niż proste, 2misjowe sekwencje misji solo w Unity. Co z tego że 12 sekwencji jak misji też jest jak kot napłakał? I dopiero w 7-8sekwencji zaczyna się coś dziać w fabule?
Nie rozumiem trochę tego zarzutu krótkiej kampanii dot. Rogue, podczas gdy w Unity ta również nie jest długa. Kończę narazie 8 sekwencję, ale obstawiam że tam też wyjdzie ok. 20paru misji w trybie solo. Słupki są podobnej długości w wskaźniku postępu, a pierwsze 6 sekwencji w kwestii długości to śmiech na sali - po 2 misje. Multi mnie raczej mało interesuje - do multi mam inne gry, HotS, Diablo3, ew. LoL). Czyżby hipokryzja recenzentów?
Widzę że redaktorek, który pisał tą reckę jest rozżalony tym że Unity jest największym crapem tego roku w każdym aspekcie i hańbą serii Assassin's Creed dlatego nie potrafi obiektywnie wypowiedzieć się na temat Rogue, który od początku jest gnojony, nawet gdy jeszcze nie wyszedł był gorszy bo Unity jest next gen. I co z tego wyszło? Wyszła bardzo ciekawa gra, z ciekawą historią, nie zabugowana, z dobrym gameplayem. Podczas męki jaką przechodziłem z "Beta Unity" i ciągłym odruchem wymiotnym patrząc na tego pożal się next gena, Rogue przyniósł mi wiele frajdy i pozwolił odpowiedzieć na wiele pytań związanych z całą serią. W tej grze jest tyle smaczków, że tylko sezonowy asasyn jak pan redaktor może malkontencić. Chciałbym się lepiej wypowiedzieć na temat Unity, ale po prostu nie mogę, ta gra to niewypał, nie oszukujmy się, z klimatu serii nie pozostało nic, gdyby chociaż gra była porządnie zrobiona pod względem technicznym to może bym minimalnie podniósł jej ocenę. Fabuły która jest najważniejsza w tej grze nie ma, czysta komercja. I to o Unity można powiedzieć że to twór sklecony na szybko. Rogue ma wszystko by być lepszym od Unity, dosłownie wszystko, cieszę się że stara generacja została pożegnana godną grą z tej serii, najgorsze jest to że tej serii na next genach nie widzę, jeśli pójdą taką drogą jak w Unity. Szkoda. Obiektywne oceny: Unity: 5 /Rogue: 8,5
Trochę z innej beczki, pytanie do kogoś kto grał w Rogue i Black Flag, a także jest choć umiarkowanie obiektywny: - załóżmy ze dwie w/w gry wyszły tego samego dnia, która jest lepsza? Chodzi o całokształt, rzecz jasna. ;)
Exis ---> Z tym, że Unity ma zadania poboczne z fabułą, Rogue nie ma ich w ogóle, jedynie powtarzalne zdarzenia.
legolas93 ---> Synku, obiektywnie w recenzji to możesz sobie informacje z pudełka przepisać. Odstaw błędy na bok i okaże się, że Rogue nie ma startu do Unity. Rogue to gra bez treści, poza krótką fabułą nie ma w niej absolutnie nic. Na łopatki kładzie ją nawet Revelations.
UV - Ale misje poboczne są pobocznymi i niech takimi zostaną. Nie przekonuje mnie twój argument. Jakoś w poprzednich częściach nie było oczekiwań, że misje poboczne mają być fabularyzowane i mają wydłużać fabułę dla pojedynczego gracza (a to nawet nie jest prawda, bo one nie wiążą się bezpośrednio z fabułą, tylko z tłem fabularnym i miejscem akcji).
Z tego wynika że marketing i/lub plan wydawniczy UbiSoftu zawiódł najbardziej... co w sumie potwierdza się na każdym kroku (choćby i Watch_Dogs). Przez mega hype są windowane niesamowite oczekiwania, a potem, po premierze równie wielkie zawody. Tym czasem jakby ominąć wszelki hype to wyjdzie na to że każda gra Ubi jest conajmniej dobra, jeśli lubi się określony typ rozgrywki. Poza tym, najpierw powinien wyjść Rogue, wraz z nawiązaniami także do Unity (fabularnie), była by minimalnie lepsza ocena (i bez porównań do Unity), a potem dopiero Unity. I mając więcej czasu może by Unity działało lepiej od strony technicznej. 2 Assasyny naraz to za dużo.
Pewnie, że nikt nie oczekiwał, bo one po prostu były. Przypomnij sobie AC2.
Mimo, iż jestem naprawdę zagorzałym fanem serii to tę część raczej sobie odpuszczę.
GRYOnline.pl - tu znajdziesz odpowiedź na każde frapujące cię pytanie.
Dzięki za pomoc, chłopaki. Jesteście super!
a ja gram w GTA V na PS4, Pozdrawiam
Ta seria zaczyna być równie irytująca jak Call of Duty. Ja generalnie gier firmy Ubisoft nie kupuję, bo nie podobają mi się silniki, na których tworzą gry. Nie podoba mi się "Scimitar", nie podoba mi się "Unreal Engine". Na tym ostatnim robiono także znienawidzone przeze mnie "Bioshock" i "Dishonored". Ludzie w ogóle jak bezrozumna masa biorą wiele rzeczy w ciemno nie patrząc na to, jaki silnik fizyczny i jaki silnik graficzny wykorzystano w danej grze. Az strach pomyśleć, że swego czasu Ubisoft odgrażał się, iż zrobi piłkę nożną na którymś z tych dwóch silników. Na szczęście nie powstał kolejny gniot.
Dobrze, że zakupiłem Rogue przed recenzją, bo mógłbym się rozmyślić. Mam dopiero jeden weekend i 21% synchronizacji za sobą, ale jak na razie to gra jest świetna. Oczywiście zależy, co kto lubi. Ja bardzo lubię popływać sobie statkiem, okazyjnie wyskoczyć na ląd po kilka znajdziek, czy na małe polowanie. Nawet ucieczka z Lizbony w/g mnie jest fajnie zrobiona, mimo, że jest to bardziej jak cutscenka z niewielką pomocą ze strony gracza. A co do porównań z Unity, to nie mogę swojej opinii podać (bo nie mam), ale recenzenci od początku pisali, że po Unity Rogue to będzie jak cofanie się, więc Ubi powinno jednak z Unity poczekać przynajmniej do Świąt. A redaktor powinien poczekać z Unity do skończenia recenzji Rogue :)
Zresztą oceny graczy mówią same za siebie. Ponad 2,5 punktu więcej niż redakcja i 2 punkty więcej niż Unity, gdzie tendencja ocen redaktorów i czytelników jest odwrotna. Liczy się dobra zabawa.
UVI--> to "nawet Revelations" na waszym portalu dostało ocenę uwaga uwaga 9.5 czyli taką samą jak dwójka. Czyli w zasadzie wg was jest no najlepsza odsłona serii (LOL)
RadowID_ ---> Według serwisu tak, według mnie nie, mam na ten temat zgoła odmienne zdanie.
Sirh ---> Dokładnie tak było. Najpierw skończyłem Rogue. Nie wiem też dlaczego mógłbyś się rozmyślić, przecież wyraźnie zaznaczyłem, że ocena gry może się różnić w zależności od podejścia.
Niektórzy niestety zapominają, że recenzowanej gry nie ocenia cały GOL, a osoba która napisała recenzję. Nie pracuje tam jedna osoba i każdy zapewne ocenił by grę inaczej, podobnie jak w komentarzach GRACZY pod recenzją oceny są różne.
xand [54]
Niektórzy niestety zapominają, że recenzowanej gry nie ocenia cały GOL, a osoba która napisała recenzję.
Nie wiem jak jest teraz, ale zdaje się, że kiedyś na GOLu ocena widoczna w recenzji była średnią ocen wystawioną przez iluś tam redaktorów. Recenzja pochodziła tylko od jednej osoby, lecz ocena już nie.
... czyli Black Flack nadal najlepszejszy z całej wsi?
w Rouge drażni mnie ta sama mechanika co w 4. Te same animacje przy wspinaczce i walce, o to mam tylko żal no i jeszcze w sumie zmiana arsenału bohatera czysto kosmetyczna bo każda jego broń ma odpowiednika w 4 części. Zagram dla fabuły i jak będzie kosztować 50 zł w cyfrowej wersji, no bo kupować grę za ponad 200 zł która mogła by być DLC to przesada.
Coraz częściej widzę, że redakcja GoL'a swoimi recenzjami się pogrąża. Zwykle oceniają gorzej to co graczom się podoba, a wyżej coś co się nie podoba. Ocena 6.0 dla Rouge to już totalna przesada. Pomijam już, iż jestem fanbojem Assassin's Creed, ale czy naprawdę AC Rouge przyrównujecie do jakości Homefront'a? 6.0, a 5.5 to nie duża różnica (tak wiem 2 różne gry). Ale dawanie za AC Unity 9.0 to też masakryczna przesada, tym bardziej, że Assassin's creed stoi fabułą, a w Unity jest ona sztampowa, za to w Rouge jest ona bardzo dobra. Ogólnie już od jakiegoś czasu zaprzestałem czytania u was recenzji, a czytam tylko jakieś ciekawe artykuły i informacje, ale zaciekawiło mnie dlaczego taka niska ocena, a no tak, redakcja-specjaliści.
