A reżimowe media i sitwa rządząca tak ładnie się przygotowali.
Opis pod filmikiem, akcja od 4:30
https://www.youtube.com/watch?v=Or1jQ1FTMrY
Moim zdaniem w mediach powinno byc jak najwiecej Ruchu Narodowego, przypadek Ruchu Palikota doskonale wyjasnia dlaczego.
No coż... szkoda, że się sami tak podkładają. Organizatorzy - żeby nie było wątpliwości.
Równość, wolność, demokracja...
Oj tam oj tam ... spotkanie kumpli, którzy zastępują się na tym samym stanowisku.
Muahahahahaha
To sie nazywa sitwa? Układ? :P
Publiczność domagała się dopuszczenia Mariana Kowalskiego do debaty
Haha, przyprowadzil swoja bande, ktora darla mordy i zadowolony... :)
A to nie jest tak, ze organizatorzy mogą zaprosić na debatę kogo maja ochotę?
Jak sobie TV Republika czy inne medium krzykaczy zrobi debatę, to nikt im nie każe zapraszać jakiegoś kandydata skrajnej lewicy z marginalnym poparciem...
przyprowadzil swoja bande, ktora darla mordy i zadowolony..
są tacy co przyprowadzają klaskaczy do Lisa
A to nie jest tak, ze organizatorzy mogą zaprosić na debatę kogo maja ochotę?
Jak sobie TV Republika czy inne medium krzykaczy zrobi debatę, to nikt im nie każe zapraszać jakiegoś kandydata skrajnej lewicy z marginalnym poparciem...
Dokladnie...
są tacy co przyprowadzają klaskaczy do Lisa
Nie "sa tacy", bo tam kazda partia przyprowadza swoich klaskaczy :)
przyprowadzil swoja bande
Inni nie przyprowadzili swojej bandy bo nikt ich nie popiera?
ale bydlo, a potem sie dziwic ze ten obszar Polska B nazywaja :/
Ja będę pierwszy który podpisze się za odłączeniem Lubelszczyzny+Podhala od Polski i utworzeniem IV RP Jaśnie Oświeconej.
Zresztą - polityka to nie zabawa dla dzieci, tam sie dostaje po tyłku co chwilę. Trza być twardym, nie mietkim.
Niech się taplają w błocie :)
O ile wiem w debacie mógł uczestniczyć każdy kto bierze udział w wyborach na prezydenta Lublina. W dodatku nazwisko Pana Mariana Kowalskiego było wielokrotnie wykorzystywane w zapowiedziach tej debaty. W ostatniej chwili tokfm i gazeta wyborcza postanowiły uniemożliwić mu udział w debacie.
Zresztą tokfm i wyborcza tak samo zrobiły w Szczecinie, gdzie nie dopuściły do debaty kandydata KNP Stefana Oleszczuka.
W lubelskiej debacie gośćmi byli: aktualny prezydent Lublina, jakiś przewodniczący który mówił że jest taki prezydent i wchodził mu w tyłek oraz jakaś pani z lewicy która może raz się odezwała przez pół godziny.
To też wiele pokazuje jaki cel miała mieć ta debata.
A to nie jest tak, ze organizatorzy mogą zaprosić na debatę kogo maja ochotę?
Jak sobie TV Republika czy inne medium krzykaczy zrobi debatę, to nikt im nie każe zapraszać jakiegoś kandydata skrajnej lewicy z marginalnym poparciem...
Dokladnie...
Na filmie ten Kowalski mówi, że w gazecie wyborczej posłużyli się jego nazwiskiem i napisali, że go zaprosili na debatę. A jak przyszedł to się co innego okazało.
Szacun dla łysego!
Takie rzeczy nigdy nie powinny mieć miejsca.
nie wiem jak było tutaj ale gdy w szczecinie byla debata to powiedzieli ze zapraszaja WSZYSTKICH kandydatow a jednak kandydata z KNP nie zaprosili.
Jeżeli faktycznie zapraszają kandydatów a potem nie dopuszczają ich do debaty, to czekam na jakaś większą interwencje w tej sprawie.
A to nie jest tak, ze organizatorzy mogą zaprosić na debatę kogo maja ochotę?
Zaprosic kogo chca to sobie moga na spotkanie funfli przy kawie. Skoro nazywaja to debata przedwyborcza to powinni miec psi obowiazek zaprosic wszystkich startujacych kandydatow.
r_ADM --> Zupełnie nierealne. Debaty wyborcze organizują podmioty prywatne bądź partie na podstawie umów między sobą. Obiektywizm w przypadku to fikcja, a przepisów nie ma w tym zakresie. Moja gazeta, moje radio, moja telewizja to zapraszać sobie będę kogo chcę. Nie prowadzę organizacji charytatywnej, nie odczuwam potrzeby bawienia się w mesjanizm. Zapraszam tych, którzy są zgodni z moją linią polityczną.
Bardzo nieuczciwym jest natomiast to (oczywiście jeśli to prawda, byłbym wdzięczny za linka), że pisali o tym, że zaprosili, a nie zaprosili, gdyż tu mamy do czynienia z wprowadzeniem ludzi w błąd.
Jest informacja o kandydatach na stronie.
http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_6aaUf3WFAAYNtxaZ9nAypuwUm3la8xyE.jpg
I zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.
Runnersan - w normalnym kraju w momencie jak redakcja otwarcie kogos popiera pisza/mowia o tym jasno: popieramy tego i tego dlatego i dlatego. Tymczasem u nas media (agora jest tego najlepszym przykladem) przez tego typu manipulacje jak nazwanie spotkania wybranych kandydatow debatą kreuja sie na obiektywizm i misje. Rzygac sie chce.
jaxon --> Super, dzięki. Zatem dla mnie sprawa czysta, organizatorzy ściemniali.
r_ADM--> Nie sądzę, aby w FOX wrzucali Georga W. Busha z tekstem popieramy go. Raczej tworzyli jak i nasze gazety ładne reportażowe laurki. Oczywiście tez nikt ci nie napisze i tez nie powie, że jest nie obiektywny, bo w końcu promują swoje "obiektywne" punkty widzenia. Baa... Niektóre czasopisma promują się jako niezależne podczas gdy są własnością partii politycznych.
W przypadku Lublina widzę sprawa nabiera właściwego toku i ktoś będzie się z tego nieźle tłumaczył.
Runnersan - ale na przyklad Washington Post oficjalnie popiera Obame (na czas wyborow przynajmniej).
Poczytałem, masz rację. Widziałem artykuły, gdzie rzucają jakieś argumenty i ostatecznie piszą, którego z kandydatów wolą (mimo wszystko jednak usiłują zachować pozory obiektywności argumentując swój wybór).
Jak widzę króliczka Jacka, to po prostu wymiotować się chce.
Leśniak też się nie popisał ...
Dlaczego zapraszają w takim razie kandydatów PO, skoro ten jadopluj Niesiołowski wszystkich opozycjonistów potrafi zbesztać? Hipokryzja do granic możliwości w wykonaniu TOK FM.
