Sudden Attack - Nexon pozywa trzech cheaterów
Oszukiwanie w grze poprzez właśnie używanie dodatkowych programów wspomagających rozgrywkę jest oszustwem i tak powinno być traktowane, do tego jeszcze na tym oszustwie zarabiają. Ci oszuści bezpośrednio biją w innych graczy utrudniając im i psując jednocześnie rozgrywkę za którą pewnie zapłacili pieniądze. W przypadku f2p pewnie są mikropłatności. Nie widzę w tym nic śmiesznego, że autorzy gry pozywają o to do sądu tych oszustów, bo jakby nie patrzeć mogą oni się przyczynić do spadku zarobków firmy, poprzez właśnie niechęć graczy do dalszej gry i ewentualne płacenie na nią. Kary finansowe za takie wybryki powinny być normą w mojej ocenie.
Kara tylko i wyłącznie za oszustwa powinna być, nie za tworzenie softu i sprzedaż, bo to użytkownicy softu podejmują decyzję o oszustwie.
Dobre posunięcie, kilka "trupów" będzie dobrym przykładem dla reszty, zero tolerancji!
-> kaszanka - bzdura. Jedynym celem stworzenia takiego programu jest właśnie oszukiwanie, dlatego sama produkcja i rozprowadzanie również powinny być karane. To nie jest tak jak z producentem noży, który chce, żeby jego klienci kroili nim mięso a nie siebie nawzajem i nie odpowiada za to, gdy ktoś zadźga nim kolegę. To raczej tak jakbyś produkował broń chemiczną i twierdził, że to przecież nie ty jej użyjesz tylko twoi klienci.
Ale trzeba być zerem, żeby cheatować w grach on-line... Kompletnym zerem i człowiekiem, któremu nie warto podawać nawet ręki.
To teraz jeszcze powinni wyłapać 90% Turków z Combat Arms i też będzie spokój.
Ta gra naprawdę wygląda źle.
Jednak cheat bardzo fajny (strzelanie zza mapy) - jestem pod wrażeniem umiejętności programistów. Cała reszta (użycie w grach) powoduje we mnie chęć skrzywdzenia takich osobników.
Nigdy nie miałem cheatów i się tym szczycę :]
I tak powinno być. Oby ponieśli taką kare, że nie pozbierają się przez lata.
Jeśli nie będzie klientów - cheaterów, nie będzie też twórców specjalizujących się w pisaniu takiego oprogramowania... Bo po co, skoro nikt nie będzie go kupował.
@kaszanka9 właśnie na odwrót. To nie ćpun jest przestępcą, tylko diler. To nie dziwka popełnia przestępstwo, tylko stręczyciel. Twórców takiego softu powinno się eliminować. Nie będzie softu, nie będzie cheaterów. Z drugiej strony mógły by powstać w końcu jakiś jeden spójny system anticheaterski typu pb. Firma taka dostawałaby kasę od producentów gry. Część kasy mogłaby wydawać na zakup softu, a potem robić aktualizację zabezpieczeń i banować masowo konta korzystające z danego softu.
komenty [5] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13301545&N=1#post0-13301606
A właśnie racja, ktoś kto tworzy ten soft nie łamie żadnego prawa, to nie on uprzykrza rozrywkę tylko ci co się na to zdecydowali.
To oni wykonują zapytania, to oni niszczą rozgrywkę.
Meno1986 [12]
W moim mniemaniu ani ćpun, ani diler nie jest przestępną, w tym wypadku jest nim rząd, stręczyciel owszem, ale dziwna może i sama działać, w moim mniemaniu każdy swoją dupą może rozporządzać jak chce, ale zmuszenie do czegoś to przestępstwo, nikt natomiast nie zmusza nikogo do OSZUKIWANIA...
Przyszedłem tutaj z lekką obawą, że będzie nagonka na Nexusa. Jestem pozytywnie zaskoczony, żadnego komentarza przeciwko nim. Tylko kaszanka ma jakieś ale. No ale to kaszanka ;p
