Seria Resistance na PlayStation 3 straci funkcje sieciowe 8 kwietnia
zapłać za gre będziesz chciał pograć 3 lata po premierze i dupa bo szkoda im miejsca na serwerze i to takiemu gigantowi jak sony ich to grosze kosztuje,dobrze że nie mnie multi nie interesuje
Najpierw zapowiadali zamknięcie serwerów trylogii na 28 marca 2014 roku.
dobrze że nie mnie multi nie interesuje
Hahaha To po kiego grzyba się spinasz?
Nie tylko Taki gigant jak Sony zamyka serwery starych gier, więc spoko. Ból by był gdyby zamykali DC Universe Online czy Planet Side 2. A w wypadku tych gier to po prostu jest zwykły postęp. Po co trzymać całą infrastrukturę dla garstki ludzi?
@siwy346
Po co trzymać całą infrastrukturę dla garstki ludzi?
Po to, że ta garstka ludzi chce sobie grać w tą grę. Dlatego zawsze byłem, jestem i będę zwolennikiem serwerów dedykowanych za zewnętrznych hostingach (CS, CoD4, Enemy Territory), bo wtedy nigdy gra nie będzie martwa dopóki choć jedna osoba będzie grała. Wiem, że na konsolach jest z tym problem i dzisiaj twórcy wolą sobie robić matchmaking lub sami dostarczają dedyki, bo wtedy zarabiają tylko oni, a nie zewnętrzni dostawcy. No i po jakimś czasie zamykają serwery, więc jak chcesz pograć to kup następną część.
Przypadek Resistance jestem jeszcze o tyle w stanie zrozumieć, że jest to gra na PS3, a wyszła już PS4, no i do tego multi w Resistance z tego co mi wiadomo nigdy nie było choćby w czołówce najczęściej granych gier po sieci.
Po to, że ta garstka ludzi chce sobie grać w tą grę.
Garstka ludzi musi obejść się smakiem. Utrzymanie infrastruktury kosztuje. A w dzisiejszym czasie liczy się opłacalność.
Ale garstka ludzi może być spokojna. odchodzi stare=przychodzi nowe.
@up - No ale skoro utrzymanie infrastruktury kosztuje, to czemu nie mogą umożliwić stawiania serwerów zewnętrznym dostawcom, tak jak było kiedyś. Dostawali swój %, samemu żadnej infrastruktury nie musieli mieć i przynajmniej ludzie grali sobie dalej, a nie nagle blokują pół gry.
@siwy346
Chociażby dlatego, że zapłacili za ten produkt i chcieliby z niego korzystać? Dopóki ktokolwiek gra to powinno być ich zasranym obowiązkiem utrzymywać chociaż jeden serwer.
No ale skoro utrzymanie infrastruktury kosztuje, to czemu nie mogą umożliwić stawiania serwerów zewnętrznym dostawcom
Myślałem, że to dla każdego jest logiczne, ale jak widać się myliłem.
Sony i innych firm nie interesuje zadowolenie klientów. To są tylko banały reklamowe. Interesuje ich tylko i wyłącznie zarobek. Sony ma w dupie to, że ktoś gra jeszcze w Resistance. Jeśli nie ma z czegoś zysku, to się to likwiduje.
Najwyraźniej bardziej opłacalne jest zlikwidowanie multi niż stawianie serwerów przez zewnętrznych dostawców.
Nie twierdzę, że tak jest uczciwie. Ale tak będzie zawsze, więc radzę się już przyzwyczajać :).
Niby to normalne, ale Buzza do tej pory im nie wybaczyłem.
Powinni podawać "datę ważności" multi w grze na pudełku. Śmiech na sali. Co za czasy...
@Lothers: na każdym pudełku z grą masz napis, że funkcje sieciowe mogą zostać wyłączone w każdej chwili z ostrzeżeniem na 30 dni przed. NA KAŻDEJ JEDNEJ.
A poza tym, jak zwykle wypowiadają się osoby, które nawet w Resistance'a po sieci w ciągu ostatniego roku nie grały. Ta gra była martwa, znalezienie graczy było cudem.
