Titanfall w złocie. Wersja PC potrzebuje blisko 50 GB miejsca na dysku
Ciekawe czy będzie tak fatalnie zoptymalizowana jak beta. Niby ma niskie wymagania, ale w grze zacina na średnich nawet na mocnym sprzęcie.
Gra bez singla, male mapy a waga prawie 2x wieksza niz BF4 z SP i WIELKIMI mapami...
Sorry, ale gra nie zacinała; testowane na paru komputerach i chodziła tak jak powinna. Łącznie z ustawieniami low na przeszło 3-letnim kompie i minimalną ilością klatek nie spadającą poniżej 90 w dużej zadymie. JEDNAK przez wyłączenie ogranicznika = włączenie podwójnego lub potrójnego buforowania gra chodziła źle - ścinała, zmieniała sensa oraz akcelerację. Zwyczajnie ma ogranicznik na 60 klatkach i wtedy chodzi zwyczajnie. Boli mnie to, bo mam monitor 120Hz i w 60 klatkach grał nie będę. Niech go zdejmą, żeby nie było takich problemów a grę kupuję natychmiast!
Co do wagi, w dobie dysków, które mają parę TB nie ma to żadnego znaczenia, nawet na moim starym złomie:P
Koktajl miałem to samo napisać. To na co oni potrzebują tyle miejsca na grafikę tak jak z coda?
zawodowiec nie wiem co masz akurat do optymalizacji ale przed wymiana karty z 5850 vturbo na 270x(na tej już nie zdazylem sprawdzić) nie miałem z nią żadnej ścinki a procesor mam i5 i 8 BG ramu czyli można powiedzieć standard. Może wiec cos u Ciebie ze sterami? pozdr.
tybet to już gra na 60 klatkach to jest kiepa? Dobrze się czujesz? Chyba potrzebujesz pączka na ochłodę ;)
Przeczytałem tytuł newsa i pomyślałem - "O ja pi**k****dole". Ale później jest napisane, ze te 50GB potrzebne tylko do instalacji. Może autorzy będą pisać tytuły bardziej ścisłe, które nie będą aż tak kontrowersyjne i nabijają licznik wejść.
Wymagania niby niskie ale na rozdzielczości tekstur "high" nie szło grać na karcie 1GB. Nawet najniższe detale i rozdzielczość ale tekstury high powodowały nieumiejętność dogrania w locie danych i przycinki. Dramat, bo w końcu taka oprawa na medium gdzie wreszcie potrafił dograć w locie to poziom gorszy niż dziadek HL2. I jeszcze 50GB ? Robi się techniczny koszmarek.
p4go - BF4 w 120fps jest nieco inny niz w BF4 w 60. Obie gry sa grywalne lecz na monitorze 120hz, gry w 120fps wypadaja lepiej - widzialem to po BF3 czy BF4
U mnie na 580, gra chodzila dobrze, nie pamietam ustawien ale nie byly to na bank LOW jak w BF4 by miec fhd i 60fps, tutaj bylo fhd, 60fps i ustawienia medium-high bez vsynca
Żaden rekord, Tera Online do instalacji też potrzebuje 50gb. Potem na dysku zajmuje już "tylko" 25.
Gra jest po prostu spakowana żeby zmieściła się na płytkę i przed rozpakowaniem plików wszystko wrzucane jest na dysk twardy, ot cała tajemnica.
Beta na dysku zajmowała 12,5 giga. Ja czekam z niecierpliwością bo ta gra mnie ujęła. Nie wiem czym ale tym czymś :)
Czy ktos z was czytal tego newsa, gra po zainstalowaniu zajmoje tylko 21GB. Tylko podczas instalacji potrzebuje 48GB wolnego miejsca na dysku!!!!!!!
mafioso12 [12]
Nie, z płytki nie powinien być potrzebny rozmiar 2 razy gra.
WSZYSTKIE inne gry instalują się tak samo, więc żadna tajemnica, podczas instalacji potrzebujecie miejsce na instalki i miejsce do zainstalowania, także jak ktoś nie wywala instalek w origin to de facto zajmie mu 50gb.
Nie wiem czy tak chętnie usuniecie zaraz po premierze 20 gb ściągniętej instalki. Bo 50 gb to nie jest mało, nawet jak na dzisiejsze czasy.
Tzn jak na te czasy 50gb to jest mało, ale my gracze nie jesteśmy jeszcze do tego przyzwyczajeni i oswojeni z tym. Z biegiem czasu się to zmieni ;)
Szejmi [16]
Taa, 2 gry i nie masz ponad 10% dysku 1TB, to ma być mało, według jakich kryteriów, ile % dysku to jest mało, a ile już dużo. Bo użytkownicy nowych konsol mocno się obawiają, że mają tylko 500 gb i jest to temat szeroko dyskutowany.
Po za tym, ciekawe czemu redakcja przy każdej grze steam nie pisze Program: Steam...
Wow.. 1/3 mojego dysku :)
Gra w złocie, więc niech teraz ci panowie wezmą się za to, co im zawsze najlepiej wychodziło. Tak więc jakiegoś wysokobudżetowego FPSa w realiach II wojny światowej poproszę :)
[10] co tam TERA; Secret World PO instalacji zajmuje 41 GB
Archeage - praktycznie tyle samo
Na dokładkę to są już "stare" gry - tylko czekać ile będzie zajmować takie Black Desert (zakładam że powyżej 50 GB)
--->Mellygion - nie na HDD, tylko będą do pobrani online, ja obecnie mam tak pobranych ponad 7TB, więc w sumie co za różnica czy gra ma 5-50-czy 500GB, w dobie sprzedaży cyfrowej.
Zwykła, prosta gierka z trybem multi i wyciętymi mapkami (dostępnymi później jako płatne) ma zajmować 50gb?
Takie coś powinno maksymalnie 500mb zająć.
Do tej pory max payne 3 rozbijal mnie pojemnoscia bo to bylo okolo 30 gb gry na pare godzin z normalna grafa troche lepsza niz w max payne 2 , a tu? Sama gra posiada ma tyle pojemnosci co sim3 z dodatkami;D
A co za problem dokupic wiekszy dysk do konsoli? Poza tym, gry instaluja sie pojizej minuty, reszta instaluje sie w tle.
Mozna wiec sobie w razie czego zrobic miejsce na dysku i pozniej gre spowrotem zainstalowac. Zaden problem.
Stranglehold też wymagał 50gb do instalacji, a zajmował około 15 :/ X-Plane jednak do tej pory pozostaje zwycięzcą pod względem zajmowanej ilości na dysku.
Nie ma to jak sensacyjny tytuł newsa - GOL ściga się dzielnie z Pudelkiem itp :>
A 21 GB na dziś to standard - Już dawno Max Payne 3 wymagał więcej, nawet kotlet AKA CoD Ghost na łatanym parę razy silniku z Quake wymaga 27 GB minimum. Tyle tylko że tu wychodzi fatalny sposób instalacji gier w Origin, Uplay itp. usługach w porównaniu ze Steamem (który ściąga gotowy Depot i tylko robi szybką konfigurację ewentualnie instalację paru DLL/dilnika typu PhysX jeśli nie ma go w systemie itp).
Oczywiście w przypadku Origin na dysku w TEMPie ląduje całość i dopiero stąd robi się rozpakowanie, instalację itp. - w czasach dystrybucji elektronicznej to anachronizm, a w przypadku płytowej to już brak myślenia. Origin co gorsza czasem ignoruje zmienną systemową %TEMP% i wymaga tych ogromnych ilości miejsca na dysku systemowym - życzę szczęścia ludziom z małym SSD na system i macierzą RAID0 na gry. I jak tu nie kochać developerów od EA - nawet z obsługą płatności kartą EA Store po przenosinach do Genewy jak już finansowo wycisnęli z Irlandii co się da i doprowadzili ją na skraj bankructwa, ma problemy jak żaden inny sklep.
ale stary jaka ta gra musi byc zarabista, bo zajmuje az 50GB!!!
Zwykly marketing i tyle.
A tak btw. wersje pudelkowe (o ile sa) to ile dyskow DVD?
Mi stary poczciwy Richard Burns Rally ze wszystkimi modyfikacjami i dodatkami zajmował ponad 40gb na dysku xD
Pewnie gry beda na blu-ray albo mniejszych i pojemniejszych plytach lub Pendrive
Pewnie gry beda na blu-ray albo mniejszych i pojemniejszych plytach lub Pendrive
Gra potrzebuje tak dużo miejsca, bo podczas zabawy pliki dźwiękowe są rozpakowywane do docelowego rozmiaru. Nie są ściśnięte, aby program nie musiał w trakcie gry rozkodowywać pliku, żeby go odtworzyć. Dzięki temu wymagania sprzętowe są niskie, procesor nie musi zajmować się niepotrzebnymi procesami.