http://fakt.onet.pl/janusz-korwin-mikke-chwali-nazistowski-oboz-auschwitz-,artykuly,442719,1.html
Ten pan to do kabaretu się nadaję i z każdą jego wypowiedzią się utwierdzam w tym przekonaniu.
Dobrze wiedzieć co Korwin rozumie pod pojęciem umowy.
Potwierdził moją opinię o nim sprzed prawie 10 lat:
"JKM przypomina ze swoim poczuciem rzeczywistości agenta ubezpieczeniowego albo sprzedawcę samochodów w obozie koncentracyjnym".
http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=4319492
Powiedzieć, że to nieodpowiednia wypowiedź to trochę mało.
Właśnie dzięki takim porównaniom Janusz ma taki wynik jaki ma.
za trudne i kontrowersyjne porównanie do mediów, po co on takie rzeczy gada?
A wiecie, że żyją tacy dorośli ludzie, którzy się dziwią, że Korwin nie przekracza progu wyborczego? :)
To jest jeszcze śmieszniejsze :)
A pamiętam jak Korwin wypowiadał się jedynie na tematy związane z gospodarką - żadnego pier*** o gejach, kobietach w kuchni, euro-komunistach, nazistach i promieniach śmierci z marsa. Kiedyś bym na niego zagłosował - teraz to tylko kolejny oszołom.
Ja pier*** jak można to brać za drwinę z Auschwitz ? :P Jaka drwina ?
Z dupami swoimi się ludzie na mózg pozamieniali ?
Najpierw obejrzyjcie ze zrozumieniem rozmowę, a potem przyklaskujcie stażyście z faktu, który odbębnia tam artykuliki za 10zł.
Oczywiście Korwin strzela sobie w stopę przez takie dosadne i dla niektórych zbyt mocne porównania. Powinien mówić językiem prostym, aby większość idiotów zrozumiała. Hitler, niepełnosprawni, "homosie" to pożywka dla mediów i dla reszty nierozsądnych pelikanów.
[test]
Polecam obejrzeć cały program i zobaczyć, do kogo i do czego JKM się odnosił z tą wypowiedzią, a nie sugerować się wyrwanym z dupy fragmentem, a już szczególnie ogromnie obiektywną dziennikarką.
Zapewne Krul lepiej by zrobił, jakby unikał takich wypowiedzi, jak to widać po opiniach, ale warto czasami zobaczyć o co tam naprawdę chodziło.
Autor tego arcydzieła dziennikarskiego nie wie co to ironia , wie tylko ,że nie lubi JKM bo tak każą wszyscy
Polecam obejrzeć cały program i zobaczyć, do kogo i do czego JKM się odnosił z tą wypowiedzią, a nie sugerować się wyrwanym z dupy fragmentem, a już szczególnie ogromnie obiektywną dziennikarką.
Za duzo wymagasz od gawiedzi, odchowanej na 'dziennikarstwie' GW i TVNu.
Child of Bodom
Zanim zacznę szukać, możesz mi już teraz wyjaśnić z kim więźniowie obozów w Auschwitz zawierali "umowy standardowe" i gdzie można dowiedzieć się jakie były ich zapisy?
Polecam obejrzeć cały program
Ale nikt nie musi ogladac calego programu, zeby wiedziec, ze Korwin cos tam palnal, a jego wypowiedz zostala wyolbrzymiona do krzykliwego naglowka. Nie zmienia to faktu, ze tylko idiota po raz enty popelnia dokladnie ten sam blad.
wypis Korwina na FB "I zdaje się, że będę musiał spotkać się z "FAKT"em w sądzie"
https://www.facebook.com/janusz.korwin.mikke
[16]
Ciekawe czy będzie relacja na żywo "JKM masakruje Fakt!".
Weźcie pod uwagę jedno. Możecie sobie go bronić i mówić, że to "szerszy kontekst", "obejrzyjcie sobie całą rozmowę", itd.
To nie ma żadnego znaczenia. Żadnego.
Znaczenie ma to, że Korwin przez tyle lat w polityce, ponoć inteligentny facet, do tej pory nie nauczył się jednego. Ostrożnych wypowiedzi w mediach. Przecież chyba nawet 5-letnie dzieci wiedzą, że dziennikarz wyrwie z kontekstu to co mu bardziej pasuje, co jest sensacją, a Korwin jakoś nie może tego zrozumieć i co chwilę wypala z jakąś durnotą.
No chyba, że robi to specjalnie - nieważne jak mówią, byle mówili. Obawiam się, że osiąga efekt odwrotny do zamierzonego.
Jak widać idealnie na załączonym obrazku: inteligencja =/= mądrość.
Problemem JKM jest to, że próbuje traktować ludzi jako inteligentnych, posiadających dystans do siebie i świata oraz rozumiejących wypowiedź jako całość.
Niestety, nie tędy droga.
Niestety Korwin nigdy nie osiągnie przyzwoitego wyniku w wyborach, bo przez tego typu porównania, plebsowi potem TVN, TVP, Fakt i Super Express wpaja do prostych rozumów, że "Korwin wyśmiewa się z ofiar obozów koncentracyjnych, przezywa pedał... homoseksualistów, drwi z niepełnosprawnych" - i w ich małych móżdżkach nie zostaje zarejestrowane nic więcej. Sam sobie jest winien, taki inteligentny facet i od tylu lat nie potrafi załapać, że na poparcie plebsu, które niestety jest kluczowe, ma to odwrotny skutek. Widać ładnie na przykładzie m.in. autora wątku.
Problemem JKM jest to
Problemem JKM jest to, że ciągle gada i nie słucha. Polityk musi reagować na zmieniający się świat, a JKM żyje w SWOIM niezmiennym i niezmienniczym świecie opartym na wyimaginowanych, czysto teoretycznych, błędnych zasadach.
[19]
A moze ktos oplaca JKM aby osmieszal te trendy ideologiczne ktore niby "reprezentuje i broni"? Wyczuwam "spiseg", niewidzialna reka rynku.
Problemem nie jest JKM, tylko zanik w społeczeństwie, umiejętnosci słuchania ze zrozumieniem...
co widać nawet w tym wątku w paru postach....
Upór w tłumaczeniu każdej głupoty, niedorzeczności, chamstwa, wypowiedzi i wywiadu pozbawionego rozsądku wyczucia i empatii, oraz tłumaczenie tego głupotą wszystkich innych, przez co po niektórych jest godny najwyższego podziwu.
Debilaki cebulaki nie rozumieją sensu całej wypowiedzi, żałosne , nikt już nie myśli ostatnia ostoja inteligencji z której wszyscy szydzą. Wstyd. Społeczeństwo głupieje. Jeszcze wytykają... o tempora, o mores!
[14]
Zanim zacznę szukać, możesz mi już teraz wyjaśnić z kim więźniowie obozów w Auschwitz zawierali "umowy standardowe" i gdzie można dowiedzieć się jakie były ich zapisy?
Z nikim nie zawierali, bo nie to było celem tej analogii (które mają to do siebie, że nie muszą być dosłowne), tylko uświadomienie, że wielce wielbione umowy o pracę wcale nie muszą oznaczać super bezpieczeństwa i lepszej opcji POMIMO, że jest tam wszystko "zagwarantowane".
Poza tym: http://www.youtube.com/watch?v=lHJXSxUKEjs&feature=player_detailpage#t=1635
Ja się nie muszę utwierdzać w przekonaniu, że to człowiek, delikatnie mówiąc, oderwany od rzeczywistości, bo ja to wiem już od ponad 20 lat. Natomiast z niesłabnącym rozbawieniem odnotowuję, że na forach netowych miłośnicy pana Janusza są jak zawsze uroczo aktywni i dosłownie nic nie jest w stanie zmusić ich do jakiegokolwiek aktu refleksji. Kolejna brednia wygłoszona przez pana Janusza (a jest ich nieprawdopodobnie dużo) nie wywołuje u nich nawet cienia zakłopotania, o zażenowaniu nie wspominając. Bardzo podobnie reagują na wybryki swojego guru miłośnicy Jarosława Kaczyńskiego. Mówiąc kolokwialnie: stoją przy nim murem.
@23
Jezeli, ktoras ze stron tworzy circlejerk, to jest to strona, do ktorej i ty nalezysz :P
Problemem nie jest JKM, tylko zanik w społeczeństwie, umiejętnosci słuchania ze zrozumieniem...
co widać nawet w tym wątku w paru postach....
No, no. Tak najłatwiej powiedzieć Korwin mądry, reszta głupia.
To jakbym Ci powiedział, że jesteś gejem bo masz zdjęcie homoseksualisty w awatarze.
Nie o to chodzi. I to nie jest jego problemem.
Moment w którym dziennikarka mówi :" i miliony tam umarły" jest z tego najlepszy. Kobieta się co najwyżej na pogodynkę nadaje.
Naprawdę nie wiem co może siedzieć w głowie Korwina żeby z miliona możliwych przykładów podać akurat ten o Oświęcimiu i jeszcze jak jakiś wiejski głupek dodawać że "Codziennie trzy razy im wydawano wyżywienie! Mieli stałe godziny pracy i pewność zatrudnienia" Pewnie gdyby Korwin był premierem i pojechał do USA na wizyte to by obame zapewniał że na plantacjach murzyni mieli wyżywienie i dobre umowy:p Kabaret, kabaret
Jeśli chodzi o takt i instynkt samozachowawczy to przy nim Lepper był jak Kate Middleton.
[33] epik
Moron żerujący na polskiej frustracji. I sfrustrowanych Polakach. To co - panowie korwiniści - znowu NIE WIDZIMY się w rządzie? :P
Korwin zawsze wie na kogo postawić, żeby się nie udało:
http://wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-jerzego-wasiukiewicza/19990-korwin-mikke-pyta-to-ja-odpowiem-doskonale-wie-na-kogo-ma-postawic-aby-cos-sie-nie-udalo
Jak dla mnie porównanie nie takie złe. Kontrowersyjne fakt, ale tylko dla osób "poprawnych politycznie" do przesady, którzy nie dostrzegają przenośni. A polityka nie lubię... ;/
Umiejętność wypowiadania się też leży w kompetencjach dobrego polityka. Kolejny przykład, że Janusz Korwin-Mikke takowym nie jest.
Niewiarygodne, że polityk mający 2% poparcia wyborczego wywołuje sensację wśród wyborców partii + 20% ;)
eJay --> Prawda? JJ zreszta w [23] dal link, swietnie obrazujacy to zjawisko.
Stra --> A który z polskich polityków takowym jest?
Chciałem wejść w link i przeczytać ,ale jak zobaczyłem że to Fakt, to sobie odpuściłem
kliknij, pokazane jest jak latwo wypowiedz zmanipulowac... :)
bo jako argument przeciwko teorii czerwonym, ze szczesliwy pracownik to taki ktory ma pewna prace i wyzywienie (ogolno pojety socjal), to mysle ze porownanie do zydowskich obozow smierci (to tak zebybyc poprawnym politycznie, bo wszak nie sa to niemieckie) jest jak najbardziej na miejscu
Polaco -> Nie jestem kompetentny do wypowiadania się w tych sprawach, bo nie mam wiedzy politologicznej, ale nawet na szkolnym WOSie przedstawiany jest "model dobrego polityka". I Korwin-Mikke w takowy się nie wpisuje.
Janusz chyba zaczął przekraczać 5% w sondażach, bo w tych sytuacjach zawsze musi walnąć jakąś kontrowersyjną wypowiedź.
To było do przewidzenia, że nieprzychylne i kłamliwe media ją zmanipulują i bezmyślny plebs będzie mógł podwyższyć swoje poczucie wartości np. na forum gola dodając roześmiane buźki :)
A Korwin prowadzi właśnie na żywo dyskusję z przewodniczącym zwolenników demokracji bezpośredniej właśnie o demokracji http://www.kontestacja.com/
Stra Moldas, to Korwin nie ma umiejętności wypowiadania się? Słyszałeś go kiedykolwiek? Nie jąka się, mówi składnie, zgodnie z regułami gramatyki, jego zdania układają się w logiczną całość. Co więcej, przytacza anegdoty a to co mówi ma sens. Której umiejętności wypowiadania się Korwin nie posiada?
Stra Moldas--->Źródłem w tym artykule jest tabloid, więc oczywiste jest, że ta wypowiedź została zmanipulowana, wyrwana z kontekstu.
Ach wielcy "znafcy" politycy w tym wątku wykorzystują Fakt.
Czy to dla was to szczyt politycznej prasy?
Najważniejsze, że coraz więcej ludzi przestaje się nabierać na manipulacje reżimowych mediów i poparcie rośnie
Jeśli rzeczywiście tak to wyglądało, to głupio wyszło.
inna sprawa, że tylko prawdziwie niezidiociały osobnik może się spuszczać nad doniesieniami jakiegoś szmatławca.
No tak, pewnie fakt też zatrudnił dublerów i nagrał 40 minutowy program w którym korwin to powiedział? Jesteście tak ślepi i naprawdę nie widzicie, że korwin po prostu kolejny raz zaliczył wpadkę?
Jesteście tak ślepi i naprawdę nie widzicie, że korwin po prostu kolejny raz zaliczył wpadkę?
Fakt, zaliczył wpadkę, bo założył, że media nie nie będą miały złych intencji a ludzie mają odrobinę inteligencji.
Child of Bodom
Rzecz w tym, że tam nie ma żadnej analogii.
Podobnie jak nie ma tam manipulacji.
Pozostaje poczekać aż Korwin powie, że polscy oficerowie w Kozielsku nie pracowali a jedynie pobierali benefity związane z wpisanym do umowy zakazem konkurencji.
Oczywiście, że nie było, Korwin dosłownie miał na myśli, że więźniowie w Auschwitz mieli dobre warunki, ograniczone godziny pracy i posiłek 3 razy dziennie. Inaczej mówiąc chwalił te warunki, dalej idąc działania nazistów.
anymous -> Nie chodzi o źródło, nie chodzi o wyrwanie z kontekstu - chodzi o samą głupotę tego porównania. No, ale łatwiej jątrzyć na "reżimowe media".
minarel -> Tu bym polemizował. Rurkowce.
No tak, ale tym razem wpadką wyjatkowo było co innego, niż podaje fakt. Nikogo nie obraził, powiedział tylko, że umowa o pracę to może, a w domyśle pewnie jest, umowa gwarantująca dobrobyt rodem z Auschwitz, za to na "śmieciówce" to byłoby życie jak z reklam OFE w '99... No cóż, Wywiad bez odniesienia się w mniej lub bardziej chamski i kontrowersyjny sposób do Hitlera, faszystów, nazistów nie byłby wywiadem udanym. I reklamy by nei było, wejść na bloga itp...
Cóz, tym razem i Korwin i dziennikarka byli żenujący, każde na swój sposób. Remis.
Korwin przyrównując więźniów przymusowo pracujących w Oświęcimiu do zwykłych pracowników kolejny raz pokazał, jakim jest prostakiem. I nie chodzi o to, że krytykujący nie rozumieją porównania. Chodzi o to, że samo porównanie jest niewłaściwe.
Śmieszkom z tego wątku polecam obejrzenie całego programu i sprawdzenie kto pierwszy zaczął gadać o obozach a kto po przez dobrą analogię nieźle zripostował. Dziwne, że gdy są porównania idealnego państwa opiekuńczego do korei płn to jakoś nikogo dupka nie boli.
Ja już nie wiem czy wierzyć w choć jedno słowo piszących te wypociny.
Ponadto filmik wyrwany z kontekstu z całej wypowiedzi.
Korwin również nie grzeszy dyplomacją, sam sobie szkodzi.
Stra Moldas-> no i co z tym rurkowcem? Jakaś straszna gafa? Bo właśnie sobie odtworzyłem ten fragment na yt, żeby zobaczyć czy rzeczywiście jest co wypominać i nie wydaje mi się. Korwin mógłby popracować nad modulacją głosu, ale sposób artykułowania ma conajmniej poprawny.
Herr Pietrus
Przede wszystkim Korwin w swojej wypowiedzi de facto zanegował dokonane w obozach w Auschwitz zbrodnie nazistowskie - w tym ludobójstwo polegające na wyniszczaniu przez pracę.
Przede wszystkim Korwin w swojej wypowiedzi de facto zanegował dokonane w obozach w Auschwitz zbrodnie nazistowskie - w tym ludobójstwo polegające na wyniszczaniu przez pracę.
Przede wszystkim Korwin w swojej wypowiedzi de facto zanegował dokonane w obozach w Auschwitz zbrodnie nazistowskie - w tym ludobójstwo polegające na wyniszczaniu przez pracę.
Chyba większej głupoty nie dało się napisać.
Chyba większej głupoty nie dało się napisać.
Powiedzieć na pewno się da - wystarczy stwierdzić, że więźniowie Auschwitz zawierali umowy o pracę, w których gwarantowano im wyżywienie i nocleg.
Nie chce mi się tracić czasu na słuchanie Korwina i znajdowanie kontekstu, rzuciłem okiem na artykuł i mam jedną uwagę. Tragedia jaką był Oświęcim tli się jeszcze w wielu rodzinach, jest również obiektem różnych manipulacji i gierek politycznych. Byłoby dobrze, gdyby Polacy nie używali w ogóle tego tematu w dyskusjach do błyskotliwych porównań, podobnie jak w niepisanej zasadzie, że o zmarłych w ogóle lub tylko dobrze. Każdy spór jaki narasta wokół tych spraw umniejsza bowiem powagę, z jaką traktujemy te zbrodnie jako naród i może być potencjalnie przykładem dla niechętnych nam populistów w innych krajach.
Pan Korwin jak zwykle nie wyczuwa tych delikatnych niuansów i doprowadza do sytuacji, w której wszyscy skaczą sobie do oczu, sam musi prostować swoje wypowiedzi, a w tym wypadku być może nawet na drodze sądowej. To sprawia, że staje się zaprzeczeniem słowa polityk, gdyż polityka nie jest jego najmocniejszą stroną. Jeśli jest tak bystry, jak niektórzy uważają, powinien w końcu przyswoić sobie taki drobiazg. Bo tak, to przyciąga jedynie wszelkiej maści podobnych sobie ludzi, o których Anglicy mawiają: bull in a china shop.
Znalazłem dość ciekawy, zdaje się merytoryczny, artykuł o Korwinizmie bez lewackiej propagandy.
http://liberalis.pl/2011/05/06/adam-t-witczak-korwinizm-%E2%80%93-proba-analizy-zjawiska/
"Polecane artykuły:
JEST DOWÓD!
Polska zakonnica znalazła Hitlera w Brazylii"
Jasne, to co pisze fakt to juz jest skrajnosc i na pewno wiekszosc potrafi odpowiednio podejsc do takiego portalu informacyjnego jak ten i ewentualnie do idiotow na powaznie go czytajacych. Pojdzcie jednak krok dalej i zastanowcie sie jak dzialaja inne media, ktore staraja sie na pozor zachowac neutralnosc w sferze politycznej, a ktore wg wielu od lat tluka widzom swoje poglady. W tv nie ma nigdy nic co by moglo powaznie obciazyc rzad i zgorszyc go w oczach widzow. Raz na ruski (tfu) rok poleci o 24, w nocy program dokumentalny i tyle. Dlaczego? Dopoki partie beda rzadzic na okreslonych, bezpiecznych dla siebie zasadach powiazanych z brakiem dekomunizacji to reka reke myje i wszyscy, w tym wlasnie media, sie wspieraja. nepotyzm, kolesiostwo everywhere. nie wazne jak i niewazne jest wyksztalcenie, wazne jest posluszenstwo. Jak sie ktos postawi dla dobra instytucji czyli w praktyce przeciwko nim to wypad... Wracajac do korwina i fakt.pl. Z ich dwojga to fakt i jego dziennikarze sa szmaciarzami nie majacymi zadnego szacunku dla historii oraz godnosci osobistej a w swoim artykule zrobili jak zawsze z igly widly. nie jest to moze poziom mamy madzi ale kto wie co bedzie dalej.
Biedny Janusz, niezrozumienie zatacza coraz szersze kręgi:
http://antisemitism.org.il/article/84985/polish-politician-praises-auschwitz-system
Interviewed by TVN, Korwin-Mikke comparing today's situation of workers in Poland with this of Auschwitz prisoners, told: "They were well-oiled, they had three meals daily served, and guaranteed time of work." Also: "They had unchangeable time of work and the certainty of employment."
Tak, od razu widać, że ktoś nieźle podjebał, przy okazji pomylił nazwę stacji telewizyjnej.
Można nie lubić i uważać za oszołoma, bo sam Krul nie pomaga używając takich a nie innych porównań, ale branie tego dosłownie i gadki, że wyśmiewa ofiary, no to jest kurwa skandal.
Na zdrowie: http://www.youtube.com/watch?v=_Efr6Q0QIYI
Tak a propos, jeśli miałbym wybór innej partii wolnorynkowej, do tej przeciwko aborcji, formalizacji homosiów i za karą śmierci, z chęcią bym oddał na nich głos. Bo nie ma dla mnie różnicy, że ten powiedział to, a tamten co innego, a jeszcze inny tak ładnie się prezentuje i jest elokwentny, liczy się głównie program. Z tego faktu, waham się pomiędzy Nową Prawicą i Ruchem Narodowym, ale ten drugi jeszcze nie ma wyklarowanego programu gospodarczego, aczkolwiek Bosak (były członek Fundacji Republikańskiej) zapewne będzie miał pieczę nad tym, więc jestem dobrej myśli.
Haha, Boże, jaki hejt na Korwina. A potem ludzie płaczą jaka to Polska jest chujowa, jak się tu gównianie żyje i trzeba emigrować... Wiecie, co, nie żal mi was. Macie co chcieliście.
http://www.sfora.pl/KorwinMikke-Pod-okupacja-arabska-byloby-nam-lepiej--a64504
Stwierdził, że ”pod okupacją arabską byłoby nam lepiej niż pod unijną”.
kabaretu ciąg dalszy, btw co on pali/bierze? ja też chce! :D
DiabloManiak --> Ale to wszystko to jest akurat prawda, co sie twoim zdaniem nie zgadza?
Korwin z jednej strony dobrze myśli, z drugiej : źle to przekazuje, przez to media mają pożywkę na jego wypowiedziach, dzięki czemu - skutecznie odpędzają ludzi od Nowej Prawicy. ;) Jeśli RN tak jak kolega wyżej napisał dzięki panowi Bosakowi skieruje się w odpowiednim kierunku, z chęcią oddałbym na nich głos, gdyby startowali.
Korwin nigdy nie zmieni swojego sposobu przekazywania myśli i poglądów. Dlaczego? On siebie uważa za radykała w tym co myśli i mówi. Przekazuje to innym w taki sam sposób i według niego jeżeli coś jest dobre to jakie są powody, aby nie brnąć w to w sposób radykalny? Błędne koło się zamyka.
Uzasadnił to bodajże tłumacząc dlaczego nie ma jakichś większych więzi pomiędzy KNP a Gowinem.
[74] hehe wystawie link, bedzie beka, hehe, czo on gada przecież unia to dobrobyt, bogactwo i ojro hehe..
I generalnie tak większość ludzi na tym forum. Wkleić link "KORWIN CHWALI OBOZY ŚMIERCI", oburzenie, beka, ale poczytać i postarać sie zrozumieć...po co, przecież łatka juz przyklejona, przecież Durczok, Olejnik i Lis tak mówio...
Zeby nie bylo, Korwina nie popieram.
Bosak to ten koleś od "5 piw"? No to się z Korwinem dogadają w swoim uwielbieniu dla narodowo-socjalistycznych ideałów.
wysiak - wyższość kulturowa krajów arabskich między innymi, porównanie demokratycznego wstąpienia do okupacji i sporo innych? :)
Hopkins - jak wszystko ma swoje wady i zalety. ogólnie źle mi się w Unii nie żyje... i jakoś kulturowo, zachowaniami , poglądami, a nawet religijnie bliżej mi do Unii niż do krajów arabskich ..
Ale o czym my gadamy - w kraju w którym jeden z "czołowych" polityków przez całe wybory chodzi na haju po ciężkich lekach i nie pamięta co mówi, prezydent z chorobą filipińską i nasz wizjoner który wie(t)cznie nie przekracza progu wyborczego (a patrząc na poziom absurdu naszych normalnych polityków to się postarać trzeba).
A wyborcy kojarzą go głównie z uwolnić zielsko .. :)
Minister finansów: Mamy niskie podatki
Minister finansów Mateusz Szczurek w wywiadzie dla radiowej jedynki stwierdził
że w Polsce mamy niskie podatki. Mało tego są jedne z najniższych w Europie!
Porównamy z Wielką Brytanią.
Podajemy przybliżone kwoty w złotówkach.
Kwota wolna od podatku w UK to około 47 000 złotych.
2014 - Oficjalna kwota wolna od podatku w Polsce jest to 3091 zł.
Czyli jeśli w Wielkiej Brytanii zarobisz 47 000 złotych to nie płacisz żadnego podatku.
Brytyjski "ZUS" to około 60 złotych miesięcznie i to ty decydujesz czy płacisz.
Mając niskie dochody możesz zawiesić płacenie.
Czyli zostaje w kieszeni 47 000 złotych.
Rząd Brytyjski nie chce nic od Ciebie w Polsce natomiast odwrotnie.
Masz prawo do "kwoty wolnej od podatku" 3091 złotych pod warunkiem że zapłacisz ZUS 12 000 złotych rocznie.
Mamy przykładowo rodzinę On szewc Ona fryzjerka mają dzieci na utrzymaniu.
(Zawód rodziców jest przykładowy może być inny liczba dzieci też nie jest ważna)
Żeby rodzice mogli legalnie nakarmić i ubrać swoje dzieci zapłacić za mieszkanie i media to muszą najpierw zapłacisz Rządowi Polskiemu haracz 24 000 złotych! (ZUS został zaokrąglony do 1000 złotych miesięcznie/osobę)
Czyli za 24 000 złotych mogą kupić u Mateusza Szczurka kilkutysięczą kwotę wolną od podatku!
Panie ministrze finansów w normalnym kraju człowiek ma najpierw zapewnić swoje potrzeby i swojej rodziny. Podatkowi podlega jedynia umowna nadwyżka w dochodach.
Nazwanie ZUS podatkiem było by to nadużycie jest to bowiem mafijny haracz i nic więcej.
Obywatel ma płacić nawet jak nie ma z czego. Te bzdety o podatkach proszę zostawić na kampanię wyborczą. Fiskalizm Państwa to całościowy system który zawiera ZUS i wszystkie inne składniki które obywatel jest zobowiązany płacić. System ten jest po prostu złodziejski.
Tysiące dzieci nielegalnie je! w Polsce!
Rodzice mają dylemat ZUS czy jedzenie dla dziecka.
Rodzice więc ryzykują "przestępstwo" nie płacą ZUS tylko karmią tymi "ukradzionymi Państwu Polskiemu" pieniędzmi swoje dzieci. Taką "zadłużoną" rodzinę ściga komornik a następnie w "majestacie prawa" odbiera się dzieci a majątek rodziny przejmuje Państwo.
Obywatel powinien mieć zagwarantowane minimum socjalne na przeżycie i to w realnej wysokości. Jakakolwiek danina dopiero powyżej tej kwoty. Demokratyczne Państwo to gwarantuje. Polska to republika bananowa kolesi i nic więcej.
Gbyby to co Pan powiedział o podatkach było prawdą to tysiące Polskich firm z Wielkiej Brytanii przeniosło by się do Polski i to natychmiast. Jak na razie tysiące firm ucieka z Polski do UK żeby płacić tam wyższe podatki, taki jest wniosek według chorej wypowiedzi naszego ministra finansów.
PS. W Wielkiej Brytanii samozatrudniony wysyła raz na rok pocztą rozliczenie gdzie podaje 3 kwoty:
1. Przychód
2. Koszty
3. Dochód
Jak się coś nie zgadza to urzędnik pomaga listownie bądz telefonicznie. Nie ma mowy o jakimkolwiek karaniu czy straszeniu. Póki każdy prowadzący działalność gospodarczą w Polsce dla Pańskich urzędników jest przestępcą to żadne reformy niczego nie zmienią.
Najniższe podatki w kraju gdzie nie istnieje kwota wolna od podatku tego by żaden kabaret nie wymyślił.
[81]
Bosak to ten koleś od "5 piw"? No to się z Korwinem dogadają w swoim uwielbieniu dla narodowo-socjalistycznych ideałów.
Nie, Bosak to ten gość od m.in. Mapy Wydatków Państwa - http://www.mapawydatkow.pl
No, a Korwin jest przecież najbardziej słynnym socjalistą w Polsce, po prostu nie ma większego. Bo jak wiadomo, kiedy porównuje coś do ustroju Hitlera, to go automatycznie popiera.
Gif akurat z rozmowy z Cejrowskim, więc o lewakowaniu mowy raczej nie było. No chyba, że można pod to podpiąć piersiówkę Korwina z sowiecką gwiazdą...
Kontekst? Fakt? Przecież Korwin od wielu lat strzela sobie w stopę swoimi wypowiedziami. Ba, wypowiedź o cywilizacji arabskiej też jest pocieszna, jeśli spojrzeć w szerszej perspektywie... rozumiem, na przykład, że pod rzadami Arabów nagle pojawiłaby się u nas wielka ilość ropy, tak że VAT nie byłby potrzebny?
Zresztą, zostawmy to.
Prawda jest taka, że Korwin jest człowiekiem ułomnym.
Ostatecznie, gdyby naprawdę był prawdziwie inteligentny to uwzględniłby fakt, że dziennikarze mogą przekręcić wypowiedź, że ludzie mogą nie zrozumieć i że trzeba dostosować język do potrzeb odbiorcy.
Gdyby był prawdziwie inteligentny i naprawde był politykiem, przeanalizowałby wyniki wyborów i opracował strategię pozwalającą wejść do Sejmu lub przynajmniej uzyskać wpływ na tworzone prawo.
Inaczej jest co najwyżej teoretykiem, a jako polityk - totalnym niewypałem.
Generalnie raz w życiu spotkałem się z przypadkiem podobnej ułomności: facet był na stanowisku dyrektorskim w dużej firmie. Miał genialną pamięć do cyfr i generalnie statystyka, analizy, wykresy, wydajność produkcji to był jego żywioł, potrafił bez problemu szacować jakie finansowe efekty przyniesie wprowadzenie tej, czy innej zmiany.
Pod tym względem był autentycznie genialny.
Jednocześnie jednak, jeśli chodzi o postępowanie z ludźmi, wypowiedzi publiczne i w ogóle wszystko, czego nie dało się po prostu zamknąć w równaniach był skończonym idiotą. Kiedyś samodzielnie opracował tekst wystąpienia dla mediów i efekt był delikatnie mówiąc katastrofalny. Co charakterystyczne - on sam nigdy nie widział żadnego problemu i nie rozumiał, dlaczego ludzie mówią mu, że do tego czy też do PRu się nie nadaje.
Słyszałem opinie o JKM że podobno to zakamuflowany agent, mający ośmieszać w Polsce poglądy liberalne.
Otóż nie.
Jestem skłonny się założyć, że JKM w swoim własnym przekonaniu służy tym ideom najlepiej, jak tylko może i NIE rozumie problemu.
Co zresztą dyskwalifikuje go jako polityka, IMO, niezależnie od kwestii poparcia.
Cieżko było przebić ale znalazł się godny konkurent dla Korwina.
No to się z Korwinem dogadają w swoim uwielbieniu dla narodowo-socjalistycznych ideałów.
tak, bo Korwin wielbi narodowosocjalistyczne ideały...
a narodowcy to banda politycznych/ekonomicznych dyletantów. typowi populiści.
