Rzucamy wyzwanie nowej generacji. PS4 vs PC
fenomenalny pomysł, sam jestem ciekaw jak to wypadnie jako były gracz PC'towy i obecnie konsolowy.
Jezu ale macie tematy. Konsole "nowej generacji" na stracie są o wiele mniej wydajne niż najnowsze PC-ety. Komp za te same pieniądze co konsola jest tak samo wydajny, tylko za pól roku będzie o 20% bardziej wydajny nie mówiąc już za parę lat. PS3 przy obecnej szybkości kompów to śmiech na sali i to samo będzie zawsze.
Panowie co jest z waszym playerem? Wiekszosc filmow zatrzymuje sie...mam lacze 75mb/s. Jak trzeba wykupic cos wiecej niz gola to wykupie...powiedzcie tylko co?:P
Słabo panowie. Wszystko było dobrze do momentu o 5 grach. Rozumiem po co te kilkaset PLN więcej dla PC (w końcu trzeba było włożyć coś lepszego od zintegrowanej karty graficznej, a bez tej różnicy...no cóż...z cenami "światowymi" a takie są u nas na gry konsolowe, byłoby baaaardzo słabo), ale tym samym to porównanie nie ma absolutnie żadnego sensu. Dodając do tego kompresję Waszych filmików - meh.
1405 > 2 x 675
O wrażeniach i odczuciach nt. danej gry można dyskutować, ale matematyki nie da się oszukać, panowie... ;)
Ceny gier -20% zarówno na konsole jak i pc. Nawet Janusze nie kupują gier za 279zł, każdy znajdzie taniej. No i około 50% można odzyskać sprzedając jako używane. No ale wiadomo, że jakieś kryteria trzeba przyjąć, żeby było "sprawiedliwiej".
@3
co z tego, że dzisiejsze kompy na papierze są mocniejsze od konsol. Kup dziś PC w cenie ps4 (ale nie 2500zł) i zobacz jak będą na nim działać nowe gry za rok, dwa, pięć i na koniec generacji obecnych konsol
Problem w tym, że żaden poważny gracz, który chce kupić nowego PC nie kupi go teraz, tylko poczeka do przyszłego roku, gdy wyjdą zupełnie nowe układy Intela i Nvidii, co spowoduje, że a) obecne będą jeszcze tańsze oraz b) nowe procesory i karty graficzne od tych producentów będą jeszcze bardziej wydajne te, które można kupić teraz.
Wszystko fajnie ale fatalnie dobraliście procesor. 2 rdzenie serio ?
Podobnie jest z sytuacją kiedy puścimy materiał DVD-Video i BD-Video na tym samym ekranie.
Założę się, że większość żałosnych krzykaczy wyliczających klatki i śmiejących się z konsol nowej generacji nie zobaczy różnicy. Ale nie dlatego, że to jest niemożliwe czy różnic nie ma. Po prostu Ci ludzie są matołami, którym nędzna krytyka wyjadła mózg i już nie są wstanie w sobie znaleźć nawet odrobiny obiektywizmu.
Ogólnie byłbym za tym aby wywoływanie wojen w internecie było karane banem, mam tu na myśli stwierdzenia typu:
konsole to gówno, pc najlepszy - bądź na odwrót.
Żeby takiemu debilowi jednemu z drugim, wpadła do domu jakaś zorganizowana grupa ludzi i uje*ała kabel od Internetu.
GimbusomNIE--> sranie w banie kolego ;) konsola za rok będzie w lepszej sytuacji niż komputer , dlaczego ? otóż z konsoli będą wyciskać więcej niż 70% mocy (będą ładniejsze gry, producenci nauczą się architektury itp) a z naszego ukochanego blaszaka będzie para uchodzić i coraz to mniejsze będziemy detale ustawiać w danej grze co by fps nam nie schodził niżej 30. Natomiast jak sramy kasą to jasne, że komputer jest i będzie w lepszej sytuacji bo co roku zmieniamy podzespoły i mamy ładniejsze gry, chyba, że gry na PC będą chodzić na starych silnikach (fifa, nba) to nawet nam 8x alliasnig nie pomoże i rozdzielczość 10K.
ps. a tak poważnie to nawet nie zdajemy sobie sprawy ile pieniędzy pakujemy w rozgrywkę, jak tak człowiek po jakimś czasie przepatrzy na paragony to włos staje dęba, okazuje się, że w małym pudełeczku mieści się samochód :-D i kupno podzespołów, lub wymiana równoważy się praktycznie kupowaniem konsoli co 2 lata
Trzeba wziąć pod uwagę, że taki komputer po 3 latach będzie już z deczka przestarzały, a konsola nie (ona już z założenia jest przestarzała :p ).
edit
StrangerS, Eurion - Eminem - Survival.
(aż wstyd nie znać...)
Jak nazywa się piosenka z początku filmu? :)
PC wygra bo jak ktoś powiedział konsole opóźniają rozwój rynku gier.
według mnie przez najbliższe lata gry będą wyglądały mniej więcej tak samo na ps4 i na PC. Dlaczego? Ano dlatego że devy nauczą się konsol, a PC będą mocniejsze. Wydaje mi się, że to wszystko będzie szło mniej więcej w parze ze sobą, ale to tyko gdybanie. Pomysł bardzo fajny i z niecierpliwością czekam na następny filmik :D
Nie bardzo rozumiem dlaczego na starcie dajecie PC'towi spore fory. Chodzi o tą sprawę z pieniędzmi, macie konsolę za 1700zł i chcecie ją porównywać z komputerem za 2600zł, dlaczego nie z komputerem za 1700zł? Tłumaczycie to tym, że potrzeba systemu operacyjnego i urządzeń wejściowych (a potem jeszcze dokładacie, że i tak będziecie grali na padzie, c'mon xD )ale w PS4 one też występują tylko, że są wliczone w cenę. Prawda jest taka, że założenia testu budżetowego na starcie powinny być takie, że cena gotowego do pracy PC'ta powinna się równać cenie PS4, ceny gier nie powinny mieć tu znaczenia bo to nie one są przedmiotem sprawdzianu.
Tym nie mniej chętnie zobaczę co z tego waszego testu wyniknie ;D
Super pomysł czekam na efekty, ale kogo będziecie tam wpuszczać do studia? przypadkowych przechodniów? bezdomnych? (żart), dawno mnie na tv gry nie było i widzę, że straszny burdel w komentarzach większość zachowuje się jak dzieci z gimnazjum, szpanerzy i znawcy konsol i pc a na ulicy to by chłopakom z tvgry bali się powiedzieć dzieńdobry
prosze, zacznijcie od GTA V :)
Skoro macie grafikę od Nvidii proponuję (jeśli jeszcze tego nie zrobiliście) instalację Nvidia Experience i tak niech wam optymalizuje gry do waszego PCta
Bez sensu takie porównania. Lepiej by wyszło jak byście porównali xbox one vc ps4
słaby procesor to raz :P, po drugie, hm, nie lepiej było postawić na windows 7 ?:P, można by wtedy dołożyc stówe do procka i było by o niebo lepiej, bo może by stykło na jakieś cztery rdzenie a nie tylko dwa :P
Hahaha nie wiem jak chcecie robić to porównanie z takim prockiem. Przecież to będzie bardzo wąskie gardło dla GTX 760. Wynik z góry przesądzony. Konsole zmiotą ten badziew z powierzchni ziemi. Ja bym nawet nie próbował ośmieszać PCta w ten sposób.
Gonsiorr--> wiesz co gdyby nie konsole to w życiu nie zagrałbyś na PC w ultra, bo by ci nvidia taką kartę graficzną wsadziła w dup... ;) że 4 tyś to min. a tak w miarę możliwości można pograć na maxa.
gdyby nie ps one to PC tak szybko by się nie rozwijał, od tego się zaczęło, ahh tekken, gran turismo:)
fajnie fajnie pomysł spoko, ale jak zawsze pojawia się jakieś ALE! tak więc dobór gier jest fatalny tzn.
COD Ghosts za sprawą tego że twórcy olali temat optymalizacji na pc i GRA działa fatalnie i wygląda paskudnie nawet na GTX TITAN SLI.
AC4 Black Flag ta sama sytuacja optymalizacja jest do niczego, a z włączonym v-sync'iem gra jeśli nie idzie działać 60fps od razu blokuje na 30FPS.
poza tym jeśli ten test będzie polegał na oglądaniu jak ktoś gra to może nikt się nie kapnie, ale jeśli będziecie grać to po padzie chyba każdy się zorientuje na czym gra, nie sądzicie??
Ciekawie się zapowiada. Pewnie wielkich różnic nie będzie wiele ale to pokażą testy. Będę śledził poczynania:)
Należy pamiętać, że to zabawa, i tak każdy ma swoje zdanie i go nie zmieni.
vincentlaw - zapraszam http://pclab.pl/art54829-4.html Wbrew pozorom ten procek w grach daje radę.
Wystarczy AMD Phenom 965 krecony z dobrym chłodzeniem i GForce 660 Ti i wychodzi dużo taniej, a różnicy w graficce z nowymi konsolami nie ma :)
@Asmodeusz
prosze, zacznijcie od GTA V :)
Nie ta generacja.
Pomysł bardzo fajny ale moi poprzednicy mają racje. Fatalnie dobraliście procesor z grafiką. Ten słaby dwurdzeniowiec będzie ograniczał kartę graficzną. Do kompa za 2.5k lepiej wziąć najtańszy i5 (ewentualnie i3 wysoko taktowany bo może przetwarzać 4 wątki mimo tylko 2 fizycznych rdzeni co w wielu grach pomaga) i jakiegoś gtx 660 lub radka r9 270x. No ale mimo wszystko może być ciekawie. Powodzenia :)
"War, war never changes..."
Uwielbiam dyskusje dzieci (bo konsola za droga, a gry na PC są za 'free'), które wylewają żale na jedną bądź drugą opcją :)
Niech spróbują odpalić CAD'owskie programy na konsolach, bądź starczych PC.
Niech odpalą BF4/GTA5/AC:BF/etc. na starym PC.
Prawda jest taka, że konsole i PC są różnymi stronami tej samej monety - one się wzajemnie uzupełniają!
Wszystko sprowadza się do naszych preferencji: full HD (PC) czy płynność (konsole).
Amen & Peace
@ Łosiu właśnie widzę, że z i3 sobie nie radzi oraz budżetówkami od AMD. Moja propozycja to wziąć gtx 660 oraz lepszy procek.
Problem w tym, że żaden poważny gracz, który chce kupić nowego PC nie kupi go teraz, tylko poczeka do przyszłego roku, gdy wyjdą zupełnie nowe układy Intela i Nvidii, co spowoduje, że a) obecne będą jeszcze tańsze oraz b) nowe procesory i karty graficzne od tych producentów będą jeszcze bardziej wydajne te, które można kupić teraz.
Dlatego Vermi powiedział, że taki test być może powtórzą np. za rok.
Zwolennicy konsol najczęściej podkreślają, że za kilka lat (2-3 lata) komputer będzie już przestarzały a na konsoli nadal będzie można odpalić wszystkie aktualne tytuły i ciężko się z tym nie zgodzić ale.....niech mi ktoś powie ile faktycznie konsola jest w stanie działać bez awarii ? Wiadomo, że PS4 to zagadka ale niech wypowie się ktoś kto długo korzystał z PS3. Jestem laikiem jeżeli chodzi o konsole więc pytam zupełnie poważnie, nie stoję po żadnej ze stron tego "konfliktu" a nawet zastanawiam się nad zakupem PS4 w przyszłym roku.
jak 46 klatek w ultra DX 11 w 1080p w BF3 dla ciebie to nie radzenie sobie to raczej nie mamy o czym gadać :)
@ Łosiu
Ten procek wyciągnął w tym teście tyle tylko dlatego, że używali w nim Geforce Titan za 4k zł, który jakoś nadrabiał. Ze słabszymi grafikami już tak różowo nie będzie.
Feldegast- mam starego chlebaka praktycznie od premiery (mam na myśli ps3) do dziś i nigdy mi się nie zepsuł... tfu tfu.
Poważnie, świetny procek sobie wybraliście...
Aha, w zestawie za tę forsę uwzględniacie także takie rarytasy jak klawa i Winda... Szkoda, że monitora i głośników nie wliczaliście. Naprawdę brak słów. Zamiast odłożyć te dodatkowe 300zł na lepszy proc to wy z premedytacją wydaliście to na Win 8... Widać, że na składaniu komputera do gier w żaden sposób się nie znacie.
Pomysł ŚWIETNY - wykonanie TRAGICZNE!
Boże kochany, jak mogliście złożyć taki zestaw komputerowy!? PENTIUM G do gier!? W dodatku z karta nvidii... (a jak powszechnienie wiadomo sterowniki Nvidii lubią wiele rdzeni i duszą się na dwurdzeniowych CPU. Ze sterownikami AMD jest odwrotnie - wystarczy im jeden, ale za to bardzo szybki wątek).
Czy na prawdę w całej redakcji nie ma jednej osoby OGARNIAJĄCEJ w minimalnym stopniu kwestie sprzętowe?
O to jak powinien wyglądać zestaw do gier za 2.5k - " [link] "
Karta słabsza i tańsza o ponad 200 zł (a można zejść jeszcze niżej, do 270 bez X, który kosztuje prawie 100 zł mniej i po OC osiąga bez problemów wydajność starszego brata), a zaoszczędzona kasa idzie na bez porównania lepszy CPU (który można jeszcze trochę podkręcić - mnożnik o 4-5 i FSB 105-107 mhz). A o tym jak ważny jest czerto-rdzeniowy procek w nowych grach widać chociażby tutaj: [link]
Zapewniam, ze na tym zestawie gry będą działać bez porównania lepiej. Wzrost wydajności w BF4 nawet do 100%!
Powstrzymajcie się od kręcenia następnych materiałów, bo będą pokazywać ZAFAŁSZOWANY obraz rzeczywistości. Przeciętny i nieogarniający tematu "janusz" zobaczy, ze komputer w cenie konsoli NIE RADZI sobie z grami (bo tak właśnie będzie, w Battlefieldzie ledwo 30 klatek, bo kartę ogranicza CPU).
Az ciężko mi uwierzyć, ze jesteście AŻ tak niekompetentni. Wygląda mi to na materiał tworzony pod konkretna tezę i na zamówienie konkretnych grup nacisku. Byle lemingom udowodnić wspaniałość konsol.
Obym się mylił. Czekam na odpowiedz.
Nie wiem czy dobrze rozumiem ale jeśli będziecie grać na padzie od Xbox to będzie wiadomo, że to PC
Ok rozumiem ale jak będzie trzeba wykonać jakąś interakcję z otoczeniem np. przeskoczyć przez mur to będzie wiadomo że na padzie od Xbox będzie A,B,X,Y a na PS 4 figury. (Sorry że napisałem jak tarzan)
sprite18 nie pokażą ci pada tylko obraz, rozpoznałbyś ruch myszki np w strzelance a ruch gałki na padzie.
veryhardware---> nigdy nie zadowolisz osób z jakich to części byłby złożony komp bo każdy by widział coś innego i tak czy siak zaczęła by się kłótnia. Jest jak jest bez grzebania i podkręcania, konsoli nie podkręcasz. moim zdaniem chyba trochę za szybko zrealizowaliście pomysł.
Co się dzieje z tym cholernym pseudo forum. Dlaczego nie mogę dodać linków i edytować postów? Co to za pseudo portal jest?
Wejdźcie sobie na PCLAB i zobaczcie test BF4. Pentium ledwo wyciąga 30 fps i zalicza spadki do 22-23. Tymczasem i5 Haswell bez OC trzyma 60 fps.
Tymczasem to jak powinien wyglądać zestaw za 2.5k zł można zobaczyć na PUREPC (tak na marginesie nawet zaprezentowany tam zestaw za 2k będzie wydajniejszy od tej waszej KLOAKI).
Doświadczenie na pewno ciekawe i warte uwagi ale niezbyt na tym forum. Zaraz dzieciaki się poszarpią co jest lepsze, co wydajniejsze, na czym ładniej wygląda itp. itd.
Całe życie używałem do gier PC i dalej będę używał ale też na pewno zaopatrzę się w konsolę (czyt. Playstation;). Najważniejsze w końcu jest to, żeby się dobrze bawić - nie ważne na czym.
Przeciętny i nieogarniający tematu "janusz" zobaczy
Oglądałeś w ogóle ten materiał ? Przecież powiedzieli że hardcorowe zabawy odpadają, mają być zasymulowane "januszowe" warunki tj. w obu przypadkach wkładasz instalujesz gierki i grasz. W końcu przeciętny "janusz" i tak nie wiedziałby co włozyć zamist tego procka. także wszelkie zabawy w OC też odpadają.
veryhardware - zauważyłeś, że zestawy z purepc nie posiadają systemu operacyjnego, obudowy, brak też kontrolera? To dolicz 600 PLN i zestaw za 1700 PLN jak w pysk strzelił + dodatkowy RAM i wychodzi tak samo. Realnie z purepc to powinien być zestaw za 1300 PLN jeśli porównywać cenowo 1:1, więc i tak blaszak dostaje w tym "teście" DUŻO fory.
@ Łosiu
45 klatek dla Titana / 7970 to mało. Poza tym przy lepszym procku GTX660 wyciągnie ponad 60 klatek, a tak będziecie mieli 40.
Fajnie jest dawać ceny z sugerowane. Jeśli porównujemy coś na dzień 4.12.2013 - to proszę zamieszczać ceny, które na ten dzień są aktualne. To się tyczy i konsol i PC.
Zapowiada się ciekawie :) Myślę że konsole aktualnie są na podobnym pułapie co PC póki co zapewne aczkolwiek mam nadzieję że ten czas wydłuży sie :)
vincentlaw - tak jak jest to powiedziane w filmie to był nasz dylemat. Lepszy CPU kosztem słabszej karty, czy gorszy CPU kosztem lepszej karty. Zdecydowaliśmy się na 2gi wariant.
Jak wyjdzie zobaczymy. Fakty są takie, że jak liczymy koszty komputera dla ludzi, nie fascynatów, czyli bez OC, z preinstalowanym Windowsem (bo tak jest w sklepach dla mas), klawą, myszą i innymi pierdołami to się okazuje ze 50zł w jedną czy drugą stronę robi różnicę.
Tymczasem połowa postów powyżej wydaje się tego nie zauważać. Rozumiem, że jak słusznie zauważył aope, komputer to goła płyta z CPU, pamięciami i karta grafiki, a reszta spada z nieba :)
Zestawy z PurePC to faktycznie same wnętrzności, bez bud i systemów (dlatego nie wspominałem nawet o tym, ze w zestawie za 2500 jest już SSD).
Skoncentrujmy się na tym co kupiła redakcja w ramach posiadanego budżetu. Procesor za 300 zł i karta za ponad 900. Te fundusze powinny być inaczej rozłożone - priorytetem powinien być i5, choćby najtańszy (~~650 zł) a reszta pieniędzy na grafikę (akurat starczy na GTX660 albo R9 270).
Mimo wszystko sądzę, że pod tym akurat kątem o wiele bardziej ekonomicznie wypada zakup konsoli nowej generacji niż piecyka. Naturalnie biorąc pod uwagę fakt przyszłych modernizacji kompa, gdzie konsola już tego wymagać nie będzie.
Bez sensu test, przecież każdy wie, żę na konsoli nie zrozimy ALT TAB płynnie robiąc 20 rzeczy między czasie, mając włączony Photoshop, 2 przeglądarki, playera z muzyką, plik word'a czy excela, skype (rozmawiając) czy hangouty, poczte itd. a gra dalej chodzi nam okej, oczywiście nie przy pentiumie... tylko jakiś chociaż prostrzy i5 ... Niech konsola zrobi choć połowe tego multitaskingu.
P.s. mam nadzieje, że gry też będą włączonae w 720p-900p a nie w fhd :P bo to nie będzie miało sensu.
P.s.2 pokażcie też obróbę zdjęć na PS4, możliwości odtwarzacza filmów, czy dodatkowych napisów z avi i plikiem textowym, albo 2 przeglądarki za 1 razem włączone, do lewej i do prawej sciany przyczepione :)
Czekam na testy. :>
@19 - Czaro1377 - pomijanie ceny gier jest bardzo błędnym założeniem, ponieważ kiedy masz do czynienia z ponad dwukrotnym przebiciem ceny to ma spore znaczenie na dłuższą metę.
Ot, masz konsolę za 1700 zł i komputer za 2600 zł. 900 zł na niekorzyść PC. Kwestie monitora pomijam, bo w obu przypadkach trzeba samemu dokupić. Kontroler też jest pomijalny, bo sam mam pada, który przetrwał już 3 kolejne komputery i nadal działa. (jak się szanuje sprzęt, to się ma go długo)
I teraz kupuję kolejno 10 nowych gier na każdą platformę:
Gra na PC kosztuje przeciętnie 120 zł przy premierze = 10x120 = 1200 zł.
Gra na PS4 kosztuje przeciętnie 260 zł przy premierze = 10x260 = 2600 zł.
2600 - 1200 = 1400 - czyli na 10 tych samych gier na PS4, musisz wydać 1400 zł więcej mając konsolę.
Dla przypomnienia - kupując PC przepłaciłbyś 900 zł. Kupując 10 gier na PS4 przepłacasz 1400 zł.
Rachunek jest prosty: 1400 - 900 = 500.
Po kupnie sprzętu i 10 gier na każdy z nich, konsola kosztuje Cię 500 zł więcej. A z czasem ta różnica będzie się pogłębiać.
A co gdy PC już nie będzie wyrabiał? Policzysz sobie ile dotychczas zaoszczędziłeś na graniu na PC i zapewne się okaże, że za zaoszczędzone pieniądze możesz sobie kupić nowy, całkiem niezły komputer. I nie musisz martwić się o peryferia do niego, bo przecież je już masz.
Że wyjdziesz na zero? To policz sobie, że po kupnie nowego komputera kupisz kolejne 10, albo i więcej gier. Ale, że kupiłeś komputer za to co zaoszczędziłeś wcześniej, to teraz już od kolejnych oszczędności nie musisz odliczać żadnej różnicy w cenie między komputerem i konsolą. Każda gra kupiona na PC zamiast na PS4, jest dla Ciebie czystą oszczędnością, a po kolejnych 4-5 latach grania jesteś jeszcze bardziej do przodu niż po pierwszych, ponieważ różnica w cenie komputera i konsoli już daaawno została zniwelowana.
Sounds logic - isn't it?
@Łosiu - tak jak jest to powiedziane w filmie to był nasz dylemat. Lepszy CPU kosztem słabszej karty, czy gorszy CPU kosztem lepszej karty. Zdecydowaliśmy się na 2gi wariant.
W takim razie dokonaliście złego wyboru. Wystarczyła wizyta na jakimkolwiek porządnym serwisie sprzętowym, gdzie gry testuje się z zachowaniem odpowiednich procedur i dobiera odpowiednie miejsca do testów cpu i gpu.
To jaki komputer ktoś sobie składa mało mnie obchodzi. Juz dawno wyrosłem z przekonywania januszy i innych sebów, ze np. nie powinni wtapiać kasy rodziców na jakieś śmieszne i nieprzyszłościowe konfiguracje. Pisze tu TYLKO dlatego, bo wasz materiał może kształtować opinie i tworzyć fałszywy obraz rzeczywistości. A tego każdy dziennikarz za wszelką cenę powinien unikać.
Moim zdaniem powinniście po prostu poprosi jakiś duży portal sprzętowy o to, aby wam złożył zestaw do gier w granicach określonego przez was budżetu. Oni by wszystko protestowali, skrobnęli własny artykuł, dla każdego by była jakaś promocja.
@Łosiu - a ja zapraszam na ten test w PClab: http://pclab.pl/art55318-3.html
Jak widać, ten procesor kompletnie nie razie sobie z niektórymi grami (w tym przypadku Battlefield 4). Silnik Frosbite 3.0 jest bardzo wymagający jeśli chodzi o procesor i stąd takie wyniki, a ten test do którego zalinkowałeś jest oparty na samych "starszych" grach.
Niestety vincentlaw ma rację, w grach na Frosbite 3.0 ten procek kompletnie nie daje rady, a EA stara się wszystkie gry, które się da, robić na właśnie tym silniku. Nie wiadomo czy w nowych grach na różnych silnikach też nie będzie "dawał ciała", a i3 na pewno będzie dawało jeszcze radę !
Wsadzenie o 200 zł droższego i3 4330 i o 200 zł tańszego GTX 660 Ti MSI OC było by znacznie lepszym rozwiązaniem.
@darek79r19 - procesory od AMD to totalna padaka (sam mam Phenoma to wiem) i podkręcić ich za bardzo nie można bo "blue screen welcome", a seria FX to już dno - jako farelki są świetne, ale jako procesory do grania już nie; a spróbuj je podkręcić - z procka robisz piec hutniczy.
PS. Mogliście wejść tutaj: http://pclab.pl/art52777-12.html i byście wiedzieli jaki komputer złożyć, żeby był optymalny.
Nie zapominajmy że po wykupieniu plusa wychodzi 17 zł za dwie gry.
Oczywiście że PC górują nad konsolami nawet nad tymi next gen, wydajność, cena gier i wygoda ;>. Gram na PC, potrzebuje Tipa minimalizuje okno gry i wchodzę na neta a na konsoli? Muszę wstać z kanapy i podejść do PC co jest nie wygodne. P.S. I to że na konsoli gram na padzie na wygodnej kanapie wsadźcie sobie w but bo chyba każdy szancujący się gracz ma w domu pada do PC w razie jakby w grę kompletnie nie dało się grać mysz plus klawa... PC>konsole od dawien dawna było to wiadome.
Poważnie, świetny procek sobie wybraliście...
Aha, w zestawie za tę forsę uwzględniacie także takie rarytasy jak klawa i Winda... Szkoda, że monitora i głośników nie wliczaliście. Naprawdę brak słów. Zamiast odłożyć te dodatkowe 300zł na lepszy proc to wy z premedytacją wydaliście to na Win 8... Widać, że na składaniu komputera do gier w żaden sposób się nie znacie.
A Tyś się znasz... A gówno się znasz.
Tylko jak zwykle musiałeś z Siebie zrobić pajaca.
Zagrasz na komputerze bez klawiatury i systemu? A co system mieli sobie z neta ściągnąć?
Jedyny brak słów jaki może tu zaistnieć to na Twoje posty trollu j*bany...
@veryhardware zgadzam się w 100% ! Redakcjo totalnie zepsuliście ten test i już na starcie Wam powiem co wygra: konsole bez 2 zdań. Tutaj macie z czego taki komputer powinien się składać:
http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_grudzien_2013?page=0,9
Windows 8 oryginalny? Poważnie? 300 zł wyrzucone w błoto... W dzisiejszych czasach raczej nikt nie kupuje oryginalnego systemu... Najśmieszniejsze jest to, że gracze wolą kupić oryginalną grę niż oryginalny system...
Pirat Komputerowy: Nie zapominajmy że po wykupieniu plusa wychodzi 17 zł za dwie gry.
Nie zapominajmy, że na PC mamy Humble Bundle i inne tego typu inicjatywy, gdzie całkiem dobre tytuły można dostać za drobne grosze. Przykładowo: Origin Bundle, gdzie za 10 (z dodatkami 12) gier zapłaciłem 15 zł. 1,25 zł za każdą grę i dodatek wyszło...
A na dobrą sprawę to nawet nie jest Bundle który najkorzystniej zakupiłem, bo Warner Bros, THQ i Deep Silver, kupowałem taniej. Konsola nadal wychodzi drooogoooo w porównaniu z tym.
@freak_man
Oczywiście że PC górują nad konsolami nawet nad tymi next gen, wydajność, cena gier i wygoda ;>.
Cena gier - tu pc góruje, jeśli patrzy się na edycje premierowe.
Wydajność - nawet na najlepszych sprzętach niektóre gry chodzą słabo, dzięki wspaniałej optymalizacji.
Wygoda - rzecz subiektywna.
Gram na PC, potrzebuje Tipa minimalizuje okno gry i wchodzę na neta a na konsoli? Muszę wstać z kanapy i podejść do PC co jest nie wygodne.
To nawet nie jest argument.
@Ictius - gra chodzi słabo na mocnym sprzęcie? Zaraz będzie patch... A konsole też czasem mają z tym problemy (sporo czytam ostatnio o freezach NFS Rivals na PS3).
Wygoda użytkowania... Mam laptopa za 3000 zł - jest na tyle mocny, że niemal każda gra działa na wysokich ustawieniach. Mam go podpiętego do TV. Mam też bezprzewodowego pada od X360, więc mogę grać tak jak na konsoli.
"A kiedy chcę poszukać tipa" (lub zrobić cokolwiek innego na komputerze), to nie biegam do kompa, albo nie sięgam po bezprzewodowe klawiaturę i myszkę (więc nie mam przy sobie miliona gratów, jak niektórzy wyobrażają sobie korzystanie z kompa podpiętego do TV), tylko biorę do ręki smartfona i korzystam z aplikacji Unified Remote. A że smartfona liczę jako niezależną inwestycję, to w ramach tej wygody doliczę chociaż koszt samej aplikacji, która pozwala mi go w ten sposób wykorzystywać: niecałe 30 zł...
Za 30 zł zmieniam smartfon w bardzo uniwersalny i wygodny, zdalny kontroler do komputera.
No i nie czarujmy się... Bez komputera jednak długo się dzisiaj nie pociągnie. Więc gdy skończę grać to nie siadam do innego komputera (który swoją drogą też trzeba kupić, więc oprócz konsoli za 1700 zł trzeba doliczyć komputer za minimum drugie tyle, żeby do czegokolwiek w ogóle się nadawał), tylko używam tego na którym przed chwilą przestałem grać.
No i nie zapominajmy o dalszym oszczędzaniu na grach.
@El_Miczelov :)
gra chodzi słabo na mocnym sprzęcie? Zaraz będzie patch...
Który nie zawsze pomoże.
Typowy gimbus i tak powie że PC lepiej wypada nawet jak
PS4 będzie lepsze.
Typowy gimbus i tak powie że PS4 lepiej wypada nawet jak
PC będzie lepsze.
@Ictius - na konsolach to działa tak samo - patch coś pomoże, coś popsuje. A przecież PS3 i X360 to są już konsole mające po 8 lat, więc gry na nie powinny nie wymagać żadnych patchy, bo przecież devowie znają już te platformy na pamięć...
@TheGumek - "Typowy gimbus" odejdzie od konsoli za 1700 zł, do komputera, który i tak ma, i za który i tak zapłacił co najmniej 2000 zł, tylko po to by obrazić człowieka rozsądniejszego* od siebie, poprzez nazwanie go gimbusem.
*rozsądniejszego, bo wolącego zapłacić 3000 zł, za wszystko co mu jest potrzebne do przyjemnego grania i surfowania po sieci, zamiast 3700 za osobny sprzęt do grania i osobny do surfowania po sieci (o dodatkowym aspekcie, że dwa odrębne sprzęty zajmują więcej miejsca niż jeden, nawet nie wspominam bo po co... przecież jestem tylko gimbusem broniącym PC)
Nie twierdzę, że granie na konsoli nie jest wygodniejsze - ale twierdzę, że do szkoły (i to podstawowej) powinien wrócić każdy kto uważa, że jest tańsze.
Ten material mial sens, dopoki nie zobaczylem ile PC kosztuje, a ile kosztuje konsola... Skoro za taka sama cene PC mieliscie pokazywac, to czemu dajecie o prawie 1000 zl PC wiecej wartego? A ludzie jeszcze narzekaja ze procesor za slaby, no ja jebie! Moze najlepiej jakby sam procesor kupili za 2500 i bylo by zajebiscie, i by wtedy robili porownania na procesorze, co nie?
Mógłbym uznać to porównanie za mające cel choćby w formie zabawy, ale zobaczyłem jaki to zestaw. Kto wam to składał?
i5-4440
Gigabyte GA-H81M-HD3 (jak ktoś się czepia, że biedna to: MSI B85M-G43)
4GB Kingston HyperX 1600 MHz (zanim ktokolwiek wyskoczy, że 4GB to za mało niech sprawdzi testy z prawdziwego zdarzenia)
Gigabyte R9 270X WF3 OC
Seagate Barracuda 500G
Corsair VS 450W
LG GH24NSB0 Black
Brutus M23
System 300, mysz + klawa 50. Razem? ~2620zł. Różnica cenowa 50zł a zestaw znacznie wydajniejszy! Gdybym wybrał i3-4130 zamiast tego i5 to zestaw wyszedłby ~2380zł. Zostaje wtedy na Gigabyte GTX 760 WF3 OC. Różnica między GTX760 a R9 270X jest mała, większą zrobi i5/i3 zamiast Pentiuma. Zmieniając budę na tą puszkę co wy to już jest ~2330zł.
śmieszni jesteście pokazując lepsze konfiguracje za mniejsze pieniądze. Ale ktoś tu chyba nie oglądał uwaznie filmiku. Podczas omawiania było powiedziane, że konfiguracja ma być dla "ZWYKŁEGO" użytkownika a nie eksperta od sprzętu znającego się na aktualnym sprzęcie i na OC. Bo przecież zwykły kowalski idzie do sklepu i mówi, że chce to, to i tamto bo mu się podoba i mu wystarczy do gry w nowego "baterfilda". Według mnie świetny pomysł tutaj pokazali tworząc własnie taka konfiguracje - dla zwykłych ludzi.
Bez obrazy panowie ale albo jesteście kompletnymi ignorantami (czytaj debilami) albo po prostu szykujecie sie na wtłoczenie propagandowej papki w umysły naiwniaków wychowanych na telewizyjnych pierdach. Trochę szacunku do ciężkiej cholery.
Pozdrawiam.
@65 TitoX1
a kto w dzisiejszych czasach kupuje oryginalne gry? może na dzień dobry ściągnąć 10 piratów i jesteśmy 1 tyś zł do przodu ;>
co do testu to nie rozumiem redakcji, z jednej strony dają fory pecetowi dokładając kilka stów, a z drugiej wykorzystują je do złożenia zestawu niczym mocarz z allegro
@Dan590 - chyba masz problemy z matematyką w szkole - prawda?
Policz sobie, że gry na PS4 są 2x droższe od gier na PC.
Ceny gier to też bardzo istotny czynnik, bo od nich też zależy ile będzie kosztowało Cię granie.
Tu masz 2 zestawy "sprzęt+gry" po 3200 zł. zauważ, że konsola kosztowała 1800 zł, a gry do niej 1400, podczas gdy PC kosztował 2600 zł, ale dokładnie te same gry nań tylko 650 zł.
PS4: 3200 vs PC: 3250
Chyba prosta matematyka.
Porównywanie gier z PC ustawionych na medium, albo low details z konsolowymi wersjami, ma taki sam sens jak porównanie gier konsolowych podpiętych do starego, czarno-białego telewizora z grami PC odpalonymi na nowym monitorze OLED.
Nie przekonują mnie takie zestawienia, niech każdy gra na czym lubi, ale jeśli już się robi coś takiego, to powinno się pokazywać każdy sprzęt od najlepszej strony i eksploatować go do maksimum.
Co jest lepsze? Stary uszkodzony czajnik bezprzewodowy z przyklejoną taśmą klejącą klapką, czy nowa grzałka? WTF?
No masakra :D Porównajmy Lamborghini do malucha, ale żeby wyrównać szanse, wykręćmy z lambo kierownicę, jedno koło i zablokujmy 6 bieg :D
-->freak_man
"Gram na PC, potrzebuje Tipa minimalizuje okno gry i wchodzę na neta a na konsoli? Muszę wstać z kanapy i podejść do PC co jest nie wygodne."
------------
Wiesz jak ja gram na konsoli, to - gdy potrzebuję tipa - nie wstając z kanapy sięgam po tablet. Po co mam używać do tego maszynki do excela z drugiego pokoju? :-)
Tego typu dyskusja przypomina tłumaczenie uchodźcy z biednego kraju, że nie musi spać w butach, bo kibel ma parę kroków obok, a nie na podwórku.
Jeszcze jedna obserwacja: Za wymianę podzespołów w PC będziemy przez następne lata płacić tak samo drogo, a gry nie będą wyglądały o wiele lepiej niż obecnie - do premiery nowej generacji konsol (ale wymagania na PC oczywiście wzrosną, bo nvidia musi zarobić na kartach).
El_Miczelov :)
Stary mowimy tu o porownaniu obu systemow, zlozonych za taka sama cene. Ja rownie dobrze moge powiedziec, ze kupuje gre przechodze i sprzedaje ja i trace na tym max 40 zl. A na PC tego nie zrobie, bo gra przypisuje sie do Steama. I co teraz? Nie dosc ze PS4 kosztuje mnie mniej, to jeszcze GRANIE tez mnie kosztuje mniej.
Masz jakies problemy z konstruktywnym mysleniem, ze musze Ci to teraz pisac? Co za ludzie...
Ahh, zapomnialbym. Nie wiem czy slyszales, ale na PS4 jeszcze jest cos takiego jak "PS Plus" placisz za rok 150 zl, i co miesiac masz po pare gier za darmo (przewaznie wieksze hity wchodza tam po pol roku od premiery). Znam takich ludzi ktorzy kupuja PS plus na rok, i tylko graja w te gry co sa na PS Plus i moze raz na jakis czas kupia gre zaraz po premierze. A tak to kupuja za bezcen, jak sa jakies promocje. I wychodza na tym bardzo dobrze.
@jumpa nie o to chodzi ;p Wszyscy moi kumple kupują oryginalne gry, ale żaden z nich nie ma oryginalnego systemu.... Powiedzieli, że nie będą wydawać kasy na system, bo za rok będzie nowszy, który będzie obsługiwał np DX 12 xD Tak to tłumaczą hehe....
Żenująca konfiguracja pc. W 10 minut z dostępem do internetu każdy kto jest zainteresowany złoży lepszy zestaw - nie trzeba się znać wystarczy umiejętność czytania ze zrozumieniem.
Poza tym jest pewna manipulacja autorzy pominęli dystrybucje cyfrową, gdzie można dostać gry na pc za śmieszne pieniądze. Rzekomy argument o tym, iż właściciele konsol też mogą kupować taniej gry używane jest słabiutki. Ostatnio pchnąłem na allegro 12 gier na pc w idealnym stanie za 25 pln, cena jednej używane gry na ps3 :d (może nawet mniej).
Widzę mnóstwo materiałów na gry-online mających ludzi zachęcić do kupowania tych słabiutkich konsol. Przecież to jak prezentują się tak zwane next-geny to totalna porażka.
Dla mnie na dzień dzisiejszy granie na konsoli jest nie tylko mniej wygodne ograniczony wybór kontrolerów, ale i znacznie droższe.
Już poprzednia generacja nie była zbyt mocna, ale to co teraz zostało zaprezentowane nie zrobiło na mnie żadnego wrażenia. Grafika jak na pc średniej jakości. Za dwa lata między obecną generacją a pc będzie przepaść.
Fajna konfrontacja :d Coś innego
Według mnie zestaw jest jak najbardziej okej, bo idąc do marketu czy sklepu z komputerami to mniej więcej typowemu Kowalskiemu taki zestaw będą wciskać. A po drugie żeby kożystać z komputera potrzeba myszki, klawiatury i Windowsa(co dla niektórych tutaj widzę nie jest oczywiste). Po trzecie czepiacie się że dodali gry po to żeby kupić lepszego kompa - tylko że im dalej w las to przy 10 czy więcej grach, można by już złożyć kompa za ponad 3 tysiące a im więcej tych gier tym konsola zosataje coraz bardziej z tyłu. Teraz wybrali tylko 5, bo tylko tyle jest.
Jeżeli ma się do wyboru:
1. słabszy procesor + bardzo dobra grafika
2. lepszy procesor + średnia grafika
to zawsze wybiera się opcję nr.2. Jeżeli wybierze się opcję nr.1 to procesor nie da rady, wycisnąć dużej mocy z karty graficznej. Więc po co wydawać tyle pieniędzy na grafikę, skoro można kupić kartę odpowiednią do tego procesora?. Nie możecie tłumaczyć się tym, że to komputer dla zwykłego użytkownika, bo wystarczy poczytać w internecie różne porady bądź poradniki. Można również napisać na forum komputerowym, gdzie ludzie doradzą. Nie trzeba być ekspertem ani interesować się sprzętem komputerowym, żeby takie rzeczy wiedzieć. No chyba, że uważacie zwykłego klienta za przysłowiowego przygłupa, który kupuje pierwszy lepszy sprzęt. Na pewno też byście wyczytali, że nie potrzebujecie aż 8GB ramu.
A Tyś się znasz... A gówno się znasz.
Głupiś. Oczywiście, że się znam. Gdybym się nie znał to bym się nie wypowiadał nie? Za takie pieniądze jakie oni mieli złożyłbym na luzie lepszy zestaw do gier.
Tylko jak zwykle musiałeś z Siebie zrobić pajaca.
Zrobiłem z siebie pajaca wytykając słuszne błędy? Genialne. I co to znaczy "jak zwykle"? Ja nigdy nie robię z siebie pajaca... Oj ludzie, trochę rozumu.
Zagrasz na komputerze bez klawiatury i systemu? A co system mieli sobie z neta ściągnąć?
Taki jesteś ograniczony? Nie można było podpiąć jakiejś klawy którą mają? Tak samo z systemem? Skoro to porównanie PS4 i PC to na cholerę wydawać forsę na takie rzeczy? Nie lepiej na lepszy proc aby porównanie było wiarygodniejsze? Teraz przez to, że zamiast dobrego procka kupili system już znamy wyniki tego porównania. A każdy wie, że dobrze złożony komp w takiej cenie poradzi sobie dużo lepiej niż ten ich i dużo lepiej wypadnie na tle PS4. A tak? Fałsz i zakłamanie rzeczywistości.
Jedyny brak słów jaki może tu zaistnieć to na Twoje posty trollu j*bany...
Uspokój się bo ci żyłka pęknie. Dla ciebie ktoś kto ma racje i nie boi się o tym napisać, nawet jeżeli ta racja jest sprzeczna z myśleniem ogółu jest trollem? Gratuluję rozumowania i oby tak dalej... Nigdy nie byłem trollem i nigdy nie będę, nigdy nie prowokowałem nikogo do kłótni. Ja po prostu piszę jak jest, zwykłe suche fakty i argumenty których nie można przebić. Oczywiście, nazywanie tego trollingiem to pójście na łatwiznę i uciekanie od dyskusji w której nie ma się szans. To tylko źle świadczy o osobie, która używa takich określeń w stosunku do mnie. W tym konkretnym przypadku źle świadczy o tobie, ale wątpię że to do ciebie dotrze, z reguły nie dociera do nikogo. Zresztą skoro na takie posty z prawdą jak mój wyżej reagujesz z taką niesłychaną agresją, to aż strach co będzie jak spotkasz prawdziwego irytującego trolla.
Wszystkie te gry, czy to na PC czy na konsole, na premierę można było kupić o co najmniej 30 zł taniej każdą (jesli ktoś śledzi okazje :) to i taniej mógł wyhaczyć). Nikt nie kupuje gier po cenach, które tu podaliście.
Można było wsadzić zamiast tego pentiuma jakąś i3.
Nie można było podpiąć jakiejś klawy którą mają? Tak samo z systemem?
Wydaje mi się że oni biorą sytuację taką że, "janusz" nie ma ani kompa ani konsoli więc zastanawia się nad kupnem jednego albo drugiego razem z całym ekosystem jaki jest potrzebny do uruchomienia gier (oprócz tv/monitora).
@Dan590 - nie - właśnie nie mówimy tu tylko o porównaniu kosztów złożenia samych systemów, ale o porównaniu kosztów grania na nich ogólnie.
Poza tym - Ty na każdej grze będziesz jednak tracił te 40 zł, pomimo że po wszystkim nie będziesz mógł do niej wrócić. Ja po 3-4 miesiącach od premiery zapłacę 50 zł i... będę mógł zachować grę dla siebie. Poza tym nie wszystkie gry na PC są chronione DRMami - ostatnio można zaobserwować lekką odwilż na tym polu.
A co powiesz jeżeli powiem Ci, że w ciągu ostatnich kilku miesięcy kupiłem ponad 45 gier, z czego większość to tytuły AAA i zapłaciłem za wszystkie ŁĄCZNIE 65 zł? Za tyle, to Ty możesz sobie przejść góra 2 gry i żeby zmieścić się w limicie kasy to musisz się ich pozbyć... Nawet mając "PS Plus" możesz sobie pomarzyć, że kiedykolwiek dorównasz takiemu wynikowi. (a dla przypomnienia - tam gry również są przypisywane do Twojego konta i nie możesz ich odsprzedać, żeby część kasy odzyskać)
O modach sprawiających, że grę warto zachować, nawet nie wspominam, bo to było by znęcanie się... (a potem tacy konsolowcy zasypują mnie pytaniami, czy zrobiony przeze mnie mod dodający do DiRT3, Subaru Imprezę WRC, albo Forda Fiestę HFHV, będzie działać w wersjach na PS3 i X360)
@Dan590
Przesłuchałeś chociaż co mówią prowadzący program? Na konsole + 5 gier i PC + 5 gier zostaje wydana ta sama kasa. Po prostu gry na konsolach są 2x droższe to wychodzi, że na PC można wydać o tyle więcej.
Taki jesteś ograniczony? Nie można było podpiąć jakiejś klawy którą mają? Tak samo z systemem? Skoro to porównanie PS4 i PC to na cholerę wydawać forsę na takie rzeczy?
Nie kompromituj się już. I nie uważaj siebie za jedynego słusznego orędownika prawdy.
Suche fakty i argumenty? Toś dowalił. Raczej klapki na oczach a z drugiej strony napis "i tak PC najlepszy".
Nawet mi się nie chcę odnosić do reszty Twojego bełkotu. Bo to wszystko brzmi "ale i tak mam racje".
A z tych 45 gier to 80% indyki :) Ja nie musze marzyc, bo w ciagu ostatniego roku mialem za free ponad 50 gier. Wiec twoje promocje moga possac PS Plus ;)
Wiecej juz mi sie nie chce pisac, bo nie ma sensu tlumaczyc Ci, i calej reszcie PCtowych fanbojow tych samych faktow w kolko i w kolko.
Edit: Zebys sie nie posral z tymi modami na PC... Ja przez 10 lat grania na PC Modow uzylem W JEDNEJ grze: W Skyrimie. W calej reszcie gier, mody poprostu psuja rozgrywke. No ale jak nie ma sie co znalezc jako + dla PC, to wywyzsza sie nawet takie glupoty - "Tonacy brzytwy sie chwyta"
Jak tak czytam to widze że większość z was to zwykli kretyni. Konsola jest platformą kompletną, podłączasz i grasz. Większośc drze jape że dolicza się akcesoria, system, myślicie że jankowi z sąsiedztwa z nieba spadnie reszta szpargałów ? Niestety to jest PC a nie zunifikowana jednostka od jednego producenta.
Sens tego testu jest następujący - zasymulowanie warunków zwykłych odbiorców obu sprzętów bez faworyzowania żadnej z platform. Czy ktoś kto wchodzi do sklepu z zamiarem wydania określonej kwoty ma pojęcie czy lepiej wydać mniej na grafike i więcej na procesor, czy odwrotnie, czy kupić coś taniego i dołożyć do chłodzenia i porobić OC ? Nie, zwykły śmiertelnik z ulicy ma na to wyjebane, płaci i ma nadzieje że konfiguracja się sprawdzi.
niektórym ciężko zrozumieć o czym rozmawia dwóch gości na początku filmiku, a oni wyraźnie mówią że test nie ma specjalistycznego charakteru. Jeżeli mamy być już drobnostkowi i skrajni równie dobrze możemy złozyć PCta za połowę tej kwoty po czym podkręcić wszystko co się da i utopić jednostkę w oleju.
ogólnie rzecz biorac aby było całkowicie sprawiedliwie, całość z puszką i akcesoriami powinna być w cenie konsoli. W końcu tylko tak zaczniemy korzystać ze sprzętu. Ciekawe co na to PCtowcy. Cieszcie się lepiej że ten komp i tak dostał tle fory.
Konsole nie maja szans z PC. Tlumacze dlaczego - w pelni obiektywnie.
- Cena konsoli wzrasta drastycznie po roku, kiedy na koncie jest juz kilkadziesiat gier po 280zl! PC wychodzi wtedy duzo, duzo taniej.
- Jak ktos nie widzi roznicy miedzy 30fps konsolowych a 60fps na PC to polecam okuliste. Rozumiem ze mozna nie widziec roznicy juz przy 45-50 fps vs 60 ale nie 30!!! Zestawcie sobie kiedys 2 monitory obok siebie i wymuscie na jednym 30 fps - to co zobaczycie uswiadomi was jak bardzo zyliscie w bledzie. Prawda jest taka ze poki czlowiek nie zobaczy czegos na wlasne oczy, to nie wie ile tracil. W redakcji tez polecam taki test 30fps vs 60fps.
- Za 2 lata juz za ta sama cene kupimy 2 x mocniejszy sprzet
- Obecne konsole posiadaja dobrze znana architekture PC, wiec nie bedzie sytuacji w ktorej nagle po 5 latach, konsole wyskocza z przepiekna grafika (vide uncharted) - fizyki sie nie przeskoczy.
Az dziwie sie ze jeszcze ktos rozwaza ze konsole sa lepsze od PC... przeciez konsole to sa PC w dodatku slabe. Jedyna roznica ze na konsolach sa gry po 280zl i nie ma tej wszechstronnosci co na PC.
Z tego co zauważyłem niektórzy z was to pajace nie potrafiące liczyć, następnie dzieci upierające się a to przy PC ,a to przy PS4 i ostatnia grupa to dorośli dla których liczy się FUN i fajny eksperyment...
Zanim zobaczyłam komentarze nie sądziłam, że będzie to taki wielki ból dupy. Oni to robią DLA ZABAWY, Z CIEKAWOŚCI chcą sprawdzić, czy zwykły człowiek będzie potrafił odróżnić, która gra jest z PS4, a która z PC, a tu oczywiście zaczęła się wojna na poziomie gimnazjalisty grającego w Tibię, który to jest ekspertem, obraża ludzi, że są debilami, bo co to za komputer złożyli. Ludzie! To oni wyznaczyli zasady, że za 3 klocki kupują kompa / Ps4 z grami i to ich prawo! Także uważam, że jakakolwiek krytyka (tym bardziej wyzwiska od debili) są nie na miejscu. Sama jestem ciekawa, jak będą wyglądać gry na PC i gry na PS4. Czekam na 1 odcinek ;)
Pecet pecetowi nierówny... Ale komu ja to mówię? Inteligentni to wiedzą, a inteligentni inaczej i tak nie zrozumieją...
Widzę temat gorący to od razu znafcami obrodziło próbującymi tłumaczyć samym sobie realia współczesnego rynku... Ech czy to tak trudno zrozumieć że każdy ma swoje mniej lub bardziej słuszne zdanie na ten temat i nie ma sensu na siłę narzucać komuś własnych idei, bo i tak każdy obstanie przy swoimi i ta dyskusja a raczej próba wzajemnego nawracania się do niczego nie doprowadzi chyba że do lawiny shitstormu jaka właśnie przetacza się w tym wątku.
Z tym, że większość komentarzy wyjątkowo jest nie o wyższości jednej platformy nad drugą a o warunkach "testu".
Ja rozumiem, że trudno jest porównać konsole z PC z racji na kilka zmiennych m.in. cena gier, ale to co GOL zaoferował wypacza wynik
Według mnie - genialny pomysł. Sam jestem bardzo ciekaw wyników, choć przypuszczam, że gry na konsoli będą wyglądały trochę lepiej ;P Nie sądzę, żeby taka karta rozwinęła skrzydła przy takim procesorze, no niestety :P
Zwłaszcza, że nawet "janusze" z allegro z kompami z 12ghz procesorami stawiają raczej na procki, a nie karty graficzne (zestawienie bardzo mocna karta graficzna, słaby procesor jest dość dziwaczne).
Z Pentium G, to raczej nie poszalejecie. Trochę wykresów:
http://pclab.pl/art55318-3.html
Po pierwsze, to tylko dwa rdzenie. Po drugie, sterowniki Nvidii nie najlepiej radzą sobie na takich procesorach. Dlatego już teraz można stwierdzić, że pecet to porównanie raczej przegra. Szkoda, tym bardziej, że za 100 zł więcej mamy Core i3, który, w parze z GTX 760, zjada konsole na śniadanie. 100 zł, przy budżecie ponad 3000, to nie jest żaden wydatek, tym bardziej, że dostajemy znacznie lepszy sprzęt. I nie może być tu tłumaczenia, że "dla przeciętnego Kowalskiego". Przeciętny, to nie znaczy tępy i nieumiejący korzystać z Google. Pierwszy, lepszy test wyjaśnia, co jest grane. Zresztą, przeciętny Kowalski na dzień dobry zapyta raczej o Core i5, bo to procesor 4-rdzeniowy, a ten nie pozostawi już żadnych wątpliwości, kto tu rządzi. Dlatego procesor jest iście nie trafiony - nie dość, że dwurdzeniowy, to jeszcze musi sobie radzić ze sterownikami Nvidii, które są wyjątkowo słabo zoptymalizowane pod takie CPU.
Ciekawe podejście, ale właśnie możliwość konfiguracji różni PC od konsol.
Ot, ciekawostka - co lepiej będzie wyglądać. Test zupełnie niepraktyczny, bo grafika nie jest najważniejsza i w większości przypadków ludzie wybierają jedną platformę, albo mając szczęście posiadać obie wybierze się tę na której gra się wygodniej w dany tytuł. Ale o to chodzi, żebyście robili testy które dla zwykłego użytkownika nie są osiągalne.
Inna sprawa, że wolałbym któregoś i5 i trochę słabszą kartę graficzną ( co nie znaczy słabą - za 750zł można kupić na prawdę dobry sprzęt ).
@Xardas661
Test zupełnie niepraktyczny, bo grafika nie jest najważniejsza
Wytłumacz to 3/4 tego forum ;)
Serio zestawiliście Pentium G z GeForcem? Myślałem, że już nawet dzieci w przedszkolu wiedzą, że ze względu na narzut sterowników nvidii, dwa rdzenie w procku nie wyrabiają i ogólna wydajność zestawu leci na pysk.
tylko ludzie co nie mają co z kasą robić kupują oryginalnego windowsa ... jeszcze windows 8 ten chłam za 300 zł ... wystarczy piracka świetna 7 i 300 zł w kieszeni i można byłoby te 300 dołożyć i lepszy jeden podzespół kupić eh kto w tych czasach kupuje oryginalnego windowsa pytam się
eh kto w tych czasach kupuje oryginalnego windowsa
Zapewne każdy, kogo nie wychowano na frajerskiego złodzieja. Współczuje ci patologii w domu i podejścia do życia.
Założe się wielu chciałoby napisać że szkoda doliczonych kosztów gier skoro te można pocisnąć z sieci i a kasę zainwestować w lepsze bebechy. No ale nie wypada już się tak upadlać.
@StoneSour22
tylko ludzie co nie mają co z kasą robić kupują oryginalnego windowsa ... jeszcze windows 8 ten chłam za 300 zł ... wystarczy piracka świetna 7 i 300 zł w kieszeni i można byłoby te 300 dołożyć i lepszy jeden podzespół kupić eh kto w tych czasach kupuje oryginalnego windowsa pytam się
To po co kupują gry, jak mogą je ściągnąć.
aż się zalogowałem, 2 rdzeniowy, 2 wątkowy procek ?? OMFG, co za łajzy w tej Waszej redakcji przegłosowały ten temat ? że niby na rzecz mocniejszej karty graficznej ?? A niby jak chcecie wykorzystać jej potencjał ?? Ludzie ogarnijcie to i jak najszybciej poprawcie to największą redakcyjną wtopę w ostatnim czasie !
myślałem, że z ochotą obejrże te materiały ale po takim wstępie to w ogóle nie ma sensu tracić transferu...mimo że jest nieograniczony... :P OMFG !
Większość z was popełnia błąd logiczny zakładając, ze przeciętny użytkownik PC to niewyedukowany głąb, który kupuje PC w markecie. Tak było może z 10 lat temu, dziś większość JANUSZY wyemigrowała na konsole, lub/i urządzenia przenośne (jeżeli jest im potrzebna maszynka do przeglądania poczty i pejsbuka to tablet z biedydronki będzie w sam raz).
Użytkownicy PC w większym lub mniejszym stopniu OGARNIAJĄ (przynajmniej na tyle, żeby przed zakupem poczytać artykuły na wiodących portalach, czy popytać na forach). A kto nie ogarnia to po prostu PC nie kupuje.
Cały ten "test" powinien wyglądać w następujący sposób: PS4 kosztuje dwa kafle, wiec na piecyka tez dwa kafle wydajemy. Nie wliczamy żadnych gier, czy systemów operacyjnych. Składamy zestaw z najtańszym i5 oraz GTX660 / R9 270, podkręcamy i podziwiamy jak masakruje konsole.
W życiu bym nie dał 279 złotych za jedną grę. Chyba by mnie musiało POP ierdolić.
LOL, przewinąłem cały materiał w nadziei, że będzie to porównanie : O
@veryhardware Za 2 tyś to raczej nie złożysz kompa z i5 i GTX660 ;)
@crazyraven: purepc -> zestawy komputerowe na grudzień. Wychodzi dokładnie 2095 zł + trzeba doliczyć na budę. W 2200 można spokojnie się zmieścić.
@Dan950
Nie przypominam sobie zbyt wielu indyków z bundli Origin, WB, THQ, Deep Silver... Na dobrą sprawę Serious Sam Bundle to też w większości były duże gry, więc kupno SS:1stHD, SS:2ndHD, SS2, SS3 za 10 zł, uważam za niezłą okazję... (a minigierek które były w zestawie nawet nie liczyłem w poprzednim komentarzu - mówiłem TYLKO o tytułach AA i AAA)
Dla jasności (bo ci jej brakuje w tej ciemnej łepetynie chyba) - nie kupuję bundli indykowych... Jeżeli trafię na jakąś ciekawą gierkę indie, to nie czekam na bundla w którym ta gra się znajdzie tylko kupuję normalną drogą. Ot, głosuję portfelem na to co uważam za dobre.
A takie pytanie jeszcze zadam... A jeżeli grę z PS-Plus odinstalujesz po promocji, to czy zostaje Ci taka w bibliotece, czy ją bezpowrotnie tracisz? Bo widzisz - mi te tytuły zostają na zawsze... A o tym, że część kluczy zwyczajnie odsprzedałem, więc wyszedłem z tego jeszcze z zyskiem, nawet nie wspominam.
Generalnie to weź sobie kup "Maść na ból d*py", i pogódź się wreszcie z FAKTEM, że granie na PC jest po prostu tańsze, a kupując konsolę stajesz się doskonałym wsparciem przemysłu rozrywkowego, bo w ostatecznym rozrachunku płacisz za wszystko drożej.
Cały ten "test" powinien wyglądać w następujący sposób: PS4 kosztuje dwa kafle
Nie kosztuje 2 kafle, dlatego twoja teoryjka o masakrowaniu konsoli przez komputer za 1800zł z wliczonymi w to akcesoriami możesz sobie włożyć między bajki. I tak właśnie powinien wyglądać ten test.
wiec na piecyka tez dwa kafle wydajemy.
Wydajemy tyle aby cena komputera ze wszystkimi potrzebnymi rzeczami do odpalenia i pogrania w grę (system, myszki itp) nie przekroczyła 1800zł. Redakcyjny Pc i tak został łagodnie potraktowany bo gdyby podejśc mega skrupulatnie i zestawić dwie KOMPLETNE maszyny to nie byłoby co zbierać.
alpha_lyr
No, zgodzę się z tobą w kwestii, że do PC potrzeba ciut więcej niż sama buda. Ale czy jak kupię konsolę, to pod co go podepnę? Bo nie oglądam TV, więc go nie mam. Czyli z 1700 robi się minimum 2700?
DOWN
Czyli wciąż coś muszę dokupić :) I jakoś dziwnie mi ta wypowiedź pachnie tym że "Przecież rodzice już kupili TV".
Większa szansa jest, że masz w domu TV niż monitor. W najgorszym wypadku kupujesz monitor i jesteś na równi z PC
@alpha_lyr - przeczytaj sobie wyżej:
PS4 za 1800 zł - która posłuży wygodnie tylko do grania i co najwyżej odtwarzania BluRay
Więc do surfowania po sieci i robienia miliona innych rzeczy co robisz? kupujesz PC... i wydajesz kolejne CO NAJMNIEJ 1800 zł, żeby ogarniał cokolwiek, a nie zawieszał się na ładowaniu filmików z YouTube.
W sumie wydajesz 3600 zł. A gdzie gry które kosztują po ~250 za każdą?
vs.
PC za 3000 zł - który posłuży do grania, surfowania w sieci i miliona innych zadań. możesz doliczyć 160 zł na bezprzewodowego pada od X360 i 30 zł na dobrą aplikację na androida, żeby wygodnie zdalnie sterować kompem z kanapy, gdy ten będzie podpięty pod TV. W sumie wydajesz 3200 zł. A gry masz w premierze po 120-150 zł, więc potem już tylko oszczędzasz.
Tu jeszcze możemy zabawić się w liczenie, że skoro komp ma być podpięty pod TV, to po co monitor... W takim przypadku za 3000 zł można złożyć potwora który wydajnością zjada konsole na śniadanie. No a w przypadku PS4+"słabiutki-PC-do-internetu", co prawda do konsoli nie liczymy monitora (bo przecież już mamy 40" TV), ale do PC który będzie niezależny od konsoli przydałby się jednak osobny ekran... I jak tu się zmieścić w tych 3600?
Aha - zapomniałbym przypomnieć kolejną rzecz o jakiej pisałem powyżej - że jak kupisz konsolę i PC, to musisz na to wszystko znaleźć miejsce... Zrobić ze swojego mieszkania graciarnię. Ja tam wolę mieć jeden uniwersalny sprzęt.
O PS-Plus nawet nie wspominaj, bo te kilknaście gier rocznie, może się schować w porównaniu z ilością promocji jakie są na PC na wszelakich Steam, Origin, Impulse, Humble Bundle, cdp, gog, i setkach innych sklepów, w których można coś dobrego kupić dosłownie za miedziaki, dzięki czemu jeżeli ma się głowę na karku to można grać w nieskończoność, płacąc za wszystko mniej niż wartość rocznego abonamentu w tej usłudze.
A myślisz, że na konsole nie ma promocji? Ostatnio był ACIV za 124zł, na Ps4, do tego konsolowe gry możesz sprzedać (i przy okazji kupić używane po niższej cenie)
El_Miczelov :)
Po odinstalowaniu gry z PS Plus możesz ponownie ją pobrać... nawet za 100 lat.
Zauważ, że na konsolach możesz swobodnie wymieniać się i pożyczać sobie gry. Zakładając, że mam 5 znajomych a każdy z nich 30 gier, moge grać ZA DARMO przez wieki. Na PC DRM Ci na to nie pozwala w większości nowych gier.
@jampa - ale te promocyjne 124 zł to nadal tyle co AC IV standardowo na PC... A na PC też są promocje... I w jednej z nich AC IV był za 49,90 przez kilka godzin... I to przed premierą jeszcze :P (kto się w porę zorientował to kupił)
I bynajmniej nie była to pomyłka - w tym samym czasie można było dorwać nowego Splinter Cella i jeszcze jeden świeżutki tytuł (już nie pamiętam który) w podobnych cenach (45-50 zł).
@Fatality1 - gdybyś brał udział w beta-testach Steama to byś wiedział, że ten argument z pożyczaniem gier lada chwila będzie nieważny.
Ale dzięki za sprostowanie ws. gier na PS-Plus - nie byłem tego pewien.
Generalnie to Valve szykuje niemałą rewolucję, która dla konsol może się okazać dużo poważniejszym orzechem do zgryzienia niż tanie acz problemowe granie na PC.
gnoll
No, zgodzę się z tobą w kwestii, że do PC potrzeba ciut więcej niż sama buda. Ale czy jak kupię konsolę, to pod co go podepnę? Bo nie oglądam TV, więc go nie mam. Czyli z 1700 robi się minimum 2700?
A puszke pod co podepnę ? Trzeba monitor... i tak w koło macieju. Prawda jest taka, że konsola jest kompletna a PC nie, dlatego trzeba czegoś więcej niż cwaniakowania gdzie by tu odjąć stówkę a gdzie dołożyć.
El_Miczelov :)
PS4 za 1800 zł - która posłuży wygodnie tylko do grania i co najwyżej odtwarzania BluRay....
PC za 3000 zł - który posłuży do grania, surfowania w sieci i miliona innych zadań.....
No i po co to napisałeś ? heloł! założeniem tego testu nie jest stwierdzenia któro urządzenie jest bardziej wszechstronne. Reszty nie czytam bo to bełkot nie mający nic wspólnego z tematem.
Nie będzie nieważny, bo nadal będę grał na konsoli za grosze lub za darmo... Używając głowy rzcz jasna. Nigdy gier nie kupuję w Empiku. Allegro, Amazon oraz e-bay to prawdziwa kopalnia złota jeśli chodzi o używki. Jak tylko chcesz, to nigdy nie ograsz wszystkich możliwych do nabycia gier, bo wtedy musialbyś grać 24h na dobę.
@alpha_lyr - gdybyś przeczytał to byś wiedział, że ma wiele wspólnego z tematem - który kręci się dookoła tego jak taniej i wygodniej grać. A jedno urządzenie zamiast dwóch zawsze wygra pod względem wygody, bo wcześniej czy później oprócz konsoli, będziesz potrzebował PC - więc konsola zawsze liczy się jako "w zestawie z komputerem", lub "dodatek do komputera".
I gdybyś przeczytał do końca to byś wiedział, że za 3000 sam komputer to potwór niszczący konsolę, a równie dobrze w tych 3000zł można się zmieścić z niezłym komputerem + monitorem + pozostałym osprzętem.
Podczas gdy do konsoli za 1800 zł faktycznie musisz jeszcze dokupić TV za ~1000 zł.
Jedna propozycja: użyjcie geforce experience do optymalizacji gier na piecu.
Dzisiejsza konsola next genowa to sprzęt komputerowy wydajnościowo z 2011 r. Tylko co to mnie obchodzi. Gry ekskluzywne na konsole są zdecydowanie lepsze i ten argument w zasadzie kończy rozmowę na temat PC vs konsola. Na PC nie zagrasz w The Last Of Us, nie zagrasz w God Of War, nie zagrasz(przynajmniej na dzień dzisiejszy) w GTA V, nie zagrasz w Beyond Two Souls, nie zagrasz w Heavy Rain, nie zagrasz w Fight Night Champion(chyba najlepiej wykonaną grę od EA Sports), nie zagrasz w rewelacyjnego Read Dead Redemption i jeszcze od groma innych tytułów. W zamian na kompie zagrasz sobie w Rome 2 i świetnego graficznie Crysisa i Metro LL.
A więc tak pomysł b.dobry a wręcz genialny. Można by nawet się pokusić o pokazywanie gier PS4 z PC ale PC w różnych wariacjach. Mam na myśli albo mieć kilka (np 3-4) zestawów PC na różną kieszeń lub tego jednego ale zmieniać jakość renderowanej grafiki tzn znowu tam z 3-4 różne pułapy np PC na jakości niskiej , średniej , wysokiej , max itp.
Powiem tak trochę ten pc i tak jest za bardzo podreperowany. Mam na myśli PS4 był do kupienia za 399$ to też warto by było kupić PC za taką samą cenę 399$. W PS4 za te 399$ mamy wszystko co potrzeba do grania ( no oczywiście oprócz monitora/tv ) . Aczkolwiek do PC oprócz najważniejszymi dla każdego gracza podzespołami tj karta graficzna , procesor i ram to już nad resztą nie myślą :) A właśnie trzeba niestety ( lub stety ) doliczyć płytę główną , zasilacz , żeby to w ogóle miało miejsce i nogi. Dodatkowo obudowa koniecznie więc kolejne koszta. Wreszcie mamy - można by powiedzieć złożonego no ale nic bardziej mylnego. Doliczyć trzeba jeszcze coś co posłuży nam na komunikację z maszyną czyli przede wszystkm klawiatura ( teoretycznie można pominąć myszkę ale , żeby łatwiej nam było się obsługiwać w środowisku graficznym to niech będzie jeszcze ta myszka ) oraz myszka. No super mamy komputer. Odpalamy go. Słyszymy jak chodzą podzespoły. Super! Ale zapomnieliśmy o systemie. TO co darmowy system typu unix/linux? Powodzenia wtedy z graniem w najnowsze gry ( w ogóle gry!! no ale na upartego to w coś tam można pograć ) To trzeba doliczyć ORYGINALNEGO WINDOWSA! Co niektórzy to wyśmieją. Po co oryginalny windows? Jakby nie patrzeć to sam windows zajmie nam 1/4 kwoty samego naszego PC ale jest niezbędny.
Na dzień dzisiejszy 1 dolar amerykański =
3,09759596 złotego polskiego a więc 399 x kurs = 1235,94 PLN.Czy jakiegoś potwora złożyliśmy? No nie sadzę ;)
W teorii powinnyśmy taki zestaw komputerowy złożyć . No ale mieszkamy gdzie mieszkamy (grajdoł) więc ten PS4 niech kosztuje od 1600 do 2000 PLN. To już sytuacja wtedy lepiej wygląda dla PC. Nie zapominajmy , że trzeba odliczyć system operacyjny za te 300zł , urządzenia wejścia/wyjścia (mysz i klawiatura) oraz obudowa załóżmy po 50zł czyli -400zł od kwoty przeznaczonej na komputer. Wiem , że niektórzy zaraz dostaną bólu dupy , że płatny windows i co tam jeszcze ale chyba też byś nie chciał , żeby Tobie coś kradli z domu ?
PS4 jakby nie patrzeć ma od razu wszystkie podzespoły , obudowę , system operacyjny (wiadomo nie jest jakiś meega rozwinięty) oraz coś do obsługi konsoli czyli pad.
Biorąc pod uwagę koszt(cenę) PS4 z możliwie jak najlepszym PC za kwotę równomierną to chyba nie trzeba mówić gdzie będzie płynniejsza i "lepsza" - "ładniejsza" grafika ?
Hejterom i innym co będą zaraz pisać, że na PC można dużo rzeczy robić a na PS4 nie to powiem tak: Można ale czy właścicie w swoim codziennym życiu korzystasz z tego?
Na zakończenie powiem tyle , że lepiej moim zdaniem lepiej jest kupić konsolę do grania + laptopa do robienia tych "wszystkich innych rzeczy" bo taki PC (wielki mocny kombajn) zawsze będzie głośno chodził w porównaniu z jakimś laptopem czy netbookiem (warto wstawić dysk ssd) lub na upartego tabletem.
Zawsze można kupić konsolę + laptopa za około 2000 PLN co by wyszło ~3800 ale można mieć super konsolę do grania a z kolei laptop za tą cenę pociągnie filmy w 1080p odpalone na TV w salonie. (Taka mała dygresja)
Laptop + konsola vs nieprzenośny, wielki , głośny , ciężki PC to jednak wybrał bym opcję nr 1.
Tekst może nie jest jakiś super górnych lotów (jakości) ale piszę go już od dobrych 30-40minut a trzeba też spojrzeć , którą mamy godzinę na zegarku ;)
ps. Dla dociekliwych: Nie , nie spałem całą noc ;)
Jasne, dodano gry żeby jakoś "wyrównać" szanse - Chyba wszyscy wiedzą (nie wszyscy?) że konsole są sprzedawane po kosztach a zarabia się głównie na grach do niej sprzedawanych.
Więc jaki problem dla osoby kupującej sprzęt prawie wyłącznie do grania za 1800 zł pójść parę metrów dalej i dobrać do niego gier za 5 stów, a za miesiąc po nowej wypłacie wrócić i wziąć jeszcze 3 gry za 800 zł ?
Pamiętajcie że z każdą kolejną PC jest tańszy, a ile ich kupisz przez 2-3 lata posiadania konsoli, czyli prze ten czas za jaki będzie trzeba wymienić jakiś bebech w PC ?
OK, grę po przejściu sprzedam i mi się sporo zwróci - jako kontrargument, jeżeli chciałbym być złośliwy napisałbym że wystarczyło by kupić THQ bundel, Origin BUndel oraz WB bundel za około 60 zł by mieć gier AAA na cały rok :) takich w dodatku których nie ma na PS4 a na PC są co najmniej tak samo ładnych jak next gen (vide Batman:AC na maxie z Physix i 1080p.) :) A poza tym, w Pc-owej cyfrowej dystrybujcji można spokojnie kupować gry po 30-50 zł niedługo po premierze a jak wstrzymasz się do jakiejś wyprzedaży to i 75% off :) - wiec jak dla mnie równowaga
Czemu pada nie wliczono ? Bo on jest tylko do celów zakamuflowania różnicy między platformami.
Czekam na wyniki testu, choć chyba już je znam :)
Pomysł świetny ale wykonanie fatalne... Zamiast kupować GTX 760 za prawie 1000 zł trzeba było kupić GTX 660 za 650 zł, który w wydajności nie odstępuje aż tak bardzo od waszej obecnej karty graficznej. Natomiast różnice w cenie można byłoby przeznaczyć na lepszy procek. Wszystkie te gry korzystają z wielu rdzeni, a wy kupiliście dwujajowego procka. Wyniki w testach będą bardzo niezadowalające. Poza tym najtańszy procek i5 na podstawce LGA1155 wyrwiecie za jakieś 650 zł. Mam nadzieję, że jest możliwość poprawy konfiguracji waszego komputera testowego.
@Kamook
Czemu pada nie wliczono ? Bo on jest tylko do celów zakamuflowania różnicy między platformami.
Bo pad jest w zestawie z konsolą. Dlatego.
Widzę sami "znaffcy" i Janusze się wypowiadają, którzy mają tylko jedną platformę, z innymi nie mieli do czynienia oprócz zobaczenia ich w Media Markt, ale oczywiście są najmądrzejsi i będą mówić co jest lepsze, a co nie. I te argumenty, że pc jest przecież taki wszechstronny, bo na necie się posiedzi, photoshopa odpali. Ludzie, tu chodzi o gry, a nie wielofunkcyjność. Zrozumcie to wreszcie.
Droga redakcjo, wiem, że chcieliście zrobić te porównanie dla zabawy, ale niestety wywołaliście kolejną wojenkę platformową. Ludzie nigdy nie zrozumieją, że jedna platforma może być uzupełnieniem drugiej i spieranie się o to co lepsze jest cholernie głupie.
Świetny pomysł z tym porównaniem:) naprawdę świetny. Czytam już nawet, że są wyroki:) jeszcze nie zaczęliście a już są kłótnie:) zobaczymy:) No Kęsik mongolska Ciota:) Jak można grać bez systemu. Dla wiarygodnego porównania musieli kupić klawiaturę i mysz bo na czymś trzeba grać baranie. Nie mogli wziąć jakiejś innej, którą mieli na stanie bo składają kompa od 0 i konsolę od 0.
@gnoll no tu można się zgodzić co do TV. Tylko się zastanawiałem czy naprawdę nikt nie ma TV w domu? jeśli jest jak mówisz, że nie masz TV to w zestawieniu nie ma również monitora. Nie wiem ile teraz kosztują monitory i jak duże trzeba kupić. No ale pewnie koło 20 cali kosztuję z 800 zł? TV 32 cale LED można kupić za 1500 zł ( a dziś promocją w AGD RTV po 920 zł:)).
No i jeszcze jedno:) Komp może kosztować więcej ponieważ nasz budżet to 3200 zł na sprzęt (bez monitora czy TV) i 5 tych samych gier. Wiec komp kosztuje ponad 2500 zł tylko dla tego, że gry są o połowę tańsze. Zainwestowano więc większą sumę w kompa. Ma to sens. Tutaj chodzi o porównanie całościowe wraz z grami. Fani PC by złożyli kompa na 3200 bo są Januszami, system i gry ciągną z neta za free i kradną więc gier by nie doliczyli. Fani PS4 najchętniej gier by do testu nie wliczyli i kazali by złożyć kompa za 1800 zł z myszką, klawiaturą, systemem, obudową i wszystkim w co jest potrzebne do grania:) Uważam, że test może wypaść rzetelnie i zobaczymy co jest lepsze do GRANIA.
byc moze lekki offtop, ale chyba nie do konca.
jako gracz "casualowy" (2-3 godzinki grania w tygodniu) PC u mnie odpada (pomimo tego ze uwielbiam MMO, ale nie mam po prostu na nie czasu) - pewnie bede mogl podelektowac sie raptem kilkoma grami w roku. Mam 2 pytania:
1. czy na PC istnieja gry "ruchowe" typu sports champions 1 i 2, the fight na PS3, jesli tak to na jakiej zasadzie i czy w ogole sa w stanie konkurowac z playstation move?,
2. zamierzam zakupic PS3. czy kupic juz teraz czy poczekac do stycznia bo ceny konsoli po gwiazdce spadna? zauwazylem ze niedrogo mozna kupic PS3 12GB - czy jest to konsola bez twardego dysku i kazda gre w calosci czyta z plyty? czy gry na PS3 mozna w calosci zainstalowac na dysku, czy zawsze konieczna jest plyta w napedzie zeby taka gre odpalic?
sorry za trywialne pytania, ale przyznam bez bicia ze w temacie jestem "zielony"
Moc konsoli polega na tym, że jeśli zrobicie takie samo porównanie za 6 lat z tym samym PC, to konsola wciąż będzie potrafiła uruchomić grę w 1080p i 60 fpsach natomiast 6 letni PeCet (jeśli w ogóle uruchomi tę grę patrząc jak szybko nvidia i ati wprowadzają zmiany) będzie mógł co najwyzej podziwiać klatkujące detale na medium-low.
Oczywiście można sobie porównywać grafikę, ale każdego gracza i tak najbardziej interesują ceny gier, a tutaj zawsze zwycięzcą będzie PC. Nawet jeśli porównamy wydatek 4000zl na PC vs PS4, to i tak gracz PS4 bardzo szybko do tych 4K dobije kupując kolejne kilka gier. Rachunek jest prosty, inwestując w PC zagrasz w więcej gier.
El_Miczelov :) Ale Ty jestes tepy, ja pierdole... Twoja glupota mnie przeraza czlowieku.
Od prawie roku posiadam plusa i mam tyle dobrych gier że nie mam czasu ich wszystkich ograć.
Mało tego rozpocząłem zbieranie gier na PS4.Kiedy zakupię nową konsole SONY powiedzmy za rok to będę miał od groma gier na start.I to wszystko za marne 17 zł na miesiąc.Więc nie mówcie że granie na konsolach jest drogie bo to nie prawda.
El_Miczelov :)
@alpha_lyr - gdybyś przeczytał to byś wiedział, że ma wiele wspólnego z tematem - który kręci się dookoła tego jak taniej i wygodniej grać.
Celem testu jest czy przeciętny janusz zorientuje się na czym odpalona będzie dana gra (słowa chłopaków) Pozostałe niuanse jak wygoda vs wielofunkcyjność etc., nie są tematem testu. proponuję Ci abyś założył sobie gdzieś indziej swój watek i wypisywał zalety posiadania komputera.
@Pirat Komputerowy 675zl vs 1406zł, liczby zamykają ten temat, ale oczywiście dalej możesz snuć swoje fantastyczne historie. LOL
@kamadi To jest początek generacji, popatrz jak gry wyglądały na początku x360 i ps3 a jak na końcu -.-
Ja mam jeszcze jedno porównanie:) rozłóżcie się na kanapie lub fotelu, połóżcie nogi na ławie (stole) i zagrajcie tak na kompie za pomocą klawiatury i myszki:):):) powodzenia:) To jest warte więcej niż 10 000 zł. W ten sposób PC przegrał :P
filip_550
Mam Logitech Rumblepad 2 i Microsoft Xbox Pad do PC. Xboxowy pad bezprzewodowy. Podpięte do kompa na 26-calowym monitorze. Maaaagiaaaaa!!!!
filip_550 Pod kamieniem żyłeś przed ostatnie lata?!
Dla mnie grafika jest sprawą trzeciorzędną. Najważniejszy jest gameplay
Na konsolach jest dużo więcej (dla mnie) interesujących gier niż na PC. Głównie JRPG, wyścigi i pokręcone japońskie produkcje. Jedyne gry, w jakie gram na kompie to te z gatunku Visual Novel oraz seria STALKER
Przepraszam, ale bzdury...komp kosztował 2500zł a konsola ok 18000zł - czy widzicie różnicę??Ceny gier mnie nie obchodzą bo to ma być teścik sprzętowy a niestety wychodzi bubel :(..wiem wiemc miała być zabawa...więc złużcie pudło za 1800 zł i wtedy się bawcie...pozdrawiam
dobrze że autorzy filmu powiedzieli "z przymrużeniem oka" inaczej byli by niszczeni słownie, każdy ogarniający gracz wie że ps4 dopiero zaczyna karierę a ostatnie soki z konsoli będą za parę lat wyciskane i za parę lat znowu będziecie musieli składać jakiś szajs za 2500zł a ps4 dalej będzie dorównywać Pc -wszystko.
@filip_550
Chyba naprawdę byłeś w hibernacji przez ostatnie lata :)
Mam podłączony komputer pod plazme 50 cali Panasonic full hd, zestaw kina domowego :
Onkyo TX-NR 906 i do tego amplitunera kolumny 5.1 JBL.
Bezprzewodowy pad Microsoft do PC i gram sobie gdzie dusza zapragnie: na łóżku, skórzanym fotelu, podłodze itd.
Tak więc gram sobie teraz w Assassina Black Flage w jakości jakiej nie da się uzyskać na konsolach.
ps. Nie jestem hejterem konsol, czy jak wy to zwiecie. W odwodzie posiadam PS3 i Xbox360 ( dla exlusive ) ;-)
Nowa generacja i nowe tematy pod wojenki platformowe na gol-u
http://media.tumblr.com/b200cf11da03c5fb0a57ebc86e1f29fd/tumblr_inline_mrwhqtavEn1qz4rgp.gif
@Ibou
Własnie bardzo dobrze.. Nikt nie powiedział że to ma być porównanie wyłącznie sprzętowe. To ma być ogólne porównanie dwóch platform gamingowych w kontekście określonego budżetu, czyli coś co mniej więcej bierze pod uwagę wszystkie czynniki. Powinni jeszcze do tej ceny doliczyć miesięczne opłaty za multiplayer żeby było do końca sprawiedliwie no ale widać dają fory konsolą. :)
Swoją drogą, idealne porównanie dla mnie bo właśnie mam mniej więcej taki sam budżet i właśnie wybieram teraz pomiędzy konsolą, a pc. Ceny gier są tak absurdalnie wysokie że nawet jak się kompletnie wymieni pcta w połowie generacji to i tak wychodzi taniej.. niestety. :/ Nie wspominając już o tym że pctowcy mają dobrego wujka ze Szwecji. ;)
@holdus
Konsole mocą obliczeniową już odstają od średnio-dobrych pctów. Po prostu wiele gier na pc to słabo zoptymalizowane porty dlatego lepiej działają one na konsolach które mają dużo gorszą moc obliczeniową. Ale biorąc pod uwagę że obecne konsole mają taka samą architekturę cpu jak pcty i ogólnie są do nich bardzo podobne to teraz porty mogą być dużo, dużo lepsze. Zobaczymy.
"za parę lat znowu będziecie musieli składać jakiś szajs za 2500zł a ps4 dalej będzie dorównywać Pc -wszystko" - na przykładzie BF 4 już stwierdzam, że PS4/Xbox nie dorównuje PC'towi, a co dopiero za parę lat. Nie jestem hejterem konsol, bo sam posiadam kilka różnych i starych i tych nowszych, jednak to przy PC spędzam 90% czasu, także na graniu.
Myślałem, że przynajmniej durnego argumentu o leżeniu na kanapie nie zobaczę, ale się myliłem. Do informacji pana od kanapy - otóż do kompa można podpiąć trzy telewizory, 10 padów, ustawić kanapę i każda konsola się chowa. Natomiast jeśli chodzi o kurczowe trzymanie się tych 1800 zł, to ja mam pomysł na inne porównanie: tablet z Biedronki kontra PC. Tablet wygrywa na starcie, bo za 200 zł nie złoży się żadnego kompa. Mniej więcej na tym poziomie są argumenty niektórych osób. Za komputer zapłacisz więcej, ale masz tańsze gry (dlaczego brać pod uwagę tylko 5 tytułów, a nie, na przykład, 15?) i robisz tam wszystko. Na konsoli nie napiszesz nawet głupiego podania, nie wypełnisz PIT-a, dlatego konsola zawsze będzie tylko dodatkiem do PC. Zatem dołóżmy do ceny PS4 1000 zł, bo tyle trzeba wydać na najtańszego peceta z hipermarketu, i z 1800 zł robi się nagle 2800.
Wobec powyższego mogę stwierdzić, że porównanie, które proponuje GOL, nie ma specjalnego sensu. Warunki, jakie zostały ustalone, są krzywdzące dla PC. Tak, komputer jest droższy od konsoli, ale oferuje też znacznie więcej, a to też trzeba wziąć pod uwagę, jeśli rozpatrujemy wartość sprzętu w kategorii ceny.
@Kriszo
Akurat w tym eksperymencie biorą pod uwagę tylko "Gry", a nie funkcjonalność.
Myślałem, że to będzie pro porównanie i, że jakiś przykład zostanie tutaj podany. Niestety, mamy przez 70 % materiału omawianie czym jest komputer i dlaczego go zestawiamy z konsola i to przez "pseudo" ekspertów z dziedziny informatycznej. No dobra. Jest tam chociaż jakiś elektronik ? RAczej nie. Żeby uzyskać podobne wrażenie jak na konsoli, wypada zaopatrzyć się w identyczny sprzęt, jaki mamy w konsoli. Teoretycznie może być ciut silniejszy a to dlatego, że gry na konsolę są optymalizowane pod daną platformę. W przypadku PC i gier na nie, mamy do czynienia z niemal beznadziejnymi portami, które mają masę błędów a o optymalizacji ciężko mówić. Więc jaki sens ma porównanie z niedorobionymi grami ? :)
I nagle cała elyta gra na plazmach, leżą na kanapach, grają na padach Microsoftu i mają wszystko, wygrali zycie :D beka w chuj, zawsze jest ten sam kontrargument czyli niespełnione marzenia blaszakowca, nic więcej.
FTR ---> Toteż napisałem, że warunki zostały ustalone pod PS4. Zostawmy funkcjonalność, ale dołóżmy jeszcze z 5 gier, co pozwoli zaopatrzyć peceta nawet w Core i5, a wtedy konsola nie podskoczy. Nie liczmy gier w ogóle, a wtedy złożymy kompa do biura. Generalnie, w ten sposób można wymyślić dowolne zasady i udowodnić dowolną tezę. Raz wygra PC, raz konsola, innym razem będzie remis. Nie mam jednak zamiaru tworzyć teorii spiskowych, bo to tylko zabawa.
@Vegost
Chłopaki dokładnie omawiali że to żadne pro porównanie nie będzie. Dwa, że wcale nie chodzi o porównywanie bebechów tylko sprzętu do grania za określoną kwotę.
I nagle cała elyta gra na plazmach, leżą na kanapach, grają na padach Microsoftu i mają wszystko, wygrali zycie :D beka w chuj, zawsze jest ten sam kontrargument czyli niespełnione marzenia blaszakowca, nic więcej.
Nie widzę w tym nic dziwnego, dużo osób tak robi, a pad od MS na PC jest jedynym sensownym padem jaki jest dostępny na tę platformę.
Nie widzę w tym nic dziwnego, dużo osób tak robi
Chyba duzo osób tak mówi, a niewielu tak robi.
Ja ani tak nie mówię, ani nie robię, chociaż to żaden problem podłączyć peceta do telewizora. Nie widzę natomiast powodu, żeby to robić. Że niby ta kanapa, to jakaś nobilitacja, wyznacznik prawdziwego gracza? Nie bądźcie śmieszni. Mam wygodny fotel do kompa i wystarczy.
Jedyny powód to wielkość ekranu i czasem gra w Fife z kumplami, imo lepiej przy tv niż przy monitorze :)
Czyli im więcej gier byście kupili tym lepszy byłby PC?
PS co to za muzyka na początku?
@Dav1d owszem, wystarczy dodać 5 gier i jest kolejne ~700 zł do wydania na części do komputera. Popatrz później trochę w przód i kalkulacja mówi sama za siebie nawet wymieniając jakąś część co roku, choć przy dobrym komputerze taka wymiana jest zbędna. I mowa tu o kupnie gry zaraz po premierze, a przy kupowaniu gier kilka miesięcy po premierze różnica jest jeszcze większa. Nie mówiąc już różnicy w grafice po roku, dwóch albo trzech latach. Konsola owszem ma sens ponieważ nie każdy lubi się bawić ze sprzętem, woli grać na padzie albo lubi grac z bratem czy przyjaciółmi na podzielonym ekranie co jest (nie ukrywajmy) niezbyt wygodne na PC i to jest naprawdę powód dla którego może i bym kupił konsole gdybym miał trochę większy budżet. O gry na wyłączność nie ma się co kłócić bo często posiadacze konsol wyciągają jako asa z rękawa, a nawet nie wiedzą ile takich gier jest na blaszaka. Argumentów za i przeciw jest naprawdę wiele.
@Vegost co do portów gier to robi się tak w jedną jak i w drugą stronę zauważ, i błędy także po drugiej stronie istnieją. Optymalizacja natomiast na konsoli często równa się z 'kastracją'.
Jestem zwolennikiem ps ale są minusy mianowicie gry są drogie i teraz jeszcze mulitplayer będzie płatny oraz to akurat u mnie problemy z telewizorem ;c dla osoby która jeszcze nie zarabia to duży problem niestety.
@veryhardware 200zł to jest różnica, niby mała, ale trzeba się zmieścić w 2 tyś - takie założenie ;)
Konsole są spoko do przygodówek i wyścigówek itp, FPS kompletnie nie podchodzi mi na tego typu platformę tym bardziej na padzie gdzie celowanie to masochizm
@do pana od kanapy
Mam w domu PC z padem od xboxa podpięty pod monitor 27 cali, mogę grać siedząc na kanapie tylko po co?
Obecnie gram w:
Skyrim łucznikiem - lepsza myszka i klawa
Civilization 5 - nie ma o czym dyskutować, myszka i klawa
Black Ops 2 - myszka i klawa
BF4 - myszka i klawa
Pada używam tylko i wyłącznie do gry w Fife i nawet w tę grę gram sobie z fotela przy kompie, bo tak mi po prostu wygodniej.
Konsole mają dla mnie dwa zasadnicze minusy:
1. Ceny gier
Mimo, że stać mnie na to żeby kupić sobie na ps4 dwie gry w miesiącu, to i tak nigdy bym nie zapłacił 290 lub 250 złotych za grę, bo imho żadna gra nie jest tyle warta. Jak tylko pomyślę, co mógłbym sobie kupić za te pieniądze, to gra przestaje być atrakcyjnym produktem.
2. Brak myszy i klawiatury
W 90% gier jakie gram lepiej sprawdza się duet myszka i klawiatura. Póki ten duet nie pojawi się jako standardowe wyposażenie konsoli (co pewnie nie będzie miało miejsca nigdy) tak długo ta platforma nie będzie przeze mnie brana pd uwagę.
Przecież takie porównania w których jednym z elementów jest cena zestawu nie mają żadnego sensu. Przykładowo gdy wyszła ostatnia generacja konsol (x360/ps3) PC nie miał z nią praktycznie żadnej szansy i nie ważne co zostało umieszczone w "środku". Obecnie tego typu porównania powinny być tworzone w oparciu o absolutny high-end PC (tri-sli gtx780ti przykładowo i 4k) aby pokazać jakim żartem jest obecna generacja konsol (3 letni PC ma większy potencjał).
Wielu ludzi broni się tym, że ma być to komputer który kupiłby przeciętny "Janusz". Dzisiaj w pracy kolega otworzył lapka i pyta się mnie czy to dobry komputer http://allegro.pl/show_item.php?item=3753361529, co mu powiedziałem to powiedziałem... chodzi mi jednak o to, że kolega to właśnie taki przeciętny "Janusz", który nie ma zielonego pojęcia o komputerach, a jednak znalazł takie pudełko, które bez problemu nadaje się do gier. Do ceny trzeba oczywiście doliczyć 350 za system i 50 za myche i klawiature, w sumie 2400 zl. Skoro on się nawet nie starał, bo się nie znał, to wy kompletnie olaliście sprawę co do wyboru części. Miałem swojego czasu praktyki w sklepie/serwisie komputerowym i z doświadczenia wiem, że taki przeciętny Janusz przychodzi i mówi "złóżcie mi jakąś fajną skrzynke do grania za xx zł" i jeszcze taki miał gratis podkręconego procka na wyjazd :)
lyx - Nie powtarzaj bzdur.
Xbox 360 wyszedl w 2005 roku, PS3 w 2006.
Juz na premiere 360 wyszedl Quake 4, ktory chrupal i dusil sie w 720p, nie majac najwyzszych detali, a pecetowy odpowiednik na najwyzszym high endzie pokroju Radeona X1900 XTX, wyciagal na maksymalnych detalach plynna gre w rodzielczosci 1440x900. Zaledwie 5 miesiecy po premierze 360 wyszedl na ta konsole Oblivion, ktory nie dosc, ze chrupal i ksztusil sie przy 720p, to na dodatek detalami byl juz o krok za pecetami.
Natomiast przy premierze PS3 Pecety poszly o krok dalej, gdyz dokladnie wtedy mial premiere GeForce 8800 GTX, ktory byl o wiele lepszym ukladem graficznym od RSXa opartego na architekturze G70.
Skonczcie wiec opowiadac bajki, ze jak wyszly 360 i PS3 to zmiotly PC - ile wyscie mieli wtedy lat? 10?
Obecnie tego typu porównania powinny być tworzone w oparciu o absolutny high-end PC (tri-sli gtx780ti przykładowo i 4k)
Teraz pojechales calkowicie po bandzie. NIEMOZLIWE! jest, zeby konsola kosztujaca 400€ mialaby miec moc takiego peceta wartego 2000€. Nie wspominam o tym, jakie chlodzenie musialaby miec ta konsola oraz kosmiczny pobor pradu.
Stad jakiekolwiek takie porownania nie maja sensu. Nie sztuka jest porownac skrzynke za 400€ do tej za 2000€.
Nie rozumiem dlaczego tylu ludzi zaklada, ze nowa konsola absolutnie MUSI pokonywac NAJLEPSZE pecety.
Konsole jak i każdy inny sprzęt kupuje się pod gry ekskluzywne, jeśli gra jest cross-platformowa zawsze będzie wyglądać najlepiej na PC, oczywiście z dobrą konfiguracją. Moc konsoli PS4 to 1.8TF co przekłada się na ok. 2.5x mniej niż 780, nie wspominając o Titanie, czy 780TI. Oczywiście nie możemy tego tak dosłownie porównywać ale mniej więcej daje nam to jakieś wyobrażenie. W związku z tym że mam też PS4 w domu muszę jednak powiedzieć że wypada ona naprawdę dobrze jeśli chodzi o jej możliwości zamknięte w naprawdę niewielkim pudełku.
Reasumując:
W przedziale 2-4K PLN warto rozważyć zakup konsoli jako alternatywnego taniego i dobrego grania w gry z ładną grafiką, jeśli jednak ktoś dysponuje większą kwotą i celem jego są głównie gry, w połączeniu z kombinacją doznania graficzne to moim zdaniem wyboru nie ma żadnego.
No to cioty z was i kłamcy. Na forach piszecie, że nie wyobrażacie dobie grać na padach w CoD, BF4, craysys ( czy jak to się pisze) i tym podobne, a teraz się chwalicie, ze gracie na padach przed swoimi TV. Przestańcie pieprzyć głupoty w takim razie i piszcie jak jest na prawdę, a nie odpowiadacie o swoich marzeniach lub telewizorach w salonie u rodziców. Trochę to żenujące :)
Jak można było połączyć budżetowego Pentiuma z gtx 760, paranoja.
nowe czesci wiadomo ze sa drogie i gdybyscie wyhaczali okazje w postaci uzywanych czesci ale na gwaracji moznaby bylo zmontowac cos znacznie mocniejszego. sam nie tak dawno kupilem i7 3770k, Asrocka Z77 extreme 4 i 16GB G.Skill TridentX za cieco ponad polowe kosztu waszego PC (bez gier oczywiscie). oczywiscie procek, plyta i ram to nie PC ale umowmy sie ze kazdy kto gra na blaszaku ma juz reszte podzespolow, ktore mozna przelozyc czy sprzedac zmniejszajac koszt nowego zestawu.
Ludzie którzy robią ten test chyba się nie znają na PC. Zacytuję informację z pclab"
"Dwurdzeniowy i dwuwątkowy procesor plus karta graficzna...
Oczywiście, kto zamierza połączyć taki procesor z kartą graficzną Nvidia GeForce, ten wręcz się prosi o problemy z wydajnością. Taki tandem już od kilku lat nie jest optymalny, jeśli system operacyjny jest nowszy od Windows XP. Nie oznacza to, że nie da się grać, ale wymiana karty na porównywalnie szybkiego Radeona często zapewnia znacząco lepsze osiągi. Wynika to, oczywiście, z bardzo różnej specyfiki działania sterowników Nvidia GeForce i AMD Catalyst. Te pierwsze wykorzystują wiele wątków i działają optymalnie dopiero we współpracy z procesorem czterowątkowym. Natomiast sterowniki AMD dobrze sobie radzą nawet w konfiguracji z procesorem dwuwątkowym, ale tracą, gdy liczba wątków to cztery lub więcej."
Podejrzewam, że gracze na PC wiedza o tej informacji.
Dawajcie podsumowanie testow.
Kto to składał ! O rzesz procesor praktycznie biurowy + prawie najmocniejsza grafika na rynku.
