Call of Duty: Ghosts z mocnym startem na konsolach nowej generacji
nic dziwnego ta gra to perfect w każdym calu,bardzo ciekawe misje,lokacje a większość graczy to dzieci którym przewraca się w dupach i narzekają na tą gre niech sami cos lepszego wymyślą.
Napisałbym "przerażające", ale łudzę się, że to, co napisał Dead Men [1] to jedyne wytłumaczenie...
Inna sprawa, że zdaje się, iż nowy Killzone chyba dał ciała - dobre, ale "tylko" dobre recenzje (bez "10" i natłoku "9") oraz - jak widać - bez megahiperdupergiga sprzedaży.
Liczby, ile konkretnie sztuk. Konsole kupiło 1milion+, nie ma co liczyć, że wszyscy kupili COD:G. Pewnie coś koło 200-400tys max.
Nie ma to jak kupić sobie konsolę nowej generacji i grę ze starej. Ludzie naprawdę się łudzili, że będzie lepiej w stosunku do ps3/x360 ? Buhahah.
ja tez bym zakupil cod na nową konsole ale nie ze wzgledu na grafike
A ze względu na co jak, masz na ps3/x360 to samo tylko że kilkadziesiąt złotych taniej, a za jakiś czas nawet i więcej, bo gry na starą generacją szybko tanieją
VGChartz podaje że nowy CoD rozszedł się na PS4 w nakładzie 808,779 kopii, dla przykładu BF4 455,387 kopii.
A biorąc pod uwagę wszystkie konsole nowe i stare (bez wyników na konsolę XBoxOne):
Call of Duty: Ghost - 8.57 mln
Battlefield 4 - 3.27 mln
Kurde, wypad z tymi reklamami w komentarzach, jak chcecie się reklamować na tej stronie to wykupcie sobie baner.
A jeśli chodzi o CoDa to wiedziałem że tak będzie. Pamiętajcie że po milionie egzemplarzy sprzedało się i jednej i drugiej konsoli, a do tego wszystkiego w pierwszy dzień nie wyprzedali - sprzedaż trwa do dzisiaj, w przypadku PS4 to juz prawie 2 tygodnie. Tych sprzedanych egzemplarzy CoD może być już z 1,5 - 2 mln.
Inna sprawa, że zdaje się, iż nowy Killzone chyba dał ciała - dobre, ale "tylko" dobre recenzje (bez "10" i natłoku "9") oraz - jak widać - bez megahiperdupergiga sprzedaży.
Killzone to zawsze był syf, nie wiem czemu Sony z takim uporem promuje tę serię, skoro graczom wyraźnie ona nie leży.
no prosze
ludzie kupuja nowa generecje zeby grac w gre ktora jest 2 generacje w tyl, hah
no prosze
ludzie kupuja nowa generecje zeby grac w gre ktora jest 2 generacje w tyl, hah
i to jest dobry przyklad ze nie chodzi tylko o grafike
Zdumiewające. Ciekawe, czy na kalkulatory też by się tak szybko rozeszło, a biorąc pod uwagę archaiczność technologii tej gry, to pewnie by ruszyła przy podobnych walorach audiowizualnych.
Ma jakoś niedługo wyjść GTA: San Andreas na smartfony, więc te wydajniejsze nie powinny mieć problemów z nowym COD-em
ResOOrt- no dobra, ale jeżeli nie chodzi o grafikę to po co kupować na ps4/xONE skoro na ps3/x360 masz to samo tylko taniej ?
TecBar - Żeby się chwalić kolegom z przedszkola swoją głupotą.
raziel... Ty to masz ciężkie życie. Co rok, kiedy CoD bije kolejne rekordy- Ciebie dupa boli.
CyberTron <- odezwał się Fanboy CoDa.
jesli sie podoba to sie kupuje, poza tym jak ma sie pieniadze na ps4/xone to sie ma na gry, do tego jak sie zakupilo ghosta na x to mozna zrobic upgrade na xone, nie zrozumie kupowania BF po to zeby zjechac z ustawieniami na minimum, gra wyglada tak jak tetris na dwoch ostatnich screenach w watku o BF
Tym samym gracze niejako mówią: „Podoba nam się, że rokrocznie dostajemy więcej tego samego. Tak trzymać!”. Czy w obliczu tych faktów kogoś dziwi jeszcze, że każdą odsłonę serii różni od poprzedniczki niewiele więcej niż okładka?
To jeszcze news, czy już publicystyka?
CyberTron - To nie ból pupy, a nieopanowany śmiech.
Rekordy sobie może bić, a ja i tak wiem, że to mocno zacofany średniak bez polotu.
BF czy COD to chyba jedyne gierki na dluzej (obok KZ) w ktore mozna grac po sieci wiec wynik nikogo nie dziwi - teraz beda gierzyc 3 miesiace w COD by zagrac w jakas nowa gierke ;)
Mortalking - zawsze cos prostrzego sprzedaje sie lepiej niz jakas nawet sensowna gra. W COD wystarczy miec celne oko i sprawne rece, tyle gra wymaga bo nie wymaga mylenia, operowania torem pocisku, uczenia sie latania, wystarczy zrobic krzyzak w prawo i helikopter leci sterowany przez AI :)
ResOOrt - emm... w jakim aspekcie lepszy ? Weźmy pod uwagę samą technologię, bo o gustach się nie dyskutuje. Battlefield - piękna grafika, niezła fizyka ( w każdym razie na pewno lepsza niż w COD-zie ), ogromne, zróżnicowane mapy, o wiele więcej broni i wyposażenia, pojazdy wszelkiej maści, gra zespołowa na którą mapy z CODa nie pozwalają. A COD ? Rok w rok to samo - nudny jak flaki z olejem multiplayer polegający tylko na bezmyślnym strzelaniu, które nawet nie jest przyjemne - bo bronie brzmią jak plastikowe zabawki z chińskiego bazaru :). Jedynie single player jest niezły ( no przynajmniej lepszy niż w BF-ie ).
Tak więc Battlefield wygrywa a COD-em prawie na każdej płaszczyźnie. A jeśli chodzi o własne preferencje, no cóż - szanuję tych którzy grają w COD-a chociaż jest to dla mnie jeden z większych zagadek wszechświata - w Battlefieldzie też sę Team Deathmatche na małych mapkach, a do tego masa innych rzeczy o których wcześniej wspominałem. Naprawdę nie rozumiem tego...
Grafika to nie priorytet, duzo broni? Od 2007 gram prawie zawsze ak47 lub jego bracmi, jesli bede mial ochote latac to wlacze sobie symulator, na bc2 i bf3 spedzilem moze 100h w sumie, probowalem wszystkiego tdm na noshar canals mialem 100-15 i wyzej ale i tak mnie to nudzilo zas cod przy kazdej odslonie wciagal mnie na kilkaset godzin w mw1 kolo 1000 reszta kolo 800, waw byl najgorszy bo to druga wojna ktorej nie zdzierze, a pisze tu tylko bo fani coda wchodzac na jaki kolwiek news watek o codzie, dostaja duposcisku bolu dupy zylki pekaja im bo bf nie bije zadnych rekordow a ja tylko dorzucam do pieca by pani w aptece miala utarg na ParacetAnal
Cóż, widać dla większości graczy bardziej liczy się grywalność, niż kilka pikseli w jedną czy drugą stronę - IMO zdrowy objaw :). Swoją drogą grafika na PS4 i PC jest całkiem OK - tylko na PC trzeba ręcznie image quality i tekstury na EXTRA ustawić, żeby gra sensownie wyglądała.
@TecBar: te ogromne mapy to dla mnie była największa wada w BF3 była - napaliłem się na grę oglądając trailery i chwilę w betę grając, a potem po premierze kilka razy odpaliłem, gra się znudziła, i w kont poszła. BF to dużo biegania, mało strzelania, i ktoś przyzwyczajony do tempa rozgrywki z CoD w BF po prostu zasnąć może zanim do przeciwnika dobiegnie :). Dla mnie więc zakup BF3 to kasa wyrzucona w błoto była, i na zakup BF4 po premierowej cenie na pewno się już nie zdecyduję. Każdy oczywiście ma swoje preferencje, i jak ktoś lubi walkę z pojazdami, i trochę bardziej taktycznie podejście do bitwy, to w BF4 na pewno się odnajdzie, i będzie miał z gry frajdę, nie mówię nie - ale IMO to po prostu nieco inne typy shooterów, każdy z nich do trochę innego odbiorcy kierowany.
@TecBar -
1. Grafika? Właśnie pokazałeś, że wystarczy cię kupić milionami papierków latających sobie w koło i światłem odbijanym jak od lustra przez zwykłe powierzchnie. To jest gra do multi a nie benchmark (grafika jest lepsza w BF, ale czy to gra pierwszoplanową rolę?).
2. Ogromne zróżnicowane mapy? Czy CoD ma w założeniu grę na hektarach, czy szybką dynamiczną rozgrywkę? Sam sobie odpowiedz.
3. Po co mi 100+ broni skoro i tak będę grał max 10 sztukami (chyba, że w oczekiwaniu na odblokowanie tej którą się chce, to może być więcej, ale to wymuszone).
4. Pojazdy? No proszę cię. Spójrz na punkt 2, a zobaczysz, że pojazdy są nie potrzebne (nie byłoby ich nawet gdzie upchać ;) ).
5. Akurat te mapy z Ghosts są dość dobre na grę drużynową, bo są dobre miejsca do krycia Bombsite'ów i nie są tak bardzo korytarzowe, gdzie często była loteria kto pierwszy strzeli (mówie o Search and Destroy/Rescue, bo głównie te tryby są drużynowe, a reszta to takie latanie, no może jeszcze Blitz). Ostatnio tak dobre mapy pod rozgrywkę drużynową były w BO1, a może i nawet w CoD4.
Możesz mnie nazwać Fanboyem, ale akurat dla mnie w tym roku to BF jest w 100% odgrzanym kotletem z milionem nowych błędów (no szczyt to, że nawet HUDa nie zmienili ;) ). CoD akurat w tym roku mimo, że nadal jest odgrzany, ale znacznie lepszy niż kilka ostatnich części. Mówię o multi, bo singiel przez większość średniawy z fajnymi momentami i dopiero sama końcówka mnie rozwaliła
spoiler start
Tak nie ma Happy Endu w CoDzie, Amerykanie nie wygrywają!!! Dlatego dobre, bo zwrot akcji na 20 sekund przed końcem gry to coś rzadkiego, zwłaszcza na złe zakończenie.
spoiler stop
Twój ostatni akapit sam wyjaśnił jakie masz nastawienie do CoDa i z góry uważasz graczy tej serii za kogoś gorszego. Jedna gra jest do jednego, a druga do czego innego. Taka jest prawda i nie spodziewaj się, że Acti zrobi z CoDa BFa, tak samo jak nieudolnie próbowało EA zrobić z BFa CoDa (dodatek Close Quarters). Ten dodatek pokazał jak różnią się te gry oraz że służą do innego typu rozgrywki.
P.S. Możesz mnie nazwać fanboyem, ale wspomnę, że grałem w każdą część CoDa i każdą część BFa (obecnie Ghosts i niekiedy BF3 + grałem w betę BF4 i z godzinkę w multi pełnej wersji). Do dziś uważam BF2 za niedościgniony wzór serii, a w drugiej serii to CoD4, chociaż Ghosts wcale nie odstaje, bo ma dobre mapy i przyjemnie się gra (w końcu... :) ).
Naturalna kolej rzeczy. Ludzie którzy w tym roku zdecydowali się na zakup konsoli nowej generacji (a obecnie posiadali PS3 lub X360) wstrzymali się z kupnem Call of Duty: Ghosts w dniu premiery i poczekali aż w końcu dostaną do rąk swoje egzemplarze PS4 i XONE. Gdy by nie tegoroczna premiera next genów te wszystkie liczby tyczące się Ghostsa w odniesieniu do nowych konsol dodawalibyśmy do wyników jakie gra osiągnęła tuż po swojej premierze. W więc next gen czy nie next gen wynik i tak by był oszałamiający i najwyższy czas się z tym pogodzić bo rzeczywistości nie da się zmienić.
Nie Dziwię się Call of Duty Ghosts to jak narazie najfajniejsza strzelanka
@12
i to jest dobry przyklad ze nie chodzi tylko o grafike
to jest dobrzy przykład, że ludzie chętnie kupią to samo 7 razy, wystarczy tylko zareklamować dobrze
kupie nawet 10 bo wiem ze mnie to zadowoli, a reklama nie ma tu nic do tego, ludzie ogladaja gameplaye i tym decyduja czy warto a nie jakimis durnymi recenzjami czy reklamami
Rekordy sobie może bić, a ja i tak wiem, że to mocno zacofany średniak bez polotu.
A nie łatwiej się zająć czymś interesującym w tym czasie, zamiast tracić czas na tego zacofanego średniaka bez polotu?
akurat crasha mial, wiec musial zajac sie czyms w tym czasie, pomimo tego drugie imie to troll pisane z malej litery
Żaden suprajs to to nie jest... A w co ludzie mają grać, jak mają 3 produkcje na krzyż? Zresztą... to już z przyzwyczajenia. Nowy CoD jak nowa Fifa. Ludzie sobie grają bo są przyzwyczajeni. Multi jest tak już obcykany, że każdy się w nim odnajdzie bez trudu. Grać się da, ale to jest tak jak z jakimś twoim ulubionym daniem, jesz je co jakiś czas bo lubisz. Choć z drugiej strony, jakbyś je jadł codziennie przez dłuższy czas.... to na równie dłuuuugi czas je odstawisz.... Czas już na nowy silnik.
ResOOrt - nadal nie rozumiem dlaczego COD z lepszą grafiką, tymi samymi trybami+ dodatkowymi "wielkoformatowymi", masą contentu, którą trzeba umieć się bawić a nie biegać przez całą mapę ( no to może być skutkiem przyzwyczajenia do CODa ) sprzedaje się gorzej niż "zwykły", gorszy COD.
Myśle po prostu, że to w dużej mierze kwestia po prostu przyzwyczajenia a nie samych gier. COD jest popularniejszy, bo co roku wychodzi nowa część i jest głośno o tej serii - więc więcej graczy decyduje się właśnie na tę grę, a potem ciężko im się przestawić ze względu na inne tempo itp. Tak samo jest w drugą stronę. Ja od dawna gram w BFa i ostatnio postanowiłem wypróbować CODa - wyłączyłem multi po 5 min. Miałem wrażenie strasznej nudy i powtarzalności, a w BF-ie każdy mecz jest inny ze względu na możliwości taktyczne i rozmiar mapy. COD-owcom pewnie ciężko by było na początku, bo pewnie - przyzwyczajeni do CODa - biegli by na oszołoma do celu za nic mając jakąkolwiek taktykę i ostrożność - ale myślę, że warto przejść przez próbę czasu, bo ta gra ma wiele do zaoferowania, natomiast graczom BFa COD nic nie ma do zaoferowania.
Takie są moje poglądy - jeżeli komuś podoba się COD i czerpie dużo przyjemności z gry- to super - o to chodzi - myślę jednak, że warto dać szansę tej grze na dłużej, bo jest to gra po prostu lepsza i mająca więcej do zaoferowania i jak już się człowiek wkręci to nie sposób przestać ! :)
Prawda jest taka ze w cod zajmuje 10 sekund lub mniej zeby cos ustrzelic, w ciagu 5 minutowego tdm mozna ustrzelic 40 przeciwnikow bez killstrikow, zawsze cos sie dzieje nie jest nudno, bf nie zaoferuje mi tego w 5 minut, granie na jednej mapie to tez nuda, co do taktyki to 2 wystarczy do gry taktycznej nawet w tdm i mozna jechac z przeciwnikiem jak z fura gnoju, jak pisalem gralem we wvzesniejsze 2 odslony bf i wiem ze nie warto
Jezeli dla ciebie zabijanie przez 5 minut nonstop gosci ala Q3 i co runde te same wrazenia - meska rzeznia to prosze bardzo. Potem nic dziwnego ze ulubiona mapa graczy w BF3 jest METRO bo osoby jak ty chcialy takiej rzezi, strzelaj, biegaj i nie mysl bo gra za ciebie robi 1/3 funkcji
Prawda jest taka jeśli kupiłeś Black ops 2 np to ghosta kupiłeś w dniu premiery grałem w masę gier fps żadna z nich nie miała tyle akcji co call of duty zarówno w singlu jak i multi a grafika nie jest najważniejsza
raziel88ck czemu przy Gta 5 nie piszesz że nie ma rewelacyjnej grafiki Cs Go też nie ma rewelacyjnej grafiki starcraft 2 nie ma i co z tego nikt tego nie wytyka
Koktajl nic nie poradze ze wole ze by sie cos dzialo niz nie dzialo w te 5 minut, poza tym biegaj i strzelaj?? to nie to samo call of duty, bezmyslne bieganie jak kurczak bez glowy to porazka, mapy sa nieco wieksze, wiecej poziomow gdzie moga czaic sie kampy ale ci i tak nie maja lekko bo kazde takie miejsce ma dostep z kilku stron, zastanawia mnie twoje stwierdzenie "biegaj i nie mysl" obie gry maja to do siebe ze sie strzela, biega, przeladowuje, rzuca ladunki, granaty wiele do myslenia tutaj nie ma, chyba ze ci chodzi o ta "niby taktyke" w bf o ktorej tak wszyscy pisza czyli 10 snajperow pcha sie do wszystkich maszyn zeby dotrzec do swojego punktu camperskiego nawet nie czekajac na reszte ekipy zeby zabrac ze soba, a najlepsza taktyka jest gdy kopie dupe klanowiczom to dostaje bana z powodem nieczituj, bodajze klan [RoG] ostatnio i pare innych
nie powiem nic odkrywczego ale muszę :) ....długość rozgrywki..... na minus - no bez jaj za te pieniądze kilka godzin?. Opieranie gry na tylko na multi mnie osobiście nie zadowala, żądam od gry porządnej rozpierduchy singiel!!!
