„Optymalizacja na PC nie jest zbyt ważna” – twierdzi twórca Assassin’s Creed IV: Black Flag
Niech spadają na szczaw. pc-towców mają w dupie, to ja ich mam w większym poważaniu.
Buehuehue
Dymanko PC-towców po całości, już widzę jak będzie WD chodził.
Jak wiem czy dymanie? Gra jest zajebiscie zoptymalizowana, ja nie spelniajac wymagan, karta taka jak na minimalnych procek gorszy i ramu wiecej bo 4gb, i gra chodzi plynnie na nisko-średnio detalach.
Konsolowcy kupują gry za 200zł + a my zmieniamy grafiki. Nic nowego.
jak ktoś ma 4-5 letniego PC'ta, który już wtedy nie był high-end to niech się przesiądzie lepiej na konsole bo po prostu nie nadaje się do obsługi komputera :P
GF 550 GT, 4 rdzeniowy AMD 3,2ghz, 8 giga ramu i na wysokich ustawieniach mam od 19 do 32 fps, to ma być dobra optymalizacja?
Konsolowcy kupują gry za 200zł +
Po czym po przejsciu odsprzedaja za 2/3 ceny, i w rezultacie placa mniej.
Przecież to oczywiste że gry są robione pod konsole a na PC wychodzą zazwyczaj słabe porty.
Konsolowcy kupują gry za 200zł + a my zmieniamy grafiki. Nic nowego
Zgadza się ale po przejściu gry an konsoli można ją szybko sprzedać.Po za tym po wykupieniu PS+ dostaje się 2 gry co miesiąc za 17 zł.
Tak więc granie na konsolach jest tańsze niż na PC.Po za tym konsola spokojnie starczy na parę ładnych lat grania.Żeby złożyć PC-ta na taki okres grania trzeba zapłacić znacznie więcej niż za konsole.
[7] Nasze polskie kąsoluchy to kupują konsole 2 lata po jej premierze i gry 4 lata po premierze - takie to z nich "krezusy".
A potem słyszymy, że piractwo kwitnie. No bo to takie dziwne, że ktoś nie chce kupić gry od kogoś kto prosto w kamerę mówi ci, że ma cię głęboko w dupie. A niech cholera kwitnie.
Ghost_ -> A czego oczekiwałeś po gtx 550 czyli karcie za 300zł? O procku w sumie też nic nie wiadomo bo, że ma 4 rdzenie to nie wszystko...
heh dokladnie o tym pisalem w jednym z newsow dot. Assasyna - Ubi ma gdzies PC, ktore nie zostaly zmontowane w ciagu ostatniego roku czy dwoch za spora kase. "nie optymalizujmy gier, niech kupuja karty graficzne pokroju TITAN, ktory to i tak dostaje zadyszki". pozwole sobie pozyczyc link, ktory zamiescil jeden z uzytkownikow:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Assassins_Creed_4_Black_Flag-test-test-1920_txaa.jpg
bardzo dobra platforma testowa, max detale, 1080p, TXAA a TITAN nie trzyma 60fps! jedynie dwa gtx 780 w sli daja rade. to jest po prostu kpina.
i jeszcze te dyrdymaly wazniaka z Ubi w podobnym tonie jak wypowiedz kogos z M$ na temat wymogu stalego podlaczenia do neta, ktora martwili sie ludzie w USA mieszkajacy na tzw zadupiu - nie macie stalego internetu? przeprowadzcie sie!
@Kąsacz
to powiedz kolego co sadzisz o tych wynikach? nie ma to nic wspolnego z 4-5 letnim PC i jego obsluga.
zwykłe zachęcanie do kupowania nowych drogich kart graficznych,koncerny muszą zarabiać
@Ghost_ - GF 550 GT co to ma być przecież ta karta jest słabsza od HD 4870 a tym bardziej od np gtx 280 i ty na high chcesz z nią sie porywać?
jeśli tytuł nie działa wystarczająco szybko, to kupuje się lepszą kartę grafiki
No istny geniusz.
Mattjas
Konsolowcy kupują gry za 200zł + a my zmieniamy grafiki. Nic nowego.
Dla polaków biedaków gdzie dystrybutor obniża cenę, na głównych rynkach zbytu gier cena jest ta sama, więc oszukuj się dalej.
wysiak [7] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12995648&N=1#post0-12995736
Po czym po przejsciu odsprzedaja za 2/3 ceny, i w rezultacie placa mniej.
Tak samo na pc...
Ghost_ [6] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12995648&N=1#post0-12995734
A czego oczekiwałeś po takim złomie? Słabiutka grafika i kilkuletni procek? Myślisz, że ten RAM ci da fps?
Murabura [12]
A kto ci rozkazuje grać na maksa? Ta bo oczywiście wszyscy muszą grać na TXAA x4 i ultra, prawda jest taka, że do tej gry starczy gtx 460 karta za 300 coś zł i procek za 2 razy tyle, wystarczy obniżyć nieco opcje, wyłączyć txaa i gra jak malina.
Czasami mam wrażenie, że większość by chciała ultra na karcie za 500 zł, dajcie sobie siana, a potem jeden z drugim wchodzi i płacze "zła optymalizacja" śmiech...
paul oren's [13]
Ahahha, chłopie daj spokój, najdroższe karty to promil zarobku, zawsze najwięcej zarabia segment średni i niski.
To po prostu ubi woli nieco mniej się optymalizować, bo wiedzą, że wielu siedzi na szrotach, a chcieliby nie wiadomo czego, to co mają się zastanawiać nad graczami, którzy nawet grafiki za 500 PLN nie mają? Daj spokój ta gra wyszła w 2013 roku, a nie 2007.
Pozamiatane.
Optymalizacja na PC nie jest zbyt ważna
Wypowiedź wyjęta z kontekstu, już zostało to wyklarowane. Chodziło o optymalizację na PC w trakcie produkcji gry.
Jednak akurat w ACIV optymalizacja jest dobra, dużo lepsza niż w ACIII.
ale powiedzcie szczerze, po co optymalizować grę na pc? przecież ona i tak się uruchomi, a to, że pójdzie 2x wolniej to żaden problem. ważne, by gracz ją kupił. Na konsoli optymalizacja też jest taka jaka jest. po prostu gra ma działać z 30/50/60fpsami i tyle. obniży się rozdzielczość do 720p z 1080i i tyle. zmniejszy się jakość tekstur i tyle. Grę i tak kupią.
A na PC dodatkowo jak wolno będzie chodzić, to gracz wymieni procek/grafę i tyle. Poza tym na zachodzie mają komputery, które wielu z nas będzie miało za rok (jeśli chodzi o wydajność) i patrząc przez ich pryzmat różnica w fpsach na poziomie 40-60fps to żadna różnica. A kto przejmowałby się polską, czyli trzecim albo nawet czwartym światem?
Hmm kolejny news o tekście wyjętym z kontekstu ?
Jeśli redakcja by poszukała dobrze to znalazła by cały tekst w którym mowa była o procesie produkcyjnym gdzie optymalizacją zajmują się na samym końcu.
Nic nie uzasadnia piractwa. Nie podobają się słowa Pana od Ubisoftu - olewajcie gry tej firmy. Ja olewam EA od 2 lat.
kaszanka9 -->
Tak samo na pc...
Tak samo? Czyli mozesz po prostu wyjac plyte z dowolna gra z peceta, isc do kolegi, zainstalowac i grac (albo opchnac gre komus innemu, i on bedzie mogl sobie od razu zainstalowac i grac)? Really really?
Jak zwykle wyrwane z kontekstu, a najwięcej dyskutują ci, którzy nie mają żadnego pojęcia o programowaniu.
Gra jest zoptymalizowana wysokopoziomowo, tj. używane są właściwe algorytmy, a kod jest optymalnie napisany. To jest wspólne dla wszystkich platform. Pamiętać należy jednak o tym, że w przypadku konsol programista może zejśc na najniższy poziom programowania i mieć bezpośrednią kontrolę nad sprzętem, a zatem wykorzystać go w odpowiedni dla danej gry sposób. Windows na PC nie daje programiście takiej kontroli i zanim kod programisty dostanie się do sprzętu musi przebić się przez DirectX, sterowniki i jądro systemu. Windows 8 jest trochę lepiej zorganizowany, ale to wciąż system biurowy, a nie system do gier.
Ostatnio głośno też o nowym api Mantle od AMD, którego wydajność wynika najprawdopodobniej z pominięcia kilku pośrednich warstw. Nadzieję budzi też Steam OS, bo otwartość linuksa pozwala go zmodyfikować w taki sposób, by był równie lekki co systemy konsol.
Poza tym możliwość tworzenia i testowania kodu na PC, a nie na devkicie sporo ułatwia. Tworząc grę na PS4 graficy i designerzy mogą bardzo wcześnie wygodnie pracować. Wystarczy dać im komputery z i7 i GF Titanem, które poradzą sobie z dopiero powstającym i nieoptymalnym silnikiem.
Wreszcie ostatnia kwestia. Zawyżanie wymagań gier jest nieopłacalne. Ustawia się je pod grupę docelową. Jeśli kogoś stać na zakup nowych gier po 49$ to tym bardziej stać go na modernizację komputera. Ubisoft nie będzie specjalnie zaniżał wymagań by piraci ze słabszym sprzętem mogli sobie pograć. Przecież nie będzie miał z tego tytułu żadnego zysku.
Ktoś wie gdzie jest najlepsza cena AC: BF mam na myśli markety sklepy ?
Robicie z igły widły. Powiedział po prostu, że PC daje możliwość wymiany karty grafiki, a konsola nie, niepotrzebnie dorabiacie do tego kontekst, jakoby nazwał graczy PCtowych biedakami cebuakami. Jeśli ktoś chce, żeby gra mu płynnie chodziła to niech zainwestuje w lepszą kartę albo zmniejszy detale. Polecam i pozdrawiam!
Wiadomo współpraca z Nvidią, szkoda tylko, że to nie jest robione dla graczy.
MrFlakeOne Jeśli ktoś chce, żeby gra mu płynnie chodziła to niech zainwestuje w lepszą kartę tak to sie nazywa podejscie do graczy już lece zaraz do sklepu kupic nową karte bo niemam co z pieniędzmi robić tylko kupywać karty do gier takim milionerem to ja niejestem
awalone, zapewne jest im strasznie przykro, że nie stać Cię na nową grafikę.
Uzupełnieniem newsa powinien być post Likfidatora, bo jako jeden z nielicznych mądrze tu napisał.
Co to w ogóle za jojczenie? Gra wyszła pod koniec 2013 roku, bardzo cieszę się, że mogę pograć na prawie maksymalnych detalach na moim nieco ponad rocznym sprzęcie. Jeżeli dziś wydałbym na komputer tyle, co ten rok temu, to pewnie miałbym 60fps przy maksymalnych ustawieniach i nie musiał niczego obniżać (w tym wypadku jedynie AA). Oczekiwanie, że gra z danego roku będzie działała w 60fps na sprzęcie sprzed dwóch lat to jakieś nieporozumienie. Albo obniżasz detale, albo lecisz do sklepu, proste. Oczekiwać można jedynie grafiki dostosowanej do wymagań sprzętowych, ale o tym póki co jakoś nikt nie napisał.
Przyznaje się spiraciłem tą grę, o ile było mi trochę przykro i jak stanieje do jakiejś normalnej kwoty miałem zamiar obowiązkowo ją kupić to teraz mnie te plany opuściły.
Przynajmniej koleś powiedział starą prawdę. PCtowcy są dymani, a tylko betony z bojówki PC GIMBO RACE tego przyjąć do wiadomości nie chcą... Taka smutna rzeczywistość.
zmudix zapewne jest im strasznie przykro, że nie stać Cię na nową grafikę pewnie ze nie ale takim podejsciem do graczy to [a jest coraz gorsze]raczej plusów niezbierają a wiadomo na co to się przełoży wiadomo gra i tak sie sprzeda ale przeciez o to chodzi nie?a ja myslałem że gracze też sie liczą ale widocznie za duzo mysle haha
A ja się pytam dzielnych obrońców ubisoftu, dlaczego w Crysisa mogę grać na full, Skyrima z podbitym w stosunku do konsoli teksturami też, Sleeping Dogs z pierdylionem neonów odbijających się w mokrym asfalcie i teksturami hd też, a w AC 4, które na curentgeny wyszło nie? Nie oczekuję txaa, dx11, physx i innych pierduł, ale oczekuję, że gra multiplatformowa na pc, który bezproblemowo łyka najładniejsze gry z danej konsoli będzie mieć na medium płynność zadowalającą. A nie ma.
Kęsik po co Ty się w ogóle wypowiadasz i wklejasz jakieś głupie obrazki.
Daj sobie spokój z takimi odpowiedziami.
Mądralo Ty jeden... Akysz mi stąd!
nie dziwi was ze grafika nie wiele robi sie lepsza z uplywem lat a wymagania rosna lawinowo szybko :D
Ja grałem z 30 min w AC4. Chodziła bez problemów (u mnie 6870), nie dziwie się- wyglądała średnio. Od ostatniego AC (AC:B) w którego grałem wygląda dużo lepiej ale jak na dzień dzisiejszy- kiepskawo, choć niektóre widoki ładne.
Lubie takie wątki, durnie od razu się ujawniają.
już dawno nic od ubisoftu nie kupuje przez ich polityke, dla mnie moga sie wypchać i zniknąć z rynku
@ivideandi:
bo nic nie wyciagna wiecej z grafiki a ktoś musi sprzedawać nowe karty graficzne, ramy czy procesory
Ubi po prostu wyszło z prostego założenia.......karty graficznej czy tez procka nie podiwanisz z taka samą łatwością i bezkarnością jak gierki z sieci, i takie same myślenie widać także u innych producentów którzy wydaja swoje gry na PC przy współpracy z firmami produkującymi sprzed do PC
Bo na konsole muszą zoptymalizować idealnie.
A na PC sie specjalnie robi wyższe wymagania, by wymusić wymianę sprzętu. Jakość grafiki od crysisa nie wzrosła tak bardzo a wymagania urosły, że ho ho.
Gdzie tu haczyk? Hajs się musi zgadzać.
wysiak [20] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12995648&N=1#post0-12995805
Nie, zakładasz na każdą grę nowe konto, ja naprawdę nie bawię się w zbieractwo, co mi po grze single, nd multi to się można zastanowić. Nikt mi nie zabroni tego robić jakimś regulaminem, ma do tego prawo, nie tylko dlatego, że UE też tak uważa, ale dlatego, że ja tak uważam i jak coś kupię to mogę to sprzedać, choćby to była licencja.
kęsik [16] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12995648&N=1#post0-12995773
Wypowiedź wyjęta z kontekstu, już zostało to wyklarowane. Chodziło o optymalizację na PC w trakcie produkcji gry.
Dzięki za sprostowanie, jak na GOLa nie można liczyć to chociaż ty, to by nawet teamtu nie było, bo to jest znany fakt, że podczas produkcji się nie optymalizuje, dopiero na końcu.
Ja was bardzo przepraszam szanowna redakcjo GryOnline, ale chyba nie zrozumieliście kompletnie słów wypowiedzianych przez Trottiera
„...Efekt jest zawsze kwestią kompromisu między tym, jak gra wygląda, a jej wydajnością na danym sprzęcie...."
To zdanie chyba każdy zrozumiał tak samo? Im lepsza technologia zastosowana w grach, tym wyższe wymagania sprzętowe.
"...Na PC zazwyczaj nie trzeba aż tak dbać o wydajność, ponieważ jeśli tytuł nie działa wystarczająco szybko, to kupuje się lepszą kartę grafiki..."
Co oznacza, że dodawanie efektów graficznych w grach PC przez ich twórców, ma dużo dalej posunięty limit niż konsole. PC składają się z podzespołów wymiennych, więc twórcy gry mogą śmiało korzystać z ostatnich dobrodziejstw technologicznych.
Zresztą poniższe zdanie, tylko podkreśla sens tej wypowiedzi!
"...Z kolei na konsoli nie można zastosować takiego podejścia...”
Ta cała wypowiedź ewidentnie nie sugeruje niedbałości o produkt, tylko podkreśla jakich ograniczeń mogli uniknąć dodając efekty w wersji PC!
Wstydźcie się!
Chyba już wszyscy z redakcji zagrali w ten tytuł, niech odpowiedzą sobie na pytanie, jak ta gra prezentuje się graficznie (co skłoni do logicznych wniosków dotyczących wymagań sprzętowych).
ivideandi
Dokładnie. Dziwi. Tak samo jak to, że pierwszy Crysis ciągle stanowi pewien wyznacznik grafiki.
REDmartinesartrr
Nie ma postępu graficznego w stosunku choćby do Assassin's Creed Revelations, który uzasadniałby wymagania.
Zresztą najwyższy przyrost wydajności daje nie zmniejszenie poziomu cieni, czy wyłączenie HBAO, albo AA, tylko zmniejszenie poziomu szczegółowości swiata. Jak moje cztery rdzenie nie dają rady zwykłej obróbce polygonów, którą w innych grach bez problemu załatwiają, to cos tu nie gra. Ostatnim tytułem Ubi do którego nie można miec pod tym względem zastrzeżeń był Far Cry 2. Gra, która i teraz wyglada zacnie, a w dniu premiery grałem w nią konfortowo na medium/high na słabym wtedy GF8600 gs.
A jak dzisiaj zamontowalem nowa karte graficzna, to co? Mam po kolejna isc? Na Phenomie II 1055T x6 3.43GHZ i GTX 760 2GB na najwyzszych w rozdzielczosci 1366x768 (Bez AA, tylko FXAA) gra w miescie chodzi zaledwie w 30FPS, spadajac czasem o kilka FPSow w dol lub wystepuja niekontrolowane spadki, ktore trwaja chwile - to moja wina? Mam kupowac kolejna karte? Moze teraz taka za 2tys.?
Matysiak G jasne! taką teselację na wodzie widziałem ostatnio w pacmanie...
Tyle, że gra akurat na wodzie chodzi najpłynniej.
Zresztą ja nie jestem graficznym onanistą. Po prostu gra wygląda za słabo na swoje wymagania i tyle. Przerzucanie się nazwami efektów nie ma sensu. Od czasów wprowadzenia dynamicznego oświetlenia w czasach Kronik Riddicka i Doom 3 nie było w grafice gier prawdziwej rewolucji. Jedynie konsekwentny progres. Tesellacja to, kiedy na nią patrzę, bardziej zaawansowany bump-mapping. Pal licho jak się ja uzyskuje. Mnie interesuje nie technologia, a cel, do jakiego jej użyto.
Mi działa na Ultra w 1080p. FPS nie raz spada do 28-30, ale to w niczym nie przeszkadza (teraz już wiem jak się czują osoby, które grają na konsolach.) Grafika daje rade co prawda nie jest to frostbite 3, ale i tak spoko wygląda.
Gdyby to była strzelanka to 30 klatek było by zdecydowanie za mało, ale w black flag można to przeżyć ;p
Bardzo śmieszne. Tylko że w przypadku niektórych gier, to nawet jak masz TITANA, o to gra momentami przycina, są lagi, błędy i.t.d. I to tylko w wersji na PC!!! Twórcy nie rozumieją, że ocena tego jak wygląda tytuł nie zależy tylko od tego że dodadzą nowy efekt, który zauważy jedna 1 na 50 graczy tylko również znaczenie ma to jak płynnie działa gra. A to zależy nie tylko od sprzętu, ale i od OPTYMALIZACJI. Czyli jak zwykle mają pecetowców w głębokim poważaniu. N.P. AC III nie wspiera proporcji ekranu 21:9, a nawet jak masz 2 Titany, to gra ma słabą ilość klatek. A nie wygląda jakoś obłędnie. Wprawdzie nie mogłem sprawdzić tego osobiście, ale widziałem filmiki i artykuły w internecie.
No i chłop prawde powiedział i wcale nie ma im się co dziwić. Na pc-tach nie przejmują się optymalizacją tylko zawsze pchają jakąś nową technologie (ewentualnie udają że tak robią), która dodaje w sumie niewiele, ale że to nowość to jeszcze nikt tego dobrze nie ogarnął, dlatego jak działa to tylko na TITANACH albo w SLI. W konsolach już muszą się spiąć w pośladkach żeby ta gra jakoś wyglądała.
Likfidator Zgadzam się w 100%. Jeżeli SteamOS zagwarantowałby dostęp niskopoziomowy do sprzętu, to taki TITAN pokazałby nam rewolucyjna grafikę i fizykę w grach.
Jeśli gra na wysokich ustawieniach na mocnym kompie ma spadki klatek duże to znaczy, że to twórcy spieprzyli sprawę, teraz ten idiota próbuje się usprawiedliwiać.
Heh... Na moim gtx560 TOP, i5 2500k, 4GB ram, (czyli mniej więcej rekomendowane wymagania) w 1080p na średnich chodzi tak 25 fps, a czasami zwalnia do jakis 15, rozgrywka jest mało komfortowa,a z kolei zmniejszenie rozdzielczości powoduje, że gra wygląda jak gówno i prawie wcale nie notuje wzrostu wydajności. Żenada, żałuje że wydałem 120zł na coś co mogłem pobrać w 3 godziny. Nowej karty raczej nie kupie jedyna szansa w jakimś patchu albo sterownikach. Zajebiste podejście Ubi !
Ta gra to jedna wielka tragedia optymalizacyjna. Posiadam nową kartę od kilku dni - GeForce GTX 780 TI. W skład tego 32 GB Ramu, procek 3770K 4.6GHz i powiem Wam, że optymalizacja tego gówna stoi na żenująco niskim poziomie. Oczywiście mam wszytko ustawione na maxa, ale problem jest tego typu, że na OC-nietej TI potrafi nawet zejść do 30 klatek z stałych 60 momentami (VSync on). Generalnie jest 60 fps, ale te spadki, bo jakiś syf graficznych stanął na drodze jest po prostu kuźwa śmieszne, a to jest odczuwalne.
Widzę, że kolega TitoX1 ma to samo. Szkoda gadać. Jak dla mnie ta seria może zdychać, mam sentyment do przygód Ezia (były świetne), ale mam szczerą nadzieje, że Watch Dogs będzie bardziej zadbany.
kaszanka9 -->
Nie, zakładasz na każdą grę nowe konto, ja naprawdę nie bawię się w zbieractwo, co mi po grze single, nd multi to się można zastanowić. Nikt mi nie zabroni tego robić jakimś regulaminem, ma do tego prawo, nie tylko dlatego, że UE też tak uważa, ale dlatego, że ja tak uważam i jak coś kupię to mogę to sprzedać, choćby to była licencja.
No to w rzeczy samej "tak samo". Nawet nie chce mi sie komentowac, ani wspominac, ze przykladowo przy takim kupnie uzywanej gry - pardon, konta - wystarczy, zeby sprzedawca wyslal mail do np steama, i odzyskal co jego, a przynajmniej uzyskal zablokowanie konta (i nikogo nie bedzie wtedy obchodzilo co ty uwazasz na rozne tematy, jesli miales przyjemnosc byc takim kupujacym).
wysiak-> Ale Ty się nie znasz, Kaszanka wie lepiej, bo ma argumenty.
I zaraz pewne wyjdzie, że jesteś zakompleksiony i w ogóle, bo jak to tak można komentować wszystko wiedzącego, ponad wszystkimi regulaminami Kaszanke... No Bój się Boga...
spoiler start
Nikt mi nie zabroni tego robić jakimś regulaminem, ma do tego prawo, nie tylko dlatego, że UE też tak uważa, ale dlatego, że ja tak uważam i jak coś kupię to mogę to sprzedać, choćby to była licencja.
Hahahaha:D
spoiler stop
Gdy by te słowa padły rok temu przy okazji premiery Assassin’s Creed III to w 100% procentach pokryły by się z rzeczywistością bo optymalizacja w ubiegłorocznej odsłonie AC nie istniała. Dziwi mnie też że tak wielu ludzi narzeka na wydajność Black Flag, bo w moim przypadku różnica między AC III i AC IV (dysponuje tym samym sprzętem co przed rokiem) jest od razu odczuwalna na wszystkich ustawieniach graficznych oczywiście na korzyść AC IV nie wspominając już o znacznie lepszej grafice. A że akurat w tym roku Ubisoft postanowił spiknąć się z Nvidią przy tworzeniu Black Flag to te słowa miały na celu przekonać graczy aby postanowili masowo wymieniać karty graficzne aby komfortowo pograć w nowego AC i to najlepiej na te od "zielonych" bo wiadomo ręka rękę myje.
Jak zobaczyłem ten tekst to autentycznie parsknąłem śmiechem, Ubi się nawet nie kryje że rucha nas w dupe, a raczej portfel
to niech pierdolone pedały pominą tą platformę jak mają robić takie gówno!
Przedewszystkim przez identyczna architekture i podobne api, nowe konsole sa podobne do PC, wiec o optymalizacje martwic sie nie mozna. Druga sprawa to rozwoj technologiczny zwolnil, co oznacza ze grafika kupiona prawie 2 lata temu (np radeon 7870) starczy do dzis na bardzo wysokie detale.
Wiec jakby nie patrzec konsolowcy sa w gorszej sytuacji, bo cena gier sie nie zmienila, a wrecz moze podskoczyc.
Zakladajac ze co miesiac kupujemy 2 gry, to rocznie wydajemy bagela 6000zl. Czesc sie zwraca z tej racji ze mozna pozniej taniej gry odsprzedac, jednak nie wszystkie sie da (np. multiplayer przypsiany do danego konta uzytkownika).
Na PC jest lepsza sytuacja bo gry kosztuja przewaznie 99zl, z czego juz 2-3 miesiace po premierze potrafia byc promocje na 25/33/50% upustu. A jak ktos przyjmie zasade "kupuje gry rok po premierze" to praktycznie ma za darmo w bundlach za pare $ lub promocjach 75%. Wilk syty i owca cala - ja z zasady nie kupuje preorderow ani krotko po premierze, bo obecne gry sie do tego nie nadaja, po kilku miesiacach jak wyjdzie szereg patchy i DLC mozna kupic cala paczke.
Oczywiscie nie krytykuje konsol, bo to dobra platforma dla osob chca wrzucic plyte i grac, nie interesujac sie niczym. Szkoda bo tacy ludzie sporo za to przeplacaja, ale kazdy ma swoj rozum i wie co robi.
Wszelakie produkcje ubisoftu są tak gówniane graficznie że gdyby zrobili normalną optymalizacje można by w nie pograć na kalkulatorze dlatego wszelakie crapy ubi pomijam z daleka bo choć sprzęt mam zawsze mocny to grać w crapy szkoda mi czasu, jest całe mnóstwo ambitniejszych produkcji poza tym ubi robi gry pod konsole a pc-towcy pierdolą takie crapy a to jeszcze pozostaje kwestia ich zjebanego marketingu muszą dorzucać swój szajs do grafik ponieważ są tak gówniane że nikt normalnie w sklepie nie kupi.
Jasper, nie do końca. AC III - 50- >60fps (nie mierzyłem dokładnie, miałem włączony v-sync). AC IV - 35-45fps. Jest różnica.
i2600k, od pyty ramu, gtx 760 i do tego jeszcze wykręcony z deczka. FPS? 40-50, w miastach i dżunglach leci nawet do 20+ i co? I mam to gdzieś. I każdy normalny człowiek też będzie miał to gdzieś. Gra wygląda fantastycznie i w dupie mam FPSy, bo tak, a tym, co cisną dalej na Duosach, bo im prędzej na browar w knajpie wydać, niż uciułać i z kieszonkowego sprzęt odświeżyć - hejtujcie dalej. Black Flag jest piękne.
TasioR25PL a tym, co cisną dalej na Duosach, bo im prędzej na browar w knajpie wydać, niż uciułać i z kieszonkowego sprzęt odświeżyć jakiego kieszonkowego dzieciaku ludzie maja waznieszsze wydatki niz takie pierdoły wez sie zastanów zanim coś drugi raz napiszesz prosze
Wszelkie tłumaczenia że chodzi o wersję deweloperską możecie panowie sobie o kant doopy rozbić: Na PC zazwyczaj nie trzeba aż tak dbać o wydajność, ponieważ jeśli tytuł nie działa wystarczająco szybko, to kupuje się lepszą kartę grafiki. Owszem tak mogłoby by być gdyby nie ostatnie słowa w zdaniu, skoro gość mówi o kupnie nowej karty to pisze o wersji finalnej, logika się kłania panowie, bo nikt nie wymienia karty z powodu tego że gra źle działa w fazie produkcji.
Ta gra to tragedia. Mam mocny podkręconą GTX 780, i5 2500k wykręcony na 4.7 GHz, 8 GB ramu i fps skacze jak mu się podoba, potrafi spaść nawet do 28 klatek by za moment wrócić z powrotem do 60fps. Katastrofa, ta gra to szrot, na takim sprzęcie powinna śmigać bez zacięcia
