Wiadomość Heroes of the Storm - wysyp informacji na temat gry MOBA studia Blizzard Entertainment

Czyli jak?
- za pół roku zamknięta beta
- za dwa lata otwarta beta
- za trzy lata premiera?

Biorąc pod uwagę obecne gry MOBA to nie wiem jak bardzo szybka będzie musiała być ta rozgrywka, że ma zmieścić się w 20 min. Jak dla mnie 20-40 min to idealny przedział. W takim lolu w 20 min nawet nie zdążysz się wkręcić i rozbudować a tu będzie już koniec.

Rozwala mnie za każdym razem lament niektórych ludzi w takich sytuacjach :D.
Tak, jakby "Volvo" lub Riot miały zrobić disband po premierze HotSa i tak, jakbyście byli skazani na nową grę Blizza. Nikt Was nie zmusza do grania w tą grę.

Dota2 jest obecnie MOBĄ o najbardziej profesjonalnym odczuciu, o największej głębi, wymagającą pewnego planu, ogromnej wiedzy i praktyki, która większość dzieciaków odstrasza, a nie oszukujmy się, sektor gamingowy jest najpopularniejszy w młodym przedziale wiekowym. Jak na tak skomplikowaną mechanistycznie grę, Dota2 i tak odniosła ogromny sukces, a konkurencja ze strony Blizza może Valve jedynie zmotywować do dalszej pracy nad swoim produktem, jak np. wprowadzenie pełnoprawnego laddera i lig. Ten produkt jeszcze nie jest ukończony.

Moim zdaniem Blizzard ma szansę na genialne wpasowanie się w niszę. Jak kilka lat temu prorokowałem, że Blizz pójdzie w stronę rozbudowania map, to każdy się śmiał, że przecież w tym gatunku jedna mapa wystarczy i poniekąd mieli rację. Nie wyobrażam sobie wprowadzenia dodatkowych map w Docie 2 ze względu na ogromną kompleksowość tego, co oferuje obecna mapa w połączeniu z wieloma skillami postaci i itemami. Na tym polega głębia Doty 2.

Blizz postanowił pójść w innym kierunku: postawił na silniejsze interakcje ze środowiskiem. Okej - nie mamy itemów (obecnie mi to trochę śmierdzi, możliwe, że z czasem coś dodadzą), okej - nie mamy mechaniki last hitów i tym podobnych, ale mamy drzewko umiejętności + ogromną wartość pewnych fortyfikacji na mapie oraz kilka rodzajów "Roshanów" i buffów. O dostęp do tych fortyfikacji/elementów/bossów będą walczyć dwie drużyny, które oprócz klasycznego lane-owania, będą musiały poświęcić czas na zdobycie przewagi taktycznej w postaci przejęcia kluczowych miejsc na mapie (alternatywa dla klasycznego dżunglowania). W Docie 2, kontrola mapy następowała głównie po zburzeniu wieżyczek wroga i zajęciu chociażby wrogiej dżungli. W nowym HotS-ie natomiast, calutki nacisk położony będzie na zyskanie kontroli mapy i drużyna, która zrobi to wydajniej, najpewniej wygra. Wardowanie zostanie zastąpione pomysłem z Xel Naga Tower. Nie jest to takie głupie.

HotS również będzie dość mocno promował umiejętności pojedynczych graczy w zespole. W klasycznych MOBA ludzie często narzekają, że mimo iż mają 20:0 killing spree swoimi herosami i tak przegrywają, bo jakiś jeden dziad feeduje. W grze Blizzarda, każdy kill będzie wzmacniał expem wszystkich w drużynie - nawet konia, który próbuje stukać kopytem w klawiaturę i mu nie wychodzi.

Podsumowując - fajny pomysł. Zamierzam sobie w miarę czasu grać zarówno w Dotę 2, jak i w tą casualową gierkę od Blizzarda, która moim zdaniem bardziej zagrozi takiemu LoLowi, niż samej Docie. Jednocześnie ogromnie się cieszę, że nie dostaniemy kolejnej kalki z oryginalnego modu do WC3, z dodatkowymi herosami w postaci Diabolo i Novy. Perfekcyjna MOBA już istnieje i nazywa się Dota 2. Nie widzę powodu, by na rynku potrzebny był lustrzany produkt. Skoro taki LoL mógł zaistnieć jako e-sport, to nie widzę również powodu, dlaczego Heroes miałby organizować turniejów, zwłaszcza, że nie wydaje mi się, by byle jaki zielony miś nagle nauczył się perfekcyjnej gry Abathurem.

Pozwólcie Valve kończyć swoje dzieło, a Blizz niech robi swoje.

Oczekujecie gry gdzie do sterowania w zupełności wystarczy jedna ręka bo druga sobie piwko popijać?
Niestety statystyczny gracz chyba właśnie takiej "rozrywki" obecnie oczekuje.

Cieszy mnie więc to, że wciąż pojawiają się takie gry, jak Dota2, gdzie dobra mechanika, świadomość mapy, znajomość synergii między bohaterami, odróżnia graczy dobrych i bardzo dobrych od słabych. Last hitowanie i deny to jedynie niewielki ułamek tego, czego trzeba się nauczyć w tej grze. Mechanika jest o wiele bardziej skomplikowana i jeszcze przed nowym patchem nie miałem zielonego pojęcia, dlaczego ulti mojego ukochanego Venomancera zdaje się nie tykać niewidzialnych jednostek, a właśnie wiedza o takich rzeczach jest potrzebna, by móc efektywnie wykorzystywać swoją postać. Podobnie, jak i to, jak działa BKB, linken sphere, jakie są wyjątki, które skille przeciwników zadają obrażenia magiczne, a które "supermagiczne", przechodzące przez BKB i tak daaalej i tak daaaalej. Postęp w Docie 2 po prostu osiąga się powoli (przynajmniej mówię o sobie, bo mam czas w to grać jedynie kilka razy w tygodniu) i większość "nowych" nie jest w stanie przegryźć faktu, że obsysa przez długie tygodnie i niektórzy nie wytrzymują świadomości, że są słabieńcy.

Swoją drogą, jeśli ktoś chce naprawdę hardkorowych doświadczeń, powinien grać w SC2.

Aha - Polska też ma dużą fanbazę LoL'a i już klasyką jest to, że co jakiś czas jakiś huuurrr durrr zakłada w Docie 2 konto i po przegraniu 5 meczy robi uninstall, po czym hejtuje na forach, że "ded gaem" :).

Hosti - i każdy powinien mieć takie podejście, jak Ty i grać w to, co lubi i co najwyżej cieszyć się z tego, że jest duży wybór. Dobra i zdrowa konkurencja skutkuje ciągłym rozwojem gier, bez względu na studio. Założę się, że tuż przed premierą Herosów, Riot przyszykuje wam coś ciekawego.

Trochę to śmieszne hejtować studio które stworzyło tylko jedną grę w która gra najwięcej ludzi na świecie, nie wiedząc nawet co się tam dzieje ;) HotS zapowiada się bardzo fajnie, chętnie sprawdzę tą grę, w końcu jak można nie lubić czegoś co Blizzard stworzył ^^

Cały czas mówiło się o 5v5. Póki co wiem, że HoN ma 3v3.

Moim zdaniem gry typu LoL czy Dota 2 sa zupelnie inne. Obie to gry MOBA, prawda, ale koncepcja w obu grach jest kompletnie inna.
Przyznam, ze gralem w Dote 2, gram w LoLa i osobiscie podoba mi sie jedno i drugie. Tak, Dota jest duzo bardziej skomplikowana,
Jak juz ktos ogarnie to fun jest taki sam jak w LoLu. Wiadomo, full postaci na start i wez tu ogarnij, ale znajdz kilka postaci, ktore ci
odpowiadaja i jakos sobie poradzisz. W Lolu ludzie maja cel, grac, by odblokowac wiecej postaci i to jest fajne. Tak jak z achivmentami
w wielu grach, a ludzie z natury lubia cos zdobywac (tu chodzi o achivmenty). Nie disuje nowej gry Blizza, lepiej, nawet z checia zagram
w te gre, bo za mlodu bylem fanem W3 i Starcrafta wiec milo bedzie zagrac znanymi herosami, nawet, jesli ta gra nie wprowadzi nic
nowego. Tyle ode mnie =)

Znajac Blizzarda HotS bedzie bardzo prosty, przynajmniej z pozoru. To jedyna szansa na przejecie graczy z LOLa i Doty2. Nie wiem czy uda im sie przejac pozycje LOLa, ale jesli ktokolwiek mialby to zrobic to chyba wlasnie Blizzard.

[28] To jest właśnie największa bolączka Doty 2. Brak pełnoprawnego laddera i lig. Pod tym względem LoL może faktycznie być bardziej interesujący, jako że konkretny progres skutkuje konkretnymi osiągnięciami :). Mam nadzieję, że kiedyś Valve weźmie się za to. Swoją drogą, tego też oczekuję od gry Blizzarda.

[29] Właśnie tak zastanawiałem się nad tym. Z pozoru ta gra faktycznie jest prosta, ale to może być dość iluzoryczne. Rozgrywka w Docie 2 jest odświeżana w taki sposób, że co jakiś czas zmienia się balans i ze względu na skomplikowaną mechanikę, samo w sobie to dodaje dużo zabawy z testowaniem nowych buildów, synergii z przedmiotami itd. itp. Podobnie, gdy dodawany jest nowy heros: na początku jest hype, a po 2 dniach ludzie wracają do swoich standardowych kombinacji.
W swojej grze natomiast, Blizzard zupełnie odwrócił podejście. Mamy prosty zestaw herosów z kilkoma wyborami w postaci skilli, ale zarówno na poziomie tych kilku buildów oraz kompozycji, gra może osiągnąć całkiem spory poziom głębi w konfrontacji z różnymi mapami i środowiskami - gdzie pewne skille i kompozycje drużyny mogą być lepsze, niż na innej mapie. Jeśli Blizz wykaże profesjonalne podejście do konstrukcji map, każda nowa mapka ma szansę zapewnić multum zabawy. Trzeba będzie się pobawić w rozkminianie, jakie kompozycje postaci i jakie "buildy" sprawdzają się w tym wypadku najlepiej.
To jest dość starkraftowe podejście, gdzie co prawda dysponujemy niewielką różnorodnością jednostek, ale w zależności od mapy, pewne rozwiązania są ultra mocne, podczas gdy inne słabe. Podoba mi się to rozwiązanie i mam nadzieję, że Blizz tego nie skopie.

Jedyne, czego się boję, to snowballowania :). Blizz na szczęście podjął ten temat i zajmuje się tym problemem obecnie.