Technologie Polecane zestawy (płyta główna, procesor, pamięć) dla graczy

Nie zgodzę się z tym, że AMD nie ma nic ciekawego, ja zawsze składając zestaw brałem Phenom II X4 czy to 955 czy 965, są to wydajne, nie drogie procesory, z tym że już ich nie produkują i można kupić leżaki magazynowe lub używki.

Temperatury pracy są natomiast dość wysokie - jest to spowodowane dużą gęstością rdzenia, przez małą powierzchnię ciężko jest dobrze odprowadzać ciepło. Zazwyczaj przy podkręcaniu to właśnie temperatura nas ogranicza - stosowanie nawet bardzo wydajnych systemów chłodzenia niewiele pomaga.

Ja rozumiem ze autor testowal (badz nawet nie) jedna kombinacje ale wypadaloby przed takim stwierdzeniem troche sie rozeznac bo powyzsze jest kompletna nieprawda.

GoodRam?
Nie wziąłbym tego szajsu nawet za darmo. Nawet A-Data będzie lepszym wyborem.
Zresztą jaki jest sens kupować te pamięci skoro w tej samej cenie jest Kingston.

A czym się różni GoodRam od Kingstona albo A-Data? Bo mam już GoodRam długo i nie mam żadnych problemów, a jeśli chodzi o wydajność to są identyczne.

Też chętnie się dowiem.

Ja uważam, że AMD Phenom II x4 980 black edition, 8 GB ram, płyta AsRock 990FX Extreme4 oraz AMD Radeon HD 7970 3GB w zupełności wystarczy, żeby zagrać w każdą grę na max detalach w full HD i tyle w temacie:)
Pozdr

@DomPas
Tyle, że kosztują imo za dużo ( ok 300zł ), wydajnościowo będą dobre tylko po OC, a do tego wymagają dość dobrej płyty głównej i chłodzenia - w sumie za taki zestaw wyjdzie niemal podobna suma jak za zestaw oparty na LGA1366 ( a nie oszukujmy się - i7 920 będzie wydajniejszy ).

@Drackula
W takim razie wytłumacz mi dlaczego ludzie skalpują Haswelle żeby wymienić pastę między rdzeniem a IHS'em - są nawet tacy którzy na stałe pozbywają się IHS'a aby zmniejszyć temperatury - problemem najczęściej nie jest chłodzenie a właśnie przewodnictwo ciepła między rdzeniem a IHS'em. Wiele osób skarży się że radiator jest ledwie ciepły a temperatura procesora przekracza 80 stopni - w takiej sytuacji nawet najwydajniejsze schładzacze dużo nie pomogą bo nie w nich tkwi problem.

@PierwszyWolnyJestZajęty
Nie, to nie łaski nikt nie będzie robił :)
A co napędy na IDE mają wspólnego z procesorami AMD?
Jakbyś przeczytał wszystko to byś wiedział - gdy mamy napędy/dyski SATA to bardziej opłaca się LGA1155/LGA1150. Gdy natomiast mamy do wydania te ~500zł na podstawkę a mamy DVD/Dysk na IDE to kupienie LGA1155/LGA1150 przekroczy budżet - bo będziemy musieli kupić dysk i DVD na złącze SATA.

1. Są do kupienia przejściówki.
Z którymi są częste problemy i nie zawsze działają.

2. Są do kupienia kontrolery na pci.
Jak wyżej, poza tym to są dodatkowe koszta.

GoodRam?
Nie wziąłbym tego szajsu nawet za darmo. Nawet A-Data będzie lepszym wyborem.
Zresztą jaki jest sens kupować te pamięci skoro w tej samej cenie jest Kingston.
Mam GoodRamy i 0 problemów, a płyty od Asusa często mają fochy na różne pamięci.
Przecież same kości to najczęściej wyroby Samsunga/Hynixa/Elpidy/Microna itp - GoodRam kości sprowadza z Azji a potem w Polsce montują je na własną płytkę.
Większość osób też chwali, że są bezproblemowe więc nie wiem skąd masz takie informacje.

@hellcharger
Jeśli wcześniej się takiego Phenoma kupiło to owszem - obecnie nie ma większego sensu zamieniać to na coś innego. Kiedyś Phenomy były opłacalne, ale obecnie moim zdaniem już nie są.

PS : O widzę, że ktoś mnie przed chwilą ubiegł :)

Oczywiście zdarzają się gry, dla których 4GB to za mało.

Proszę o przykłady, naprawdę to 99% gier potrzebuje nie więcej jak 4gb, ale zgodzę się, że 8gb to optymalny wybór, w sam raz.

Co do goodram, ja tam wolę z radiatorkami, mam corsiar xms, nie poleciłbym goodram, ogólnie złe nie są, różnice w nieco droższych z radiatorami są minimalne, ale jednak są, większe taktowanie przydaje się w niektórych zastosowaniach no i chłodzenie zwiększa żywotność. Naprawdę różnica w cenie jest mała, odradzam najtańsze.

Najtańszym opłacalnym zestawem jest podstawka składająca się z płyty głównej z gniazdem LGA1150 oraz dwurdzeniowym procesorem - Pentium G3220.

Co za bzdura, czyli AMD nie istnieje? Co to znaczy opłacalny?

Dwurdzeniowe procesory już kilka lat temu przeszły do lamusa - aby grać płynnie w nowe gry, potrzeba jednostek czterordzeniowych.

Kolejna bzdura, http://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/ nieźle jak na kilka lat w lamusie...

Przy wyborze tej podstawki pamiętajmy o tym, że sterowniki Nvidii są gorzej zoptymalizowane dla procesorów dwurdzeniowych od sterowników AMD.

Ręce opadają, tłumaczysz na opak, najpierw ZLECASZ 4 RDZENIE, bo 2 to z lamusa, a potem krytykujesz NV, że stery są gorzej zoptymalizowane.

Tak więc, stery NV są ZOPTYMALIZOWANE pod 4 RDZENIE i więcej, o wiele lepiej niż AMD, więc skoro ZALECASZ 4 RDZENIE, powinieneś też ZALECAĆ NV, które to stery optymalizuje przyszłościowo, a napisać, że stery AMD są gorzej zoptymalizowane pod 4 rdzenie, które to zalecasz.

Nie można optymalizować pod 2 i 4 naraz, amd zostało w przeszłości (w świecie 2 rdzeni z lamusa nie?) a NV posżło do przodu.

Reszta w miarę, ale potem to

Niestety w obecnej sytuacji AMD nie oferuje praktycznie żadnej ciekawej propozycji. W grach najnowsze FX wypadają słabo przy konkurencji ze strony Intela. Jedynym opłacalnym wyborem są Athlony II X2/X3, ale tylko wtedy, gdy posiadamy napęd DVD lub dyski twarde na IDE i przez to nie stać nas na platformę z LGA1150.

Pogrzebało jakąkolwiek wartość pana wypocin, ludzie nie słuchajcie tego człowieka.

Może w grach nieco słabiej sobie radzą, ale intel jest zauważalnie droższy, nie każdy planuje ultra zestaw, bo mam wrażenie, że ten tekst jest tylko dla "elity" którą stać na platformę z LGA1150, a reszta to niech zbiera cebulę.

Naprawdę GOL, co to ma być, tekst jakiegoś randoma, jeszcze nierzetelny, bez żadnych testów i przygotowań, ot każdy takie "ja uważam" może napisać, to może ja zacznę też pisać arty dla GOLa, spodobałyby wam się moje mocno nieobiektywne teksty? Niepoparte niczym, po prostu moje widzi mi się, GOL naprawdę nie widzi problemu?

jaalboja [10]

i najmniej i5 2500k

Kolejny amator który nie ma zielonego pojęcia o niczym.

Na PC, aby grać w tytuły z wyżej półki należy mieć 8gb RAM. W takim BF4 bez 8gb to sobie dużo powyżej średnich ustawień nie pogramy.

A procesory AMD to kiła i mogiła. Większego syfu w swoim kompie nie miałem. Źle zrobiłem przesiadając się z Intela, to był mój błąd. Ten mój Phenom II x6 1100t to ledwo zipie w najnowszych tytułach...

W takim razie wytłumacz mi dlaczego ludzie skalpują Haswelle żeby wymienić pastę między rdzeniem a IHS'em - są nawet tacy którzy na stałe pozbywają się IHS'a aby zmniejszyć temperatury - problemem najczęściej nie jest chłodzenie a właśnie przewodnictwo ciepła między rdzeniem a IHS'em. Wiele osób skarży się że radiator jest ledwie ciepły a temperatura procesora przekracza 80 stopni - w takiej sytuacji nawet najwydajniejsze schładzacze dużo nie pomogą bo nie w nich tkwi problem.

Tak? a ile takich przypadkow na tysiac sprzedanych procesorow wystepuje? Zapewne duzo ponizej 0.1 %...
U mnie haswell nie moze biedny przekroczyc bariery 35 C na niestokowym co praewdas chlodzeniu ale tez nie na najwydajnejszym dostepnym a RPM wiatraka zadko kiedy dochodza do 800. Znajomemu polecilem tez HAswella ostatio i dochodzi mu do 45 C ale on jedzie na stockowym chlodzeniu.

Przed zakupem procka zrobilem dobry wywiad co jego pracy i jakos nigdzie ludzie nie pociskali kitow z kastracji procka z powodu temperatury.

Pierwszy wolny->
Autor tekst - Orzołek, wniosek - nie czytam.
To po kiego grzyba komentujesz? A tak w ogóle kogo to obchodzi?

Niestety w obecnej sytuacji AMD nie oferuje praktycznie żadnej ciekawej propozycji.
Twoim zdaniem.
Nie kurde... mówi jako Prezydent Boliwii.

Koleś szukasz tylko hejtu czy jak? Ból dupy czy co?
Napisz może swoje propozycje tego co robi Orzołek, a nie tutaj cwaniakujesz.

większe taktowanie przydaje się w niektórych zastosowaniach

Ale nie w grach. Lepiej dołożyć do grafiki lub procka.

dj_sasek [14]

Na PC, aby grać w tytuły z wyżej półki należy mieć 8gb RAM. W takim BF4 bez 8gb to sobie dużo powyżej średnich ustawień nie pogramy.

Bzdura, z tego co wiem bf4 ma memory leaka, z czasem użycie rośnie, 5, 6, i 8 jak ktoś tyle ma, ale jak ktoś ma 4 to silnik to weźmie pod uwagę i tak będzie zarządzał zasobami, że się zmieści w 4gb.

Za to ta gra wymaga od grafiki 2-3 gb ramu.

Po za tym silniki gier nie działają tak, że wszystko zaraz wyładowują, jak masz 8gb to je użyje, ale jak nie masz to po prostu użyje to co jest.

Bezi2598 [18]

Taa http://www.corsair.com/en/blog/bf4-loves-high-speed-memory

Przy bardzo wysokich ustawieniach w grach mocno przydaje się większe taktowanie gdyż nie wszystko mieści się w RAM (na ultra) i wtedy prędkość transferu to klucz do większej wydajności, gdyż ram musi cały czas "streamować" dane z dysku i do gpu/cpu, pomiędzy nimi.

Nie wszystkie gry tak mają.

sutki [16]

ja mam dwurdzeniowca i geforca i jakoś kurna nie narzekam

Zależy co masz, optymalizacje na 4 rdzenie w nv powodują problemy dla cpu 2 rdzenie dopiero od serii gtx 4xx.

PierwszyWolnyJestZajęty [20]

moich znajomych pamięci tej "firmy" padły i jest to szczera prawda.

Pewno padają z przegrzania, tak jak pisałem, kupujcie z radiatorami.

Przy bardzo wysokich ustawieniach w grach mocno przydaje się większe taktowanie gdyż nie wszystko mieści się w RAM (na ultra) i wtedy prędkość transferu to klucz do większej wydajności, gdyż ram musi cały czas "streamować" dane z dysku i do gpu/cpu, pomiędzy nimi.

Nie wszystkie gry tak mają.

No właśnie, nie wszystkie gry. Czy nie lepiej dopłacić do lepszej karty graficznej i procka, które dadzą ci lepszą wydajność we wszystkich grach niż kupować niemal 2 razy droższy RAM, żeby kilka gier szybciej chodziło. Chyba to jest bardziej opłacalne prawda?

[10]
Ale tu chodzi o samą podstawkę - procesor, płyta główna i pamięci a nie o cały komputer.
[11]
Większość osób już odpowiedziało -
Co za bzdura, czyli AMD nie istnieje? Co to znaczy opłacalny?
AMD istnieje, ale jest nieopłacalny - w tej samej cenie można mieć coś lepszego - po co więc wydawać te same pieniądze za coś gorszego tylko dlatego, że ma w nazwie AMD?
Kolejna bzdura, http://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/ nieźle jak na kilka lat w lamusie...
Tak jak ktoś już pisał - to tylko statystyka ile osób używa danego CPU - to wcale nie znaczy, że są one dobre.
Ręce opadają, tłumaczysz na opak, najpierw ZLECASZ 4 RDZENIE, bo 2 to z lamusa, a potem krytykujesz NV, że stery są gorzej zoptymalizowane.
Sterowniki pod procesory dwurdzeniowe są gorzej zoptymalizowane - to jest fakt który przy wyborze karty graficznej do danej podstawki jest moim zdaniem ważny. Tyczy się to tylko procesorów dwurdzeniowych więc nie mam pojęcia dlaczego uczepiłeś się tych czterech rdzeni. Zauważ, że podałem tą informację do zestawu z właśnie dwurdzeniowym procesorem...
Może w grach nieco słabiej sobie radzą, ale intel jest zauważalnie droższy, nie każdy planuje ultra zestaw, bo mam wrażenie, że ten tekst jest tylko dla "elity" którą stać na platformę z LGA1150, a reszta to niech zbiera cebulę.
Widzę braki w czytaniu ze zrozumieniem - albo w ogóle nie przeczytałeś całości.
Pierwszy zestaw jest oparty na LGA1150 - faktycznie 500zł to budżet tak elitarny, że dla przeciętnego Kowalskiego jest nieosiągalny...
Skończ Waść, wstydu oszczędź...

@Drackula
Jest Haswell i Haswell. Nie podałeś modelu - w artykule mowa o i5 i i7 K - większość ( a nie mniejszość jak mówisz ) posiada problemy o których wspominałem szczególnie jeśli chcemy podkręcać (a nie po to bierze się procesory z odblokowanym mnożnikiem, żeby ich potem nie podkręcać, prawda?)
@sutki
Zależy jakiego GeForce'a posiadasz - na starszych, mniej wydajnych jednostkach słabej optymalizacji sterów NVidii pod dwa rdzenie nie doświadczysz.
@Bezi2598
Przecież o tym napisałem - taktowanie praktycznie się nie liczy, tylko ilość.
@PierwszyWolnyJestZajęty

Budżet jest przewidziany na płytę z procesorem, a nie na napędy. Ile procent osób jeszcze posiada i używa HDD na ATA? A nagrywarka to koszt raptem 50 zł.
Uwierz, że znam sporo osób które nie wybrały nowej podstawki Intela głównie przez to, że za drogo wyszła by przesiadka.
60-70zł za DVD, a przecież można te 60-70zł dołożyć do czegoś innego - karty/zasilacza/czegokolwiek bardziej użytecznego. Fakt w przypadku droższych zestawów nie ma to większego znaczenia ale w przypadku tańszych, gdzie każde 50zł jest ważne, już tak.
Sprawa jest prosta (przy okazji odpowiem na pytania poprzedników): chcesz mieć komputer działający stabilnie bez "dziwnych" problemów: montuj Kingstony.
Lubisz "niespodzianki" montuj kości typu GoodRam bo jesteś patriotą - polecam niskonapięciowe - efekt gwarantowany.
Mam GoodRamy, niskonapięciowe - 0 problemów.
Na starszym PC miałem Kingstony - pamięci gryzły się z płytą główną, musiałem wymienić... I nie, nie jest to sarkazm jak w przytoczonym przez Ciebie wyżej zdaniu.
Każdy ma swoje doświadczenia - praktycznie wszystkim polecam GoodRamy i jeszcze nikt mi nie powiedział, że są złe. Wręcz przeciwnie.
Ale ty i tak wiesz swoje więc po co ta dyskusja?
Na stronie producenta masz piękną listę pamięci, które z płytą współpracują. Niestety czasy "wepnę byle co aby tylko było" już minęły. I właśnie nawet te A-Daty są wymienione jako kości kompatybilne. GoodRamu brak.
GoodRamu brak, a praktycznie każdemu na każdej płycie działają. Ot ciekawostka...
[21]
Akurat do tego testu podchodziłbym dość sceptycznie bo jakby nie patrzeć jest na stronie producenta pamięci = autopromocja.
Poza tym RAMy 2400MHz są bardzo drogie - zdecydowanie bardziej opłaca się kupić lepszą kartę graficzną niż szybszy RAM.
@paul oren's
Pierwszy lepszy test :
http://pclab.pl/art55318-3.html
Jeżeli 20 fps Cię zadowala (w przypadku Radeona 25fps) to ok, ale większość woli płynną rozrywkę - do tego dwurdzeniowe procesory obecnie się po prostu nie nadają. Owszem w niektórych mniej wymagających grach jeszcze dają radę, ale w większości nowych po prostu nie wyrabiają.

To się nazywa lata doświadczenia i praktyki. Ile złożyś w swoim życiu komputerów? 2-5-10? Ja ich złożyłem i serwisowałem kilkaset razy więcej.

Ale co to za głupi argument będziemy się tutaj wyprzedzać na tytuły i lata doświadczenia...
Od roku pracuję jako serwisant/informatyk i praca na serwisie to 1/3 mojej pracy, reszta to takie bardziej programowe spawy(problemy z systemem, oprogramowaniem i usuwanie wirusów). A tak ogólnie to w komputerach grzebie od 14 roku życia, owszem przyznaje się nie znam się na sprzęcie aby powiedzieć, która konkretnie karta czy konkretny procesor będzie lepszy w grach. W takich przypadkach wole skonsultować się na forum, ale z kumplem, który zjadł na tym zęby. Do czego zmierzam? A no do tego, że Twoje doświadczenie nic nie znaczy przy tym jak atakujesz orzołka.

Po za tym jest możliwość, że człowiek doświadczony przez lata robił coś źle.
Miałem ostatnio wezwanie od studenta informatyki(podobno komputery do dla niego chleb powszedni i w ogóle co to nie on). Napotkał on (według niego) na bardzo groźną i skomplikowaną infekcje i chciał żeby odbyło się bez formata.
Co się okazało: złapał go wirus, blokujący komputer i wyświetlający plansze "Polska Policja zablokowała komputer". Infekcja banalna do usunięcia(programy skryptowe robią robotę) i nawet przechodzi to całkiem szybko, później tylko trzeba zaktualizować flashe, javy, przeglądarki i inne programy, które mają wpływ na bezpieczeństwo komputera - i to już trwa trochę dłużej. Ale przez cały czas kiedy u niego robiłem morda mu się nie zamykała i ciągle gadał jaki to on doświadczony i jak to na studiach cały akademik mógł polegać tylko na nim bo naprawiał takie problemy przy których wymiękał cały wydział informatyki... Muszę przyznać, że naprawdę rzygać mi się chciało od jego gadaniny. Nie miałem serca go uświadamiać, że jednak nie jest Bogiem informatyki...

Ale wracając do Ciebie Pierwszy wolny, zajęty -> nic bym do Ciebie nie miał jakbyś zrobił taką samą listę/wpis na orzołek.
Jeśli chodzi Ci o kasę to zawsze możesz ją opublikować na GP. :P

@Bezi2598
Przecież o tym napisałem - taktowanie praktycznie się nie liczy, tylko ilość.

To był post skierowany do kaszanki.

@Bezi
Ok, pomyłka :)
@siwy
Widzę, że masz niestety podobne doświadczenia ze 'znawcami' co ja...

Tylko, że będzie jeden problem o którym już napisałem przy poprzedniej "twórczości" orzołka - przeciętny czytelnik gola nie zrozumie tego co napiszę bo posiada zbyt małą wiedzę.

Więc taki artykuł byłby dla przeciętnego użytkownika bezwartościowy.

Tylko, że będzie jeden problem o którym już napisałem przy poprzedniej "twórczości" orzołka - przeciętny czytelnik gola nie zrozumie tego co napiszę bo posiada zbyt małą wiedzę.

Dlaczego innych traktujesz jak idiotów? Takiś mądry to napisz tak żeby Cie wszyscy zrozumieli.

Przemawia przez ciebie zazdrość bo ktoś jest od ciebie mądrzejszy i ma większą wiedzę.
Ależ nie, mam taki charakter że nigdy nie jestem o nic zazdrosny. a bądź sobie mądrzejszy(tzn tak uważaj), mi do szczęścia nie jest potrzebna świadomość kto jest ode mnie głupszy.

Tak się nie da. To tak samo jakby mi mechanik tłumaczył budowę silnika po tym gdy ja mu zlecę jego naprawę.
Ja bym mu powiedział wprost: "panie napraw mi to co jest zepsute bo ja i tak nie wiem co do czego jest i dlaczego jest takie a nie inne".

Więc może ten mechanik powinien nazwać cię idiotą, tak samo jak ty nazywasz idiotami ludzi, którzy nie znają się na sprzęcie.

A może redakcja gola i większość czytelników to tak jak ja pasjonaci komputerów i jak to ładnie zostało nazwane - zęby na tym zjedli.

To też kwestia sporna, bo na razie nic konkretnego nie napisałeś, poza narzekaniem na GoodRam.

@PierwszyWolnyJestZajęty
Ale ta seria artykułów właśnie miała taka być - prosta w przekazie bez zbędnych spoilerów w postaci skomplikowanej gadki o architekturach, mikroarchitekturach, działaniach tego i owego - Dla przeciętnych, normalnych ludzi ( których nazywasz idiotami ) którzy nie chcą większości wolnego czasu spędzać nad czytaniem tekstów, testów i artykułów.
Co z tego, że napiszę coś bardziej profesjonalnego jak tylko garstka osób to przeczyta, jeszcze mniejsza to zrozumie a jeszcze mniejsza będzie miała jakieś zdanie na ten temat.
Zresztą wnioskując z komentarzy nawet tak prostego tekstu, który napisałem nie każdy dokładnie pojął/przeczytał.
Skoro jesteś taki dobry to podaj lepsze podstawki w tej cenie - na razie tylko wokół hejtujesz, starasz się udowodnić że jesteś geniuszem sprzętowym... Szkoda tylko, że nie podałeś żadnych konkretów - no poza pamięciami, tyle że przeciętny człowiek nie zauważy różnicy między Kingstonem a Goodramem...
PS : Znowu mnie uprzedzili :)

Eeee ..... bo nimi są?

ach te cebulactwo wychodzi z Ciebie każdym otworem...

Tak się nie da. To tak samo jakby mi mechanik tłumaczył budowę silnika po tym gdy ja mu zlecę jego naprawę.
Ja bym mu powiedział wprost: "panie napraw mi to co jest zepsute bo ja i tak nie wiem co do czego jest i dlaczego jest takie a nie inne".
Idąc Twoim tokiem pojmowania świata: Idiota! Do potęgi! jak możesz nie wiedzieć jak jest zbudowany silnik.

[34] To po co tworzyć i publikować te pseudo-artykuły? Czy gol to portal o sprzęcie? Zajmuje się ich testowaniem?
A może redakcja gola i większość czytelników to tak jak ja pasjonaci komputerów i jak to ładnie zostało nazwane - zęby na tym zjedli.
To daj linka do swoich profesjonalnych artykułów, albo wreszcie rzuć czymś konkretnym co będzie miało jakieś rzeczowe poparcie, bo w tej chwili to wychodzisz na totalnego, buraka gbura i cwaniaka. "Co to nie ja". Tfu...

siwy346
Może PierwszyWolnyJestZajęty to ten sam student "informatyk" z twojej opowieści.

Pamiętam też wrogość wykładowczyni gdy co zajęcia ją poprawiałem

I zgaduję że z tych studiów najzwyczajniej odpadłeś, bo o ile dobrze kojarzę nick, to gdzieś chwaliłeś się tytułem zaledwie technika.

Eh... buractwo z ludzi wychodzi na każdym kroku.

Przemo-> Dobrze kojarzysz
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12958036
Post numer 14.

Po tym co tu czytam wątpię aby on skończył cokolwiek związanego z informatyką.

@Rvn10

konsole się psują średnio co 3 lata albo zamulają, albo pada laser w nich itd, więc PC najlepszy.

Co? PS2 mam ponad 6 lat, Xboxa 360 prawie 4 i jakoś żadne mi nie nawaliło.

Widzę, że PierwszyWolnyJestZajęty jak zwykle pokazuje jaki to on nie jest fajny.

O widzę że mamy "eksperta" w dziedzinie informatyki oraz mechaniki samochodowej.
http://pl.wiktionary.org/wiki/sarkazm

A ja po twoim wątpie czy potrafisz logicznie myśleć.
Mylisz się, potrafię. Wiesz tak naprawdę przez internet ciężko stwierdzić kto jest mądry, ale za to łatwo wskazać kto jest po prostu głupi.

Schowaj słomę do butów, później wyskakuj z jakimś linkiem. Tym bardziej jeśli nic on nie wnosi do aktualnie prowadzone dyskusji.

jak możesz nie wiedzieć jak jest zbudowany silnik
A o jakim silniku mówimy? Takim jakie montowano 30 lat temu w "maluchach"?

O widzę że mamy "eksperta" w dziedzinie informatyki oraz mechaniki samochodowej.
Na czym się jeszcze znasz? Na historii sztuki? Mikrobilogii? A może fizyce kwantowej?

Widocznie nie zrozumiałeś co siwy346 miał na myśli i dalej się pogrążasz.

Jaki Ty jesteś pusty...
Proszę to taka mała obrazkowa wskazówka.
---------------->

Wytłumacz, proszę bardzo, może jednak zrozumiemy? A jak nie to przynajmniej przekonamy się, że masz rację.

1. Przestańce publikować teksty Orzolka o sprzęcie, bo jeszcze jakieś dziecko w nie uwierzy. GO to nie wortal sprzetowy i tego nie przeskoczycie. Po referencje sprzętowe idzie się gdzie indziej. No chyba że chodzi o ilość odsłon i hejtu pod tą fantastyką - to jest zawsze gwarantowane.

2. 4 GB w konfigu do gier - wolne żarty. Mamy końcówkę 2013 r. i OSy 64bit na rynku od paru lat - to nie czasy dziadka WinXP 32bit. Wystarczy odpalić przeglądarkę, steam w tle i wygląda to tak jak na załączonym monitorze - powiększenie obrazka obok postu. W czasach taniej jak barszcz pamięci RAM (choć ostatnio podrożała) PC do gier bez co najmniej 8 GB to IMHO nieporozumienie - BF4 i Watch Dogs za rogiem - tu minimalne zalecane to 6GB i to będzie tendencja w czasach konsol z 8 GB i to zunifikowanego RAMu hUMA. Da się, ale po cholerę robić g*e oszczędności. Choćby Samsung 840 EVO ma genialny feature w postaci dopalającego RAMDrive z wydajnością R/W ~5GB/s na zwykłej pamięci PC 1600, a juz na to idzie 1-2GB i SSD z TEMPem na Ramdysku dużo mniej się zużywa, a wydajność bardzo ładnie się poprawia. Jak ktoś nie ma akrat Samsunga 840 EVO to dowolny inny z darmowym Ramdyskiem od DataRAM obsługującym w darmowej wersji do 4GB. SSD na system, RAMdysk dopalający + 4x1TB macierz pod SteamApps z zapisem/odczytem liniowym dorównującym SSD (~500+ MB/s) i używanie komputera od razu jest przyjemniejsze. Na 4GB da się jeszcze żyć, ale po cholerę robić takie oszczędności kosztem wygody używania komputera.

3. GoodRam - jak ktoś chce miec problemy to proszę bardzo. Przez 25 lat w pecetach w domowych komputerach miałem kilkadziesiąt (bliżej setki) różnych pamięci poczynając od zwykłych DIPów lutowanych w mobo na stałe w PC XT i jedyne pamięci jakie padły to GoodRamy - 3 sztuki. I tylko to. Patriotyzm lokalny i miłość do tanio kupionych przez producenta odrzutów produkcyjnych to jedno, ale nigdy więcej tego ścierwa. Ile przez to miałem problemów to moje - najgorsze że to nie pada od razu, tylko potrafi zdychać przez ~pół roku powodując najróżniejsze BSODy, a test całonocny memtestem początkowo nie wykazuje błędów - padają na amen kwalifikując się do RMA i zgłaszając już twarde błędy RAM w czasie testu dopiero po pewnym czasie. Tak wrednie padały wszystkie te 3 moduły. Wymiana na najtańsze Kingstony HyperX blu 1600 i problemy ustały jak ręką odjął. A przy niedawnych cenach pamięci pomiędzy tymi modułami GR a HyperXami (a nie wymyślnymi modułami dla overclockerów) to było 10-15 zł na 4 GB (kit 2x2GB). Najlepsze jest to, że w jednym z kitów Goodram zrobił fabryczny OC kości Qimondii pakując do modułów sprzedawanych jako PC1333 kości które wg katalogu producenta były PC1066 - nic dziwnego że to powodowało problemy, aż w końcu padło. Po takim numerze nigdy więcej tego PL ścierwa, a nie pamięci. W sumie jedyne w miarę OK Goodramy to były wersje PRO z pomarańczowymi radiatorami, ale mało kto je miał, bo w sklepach praktycznie same odrzuty w postaci GoodRamów value. Moja prywatna teoria, że to tajna broń z zemstą na Rosjanach - bo Wilczek sporo tego sprzedaje do Rosji ze względu na cenę kości.

4. Nie do końca się zgodzę z tym "nic wartego uwagi od AMD". Phenom X4 955 Black świetnie służy mi od 2009 r. i na razie nie mam mmotywacji do zmiany. Owszem - nowe i5 od Intela są wydajniejsze, ale zysk wydajności nie rekompensuje różicy w cenie przy zmianie całej platformy. Co najwyżej powoli będę przechodził na AM3+ (zostawiając początkowo tego PII X4 955 i RAM zmieniając samą mmobo - coś co u Intela ze względu na karuzelę z podstawkami jest niewykonalne) bo od przyszłego roku i gier na nextgeny architektura wielowątkowa CPU AMD wreszcie powinna być wykorzystywana poprawnie w grach, a i Steamrollery będą poprawione.

@Ictius:
Widocznie masz szczęście. X360 (jeszcze biały) padł mi na amen (RROD) niecałe pół roku po gwarancji - został mi z niego już tylko pad bezprzewodowy do PC. PS3 Slim 160 GB YLOD odpukać nie ma, ale za to niemal padł napęd optyczny (czasem zobaczy jeszcze DVD, blurayów już nie i nie pomaga czyszczenie izopropanolem), a z powodu pomysłów Sony z parowaniem napędu z mobo po numerze seryjnym nie da się po prostu wymienić na sprawny napęd z konsoli z YLOD - życie byłoby zbyt proste i Sony nie zarobiło tyle ile zamierza. Na szczęście jest PSN.
Najśmieszniejsze jest to, że PS2 i to staruszek FAT (3009) działa mi w najlepsze do tej pory i nawet laser jest w 100% sprawny. No ale PS2 FAT to była jeszcze porządna produkcja "Made in Japan", a nie "Made in China" z cięciem kosztów i lutami bezołowiowymi jak wspomniane X360 i PS3 Slim. Super ekologiczne rozwiązanie, nie ma co - oszczedzi się parę promili domieszek ołowiu do lutowia, góry padajacej elektroniki jednorazowej jadą do Afryki, a Kowalski czy Smith kupuje kolejną elektroniczną zabawkę o "ograniczonyem terminie używalności".

Składam mniej-więcej jednego kompa miesięcznie. Dwa razy dałem się namówić na GoodRAMy. Z radiatorami. Raz 4 x 1 GB (dwa zestawy Duali) a drugi raz 4 x 2 GB (pojedyncze). Dwa razy je zwracałem. W pierwszym przypadku sypnęły się po mniej niż tygodniu, a w drugim nie działały wspólnie w żadnej konfiguracji. Przepinałem je w każdy możliwy sposób. Działały jedynie po dwie sztuki. Wszystkie cztery na raz za cholerę nie chciały współpracować.
Kingstony wziąłem, wpiąłem - et voila!
Teraz jak mi sprzedawca je zachwala, to tylko odpowiadam "Nie, dziękuję - wezmę Kingstony".
Sprawdzałem GoodRAMy nie tylko na ASUSach. Na Gigabyte i na MSI też.
Teraz już nie tykam tego badziewia trzymetrowym kijem.

Jeśli chodzi o Goodramy z radiatorami to owszem -.podkręcone wersje bywają problemowe. Ale jeśli chodzi o te zwykle, najtańsze to w większości nie sprawiają kłopotów - trafiliście na wadliwą serię i tyle. Ja musiałem wymienić pamięci Kingstona i nie uważam, że są złe. Po prostu trafiły mi się wadliwe sztuki - to się każdej firmie zdarza.

Nie, nie kupuję wersji OC. I nie, nie były z tej samej serii. Kupowałem je w odstępie mniej więcej roku.
Wiesz, jeżeli na dwa kupione zestawy GoodRAM oba nadają się tylko do wymiany, a zarazem na te -dziesiąt (pewnie powyżej setki) kupionych zestawów Kingstona wymieniłem chyba dwa albo trzy, to coś w tym jest.
Może się wyrobią. Ale na razie ...

No to miałeś pecha - miałem ponad 5 kości od Goodrama, moi znajomi też w większości mieli pamięci tego producenta i nikt problemów nie miał.
Jak mówiłem - wadliwe serie/modele trafiają się wszędzie - ale żeby aż tak krytykować tego producenta tylko dlatego, że trzeba było ruszyć się z domu i je bezproblemowo wymienić - moim zdaniem przesadzacie :)
Poza tym jeśli komuś Goodramy przeszkadzają to nie ma żadnego problemu - zawsze można kupić inne pamięci, przecież to najmniejszy kłopot jeśli chodzi o podstawki.

Ale jeśli chodzi o te zwykle, najtańsze to w większości nie sprawiają kłopotów - trafiliście na wadliwą serię i tyle. Ja musiałem wymienić pamięci Kingstona i nie uważam, że są złe. Po prostu trafiły mi się wadliwe sztuki - to się każdej firmie zdarza.

troche logiki poprosze od autora. Skoro GoodRam sie zdaza wadliwy to czemu Intel sie nie moze zdazyc wadliwy?

Wracajac do tych prockow to ja nadal chcialbym zobaczyc artykul ktory liczbowo pokaze jaki odsetek procesorow jest wadliwych. Wadliwych bo nie pracuja jak powinny a skoro jest to wadliwy produkt to jest on wymieniany od reki. Wiec prosze ja bardzo bez idiotyzmow typu ze ktos musial kastrowac procka aby schlodzic go lepiej zamiast poprostu wymienic na gwarancji jako sprzet uszkodzony na inny egzemplarz.

Podkresle ze chce liczby a nie przykladowy link do forum TommsHArdware gdzie na dobra sprawe kazdy przypadek mozna znalezc.

A procek mam ten oznaczony literka K

@Drackula
troche logiki poprosze od autora. Skoro GoodRam sie zdaza wadliwy to czemu Intel sie nie moze zdazyc wadliwy?
Proszę o trochę logiki i o umiejętność czytania ze zrozumieniem - co mają wspólnego pamięci z procesorami?
Wracajac do tych prockow to ja nadal chcialbym zobaczyc artykul ktory liczbowo pokaze jaki odsetek procesorow jest wadliwych.
Nie ma takich - większość informacji pochodzi z for, gdzie sporo osób pisze albo o padających całkowicie Haswellach albo o wysokich temperaturach...
Nie wiem czy ze względu na temperatury mogą uznać nam gwarancję - jeżeli na standardowym taktowaniu procesor się nie przegrzewa = działa. Intel nie daje gwarancji na niskie temperatury...

ale podkrecanie to bonus, ty nie kupujesz gwarancji na to ze procesor sie podkreci a jedynie mozliwosc takiego procesu. Podkrecanie zawsze bylo jest i bedzie oblozone pewnym ryzykiem i nieprzewidywalnoscia co do jego rezultatow. To ze komus po podkreceniu procek sie przegrzewa to juz jego pech a nie regula dotyczaca wszystkich prockow tak jak ty to przedstawiasz w swoim artykule.

ALE

Jesli ma boxowego np. i5-4670K i na stockowym/boxowym chlodzeniu bez podkrecenia procek przekracza temperature 72C to taki procek jak najbrdziej powinien byc zwrocony na gwarancji. Z BOXowym nie powinno byc problemu ale OEM juz moze napotkac schody jako ze nie da sie tego zalatwic bezposrednio z Intelem.

"No to miałeś pecha" - być może. Ale po moich doświadczeniach wolę dmuchać na zimne i przeciwstawiam 100% prawdopodobieństwo wadliwego GR (w moich pechowych przypadkach) vs. 2% wadliwego Kingstona.
Szczególnie, że aktualnie:
GOODRAM 4GB 1333 DDR3 CL9 - 149zł
a
KINGSTON 2*4 1600 DDR3 CL9 - 309 zł (szczególnie, że CL9 w przypadku Kingstona oznacza, że jest szybszy niż GR)

a gdybym jednak chciał solowe kości, to cena Kingstona takiego jak powyższy GR jest dokładnie taka sama. 149 zł.
Wybór jest prosty.

@Drackula
Tyle, że ta wada dotyczy właśnie podkręcania, jak pisałem wcześniej, nie po to kupuje się procesor z odblokowanym mnożnikiem, żeby go potem nie podkręcać.
A reguła jest taka, że Sandy Bridge podkręcają się lepiej od Haswell'i właśnie ze względu na temperatury (co nie znaczy, że SB/IB jest lepsze od Haswella - nadinterpretacja niektórych moich wypowiedzi jak zauważyłem jest dość powszechna...)
@Hellmaker
Masz rację, wybór jest prosty - każdy wybierze to co woli bo każdemu może się trafić wadliwa sztuka :)

Rozumiem, że Ty mając GoodRAMy i Kingstona w tej samej cenie wybierzesz GoodRAMa?
Nie mam więcej pytań.

@Hellmaker
Nie widzę między nimi większej różnicy - wybieram co tańsze. Akurat w moich okolicach Kingstony kosztują parę dyszek więcej.

@jaalboja
A rozumiesz, co znaczą słowa "akurat w moich okolicach" ? To przecież nie znaczy - 'zawsze', 'wszędzie', 'w internecie'.
Poza tym wyrwałeś zdanie z kontekstu, mistrzu... Bo głównie chodziło o to, żeby wybrać to, co jest tańsze (a drugie zdanie które zacytowałeś dotyczyło mnie - w odpowiedzi do zarzutów Hellmakera - tak to jest jak się wszystkiego nie czyta) :)
Tak akurat się złożyło, że polecam m.in. to co mam. Gdybym tego nie miał, a nadal bym to polecał, to taka opinia byłaby bardziej rzetelna i wiarygodna? Nonsens...

jaalboja ---> "Jestescie jak tacy lamerzy komputerowi którzy kupili jakąś marke i będą jej bronić jak matki." - jakiś zdrowo ograniczony jesteś. Akurat bronię tej marki, bo wiem z własnego doświadczenia jaka jest. Jeżeli pojawi się coś innego w porównywalnej cenie i jakości - to czemu nie? Jak na razie na Kingstonach się nie zawiodłem w odróżnieniu od GR, więc czemu mam ich nie bronić?

"Ktoś jeszcze kupuje podzespoły w sklepach stacjonarnych gdzie marża jest wyższa wiec i cena? " - ja kupuję. Bo jeżeli chcę wymienić, to nie muszę wysyłać i czekać cholera wie ile na wymianę, tylko mam to załatwione w godzinę. I ni chodzi tu akurat o pamięci.
A różnica pomiędzy - np. Kingstonami - najtańszymi w internecie a w sklepie to STRASZNA RÓŻNICA I POTWORNA MARŻA. Jakieś 5 zł. Albo i nie tyle. Zgroza. A przyślą ci te pamięci oczywiście za darmo.

"Hellmaker zyje widze przeswiadczeniem, że kingston to taka zayebista firma." - Naucz się czytać ze zrozumieniem analfabeto funkcjonalny. Nic nie pisałem, że Kingston to taka zajebista firma. Tylko, że mają kości pamięci o ugruntowanej jakości. Miały gorszą serię w DDR2, ale poza tym można na nich polegać.

"Jak ktoś chce kręcić pamięci za 150 zł za 4 gb to powodzenia i krzyz na drogę" - a czemu nie Panie Znawco? Akurat 150 zł za 4 GB to nie jest tak znowu mało. Podaj linka do jakichś super-duper kości, które się zajebiście podkręca i kosztują miliard złotych za 1GB, a które czymś się różnią od takich powszechnie dostępnych. Poza ceną oczywiście.
Bo ja ci mogę podać linka do takich samych Kingstonów, które u mnie kosztują 149zł/4GB, a tam kosztują 200 i więcej. I co? Już są droższe, to znaczy, że się lepiej podkręca?

"Więc może przestaniecie się kłócić kto złożył więcej kompów bo składanie kompów ma się tak do informatyki jak poganianie furmanki do formuły 1." - a teraz mi wyjaśnij co ma informatyka do dyskusji o jakości pamięci. Akurat tutaj liczba złożonych zestawów ma jakieś tam znaczenie, bo człowiek przynajmniej ma rozeznanie w częściach i ich jakości. A informatyka? Możesz być super zajebistym informatykiem, ale nie będziesz potrafił złożyć najprostszego zestawu. Już nie mówiąc o rozeznaniu w jakości części z których będziesz ten zestaw składać.
Pewnie sam jesteś takim super-informatykiem, który jedyne co potrafi wybełkotać w zamówieniu do sklepu internetowego to "potrzebuję kompa do pracy, złóżcie mi taki".

"Gdyby goodram był taki wadliwy to by mieli marną sprzedaż, a jakoś chyba dają rade." - Zdajesz sobie sprawę, jak się sprzedaje słabsze marki podzespołów? Bo chyba nie bardzo z tego co widzę.

@Hellmaker - nawet szkoda mu tłumaczyć tego z [68] - i tak wie najlepiej i jest masta pro.
A co do wadliwej kontroli jakości goodramów o czym pisałem w [54] - to było na przestrzeni paru lat, dotyczyło kolejno modułu DDR1, DDR2 i 2xDDR3 w dualkicie. Każda oczywiście na innej płycie, z innymi zasilaczami i komponentami, więc o przypadkowej wadliwej serii, jaka może trafić się każdemu producentowi nie może być mowy. Wszystkie padły tak samo - 100% awaryjności przy 0% awaryjności innych modułów. Nigdy nie padły mi nawet popularne w latach 90 moduły noname, a Goodramy zawsze. Nie mam więcej pytań. A już szczyt wszystkiego, to było zastosowanie kości Qimondii 1066 w modułach sprzedawanych jako 1333 - o ile mnie pamięć nie myli to były te moduły --------->
Qimonda IDSH1G-03A1F1C-10F to są kości 533MHz i AFAIK nigdy nie powinny działać na 667 MHz. GR poluzował dobre timingi i dał je na 667MHz, bo kości Siemensa/Infineona/Qimondii (zmieniali nazwy przez lata) słyneły z zapasu OC rzedu 25-30%.

--->Orzołek bez urazy ale naprawdę zmień styl pisania, jeśli chcesz napisać coś o komputerach i zestawach to zrób copy - paste np. z pure ponieważ to co piszesz to jest styl luźnej pogadanki ala forum. Nawet przy mojej różnicy zdań co do pewnych rzeczy na pure uważam że ich zestawy są całkiem dobrze przemyślane tak w 80%, bo 20% z każdego powinno się średnio wymienić na inne komponenty, na bazie tego naprawdę dałbyś radę stworzyć ciekawe wariacie i opisać czemu takie coś jest proponowane. Ewentualnie zaproś do współpracy przemka bo on mimo też różnicy zdań ze mną jest całkiem dobry w tym, możesz też poprosić PWJZ ponieważ z jego postów wynika że pracuje/pracował przy składaniu komputerów, a taka wiedza jest właśnie wiedzą doświadczeniową. Moja wiedza użytkownika wyrobiła we mnie m.in. sporo wiedzy doświadczeniowej czego z czym nie powinno się łączyć i czego w ogóle nie powinno się proponować. Celem nigdy nie jest budowa po kosztach, celem jest wybranie stosownie do naszego budżetu solidnego i stabilnego rozwiązania. Komputer to urządzenie przy której miłośnicy gier spędzają sporo czasu i chcą przede wszystkim najbardziej stabilności i braku problemów, kwestia wydajności to aspekt dalszego planu. Wbrew temu co sobie wiele osób myśli OC nie jest sprawą od tak banalną, ponieważ zawsze powinien się znaleźć balans pomiędzy napięcia, temperaturą, a przede wszystkim jest to zarezerwowane dla użytkowników z jakimkolwiek pojęciem o sprzęcie. Dlatego też zawsze proponuje się rozwiązania referencyjne, a dopiero potem kiedy to jest stabilne ludzie mogą, ale nie muszą zabierać się za OC. OC nigdy nie jest wartością wyjściową jest tylko bonusem, dodatkiem dla ludzi którzy chcą wyciągnąć ze sprzętu coś więcej. Uważam że taki styl pisania w ogóle nie ma sensu, a sensem samym w sobie są propozycje zestawów gotowych na dany miesiąc jeśli już gol ma aspiracje na powiększenie swojego profilu. Poza tym musisz też wziąć pod uwagę że jakiekolwiek porównania muszą być oparte na testach, a testowanie sprzętu jest daleko trudniejsze niż testowanie gier, tak naprawdę to są dwa różne światy i nie jest to praca dla jednej osoby, tylko jak pokazuje życie jest to skomplikowane badanie inżynierskie, dlatego śmiesznością samą w sobie jest chęć sugerowania czegoś w ten sposób w dobie istnienia portali takich jak np. pclab, ja bym się skupił na zestawach, zaprosił chętnych do współpracy i tak byłoby to niemałe wyzwanie, ale przynajmniej byłby to prawdopodobnie solidne. Wybacz że taka krytyka, ale przynajmniej szczera i bez złośliwości.

@Herr Doktor
O ile pamiętam kości które obecnie posiadam są na pamięciach bodaj Hynixa... Jutro sprawdzę dokładniej.
@Alex
Jesteś jedynym ze wszystkich piszących tutaj który podał konkrety. Dzięki.
Co do zestawów to całe, gotowe będą wydawane raz na jakiś czas (np. niedługo zbliżają się święta więc coś się złoży).
To dopiero początki tekstów o Hardware na GOLu a wszyscy wymagają nie wiadomo czego... Przejrzyjcie sobie pierwsze teksty z pclaba/purepc ( o ile znajdziecie ) - też jest sporo niedoróbek/niedomówień.
Co do OC - dlatego zestaw w którym uwzględniłem możliwość podkręcania dałem jako alternatywę.
Nie przesadzajcie też z krytyką podkręcania - jeśli zostało to wykonane dobrze, zachowaliśmy bezpieczne napięcia i temperatury to nie powinno się nic stać - gdyby to faktycznie było tak niebezpieczne to mniej osób by to wykonywało. A jak wiemy wiele osób używa podkręconych maszyn przez lata i nic się nie dzieje :)
Elektronika może paść zawsze i niekoniecznie OC musiało zawinić (dobrym, świeżym przykładem są padające haswelle, w szczególności i7).
OC nigdy nie jest wartością wyjściową jest tylko bonusem
Zgadzam się, ale przecież to uwzględniłem - w zestawie z LGA1366 jest napisane w minusach - bez OC przeciętna wydajność.
Moim zdaniem nie uwzględnianie w ogóle podkręcania też jest błędem. Zawsze lepiej mieć wybór - przykładowo Pentiumy Gxxx i Gxxxx takiego wyboru już nam nie dają co uważam za minus - skoro inne procesory umożliwiają podkręcenie i to całkiem spore (co jest niewątpliwym plusem) to dlaczego tego nie uwzględniać?
Poza tym musisz też wziąć pod uwagę że jakiekolwiek porównania muszą być oparte na testach
Ja wszystkie propozycje opieram na testach :) Przykładowo potwierdzając, że i7 920 nadal jest mocny w grach po OC -
http://pclab.pl/art50000-70.html
Wynik - ~83FPS
Ta sama gra, lista procesorów bez OC :
http://pclab.pl/art50000-27.html
i5-4570 - Wynik ~83.6FPS
Albo po prostu najlepiej sprawdzić tutaj :
http://pclab.pl/art50000-114.html
i7 920 po OC w grach najbliżej wydajnościowo mu do niepodkręconego i5 3570. Ktoś powie - nie powinno się porównywać procesora po OC z procesorem bez OC - owszem, tylko zwróćmy uwagę na ceny :)
i5 3570 kosztuje obecnie ponad 730zł czyli tyle ile mniej/więcej i7 920+niezła płyta pod LGA1366.
Jeśli więc ktoś potrafi podkręcać a nie ma ogromnej sumy na komputer/chce więcej przeznaczyć na kartę graficzną to moim zdaniem jest to dobry wybór (zresztą kwestię opłacalności opisałem w artykule).
Owszem nowe i5/i7 bez odblokowanego mnożnika też można podkręcać, ale chyba Tobie nie muszę tłumaczyć jakie są różnice w podkręcaniu szyny na LGA1155/1150 a na LGA1366.

Moim zdaniem nie wolno wrzucać wszystkich ludzi do jednego worka - trzeba uwzględniać zestawy zarówno dla laików (referencyjne) jak i dla osób które m.in. potrafią podkręcać. Podejrzewam, że niektóre osoby (nawet dość dobrze ogarniające temat hardware) zapomniało o LGA1366 - nie wiele osób wie, że i7 pierwszej generacji nadal są wydajne a ze względu na ich obecne ceny są teraz bardziej atrakcyjnym wyborem niż kiedyś.

Zresztą można pisać i pisać...
Prawda jest taka, że każdy kto zna temat hardware i 'siedzi' w tym trochę dłużej ma własną koncepcję co do wyboru podzespołów. Osobiście głównie kieruję się stosunkiem cena/wydajność. Następnie są takie wartości jak kultura działania, możliwości (upgrade w przyszłości, OC itp) a dopiero na końcu takie rzeczy jak zużycie energii itp.

Jeśli chodzi o kwestię awaryjności to owszem jest to ważne, tylko skąd brać rzetelne informacje? Generalnie można opierać się na doświadczeniu poszczególnych osób ( każdy ma inne co wyraźnie pokazują komentarze) albo opierać je na opiniach z for internetowych - jeżeli kilkanaście/kilkadziesiąt osób zgłasza podobny problem z jakimś sprzętem to uznaję to za wyraźną wadę (np. problemy z GF'ami z architekturą Fermi) jeśli natomiast zdarzają się jakieś problemy ale nie zgłasza tego duża ilość osób - uznaję to za zwykłego pecha, wadliwą sztukę itp (jak z Goodramami - droższe, do OC owszem nie kupiłbym takich, ale jeśli chodzi o najtańsze to tak jak pisałem - to, że paru osobom zdarzyło się mieć z nimi problemy to nie znaczy, że wszystkie są złe i należy je omijać z daleka). Gdyby faktycznie z nimi były takie problemy i byłyby tak fatalne to na wszystkich forach szerzyła by się fala hejtu - a ja pierwsze słyszę, żeby były tak niesłychanie awaryjne jak wiele osób próbuje tutaj pokazać.

O matko ale się rozpisałem :)

Generalnie za wszystkie rzeczowe, merytoryczne sugestie bardzo dziękuję - jak już pisałem to są dopiero początki więc nie wymagajcie od razu poziomu najlepszych portali hardware - zresztą GOL taki jak one na pewno nie będzie - teksty mają być generalnie zwrócone do graczy a nie do sprzętowych maniaków (chociaż czasami jedno z drugim się łączy :) ).

--->Orzołek - tylko że sprzęt używany który nie jest już sprzedawany jest tak naprawdę zakupem obarczonym ryzykiem. Proponować trzeba sprzęt nowy z 2 letnią gwarancją, alternatywy nie ma, ponieważ elektronika sama w sobie się zużywa i jeśli ktoś kupuje tańsze używane podzespoły to tak naprawdę sam musi się zdecydować czy te ryzyko chce wziąć na siebie. Inną sprawą jest dostępność, nowe rzeczy kupuje się w sklepie, a stare szuka na aukcjach i często bez możliwość zwrotu. Ja osobiście w ogóle nie poruszałbym tematu produktów przemijających tzn. 1366, czy GPU serii niższe niż 6xx dla NV i 7xxx dla AMD. 1366 to podstawka na procesory 3 generacje do tyłu, fakt przy 1366 + 980X mieliśmy nadal 6/12 rdzeniowy procesor z triple-channel pamięciami (sam taki miałem jeszcze niedawno), ale to nadal są 3 generacje do tyłu. Pomijam już zejście z procesu technologicznego i tym samym obniżenie znacząco temperatury pracy tych układów i zapotrzebowanie na prąd, tak samo dla CPU jak i dla GPU. To jest historia i do tego nie powinno się wracać, można podać to jako ciekawostkę ale na pewno nie na takim portalu takie ciekawostki można pisać na forach technologicznych portali gdzie ludzie są świadomi tego z czym wiążą się takie zakupy. Poza tym CPU od Intela dawało możliwość OC, a większość ludzi nie potrafi tak naprawdę tego robić i jedyne co robi to po obejrzeniu filmu instruktarzowego na YouTube podbij napięcie (co jest bardzo szkodliwe same w sobie dla CPU) i podnosi takty. Procesor stworzony do pracy przy napięciu 1.2, a przełączony na pracę w 1.4, lub jak ktoś lubi 1.6V (tacy też są) po roku traci swoją stabilność, a po kilku latach jest po prostu trupem. Większość starszych podzespołów jest właśnie obarczone ryzykiem nieumiejętnego użytkowania. Aby podkręcić procesor trzeba mieć solidną płytę z wieloma ustawieniami, np. w mojej RIVE jest ich ponad setka i znać się na tym, co np. zaowocowało stabilnym 4.5 przy 1.28, gdzie jak zobaczysz podobne procesory (google) to możesz zobaczyć 4.1-4.2 przy 1.5V i ktoś pisze i radzi że to nadal za mało aby mieć większe takty. To samo jest z GPU, ja np. napięcia nie ruszałem i ruszać nie będę, ale większość posiadaczy 770/780 pierwsze co robi to overvoltage co przekłada się na np. zmianę życia karty z 5 lat na 2 lata (oczywiście oni są tego świadomi bo za 1-1.5 roku ją sprzedażą nieświadomej osobie). Uważam że polecanie używanych podzespołów jest po prostu błędne. Poniżej screen z moich ustawień. (popatrz na Core Voltage) jeśli ktoś nie potrafi zrobić tego tak nie powinien robić tego wcale.

http://imageshack.us/a/img32/1924/9km2.jpg

Pozdrawiam

Owszem, masz rację dlatego dałem taką propozycję jako alternatywę.
Moim zdaniem z tym skracaniem żywotności przesadzasz - owszem jak ktoś nie wie co robi i przekracza zalecane wartości napięcia to mocno naraża sprzęt na to, że padnie wcześniej - nie wiem kto normalny podkręca na stałe procesory intela z tak dużym napięciem jak 1.4V (o 1.6V już nie wspomnę... ).
Obecnie podkręciłem i7 920 do 3,6GHz ( 3,740GHz w trybie Turbo ) z włączonym HT - napięcie 1.17/1.18 - wszystkie tryby oszczędzania energii włączone tylko Spread Spectrum wyłączone + coś jeszcze, nie pamiętam dokładnej nazwy.
Bez HT miałem takie same taktowania na napięciu 1.1 ( jak w podpisie ). Wg. Intela maksymalna bezpieczna wartość to 1.375V ale nawet jak w przyszłości będę chciał go pogonić do tych 4GHz to nie będę przekraczał 1.25/1.3...
Jeżeli ktoś trzyma się bezpiecznych napięć i posiada dobre chłodzenie to moim zdaniem dużo na żywotności nie straci.

Orzołek - uparłeś się na te Goodramy i bronisz ich jak niepodległości. Teraz nie mam w planach zakupu RAM, ale specjalnie wstapiem do paru sklepów po drodze i 4/8GB kity DDR3 Patriota i Kingstony HyperX (oba z radiatorami, przy okazji niskoprofilowymi nie przeszkadzajacymi przy dużych radiatorach CPU), o lepszych timingach są co do ZŁOTOWKI w tej samej cenie co zwykłe Goodramy value na Spectekach. Biorąc pod uwagę że to lepiej wykonane, szybsze pamięci i znajdujące się na liście referencyjnej pamięci do wielu płyt głównych już z tego powodu nie widzę żadnego uzasadnienia dla polecania pamięci z kraju "trzeciego świata" jakimi są tanie moduły z PL, o których większość producentów mobo nie słyszała i nie testuje z nimi płyt.
Dodając do tego awaryjność Goodramów i numery tego producenta z wstawianiem wolniejszych kości i sprzedawanie jako szybsze moduły na co nie powininen pozwolić sobie żaden szanujący się producent i co przekreśla GR na dobre jak dla mnie (o czym pisałem wyżej) sugerując GR robisz IMHO krzywdę mniej zorientowanym ludziom, nie dając nic w zamian - nie przemawia za nimi ani szybkość ani cena, ani jakość!

@herr Doktor
Ceny się zmieniają, obecnie faktycznie GR nie są opłacalne - w większości sklepów za te same pieniądze można mieć Kingstony HyperX z radiatorami. M.in. dlatego też zostały zmienione w najnowszym poradniku.