Breaking plot-news # Oficjalne wymagania sprzętowe Watch Dogs jeszcze wyższe niż podawano
No to mamy next-gen na PC. O ile jeszcze niedawno mogłem się zastanawiać czy wybierać wersję PC, czy PS3, bo na komputerze działało lepiej, to teraz mój laptop już pewnie nowych gier nie uciągnie, zostaje PS4.
Patrząc na te wymagania to właściwie nie ma co podchodzić do Watch_Dogs z laptopem...
i7 3770 to czterordzeniowy procesor z hyperthreading
FX-8350 nie jest prawdziwym 8-rdzeniowcem, ciężko go okreslić, można poczytać po angielsku na jego temat http://en.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_%28microarchitecture%29#Bulldozer_core
nareszcie jakieś sensowne wymagania - jeśli za nimi pójdzie techniczna strona gry to super, ale obawiam się że wymagania jak dla next-gen a technika jak z obecnych zacofanych konsol.
Kapela-rules --> to ośmiordzeniowiec, ale z czterema fizycznymi rdzeniami :)
Sztuczne zawyżanie wymagań sprzętowych tylko po to by ludzie kupili next-geny albo wydali mnóstwo kasy na ulepszenie kompa. O ile w przypadku Watch_Dogs takie wymagania wydają się uzasadnione to w CoD: Ghosts minimalne, ni chuja. Przecież ta gra nie różni się niczym od CoDa 4, a do tego te śmiechu warte 50 GB na dysku.
Dobrze, że serię CoD już dawno mam gdzieś.
Ja tam spokojnie poczekam sobie 5 lat albo i więcej zanim zdecyduję się na zakupienie lepszego PC. I tak mam sporo gier do nadrobienia.
No to mamy next-gen na PC.
Jaki next-gen? W_D nie ma nic wspólnego z next-genem, wygląda mocno przeciętnie.
@Barthez x
Nie wiem do którego procka się odwołujesz i co dokładnie ten uśmieszek na końcu twojej wypowiedzi ma sugerować ?
O i7 3770 można by powiedzieć że jest ośmiowątkowy dzięki hyperthreading.
A z tym FX to osobna bajka, ale to tez nie jest fizyczne prawdziwe 8 rdzeni
Kapela-rules --> uśmieszek jak uśmieszek, nie chodzi o ironię :) Z tego co wiem to te 8 wątków może w niektórych grach nawet przeszkadzać i działać gorzej niż 4, więc dziwne, że niby jest to rekomendowane. No i Intel a AMD to, tak jak piszesz, zupełnie różne bajki jeśli chodzi o wydajność...
kęsik --> a może widziałeś filmik z jakiejś wersji konsolowej?
sebogothic --> te 50 GB to na dodatkowe DLC :P
@Barthez x - To nie wiem co to będą za DLC żeby tyle miejsca zajmować. Może cztery kolejne CoDy? W tych 50 GB można zmieścić kilka(naście/dziesiąt) świetnych gier, nie pierwszej świeżości, co prawda, ale nadal świetnych. Ale żeby na maxa liniowa strzelanka z singlem na góra 5 godzin i kilkoma mapkami w multi tyle miejsca potrzebowała...
Ale żeby na maxa liniowa strzelanka z singlem na góra 5 godzin i kilkoma mapkami w multi tyle miejsca potrzebowała...
I do tego nie najładniejsza... To Battlefield 4 będzie wymagał 30 GB.
Nie każdy gracz posiada też 4-rdzeniowy procesor...
Co? Jak nie? Z wielomiesięcznych (letnich?) narzekań na "zastój" można było wywnioskować, że każdy tzw. "pecetowiec" posiada minimum procesor 4-rdzeniowy + minimum 8 GB RAM + minimum GTX 660Ti (swoją drogą seria wycofywana, wiec pewnie za słaba już będzie, lol dla tych którzy zainwestowali słuchając znaffców od "gotowi na next-gen od 2 lat"). No to co? Jednak sprzęt mają do dupy a narzekanie aby myśleć, że są fajni? W sumie to nawet pasuje. WD jest pierwszym tytułem na pograniczu generacji. Zabawnie będzie, gdy zaczną pojawiac się porty już z właściwej, nowej generacji sprzętu - czekam na powrót kultowych "a pójdzie mi?" i "da się grać".
Czy kogoś dziwią takie wymagania? Nie tyle w odniesieniu do samej gry, bo wygląda najwyżej porządnie - ale w odniesieniu do przeskoku generacji, który zresztą nawet się jeszcze nie dokonał (potem będzie tylko "gorzej")? Jakby dać pecetowcom wersję z X360/PS3 z "normalnymi" wymaganiami, to narzekaliby że brzydko, że źle, że oni mają taki mocny sprzęt, a tu takie coś.
WD jest pierwszym tytułem na pograniczu generacji. Zabawnie będzie, gdy zaczną pojawiac się porty już z właściwej, nowej generacji sprzętu
No właśnie, też jestem ciekawy jak to wszystko będzie wyglądało. Póki co ostatnie gry tego roku (jeśli wierzyć twórcom) tworzone były na PC i przeportowane dla konsol nowej generacji, ale kiedy zacznie się właściwe robienie gier pod nową generację nie będzie zmiłuj dla domowych komputerów.
6GB RAM przy obecnych cenach to naprawdę nie dużo. 8GB można kupić za ok. 400zł, 16GB to już wydatek 'tylko' 16GB
Gorzej z procesorami. Nie wiem jak to wygląda, ale chyba jeszcze mało osób ma i7 a co dopiero mówić o i7 3770.
aope - bo w 2006 lat temu jak wychodziły obecne generacje, w porównaniu z konsolami trzeba było mieć naprawdę mocnego peceta żeby uruchomić grę nie mówiąc o wysokiej rozdzielczości. Tylko, że przez 7 lat konsole się nie zmieniały co w pewnym sensie spowodowało zastój w rozwoju "technologii growych" (nikt nie robił gier, których konsola nie pociągnie - idealny przykład Crysis 2 a Crysis 1) i obecnie nawet te najnowsze gry spokojnie pociągnie blaszak sprzed paru lat. Noo tyle, że wychodzą nowe konsole, będzie boom technologiczny i sytuacja z PCtami będzie identyczna jak 7 lat temu.
Obecnie chyba rzeczywiście warto kupić nową konsolę niż inwestować w rozbudowę PCta bo taki stan rzeczy pewnie będzie się utrzymywał przez jakieś 3-4 lata (chyba, że znowu coś Crytek odje*ie i wypuszczą jakiegoś konsolowego killera w 2015 ;)). Później PCty dogonią konsole... Z tym, że moje przypuszczenia zakładają, że na kolejną generację na pewno nie będziemy czekać już 7 lat a góra 5.
Półtorej roku temu sprzedałem stary komputer, który na pokładzie mial Radeona HD4850. Mam wrażenie że do dzisiaj ta karta spokojnie poradziłaby sobie z premierowymi tytułami AAA
Nie każdy gracz posiada też 4-rdzeniowy procesor...
Najpierw PCtowcy narzekaja jak to konsole wstrzymuja rozwoj, a jak sie pojawi w koncu ta nowa generacja to nagle takie zale jak powyzej sie pojawiaja od 'pc master race' jak to oni sprzetu nie maja i w ogole o co kaman. A to i tak dopiero poczatek, bo WD jest tworzona na styku generacji (i wychodzi na starsza). Coz. Chcieliscie postep to macie - podobno wszyscc macie takie 'sprzety', ze wciagaja wszystkie gry nosem. Pokazcie wiec to...
Piotrek - A co się dziwisz? Wymagania nextgenowe, a grafika current-genowa. Kiedyś podczas nowych generacji szczęka opadała, a dziś? Patrzysz i czujesz jedynie zażenowane, że nextgenowe produkcje są takie brzydkie.
>>> raziel88ck
Dziwie sie, bo jest roznica miedzy 'te wymagania sa za duze w sporownaniu do jakosci grafiki', a stwierdzeniem 'nie kazdy gracz ma odpowiedni procesor'.
Nie mowiac juz o tym, ze dla PCtow, przeskok do nowej generacji raczej nie bedzie tak duzy jak wczesniej. Pojawi sie wiecej efektow czasteczkowych moze, lepszej jakosci tekstury, wyzsza rozdzielczosc domyslna, etc. To konsole maja wiecej do nadrobienia, wiec tutaj przeskok bedzie bardziej widoczny :)
@Fett - jak dla kogo. Ja kupiłem płytę główną AM2+ (bo w tej samej cenie była tańsza i raczej lepsza od AM3), na którą wchodzą pamięci RAM DDR2, a one już chyba nie są produkowane i są droższe niż te DDR3. Na razie mam 2x2 GB Ramu DDR2 za chyba jakieś może 150 zł (ale nie pamiętam, bo dawno kupowałem).
aope --> do tej pory nie każdy posiadał 4-rdzeniowy procesor, bo nie było takiej konieczności. Ja sam ma 4-rdzeniowca dopiero od 2 miesięcy.
No i co do tych "narzekań" - z pewnością pojawią się narzekania, pytania "czy pójdzie" etc, ale tylko na początku. Po jakimś czasie wszystko się uspokoi i będzie jak kiedyś z 4850 lub 8700GT, kiedy to karty te starczyły na ładnych parę lat :)
