Nvidia – PC jest najważniejszą platformą dla graczy
Nie ukrywajmy ale ATI nie przebije Nvidii. GeForce są były i będą w najbliższym czasie najlepsze.
Konsole to shit :D PC rlz i tyle w temacie ;D - A teraz wezmę popkorn i popatrze na dalsze komentarze :D
Zielone trolle go home :) Może wam się poszczęści przy 9 generacji.
PC od zawsze był jest i będzie najlepszą maszyną gamingową dostępną na rynku jeżeli chodzi o możliwości technologiczne i jakość generowanej grafiki w grach. A konsole? No cóż są dobre tylko dla ludzi którzy nie mają wygórowanych wymagań względem tego jaki poziom technologiczny prezentuje ich sprzęt i czy jest w stanie zapewnić oprawę graficzną na najwyższym możliwym poziomie.
Każdy byłby wq#$@#ny, gdyby taki kontrakt mu przeszedł obok nosa :>
przynoszącą znacznie większe zyski niż konsolowa konkurencja.
chyba tylko dla nvidii
cóż, zieloni będą musieli wyłożyć kasę, aby producenci robili gry na pc pod ich sprzęt.
@JaspeR90K
Fajnie, że możesz mieć mega mocny komp. Ale i tak nie odpali Final Fantasy XV czy Kingdom Hearts III. Albo takiego The Last of Us. Czy jakiegokolwiek innego exa. Pecetowcy nie rozumieją tego, że konsole kupuje się dla gier, a nie po to, żeby chwalić się kolegom jakiego to potwora ma się pod dachem.
@Ictius
Niedługo może się to zmienić :) Fakt faktem raczej dzięki piratom, ale jednak :)
A co niby ma twierdzic firma, ktorych glownym produktem sa karty graficzne do PC?
Lol... Tylko ze ile kosztuje taki Titan a ile PS4. Konsola na ktorej uzyskamy lepsza grafike tansza od samej karty graficznej. Nvidia teraz placze bo AMD zrobilo CPU i GPU do nowych konsol, za to oni stworzyli Shielda - lol...
Sielulator [ gry online level: 20 - Legionista ]
"Każdy byłby wq#$@#ny, gdyby taki kontrakt mu przeszedł obok nosa :>"
Jaki kontrakt koło nosa?! nVidia nie startowała i nie planowała startować w walce o kontrakty dla nowych konsol - po prostu nie produkują niczego co mogliby zaoferować.
W nowych konsolach jest stosowany APU, a nVidia niczego takiego nie ma w ofercie i jak na razie nie planuje mieć, więc jak mogło im coś przejść obok nosa?!
alpha_lyr [ gry online level: 0 - Konsul ]
" po co to wszystko skoro gry dostaje się identyczne jak na konsolach"
Ano po to, że gry jednak dostaje się nie identyczne jak na konsolach...
GeForce są były i będą w najbliższym czasie najlepsze.
Juz pierwszy komentarz mnie rozbawil :D
Komputery może i mają możliwości, ale słono się za nie płaci głównie z tego powodu, że większość mocy jest marnowana. Karty graficzne wielkości połowy konsoli, chłodzenia które robią za małą wentylacje pokoju, po co to wszystko skoro gry dostaje się identyczne jak na konsolach. W dodatku wychodzi taki The Division albo genialne Destiny któro może być na konsolach tym czym WoW na PC, i co się okazuje - gra nie zadebiutuje na PC.
Komputer to dla mnie komputer, uzywam do wszystkiego, do indie, do strategi, głównie internet filmy zdjęcia, Word Excel itp. ale nic mnie na długo nie trzyma, nie pamiętam żebym od bardzo długiego czasu na PC ukończył jakąś grę, po prostu internet to pożeracz 90% czasu przy PC. Konsola to troche inny świat, działa na psyche, pierwszą moją platformą była konsola bo nie było komputerów stacjonarnych a o takowym słyszałem tylko z opowiadań, a już w ogle z pierwszej maszyny skorzystałem dopiero w szkole jak szkoła z pieniędzy rodziców i jakiś dofinansowań zakupiła pierwsze puchy w ramach informatyki. Dla mnie nie zrozumiałym jest dlaczego miałbym teraz grać na skrzynce która nie uformowała mnie jako gracza. Dla cyferek w bencharku ? Warte to tego ?
Nie ma sensu przekonywać co lepsze, jedni wolą PC, drudzy konsole, każda platforma ma swoje plusy i minusy, to nie jest tak, że jeden sprzęt jest zajebi*** a drugi do czterech liter. Każdy gra na tym co lubi.
GeForce są były i będą w najbliższym czasie najlepsze.
Głupota ludzi nie zna granic. Jak wyszły HD 7xxxx to GeForcy też były najlepsze? Obecnie lepiej prezentuje się oferta NVIDII, ale jeszcze te 2 miesiące temu... Raczej nie. Wszystko zależy od ceny. GTX 6xx wyszły dość późno przez co ich ceny wolniej spadały..
The Division albo genialne Destiny
Pewnie obie gry wyjdą na PC. Są nawet spore szanse na nowego MGS'a. Zastanawia mnie tylko to skąd wiesz, że Destiny będzie genialne.. Do mnie na przykład ta produkcja w ogóle nie trafia.
Nie moge już edytować więc:
Jaki kontrakt koło nosa?! nVidia nie startowała i nie planowała startować w walce o kontrakty dla nowych konsol
Pamiętaj że w Ps3 siedzi układ Nvidii. Sony rozmawiało na temat stworzenia układu dla nowego Playstation ale wizja finansowa nie przypadła do gustu zielonym. Dlatego całością postanowiło zająć się AMD.
alpha_lyr
Powtórzę, w PS4 i Xbox One będzie APU, i w momencie gdy taka decyzja zapadła (APU jest zdecydowanie mniej prądożernym rozwiązaniem, lepszym do niewielkich obudów - konsol czy laptopów) nie było mowy o jakichkolwiek propozycjach nVidii i jakiejkolwiek konkurencji, to że w PS3 był układ nVidii nie ma znaczenia, ani to że CPU był od Sony i IBM, a w X-360 PowerPC od IBM. Co było nie jest...
Ewentualna wstępna propozycja nVidii musiała upaść przy planowanej architekturze obu konsol - bez oddzielnych CPU i GPU.
Pc najważniejsze bardzo zabawne Nvidia, aż tak zazdrość ich zżera że nie ma ich podzespołów w konsolach że takie głupoty pisać muszą. A te wykresy aż szkoda komentować, tylko idioci dadzą się nabrać.
Zastanawia mnie tylko to skąd wiesz, że Destiny będzie genialne.. Do mnie na przykład ta produkcja w ogóle nie trafia.
Nie będzie na PC co już Bungie potwierdziło. A dlaczego genialne ? Bo jestem od jakiegoś czasu znerdzony na punkcie tej gry i znam wszystkie doniesienia na jej temat które klarują już bardzo jasno z czym będziemy mieć do czynienia. Ci goście stworzyli już jedną kultową markę, oni już wiedzą co robią. Zapowiada się grubo.
Soplic
Dla twojej wiadomości, negocjacje z Nvidią były na długo zanim zdecydowano zrobić APU wraz z AMD własnie z powodu, że Nvidia nie przystała na warunki finansowe a nie że nie chcieli zrobić układziku bo nie mieli go w ofercie (AMD też nie miało!). Przyjęło je AMD i tak się sprawa zakończyła.
AMD produkuje CPU i GPU, a także APU, nVidia robi tylko GPU, i nigdy nie produkowali CPU, gdyby mieli opracowa APU ponieśliby koszy nieporównywanie większe niż AMD, byli z góry na przegranej pozycji i tyle. Inna sprawa że na rynku nVidia PC ma tak silną pozycję że raczej sprawa z układami do nowych konsol nie wpłynie za bardzo na jej sytuację. APU AMD nie jest czymś dedykowanym konsolom, główny rynek to komputery przenośne, a że nada się do konsolek to ich zysk, no i dobrze bo może tej kasie przeżyją ciężkie czasy gdy dostają baty od Intela, bo o ile na rynku GPU mają czym walczyć z nVidią, o tyle w dziedzinie procesorów Intel ich masakruje. Miejmy nadzieję że uda im się w końcu znów stworzyć udany CPU i konkurować z Intelem.
@alpha_lyr
A czy nvidia w ogole ma czym sie pochwalic jezeli chodzi o APU ?? Nie. Dlatego tez, w ogole odpuscili walke z AMD. Niestety na tym problemy zielonych sie nie koncza. Sony i M$ nie pozwola na to, zeby gry na ich konsole nie wykorzystywaly wpelni mocy AMD. Znowy nVidia jest w podrzasku poniewaz technologie AMD bardzo sie roznia, a to, ze nie byly masowo wykorzystywane to juz inna bajka. nVidia ma rynek PC i wiekszosc gier wspieralo technologie nVidii, tylko nie liczne tytulu wykorzystywaly dobrodziejstwa ATi/AMD. Karty zielonych nie sa przygotowane, zeby radzic sobie z tymi technologiami tak dobrze jak desktopowe odmiany AMD. Mozecie mowic, ze wroze z fusow, ale poczekajcie do premiery i zobaczycie, ze rynek sprzetu odwroci sie o 180 stopni. Jedyny koncern, ktory o nic sie nie martwi to Intel, nawet jesli w grach zaczna tracic wzgledem AMD to i tak beda ludzie je kupowac poniewaz, we wszystkim innym sa lepsze ;)
nVidia juz dostrzega swoj blad, pewnie nie spodziewali sie takiego Hypu na nowe konsole, nie ma sie co dziwic. Ludzie siedzacy w takich koncernach ostatnio bardzo ladnie pokazuja ile wiedza o uzytkowniku i jego potrzebach ;) A na E3 zostaly pokazane takie tytuly, ktore pieknie wygladaja, maja AA i AF i dzialaja przy plynnym FPS na PS4 czy XboxOne. Ja sam osobiscie juz duzo lepszej grafiki nie wymagam, dlaczego ?
Kupisz karte za 4000zl, procka za 3000zl + reszta podzespolow = wydasz kolo 10000zl i nie zauwazysz duzej roznicy w grafice bo znajac zycie to i tak siedzisz na 22'', moze bedziesz miec FPS 200-300 i co z tego ??
Konsole podlaczasz pod TV 42", ktory jest FHD czyli i tak wiecej niz 1920x1080 nie wyciagnie i jedyne co mozna dodac, zeby to ladnie wygladalo to AA i AF. Tak wlasnie prezentuja sie nowe konsole.
Grafika gier na poziomie PC za 3000 + nizsza cena i zyje sie jak w bajce, wydac na gre 200zl ? zaden problem. Nie kazdy gra w miliard gier, ktore nagle wychodza na rynek. Oczywiscie gry na PC sa tansze, ale jesli podliczymy wszelkie wymiany sprzetu + pobor pradu to jednak pierwszy raz od czasow AMIGI 500 wybieram PS4 !!
Konsole zawsze śmierdziały brakiem profesjonalizmu.
[7] Jedno słowo: emulator.
Ze starymi konsolami był z tym problem bo miały całkiem inną architekturę. Nowe za to, to praktycznie małe pecety, więc daję miesiąc - dwa i witaj nowy ePSXe.
[20] Skoro tak bardzo się tym jarasz, to czemu nie wspomnisz o tym że sami goście z Bungie mówią "nie potwierdzam, nie zaprzeczam" odnośnie wersji pecetowej? Dodają przy tym że nie mogą na raz rozciągnąć się na zbyt wiele platform, co w połączeniu z poprzednim tekstem daje nam jasną odpowiedź, która brzmi "czasowy exclusive".
AMD produkuje CPU i GPU, a także APU, nVidia robi tylko GPU, i nigdy nie produkowali CPU
Pewnie tego nie wiesz, ale CPU w APU w PS4 powstawał wspólnie ze Sony. Gdyby Nvidia przystał na APU, to procesor opracowałoby Sony a zieloni zajęliby się tym co umieją najlepiej.
nVidia PC ma tak silną pozycję że raczej sprawa z układami do nowych konsol nie wpłynie za bardzo na jej sytuację
Na sytuację na pewno nie, ale zielonych nie zobaczą, co ich wkurza czytając artykuł...
Buziak34->
Bez przesady - jakie to technologie mają karty AMD z którymi nie radzą sobie karty nVidii? I jedne i drugie projektowane są by pracować pod DXem i tyle, w PCtach nic się nie zmieni, AMD nie osiągnie żadnej przewagi z tego powodu iż ich GPU (dość przeciętnej zresztą mocy) jest w konsolach.
Dobrze że wreszcie pojawią się nowe konsole, w końcu grafika ruszy do przodu, pewnie nie tak jak w czasach pojawienia się X360 i PS3 (mocniejszych od będących na rynku PCtów), ale z pewnością skok jakościowy będzie zauważalny, także na PCtach będzie ładniej, co prawda kosztem zdecydowanie mocniejszych podzespołów niż w konsolach, ale na szczęście już w tej chwili PCt ma z czego "tracić", a co dopiero w przyszłym roku, gdy naddatek mocy się zwiększy, oby tylko ceny nie powariowały, trzymajmy więc kciuki za AMD na rynku PCtowym;)
Niech lepiej jak najszybciej wypuszczą coś co może konkurować z Titanem i gtx'em 780 bo przez brak konkurencji w tym segmencie ceny kart osiągnęły bezsensowny pułap...
alpha_lyr->
CPU w Jaguarze jest konstrukcją AMD, powstał na bazie Bobcata, dla Sony poczyniony tylko pewne modyfikacje. A nie że Sony opracowało CPU, właśnie dlatego żeby nie wydać takiej kasy jak na Cella, Sony zamówiło u AMD gotowy produkt, więc z nVidią taka sytuacja by nie zaistniała i tyle.
@UltRafaga
Nie wiem jak z Destiny, ale juz na stara generacje konsol byly tytuly, ktore nie wychodzily na PC, bo nie.
Teraz juz wiemy co sie nie ukaze na PC i jest to potwierdzone, najlepszym przykladem bedzie nowa FIFA 14 i NBA LIVE 14, nie trafia na PC bo EA wypuszcza nowy silnik i argumentem jest, nie bo nie. FIFA wyjdzie ale na starym silniku i znowu bedzie to cos innego niz mamy na konsoli.
The Division - cos co mnie rozpalilo w srodku, na takie cos czekalem, zadne Gears of Wars, tylko zwykli ludzie, walka w miescie, piekne animacje, szczególy grafiki masakra, potwierdzone, ze wzgledu, ze bedzie to Online gra nie wyjdzie na PC. Dziekuje
Oczywiscie czekam na cos w stylu God of War :> albo Last of Us. Moze to tez wyjdzie na PC ? Co do Destiny twierdzisz, ze wyjdzie na PC ? A Halo wyszlo ? Co sie mowilo o Gearsach ? Mowilo sie, ze 2 czesc wyjdzie na PC, wyszla ?? Niestety Exclusivy i dobre tytuly konsolowe nie ujrza swiatla dziennego na PC.
A co do emulatora to nie wroze niczego rewelacyjnego, mimo, ze architektura bedzie podobna moze to wcale nie dzialac tak super fajnie.
Mam tylko jeden komentarz: lol.
Pierwszy obrazek: ok, więcej ludzi tworzy na PC, ale jakie ma to znaczenie, gdy są to jakieś pierdoły, w które nikt nigdy nie zagra? Na pecety tworzyć może i 100 razy tyle deweloperów co na konsole, ale nie zastąpi to studiów takich jak NaughtyDog czy Nintendo. Nie ilość, a jakość! I dlaczego nie ma tym wykresie uwzględnionych platform mobilnych takich jak telefony czy tablety? Rynek mobilny może być w tej chwili równie duży jak ten PC. bardzo wygodnie dla Nvidii. Gdyby pokazać, że procentowo obok PC stoją telefony ze swoimi pierdołami, to wywołalibyśmy wrażanie, że liczby nie mają żadnego znaczenia, a tego byśmy nie chcieli, prawda?
Drugi obrazek: I co mi z tych 5 teraflopów, gdy muszę za nie zapłacić 1100 dolarów? Tysiąc sto dolarów! Oni chyba maja nie po kolei w głowie. Poza tym gdyby tak bardzo zależało im na graczach i grach w ogóle, to obniżyliby ceny tej karty i pchnęli branżę do przodu, ale po co? Lepiej doić tępaków i dalej indoktrynować ich o ich znaczeniu, o tym, jak są ważniejsi i lepsi. Z tego co słyszałem, to koszt wyprodukowania Titana wynosi około 200 dolarów. Ponad 400% marża. Ta firma rucha praktycznie w każdą dziurkę swoich kochanych i najlepszych konsumentów.
A dlaczego nie interesowali się tworzeniem podzespołów do konsol? Bo większe pieniądze są w rynku mobilnym - nie zdziwiłbym się, gdyby mieli z niego większe zyski niż z kart do komputerów. Tyle, że użytkowników telefonów i tabletów nie trzeba przekonywać o tym, jak ich sprzęt czyni ich lepszymi, oni słusznie mają takie rzeczy w dupie. Ale zakompleksieni fanboje pecetowi muszą się czymś dowartościować.
@Soplic nie mam teraz za bardzo czasu, sie rozpisywac i szukac po necie, ale AMD od dawna generowala na swoich demach powalajaca grafike nie wielkimi kosztami ale ich olewano, bo niestety nie maja takich udzialow w rynku jak nVidia. Prosze rowniez nie zapominac o tym, ze jeszcze za czasow ATi technologiczne karty graficznie wygladaly duzo lepiej. Dzisiejszy swiat opiera sie na innych prawach, nVidia jest ogromnym koncernem, daje kase tworca to i jest ich technologia, ATi nie moglo sobie na cos takiego pozwolic dlatego dali sie wykupic AMD. Moze cos wreszcie z tego wyjdzie.
A co do samych technologii to moze az tak leniwy nie bedziesz i poczytasz w necie bo porownan bylo wiele, jak i opini na ten temat.
Buziak34->
A jakie znaczenia mają dema technologiczne, nVidia też na takowych cuda pokazywała. Co z tego że ATI lata temu pokazywało teselację - nic. Dopiero jak DX ją zaoferował to pojawiła się w grach. Własne technologie nic nie dają, to margines, ot physx, co z tego że fajny jak mamy kilka(naście?) tytułów sensownie go wykorzystujących.
Dema mają to do siebie to że demami pozostają, jakie piękne były dema w zamierzchłych czasach np. na Amidze wyciskające ostatnie soki z układów, i co z tego...
Rynek mobilny może być w tej chwili równie duży jak ten PC.
imho jest znacznie większy. iOS chwalił się oszałamiającą ilością 750 000 aplikacji (z których jakieś 60% czyli 400k to gry) już drugiej połowie tamtego roku. PC pod względem ilości nie ma nawet startu.
Zresztą android jest niewiele z tyłu, o ile jeszcze nie przegonil iOS-a.
Nvidia chyba jest w głębokiej desperacji wypisując takie bzdury. Obok nosa przeszły im milionowe zamówiania od microsoftu i Sony.
Buziak34 -> Wiele się nie zmieni po premierze nowych konsol i gry na PC, będą działać tak samo dobrze na kartach AMD, Nvidii czy procesorach Intela. Producent, nie może faworyzować jednej firmy i zrobić grę, która nie będzie działać dobrze na innym procesorze czy karcie graficznej. Po za tym Intel i Nvidia, to są zbyt duzi gracze na rynku PC aby ich olewać.
Zwróć uwagę też, że to nie są już czasy co w 2005 roku, gdzie konsole były lepsze od bardzo wydajnych PC. Już dzisiaj Xbox One i PS4 są daleko w tyle za mocnym PC, a ta różnica z roku na rok będzie się tylko pogłębiać, więc czy będziesz miał kartę AMD czy Nvidii nie będzie miało znaczenia. Gry będą działać, a co do kwestii optymalizacji, to sterowniki załatwią sprawę.
Technologie Nvidii w nowych konsolach też będą. PS4 dostanie PhysX i APEX, co zostało już dawno potwierdzone. Może efekty będą nieco gorsze niż na dedykowanej karcie zielonych, ale pewnie jakiś dużych różnic nie będzie.
Jak ktoś myśli że nagle zieloni przestaną się liczyć, to chyba nie czytał wczorajszej wiadomości:
Skoro tak bardzo się tym jarasz, to czemu nie wspomnisz o tym że sami goście z Bungie mówią "nie potwierdzam, nie zaprzeczam" odnośnie wersji pecetowej?
Ci sami którzy ostatnio mówili że granie na klawiaturze i myszce to przeszłość ??
alpha_lyr
(przed premierą wie, że gra będzie genialna. Wie to, ponieważ ochoczo śledzi wszystkie doniesienia).
Na PC ważna jest otwartość platformy. Tu zrobisz grę z jaką zechcesz i ją wydasz bez oglądania się na innych, jeśli tylko będziesz chciał. Tu są mody. Tu są różne sposoby sterowania. Nie potrzebujesz na wszystko zgody MS, Sony czy innej firmy.
Jednocześnie, jest to też wadą tej platformy, ze względu na mnogość różnych systemów nie ma jednolitej platformy do gry multiplayer, z listą przyjaciół itd. To tu można dostać wirusa razem z modyfikacją. Mimo wszystko, to jest dla mnie najważniejsza i najlepsza platforma.
PCty są najważniejszą platformą do grania, ale chyba w Polsce, bo na świecie to tylko hipsterzy grają na PC - taka prawda
Ktoś tu chyba poczuł ból dupy o to, że konkurencja czyli AMD będzie dostarczała podzespoły do obydwu nex-genowych konsol.
Ta graj cię dalej na konsolach to wam dupy urosną tak jak tym zachodnim grubasom.
"Przedstawiciele Nvidii starali się udowodnić, że ten segment branży przynosi większe zyski niż jej konsolowe odpowiedniki (...)" - No to ciekawe skąd tyle producentów narzeka na ogromną skalę piractwa na PC? - pomijam już "szczekanie dla samego szczekania" jakie to wielkie piractwo, ale jednak problem istnieje (aczkolwiek im dalej w przyszłość, tym prawdopodobnie zjawisko to będzie malało)
@Buziak34
"Teraz juz wiemy co sie nie ukaze na PC i jest to potwierdzone, najlepszym przykladem bedzie nowa FIFA 14 i NBA LIVE 14, nie trafia na PC bo EA wypuszcza nowy silnik i argumentem jest, nie bo nie. FIFA wyjdzie ale na starym silniku i znowu bedzie to cos innego niz mamy na konsoli."
No ale chyba wiesz dlaczego jest tak, a nie inaczej?
@ziutak1
Ekhmm, a to gracze PC'towi nie siedzą jak grają? może grają na stojąco? :|
Chyba najzdrowiej zatem grać na automatach. :P
_____________
Co do Nvidii i utraty kontraktu - jak można coś utracić skoro się nawet o to coś nie starało?
Widać celują w inny segment rynku... a że jest to przy okazji PR to już jest rzeczą oczywistą. Niemniej jednak rynek PC'towy faktycznie ma się dobrze i będzie się miał coraz lepiej (gry multiplatformowe porównywalne z XOne/PS4)
A stwierdzenie, że należy wydać 10k zł na kompa który uciągnie gry (i będzie porównywalny z next-gen) jest co najmniej śmieszne - gdy ktoś się nie zna, to być może taki kit sobie da wcisnąć...
Swoją drogą można zobaczyć też jak to niby przyszłością jest gra w chmurze. Który z tych gigantów sprzętu tak łatwo zrezygnuje z swojego kawałka tortu? przecież ten rynek sprzętu (konsole i PC) to Czomolungma dolarów.
A co do grania na danej platformie, to każdy gra na tym, na czym lubi i tyle, koniec, kropka.
PC-et to pecet i pod względem dostępnych tytułow, cen gier, wydajności w grach nie ma sobie równych - jakie są plusy konsol?? tylko jeden - mała liczba i to najczęściej mało wartościowych (prawie zawsze gry akcji) tytułow jest wyłącznie na nie dostępna, za to konsole nie maja wogole klasycznych strategii!!! jak dla mnie konsole nigdy nie będą poważną konkurencją dla PC - watpie zebym kiedykolwiek mogl pograc w multi sc2 na konsoli - w takim razie po cholere mi ona??
@issewen
A na pc nie ma jRPG. Tak można się licytować w nieskończoność. Dlatego warto jest mieć i to i to.
@Ictius był jeden Last Remnant długi i fajny lepszy niż niejedne RPG EU/USA. Szkoda, że tak mało ich robią na PC.
Ja sam zostane przy swoim PC i moze wymienie w nim Mojego Phenoma X3 720 na cos lepszego. PC jest dla mnie wazne bo caly czas ostro tluke w DOTE 2, do tego PC uzywam rowniez do innych, wazniejszych rzeczy nisz granie.
Kupie rowniez PS4 dla takiego The Division, poniewaz wyglada to dla mnie bardzo obiecujaco, nie sa to znowu tego Arcadowe i paskudne Gears of War, tylko taktyczny shooter z opcja rozwoju. Na cos takiego czekalem bardzo dlugo, do tego tytul ten wyglada bardzo obiecujaco. Nawet juz jest ekipa, ktora chce pograc ;)
The Division wyjdzie na PC, jestem tego pewny. Ta gra nie bedzie piracona bo kazdy kto ogladal gameplay to wie, ze to bedzie online only - czyli jak Diablo 3 ktore nie jest piracone i sprzedalo sie rekordowo. (12mln+ kopii na PC!)
Jezeli gra bedzie hitem to mozna sie spodziewac ze po kilku/kilkunastu miesiacach wyjdzie tez na PC.
@Buziak34 [27]
Wyjdzie z bardzo prostego powodu, Bungie celuje z tą grą w długą, nawet kilkuletnią żywotność w sieci, a to jest coś czego nie znajdzie się na konsoli. Prosty argument, znajdź mi grę na konsoli, która po długim okresie od wydania nadal ma graczy w multi, a nie jest przy tym częścią serii CoD, GoW czy Halo. Trudno, co nie? Taka jest mentalność większości konsolarzy, "o nowość", pogra parę tygodni, może dłużej i dalej olewka bo albo coś nowego wyszło, albo wraca do Halo. A to że od Bungie niewiele da, bo większość fanów Halo to amerykanie, a w Destiny ani nie ma 'mheryki, ani nie da się teabaggować, skoro cała gra jest w większości PvE.
Więc moja prognoza brzmi tak: jeśli chcą utrzymać tą grę na powierzchni przez te zapowiadane pięć lat, to nawet jeśli nie mieli zamiaru wydawać jej na PC, po roku albo przyjdą do nas, pececiarzy, jak gdyby nigdy nic, że od początku mieli taki zamiar, albo ją zwiną, oleją i inny tytuł sobie znajdą.
Litości! Nie mam nic przeciwko konsole i macie prawo wybrać konsole zamiast PC. Ale przestańcie się znieważać PC i użytkownicy, zazdrośnicy !
@wcogram
Wiem, ale ta gra jest też na konsolach.
@Sir Xan
To poczytaj sobie choćby ten wątek i zobacz kto kogo obraża. Jak małe dzieci, obrażać kogoś, bo lubi coś innego.
