Forum: Nasze Książki // TOM VII

Nasze Książki // TOM VII

Witam w siódmej części karczmy pod tytułem "Nasze Książki", gdzie spora rzesza czytelników może nie tylko pochwalić się swoimi kolekcjami, ale i porozmawiać na temat samych książek, autorów, jak i na inne tematy związane z tą dziedziną. Z każdym kolejnym tomem pojawia się coraz większa liczba czytelników, dzięki czemu dyskusje są jeszcze bardziej interesujące oraz zacięte.

Wirtualne biblioteczki:
http://lubimyczytac.pl/profil/153394/raziel88ck/polka/978984/posiadam/miniatury by raziel88ck
http://lubimyczytac.pl/profil/1511/sebs/polka/5181/przeczytane/miniatury by $ebs Master
http://lubimyczytac.pl/profil/33282/farben/polka/172397/posiadam/miniatury by Mutant z Krainy OZ
http://lubimyczytac.pl/polka/682341/przeczytane/miniatury by hipppciu
http://lubimyczytac.pl/profil/155180/filip/polka/990019/posiadam/miniatury by Deton
http://lubimyczytac.pl/profil/155701/shatter/polka/993273/posiadam/miniatury by poltar
http://lubimyczytac.pl/profil/134988/skiter/polka/866767/przeczytane/miniatury by Skiter16
http://lubimyczytac.pl/profil/202647/szarzasty/biblioteczka/miniatury by szarzasty
http://lubimyczytac.pl/profil/160245/beesarch/polka/1022672/posiadam/miniatury by nutkaaa
http://lubimyczytac.pl/profil/160232/matiz/polka/1022576/posiadam/miniatury by matiz87
http://baza.fantasta.pl/biblioteczka.php?id=135 by Shadowmage
http://lubimyczytac.pl/profil/2844/patryk/polka/9917/przeczytane/miniatury by Playboy95
http://lubimyczytac.pl/profil/71464/okjutna/polka/450923/przeczytane/miniatury by Lilus
http://lubimyczytac.pl/profil/154461/skandal/biblioteczka/miniatury by Cartoons
http://lubimyczytac.pl/profil/161031/szypon/polka/1027749/posiadam/miniatury by Saul Hudson
http://lubimyczytac.pl/profil/166076/specshadow/biblioteczka/miniatury by SpecShadow
http://lubimyczytac.pl/profil/133695/kluha666/polka/858413/posiadam/miniatury by kluha666
http://lubimyczytac.pl/profil/175713/cliffhanger/polka/1121408/przeczytane/miniatury by SzymX_09
http://lubimyczytac.pl/profil/145343/joseph/polka/929522/przeczytane/miniatury by Garret Rendellson
http://lubimyczytac.pl/profil/106436/garry/polka/678401/przeczytane/miniatury by Cros1sman
http://lubimyczytac.pl/profil/203682/phillip/biblioteczka/miniatury by Fokus25
http://www.biblionetka.pl/user.aspx?id=133779 by EnX
http://lubimyczytac.pl/profil/134929/huth/biblioteczka/lista by HUtH

"Carrie White jest inna niż jej rówieśnicy. Nie chodzi na prywatki, nie interesują się nią chłopcy, stanowi obiekt kpin i docinków. Matka - religijna fanatyczka - za wszelką cenę usiłuje uchronić ją przed grzechem. Pewnego razu Carrie się jednak buntuje i idzie na szkolny bal. Gdy tam pada ofiarą okrutnego żartu, rozpętuje się piekło... dziewczyna jest telekinetą o olbrzymiej mocy, której postanawia użyć, by zemścić się na prześladowcach. Ci, którzy ją dręczyli, gorzko tego pożałują." ~ Carrie

Skala ocen:
0 - Do spalenia
1 - Beznadziejna
2 - Bardzo słaba
3 - Słaba
4 - Może być
5 - Przeciętna
6 - Dobra
7 - Bardzo dobra
8 - Rewelacyjna
9 - Wybitna
10 - Arcydzieło

Poprzedni tom - https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12657515&N=1

Jeszcze jakby wątek miał banner byłoby elegancko.

Krótkie pytanie, jakie książki warte uwagi, nawiązujące do alternatywnej rzeczywistości/historii lub z motywem post apokaliptycznym ? Metro czytam, Bastion zaliczony.

Skiter -> A zaglądałeś do tego?

http://lubimyczytac.pl/ksiazka/170892/apokalipsa-wedlug-pana-jana

BTW - Co Szanowne Państwo na takie dictum ->
http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/427606,komunizm-wraca-na-rynek-ksiazek.html

Wiem, że sprawa nie pierwszej świeżości, ale dziś się nadziałem na info.
Mam nadzieję, że głos Kuryłowicza w tej sprawie (chapeau bas) nie będzie jedynym,
bo inaczej kolejne 20 % Obywatelstwa przestanie czytać.

Człowiek z Wysokiego Zamku.

W końcu jest wolny rynek czy nie ma? Jak ktoś chce sprzedawać książki za bezcen to dlaczego nie? Znaczy się tyle, że albo do nich dokłada, albo zarabia, a jeżeli zarabia, to ile muszą zarabiać ci, którzy chcą za te same tytułu 40-50% więcej.
Spoko, niech będzie przymus sprzedaży w jednej cenie, ale nich równa się ona najniższej z obecnie dostępnych. Nowości za 30 zł brałbym w ciemno od byle kogo.

Nikt tego nie wprowadzi. Z drugiej strony jest przecież szeroka grupa zawodów i dziedzin regulowanych, więc historie o wolnym rynku można sobie między bajki włożyć :P

Musieli coś takiego zrobić, żeby zarobić. Psychologiczna i kameralna atmosfera nie sprzedałaby się. Wychodzi na to, że to co było grą, będzie pokazane w real time :) Albo też zrobili trochę o początkach inwazji.

Mutant -> Nowości za 30 zł brałbym w ciemno od byle kogo. - Dla wielu ludzi, którzy chcieliby czytać, to i tak zbyt drogo. Warto mieć świadomość, że kupują oni książki na np. jedno dniowych wyprzedażach, albo innych tego typu akcjach. Gdyby ustawa o książce weszła w życie, takie akcje pewnie by zniknęły zważywszy na propozycję penalizacji niesfornych.

Shadowmage ->Nikt tego nie wprowadzi.

Zazdroszczę Ci tej pewności.

kluha666 - Nie mam i nie będę miał abonamentu.

Skiter16 - Może Pod Kopułą, albo Wielki Marsz sądząc po tematyce?

PIL - Mam nadzieję, że komuna nie powróci. Dla mnie już obecne ceny są za wysokie i staram się kupować we wszelakich promocjach lub przez internet, aby choć o parę złotych kupić taniej.

PIL mówię tylko o nowościach za 30 złotych, nie o książkach ogólnie w tej cenie. Sam często korzystam z promocji czy przegrzebuję wspomniane wcześniej kosze z książkami za grosze. Ale na nowości promocje są długo po premierze, a w koszach próżno szukać dobrych tytułów.

Raziel gdzie pod kopułą postapo albo alternatywna rzeczywistość? Chyba pod twoją :D

Mutant - No jakoś mi się tak po opisie skojarzyło.

Powoli kończę drugi tom Pana Lodowego Ogrodu i faktycznie trzyma poziom pierwszego. Jestem zadowolony z lektury, pomimo nudnego początku i nie mogę doczekać się zakupu kolejnego.

Jeśli zaś chodzi o książki Kinga to sprawa jest prosta. Po przeczytaniu Miasteczka Salem zakupię albo Wielki Marsz, albo Martwą Strefę.

Skiter -> Przypomniało mim się jeszcze znakomite opowiadanie Baranieckiego "Głowa Kasandry".
Jeśli jeszcze nie zaliczyłeś, to koniecznie ;)

Generalnie jeśli chodzi o najnowsze wydanie Prószyńskiego z dzieł Kinga, to biorę pod uwagę niniejsze tytuły. - http://lubimyczytac.pl/profil/153394/raziel88ck/polka/978983/stephen-king/miniatury

Pod Kopułą nie jest w tym klimatach ale i tak już zaliczone, zresztą tak jak Wielki Marsz, dziękuję za propozycje :)

Skończyłem właśnie czytać drugą część "Uczty dla wron" G.R.R Martina. 1 cześć była troszeczkę nudna i mało się działo, ale za to w 2 części dzieje się i to dużo. Nie mogę się doczekać przeczytania "Tańca ze smokami", i poznać losy Dany, i innych postaci, których zabrakło w "Uczcie dla Wron".

Jest tu jeszcze jakiś fan "Pieśni Lodu i Ognia"?

Edit:
Czemu ocena 7.5 jest na żółto? Przecież to wysoka ocena.

Fanów Martina znajdziesz tutaj: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12641799&N=1 :)

Wielu tutaj fanów PLiO :) Uczta dla Wron jest najsłabszym tomem, masa nowych bohaterów, do których do końca się nie przekonałem, jakoś nie pasuje mi taka zmiana frontu na tak zaawansowanym etapie historii, podobnie miałem z Malazańską księgą poległych.

uczta dla wron, ani ciekawe, ani przyjemne, ogólnie przeczytałem tylko, żeby mieć to zaliczone, choć ciekawy byłby eksperyment całkowitego pominięcia tej części, bo w końcu to się dzieje prawie równolegle do wcześniejszej części, hmmm...

Eksperyment wynikał z tego, że Martinowi tak się rozrosło, że musiał połowę wyrzucić, bo inaczej nie byłby w stanie niczego spójnego w jednym tomie dać :P

Po prostu Uczta dla Wron nie posiada rozdziałów Tyriona, Jona czy Dany czyli tych bardziej lubianych co przekłada się na mniejszą atrakcyjność obu części.
Sansa większość ludzi wkurza a Cersei jest po prostu nie lubiana. Sytuację ratują jedynie Jaimie i Arya. ;]

Panowie, krótka piłka. Jakie wydanie Hobbita polecacie? Podjąłem decyzję, że najpierw zapoznam się z nim, a dopiero później zabiorę się za Władcę Pierścieni.

Ja posiadam takie:

http://lubimyczytac.pl/ksiazka/156172/hobbit-czyli-tam-i-z-powrotem

Jak dla mnie bardzo dobre wydanie, czyta się świetnie.

A ja mam tego Hobbita --->

Ogólnie rzecz biorąc Tolkien jest nawet dobry tyle, że dla początkujących raczej :)

Stephen King "Pod kopułą" - co sądzicie? Czytał ktoś, dobra książka? Mam okazję promocyjnie kupić i się zastanawiam, czy warto.

[26] Książka dobra, zakończenie poniżej poziomu reszty tej cegły.

Pod kopułą jest książką bardzo dobrą, w miarę dobrze pokazuje ludzkie zachowania po odcięciu od świata zewnętrznego (tzn. zgodnie z moim wyobrażeniem :P). Gdyby nie zakończenie, które jest wyssane z palca, wyjaśnienie kopuły jest tak słabe, że lepiej było zostawić wszystko bez wyjaśnień... gdyby nie to, byłaby jedna z lepszych powieści imo. Wątku nadprzyrodzonego tam nie ma, potwory się nie pojawiają, zombiaki z piwnicy nie wychodzą. Człowiek człowiekowi wilkiem, jest to dobrze przedstawione.

potwory się nie pojawiają

Ludzie tam byli potworami :> imo jeszcze gorsza wizja niż paradujące zombie czy coś w tym stylu

Co do zakończenia mam podobną opinię jak panowie wyżej. King powinien napisać jakieś alternatywne zakończenie, bo aż szkoda takiej dobrej książki.

Z tego co obejrzałem, to ciężko jest dopasować Hobbita do Władcy Pierścieni. Co najmniej tak jakby te książki były uważane za oddzielne względem siebie. Co najwyżej wykorzystujące to samo uniwersum i tyle.

Co sądzicie o czymś takim? - http://allegro.pl/tolkien-wladca-pierscieni-hobbit-priorytet-9-90-i3131807663.html

Zwróć uwagę na to, kto robił przekład Władcy. Najlepsze i najwierniejsze oryginałowi jest tłumaczenie Marii Skibniewskiej, przeczytać też można przekład Frąców. Jednakże jeżeli tłumaczem był Łoziński to nie bierz nawet za darmo! Nawet wydania poprawionego.

Z tego co obejrzałem, to ciężko jest dopasować Hobbita do Władcy Pierścieni.

Zupełnie różne klimaty, inny styl pisania. Hobbit jest bardziej baśniowy z targetem na młodego czytelnika ;) Tak jak napisałeś: wspólne jest tylko uniwersum i pojawiające się w nim postaci.

No... fabularnie też są powiązane. Ale fakt, można sobie je czytać zupełnie niezależnie.

Raziel bierz tak, by na półce się prezentowało ładnie. To nie seria jak Harry Potter :)

Będę się im bacznie przyglądał. Dzięki za odpowiedzi. Przy okazji mam pytanie. Oglądał ktoś z was film Hobbit? Podobno opowiada on połowę tego, co książka. To znaczy, że kończy się w połowie książki. Prawda to?

Teraz odnośnie Kinga. Zauważyłem, że wydawcy (Prószyński oraz Albatros) bardzo często robią wznowienia, przez co ciężko jest skompletować książki, aby mieć w jednej serii. Np. ostatnio zauważyłem, że powieści takie jak Podpalaczka należące do Prószyńskiego, teraz zaczynają znajdować się u Albatrosa. W sumie ja i tak nie zamierzam mieć wszystkich dzieł tego autora. Zapewne kilka z tych zniknie z moich planów. - http://lubimyczytac.pl/polka/978983/stephen-king/miniatury

Nieprawda. Kończy się tak w 1/3 :P Będą jeszcze dwa filmowe "Hobbity". To chyba pierwszy przypadek w kinematografii, gdzie ekranizację będzie się oglądało dłużej niż czytało książkowy pierwowzór.

Hah, dobre, dobre. To w tym filmie chyba nic ciekawego się nie dzieje w takim razie, skoro tyle trwa.

Są ładne widoki, trochę fabularnie twórcy od siebie dodali... ale nudą wieje.

Jest rozmach, widoki ładniejsze niż we Władcy Pierścieni, ale nie ma epickich bitew, więcej pracy obrazem, więcej gadania, więcej durnego humoru wciśniętego na siłę. W filmie poruszane dogłębnie są tematy, które w książce były wspomniane raptem jednym zdaniem czy wręcz słowem. I jest sporo wątków, które nie wiadomo skąd się wzięły, niczym elfy w helmowym jarze z drugiej części filmowego władcy. Takie widzimisie jacskona.
Nie dziwota zatem, że nie wpadło tysiąc oskarów jak przy okazji władcy.

Mutant <- taka dyskusja już była w wątku-karczmie tolkienowej :P
Mi się tam podoba takie rozwinięcie książki, według mnie można się tylko cieszyć z właśnie takiego podejścia, że jest całkiem dokładnie zachowany oryginalny wątek i do tego jeszcze cała masa nowych rzeczy. A za Władcę nie wybaczę tego braku Bombadila i innych wątków, i tych Elfów w Helmowym Jarze i innych głupot w zamian :P
A gadanie o Oscarach i nagrodach? Wtedy ten film naprawdę robił wrażenie, a teraz co chwila wychodzi jakiś pokaz super zdjęć i efektów specjalnych...

Ja oglądałem Hobbita dwa razy. Raz w kinie 3d i raz w domowych warunkach. Za pierwszym razem opad szczeny, świetnie się bawiłem, syciłem wzrok pięknymi zdjęciami, a fabułę i resztę potraktowałem jako dodatek. W efekcie 3 godz zleciały mi jak 5 minut. Za drugim razem, kiedy warunki domowe nie zrobiły takiego efektu wizualnego jakie daje kino, bardziej skupiłem się może nie tyle na fabule, co na grze aktorskiej. O sweet jesus, to była katorga. Co chwilę łapałem się na tym, że z zażenowaniem oglądam kolejne pokazy patosu Thorina i spółki. Twórcy pod tym kątem przegięli. Zdecydowanie bardziej wolałem Thorina w książce, lepiej pasował do tła tolkienowskiego niż do tła Jacksona.
Najlepszy moment filmu to oczywiście całość występu Golluma. Kapitalnie to zrobili. A grę w zagadki oglądałem już niezliczoną ilość razy ;) Mam nadzieję, że faktycznie wstawią tego Golluma do odświeżonej wersji Władcy i że to nie jest plotka :P

_____

Ostatnie 2 miesiące stały u mnie pod znakiem kompletnej dezorganizacji czasowej. Nie mogłem się zebrać do czytania przez co jeszcze nie skończyłem opowiadań Lovecrafta (zostało mi jeszcze 2,5 opowiadania). W każdym razie zwracam mu honor, bo im dalej w las tym jest lepiej ;)

No mnie też się lepiej teraz czyta. Był taki czas, że zacząłem się obawiać. Zastanawiałem się czy to już koniec z czytaniem? Chwilowe hobby? Okazało się, że wpływ na to miała nie tylko pogoda, ale problemy finansowo-miłosne. Szczególnie rozchodziło mi się o te drugie...

HUtH --> Rozwinięcie książki jest jak najbardziej okej, bez tego cały Hobbit zamknąłby się w tych trzech godzinach dosyć dobrze oddany. Ale Peter poszedł imo za daleko, wiele dłużyzn, bez których film by nic nie stracił, a wręcz przeciwnie... I ten humor niezbyt do mnie trafił.

Co do czasu na czytanie, ostatnie tygodnie miałem zajęte w ogrodzie, wiosna przyszła, drzewo ze starego dachu leżało od lat i prosiło się o wykorzystanie. Trzeba było jeszcze wykarczować teren i zrobić ogrodzenie, żeby młody do rzeki nie wpadał przy byle okazji. Renowacja drewna zajęła mi sporo czasu, potem dużo czasu zeszło na delektowaniu się piwem w nowym miejscu, także wiele wieczorów czytelniczych przepadło :P
Na zdjęciu brak instalacji elektrycznej którą w zeszłym tygodniu zrobiłem, poza tym wciąż brakuje ławki-huśtawki, ale pogoda ostatnio nie sprzyja spawaniu więc się odwleka.
To tak apropo czasu na czytanie, a poza tym pochwalić się chciałem, bo w zasadzie wszystko zrobiłem sam.

Mutant -> no no, pozazdrościć smykałki :)

Saul <- ja byłem dwa razy w kinie, w imaxowym 3d i w 48fps 3d i w sumie tak jak zawsze z tym mam, te 3d mi raczej przeszkadzało...
W każdym razie co do Thorina się nie zgadzam, mi tam podobała ta postać(w sumie to ciągnęła historię i dodawała jakiegoś dramatyzmu). Ale z patosem racja, jak zwykle za dużo, choć chyba mniej go było niż w TTT i RotK, no i te różne elementy z humorem i hobbitem fajnie rozładowywały go...

Mutant <- Mi jakoś ten film bardzo szybko przelatuje, bardzo się zdziwiłem tym :P Z humorem no niestety różnie... mi trafił(może niespecjalnie Radagast, ale jak Saruman mówi o grzybkach... na takie smaczki się łapię)
Fajna altanka :)

Tak zauważyłem, że jak nie układam sobie jakiegoś planu czytelniczego to idą mi książki szybko, bo czytam też jakieś równolegle, ale jak mam plan(że najpierw muszę przeczytać to i koniec kropka) i jakaś mi nie podpasuje(tak jak teraz), to i kilka tygodni mogę ją czytać...

Kurczę, no muszę tego Hobbita obejrzeć jeszcze raz ;P

Korzenie niebios, metro bez metra. Książka zupełnie inna niż te z uniwersum, które ukazały się w naszym kraju, niestety dla mnie niekoniecznie przez to lepsza. Nie do końca mi pasuje tak swobodne poruszanie się po powierzchni, życie ludzi w miastach w prowizorycznie przygotowanych schronieniach. Do tego sroga nuklearna zima, której w Petersburgu czy Moskwie nie ma, brak konsekwencji. Tyle z narzekania, to wydają się małe pierdoły, ale mają wpływ na odbiór całości. Włoch pisze bardzo dobrze, czytało się przyjemnie, znacznie lepszy z niego pisarz niż inni, którzy brali się za metro. Trudna tematyka, filozofowanie na temat religii wszelakich i próbie odbudowy katolicyzmu nie do końca mi podeszła, ale poruszyła ważny temat, który został przedstawiony całkiem interesująco.
Pretekst tak niebezpiecznej i długiej podróży jest długo nielogiczny, a kiedy pod koniec przychodzi wyjaśnienie, to i tak dla mnie jest to za słaba motywacja, by drałować przez całe Włochy z ich niebezpieczeństwami.
Autor trochę pojechał po bandzie z niektórymi potworami i ich zdolnościami, przy takich monstrach nie ma żadnej nadziei dla ludzkości.

edycja

ocena miała być 6,5 :P

Mutant - Gratsy. Może zrobisz dla mnie półkę na książki?

Mocno wciągnąłem się w Pana Lodowego Ogrodu. Rychło w czas. Coś czuję, że po Miasteczku Salem zabiorę się za trzeci tom PLO, a to oznacza, że Zabójczy Błękit znowu sobie poczeka.

Jednak to co kupuję dla siebie, to czytam zawsze, a to co dostałem leży i czeka na lepsze/gorsze czasy. Kiedyś się pewnie przydadzą jak z kasą będę cienko stał.

Po Miasteczku Salem będę zastanawiał się nad kolejnymi książkami Kinga. Najbardziej kuszące wydają się być dla mnie: Martwa Strefa oraz Wielki Marsz.

Później nie wiem, które. Czytałem opinie i zastanawiam się, czy niektórych całkiem sobie nie odpuścić:

-Ręka Mistrza
-Stukostrachy
-Historia Lisey
-Buick 8

[Mutant] Ja dopiero zaczynam swoją przygodę z Metrem czytając właśnie 2033. Później zabieram się za 2034 a w grudniu ma wyjść 2035 ;) Z chęcią później przejrzę co bardziej polecane książki z uniwersum.

Jak to jest z Ojcem Chrzestnym. Mamy 3 filmy, a książek ile? Jedną?

Swoją drogą, pamiętacie może gdy tworzyłem własną książkę? Przerosła mnie. Dlatego też na początek postanowiłem zająć się czymś mniejszym. Ot taka przygoda, wędrówka z elementami horroru, psychodeli. Tytuł roboczy to: "Zakazane Miejsce".

Jak to jest z Ojcem Chrzestnym. Mamy 3 filmy, a książek ile? Jedną?

Z książek to jeszcze "Rodzina Corleone" i "Sycylijczyk".

A historie przedstawione w filmie mają odzwierciedlenie w tych książkach? Pytam, bo filmy są dla mnie wyśmienite. Jedynka wspaniała, dwójka też bardzo dobra, dopiero trójka średnio mi się podobała.

Z tego co pamiętam, to trzy filmy są prawie wyłącznie na postawie "Ojca chrzestnego".

Stalowa Kurtyna - Vladimir Wolff za mną. Książka bardzo ciekawa, czytało mi się ją wyjątkowo dobrze, a jak u tego autora bywa historia jest pełna akcji, a wręcz mogę zaryzykować stwierdzenie że to akcja jest historią. Główną osią fabularną jest inwazja Białorusi na nasz rodzimy kraj, przy jednoczesnym sabotowaniu naszego wojska. Historia jest fikcyjna, ale scenariusz taki bynajmniej nie jest niemożliwy. Początkowo dziwnie mi się czytało, kiedy polskie wojsko dostawało baty, ale szybko się wprawiłem :)
Dla mnie dodatkowym plusem jest postawa autora do wszystkich instytucji międzynarodowych, w tym Nato, gdyż jest identyczny z moim :)

Stalowa Kurtyna ocena 6,5 = Dobra Plus

Ponawiam pytanie - czy czytał ktoś Księcia Mgły i czy warto po niego sięgać?
Tak samo mam zamiar zakupić pozycję "Ukryta rzeczywistość. W poszukiwaniu wszechświatów równoległych" - warto wydać te 35 zł?

Z tego co pamiętam, to trzy filmy są prawie wyłącznie na postawie "Ojca chrzestnego".

"Jedynka" i "Dwójka" tak, natomiast "Trójka" to już zupełnie odrębna historia.
Puzo współtworzył z Coppolą scenariusz, ale w książce "OC" nie pojawiają się jego watki.

O ile się nie mylę, to "Rodzina Corleone" powstała na bazie niedokończonego scenariusza Puzo.
Długo toto leżało w szufladzie, aż w końcu spadkobiercy Puzo znaleźli kogoś, kto ich zdaniem mógł to skończyć.
Fajnie się czyta, bo jest rozwinięcie kilku wątków w oryginale ledwie trąconych ;) Np historia Luci Brasiego.

Są jeszcze jakieś spin-offy Winegardnera. ----- >>
Leżą na półce, ale jakoś mnie do nich nie ciągnie.
Cały czas mam w głowie oryginał ;)

[49] Z tego co pamiętam, książka jest opowieścią której adaptacją jest pierwsza część filmu. W samej książce jest jednak więcej wątków pobocznych, których w filmie, z racji długości, pewnie nie chcieli uwzględniać :)

Właśnie się dowiedziałem, że Doctor Sleep jest niczym innym jak kontynuacją Lśnienia. - http://www.proszynski.pl/images/media/2013.pdf

Jestem w szoku. Po tylu latach?

Jestem w szoku. Po tylu latach?

Różnica między Talizmanem a Czarnym Domem to 17 lat.
Mroczną Wieżę napisał w ciągu 22 lat.

U niego to nic nowego.

Broszurowa to wersja ze "skrzydełkami" - okładki są zagięte do środka i można je rozłożyć, zazwyczaj są na nich jakieś notki o autorze lub o trzymanej w ręku książce.

Z doktorem slipem to od dawna wiadomo :)

Dla mnie nowość. No to Mutant z racji, że Lśnienia nie lubi, zapewne odpuści sobie sequela. Nie no Mutant to sado maso jest i czyta nawet to, co mu się nie podoba.

Albatros rozpoczął nową linię wydawniczą (tak, znowu). Odświeżono te książki, które uprzednio należały do Prószyńskiego. Z wyjątkiem Chudszego.

http://nobody-fun.blogspot.com/2013/05/podpalaczka-2013-albatros.html

http://nobody-fun.blogspot.com/2013/03/chudszy-2013-albatros.html

http://nobody-fun.blogspot.com/2013/03/worek-kosci-2013-albatros.html

co wydawnictwo to nomenklatura. Ogólnie broszurowa to miękka, a rodzaj jej wykończenia może być już rózny.

Świetne okładki Albatrosa.

Obejrzałem film Igrzyska Śmierci i chciałbym się dowiedzieć, co sądzicie o całej, ale książkowej trylogii - http://mediarodzina.pl/zasoby/images/vbig/igrzyska_smierci_trylogia.jpg

Jak już obejrzałeś film to nie masz co czytać :) Pierwsza książka opiera się na zwrotach akcji w głównej mierze. Bardzo fajnie zrealizowany pomysł na świat przyszłości, nie ustrzegł się pewnych wad i wielu naciągnięć, ale z grubsza jest całkiem sensownie. Historia pierwszego tomu jest bardzo dynamicznie opisana, ciągle coś się dzieje, nie ma czasu na nudę, a zwroty akcji bywają zaskakujące, przeczytałem Igrzyska bardzo szybko. Im dalej jednak, tym gorzej, kolejna książka to kalka pierwszej, ten sam schemat, dopiero w ostatniej dzieje się coś więcej świeżego, ale i tak do pierwszej części nie mogą się równać, chociaż czyta się je szybko a wszystko razem tworzy fajną całość.
Nie tak dawno Mazio się nad tym rozwodził w tych wątkach, kilka innych osób też o tym pisało.

Co do okładek Kinga, wszystkie nowe są ładne, a potem się człowiek przyzwyczaja i się okazuje, że nic szczególnego :P

I nie, że nie lubię lśnienia, tylko nie jest ono dla mnie tak wybitne jak dla niektórych. I na bank kupię doktora i dżojlanda :)

Mutant - Oj tam.

Panowie. Dziś lub jutro kończę drugi tom Pana Lodowego Ogrodu, by następnie zabrać się za Miasteczko Salem. Według wielu czytelników czeka mnie najlepsza przygoda związana z Kingiem, ponieważ do tej pory zagłębiłem się jedynie w Carrie oraz Christine.

Nie podchodziłbym w ten sposób do książek Kinga, bo ja się już na tym przejechałem :).
O ile Bastion był fajny, choć spodziewałem się czegoś lepszego po opiniach, że to jego najlepsza powieść etc. tak To i Misery mnie zawiodły.
Jedno trzeba jednak oddać Królowi, jest on na tyle uniwersalnym pisarzem, że każdy powinien znaleźć coś dla siebie w jego zbiorze.
Staram się już nie mieć wygórowanych wymagań i nie kieruję się opiniami. I tak skończyłem Dallas już jakiś czas temu, i do dziś uważam, że to jego najlepsza powieść :)

Ja kupiłem sobie dzisiaj "Powrót z gwiazd" i "Golema XIV" - szkoda tylko, że obie muszą czekać jeszcze kilka tygodni na lepsze czasy, bo teraz jednak nauka ważniejsza...

Ale jednak antykwariaty i inne wszelkiej maści stoiska z używanymi książkami to fantastyczne instytucje, można sobie kupić parę pozycji w cenie jednego nowego egzemplarza :)

sapc_io - Spokojnie, aż tak się nie napalam. Liczę na dobrą książkę i tyle.

Teraz poczytam sobie posty na temat Pana Lodowego Ogrodu, które zostały napisane na przestrzeni 7 części tej karczmy.

PLO2 - 20 stron do końca, ale jestem dziś bardzo senny i wolę dokończyć jutro.

W 8 części wprowadzę kolejną zmianę, która ułatwi wam przeglądanie całej karczmy.

Raziel co mi tam ojtamujesz? :)
I jak ułatwisz nam przeglądanie karczmy, wyglądu forum nie zmienisz.

Christine i Harry'ego Pottera również najpierw obejrzałem, a dopiero potem przeczytałem. Władcę Pierścienie, Uciekiniera i Igrzyska Śmierci także mam za sobą, jeśli chodzi o kinematografię, a mimo to jestem chętny na zapoznanie się z literaturą.

Pamiętacie film z Arniem pt. Uciekinier? Ostatnio dowiedziałem się, że został on oparty o powieść Kinga o tym samym tytule. Chętnie bym przeczytał, ale niestety nie ma wznowień, a stare wydania mnie nie interesują.

Drugi tom Pana Lodowego Ogrodu został przeczytany. Później opiszę swoje wrażenia i wystawię ocenę.

Mutant - Dodam coś, co ułatwi przeglądanie poprzednich części.

Nie zgodzę się z tym, że jeśli obejrzałeś Igrzyska Śmierci, to nie masz po co sięgać po książkę. Owszem film dosyć wiernie przedstawia wydarzenia z książki, jednak w żaden sposób nie pokazuje wewnętrznych rozterek bohaterów i motywów ich działań. Tak samo praktycznie nie ma pokazanego tła historycznego i społeczeństwa, relacji pomiędzy dystryktami, panującego głodu itp.

Całą trylogię należy traktować jak jedną książkę. Akurat dzisiaj ją skończyłem. Historia miejscami poważna, miejscami zupełnie naiwna.

Swoją drogą zabrałem się za takie odmóżdżacze. :D Aktualnie dorwałem Intruza Pani Meyer, jednak przeczytałem dopiero kilka stron czekając na pizzę.

Panie i Panowie, czego mogę oczekiwać od Pana Lodowego Ogrodu III? Tak bez spoilerów i pokrótce?

Nudów :P

No cóż... Mnie ten tom nie zachwycił, nie porwał, trochę dłużył się, ale ogólnie jest ok. Nie będę pisał więcej, bo automatycznie jest spoler :P

Dalszego ciągu świetnej historii, szczególnie u Filara.

Po to uśmieszek był przy wypowiedzi, by podkreślić, że zdanie nie jest do końca poważne. Przeczytać po obejrzeniu filmu można jak najbardziej, bo pierwszy tom czyta się błyskawicznie, ale jak wspomniałem, wiele jest zwrotów akcji, które zaskakują czytelnika i zachęcają do czytania kolejnych stron. Filmu nie oglądałem więc w zasadzie nie powinienem się wypowiadać, ale jak jest dosyć wiernie oddany to wszelkie zaskoczenia znasz. To tak, jakby czytać podziemny krąg po obejrzeniu filmu, kiedy już od samego początku się wie o bradzie picie i nortonie. Sam ten motyw nie powoduje, że książka jest genialna, ale o wiele przyjemniej się czyta nie widząc o tym, mnie to przeszkadzało, bo film znałem na pamięć kiedy czytałem książkę.

Raziel jesteś parówa, jeżeli dla ciebie okładka jest ważniejsza od treści.

90% PLO4, co potem? Droga McCarthy'ego czy może Korzenie niebios? Sam nie wiem. Z opisu jedno i drugie mi odpowiada. A Waszym zdaniem co warto przeczytać w pierwszej kolejności? :)

Drogę, bo wciągnie i zaliczysz na jedno-dwa posiedzenia przy książce.

Mutant - Czekam na wznowienie, bo chcę, aby kolekcja była spójna i ładna. Poza tym dziwi mnie jedno. Dlaczego wydawcy w nieskończoność i co chwilę odświeżają niektóre tytuły, a pozostałe czekają bez wznowień? Ze względu sprzedaży?

Swoją drogą, co sądzicie o Uciekinierze - Stephena Kinga? Film mi się podobał, a jak jest z książką?

No i czytam Miasteczko Salem. Pierwsze wrażenie całkiem dobre.

Mnie się uciekinier bardzo podobał, nie pamiętam już szczegółów więc nie napiszę ci co dokładnie mnie urzekło, ale oceniłem go wysoko.

Jeszcze wyżej ocenię książkę zbliżoną klimatem do uciekiniera, Rok 1984, który przeczytałem, bo się tutaj o nim głośno swego czasu zrobiło. Książka mnie przytłoczyła wizją totalnie kontrolowanego świata, gdzie największe zbrodnie popełnia się myślą a nie uczynkiem. Chyba jedyny alternatywny czas, w którym nie chciałbym żyć chociaż przez chwilę by zobaczyć jak to jest.
Nie liczyłem się, że tak mi się spodoba, spodziewałem się bardziej politycznego bełkotu, a jednak forma jest bardzo klarowna.
Przygnębienie od początku do końca, po spotkaniu się z takim ustrojem od razu czuję się lepiej żyjąc w naszym, pomimo ciągłego ruchania od tyłu.

A ja pozostanę parówą i poczekam na nowe wydanie Uciekiniera. Zresztą, Kingowskich książek do wyboru mam pod dostatkiem.

Moja aktualna kolekcja -->

Patrz i płacz.

Dlaczego mam płakać?

Ponieważ posiadam jednolitą kolekcję dzieł S. Kinga, a ty nie.

A jak poszerzę ją o Martwą Strefę lub Wielki Marsz, to braknie ci chusteczek na otarcie swych łez.

Ja te trzy książki mam każdą z innej parafii, ale nie zamieniłbym ich na twoje.

A tymczasem dżojland już się ubiera do wyjścia

Dla mnie też wydanie nie ma większego znaczenia. Jak jest okazja, to można, ale ogólnie się nie spinam. Może jakbym miał gdzie te książki eksponować, to bym się zastanowił, ale przy upychaniu ich gdzie da radę większego znaczenia nie ma. W każdym razie nie zamieniam starych wydań na nowe tylko dlatego, że wyszło ładniejsze albo też pasuje do nowej książki.

A "Uciekinier" całkiem sympatyczny jest... ale ja wolę niehorrorowe powieści Kinga.

Shadowmage -> Dla mnie też wydanie nie ma większego znaczenia.

Miałem właśnie o tym pisać ;)
Zastanawiam się skąd u niektórych takie parcie żeby wszystko było pod sznurek i w takiej samej okładce?
Może właśnie z powodów ekspozycyjnych :D

przy upychaniu ich gdzie da radę większego znaczenia nie ma - Skąd ja to znam :D

Oprócz czytania, lubię jeszcze patrzeć na swe książki.

Miałem czytać "Lot nad kukułczym gniazdem" ale kuzyn na urodziny wręczył mi "Rękę Mistrza" Kinga, więc na razie zaczynam czytać książkę od "Mistrza" :p

PIL u mnie, dopóki było miejsce na półkach, książki stały sobie w ładnych rządkach i się prezentowały, niestety książek przybywa, a półki nie są z gumy i zaczyna to wyglądać mniej więcej jak na twoim zdjęciu. Dlatego stwierdziłem ostatecznie, że nie ma sensu czekać czy szukać wydania, brać jak leci, co tańsze.

Kluha uwaga, książka trudna, Kingowskie wodolejstwo na poziomie ekspert, albo się spodoba albo się wynudzisz.

Oprócz czytania, lubię jeszcze patrzeć na swe książki.

Wszystkie trzy? :D

Oj raziel, raziel, co poczniesz jak proszyński zmieni szatę graficzną powieści Kinga? Wymiana całej kolekcji?

Wtedy powie, że King jest już passe a poza tym ma najlepsze pozycje, akurat te, które chciał.

Dzisiaj, zaglądając do namiotu stojącego na parkingu centrum handlowego z dumnie wiszącym, lecz żałośnie wykonanym szyldem "tanie książki już od 2.99", nie spodziewałem się zgarnąć zbyt wielu łupów. I miałem rację, 3/4 miejsca zajmowały kolorowanki, komiksy i książeczki dla dzieci. Na szczęście udało mi się wyłapać wzrokiem spośród sterty niezbyt interesujących mnie książek (i chyba nie tylko mnie) okładkę z nazwiskiem Kinga i pomarańczowym, oczojebnym tytułem "Blaze". Kosztowała tyle co paczka fajek więc wziąłem bez zastanowienia. Co prawda wcześniej nawet nie miałem pojęcia o istnieniu takiej książki, ale okazja by troszkę bliżej zapoznać się z Kingiem (za co się zabieram od dłuższego czasu) po takiej cenie sprowokowała mnie do zaryzykowania.
Po przeczytaniu kilku rozdziałów mogę już śmiało powiedzieć, że nie żałuję. Czyta się super, nawet nie zauważyłem jak pochłonąłem spory kawał książki. Intrygujący bohater, wywołujący u mnie zarówno politowanie, współczucie jak i pewien dziwny niepokój i lęk. W każdym razie jaki by nie był, jedno jest pewne - aż chce się przewracać kartki i poznawać jego dalszą historię. Na tym etapie śmiało mogę przyznać Blaze'owi pierwszą nagrodę w kategorii najbardziej udanych spontanicznych zakupów. Jeśli mnie po drodze jakoś wielce nie rozczaruje, z pewnością utrzymam ten werdykt :)

Wakacje nadciągają, mam nadzieję, że uda mi się nadrobić w ich trakcie trochę zaległości. W kolejce czeka "W mrok" Diakowa do dokończenia, najnowsza część Uniwersum '33 "Korzenie niebios", oraz "Dallas '63" i "Pod kopułą" Kinga które już do mnie jadą. Do tego mam też chrapkę na zaliczenie sagi Wiedźmina i Władcy Pierścieni. No i chciałbym ruszyć dalej z PLiO Martina, po przeczytaniu pierwszej części nie poszedłem za ciosem i przerzuciłem się na inne rejony. Trochę się tego uzbierało, zobaczymy w jakim stopniu uda mi się wypełnić mój letni plan czytelniczy :)

No i już dawno po PLO4. Jak dla mnie jedno z ciekawszych polskich SF. Zacząłem Drogę, ale jakoś nie mogę się wkręcić.

PLO4, chyba najlepsza część sagi. Najwięcej akcji i ciekawych wydarzeń. Zakończenie hmmm ciekawe, w sumie nie myślałem przed ukończeniem na tym jak ono będzie wyglądało. Więc element zaskoczenia był, jak najbardziej można to zaliczyć na plus.

Ocena czwartej części: 9.0
Ocena całego cyklu : 8.0

Shadowmage - Przecież wszystkich książek mam już kilkadziesiąt.

EnX - Skompletuję tę, którą aktualnie posiadam. O wymianie kolekcji nie ma nawet mowy.

Mutant - Trochę się boję, że Prószyńskiemu odbije i zmieni wydania, a ja będę wówczas zmuszony do jak najszybszego skompletowania najciekawszych pozycji Kinga, ale póki co pomału sobie będę je uzupełniał. Jeszcze myślę nad pozycjami Albatrosa, ale to już w dalszej kolejności.

Te mam teoretycznie w planie - http://lubimyczytac.pl/profil/153394/raziel88ck/polka/978983/stephen-king---proszynski/miniatury

Choć czytając opinie z kilku pewnie zrezygnuję.

Blaze jest zaskakująco dobrą pozycją, czytałem ją lata temu na wakacjach, pamiętam że końcówka mi się podobała, co u Kinga jest rzadkością :)

Raziel z tej listy, jeżeli miałbym rezygnować, odpuściłbym raptem Buicka :D

raziel88ck-->wiem :) Po prostu jak będziesz miał książek kilkaset albo kilka tysięcy, to spojrzysz na to trochę inaczej... a w zasadzie na swoje książki nie spojrzysz, bo jedne będą zasłaniać drugie :)

25 to kilka dziesiątek, fakt, ale jednak nie nazywałbym tej ilości w ten sposób.

No nie wiem, nie wiem, zobaczymy.

Ja chyba zrezygnuję z większej ilości książek. Tak sobie czytam Miasteczko Salem, niby 50 stron za mną, a nic specjalnego się nie dzieje, bo autor opisuje szczegółowo budowę miasteczka. Wodolejstwa nie lubię niestety i na tę chwilę ranking książek Kinga prezentuje się następująco:

1. Christine
2. Carrie
3. Miasteczko Salem

Mam nadzieję, że później będzie lepiej. Tematyka interesująca. Prolog dobrze rokuje, ale chciałbym przebrnąć przez te opisy.

Nie zapomnij podzielić się klasyfikacją za kolejne 50 stron :D

Ja czytam "Wurta" Noona. bardzo dobry, hmmm, cyberpunk?

Akurat w miasteczku nie ma żadnego wodolejstwa. Wprowadzanie i budowa klimatu to nie jest wodolejstwo. W jego najstarszych książkach, a miasteczko do takich należy, wodolejstwa po prostu nie ma.

Kończę "Płyńcie łzy moje, rzekł policjant", zostało mi 15 stron, ale jak zawsze, kiedy się zbliżam do końca, to słyszę z pokoju obok podrzemkowe "tatatatata, mamamamama" i po czytaniu :P
A książka zajebista.

Spokojnie, spokojnie.

Postanowiłem opublikować recenzję Pana Lodowego Ogrodu I na łamach swojego bloga.

Fajnie, że się zdecydowałeś na taki krok. Twoje recenzje wieśka nie zostały dobrze przyjęte, ale uważam że nie powinieneś się poddawać. O ile wyciągniesz wnioski z krytyki to z recki na reckę będzie lepiej. Tym bardziej, że i przeczytanych książek masz coraz więcej na koncie.
Ja nie przeczytam twojej recki, bo jeszcze książki nie czytałem, wciąż stoi na półce. Jak przeczytam i nie zapomnę, to sprawdzę co tam wypociłeś :P

Przeczytałem teraz kilka twoich piwnych opinii, to co mnie zaskoczyło, to lekkość z jaką o piwie piszesz. Z tekstów twojej piwoteki wyciąga się wszystko co chce się wiedzieć o piwie. Mimo, że każdy wpis jest oparty na jednym schemacie, to o każdym piwie piszesz inaczej. Gdybyś tę lekkość miał przy reckach książek byłoby bardzo dobrze.
Tak btw. twoja praca związana jest z piwem, czy to tylko hobby?

Mutant - Dzięki. Postaram się równie lekko napisać o książce. Pomysł na recenzję mam, a poza tym PLO to powieść, także łatwiej będzie mi ogarnąć temat.

Z piwem sprawa była następująca. Kumpel zaraził mnie piwami. Nie to, żebym ich wcześniej nie pijał, ale to dzięki niemu spróbowałem mniej znanych browarów. Dopiero później związałem pracę z piwami. Jednak teraz również pozostało jako samo hobby.

Aż jestem ciekaw recenzji :)

Czytam teraz właśnie długo wyczekiwaną powieść o tytule "Gra o Tron" i jestem zauroczony, od bardzo dawna żadna książka tak mnie nie zaciekawiła i wciągnęła :) Jestem w połowie, i na tą chwilę REWELACJA!

Płyńcie łzy moje, rzekł policjant, książka, której tytuł nie zachęca w ogóle do sięgnięcia po nią. Gdyby nie trafiła się promocja w auchanie, to pewnie sam szybko bym się do niej nie dostał. A byłby to błąd, bo okazało się to świetnym czytadłem. Inaczej niż pozostałych swoich książkach, Dick mindfucka serwuje już na samym początku. Dawno już nie miałem takiego parcia by przeczytać książkę, byle tylko dowiedzieć się jak się zagadka rozwiąże. Nie ma tutaj Dickowskiego bredzenia o nie wiadomo jakich absurdach, prosta wciągająca historia, która czyta się sama.
Nie nazwałbym tego "najlepszą powieścią sf", jak to sam określił Dick, ale jest to solidna pozycja.

raziel88ck -> Z piwem sprawa była następująca ...
To pewnie TA pozycja stoi u Ciebie na eksponowanym miejscu ;)

PIL - Zaskoczę cię, ale nie. Nie posiadam żadnych książek związanych z browarami, ale tamten kumpel jak najbardziej. Pamiętam, bo mi coś pokazywał wtedy.

[114] Oglądałem kiedyś tę albo podobną książkę, przy polskich piwach był... Żywiec. I to nie ten zarąbisty bałtycki porter, a zwykły jasny. Aż chciałem potargać tę stronę :P

Dziś opublikuję (właśnie jestem w trakcie pisania) recenzję pierwszego tomu Pana Lodowego Ogrodu. Postaram się, aby moja opinia była rzetelna, treściwa oraz lekka w odbiorze.

Przed chwilą zamówiłem sobie Pana Lodowego Ogrodu TOM III, ponieważ bardzo interesują mnie dalsze losy Filara oraz Vuko. Odbiór w środę.

Miasteczko Salem ładnie się rozkręca i na chwilę obecną mój Kingowski ranking prezentuje się następująco:

1. Christine
2. Miasteczko Salem
3. Carrie

Myślę również o kolejnej książce Kinga i nie potrafię się do końca zdecydować pomiędzy Wielkim Marszem, a Martwą Strefą. Ten pierwszy kusi mnie tematyką oraz małą ilością stron, drugi zaś lepszym stosunkiem ceny do grubości książki i jakby nie patrzeć również zarysem fabuły.

Dziś przejrzałem sobie pokrótce parę powieści. Między innymi Ojca Chrzestnego, Popiół i Kurz: Opowieść ze świata pomiędzy. Film na podstawie pierwszej z nich obejrzany, a właściwie cała trylogia. Bardzo ją zresztą polubiłem. W kwestii tej drugiej mam pytanie.

Czy osoba lubiąca Pana Lodowego Ogrodu będzie zadowolona z Popiołu i Kurzu? Czego oczekiwać od kolejnej książki Jarosława Grzędowicza? Warto?

"Popiół i kurz" jest książką na znacznie mniejszą skalę, ale też przygodową, więc powinien się podobać. Trochę inne klimaty też.

Wybierz Wielki Marsz, Martwa Strefa jest dobra ale WM przeczytasz raz dwa.

Pan Lodowego Ogrodu, TOM I - Recenzja przygód Vuko i Filara - http://gameplay.pl/news.asp?ID=77465

Opublikowałem recenzję, ale nie jestem z niej do końca zadowolony.

Stephen King napisał kiedyś pod pseudonimem Richard Bachman powieść o tytule Rage. Jednak po szkolnym incydencie postanowił ją wycofać i nigdy nie wznowić. To oznacza, że nie ma co liczyć na nowe wydania, ani na polską lokalizację. Przynajmniej oficjalnie, bo amatorska wszakże istnieje i zwie się Gniew - http://nobody-fun.blogspot.com/2009/12/gniew.html

Śmiesznie wygląda jak tak wklejasz informacje o Kingu, które są znane od stu lat :D

[122] Spokojnie, chłop dopiero poznaję literaturę. :)

A nuż ktoś z was o tym nie wie? Oceńcie moją reckę PLO1. Co o niej sądzicie? Jest lepiej? Nadal słabo?

A czy wiesz Raziel, że ziemia się kręci wokół słońca?

Dobra, dobra, chciałem dobrze. Nie śmiejcie się już.

O Rage i jego trudnościach pisano wiele i dużo, mimo całej tej afery wokół tej książki nie mam najmniejszej ochoty, aby po nią sięgnąć. Ot, King trochę mi się przejadł, na półce leży jeszcze "TO" i czeka na swoją kolej chyba od pół roku :)

Raziel nie obrażaj się, jesteś jeszcze bardzo młody (dotyczy stażu czytelniczego) i czasami jesteś trochę za bardzo entuzjastycznie nastawiony do wielu rzeczy, a inne krytykujesz nie bez zapoznania się z nimi. Recenzja pierwszego tomu PLiO jest ok, chociaż brakowało mi w niej lepszego opisu warsztatu autora, oraz np: krótkiego opisu danego wydania jakie miałeś w rękach.
Taka mała rada na przyszłość od kolegi po "fachu" więcej czytaj, więcej pisz, a jak napiszesz, odłóż na jakiś czas i przeczytaj jeszcze raz, wtedy dopiero na spokojnie ocenisz swoją pracę :)

"Lokalizacja książki" :D

Jak rzucamy linkami do recenzji, to podrzucam mój tekst o "Droodzie" Simmonsa. Jedna z lepszych powieści jakie czytałem w ostatnim czasie.
http://shadowmage.nast.pl/2013/05/dan-simmons-drood-recenzja/

Spuśćmy psy - Maureen Jennings

Czwarta książka z przygodami detektywa Williama Murdocha wydana w naszym kraju. Autorka przedstawia w niej sprawę zabójstwa niejakiego Johna Delaneya. Oskarżonym jest Harry Murdoch, ojciec głównego bohatera powieści. Detektyw staje przed trudnym zadaniem oczyszczenia ojca z zarzutów mimo przepełniającej go goryczy związanej tym, że jego Harry w dzieciństwie nie darzył syna miłością.

Moim zdaniem godna kontynuacja cyklu. Historia przedstawiona jest w sposób przyjemny, wciągający, a i zakończenie moim zdaniem jest zaskakujące na tyle, że warto sięgnąć po tą pozycję :)

7 w skali LubimyCzytać :)
7,5 w skali GOLa.

Pan Lodowego Ogrodu II - godna kontynuacja tomu pierwszego. Może i początek dosyć wolno prze naprzód oraz nie jest tak interesujący jakbym sobie tego życzył, ale dalej jest tylko lepiej. I tak w sumie do samego końca. Tutaj Grzędowicz zdecydował więcej czasu poświęcić Filarowi, bo uprzednio mieliśmy z nim bardzo mało do czynienia. Tego, czego najbardziej mi jednak brakowało, to elementów grozy oraz science fiction. Generalnie jestem zadowolony z niniejszej powieści i czekam, aż trzecia część dostanie się w moje ręce.

Przeczytałem dzisiaj Hyperiona i mam pytanie jeśli chodzi o zakończenie.

Raziel dwie książki na raz czytałeś, i miasteczko i plo? A wydawało mi się, że jesteś temu przeciwny, że nawet serii książek nie przeplatasz innymi :)

Nie, nie czytam w jednej chwili obu, ale przeplatać, przeplatam. co wyraźnie widać po mojej biblioteczce.

Najwidoczniej pomyliłeś mnie z inną osobą.

Czytam twoją reckę Raziel i jestem na "Sam autor potwierdza, iż jego dzieło nie jest zwykłym fantasy. Wręcz przeciwnie, przypisuje je także pod science fiction, dodatkowo uzupełnione o elementy horroru."
Jak coś takiego czytam, to chcę od razu przypis do źródła, bo może sobie to wymyśliłeś i będziesz wymyślać inne rzeczy. Może to jest czepialstwo, ale mnie obchodzi :P

Uff, skończyłem, aleeee dłuuugaaa ta recka :P
Nie no żart, piszesz prosto, szybko się czyta, pewnie dlatego masz tego bloga na gameplayu :)

Faktycznie tak mówi. Ale tutaj dochodzimy do tego czy autor powinien się wypowiadać o swoim dziele, czy ono powinno mówić samo za siebie. Bo znam kilku takich, co twierdzą, ze pisza arcydzieła. A cóż... nie piszą :P

^ No jeśli tak mówi to ok, tylko że lepiej gdyby autor recki chociaż napisał skąd to wziął, gdzie przeczytał/usłyszał, itp., a nie tak sobie rzucał, że autor książki tak mówi.
Oczywiście można po prostu inaczej zbudować zdanie bez odwoływania się do autora :P

A co tego samego zdania, to chyba można napisać, że to fantasy przepuszczone przez filtr science-fiction, magia nie jest jakąś oczywistą mocą, a zjawiskiem, które się rozkłada na czynniki pierwsze(w każdym razie w pierwszym tomie tak jeszcze jest).

Ale tutaj dochodzimy do tego czy autor powinien się wypowiadać o swoim dziele, czy ono powinno mówić samo za siebie. Bo znam kilku takich, co twierdzą, ze pisza arcydzieła. A cóż... nie piszą :P
Wydaje mi się, że to szczególnie się tyczy właśnie fantastów :P

Jeśli chodzi o ego to wszyscy pisarze są tacy sami :D

Ale niektórzy piszą arcydzieła.

Raziel coś mi się popieprzyło.

Bo znam kilku takich, co twierdzą, ze pisza arcydzieła

Na obwolucie nowego wydania Rebisu "Płyńcie łzy moje..." jest cytat Dicka, ze słowami iż uważa tę powieść za najlepszą z gatunku sf, to już przesada :)

Cieszy mnie to, że z każdą kolejną książką coraz lepiej wychodzi mi pisanie recenzji.

Nieźle się wciągnąłem w Miasteczko Salem - Stephena Kinga. Do takiego stopnia, że zamarzyłem o jego kolejnych trzech powieściach:

- Wielki Marsz
- Cmętarz Zwieżąt
- Martwa Strefa

Za to czytając opinie czytelników całkowicie zrezygnowałem z:

- Ręka Mistrza
- Stukostrachy
- Historia Lisey

Znam siebie i skoro taka Ręka Mistrza oraz Historia Lisey wleką się bezsensownie przez 200-300 stron, to ja za żadne skarby nie dałbym rady ich ukończyć. Szczególnie, iż druga pozycja napisana została dziwnym, ciężkim dla odbiorcy stylem.

Historia lisey się nie wlecze, tylko po prostu nie wiadomo w ogóle o co chodzi, jest różnica :P Tak czy inaczej jak ją sobie odpuścisz, to nic nie stracisz.

Stukostrachy to takie pod kopułą, tyle że z obcymi w roli głównej i bardzo nierówno prowadzoną akcją, która skupia się na jednostce a nie całej społecznosci. Raz się dzieje bardzo dużo, raz jest kicha, jest to jedna z dłużej czytanych przeze mnie książek Kinga. Ciągle mnie rozśmiesza motyw z bateriami :)

Wszedłem dzisiaj do mojego ulubionego antykwariatu i znow nie wyszedłem z pustymi rencami:F

" Inwazja" Koontza i "Zaklęci" trafiają na oczekującą kupkę. Pewnie dopiero w lipcu będzie chwila czasu zeby sie za nie wziąć

Temat e-booków był już poruszany, no ale może ktoś je kupuje :) A że King jest u was dość częstym tematem, to dzisiaj jest o 50% taniej :)

http://woblink.com/publication?genre=451&query=King+Stephen&page=1&limit=30&view=list&sort=year&format=all&utm_source=swiatczytnikow.pl&utm_medium=art&utm_campaign=promo

Mutant - Cieszę się, że zawsze mogę na Ciebie liczyć. Rozwiałeś moje wątpliwości. Przynajmniej jeśli chodzi o Historię Lisey oraz Stukostrachy.

Jeśli ktoś jeszcze nie czytał, ostrzegam.
Nie zaczynać w okresie nawału pracy!
Ta książka uzależnia!

Od dziś w muve.pl (sklep z grami Cenegi) wprowadził do oferty ebooki i audiobooki.
muve.pl/ebooki-audiobooki?utm_campaign=Muve_Internal&utm_medium=Post_muve.pl&utm_source=facebook.com&utm_content=ebooki_audiobooki
Btw przepraszam, ze taki link, ale korzystam z telefonu

Ja czekam na Pana Lodowego Ogrodu III oraz na promocję Wielkiego Marszu, Martwej Strefy i Cmętarzu Zwieżąt.

Edit. Zaraz idę po odbiór PLO3. :D

@PIL

To jest książka na podstawie której teraz leci film w kinach?
Warto się w nią zaopatrzyć? ;]

Teoretycznie tak, chociaż Brooks mówi, że poza nazwą za wiele nie zostało.

Teoretycznie tak, chociaż Brooks mówi, że poza nazwą za wiele nie zostało.

widać to po samym trailerze.

Jestem ciekaw, czy zaraz po W. Smithie Pitt zaliczy największą porażkę kasową w tym roku.

Wismerin -> Film w kinach od 5 lipca(na swiecie 19 czerwca).
A czy warto się zaopatrzyć? Moim zdaniem jak najbardziej.

Nigdy nie przepadałem za tą tematyką, ale Brooks pisze o światowej wojnie z zombiakami w taki sposób, że
trudno się oderwać. Tak naprawdę to nie tyle książka o wojnie, co kapitalnie skonstruowana analiza naszych czasów.
Zaniedbań, lekceważącego stosunku do wszystkiego co nas otacza. Słynnego "jakoś to będzie" i czegoś co autor pięknie opisał w 2 rozdziale.
Strach się bać po prostu. Bo to o czym (i jak) pisze Brooks, wydaje się nader realne.

poza nazwą za wiele nie zostało - Przeglądając trailery, wychodzi na to, że tak. Po raz kolejny potwierdzi się teoria kozy. "Książka lepsza" :D

NewGravedigger-->słabość filmu to jedno, ale brak wiary w niego to jeszcze co innego. Chyba spisali ten film na straty, bo cicho o nim wszędzie, a pół roku temu jeszcze coś tam promocyjnie robili.

@PIL
Jak dokończę Silmarilion (o ile w ogóle mi się to uda :P) to chyba się skusze na tą książkę. W sumie jako tako horrory książkowe do mnie nie przemawiają ale tym razem zdam się na twoją recenzję. ;)

Kolekcja się powiększa.

Mniej ciekawe pozycje znajdują się w innym miejscu.

Kurde kup se albo zrób wreszcie jakąś półkę :P Albo regał czy coś. Da się wyhaczyć regał spokojnie sporo poniżej stówy, a to tylko 2-3 książki :P

U mnie książki też poukładane są wszędzie gdzie tylko jest jakieś wolne miejsce, w planach mam zamiar kupić duży regał na książki, ale w obecnym mieszkaniu nie bardzo mam go gdzie postawić, dlatego też upycham tylko gdzie się da :)

Ja sobie planuję zrobić regał na całą ścianę, mam już plan ale nie ma czasu i pogody na robotę, ale jak już powstanie, to wlezie wszystko co mam i jeszcze ze trzy razy tyle :)

HUtH - Wiedziałem, że ktoś się oto doczepi.

Mutant - Zrób i dla mnie jakieś półeczki fajne na ścianę. Dogadamy się cenowo.

Ubik będzie raczej najlepszym wyborem, przeczytałem sześć książek Dicka jak na razie, i do tej pory Ubik stoi ciągle z najwyższą oceną.
Czasu poza czasem jeszcze nie czytałem więc nie mam porównania, ale Ubika polecam :)

Co lepsze?
Czas poza czasem vs Ubik

Ubik of course.

Jestem w połowie Miasteczka Salem. Świetnie mi się to czyta, choć Christine wywoływała we mnie takie wręcz podniecające uczucia. Zapewne przez wzgląd na moje uwielbienie do motoryzacji.

Tak się napaliłem, że chciałbym, aby moje Kingowska kolekcja prezentowała się następująco ->

Nie jestem pewien czy "cmętaż dla zwieżąt" Ci się spodoba, akcji tam niewiele, bardzo powoli się rozpędza, a koniec też jest trochę dziwny :)
Tak jak wskazuje tytuł, historia skupiona jest wokół zwierząt, a w szczególności pewnego kota, ot taki trochę mindfuck.

z cmętaża to tylko koniec jest ciekawy, reszta to flaki z olejem.

Raziel błagam Cię, nie ekscytuj się tak, bo z każdym Twoim postem pojawia mi się przed oczami
http://media.tumblr.com/tumblr_lsp31s12iV1qhbry5.gif

bez obrazy oczywiście

Ja aktualnie męczę intruza. Sieczka z mózgu, ale doczytam. Książka ma dobre podwaliny, ale reszta każe rzygać tęczą.

EnX - Sapkowski chwalił sobie Cmętarz Zwieżąt w przedmowie Muzykantów. W Muzykantach też akcji nie było za wiele, ale ta atmosfera, to cierpienie i zemsta zwierząt mocno mnie sobą zaintrygowały.

NewGravedrigger - No bo tak jest :D

Wy już starzy wyjadacze jesteście, także przyzwyczailiście się do tego i nic nie robi na was wrażenia, ale przypomnijcie sobie swoje początki i poczujcie to, co ja. xD

NG -> Ktoś musi temat ciągnąć :P

Sorry za mały offtop i reklamę :)

Jakby ktoś chciał może kupić jakąś książkę z mojej kolekcji to zapraszam do kontaktu na maila (mó[email protected]). Lista: http://lubimyczytac.pl/polka/1022576/posiadam/lista
Wszystkiego nie sprzedaję ale większości mogę się pozbyć. Okładki wybierałem do listy takie jak mam w rzeczywistości, Bourne i King kieszonkowe, reszta normalne, broszurowe. Kiedyś wystawię na Allegro, ale póki co może ktoś chciałby coś kupić za niezbyt wygórowaną cenę (w granicach rozsądku of kors :)). Możliwy odbiór w Krakowie.

Spójrzcie drodzy mili - http://www.wydawnictwoalbatros.com/1,2,21,plan-wydawniczy,autor.html

Plany wydawnicze Albatrosu na ten rok. Masa wznowień, także będę miał w czym przebierać i Uciekinier w końcu znajdzie się na mojej czytelniczej liście.

matiz87 - Spoko, śmiało się ogłaszaj.

Co byście na początek polecili z Kinga? Tak, żebym był pod wrażeniem, ale z poczuciem, że jeszcze ma w zanadrzu jakąś lepszą książkę.

raziel --->

Przeczytać zawsze warto, ale szczerze powiedziawszy nie jest to najlepsza książka Kinga, ba! odważę się powiedzieć że nie zalicza się nawet do top 10 :)
Zdecydowanie warto przeczytać zbiory opowiadań, niektóre z nich są zdecydowanie lepsze od pełnoprawnych powieści.

Gra o Tron przeczytana, i powiem jedno REWELACJA! o pierwszej części PLiO napisano już chyba wszystko, dlatego wstawię tylko ocenę 9 - Wybitna

Moda na Kinga. Nieźle :D Chyba jest nawet osobny topic o tym, hmm... ?

A ja tu zupełnie z inną sprawą. Matiz87 ma w swojej biblioteczce Ultimatum Bourna. Czytał ktoś trylogie? Jak oddają ją filmy?

To może wywołany do tablicy odpowiem. Czytałem trylogię, widziałem filmy, na dobrą sprawę to 2 osobne historie. 1 część filmu jeszcze nawiązuje do książki, są te same wątki, ale dużo zmian, 2 i 3 to wolna amerykanka. poza głównym bohaterem i kilkoma pobocznymi chyba brak punktów wspólnych. Filmy są wg mnie b. dobre, a książki jeszcze lepsze, w szczególności Tożsamość i Ultimatum, środkowa część jakoś najmniej zapadła mi w pamięć :)

ENX

przy 3 tomie uznasz pierwszy jako dobry;)

jeśli chodzi o Bourne to książek nie doczytałem. Ale i filmy są dla mnie średnie.

Casino Royale - Ian Fleming.

Pierwsza książka o przygodach agenta 007. James Bond musi zmierzyć się z Le Chiffrem, geniuszem od gry w bakarata i ze swoimi uczuciami do Vesper Lynd.

Książka wpadła w moje ręce przypadkiem. Wcześniej nie czytałem żadnej mimo, że jestem fanem filmów z Bondem w roli głównej. I chyba tak pozostanie, bo Casino Royale nie porwało mnie ani przez moment. Można przeczytać, ale nie jest to książka którą można umieścić na liście stu książek które trzeba przeczytać przed śmiercią ;)

Od czego zacząć przygodę z Cobenem?

Krwawy południk, tytuł pomimo iż drastyczny, nie oddaje rzezi jaką znajdzie się na stronach książki. Przestrzelone czaszki z ewakuującym się mózgiem, ściąganie skalpów na żywca, wypływające z bebechu trzewia, dekapitacje czy makabryczne mordy na niemowlętach to tutaj codzienność. Grupa Glantona, dowódcy najemników po prostu lubi mordować, indianie, meksykanie, biali czy czarni, nie ma znaczenia, krzywo spojrzysz, nie żyjesz. A wszystko to jest podane w pięknym języku jakim posługuje się Cormac. Jedyne do czego się przyczepię, to brak wyraźnego głównego bohatera, a tych, którzy są w książce przedstawieni, nie mogłem polubić, po prostu są tak odpychającymi typami, że nie da się z nikim sympatyzować. I sama skala przemocy trochę mnie przytłoczyła stąd ocena nieidealna.

@Garret Rendellson: od "Nie mów nikomu" lub "Bez skrupułów", jego lepsze (najlepsze?) książki. Pierwsza to samodzielna historia, drugie to początek dłuższego cyklu.

A ja się biorę za Pieśń Lodu i Ognia. Z ciekawości, czy jest faktycznie tak dobrą sagą i z chęci zemsty :) Banda frajerów zaspojlowała mi ostatni odcinek serialu. W zamian chcę im zaspoilować cały czwarty sezon dzień przed rozpoczęciem emisji :)

[181] ->

@up

Przez pierwsze trzy książki będę miał czas na porównanie wydarzeń z pierwszych trzech sezonów :) Jeśli wszystko będzie się mniej więcej pokrywać, to nie mam się co martwić. No chyba, że twórcy są na tyle hardcorowi, że w czwartym sezonie wskrzeszą umarłych :D

Ekhm... jakby ci to powiedzieć :P

@up

Ciii.... daj mi się samemu przekonać :D

Mutant <- Wolisz takie historie, gdzie możesz kogoś polubić czy też utożsamić się?
Kogo lubisz/utożsamiasz się w PLiO? :P

Ale muszę się przyczepić do tego, że obniżanie oceny dlatego, że w książce jest przemoc jest dziwne... Po pierwsze dlatego, że raczej wiadomo co się będzie czytało, po drugie, dlatego że nie jest to żadna jej gloryfikacja, czy pisanie na siłę, a jednak jest niezwykle subiektywne i to jest mistrzostwo.

Skąd mam wiedzieć co się będzie czytało, jeżeli dopiero ze stron książki dowiem się o czym ona jest :P Nie lubię po prostu takiego okrucieństwa, i mimo że to idealnie pasuje ono do tematyki książki to mnie odpycha. W PLiO poza wybitnymi jednostkami nie ma postaci tak bezwzględnych, zepsutych do szpiku kości. Tutaj natomiast cała banda Glantona czerpie wręcz przyjemność z mordowania, miażdżenia główek dzieciom czy topieniu dopiero co kupionych szczeniaków. Czepianie się przemocy w książce o przemocy to jak czepianie się mordowania w filmach "Piła", ale nie wszystkie elementy po prostu jestem w stanie przełknąć, jeżeli bohaterowie to są kawały skurwysynów to nie mogę po prostu czerpać stuprocentowej przyjemności, mimo że forma przekazu jest perfekcyjna.
I dochodzi do tego jeszcze fakt, że po prostu inne książki Cormaca uważam za lepsze.

Zamówiłem Martwą Strefę za 27zł w matrasie. Szkoda, że Wielkiego Marszu nie mają dostępnego...

^
No mniej więcej wiadomo chociażby z tego co się zasłyszy/przeczyta w tym wątku :P
jeżeli bohaterowie to są kawały skurwysynów to nie mogę po prostu czerpać stuprocentowej przyjemności
No to po prostu czytamy książki dla innych doznań i też inaczej odbieramy... Mi ta książka nie zapewniła całkiem przyjemnego czytania, bo zatrzymywałem z "wtf" w myślach, ale to jak jest to napisane, że to tak "daje w mózg" i skłania do myślenia, a nie jest ani wyolbrzymione, ani jakieś perwersyjne, ale literacko doszlifowane... I ta przemoc to jest tylko jeden ze szlifów tego diamentu :P

No to jest moja recenzja "Joylandu": http://katedra.nast.pl/artykul/6512/King-Stephen-Joyland/

U mnie Joyland czeka na swoją kolej :) Wczoraj wziąłem się za czwartą część serii Lackberg, coraz słabiej.

Ja ogólnie zauważyłem, że w wielotomowych powieściach, najlepsze części to te pierwsze. Tak było w przypadku Wiedźmina, Pottera i tak jest u Pana Ogrodu.

Dziś już koniec promocji. Martwa Strefa za ponad 31zł, podczas gdy ja zamówiłem za 27zł. Niestety Wielki Marsz musi poczekać, a szkoda. Mogłem wziąć Cmętarz Zwieżąt za 24zł, ale się wstrzymałem. Kupię innym razem. I tak posiadam parę książek na zaś.

To nie jest reguła. U Martina, Eriksona czy Abercrombiego lepsze są kolejne, a nie pierwsze. A i z "Wiedźminem" bym dyskutował.

Raziel o PLO wypowiadaj się jak przeczytasz wszystkie cztery tomy a nie raptem po połowie takie wnioski wysuwasz :P Do tego, co podał Shadowmage, dodałbym Mroczną Wieżę, gdzie pierwszy tom odstaje in minus od reszty serii.

Dla mnie u Kinga to tomy 2-3 są najlepsze (pierwszy nie jest zły, ale robi wrażenie rozciągniętego opowiadania wprowadzającego), potem jest takie lanie wody, że nie dotrwałem do końca "Wilków z Calla" :D

[179] Nie zgadzam sie z tom recenzjom.
Przede wszystkim dlatego, że książka ma jednego, wyraźnego głównego bohatera - który jest jądrem, wokół którego krążą po bliższych lub dalszych orbitach inne postacie. Postać młodego jako jedyna przewija się od pierwszej do ostatniej strony, zresztą to wyraźnie z jego perspektywy patrzymy na wydarzenia.
O skali okrucieństwa nie będę już drugi raz pisał, jedynie wspomnę, że ten ekstremalny poziom brutalnosci jest siłą tej książki - co jakiś czas z niesmakiem odpycha po to, żeby za minutę przyciągnąć z znacznie większą mocą.
I też nie zgadzam się z tym, że najemnicy z książki to po prostu grupa sadystów-psychopatów, którzy lubią zabijać. To po prostu... najemnicy. Interesowni i obrotni - im więcej zabiją, tym więcej pieniędzy zarobią. To, że pod nóż idą wszyscy, którzy się nawiną to inna sprawa, ale zazwyczaj chodziło o łup, nie samą frajdę zabijania

Nie nazwałbym w żadnym wypadku dzieciaka wyraźnym głównym bohaterem. Fakt, jako jedyny przewija się przez całą książkę, jest to postać, która scala ją całą, ale poza tym, że jest i się w paru miejscach pojawia, to nic więcej z tego nie wynika i nie powiedziałbym, że z to z jego perspektywy patrzymy na wydarzenia. Te po prostu się dzieją, z żadnej perspektywy. Przemyśleń bohaterów nie ma żadnych, dzieciak zabiera głos raptem kilka razy.
A sadystami to oni byli, i to pierwszorzędnymi. Jaki zarobek w tym, by cisnąć niemowlakami o mur, by kupić szczeniaki a potem je utopić. Wiele krwi przelano bo tak, bez powodu jak na przykład z poganiaczami mułów przewożącymi rtęć. I nie twierdzę, że przemoc była zbędna, tylko mówię, że dla mnie było jej za dużo a to jest różnica.

Ciężko mi w sumie odpowiedzieć, bo fakt, że dzieciak jest głównym bohaterem powieści był dla mnie tak oczywisty, że już bardziej sie nie da:F
Po prostu no jest to główny bohater. Kurde, nic więcej się tu nie da powiedzieć, to jest jego historia, historia jego życia, od ucieczki z domu aż po zaawansowany wiek. Jest milczącym narratorem, a czytelnik patrzy na akcję z kamery zawieszonej za jego plecami - cały czas. To, że moim zdaniem w powiesci przewijają sie znacznie ciekawsze postacie drugoplanowe to inna sprawa.
A przemocy było dużo, ale no taka dawka brutalności była konieczna, żeby zachować wyrazistość powieści i wiarygodność świata przedstawionego.

Widocznie czego innego oczekujemy od głównych bohaterów.

Mutant - Z tego co się orientuję, posiadasz starą wersję Rolanda, która nie pasuje do reszty. Proponuję przerzucić się na nową i porównać zmiany.

Dobra, po prostu otwarcie powiedz, że nie jestem takim znawcą jak ty i po temacie.

Hej znawcy! Bardzo podoba mi się Miasteczko Salem i za parę dni ukończę czytanie. Kto z was miał do czynienia z wersją rozszerzoną? Bardzo się różni?

Szarzasty skasował posta i zaraz wyjdę na frustrata z którym nie da się rozmawiać.

Dla mnie wyraźny główny bohater to taki Roland z Mrocznej wieży, czy ojciec z synem z Drogi. Dzieciak z Krawego południka wprowadza czytelnika w powieść a na finiszu ją zamyka, w środku się oddala, pojawia się rzadziej niż np. sędzia i w całej historii nic praktycznie nie znaczy poza tym, że się przez nią przewija, dlatego brak mi wyraźnego głównego bohatera.

Ja znam prawdę, nie martw się. Widziałem jego post.

Marcus się pytał jaką książkę Kinga mu polecacie na początek. Ja po dłuższej rozmowie z nim, poleciłem mu Miasteczko Salem, bo nie chciał Christine.

Niech zacznie od najlepszych cegieł :) Bastion, Dallas '63, To i Misery choć mnie osobiście jakoś wyjątkowo nie zachwyciły, uchodzą chyba za jego lepsze powieści.

Daj pan spokój z tymi cegłami. Sam takie odkładam na koniec.

Cztery pory roku, Łowca snów, Miasteczko Salem, ja od tego zaczynałem i mi się podobało :P

Mutant - Z tego co się orientuję, posiadasz starą wersję Rolanda, która nie pasuje do reszty. Proponuję przerzucić się na nową i porównać zmiany.

Bo tych zmian było tyle, że napisał wszystko od nowa :P Dodał raptem kilkanaście (no, może 20-30 góra) stron zawierających nawiązania i połączenie z dalszymi tomami. Cały koncept pozostał bez zmian, czyli Tom I odbiega i stylem i poziomem od pozostałych tomów Mrocznej Wieży. Chociaż sam King jest dumny, że w tak młodym wieku udalo mu się napisać książkę z fabułą "wsteczną" ;)

Dla mnie u Kinga to tomy 2-3 są najlepsze (pierwszy nie jest zły, ale robi wrażenie rozciągniętego opowiadania wprowadzającego), potem jest takie lanie wody, że nie dotrwałem do końca "Wilków z Calla" :D

Serio? Po przeczytaniu ~2700 stron nie dotrwałeś tych ~1300? :F Żałuj!

Saul Hudson -->perspektywa jeszcze 2,5 tomu lania wody mnie zniechęciła. Zresztą jak to czytałem to jeszcze tomów 6 i 7 nie było u nas wydanych, więc jak już odłozyłem, to nie znalazłem mobilizacji, by wrócić.

Pieśni byś nie zmęczył jeżeli Wilki cię znudziły, podobnie jak Dibbler uważam Pieśń za najsłabszy tom.

Raziel pasować to ona pasuje, a przynajmniej nie czułem się jakbym czytał coś innego kiedy zabrałem się za Powołanie trójki :)

Jakby nie chęć na czytanie nowych książek to bym się za MW zabrał jeszcze raz, podobnie z Władcę pierścieni, kupiłem sobie nawet w promocji nowe wydanie, ale tak leży i czeka, i się chyba nie doczeka.

Mutant - Jakie masz wydanie Władcy Pierścieni?

No ok, wszystko wytłumaczyliście. A odnośnie rozszerzonej wersji Miasteczka Salem?

No i ja z przykrością stwierdzam, że zakupiłem Martwą Strefę, bo nie było Wielkiego Marszu w promocji... jak widać nie można niczego sobie zaplanować, ale zanim do tego dojdę, to kto wie, może nabędę drugi tytuł. Póki co kończę Miasteczko Salem, następnie zabieram się za Pana Lodowego Ogrodu III, a potem się zobaczy.

Mam też nadzieję, że po PLO3 będę miał ochotę na PLO4. Jakby nie patrzeć ostatni tom to cegła nad cegłami, które zwykle wolę unikać. Obecnie tylko jedną taką mam za sobą, a jest nią Harry Potter i Zakon Feniksa.