Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Ograniczenie na publikację linków

02.04.2013 16:27
Soulcatcher
1
Soulcatcher
275
ESO

Premium VIP

Ograniczenie na publikację linków

Z bólem serca wprowadzamy ograniczenie na publikację linków.

Linki będą mogli publikować czytelnicy ze stażem co najmniej 1 miesiąc.

Będzie to pewne utrudnienie dla nowo zarejestrowanych czytelników i z tym mam problem.

Ale musimy to zrobić ponieważ liczba postów reklamowych różnego rodzaju waha się od kilkunastu do kilkuset dziennie i robi się naprawdę straszny bałagan na forum.

02.04.2013 16:28
👍
2
odpowiedz
zanonimizowany857402
19
Generał

Nadal można dawać linki bez http.

spoiler start

Chyba, że nie :3

spoiler stop

02.04.2013 16:29
nowaczek0007
😊
3
odpowiedz
nowaczek0007
70
Pretorianin

Bardzo dobry pomysł.

02.04.2013 16:29
👍
4
odpowiedz
zanonimizowany907924
4
Pretorianin

Szkoda, bo chciałem wystawić grę na allegro i się zareklamować :(

No ale mimo wszystko popieram bo faktycznie dużo spamu było tymi reklamami :/

02.04.2013 16:29
bogi1
👍
5
odpowiedz
bogi1
128
The Best in the World

Bardzo dobra decyzja. Koniec z reklamowymi botami i innymi tego rodzaju wynalazkami

02.04.2013 16:36
cswthomas93pl
👍
6
odpowiedz
cswthomas93pl
142
Legend

Nareszcie..

02.04.2013 16:49
Browar Drinker
7
odpowiedz
Browar Drinker
88
Szef wszystkich szefow

O ile idea jest słuszna to jednak obawiam się, że takie rozwiązanie niewiele pomoże a w niektórych przypadkach będzie wręcz denerwujące. Kto będzie chciał spamować, będzie spamował dalej wrzucając linki bez http:// lub na zasadzie "usuń spacje". No i jak taki link z 20 spacjami nie będzie spamem a czymś wartym kliknięcia to może to być dla niektórych denerwujące (dla niektórych, bo większość w ogóle nie będzie próbowała bawić się w usuwanie tych spacji). Lepszym rozwiązaniem już by była możliwość oznaczania postów jako spam i po określonej liczbie takich oznaczeń ich ukrywanie.

02.04.2013 16:54
8
odpowiedz
zanonimizowany737870
70
Legend

Dobre, ale lepszym rozwiązaniem jest zablokowanie tworzenie wątków + twoje rozwiązanie co jeszcze zmniejszy ci robotę.

Potem z 1 miesięcznym stażem dopiero to im umożliwić.

02.04.2013 17:03
Jeremy Clarkson
9
odpowiedz
Jeremy Clarkson
136
Prezenter

Boty i tak będą spamować i to właśnie ich trzeba się starać eliminować.

02.04.2013 17:06
Predi2222
👍
10
odpowiedz
Predi2222
101
CROCHAX velox

Bardzo dobre ,świeże boty nie będą już spamić linkami do gównianych gier i zarabiania kasy w necie .

02.04.2013 17:30
Roniq
😍
11
odpowiedz
Roniq
105
Unknown

Dobre, ale lepszym rozwiązaniem jest zablokowanie tworzenie wątków + zablokowanie linków.

Geniusz

02.04.2013 17:43
😃
12
odpowiedz
zanonimizowany737870
70
Legend

Roniq - Kolejny, któremu trzeba wszystko tłumaczyć czarno na białym.

Wyjaśniam. ale lepszym rozwiązaniem jest zablokowanie tworzenie wątków

To w ogóle pozbawi spamerów radochy. Nie będą czekali miesiąc, aby spamować.

+ zablokowanie linków.

Czyli brak linkowania w postach innych wątkach, co nam daję dwa w jednym. źle to napisałem i już poprawiłem.

Jeśli dla Ciebie nie ma problemu, żeby każdy nowo zarejestrowany nie mógł zakładać wątków to...

Ponad 90% z nich to właśnie spamerzy. Po drugie rzadkością jest założenia normalnego wątku przez nowo zalogowanego użytkownika. Przytrafia się taki 1-2 na 100.

Chyba próbowałeś mnie sprowokować, a z tego wyszła dobra dyskusją jak niżej.

02.04.2013 17:48
Roniq
13
odpowiedz
Roniq
105
Unknown

Ręce jeszcze bardziej mi opadły. Jeśli dla Ciebie nie ma problemu, żeby każdy nowo zarejestrowany nie mógł zakładać wątków to... ehh, szkoda gadać.

02.04.2013 17:50
Stra Moldas
👍
14
odpowiedz
Stra Moldas
98
Wujek Samo Stra

Będzie to pewne utrudnienie dla nowo zarejestrowanych czytelników i z tym mam problem.

Nie ma co mieć problemu, decyzja jest bardzo dobra. Miesiąc to nie jest dużo czasu, a jak ktoś będzie chciał zostać aktywnym forumowiczem, to ten czas szybko mu zleci i nie będzie to dla niego żadna przeszkoda. Za to może uda się pokonać spamboty.

02.04.2013 17:55
15
odpowiedz
Wiarołomca
85
Senator

W koncu stop tym botom :)

02.04.2013 17:59
sprite18
16
odpowiedz
sprite18
51
Generał

Już wszystko jest ok :D

02.04.2013 17:59
$ebs Master
17
odpowiedz
$ebs Master
108
Profesor Oak

Brawa za decyzje :)

02.04.2013 18:00
hopkins
18
odpowiedz
hopkins
218
Zaczarowany

Ponad 90% z nich to właśnie spamerzy. Po drugie rzadkością jest założenia normalnego wątku przez nowo zalogowanego użytkownika. Przytrafia się taki 1-2 na 100.

Prosze o jakiegos linka do tych badan statystycznych. Jestem bardzo ciekaw na jakiej podstawie zostaly wyciagniete takie wnioski.

02.04.2013 18:02
19
odpowiedz
112
3 grosze

Jeśli dla Ciebie nie ma problemu, żeby każdy nowo zarejestrowany nie mógł zakładać wątków to

To normalne, od zarania dziejów, w prawie każdej dziedzinie .. nowy zanim dostanie prawa, musi udowodnić (lub w TYM przypadku poznać), że zna swoje OBOWIĄZKI. Przez miesiąc przyjrzy się jak to działa, PRZECZYTA REGULAMIN (nadzieja matką ..) i po miesiącu będzie przynajmniej wiedział jak się zachować (nadzieja matką .. po raz drugi).

Jeśli ktoś nie potrafi wytrzymać tego miesiąca wiedząc DLACZEGO tak jest (proponuję aby przy rejestracji jasno i jak chłop krowie była podana przyczyna), to chyba nikomu, komu zależy na poziomie dyskusji nie będzie brakować takiej osoby.
Rozumiem, że konta z abonamentem, to nie będzie dotyczyć ...

[1] -> Z bólem serca - ból serca jest bezpodstawny - działacie w interesie użytkowników. BRAWO!

dopisek - pewnie będziecie musieli zmienić Regulamin (treść) - pozwolę sobie przypomnieć o pisowni "nie" z rzeczownikami odczasownikowymi ... zdaje się, że przy ostatniej zmianie Wam umknęło. ($2 p.2 pp.2)

02.04.2013 18:02
20
odpowiedz
zanonimizowany737870
70
Legend

Wystarczy wejść do takich wątków i zobaczyć jakie głupoty są pisane przez założycieli. Często są to marne prowokację. Zresztą tak jak Stra powiedział, że nie odczują tego miesiąca jeśli chcą normalnie uczestniczyć na forum.

02.04.2013 18:03
Fett
😊
21
odpowiedz
Fett
240
Avatar

Świetnie ! :)

02.04.2013 18:08
Paudyn
22
odpowiedz
Paudyn
241
Kwisatz Haderach

W kwestii blokady zakładania wątków poszedłbym raczej w stronę warunku napisania kilku(nastu) postów, nie zaś okresu czasowego. Wielu zapewne rejestruje się w celu zadania konkretnego pytania, na które niekoniecznie znajdzie odpowiedź w obecnie funkcjonującej wyszukiwarce. Teraz co, ma czekać miesiąc, aż będzie mu dane założyć wątek? Bezsęsu.

02.04.2013 18:11
23
odpowiedz
112
3 grosze

[22] - racja - konstruktywna dyskusja zawsze prowadzi do lepszych pomysłów - POPIERAM!

02.04.2013 18:13
24
odpowiedz
zanonimizowany737870
70
Legend

No w sumie ci nie liczni, którzy zakładają z normalnej potrzeby wątek zostaną tu poszkodowanie.

W kwestii blokady zakładania wątków poszedłbym raczej w stronę warunku napisania kilku(nastu) postów,

To będzie najbardziej optymalne i zmniejszy robotę adminowi w jakimś większym stopni niż tylko sama blokada linków.

02.04.2013 18:19
25
odpowiedz
Piotrek.K
203
... broken ...

[22]-[24]

A przy tym spowoduje, ze gro osob bedzie pisalo byle co i byle gdzie tylko po to by zdobyc odpowiednia liczbe 'postow'. Ograniczenie czasowe jest ze wszechmiar lepsze.

02.04.2013 18:23
26
odpowiedz
Hakim
241
Senator

Ja bym proponował poprostu publikowanie linków z nowych kont nie jako hiperłącza, ale zwykły tekst. Spamer takie forum opuści (bo to nie będzie link jakiego szuka), a ktoś kto się zarejestrował dla siebie przeboleje albo nawet nie zwróci uwagi.
I wilk syty i owca cała.

dodane:
ludzie, blokowanie pisania czy zakładania wątków dla nowych jest kompletnym nonsensem. To jest forum dyskusyjne. Ja sam na dzień dobry założyłem tutaj wątek chyba nawet z linkiem (i dostałem ochrzan bo się nie wpisałem do wątku seryjnego :D).

dodane2:
nadal zmienia mi się czcionka forum na średnią po napisaniu posta i muszę za każdym razem zmieniać na dużą ;(
(piszę tutaj, bo admin buszuje, a w wątek temu poświecony dawło spadł w otchłań;)

02.04.2013 18:23
Paudyn
27
odpowiedz
Paudyn
241
Kwisatz Haderach

Właśnie o to chodzi, żeby pisały osoby. Bot raczej nie napisze celowo 20 postów, aby potem załozyć wątek reklamowy.

Nie widzę natomiast powodu, aby szykanować nowych użytkowników z powodu spamerów.

02.04.2013 18:23
28
odpowiedz
112
3 grosze

byle co i byle gdzie tylko po to by zdobyc odpowiednia liczbe 'postow

Celna uwaga. Ale przy liczbie np. 3 wypowiedzi da się przeżyć ;)

Może specjalny moderowany wątek dla nowicjuszy w stylu "Cześć jestem nowy", w którym muszą napisać co najmniej jedną wypowiedź zgodną z Regulaminem ..

03.04.2013 22:06
29
odpowiedz
zanonimizowany910973
1
Junior

Witam,
mąż mi podrzucił link z konkursem, zrobiłam pracę bo lubię się w takie rzeczy bawić a dziś dowiaduję się, że nie mogę jej umieścić bo daliście ograniczenie, że miesiąc trzeba być zarejestrowanym. Z czego jest moi bardzo smutno bo się napracowałam na dany temat i miałam jutro iść zeskanować pracę i wysłać na Wasz konkurs. I co mam teraz z nią zrobić? Czy to stały przepis czy wymyśliliście w końcu coś innego? Będę wdzięczna za szybką odpowiedź i zmiany jednak zdania na temat umieszczania prac konkursowych.
Pozdrawiam Sandra

03.04.2013 22:13
Wiewiórk
👍
30
odpowiedz
Wiewiórk
141
ciekawe ile to 24 znaków

No w sumie ci nie liczni, którzy zakładają z normalnej potrzeby wątek zostaną tu poszkodowanie.

Dobrze że się do nich nie zaliczasz, najlepiej byłoby zablokować Ci mozliwosc pisania postów, wszyscy zyskają, a tylko ty zostaniesz poszkodowany, popatrz :)

edit:
Duszka -> I co mam teraz z nią zrobić?
- spację zrób, oo popatrz:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12640524
http://[SPACJA]www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12640524
http:// www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12640524

03.04.2013 22:15
31
odpowiedz
112
3 grosze

Czy to stały przepis czy wymyśliliście w końcu coś innego?

Jestem użytkownikiem, więc to tylko opinia a NIE odpowiedź, ale Twój przypadek to wyjątek - masz formularze do kontaktu z redakcją - mi się raz czy dwa zdarzyło skorzystać i dostałem raz więcej odpowiedzi na prywatny mejl, niż się spodziewałem (w zasadzie to się nie spodziewałem żadnej w tamtej sprawie). Napisz - myślę, że załatwią sprawę bez kombinowania z "algorytmami ogólnymi."

03.04.2013 22:16
Soulcatcher
32
odpowiedz
Soulcatcher
275
ESO

Premium VIP

Duszka ---> wstaw link bez http://

www.onet.pl i będzie ok

Jutro zmienimy zasady w tym konkretnym wątku z konkursem

03.04.2013 22:18
33
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

nie czytalem calosci (literki być trudne) - junior + vip = postowanie linkow?

25.04.2013 21:37
34
odpowiedz
zanonimizowany907924
4
Pretorianin

Jestem już miesiąc na tym forum a nadal nie mogę wstawiać linków!

25.04.2013 21:40
35
odpowiedz
zanonimizowany869534
4
Generał

Świenty pomysł

25.04.2013 21:53
36
odpowiedz
Grzesiek
78
Legend

Ale musimy to zrobić ponieważ liczba postów reklamowych różnego rodzaju waha się od kilkunastu do kilkuset dziennie i robi się naprawdę straszny bałagan na forum.

Chwali się, że walczycie z jednopostowymi-linkowymi spamerami.

Dobrze by było, gdybyście tak samo zatwardziale walczyli z postami zawierającymi przekleństwa :)

12.09.2013 18:54
37
odpowiedz
zanonimizowany933346
22
Generał

Można poznać waszą definicje miesiąca?!?!?!?

Zarejestrowałem się 22 lipca tego roku. Do dnia dzisiejszego upłynęło ze 50 dni.

I co ?
Link do jutuba:
[link]

Link do google:
[link]

link do joemonster:
[link]

Mam tak czekać wieczność aż łaskawie będę mógł wkleić sobie jakiś link?

30.12.2013 13:27
😁
38
odpowiedz
zanonimizowany932935
5
Pretorianin
30.12.2013 13:36
39
odpowiedz
zanonimizowany956494
25
Legend
Forum: Ograniczenie na publikację linków