CryEngine 3 i Unreal Engine 4 – nowości wprost z GDC
Akurat Crytek użył złej gry do pokazania możliwości silnika. Snajper to gra jakościowa sprzed 3-4 lat.
Woda w Sniper: Ghost Warrior 2 jest dużo brzydsza od tej z The Elder Scrolls III: Morrowind z 2002 roku.
Crytek nie istnieje poza crysisem i to jest fakt - silnik jednej gry! Jak nie ma dżungli i krzaczorów to nie ma sie czym podniecać, taka prawda.
Osobiście bardzo wyczekuje nowego UE4 i Luminous oraz FOX Engine, mam nadzieje że zamkną jape temu turkowi :D
Prawda jest zgoła inna, gdy crytek ma grę, ue4 ma żałosne filmiki 11 sekundowe pozujące "potencjał" buhahahah
Coś jak ukryta moc ps3... której nie ma.
Tak samo ue4 nie ma nawet startu do technologii CE, a jak wyjdzie CE4 to zmiecie ue4 bez żadnego trudu, zresztą już teraz prezentuje się bardzo słabo.
kaszanka9 - poczekaj do pełnej prezentacji UE4, zmiesz zdanie.
Co z tego jak jest tak jak wyżej alphalyr napisał. "Crytek - Jeden silnik. Jedna gra". :P
Logadin
Nie zmienię, bo cryengine i tak będzie lepszy, od kiedy wyszedł crysis 1 ue nie pokazał nic lepszego, teraz tez nie pokaże.
Jesli Cryengine był by lepszy to co drugą grę byś miał na tym silniku zamiast na UE - jednak tak nie jest...
Tak to jest w branży, że potencjał danego silnika wykorzysta w pełni firma, która go stworzyła. Nie zapominajcie, że CE3 to silnik na tą generację, a UE4 na następną, niektórym się chyba coś pomyliło.
Pamiętajcie, że zrobienie prezentacji (można bawić się głębią ostrości, oświetleniem itp.) to nie to samo co gra w czasie rzeczywistym (zmieniająca się dynamicznie).
jakos zadna z prezentowanych gier na CE3 nie zrobila na mnie wrazenia,czy napewno wykorzystuja one w 100% potencjał silnika,śmiem w to wątpić...
T_D_i ---> Ty wiesz, że te gry są tworzone przez małe firmy itp. (nie wliczając snipera)
Seria crysis jest dla przykładu tworzona przez crytek i gra wygląda super, ale to ich silnik więc znają go na wylot.
Może i CryEngine jest dobry, ale do gier szczęścia nie ma, jak dla mnie z tego trailera jedynie Star Citizen daje radę. a z UE4 już ten teaser 11 sekundowy wygląda lepiej, był jeszcze słynny samaritan, techdemo UE4 i trailer/teaser Primal Carnage Genesis na PS4. Sam UE3 wciąż daje radę, może jest po prostu łatwiejszy dla developerów i jednak więcej gier wygląda dobrze/bardzo dobrze. Trzymam kciuki żeby Avalanche pokazało coś fajnego.
PS: Nie wiedziałem że są fanboje silników gier ;)
Jak to mówią zły pracownik (firma) zawsze zwala na narzędzia (silnik) :D
Jak wy możecie wyciągać jakiekolwiek wnioski z pokazanych tu silników ? Przecież CryEngine juz widzieliśmy w prawdziwej GRZE a nie w demie technologicznym i graficznie rozkłada na łopatki wszystko co do tej pory widzieliśmy. Co z tego że UE4 pokazuje teaser który ma za zadanie pokazać co można na nim wykonać jak nikt nigdy tego nie wykona ? Przecież to jest czysty marketing. Ile razy było tak z innymi silnikami w tym Unreal Engine, że dema technologiczne wręcz ociekały efektami a gry które zostały wykonane wyglądają po prostu słabo!. Kaszanka ma tutaj ode mnie pełne poparcie.
