Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

tvgry.pl Recenzja Sniper Ghost Warrior 2

20.03.2013 19:27
1
PG
14
Legionista

Gdyby ta gra nie była robiona przez polskie studio to nikt by nawet nie wiedział o jej istnieniu. Ta produkcja jest po prostu słaba.

20.03.2013 19:27
2
odpowiedz
zanonimizowany897287
1
Junior

Szybko ta recenzja Sniper'a

20.03.2013 19:46
xKoweKx [stalker.pl]
3
odpowiedz
xKoweKx [stalker.pl]
143
Stalker

Przecież ten CE3 jest tylko po to by zaoszczędzić sobie czasu i trudu na robieniu swojego silnika. Jest wiele innych produkcji, które korzystają lub będą korzystać z CE i żadna nie wygląda tak jak Crysis. :P

20.03.2013 19:51
Karso
4
odpowiedz
Karso
29
Pretorianin

Jak dla mnie to krytyka snipera jest tak naprawdę bezpodstawna. Przeszedłem tę grę i nie uważam, żeby była ona tak tragiczna, jak wielu się wydaje. Ludzie oceniają ją na 4, czy 5/10, gdy w rzeczywistości ta gra zasługuje na 6, a może nawet na 7. Dlaczego tak mówię? Bo gra nie jest idealna, ale nie jest na tyle słaba, by oceniać ją niczym Aliens: Colonial Marines. Ta gra nie zmiażdżyła wygórowanych oczekiwań graczy, tylko po prostu nie spełniła ich w stu procentach. Wydaję mi się, że ta gra jest oceniana tak słabo przez stereotyp City Interactive, firmy która stereotypowo produkuje słabe gry. Gra nie jest absolutnym hitem, ale ja bym bardziej powiedział, że jest w porządku. Bo co by nie powiedzieć stara się. W tej grze jest dużo ciekawych pomysłów, może nie są idealnie zrealizowane, ale są ciekawe i to warto nadmienić. Nie mamy tutaj takiej groteski, że atakuje nas horda super uzbrojonych żołnierzy, których zabijemy z łatwością, jak ma to się w przypadku Aliens Colonial Marines i Xenomorphów. Zresztą posłuchajcie dokładnie wypowiedzi recenzentów, albo przeczytajcie recenzje. Każdy wspomina o jakiś pierdołach, nie ma żadnych konkretów, gdzie recenzent dokładnie powie co mu przeszkadza. Bo największe problemy graczy i recenzentów to brzydki listek, długość gry, czy niewykorzystany potencjał gry, silnika itd. Ta gra nie jest, aż tak brzydka to po pierwsze, po drugie bardzo możliwe, że gra została specjalnie obniżona do takich wymagań, aby więcej osób mogło w nią zagrać, a co do długości to wystarczy przypomnieć Star Wars Force Unleashed II i jej 4 godziny. Jednak nikt tak jej okrutnie nie oceniał, chociaż była do bólu liniowa, głupia i nie wnosiła nic ciekawego, prócz kilku trików i machania mieczem niczym uber rycerz. Myślę, że jest to kompleks Polaków i polskich gier, jak gra jest dobra to jest wychwalana pod niebiosa, jak gra jest średnia to od razu jest zrównywana z błotem, to samo się tyczy CoJ The Cartel, które było oczerniane, a wcale nie było takie złe. Wprowadzało jakieś odświeżenie do serii, nie do końca udane, ale odświeżenie, które mogło się podobać. Albo chociaż fenomen wiedźmina drugiego, jakoby najlepszego rpg ostatnich lat, który tak naprawdę nie zachwycił mnie, a poziom trudności był dla mnie czymś co doprowadzało mnie do szewskiej pasji, tak jak wielu innych graczy. Najgorzej zbalansowany poziom trudności od dawna. Easy - za łatwy, normal - za trudny. Dlatego uważam, że wytykanie tej grze wad jest nie na miejscu, bo nie jest irytująca i nie denerwuje nas, a w niektórych momentach nawet wciąga, a najważniejsze, że jest lekka i przyjemna w odbiorze.

20.03.2013 20:07
😍
5
odpowiedz
serek25
115
Pretorianin

Recenzencie, ta gra nie jest kontrowersyjna, ta gra jest słaba, słaba pod każdym względem i w każdym elemencie.

20.03.2013 20:49
przemas478
6
odpowiedz
przemas478
103
Senator

Co tu dużo mówić, szkoda. Ale mam nadzieję że CI uczy się na błędach i ich następne gry będą coraz lepsze.

20.03.2013 20:49
guy_fawkes
7
odpowiedz
guy_fawkes
24
Pretorianin

Balistyka balistyką, ale co z tego, skoro dotyczy wyłącznie karabinów snajperskich? Pistoletem da się ściągnąć w zasadzie każdego z niemal dowolnej odległości i to bez względu na wiatr i dystans. W grze snajperskiej jest to absolutnie niedopuszczalne.

20.03.2013 21:06
kęsik
😱
8
odpowiedz
kęsik
155
Legend

Mój Boże, już się panicznie bałem, że Kacper wlepi jakieś 4/5 temu gniotowi ale jednak się jakimś cudem opamiętał. Chociaż 2,5/5 to też za dużo...

20.03.2013 21:15
taranssj4
9
odpowiedz
taranssj4
124
Wyznawca Słońca

Bardzo fajna recenzja - plus dla Ciebie Kacper:) Co do gier snajperskich to wg mnie najlepsza w tej chwili jest Sniper Elite V2. Strzały X-Ray po prostu miażdżą - przeszedłem całą grę w zasadzie tylko dla przyjemności patrzenia rozłupywanych czaszek:) Bardzo polecam kto nie grał.

20.03.2013 21:19
10
odpowiedz
zanonimizowany652522
77
Pretorianin

Na przykładzie tej gry mówienie że CE3 jest najładniejszym silnikiem jest nie na miejscu. On pozwala na stworzenia wymuskanych graficznie gier ale sam w sobie nie prezentuje żadnego poziomu graficznego, wszystko zależy od twórcy gry.

20.03.2013 21:40
Scorpi_80
11
odpowiedz
Scorpi_80
90
Generał

Dobra recenzja Kacper, praktycznie wszystkie najważniejsze sprawy poruszyłeś. Jak dla mnie nie ma znaczenia, że gra jest zrobiona przez polaków i na silniku ce3. Jest kiepska i to pod wieloma względami i nie ma co jej bronić.

21.03.2013 00:08
👍
12
odpowiedz
zanonimizowany701746
20
Centurion

Bardzo dobra recenzja Kacprze, podobała mi się. Wszystko co ważne powiedziałeś o niej i tak jak mówisz, multi w tej grze to jakiś żart. Twórcy gry powinni obejrzeć Twoją recenzję i wyciągnąć wnioski z tego. Ja bardzo ubolewam nad tym jak ta gra wygląda na takim silniku, bez jaj. Pieniądze wywalone w błoto (przynajmniej ich część) na zrobienie tej gry, zakup silnika i reklamy, skoro i tak tego nie czuć, że ta gra aż tyle mogła kosztować. Dobrze, że w miarę tania jest w porównaniu do innych nowych produkcji bo to by było jeszcze większe przegięcie.

21.03.2013 00:58
CyberTron
👎
13
odpowiedz
CyberTron
109
Imperator Wersalka

@kamilp5

Ty tak na poważnie? Czy to jakieś tempawe prowo?
Jak silnik sam w sobie może prezentować poziom graficzny? Wszystko dobrze pod dekielkiem?
To tak jakbyś wsadził w Ferrari niedzielnego kierowcę, wystawił go po raz pierwszy w życiu na nieznany tor i gderał, że Ferrari to żaden samochód, bo nie ma dobrego czasu...

21.03.2013 01:01
14
odpowiedz
ezils
4
Legionista

Co to za muzyka w tle?

21.03.2013 01:33
kaszanka9
15
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator
Image

GOL, ja możecie taki czarny PR robić, kto wam zapłacił, prezes już zgłasza was do prokuratury, ha ha.

21.03.2013 10:13
Sid67
😉
16
odpowiedz
Sid67
232
Generał

@Karso - w Snipera nie grałem więc się nie wypowiem na temat samej rozgrywki, ale akurat za długość rozgrywki jak najbardziej należy gry krytykować i z tego co pamiętam SW:TFU2 też się za to oberwało. Jeszcze ujdzie jak za grę zapłaci się jakieś 30zł to 4 godziny nie bolą, ale jak ktoś kupi w cenie premierowej to naprawdę może poczuć się kiepsko. Kiedyś byłem w szoku jak Soul Reavera 2 w 6 albo 8 godzin przeszedłem, teraz to jest niemal normalka.
Co do Wiedźmina 2 to współczuję problemów, ale dla mnie normal był trudny tylko przez chwilę w prologu przed wykupieniem zdolności blokowania ze wszystkich stron, później już był normalny (normalny nie oznacza że ma być tak łatwo że się ani razu nie zginie). Dla mnie Wiedźmin 2 był jednym z lepszych cRPG i to na pewno nie w skali "polskiej". Jeżeli W2 uważasz za trudny na normal i że to jest zły balans poziomu trudności to polecam pograć w Castlevanię: Lords of Shadow tam normal dopiero daje popalić.

21.03.2013 15:48
17
odpowiedz
worian
9
Legionista

Jedno gramy i już recenzja? Bida z nędzą ,pokazałbyś coś więcej!

21.03.2013 16:12
Adrianun
😐
18
odpowiedz
Adrianun
122
Senator

Szkoda zmarnowanego potencjału, po niezłej jedynce oczekiwaliśmy czegoś lepszego...

21.03.2013 16:48
19
odpowiedz
zanonimizowany893624
9
Legionista

Eeee tam ta i tak jest świetna .....

21.03.2013 20:04
20
odpowiedz
kqmilus
46
Pretorianin

Pan Kacper niech robi następną recenzję, zamiast Della.
Pora na nowe twarze, dajcie chłopakowi się wyrobić, już mu dobrze idzie.
Słucham, słucham jego komentarzy w gearsach i snajperze przydało by się trochę więcej jego komentarzy w grach.
Tylko niech nie śpi w autobusie, i niech nie jara się grami w autobusie.

22.03.2013 15:59
Harry M
21
odpowiedz
Harry M
194
Master czaszka

Aaaa miało być tak pięknie...

23.03.2013 17:16
Mepha
22
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

Źle nie wygląda, na pewno zagram.

24.03.2013 20:26
-Likat-
👎
23
odpowiedz
-Likat-
8
Chorąży

Gdyby cały czas nie mówili, że używają Cry Engine 3, to teraz nie byłoby aż tylu negatywnych opinii o graficie (chociaż jakieś jednak by były, bo pięknie to nie wygląda) ... A co do gry, to jak dla mnie jest to typowy średniak, gra budżetowa wciśnięta - zresztą na siłę - w skórę triple A .

05.04.2013 00:56
Nolifer
24
odpowiedz
Nolifer
173
The Highest

Gra jest tragicznie słaba , jedynie nadaję się do cdaction czy do jakiegoś kiosku na sprzedaż , nie jako niby tytuł AAA

27.03.2016 23:21
ivanIV
25
odpowiedz
ivanIV
4
Legionista
7.5

Pamiętam jak 2 lata temu w wolnych chwilach grałem i nawet mi się spodobała, zgadzam się też z resztą świata, gra mogła by być ładniejsza, długość gry też pozostawia sporo do życzenia, a od Multiplayer'a prędzej bym oglądał Makę Pakę, ale jak 3 lata temu powiedział "Karso", to jest czepianie się o nic...

10.04.2016 13:20
Rozbo12
😒
26
odpowiedz
Rozbo12
55
Konsul
6.0

Szkoda że gra nie okazała się czymś więcej niż przeciętniakiem.

tvgry.pl Recenzja Sniper Ghost Warrior 2