no więc kupuję TV, tani i w miarę dobry, wpadł mi w oczy ;) taki w Saturnie Samsung UE40EH5300 czyli 40 ze 100hz(czasem pisze 50 nie wiem czemu) i dobrymi opiniami, cena 1600-1800zł czyli dobra sprawa ale jestem bardziej fanem LG niż Shajsunga :D i lubie ich dezajn, więc myślę też nad tym LG 37LS5600 ale to 3 cale mniej, reszta podobnie, tylko musiałbym jeszcze porównać ekrany i ostrość, ktoś może zna modele?
linki:
http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue40eh5300.bhtml
http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-37ls5600.bhtml
UE40EH5300 jest dobrym TV, wyposażonym w 100HZ CMR (Clear Motion Rate) - współczynnik wpływający na płynność ruchu obrazu na ekranie, nie jest to prawdziwe 100 Hz (wiadomo koszty), lecz w moim UE40D5000 zastosowano to samo rozwiązanie i granie na X360 nie jest uciążliwe. w odróżnieniu od mojego ten TV posiada jeszcze opcje Smart TV (podłączenie złączem LAN lub przez adapter WIFI Samsunga), 3 porty HDMI, 2 razy USB oraz jest nieco grubszy od linii Samsunga ES. Jeżeli nie zależy ci na opcjach internetowych to w Neonecie jest promocja na LG 42LS5600, można go nabyć za 1649 zł. Jest dwa cale większy i zastosowano w nim również "sztuczne wspomaganie" w postaci technologii MCI (Motion Clarity Index). Oba TV to odbiorniki 50 Hz, ale z "sztucznym podbiciem" do 100 Hz. Teraz wszyscy producenci tak kombinują, by było taniej. Ten 37LS5600 jest w Neonecie za 1549 zł. Jeśli zależy ci na małej awaryjności sprzętu, to warto też zainteresować się marką Toshiba np. 40RL938 - też dobry TV, Smart TV przez wbudowany moduł WIFI i 100 HZ (AMR - Active Motion Rate) - również trick cyfrowej poprawy płynności ruchu). Minusem Toshiby w stosunku do poprzednich marek jest niższa kompatybilność plików z filmami odtwarzanymi z podłączonego pendrive, czy dysku oraz brak polskich znaków diakrytycznych w napisach do tychże filmów).
Sprawdź po prostu, który rozmiar bardziej ci odpowiada, żeby się potem niepotrzebnie nie męczyć. Chociaż 3 cale to nie jest dużo i wielkiej różnicy widać nie będzie.
sztuczne czy nie, ważne dla mnie aby gry z X360 były płynne i bez smużenia, bo rozumiem że rewelacji za mniej niż 2k nie otrzymam ale chociaż coś bardzo ładnego i dobrego, teraz właściwie nakręciłem się na trochę lepszy model od wspomnianego: SAMSUNG UE40ES5500 ale chyba ma podobne właściwości CMR niż tańszy o 200zł EH5300
UE40ES5500 różni się od UE40EH5300 grubością oraz opcją PVR (Private Video Recorder) - możliwość nagrywania z telewizji na szybkie pendrive'y oraz przenośne dyski twarde. Do 2000 kupisz jeszcze UE40EH6030 - model co prawda z 3D, ale za to 200Hz CMR oraz LG 42LS570s - Smart TV oraz 200 Hz MCI.
oglądałem UE40ES5500 w markecie i wersję 37 również, nawet mniejsza wydała się ciekawsza(pewnie był lepiej ustawiony obraz bo to 2 rózne sklepy) i niby zdecydowany zauważyłem LG 37S5600 i wydał mi się ciut lepszy poprzez nasycenie kolorów, chociaż w sumie były aż przesadzone a Samsung miał bardziej filmowe i realistyczne ale to pewnie kwestia ustawień nasycenia, nie wiem, w każdym razie rozmawiałem ze sprzedawcą o hercach i mówił że do gier Samsung będzie słaby bo ma te 50Hz a LG nieco lepszy bo ma 100Hz, chociaż to chyba też jest 50Hz u LG-ka jak piszesz jacko(nie znam się), tak więc mówi że lepiej i tak wziąć 200Hz a najlepiej 400Hz bo i tak to oznacza w sumie mniej(mój wniosek) on potwierdził, ze tak robi Samsung, dobrze wziąć jakąś Toshibe albo LG z minimum 200Hz, jednak sam starałem się zamknąć w 1800zł max a teraz 200Hz to minimum 2000-2100zł
skoro oba modele mają po 100 czyli niby 50 to już chyba lepiej te co wymieniłeś czyli UE40EH6030 lub 42LS570s ale który lepszy? czy rzeczywiście jest tak słabo z tym 100Hz w UE40ES5500? podobno jakaś tam opcja LED jest która zmienia smugi w blur i dobrze się gra, jedni za to piszą że filmy i szybka akcja to klatkowanie, wiec gry beda skakać(tak samo w sklepie), jedni nawet pisza ze te 200Hz MCI to klatkowanie, za to wiele osób jest zadowolonych.. hmmm, chcę zeby było płynnie i ładnie, aby działały dobrze filmy z dysku USB i w dobrej cenie.. najpierw chciałem coś znalezdz do 1500zł znalazlem do 1800 a teraz wyjdzie 2000 wiec?
aha jeszcze dzwięk.. aby był dobry i basowy, w miarę bo rozumiem ze z samego tv ciezko cos wycisnac ale podobno ES5500 ma całkiem dobry.. tylko te pseudo 100Hz czy rzeczyiscie jest tak zle? jestem w stanie przelknac jakis spadek do 20-30fps w czasie akcji ale mocne zaciachy to nie bardzo, no i aby nie było to zbyt często
co do UE40EH6030 to czemu z 3D niby jest złe? tzn ja tego i tak nie chce, to badziew ale ze niby tv z taka funkcja jest jakis gorszy? skupili sie na 3D nie na jakosci? obraz bedzie inny jakis? i co to za znaczek w prawym rogu obudowy, cos białego jakis napis :P okej za duzo tego, wiem...
ilosc FPS czy mocne zaciachy zalezec beda tylko i wylacznie od X360/gry - TV, ilosc Hz w TV nie ma z tym absolutnie nic wspolnego.
tak wiem ze wiekszosc gier na konsole ma do 30fps ale wiec po co te całe herce, czym jest niby opisywany wszedzie spadek plynnosci podczas ogladania szybkiej kacji czy filmu itd i niby w grach rowniez te odswiezanie? wiec to kicz? skoro gry maja do 30-60fps to te niby 100 czyli 50hz wystarczy a jakos tam jest podbite.. kolejny problem, zalezny od tego co kto widzi.. ehh
Herce wpływają na płynność ruchu, na brak efektu smużenia, przydatne są przy dynamicznym obrazie jakim są filmy akcji, czy gry. Im więcej Hz tym płynniejszy obraz. Piękną płynność oferują modele Samsunga z serii ES7000/ES8000, tam współczynnik CMR wynosi 800. Wniosek - obraz jest płynny i nie zniekształca się podczas ruchu. Ale są to TV z półki cenowej od 3500 zł biorąc pod uwagę model 40ES7000. Tak jak pisałem wcześniej w przypadku LG zasobniejszym w MCI jest model 42LS570s, do tego ma Smart TV. Sam gram na UE40D5000 - modelu 50 Hz z CMR 100 i jest dobrze. Siedzę od TV w odległości 2,5 - 3 m. Wybrałem Samsunga ze względu na dużą kompatybilność plików filmowych odtwarzanych z pena i hdd, niższy pobór prądu w stosunku do LG w ujęciu telewizorów w 2011 r. oraz wsparcie dźwięku DTS dla ww. filmów. W moim TV jest opcja LED Motion Plus, która nie nadaje się do włączenia, gdyż obraz jest najzwyczajniej sztuczny. Teraz rozważałbym zakup właśnie LG, gdyż 2 cale więcej do mojego pokoju by się przydało oraz różnice w poborze energii nie są już tak znaczące. Do 2000 zł jeśli TV ma być bez 3D to 42LS570s, ale jest to tylko i wyłącznie moje zdanie. Oceń czy 42 cale na twój pokój nie będzie za duży. Wtedy właśnie UE40ES5500 będzie OK, pomimo mniejszej częstotliwości Hz obrazu.
a już postawnoiłem olać to i wziąć tego Samsunga ES5500 a tu temat ze ma gorsze podświetlenie od wersji EH, czyli i kontrast i smuzenie, co do LED Motion Plus to czytałem że to właśnie poprawia płynność w grach? w jaki sposób masz na myśli mówiąc że jest sztuczny obraz? 42LS570s byłby dobrym wyborem ze wzgledu na 200hz(100 niby) i że to LG ale więcej minusów znalazłem niż Samsung i słabsze ma chyba głośniki
a może plazma? czemu nikt ich nie poleca? za 2000zł jest 50 cali z full hd i 600hz, więc? coś nie tak z obrazem? może brak smartów i innych funkcji LED-ów? pamiętam jak dawniej mowiło sie że plazma to szajs jedynie do oglądania reklam, nie do grania i filmów, dlatego staniały, teraz są niby najlepsze do gier?
Plazma jest OK, trochę więcej pobiera prądu, matryca szczególnie w tanich modelach jest strasznie refleksyjna, rozdzielczość tanich plazm to 1024 x 768 pikseli. Są modele lepsze i droższe. Z kolei do plusów należy zaliczyć brak problemów z kątami widzenia, wysoki kontrast, krótki czas reakcji matrycy. Odświeżanie - nawet tania plazma oferuje 600 Hz. Jak plazma to tylko Panasonic. W tym temacie LG i Samsung są dużo gorsi. Reszta producentów ekranów plazmowych nie produkuje. Obraz w moim TV jest sztuczny, gdyż nienaturalnie się prezentuje, wygląda jak "wyfotoszopowany". Wolę mieć tę opcję wyłączoną i jestem zadowolony z efektu na ekranie.
napisz jeszcze jak możesz wytłumaczyć jak to wygląda z właczonym LED Motion Plus, czy to jest niby te CMR? czy bez tego da się grać w szybkie akcje tak jak nowy MGS, strzelanki, wyścigi? a piłka nożna nie jest kometą? hehe, tak pisali ludzie..
