Kilka nowych faktów na temat PlayStation 4
Mnie się już nawet nie chciało patrzeć jak przeczytałem liczbę...
Nie widzę też Cryteka, ani na liście, ani na zdjęciu. Początkowo myślałem że będą chcieli sprawdzić maszynkę SONY swoim nowym 'benchmarkiem' (Crysis 3), ale teraz sądzę że Cevat Yerli naprawdę nie widzi potencjału w następnej generacji konsol, czego z resztą nie omieszkał powiedzieć na głos kilka dni temu - https://www.gry-online.pl/newsroom/nastepna-generacja-konsol-nie-dorowna-dzisiejszym-pecetom/z512495 PS: Co do Ninja Teory to logo na zdjęciu jest, tylko na liście nie widnieje, a że ta przepisywana była przez kogoś z GryOnline to proponuję trzymać się tego co widzimy na zdjęciu ;)
Dziwne, że nie będzie obsługi DS3. Więc na inne pady tym bardziej nie ma co liczyć. Może chociaż w drugą stronę, DS4 będzie działał na PS3.
Nie ma Cryteka bo wystarczy samo logo Electronic Arts i tyle :)
4K nie jest planowane dla gier, bo to overkill, ale nie ma problemu, by jakaś gra z prostą grafiką np. 2D działała w 4K. Nie jest to blokowane przez konsole, to tylko stanowisko Sony, że to nie ma sensu.
"Gry z PlayStation Network nie zostaną przeniesione do PlayStation 4"
A niby jak miałyby być? Nie potrafię zrozumieć czemu jest to jakaś nowa medialna informacja, kiedy już potwierdzono brak kompatybilności wstecznej. Czy ludzie nie rozumieją, że wszystkie gry są cyfrowe i nie ma znaczenia czy jest na płycie, czy na dysku? Gry na PS3 są pisane pod jej architekturę z procesorem Cell, a nie x86. To nie widzimisię Sony i kombinatorstwo. To zwyczajny problem technologiczny.
@Kazioo zgadzam się w 100%. Dodam jeszcze, że Cell był strzałem w stopę. Wydali na jego opracowanie i produkcję kupę kasy, a procek okazał się klapą. To przez niego producenci mieli problemy przy tworzeniu gier (że nie wspomnę o multiplatformowych tytułach) i to przez niego konsola była nieco droższa niż mogła być. Na szczęście poszli po rozum do głowy i tym razem zdecydują się na "normalny" procek, a nie jakiś dziki twór.
@Kazioo
A bronił ktoś Sony umieścić Cell w PS4? Mogli zrobić kolejną PlayStation w 100% sprzętowo zgodną z poprzednią. Nawet w tej mogli umieścić Cell bo i tak oprócz Jaguara ma drugi procesor, najprawdopodobniej ARM. To zamiast ARM mogli dać Cell.
Sony to ryzykanci i co jakis czas inwestuje w nowe technologie. W PS3 ryzykneli dwa razy: Cell, Blu-Ray. Cell sie nie przyjal, Blu-Ray sie przyjal i stal sie swiatowym standardem.
A bronił ktoś Sony umieścić Cell w PS4?
Zapewne 3/4 deweloperow, nie liczac tych, ktorzy robili tylko exy dla PS3, ktorzy przez caly cykl zycia konsoli powtarzali jak tragicznie nieprzyjemnie pisze sie na ta konsole. Dowodem na to cala konferencja Sony gdzie co 5 min powtarzali ze tym razem wyciagneli wnioski i system jest przyjazny dla devow.
@Mitsukai
Przez 7 lat zdążyli się już nauczyć pisać gry na Cell a środowisko programistyczne zostało dopracowane. I właśnie wtedy, gdy się tego nauczyli Sony zrezygnowało z Cella. Gdyby Cell był zamiast ARM to nie musieliby pisać gier na Cella bo Cell służyłby do tego, do czego służy ARM, czyli zarządzania obsługą sieci, między innymi pobieraniem i instalowaniem gier, a oprócz tego mógłby służyć do odpalania gier z PS3.
Jak widac nie nauczyli skoro samo Sony odeszlo od Cell i przyznali ze to byl blad. Problemem byla zdaje sie trudnosc w programowaniu Cell w przeciwienstwie do Xboxa i zadna wiedza nabyta tego nie przeskoczy.
Rocksteady nie zauważyłem, ale to może pod inną większą firmę podchodzi
A gdzie Rockstar Games chyba GTA i inne gry niebedą wyglądac tak samo? ....
Can't waiit. Biorę na premierę!
edit: “I think people are willing to pay if they see value there and I think there’s more choice than ever before for consumers,” he said. “We’re going to welcome free-to-play models; games from 99 cents up to those $60 games - Jacek Tretton
Najsmieszniejsze jest to, ze podczas calej prezentacji PS4 tylko samego PS4 nie pokazali :)
A to niby PlayStation 4 zmienia teraz swoją podstawową rolę jaką miało być granie w gry, i przemieni się w odtwarzać DVD? Wsparcie dla 4K Ultra HD ale tylko dla filmów to krok wstecz w wykonaniu Sony, który jako wiodący i wieloletni już producent telewizorów powinien doskonale zdawać sobie z tego sprawę że za co najmniej dwa lata rozdzielczość 4K Ultra HD będzie już standardem w każdym telewizorze i monitorze produkowanym przez czołowych producentów tego sprzętu, jednocześnie na starcie oddaje pole PC-tom które w obecnej chwili są w stanie generować obraz w grze przy pomocy najnowszych kart graficznych w rozdzielczości Ultra HD. Sony już raz obudziło się z ręką w nocniku gdy podjęło próbę wejścia na światowy rynek smartphonów gdy ten już był całkowicie zdominowany przez Samsunga, HTC i Apple oferując urządzenia nie mające nic nowego do zaoferowania i na tle konkurencji wypadające po prostu blado. Oby w przypadku PlayStation 4 nie było tak samo, ale to już zależy m.in. od tego co pokaże Microsoft.
"co najmniej dwa lata rozdzielczość 4K Ultra HD będzie już standardem w każdym telewizorze" - skoro są czołowym producentem to może wiedzą więcej niż Ty?
Bazylisheq--> Już wykazali swoją wiedzę jeżeli chodzi o rynek smartphonów więcej dodawać nie trzeba, a Samsung, LG i Sharp pokazali na tegorocznym wydaniu Consumer Electronics Show jak będzie wyglądać ta najbliższa przyszłość w dziedzinie technologi przesyłu obrazu za pomocą odbiorników TV i nie pozostawili żadnych złudzeń na to że rozdzielczość 4K Ultra HD zdominuje najbliższe lata. Jak Sony nie zdaje sobie z tego sprawy no to cóż pozostanie na łasce konkurencji. Jeżeli tego nie wiedziałeś to Cię własnie uświadomiłem.
Nie widzę też Cryteka, ani na liście, ani na zdjęciu. Początkowo myślałem że będą chcieli sprawdzić maszynkę SONY swoim nowym 'benchmarkiem' (Crysis 3), ale teraz sądzę że Cevat Yerli naprawdę nie widzi potencjału w następnej generacji konsol
Nikogo tak naprawdę nie smuci brak Cryteka i Cevata Yerli. Nie został zaproszony do współpracy to bredzi właśnie tak jak podałeś.
Szkoda że ta rozdzielczość 4K Ultra HD nie będzie wykorzystywana w grach bo była by to dodatkowa rzecz dzięki której mogli by wypromować swój produkt. A raczej żaden gracz by na to nie narzekał.
JaspeR90k - nie pozostawili żadnych złudzeń na to że rozdzielczość 4K Ultra HD zdominuje najbliższe lata - tak samo jak 3D?
Crytek jest. Ale Naughty Dog i Santa Monica nie ma... Dziwi też ich brak obecności na targach, tak znane studia powinny już coś przygotowywać na PS4...
MChef - przeciez to wewnetrzne studia Sony. Tak jak Guerilla Games. Ich nie musi byc na liscie.
Zaraz, o jakich targach ty mowisz?
O matko, rzeczywiście... Zapomniałem przecież... I miałem na myśli konferencję! Już chyba o E3 myślę...
Bazylisheq--> Widzę że za twoimi wypowiedzianymi nie przemawiają żadne konkretne i sensowne argumenty co wynika tylko i wyłącznie z twojego braku wiedzy. Najważniejszym elementem jeżeli chodzi o technologie 3D było przekonanie ludzi że ta technologi naprawdę będzie im potrzebna w codziennym życiu. Pomimo ogromnych nakładów marketingowych, które miały ostatecznie przekonać przeciętnego użytkownika, wzrost popularność 3D był znikomy. Na obecną chwilę Samsung, LG czy Panasonic praktycznie przestali wspominać w swoich prezentacjach najnowszego sprzętu o technologi 3D i obecnie stanowi tylko margines, miłe urozmaicenie. 3D nigdy nie było brane pod uwagę jako technologia która całkowicie zastąpi tradycyjny sposób odbioru obrazu przez użytkownika. Zupełnie inaczej jest z rozdzielczością 4K, ale także 8K i OLED. Rozdzielczość to jeden z najważniejszych parametrów każdego monitora czy telewizora, a więc naturalną koleją rzeczy jest to że producenci cały czas rozwijają i podporządkowują swoje produkty nowym standardom rozdzielczości zastępując stare, i tak samo będzie w najbliższym czasie z rozdzielczością 4K. Czy Ci się to podoba czy nie każdy szanujący się producent najnowszego sprzętu będzie podążał właśnie w tym kierunku i nic ani nikt tego nie zmieni.
