Marka Medal of Honor wypada z planu wydawniczego EA
[1] Zgadzam się, ale masz jakiś pomysł na dobry temat? Chodzi mi o to, że w gatunku FPS przewałkowane zostały już chyba wszystkie teatry działań wojenny z II Wojny Światowej. Teraz to już chyba pozostaje tylko powielanie ogranych już frontów w nowej jakości grafiki?
No! Może bitwa o Ardeny została potraktowana trochę po macoszemu i w to bym zagrał :) - do dzisiaj czekam na nowe BiA :P
Mnie osobiście MOH: WF się dosyć spodobał. Z pewnością jestem daleki od zjechania tej gry choć uważam, że gdyby EA odstawiło dumę na bok i gdyby gra wyszła np. za 49-69 zł na premierę to nikt by gry nie zbeształ i nie dostało by się jej za to że jest dość krótka. Ta gra miała parę naprawdę dobrych momentów.
A co do serii, myślę że teraz jest tak mało gier FPS z okresu WW2 iż mogli by wrócić do korzeni.
Nawiązują do wątku BO2 poruszonego przez kolegę wyżej. Też mnie ta gra rozczarowała. Ratują ją retrospekcje oraz misje rozgrywane w przeszłości, etapy rozgrywane w przyszłości nie dają zbytnio frajdy.
O! A kiedy to EA zdazylo wprowadzic "polityke corocznych odslon" wobec MoH?
Gdyby EA pomyślało o tym jak zrobić porządną grę, a nie powielać ciągle to samo i próbować coś ściągać od konkurencji to gra by się sprzedała. Wystarczyłoby, tak jak mówią inni, przenieść MoHa do WW2 i gra by się sprzedawała. Ostatnio mi bardzo brakuje porządnych shooterów osadzonych w tym okresie. Heroes & Generals nie jest tym czego oczekiwałem niestety...
Spanky87 -> Kreta 41, Norwegia 40, Mandżuria 45 - jest jeszcze masa bitew, których brakuje w grach o II WŚ. Jedyny problem to brak obecności Amerykanów na ww frontach, więc zainteresowanie na rynku amerykańskim byłoby pewnie nikłe.
@Gambrinus84 - Zawsze możnaby tam wcisnąć jakichś ultra elitarnych komandosów USA działających w ukryciu :P
Spanky87 - wystarczy myslec pod katem multiplayera, singla w WW2 zostal ograny na wszystkie strony i bylaby to powtorka Omahy tyle ze w HD (jak Kharg Island ktory przypomina mi Omahe z BF42). Najlepiej gdyby rozwinieto idee starego ET - teamplay, zadanie, itp
Mnie ta seria zawsze będzie kojarzyć się z II wojną światową. Nie zwracając uwagi na te nowe odsłony. :)
@Gambrinus84:
No dobra. ale pokaz mi chociaz jednego FPS faktycznie odtwarzajacego ktorakolwiek z bitew. To, ze ma jakas bitwe w nazwie to jeszcze nie znaczy, ze ma cokolwiek wspolnego z realiami - poza uzbrojeniem. To nie strategie...
„Jedyny problem to brak obecności Amerykanów...”
No właśnie... nie ma dzielnych amerykańskich chłopców = nie ma sprzedaży = nie ma sensu robić :/
@ Koktajl Mrozacy Mozg
Też bym poszedł na taką koncepcję, ale w dzisiejszych czasach MUSI być singel i multiplayer inaczej marne szanse na powodzenie. Spójrzmy chociażby na takiego BF 3 - według mnie singel był tam zbyteczny (nie to, żeby był jakiś tragiczny) i mogli poświęcić ten czas i środki na multi. Tylko, że taka gra dzisiaj by się nie sprzedała...
@dj_sasek
A wiesz co być dostał do odblokowywania w multi w grze WW2, na 100% ACOG i inne rzeczy przeniesione z modern war do WW2. Założenia MoH'a były złe bo założenia ludzi od marketingu EA były złe. Zamiast walczyć z Acti CoD, zrobili by jakieś innowacje ale po co tracić czas.
Nie ze nie ma sprzdazy i sensu robic jak nie ma amerykanskich chlopcow... Poczytajcie na poczatek czym w ogole jest medal of honor, bo nie jest to tylko tytul gry wymyslony przez EA...
A jakies walki w norwegii czy gdzies zainteresowalyby tylko i wylacznie paru maniakow literatury o 2 wojnie światowej, nikogo wiecej, bez względu kto by tam bral udział...
A jakies walki w norwegii czy gdzies zainteresowalyby tylko i wylacznie paru maniakow literatury o 2 wojnie światowej, nikogo wiecej
Nie żartuj :)
Hamburgery to nie cały świat.
Każdy kto sięo tym wypowiada, czy gracz czy redaktor w jakimś serwisie growym narzeka na tematykę tych MMSów.
Jest tyle ciekawych tematów a ciągle ten sam bullshit. Jest tyle ciekawych miejsc i historii do opowiedzenia, Spec Ops jest pod masą względów przeciętniakiem ale ma historię i wielu osobom się z tego powodu robiło ciepło w majtach.
Nie widzę dlaczego jeszcze lepsza historia nie miała by mieć miejsca w Norwegii, Danii, Serbii czy pograniczu na w jakiejś byłej sowieckiej republice.
To teraz pytanie za 100pkt+uśmiech prezesa:
Kiedy wyłączą serwery MoH2012?
I dobrze. Gra to gra, a nie marka. Marki kiedyś były w RFNie. I jeszcze coroczne odsłony - gry to nie ogórki. Zasługiwał na wyższe noty w prasie? Apel do prasy, pocieszcie faceta i dodajcie teraz po dwa punkciki, ale co z tego wyniknie - ano nic.
Gry na szczęście są najbardziej demokratyczną rozgrywką z coraz bardziej świadomym, wybrednym, żądnym różnorodności odbiorcą. Wkrótce dzięki cyfrowej dystrybucji molochy typu EA ze swoimi ogórkami wyginą jak dinozaury.
.:Jj:. - > nie żartuje :)
skoro ty jestes pewien sukcesu to pomyśl sobie całkiem poważnie - czy byłbyś gotów wziąć ogromny kredyt i zainwestować w powstanie gry o jakieś tam bitwce w norewskim pcimiu dolnym...?
sam sobie odpowiedz na to pytanie... mi nie musisz :)
Jestem za to przekonany, że rewelacyjnie sprzedałaby się kolejna część Brothers in Arms: Battle of Bulge, szkoda, że się jeszcze za nią nie wzieli...
jakby Medal był dobry jak kiedyś to sprzedaż sama by się napędzała i nie było by lamentu twórców. Zresztą gry Dead Space 2 i 3, Dante's Inferno, NFS cierpią przez samego wydawcę, który te gry zarzyna z wiadomego tylko sobie powodu. Same gry są w sobie dobre i ładne, ale mechanika rozgrywki, ( DLC + dodatki ) i sposób traktowania graczy, itd. doprowadzają do rozjazdu, w wyniku czego inne studia zewnętrzne na tym tracą i my sami też.
Kupuje sie gre by moc grac przez siec bo przez matchmakingi i inne syfy era pirackich hostow minela. Mimo ze gralem w BF3, Homefront, MOH/MOHW, BO2 to zadnych tych gier na singlu nie ruszylem, nie wiem co was tam kreci, liniowosc, przewidywlanosc, i ta sama nuda co w innych tego typu grach? Wole pograc w gre SP ala FC3/Skyrim bo wtedy ja gram a nie chodze po sznurku.
