Nowe sterowniki od AMD/ATI (Catalyst 13.1)
O, nowe sterowniki do Radków! Lepsza wydajność w BF3? Już ścią... brak wsparcia dla serii 4xxx. Kurka, mój Radeon 4750 jest bez wsparcia :<
masz prawie 4 LETNIĄ KARTĘ graficzną i marudzisz, że nie masz do niej najnowszych sterowników ? wymień mi jakieś przykłady kart, które według Ciebie były tak długo wspierane (bo rozumiem, że ten zawód jest spowodowany tym, że w przeszłości posiadałeś kartę, która miała ponad 4 letnie wsparcie - jeżeli nie miałeś to skąd bierze się ten lament ? :P)
warto dodać, że wersja 13.1 to tak jakby "końcowa" wersja sterowników 12.11 beta11 tzn. większość poprawek już było wersji Beta więc jeśli ktoś je instalował na bieżąco niech nie liczy na nagły wzrost wydajności o kolejne 15% :
Może dlatego, że choć w teorii jest to stara karta (bez wsparcia obecnie), to nie przypominam sobie żadnej gry, z którą nie daje sobie rady. No może nie licząc Wiedźmina 2, który w od łatki z Enchanted Edition stał się niegrywalny. Ale to psikus więc nie liczę.
Choć nadal lepiej się o tym pisze niż w przypadku Windowsów, zwłaszcza o XP, gdzie pojawienie się tych dwóch liter przywołuje stado wilków, które chcą człowieka z XP rozszarpać bełkocząc coś o „postępie".
to zamiast narzekać na brak wsparcia powinieneś się cieszyć, że kupiłeś dobrą kartę pomimo jej wieku cały czas daje radę.... po prostu nie rozumiem tego zdziwienia. I po co zmieniasz temat ? ja nigdzie nie wspomniałem o xp choć sam od premiery używam win7
[2]
Geforce 8800 ma 6 lat, najnowsze sterowniki od Nvidii nadal go obslugują.
@up w drugim komputerze posiadam 8800 GTS 512mb i jakoś nie widzę skoku wydajnościowego w żadnej grze... To, że w zakładce "obsługiwane karty" jest wpisany model nie oznacza, że sterowniki cokolwiek DAJĄ danej karcie... równie dobrze mogliby wpisać Riva TNT2 (cześć jej pamięci) ale nie miałbyś realnych efektów.
przykład ? w nebooku mam nvidia ION 2, każde kolejne sterowniki powyżej 285.62 tylko POGARSZAJĄ wydajność, jest spory spadek fpsów w tych nielicznych grach nowszych w które da się na niej grać (chociażby LoL na minimalnych)
@Kąsacz,
w drugim komputerze posiadam 8800 GTS 512mb i jakoś nie widzę skoku wydajnościowego w żadnej grze...
^^ Skoku wydajnościowego nie będzie, to już dość stara karta jak na blaszakowe standardy ;-). Chodzi o kompatybilność i tylko tyle - na PC praktycznie przy premierze każdej nowej gry musisz mieć aktualny DX i jak najnowsze sterowniki - to jest elementarz.
Radeony serii 4xxx nie mają chyba jeszcze czterech lat ? No, ale niechby nawet miały - brak wsparcia dla sprzętu, który ma 4 lata to jest zwyczajna KOMPROMITACJA ze strony AMD. Nie wiem jak można czegoś takiego bronić ? Jesteś pracownikiem AMD ? Fanbojem Radeonów ? "Postępowcem" w rodzaju - "jak coś ma więcej jak 3 lata, to staroć, kup se nowe" ? Sorry, ale to jest zwyczajny fail i tyle. Duży punkt dla Nvidii - fakt, też mieli ostatnio wpadki (drivery, które mogły usmażyć grafikę), ale support mają zwyczajnie lepszy.
Kąsacz
A co byś chciał od tak starej grafiki? Jaki skok wydajności? Nie zmienia to faktu, że amd nie wspiera, a nv wspiera, i żeby 8xxx czy 9xxx to były jakiś super karty, hd 4000 jest lepsze, a i tak amd powiedziało: spierdalać.
I nie ma wsparcia dla windows 8, to daje wsparcie, że DZIAŁA bez problemu, nie ważne że grafika jest stara.
@kaszanka9
Nie zmienia to faktu, że amd nie wspiera, a nv wspiera, i żeby 8xxx czy 9xxx to były jakiś super karty, hd 4000 jest lepsze, a i tak amd powiedziało: spierdalać.
^^ Chyba pierwszy raz się z Tobą zgodzę w 100%. Co więcej - aż sobie zajrzałem z ciekawości na stronę Nvidii - mają nawet stery do serii 6xxx pod Win 7 (i Win 8) z października 2012. Przypominam, że seria 6xxx pod koniec 2012 to był już ośmioletni zabytek, na którym 99% nowych gier AAA w ogóle nie ruszy. To jest support taki jak powinien być, a to co robi AMD to kpina i tyle.
"na PC praktycznie przy premierze każdej nowej gry musisz mieć aktualny DX i jak najnowsze sterowniki "
:D lol od kiedy gry wymagają najnowszych sterowników KARTY GRAFICZNEJ ? mogę działać bez problemu na pierwszych sterownikach, które obsługują moją kartę graficzną w moim przypadku to sterowniki bodajże z lutego 2012 i to jest chyba normalne ? nie oczekuje, że 7970 będzie działać na sterownikach z 2010 roku bo w AMD nikt jeszcze nie wiedział jak dokładnie będzie wyglądać ta karta (Tak samo w Nvidi). Więc bzdurą jest to co opowiadasz na temat sterowników kart graficznych - ŻADNA gra nie wymaga od Ciebie najnowszych sterowników karty ! To karta graficzna wymaga od Ciebie sterowników aby TWÓJ PC mógł ją w ogóle wykryć!
A co ma directx i sterowniki obsługujące karty z przed 4 lat wspólnego ze sobą ? Jeżeli karta graficzna obsługuje dx9 to wgrasz na niej najnowszego dx9, jeżeli obsługuje dx10.1 tak samo... jeżeli Dx11 to także obsłuży najnowszą wersję bibliotek DirectX (btw. ja już nawet nie pamiętam kiedy ostatnio wgrywał mi się nowy dx - nie jestem pewien, ale funkcję aktualizacji bibliotek przejął Windows update).
"Nie wiem jak można czegoś takiego bronić ? Jesteś pracownikiem AMD ? Fanbojem Radeonów ? "Postępowcem" w rodzaju - "jak coś ma więcej jak 3 lata, to staroć, kup se nowe" ?"
Nic z tych rzeczy - przeczytaj pierwsze odpowiedzi, interesuje mnie lament na temat braku wsparcia dla starszych modeli kart (prawie 4 letnich - pierwsze recenzje HD 4750 były na przełomie stycznia-lutego 2009 !!) gdzie jak sam doszedłeś do wniosku to "wsparcie" opiera się jedynie na kompatybilności tych sterowników CZYLI to, że jeśli wgrasz te sterowniki to twój pecet POPRAWNIE odczyta twoją kartę graficzną - czyli wykryje ją w systemie.
Przeczytaj mój przykład z ION2 - każde sterowniki nvidii mówią, że je wspierają i rzeczywiście gdy wgram kolejną wersję to system wykrywa tą kartę ale co mi z tych cyferek przy nazwie sterownika powyżej 3xx ? ANO KOMPLETNIE NIC a wręcz jest gorzej niż przy sterownikach sporo starszych...
serio staram się w miarę możliwości wytłumaczyć jak to wygląda. Jeżeli jest osoba na forum, która powie że najnowsze sterowniki Nvdii do jego 4 letniej karty dały chociaż 5% więcej wydajności w jakiejś nowszej grze niż jego karta to stawiam mu piwo - chętnie też zobaczę jakiś filmik obrazujący ten cud :)
@kaszan "I nie ma wsparcia dla windows 8"
przed chwilą SpecShadow mówił, że używa nadal XP i nie chce go zmieniać po cholere Ty nagle z windowsem tu wyskakujesz ? i wybacz może masz jakieś dane: ile osób posiadających starsze karty graficzne a co za tym jak sie domyślam nie najnowsze inne podzespoły przesiada się na Win8 bez zmiany sprzętu ? obstawiam, że może 1% użytkowników.. Ale nadal pozostańmy może w temacie:
SpecShadow "O, nowe sterowniki do Radków! Lepsza wydajność w BF3? Już ścią... brak wsparcia dla serii 4xxx. Kurka, mój Radeon 4750 jest bez wsparcia :<" ------- TO JEST TEMAT a nie WINDOWS 8 !
@Kąsacz,
D lol od kiedy gry wymagają najnowszych sterowników KARTY GRAFICZNEJ ?
Oj czasem wymagają. Podam Ci dwa przykłady z mojej blaszakowo-gamingowej historii: FarCry (tam nawet w readme był wymóg konkretnych sterów) - na starszych "sypały się" shadery wody. Podobne cuda miałem przy Guild Wars (tym pierwszym) - na starszych sterownikach sypały się tekstury podłoża. W obydwu przypadkach - aktualizacja sterów rozwiązała problemy :)
Ostatni głośny przykład, o którym pewnie słyszałeś to RAGE. Spróbuj w to pograć na sterownikach niezalecanych przez producenta, ale "obsługujących Twoją starą kartę w dniu jej premiery" to cuda masz gwarantowane ;-)
^^ O to mi się rozchodzi. Na Radku, który ma SpecShadow można jeszcze całkiem sensownie pograć. Wyobraź sobie teraz, że wychodzi gra z bugami graficznymi jak RAGE. Na pudełku jak byk, że seria 4xxx obsługiwana, ale grać się nie da, bo się sypią dajmy na to tekstury. Najnowsze sterowniki błędy naprawiają (podkreślam - identyczna sytuacja była z RAGE), ale Spec Shadow już tych sterów nie ściągnie i zostaje w czarnej dupie.
ps. Jasne jak nie masz sterów "up to date" tylko te sprzed 3 miesięcy, sześciu, czy nawet roku, to nic się PRZEWAŻNIE złego nie dzieje. Ale LEPIEJ zawsze mieć te najnowsze. Cholera, jesteś pececiarzem powinieneś o tym wiedzieć :). Jakie są trzy najczęstsze pytania na forach kiedy jakaś gra się sypie:
1) Masz ściągnięty najnowszy patch ?
2) Jaki konfig kompa ?
3) Sterowniki i DX w NAJNOWSZEJ wersji ?
Także podtrzymuje moje zdanie o failu AMD.
@lordpilot ale takie "siupy" są po każdej stronie barykady Nvidia także ma swoje wpadki i zaleca używanie konkretnych sterowników - nadal nie widzę tutaj związku z długofalowym wsparciem starszych kart. musielibyśmy mieć porównanie, osoba która posiada odpowiednik 4750 musiałaby się wypowiedzieć na temat jej ewentualnych problemów...
kęsik "A no a co z ACIII. Ubi olało i AMD też?"
Ja tam problemów nie mam więc nie będę się wypowiadać :)
"Wyobraź sobie teraz, że wychodzi gra z bugami graficznymi jak RAGE. Na pudełku jak byk, że seria 4xxx obsługiwana, "
wyobrażam sobie taką sytuację, natomiast nie wyobrażam sobie żeby w takiej sytuacji AMD nie wydało sterowników specjalnie dla tej karty jeżeli opsiane na pudełku jest, że jest obsługiwana przez dana grę (i z tego co mi wiadomo takiej sytacji nie było dotychczas) tak więc może nie twórzmy science-fiction ? :)
wyobraz sobie teraz, ze masz stara karte nv sciagasz najnowsze stery ktore ja obsluguja i pozniej musisz sciagac starsze bo gra slabo dziala - i to nie jest sf ;)
Nvdii do jego 4 letniej karty dały chociaż 5% więcej wydajności w jakiejś nowszej grze niż jego karta
Np. mi dają ;) mam GTS'a 250 i widzę różnicę (szczególnie w nowszych grach) w wydajności ;)
nie wyobrażam sobie żeby w takiej sytuacji AMD nie wydało sterowników specjalnie dla tej karty
Ehe w innym świecie żyjesz chyba, akurat AMD obchodzi to co jakiś producent napisał sobie w Readme, akurat obchodzą ich stare karty z których nie mają już żadnych pieniędzy. Samo AMD miało wydawać co kwartał nowe sterowniki do kart 2xxx - 4xxx, ale jak nowych sterów nie było tak nie ma :)
[12] też o tym pomyślałem ;) ani sterowników od AMD, ani patcha od Ubisoftu...
Znam ten ból SpecShadow, sam mam HD4870X2 i musiałbym sporo kasy wyłożyć na nową kartę graficzną, żeby poczuć jakąkolwiek różnicę. Za każdym razem zerkam z nadzieją, czy nowe Catalyst'y obsługują serię 4000, ale najwyraźniej trzeba sobie odpuścić
mam GTS'a 250 i widzę różnicę (szczególnie w nowszych grach) w wydajności ;)
Witaj w klubie kolego ;)
Kąsacz
Stary, ale karty z serii hd 4000, zresztą hd 3000, 2000 już mniej, to są spoko karty i bez problemu by działały z win8, a 3000, tym bardziej 4000 to nie są aż tak stare karty i te wyższe modele z tych serii spokojnie pociągną nowe gry.
W przypadku nv to nawet się im dziwię, po co jeszcze wspierają karty nawet sprzed 8xxx, z tego co ja wiem, poprawki wydajności w obecnych sterach nv tyczą się tylko kart od gtx 4xx wzwyż, serie 8xxx, 9xxx, gts2xx, gt2xx, gtx 2xx dostają tylko wsparcie w postaci, że na pewno gra ruszy i nie będzie błędów, na każdym systemie, no może jakiś mały wzrost wydajności.
Nv jednak ma lepiej.
Z tego co wiem jednak amd w sterach 13.2 poprawiło czasy klatki, jest wpis na tech radar, wiec może się aż tak nie obijają, ale jednak sporą cześć ludzi olali.
Wiesz nie każdy ma gtx 680 czy amd 7970, te ma mały odsetek.
sterowniki, directy, systemy, kłótnie o systemy, kłotnie o sterowniki, kłotnie o karty, kłótnie o ilośc fps w grze, kłotnie o patche do gier... dziecinada na każdym kroku!
A NA KONSOLI WKŁADASZ PŁYTKĘ (lub GOD), NIE MUSISZ NAWET INSTALOWAĆ I GRASZ!!!
...W 25FPS.
Wyśmiewam się z graczy PC którzy traca zycie na zmuszanie swojego sprzetu do uruchamiania gier, po czym dostaję nieudaną ripostę ze strony @Sethlan, który sa potwierdza że mam rację :D
KAżda klatka w grze jest ważna! Tylko po co je liczyc jak gra się bardzo komfortowo na sprzecie który od poczatku do końca został stworzony do gier. Z resztą gracze wola grac na konsolach niz na PC, gdyż na konsole kupuja gry :P
Ta, a ludzie wolą jeździć na rowerach, niż samochodami, bo kupują do rowerów koła.
@N_Joy
Sprzedaż GTA Vice City:
PS2: 21mln
PC: 700tys
GTA 4:
Xbox 360: 8,5mln
PS3: 8mln
PC: 600tys
Call of Duty: Modern Warfare 3:
X360: 14,5mln
PS3: 12,5mln
PC: 1,5mln
itd. itp.
Czy masz cos jeszcze głupiego do dodania?
Tak, 17 + 24
Poza tym to tak jakby kłócić się, który system jest lepszy. Linux czy Windows (i nie chodzi tu o analogię do gier). Trochę kwestia gustu. Ja nie uważam czasu przeznaczonego na składanie, upgrade swojego sprzętu, OC czy inne sposoby zmuszania do uruchamiania gier za stracony. Wręcz przeciwnie, dobrze się przy tym bawiłem i nie zamieniłbym tego na sprzęt podany na tacy od Microsoft czy Sony.
Konsolowcy nie wiedzą jaka to jest frajda przy wsadzaniu nowej grafiki czy powiedzmy wymienieniu płyty głównej z nowym prockiem,a potem uruchomienie gry na najwyższych detalach - wrażenia bezcenne. Dla mnie jest to hobby i nie uśmiecha mi się kupowanie konsoli a potem granie w gry już z góry ustalonym poziomem grafiki i ta moja irytacja kiedy wchodzę w opcje i widzę że mam możliwość tylko zmienienia poziomu jasności. I nie, nie jest dla mnie ważna grafika bo też czasem zagram w gry typu thief czy inne gry starszej daty.
@keicaM - Co sie czepiasz ? Ja na swoim PC nie wyciagam 30FPS w BF3. Ew. na zamknietych mapach.
cześć, mam pewien problem z tymi catalistami. wcześniej miałem wersję 12.11 beta net 4 support i tylko na tej mi grafika latała dobrze. na 12.11 beta czy 12.10 catalyst poprostu sie nie uruchamiał w trayu, a jeśli klikałem PPM ccc to było całe białe okno i tylko tyle, mozna było sobie wsadzić te całe sterowniki tam gdzie słońce nie dochodzi. W moim przypadku wszedłem do ccc kliknąłem sprawdzanie aktualizacji wykryło mi wersję 13.1 ściagnałem i zainstalowałem, niestety do instalacji był sterownik hdmi, nowsza wersja menegera jakiegos tam i chyba nowe ccc ale sterownika od grafiki tego najważniejszego nie było! i po restarcie nadal jest wersja 12.11. OK mysle spróbuje inną metodą, odinstalowałem wszystko do cna, poczysciłem rejestr. Klikam 13.1 dla win8 x64 bo taki mam i chce instalować... dalej to samo brak sterownika od grafiki, wszystkie inne pierdoły są, APP SDK, CCC, HDMI itd... a nie ma głóóównego sterownika, zrestartowałem kompa, ccc sie nie załączył, gry chodzą przez parenaście minut później totalna zwiecha lub tak o spadek fps do 5.... chciałbym uaktualnić to jakoś zrobić by dobrze śmigało a nie da się bo to dziadostwo nie wiem czemu nie chce instalować najwłaściwszego sterownika od grafy, Frameworka mam 2, 3, 3,5, 4, 4,5 wszystkie mozlwie wersje. grafika to hd 7670m win8x64bit laptop toshiba. Pozdrawiam i proszę o pomoc bo już wariuję.
@mozdzon
"Konsolowcy nie wiedzą jaka to jest frajda przy wsadzaniu nowej grafiki czy powiedzmy wymienieniu płyty głównej "
Konsolowcy zanim ty nazbierasz na nowy sprzet, rozbierzesz kompa, zamontujesz, znajdziesz i zainstalujesz aktualizacje sterownikow, patcha do gry - konsolowcy zapomną już że w ogóle grali w grę dla której wymieniłes tą swoją smieszną karte graficzną. Dlaczego dzieci z Pctów tak sobie utrudniają zycie i nie wiedzą że sprzęt jest dla człowieka a nie człowiek dla sprzetu, nie bądźcie niewolnikami swojego sprzetu!
