Jeżeli masz określone zdanie względem wydarzeń na świecie np. w Mozambiku, Grenlandii, Nowej Zelandii, albo - o nierozsądny polski obywatelu - w USA. Jeżeli wyznajesz inną wiarę, niż powszechnie obowiązująca. Jeżeli propagujesz wiedzę powszechnie dostępną w Internecie. Jeżeli czynisz świadomie, lub co gorsza nieświadomie wyżej wymienione nieprawomyślne czyny, licz się z tym, że możesz zostać aresztowany i uwięziony. Nawet mając problemy natury psychicznej, będąc niepoczytalnym, nie uzyskasz przez długie miesiące niezbędnej pomocy lekarskiej, ale będziesz gnił w areszcie.
Co ma posiadanie własnych poglądów do propagowania terroryzmu i ekstremizmu religijnego?
Jak ktoś promieniuje miłością do terrorystów i czynnie nawołuje do świętej wojny z zachodem to nie powinien gnić w więzieniu za publiczne pieniądze a mieć uczciwy proces po którym zostanie powieszony.
Jak ktoś promieniuje miłością do terrorystów i czynnie nawołuje do świętej wojny z zachodem to nie powinien gnić w więzieniu za publiczne pieniądze a mieć uczciwy proces po którym zostanie powieszony.
Jesteś pomylony. Tak samo jak wsadzanie za kratki za propagowanie ekstremizmu religijnego.
To za jakie poglądy, oprócz fanatyzmu religijnego i terroryzmu powinno się wieszać/stawiać za kratki?
Anarchizm? Autonomizm? Może libertarianizm albo komunizm? Albo nacjonalizm?
Wsadzać/wieszać to się powinno za czyny a nie za poglądy. Ale my nie żyjemy w państwie prawa.
Po pierwsze - propagowanie terroryzmu jest "czynem" - po drugie, z artykułu wyraźnie wynika że facet jest niepoczytalny do tego stopnia, że "na wolności" robił by to dalej, niewykluczone że z groźniejszymi efektami..
A według Ciebie, minarel, przykładowo tworzenie materiałów propagujących ekstremizm i terroryzm jest poglądem czy czynem? (prawidłową odpowiedź pogrubiłem jeśli miałbyś wątpliwość)
Po co rzucasz hasłami komunizm czy nacjonalizm?
Jeśli wegetarianizm wymagałby porywania i zabijania ludzi to za wegetarianizm też powinno się wieszać.
Ale my nie żyjemy w państwie prawa.
Ostatnio jak sprawdzałem to obowiązywało tu prawo, chyba że po Panoramie jakieś rozbiory miały miejsce. Jeśli jakaś część prawa jest zła to trzeba je zmienić, ale akurat wyłapywanie takich 'blokowych terrorystów' na wczesnym etapie jest dobrym zwyczajem i używanie tego do pisania (populizmów/ skrajności?) że nie obowiązuje prawo jest nie tylko śmieszne ale i niedojrzałe.
ed: w nawiasie powinno być jeszcze /głupot.
Służby nic nie robią- źle. Działają- źle.
Mamy płakać że takie pokurcze zajmują się terroryzmem a nie prawdziwi terroryści którzy nie wrzucali by na youtube filmików między obiadem a kolację a zamiast tego wysadzali na dworcach głównych pociągi?
A według Ciebie, minarel, przykładowo tworzenie materiałów propagujących ekstremizm i terroryzm jest poglądem czy czynem?
Kwestia wolności słowa. Albo mamy wolność słowa absolutną albo jej nie mamy. Przypominasz mi Wałęsę, który mówił "Miała być demokracja, a tu każdy wygaduje co chce!"
Po co rzucasz hasłami komunizm czy nacjonalizm?
Bo to są, jak fanatyzm, ruchy radykalne.
Jeśli wegetarianizm wymagałby porywania i zabijania ludzi to za wegetarianizm też powinno się wieszać.
A jak komunizm i nacjonalizm wymagają wywłaszczania ludzi z własności prywatnej, to co się powinno robić?
akurat wyłapywanie takich 'blokowych terrorystów' na wczesnym etapie jest dobrym zwyczajem
Aha, w takim razie można wsadzić za kratki każdego, bo każdy z nas jest potencjalnym zabójcą lub też terrorystą.
Taka ciekawostka, wiesz, że w USA weszło (lub miało wejść, już nie pamiętam) prawo, które mówi, że za terrorystów uznaje się ludzi, którzy sprzeciwiają się idei państwa? (no i teraz terroryści to np. anarchiści, autonomiści, też libertarianie)
21-letni Artur nie jest terrorystą. Zakładanie arafatki na czerep i klepanie farmazonów do internetowej kamerki nie jest terroryzmem. Przeciętnej inteligencji gimnazjalista jest w stanie stwierdzić ten jakże oczywisty fakt. Mnóstwo podobnych głupot można znaleźć na polskim YT. Nieszczęściem chłopaka jest fakt, że trop medialnej watahy nieodgadnionymi ścieżkami podążą, tenże biedak, kolejny sukces ABW i oczywisty więzień polityczny, nie załapał się do mainstreamu.
"21-letni Artur nie jest terrorystą."
Jeszcze nie jest - powstaje zatem pytanie kim jest. Jakoś nikt z komentujących nie ma chęci poruszyć tematu jego zdrowia psychicznego. Przestaje się wtedy nadawać na ikonę wolności ponad wszystko - i demokracji takiej jak każdy sobie z osobna wyobraża? Pewnie dlatego nie "załapał się" do tego ..eee "mainstreamu" ;) Wtedy trzeba by było hasełko o "ludziach więzionych za polityczne poglądy w Polsce" zamienić na prostsze, "Puśćcie wariata, niech se polata" ;)
Były kraje w których niewyznawanie oficjalnego światopoglądu było jasnym objawem "schizofrenii ukrytej".
Fakt ;) Rozwijając to logicznie, Widzący, także "schizofrenia ukryta" stoi na straży naszych wolności ;) Udowadniają to bez podtekstów politycznych n.p. takie dzieła jak "Lot nad kukułczym gniazdem" ;)
W związku z tym, że biegli stwierdzili, iż Ł. jest niepoczytalny, prokurator skierował do sądu wniosek o umorzenie postępowania i umieszczenie mężczyzny w szpitalu psychiatrycznym.
Decyzję o zamknięciu Artura Ł. w szpitalu, śledczy uzasadniali opinią biegłych, według których "obecny stan psychiczny mężczyzny uzasadnia wysokie prawdopodobieństwo popełnienie podobnych czynów w przyszłości".
Przecież chłopak trafi do psychiatryka.
"Przecież chłopak trafi do psychiatryka."
Właśnie ;) Robią z "bojownika o terroryzm" wariata :( Gdyby chociaż poczuł się zwykłym Napoleonem ;(
Jakby się tak dobrze rozejrzeć, to po zakładach psychiatrycznych, mamy pełny przegląd zdecydowanych postaw i poglądów. Od różnego rodzaju absolutnych "anarchistów", poprzez niespełnionych wodzów i natchnionych proroków, wśród których sporo pewnie ekstremy religijnej.
Hmm ..być może część z nich tylko czeka na odkrycie i "mainstream"..
Kwestia wolności słowa.
Co Ty gadasz za głupoty? Człowiek czynnie propaguje terroryzm a Ty piszesz że "kwestia wolności słowa"? Dobrze Ty się czujesz??
Bo to są, jak fanatyzm, ruchy radykalne.
I-CO-Z-TEGO? Jak ktoś przejdzie z wyznawania do czynnego rozpowszechniania takich rzeczy to wtedy powinna go czekać kara.
A terroryzm nie jest radykalny? Co w ogóle chcesz przez to powiedzieć? Że ludzi nie wsadzają za popieranie komunizmu? No jak sam zauważyłeś za poglądy się nie wsadza.
Jak ktoś mówi że kocha Adolfa to ok. Ale jak ktoś zacznie rozklejać na mieście faszystowskie plakaty i wysyłać listy z groźbami do przywódców mniejszości etnicznych w kraju to inna sprawa.
A jak komunizm i nacjonalizm wymagają wywłaszczania ludzi z własności prywatnej, to co się powinno robić?
Ale co wymagają?! Kto wywłaszcza?
Jak ktoś zacznie wywłaszczać to się go powinno powiesić. I co? Jak to się ma do tematu? Mamy w Polsce komunizm? Co to ma to tej sytuacji?
Aha, w takim razie można wsadzić za kratki każdego, bo każdy z nas jest potencjalnym zabójcą lub też terrorystą.
No, ludzi planujących zabójstwa czy nawołujących do zamachów powinno się wsadzać :(
Wiem że to niesprawiedliwość, powinno się ich wsadzać po fakcie :(
Ile Ty masz lat?
Domniemany polski dżihadysta Artur Ł. zostanie w areszcie do maja
A to jednak poprzedni tytuł, "w Polsce wsadzają za poglądy/ nie ma wolności słowa" czy coś w tym stylu był bzdurą za którą należy się wstydzić?
Boże, mirencjuma nie ma to mam kategorie zaznaczoną ale muszę z powrotem ją odznaczyć :)
.:Jj:. ->
Chłopak, nie powiem głupkowaty bo głupkowaty, zamieścił dwa filmiki w których wychwala BinLadena, i to jest wszystko co zrobił. Siedzi bo boją się że zamieści kolejna dwa?
Waśniewska chodziła wolna choć miała zarzut zabójstwa, facetów z "Pruszkowa" zwalniają, Szkatuła zażyczył sobie bodajże 6 lat a sędzia Tuleja jeszcze go pochwalił, morderców skazują na kilkuletnie wyroki.
A tu gówniarza zamykają na rok... bez sądu i wyroku.
ABW po raz kolejny pokazuje że jest bandą durniów, i tyle, tak samo jak z Bruno bomberem, czy Fryczem od Antykomora.
Za chwilę zapłacimy odszkodowanie "Staruchowi" za kilka miesięcy prewencyjnego aresztu, Polska jest państwem bezprawia, skorumpowanych lub zdemoralizowanych sędziów, nieudaczników prokuratorów, nieudolnych służb bezpieczeństwa itd. itp. Polski wymiar "sprawiedliwości" prawidłowo winien zwać się wymiarem "niesprawiedliwości".
PS I nie bronie na siłę chłopaka, bo dureń z niego konkretny, ale jak zwykle z igły robi się widły, a tam gdzie jest prawdziwa zbrodnia jest ślepota sądów i służb.
Soplic : chlopie Wasniewska miala Rytkowskiego, pruszkow ma najlepszych adwokatow a teraz spojrz na to ....sad mysli: co by sie stalo gdyby zamiescil trzeci filmik......nieeeeeee to bylby koniec Donalda , a wiadomo ze Danalda musza chronic. :)))))))))
Za chwilę zapłacimy odszkodowanie "Staruchowi" za kilka miesięcy prewencyjnego aresztu, Polska jest państwem bezprawia, skorumpowanych lub zdemoralizowanych sędziów, nieudaczników prokuratorów, nieudolnych służb bezpieczeństwa itd. itp. Polski wymiar "sprawiedliwości" prawidłowo winien zwać się wymiarem "niesprawiedliwości".
nie pisz takich rzeczy bo na tym forum to passe
Widze znowu choroba sie odezwala. Na koncu kazdego lancucha jest zawsze (uwaga, uwaga..... werble! /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\)..... Donald! :)
Nieudolność, słowo klucz.
Jakie służby taki terrorysta, głupek zamknięty, tyle że głupek jest prywatny a zamknięcie za nasze podatki.
Pierdyliard podsłuchów, 23 rodzaje służb specjalnych a zamykają jakiegoś psychicznego młodziaka.
Tak trzymać chłopaki, teraz go do Szyman, tam w samolot i do miejsca gdzie waterboarding jest przed śniadaniem i na deser, dzięki wzorowej postawie operatorów dowiemy się kto Hitlera do wojny namówił.
Wczoraj bardzo fajny program leciał w tv na ten temat. Nie wiem jaki kanał i co to było, jedynie rzuciłem okiem.
Braciszek owego chłopaka, typowy gracz papierowych rpg (przynajmniej dla mnie na takiego wyglądał), na ścianie wielki miecz ala Lich Kinga z WoW, do tego masa książek fantasy + koszulka Black Sabbath. Młodszy brat domniemany terrorysta, który nie miał pomysłu co z sobą zrobić mając za dużo czasu wolnego, wstawił do internetu takie a nie inne filmiki żeby czymś zabłysnąć. Btw. zbliżenie na półkę i książkę 'Polscy terroryści' rozwaliło mnie kompletnie.
Cały materiał wyglądał mniej więcej jak ta cała szopka jakiś czas temu, wokół matki tego biednego dziecka które zabiła i później wymyślała różne historie.
W sumie napisałem krytyczne opinie o polskim sądownictwie, ale zamiast tego wystarczy że zacytuję dzisiejszą wiadomość, proszę to sobie zestawić ze sprawą "terrorysty". Polski wymiar sprawiedliwości to szambo, i sam to codziennie nam przypomina.
"Sędzia z Gdańskiego Sądu Okręgowego zgodził się wypuścić za kaucją dwóch mężczyzn oskarżonych o brutalne pobicie ze skutkiem śmiertelnym. Chodzi o głośną sprawę z 2010 roku. Przed dyskoteką w Chałupach na Półwyspie Helskim zginął wtedy 27-letni Sebastian Preiss. Choć świadkowie obciążają oskarżonych, ci po wpłaceniu 30 tysięcy złotych będą mogli za kilka dni opuścić areszt."
Jak donosiła kilka dni temu prasa, aresztowanie lidera kibiców Legii Warszaw to kolejny przykład aresztowania politycznego. Dowodów brak, facet siedzi już pół roku. Choć dowodów brak, facet musi wpłacić kaucję by wyjść na wolność, jeżeli nie wpłaci będzie siedział nadal. Czy jakiś sędzia węsząc metody stalinowskie pośpieszy mu na pomoc? I co z tego, że za rok albo dwa wywalczy odszkodowanie od skarbu państwa, przecież nie z pensji Tuska ani Gowina. Uważajcie, możemy zamknąć każdego za nic - i co nam zrobicie?
