Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Szef EA Labels "żadnych gier wyłącznie dla pojedynczego gracza"

06.09.2012 10:37
1
Diabellus
22
Chorąży

Spoko, ja nie kupię żadnej gry która będzie posiadała zbędne elementy social albo netowe ;]

06.09.2012 10:39
Bartimaeus
2
odpowiedz
Bartimaeus
119
Czyżyk

Czyli kolejnego Dragon Age'a raczej nie będzie?

06.09.2012 10:39
3
odpowiedz
mateuszx20
41
Centurion

„Jesteśmy dumni z tego jak wyewoluowało EA wraz ze swoimi klientami. Dziś nasze gry oferują aplikacje sieciowe i usługi cyfrowe, co sprawia, że są żywe przez cały rok, siedem dni w tygodniu, dwadzieścia cztery godziny na dobę”

I przy okazji są najgorzej ocenianą firmą w USA. Ewolucja godna pochwały.

06.09.2012 10:43
Matt
4
odpowiedz
Matt
263
I Am The Night

Bartimaeus - nowy DA bedzie miał, tak jak ME3, pewnie dosc mocno rozbudowany co-op.

06.09.2012 10:43
5
odpowiedz
zanonimizowany826130
7
Pretorianin

Teraz to już chyba serio nie będzie nowych marek od EA ;P

06.09.2012 10:46
zmudix
6
odpowiedz
zmudix
157
Professor Fate

Dla mnie ciekawe jest to, że wspomniany został "Mirror's Edge", czyżby jednak była kontynuacja? Szkoda, że raczej tylko Origin. Ktoś powinien wysadzić ich w powietrze. :)

Swoją droga, jakoś kompletnie nie mam potrzeby czucia się częścią Wielkiej Wspaniałej Społeczności Graczy Pewnej Konkretnej Gry Która Tego Nie Potrzebuje. :/

06.09.2012 10:58
😉
7
odpowiedz
JÓZEK2
161
Generał

-Dead Space 3- oczywiście bez polskiej wersji i najlepiej w swahili lub po mandaryńsku, dialogi i wszelkie napisy.

06.09.2012 11:06
8
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

Origin + sołszyl gejming = nope. Zawsze zostaje TPB lub calkowite olanie produkcji (a to drugie wychodzi mi znacznie lepiej :D).

06.09.2012 11:16
rog1234
9
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

Były gry którym taki LEKKI social wyszedł na dobre - czym byłby Burnout Paradise bez pobijania rekordów kumpli na ulicach? Z drugiej strony jakby zrobili coś takiego inwazyjnie, i jeszcze, o zgrozo, z możliwością dzielenia się tym na fejsbuku, to boże uchowaj kilka naprawdę dobrych serii.

06.09.2012 11:19
10
odpowiedz
ozoq
59
Generał

Błąd. Nie każdy po całym dniu pracy z ludźmi ma ochotę na gry które wymuszają więcej socjalu (f2p generals 2...). Nie chce też dostawać gównianych powiadomień o tym co dostanę za lubiejke z shitbooka, zaproszenie mamy do społeczności czy sprawdzanie stanu w czasie pracy. Ciężar przełożony z fabuły na ilość awatarów i trybów w multi.

06.09.2012 11:40
11
odpowiedz
Ogarniacz
8
Generał

eee tam mala strata i tak gier SP wychodzi moze z 5 w roku, ktore warto odpalic, reszta to MP

06.09.2012 12:17
👍
12
odpowiedz
BuckRogersXXV
64
Konsul

Super. Teraz bede placil za multiplayer, do ktorego po roku wylacza serwery. A jak bede chcial odsprzedac gre, to sobie w multi nie pogram, bo do kazdej gry bedzie przepustka sieciowa. A jak pogram w multi - to juz nie odsprzedam gry.
+ obowiazkowa integracja kazdej gry z Originem na pc...
Tak trzymac!

06.09.2012 12:49
Szejmi
13
odpowiedz
Szejmi
75
Pretorianin

A to już wiemy kto jest odpowiedzialny z "skasowanie" Generalsa 2. Gratulujemy temu panu. Kurcze gry SP są potrzebne chociażby po to żeby poznać świat, dzieje i historie jakiegoś tytułu. Wtedy gracz czuje satysfakcje że odkrywa wszystko. I wtedy właśnie może przerzucić się na multi. Ta ich nowa polityka nie wróży nic dobrego. Już BioWare popełniło błąd nawiązując współpracę z EA, efektem tego jest Mass Efect. Ciekawe kogo EA jeszcze wciągnie w swoje szeregi, niszcząc im dobre imię. No ale z historii wiemy że ci którzy chcieli zdobyć wszystko i tak w końcu upadli xD

06.09.2012 13:28
14
odpowiedz
piotreksik23
112
Konsul

Ponieważ dla mnie gry to głównie historia, więc nie jest to dobra informacja. Bardziej od stanowiska EA, gdzie wierzę, że się na tym przejadą - martwi mnie, że rzeczywiście - jak wspomniał autor newsa - może to byc początek pewnego etapu, moim zdaniem bardzo złego dla branży pod względem artystycznym.

Nie wierzę jedna, że taka polityka przyniesie skutek, a wszystko dzięki... konsolom. Konsola nadal w dużym stopniu nastawiona jest na tryb single, a ludzi chcących popykać, a nie napierać w multi, co już wymaga jakiegoś średniego zaangażowania. Tu jest za dużo graczy, by nie zostawiać im alternatywy.

06.09.2012 13:59
Stra Moldas
15
odpowiedz
Stra Moldas
98
Wujek Samo Stra

Właśnie to "uspołecznienie" gier jest bardzo fajne, często to jest mała rzecz, a cieszy.

06.09.2012 14:30
'ekto
👍
16
odpowiedz
'ekto
189
Generał

".....ale musimy oferować jednocześnie doznania społecznościowe, sprawić by klient czuł się częścią większej grupy”.

Dobrze rozegrane :) Gramy w grę, poznajemy ludzi, spędzamy przy niej czas a później bah! Wychodzi dodatek, który kupuje część znajomych. W związku z tym, że jestem (a może i byłem przed tym zanim znajomi kupili dodatek) częścią większej grupy, to również go kupuję. Jednym znaczkiem sumując ----> $

Możliwe, że się mylę i po prostu chodzi o fun

spoiler start

Hahahaha!

spoiler stop

06.09.2012 14:40
17
odpowiedz
luki251
38
Pretorianin

To wszystko jest niepotrzebne. Lubię sobię pograć w Battlefielda, ale głównie to singiel jest tym, co w grach jest dla mnie najważniejsze. Wciskanie na siłę malutkiego bonusiku w stylu przeciętnego multi - bez sensu. Jakieś opcje społęcznościowe - po kija. Co że niby będę pokazywał znajomym na facebooku w co gram? Swoją drogą nawet nie mam facebooka.
Jak dla mnie to tylko pretekst, żeby konieczne było korzystanie z serwisu Origin, który jak wiadomo uniemożliwia sprzedanie używanej gry. A teraz jak połączymy konto z facebookiem będzie jeszcze trudniej

06.09.2012 14:41
diablo1991
😡
18
odpowiedz
diablo1991
46
Pretorianin

Ten koleś powinien dostać w pierdol,jak zaczęła się lub zacznie nowa epoka Multiplayer bez Singla to podziękuje nowej konsoli PS4,którą (mam) w planach, bo zawsze było gitez a teraz taki zjeb wprowadzi nową ewolucje i dup. I on myśli że ktoś kupi gre na XBOXA lub PS3 lub 4 za 250 za sam multi niech sie nie pokazuje

06.09.2012 15:24
19
odpowiedz
zanonimizowany758948
44
Generał

Czyli w grach singlowych będzie mniej zawartości kosztem jakiegoś słabego, doklejonego multi w które nikt nie będzie grał.

06.09.2012 15:34
20
odpowiedz
UbaBuba
107
Generał

Mowilem o tym jakis czas temu, ze rynek PC odzywa tylko dlatego, ze multi ciezko piracic, dlatego nawet w ME3 dali multi i kazda nastepna gra bedzie miala multi. ;]

Niektorzy zle interpretuja news - dalej beda gry stricte single, ale bedzie tez dodatkowo tryb multi ktory zacheci po przejsciu gry do sprobowania, co tez bedzie wymagalo oryginalnej gry. Era exclusivow sie konczy, one mialy racje bytu dlatego ze na PC bylo wysokie piractwo, ale teraz mozna zauwazyc ze niemal kazda gra z konsol pojawia sie tez na PC, bo posiadaja multiplayer ktory ciezko piracic, wiec defakto piractwo maleje, bo wiecej osob decyduje sie na zakup gry. :)

06.09.2012 15:37
21
odpowiedz
zanonimizowany669088
49
Generał

Kooperacja może zostać, reszcie multikom na siłę - mówię wypad.

06.09.2012 15:40
ma_ko
22
odpowiedz
ma_ko
61
 

[15] +1

06.09.2012 16:12
😍
23
odpowiedz
zanonimizowany848105
10
Pretorianin

Ja do tego uspołeczniania nic nie mam,ale niech do cholery to nie będzie obowiązkowe,ja nie mam potrzeby korzystania z jakiś tam dodatkowych funkcji,a tak to muszę się pieprzyć z jakimiś Originami itp.

06.09.2012 17:17
24
odpowiedz
zanonimizowany307509
99
Legend

A co z Wiedźmin 1 i 2, Silent Hill 2, Rayman 1,2,3, BioShock, Goithic 1,2 i tak dalej? Przecież to są gry z pojedyncze kampanie. I zyskali sympatie i popularności u społeczności graczy. Echh... Nie brak ich ignorancji.

06.09.2012 17:45
Matysiak G
25
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Dla mnie gry to eskapizm. Nie interesuje mnie, "bycie członkiem społeczności", ani element rywalizacji z innymi graczami. Interesuje mnie tylko single. Innymi słowy EA najprawdopodobniej straci klienta.

06.09.2012 19:51
panZDZiCH
26
odpowiedz
panZDZiCH
138
Generał

Jak widzę gębę tego pajaca to od razu wiem, że będą jakieś idiotyzmy. Aż dziw, że nie ma jeszcze memów z nim...

06.09.2012 20:35
Persecuted
27
odpowiedz
Persecuted
148
Adeptus Mechanicus

Element społecznościowy? OK, jeżeli nie będzie zbyt nachalny to nie ma problemu, ale takie kategoryczne podejście (albo społeczność, albo wcale!) do niczego dobrego nie doprowadzi...

Zwłaszcza że ja przeczuwam w tym politykę podobną do Ubisoftu. Skoro wszędzie będzie multi, to wszędzie będzie można upychać mikrotransakcje - genialne! Będzie też można "srać" dodatkami jak w przypadku Battlefielda 3 i liczyć mamonę.

Oby tylko inni tego nie podchwycili, bo będziemy mogli zapomnieć o grach jak: Walking Dead, Silent Hill czy Batman...

Z resztą czy tak na prawdę warto pakować multi do każdej gry? W wielu produkcjach jest to tylko marny dodatek do singlowej historii, który umiera w miesiąc po premierze... Warto wydawać kasę na jego implementację i utrzymanie serwerów? Oczywiście nowa polityka może oznaczać, że tryb MP będzie po prostu bardziej przemyślany i ciekawszy, ale czy każda gra jest do tego stworzona? Taki Call of Duty święci triumfy z oczywistych powodów, ale jak utrzymać graczy w takim Dead Space, Bioshocku czy Asassin's Creedzie? Choćby nie wiem jak twórcy się starali, pewne konwencje nie są dobre do MP (choć świetnie opowiadają singlowe historie). No chyba że postawią na co-opa, ten jest IMO prawie zawsze mile widziany (zwłaszcza taki na kilka osób).

06.09.2012 22:03
28
odpowiedz
drag5
2
Legionista

Już widzę te wszystkie gierki z multi wydawane przez EA :( Czy do nich nie dociera, że są klienci, którzy nie chcą, żeby fabuła w RPG była okrojona, bo "trza zrobić multi", albo, że ludzie nie chcą tych wszystkich wtyczek społecznościowych, a chcą się po prostu przez chwilę rozerwać?

Niestety pan Gibeau myśli że jak gra nie będzie miała multi to tyle nie zarobią przez rynek gier używanych i piractwo. Niech popatrzy na Skyrima. Czy tam było multi? A sprzedało się lepiej niż niejeden "hit" od EA.

06.09.2012 23:36
29
odpowiedz
zanonimizowany864783
7
Pretorianin

facebook nasza klasa i inne takie to niezly syf ja tam nie lubie sie uspoleczniac, od uspoleczniania sie mam swiat realny a w grze che sobie sam popykac, a zreszta co mnie to, i tak fani zaglosuja portfelem, ubisof sie zrobil malutki to i ea sie zrobi, zreszta nie nawidze ich to sa najwieksze cwaniaczki a jego morda jest okropna, smieje sie jakby szczytowal :D

Wiadomość Szef EA Labels "żadnych gier wyłącznie dla pojedynczego gracza"