Kampania w grze Assassin's Creed III potrwa ok. 20-25 godzin
Razem z rozmowami bohaterów i innych filmików, ,których według mnie w revelations NP było od groma. Zresztą 20 godzin to taki standard
Ja pier***
czy każdy forumowicz ma gen narzekania ?
Jak kampania długa to pewnie nawalili filmików i jeszcze że 20 godzin to standard. Gdzie ?
Saints Row 3 trwał góra 10 godzin, GTA 4 można było śmiało przejść w 12-13.
Celowo nie wymieniam nowych FPSów gdzie cała kampania trwa 4-5 godzin i jest filmikiem podczas którego trzyma się 'w' i naciska lewy przycisk myszy.
Edit
Twierdzenie że 20h to standard nie jest opinią, jest kłamstwem.
Czy każdy forumowicz nie może się zająć tematem rozmowy a nie wydzieraniem się w klawiaturę (jakby to coś dało).... i prostym akceptowaniem opinii innych ludzi?
Pytanie tylko co jest opinia, a co jest stwierdzeniem faktu, ktore moze nie miec pokrycia w rzeczywistosci.
Wyglaszajac opinie na forum licz sie z tym, ze zostanie poddana krytyce.
Nie czytajcie powyższych postów, nic nie wnoszą tylko czas zabierją. To byłem ja, Jarząbek.
Damn... ten post także nic nie wnosi. Przepraszam.
@Ogame_fan - nie unoś się bo nie warto.
Ile czasu będzie trwać rozgrywka to sprawa otwarta dla każdego gracza, ale nigdy nie należy wierzyć takim zapowiedziom twórców. Dlaczego? Bo jeszcze nigdy nie pokryło się to z moim czasem przejścia gry. Zawsze w zapowiedzi jest więcej niż rzeczywiście zajmie nam ta gra.
Tak naprawdę to będzie to trwało z 15h góra.
Ogame_fan zgodzę się z tym że 20h to sporo jak na dzisiejsze czasy ale ja GTA IV przechodziłem znacznie dłużej jakieś 20 - 30 h ;)
Prawda jest taka, że twórcy zawsze zawyżają ten wynik i pewnie będziemy mieli do czynienia z 15-20h rozgrywki. Nawet jeżeli mówią prawdę, to taki Assassin's Creed 2 był dużo dłuższy, ale od połowy zaczynał już nudzić, więc uważam, że czas gry w "trójce" jest nieźle wyważony. Trochę tylko boli fakt, że Liberation na Vitę (było, nie było konsolę przenośną) starczy na tylko 5h mniej (15h). Dziwne, sądziłem, że w ACIII pobawimy się przez co najmniej 30h.
20h monotonnego biegania i ciachania wrogów. Już wolałbym 5h oskryptowanej akcji rodem z CoDa...
GTA 4 można było śmiało przejść w 12-13.
Przy czym po godzince gry nie ujrzymy już nic nowego, ani nie napotkamy żadnego wyzwania. Pozostaje tylko ciśnięcie nudnej fabuły do końca.
@kaszana9-W AC II główna kampania nie trwała na pewno 20-25 h. Te 20-25 h w AC III to mają być misje główne i kilkadziesiąt misji pobocznych. Zostaje jeszcze ukonczenie wszystkich misji na 100 %, znajdźki, eksploracja terenu, polowanie na zwierzęta i free-roaming. To wszystko da nam na pewno więcej godzin zabawy niż AC II. Zresztą już wcześniej było mówione, że AC III, ma być dłuższa od AC II o 20%. No chyba, że będziesz "latał" jak oszalały od misji do misji, to wtedy nie zdziw się jak ukończysz grę bardzo szybko. Chyba mi nie powiesz, że w AC II wykonanie misji głównych i misji pobocznych zajęło ci 30 h. Na pewno musiałeś coś jeszcze robić czyli, np. odszukiwać zagadki obiektu 16 i eksplorować świat.
@Tuminure- Przestań trollować. Już wszyscy czytali twoje głupoty, o tym jak to Diablo III jest grą roku albo, że fabuła w GTA i AC jest gorsza niż w SKyrim.
@up
Zauważyłem, że to właśnie Ty trollujesz. Nie podajesz żadnych sensownych argumentów i przyczepiłeś się mnie, jak jakiś rzep. Powiedz mi w takim razie co jest grą roku, jeżeli nie D3? I że niby dlaczego fabuła w Skyrimie jest gorsza (w ogóle, jak można twierdzić, że AC, czy GTA ma tak dobrą fabułę, jak porządny rpg...)?
Gdyby mi wyszło jak w Brotherhoodzie 47h to byłbym wniebowzięty .
