Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Twórcy gier niewystarczająco interesują się PS Vita

10.08.2012 11:41
Sasori666
1
Sasori666
192
Korneliusz

bo na tą konsolkę niema ciekawych gier
gryu przenośne muszą mieć ciekawy gameplay a mnie grafike HD
fakt na Vite też są takie gry no ale tą konsole nie robili pod mini gierki tylko pod anczartety
albo jakieś inne znane z ps3.Ja byłem od początku na nie z tą konsolką

10.08.2012 11:51
.:Jj:.
2
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

Jak się tworzy na handhelda wersje gier i nowe pozycje z marek znanych na stacjonarkach (i pod nie projektowanych) to nie dziwota że zainteresowanie takie a nie inne.

10.08.2012 13:58
Matysiak G
3
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Szkoda. Miałem chęć kupić vitę, ale na razie katalog produkcji jest słaby. Czekałem, aż pojawi się więcej mocnych tytułów, ale może się okazać, że nic z tego nie będzie.

.:Jj:.

Biorąc pod uwagę, co się najlepiej sprzedaje, jest to logika jak najbardziej sensowna. Vita to sprzęt dla hardcorowców. Assassin's Creed w kieszeni ? Dla mnie bomba. Mam telefon z androidem, ale co z tego, skoro gry na niego to w większości popierdółki przypominające czasy ośmiobitowców, a do tego brak fizycznych przycisków uniemożliwia zrobienie tytułu, który byłby bardziej złożony i komfortowy w obsłudze. Wyścigi jeszcze się jakoś sprawdzają, ale poczytaj recenzje Maxa Payna, albo GTA 3. Pomijając fakt, że to odgrzewane kotlety, sterowanie jest co najmniej mało wygodne.

10.08.2012 14:18
4
odpowiedz
zanonimizowany669467
53
Konsul

świetna konsolka ale nie ma gier, przenośne gry z serii znanych z dużych konsol nie przekonają wielu, jak ktoś gra w większość gier to ledwo wyrobi ze swoim ps3 czy xboxem,
powinni robić na nią jrpg i klasyczne przygodówki!

10.08.2012 14:32
.:Jj:.
5
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

Matysiak G=> na handhelda Nintendo robi się handheldowe gry. Widać efekty w sprzedaży konsoli jak i popularności tych tytułów.

Biorąc pod uwagę, co się najlepiej sprzedaje, jest to logika jak najbardziej sensowna

Na handheldzie najlepiej się sprzedają gry dla hardcorowców? Można by polemizować czy casualowość nie jest lepszą inwestycją (Wii i jego gry, Kinect). CoD wiosny nie czyni, poza tym to półka produkcji na stacjonarne konsole, tak jak Battlefieldy, GoWy i inne.


Vita to sprzęt dla hardcorowców. Assassin's Creed w kieszeni ? Dla mnie bomba.

Czy bomba- jak widać nie. Ani dla Sony, ani dla deweloperów gier. Pomysł Fishera, Ezio czy kogoś innego w kieszeni jest super, ale nawet 'hardkory' chcą czegoś nowego, mając do wyboru dobrego AC na stacjonarkę i odpowiednik na handhelda (za sporą cenę...) co wybierzesz?
Poza tym trochę zbyt hardkorowo się podchodzi do rozgrywki. Konsole przenośne zostały zaprojektowane jako sprzęty mobilne na które tworzy się prostsze i przystępniejsze gry, hardkorowcom to nie odpowiada (mi chyba też nie dlatego nie mam handhelda :>) ale hardkorowcy nie są większością rynku.


Mam telefon z androidem, ale co z tego, skoro gry na niego to w większości popierdółki przypominające czasy ośmiobitowców

Bo nikt nie podchodził do niego z założenia platformy do gier. Jak mocno Apple pracowało nad stworzeniem sprzętu i platformy dystrybucji wspierającej gry? Właśnie.

Dla mnie projekty typu PSP czy PSV nigdy nie osiągną wielkiego sukcesu. W zabieganym świecie miało by się kupować handhelda ze skomplikowanymi, czasochłonnymi grami (swoją drogą pożerającymi szybko baterię)? Jak mam leżeć na łóżku z nim w ręce to wolę usiąść obok przy kompie/ konsoli i za tytuł nieco droższy (nie na pc czy XBLA itp) pograć w normalną produkcję.

Za mało tytułów pojawia się na PSV. Mała sprzedaż PSV-> słabe perspektywy zbytu w przyszłości i kółko się zamyka. Po przykładach GameBoyów czy DSów widać co jest popularne i dobrze przemyślane.

10.08.2012 14:40
dzony600
6
odpowiedz
dzony600
41
ru ru ru rurkowców

Jak mam leżeć na łóżku z nim w ręce to wolę usiąść obok przy kompie/ konsoli

No dokładnie, konsola przenośna to konsola przenośna. Nie będę przecież na niej grał w domu siedząc w fotelu. A skoro jestem w pociągu raz na miesiąc to nie potrzebuję kieszonkowego Assassin's Creed. Siedząc 5 min. na kiblu też nie będę włączał takiej gry.
Ceny gier też nie zachęcają do kupna PS Vity.

10.08.2012 14:44
.:Jj:.
7
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

Mnie właśnie najbardziej odpychają ceny.

Powiedzmy sobie szczerze, mieszkamy w większości w miastach. Ile dziennie czasu jeździmy pociągami, autami jako pasażerowie, w ilu sytuacjach można KOMFORTOWO pograć w busie (i bezpiecznie). Jak ktoś nie jest w podstawówce czy gimnazjum to ciężko mu znaleźć czas na wsiąkanie do gier z handhelda jak na pc/ konsoli ma za mało czasu. Inwestowanie w coś z czego nie będziemy w pełni korzystać (i z pełną przyjemnością) mija się z celem.

Ja ostatni raz 'sporo' grałem na komórce w pierwszej połowie 2 klasy LO :>

Na przenośne sprzety dobre są gry niezależne. Małe, pomysłowe, szybkie, przystępne. Mam płacić 1-1,2k za konsolkę i kupę kasy za gry za któe kupię o wiele więcej na stacjonarkach? No way.

Jakby Vita miały taki Applowy AppStore to by była inna bajka. Gry za grosze, ogromny wybór. Nawet Steam z działem niezależnym.

10.08.2012 15:23
Matysiak G
8
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

.:Jj:.

Grałbyś w wyrku, jak byś miał AXN Crime i żonę uwielbiającą kryminały.

A tak poważnie: Ja to rozumiem. Ale jednocześnie jestem dość dziwnym graczem (nie przepadam za multi, wolę prasę papierową od serwisów internetowych), i takie duże tytuły na handheldzie to spełnienie moich growych marzeń. Po zabawie w tytuły stacjonarne mam problem z wciągnięciem się w takie casualowe drobiazgi. Zwłaszcza, że lubię przde wszystkim gry z otwartym światem (nieważne czy wyścigi, gry akcji rpg czy space simy). A jak miewam w pracy przestoje po 2-3 godziny, bo się klienci nie chcą zjawiać, to taka gra byłaby jak znalazł. Nie chodzi mi konkretnie o Assassin's Creed. Po prostu jest to druga po Wipeoucie gra na Vitę, w którą autentycznie chcę zagrać. Jak by to była gra tylko na Vitę, to tylko lepiej . A co do poszukiwania oryginalności - jaki procent tytułów AAA na stacjonarne platformy to nowe marki, a jaki kontynucjae spin-offy, rebooty itp?

Co do wielkości rynku - liczą się tylko cyferki. Można sprzedawać dużo i tanio (casual), albo niedużo, ale drogo (hardcore). Skoro w segmencie stacjonarnym jest podział, to i w przenośnym też by się dało. A gdyby jeszcze dało się konsolkę stacjonarną bez straty jakości podłączyć do telewizora, to mogłaby być jedynym sprzętem do grania w domu.

10.08.2012 16:28
panZDZiCH
9
odpowiedz
panZDZiCH
138
Generał

Ja uważam, że po prostu 'przebajerzyli' tę konsolę. Nie wiem, może po prostu nie trawię tych dotykowych rozwiązań. O ile w DSie mogę przeżyć rysik, choć nie zawsze jest wg. mnie potrzebny, czasem więcej psuje niż poprawia (choć są gry, które są świetnie zrealizowane pod tym względem), to już 'palcowania' ekranu znieść nie mogę. Wszelkie efekty 3D jak w 3DSie to dla mnie również strzał kulą w płot.
Jedyne co mnie smuci w tej sytuacji to to, że niedługo mogą konsole przenośne zniknąć całkowicie z rynku. W dobie gdy praktycznie każdy ma telefon zabawkę z miliardem głupiutkich gierek na 15 minut większości ludzi to wystarcza, więc może po prostu nie należy na siłę przyciągać tych wszystkich smart-głupków i konsole robić dla ludzi, którzy chcą grać na konsolach w gry robione na konsole.

10.08.2012 21:01
10
odpowiedz
zanonimizowany823479
9
Legionista

W czasach, gdy specjaliści rynkowi przewidują, że niedługo do komórek trafią 8-rdzeniowe procesory, które zapewnią grafikę jak na stacjonarnych konsolach, wypuszczanie na rynek nowego handhelda to bezpośreni strzał w oba kolana. Już dziś smartfony są po prostu dużo lepsze do zabawy mobilnej, co widać po wynikach sprzedaży gier. Ich najwiekszą zaletą są nie tylko porty gier ze stacjonarnych plaform, ale i cena. Jak mam zaplacic gora 3-5 dolarow za gre na komorke i 40 dolarow za podobna gre na PS Vite, to chyba oczywiste, ktora wybiore. A na komorki sa juz nawet nezgorsze MMO.

10.08.2012 21:16
11
odpowiedz
zanonimizowany829223
3
Generał

Habib - bzdura - nie wiem czy masz smartfona ale słowo hint: STEROWANIE. Zagraj sobie np. w TPS-a na smartphonie..

Poczekajmy - przypomnę tylko, że 3DS przez pierwsze pół roku nie sprzedawał się prawie w ogóle, bo nie było na niego gier. Gry zaczęły wychodzić i zaczął się sprzedawać. Lineup PS Vita wcale nie jest taki kiepski, a mnie w ogóle nie pociagają tytuły ze stacjonarki (no chyba, że cross-platformowe bym mógł kontynuować rozgrywkę).

Osobiście kupuję PS Vita za kilka miesięcy, czekam na:
Ragnarok Odyssey - Q3 2012
Persona 4 Golden - Q3 2012
New Little King Story - October 2012
Warriors Lair - September 2012
Phantasy Star Online 2 - TBA

11.08.2012 10:27
12
odpowiedz
hooded man
107
Pretorianin

Przecież ta konsola nie ma szans na rynkowy sukces. Smartfony mają po 4", 4 rdzeniowe CPU, wypasione GPU, - jasne że gry nie wyglądają tak dobrze jak na Vita ale who gives a shit ? Gry i tak sprawiają frajdę na takich smartfonach. Poza tym - płacimy za smartfona a dostajemy aparat nawigację, telefon i konsolę. Kupując Vitę dostajemy.... konsolę...
Dodatkowo polityka cenowa SONY jeśli chodzi o gry to zakładanie sobie pętli na szyję dobrowolnie, swoimi rękami. Sami sobie jeszcze stołek wytrącą spod nóg i vita padnie (w sumie to już padła) tylko SONY robi dobrą minę do złej gry. Jak by było dobrze to by nie kręcili ze sprawozdaniami finansowymi

11.08.2012 10:45
inquis1t0r
13
odpowiedz
inquis1t0r
28
Pretorianin

Mnie cieszy, że vita wyszła. Dzięki temu powiększyłem swoją bibliotekę gier na psp niższym kosztem. Więcej plusów nie zauważam.

11.08.2012 11:07
14
odpowiedz
zanonimizowany758948
44
Generał

Gdyby Sony dodało do Vity opcję dzwonienia i wysyłania sms'ów to sprzęt odniósł by z pewnością sukces. Co prawda przykładanie do ucha takiej "cegły" do najwygodniejszych zajęć by nie należało ale dało by się to przeżyć.

13.08.2012 09:10
Matysiak G
15
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Gdyby to moc bebechów decydowała o sukcesie jakiejś platformy, to XBOX360 byłby za PS3, XBOX przed PS2, a WII nikt by nie kupił.

13.08.2012 11:48
16
odpowiedz
zanonimizowany829223
3
Generał

No ja mam nadzieje, ze cos z tego bedzie. Dla mnie to jedyny handheld na ktorym moglbym w cos tam pograc.

Sorry ale smartfony nawet tablety nie nadaja sie do wiekszosci gier z racji sterowania. Wylacznie dotykowe sterowanie sprawdza sie dobrze w grach typu angru birds birds i karciankach. Sprobuj na tym zagrac w fps/tps/shootera itd. - i 100 rdzeni nie pomoze..

Technologie Twórcy gier niewystarczająco interesują się PS Vita