Recenzje Gier | 5 | Call of Duty: Modern Warfare 3
W pełni się zgadzam z opinią, MW3 dla mnie jest takim jakby odcinaniem kuponów, na siłę dokończono "trylogię", Fizyka broni jest totalnie skopana, inteligencja przeciwników na poziomie Weteran jest dziwnie wysoka. Po prostu, to Call of Duty.
Nie gram w Call of Duty, więc ciężko mi się odnieść do twojej recenzji.
WEEEEŹ TY SIEM NA GIEREŁACH NIE ZNARZ! PRZECIEŻ KOL OF DJUTI SPSZEDAŁO SIEM W TYLU KOPJACH! TYLE MYLIONUF NIE MOSZE SIEM MYLIDZ! TAM SIEM TAK FAJNIE SZCZELA!
spoiler start
Straaaasznie marny troll ze mnie, ale znając życie ktoś taki niedługo się ciebie przyczepi. Z większością co zostało napisane się zgadzam, aczkolwiek osobiście dałbym ocenę gdzieś na poziomie 70-75, a to przez multiplayer, który lubię, bo fajnie odmóżdża i nieraz potrafi wciągnąć (przynajmniej mnie) na dłuższe sesje. Tylko dlatego. Tekst fajnie napisany, miło się czyta jak dla mnie profeska.
spoiler stop
Modern Warfare 3 to dla mnie chyba najgorsza część serii. Przechodziłem ją pół roku temu, a z trudem przychodzi mi przypomnienie sobie jakieś misji z kampanii dla pojedynczego, o fabule już nie wspominając. To co dobrze zapamiętałem to oczywiście niska jakość grafiki i poziomu trudności, grając na hardened misje przechodziłem bez większych problemów, a na dodatek towarzysze załatwiali za mnie większość wrogów.
Mimo, że single player nie jest wysokich lotów to z jakiegoś powodu konkurencja, mimo zastrzeżeń typu "to będzie zupełnie co innego" cały czas serwuje nam dokładnie to samo tylko, że jeszcze gorzej. Przykład - BF3, w którym dla mnie sp sprowadził się do dema technologicznego nowego silnika.
@raziel88ck - Wiem, ze nie jestes fanboy'em - ale grasz nadal, w ktoregos CoDa/BFa/MoHa ?
Weźcie się odwalcie od tego MW3. W multi jest super. Brak lagów, kamperów raczej mało i fajne bronie.
Ja na nią nie narzekam i na pewno sprawdzę kolejną część .
Weźcie się odwalcie od tego MW3. W multi jest super. Brak lagów, kamperów raczej mało i fajne bronie.
Powiedziała to osoba, która dopiero skończyła podstawówkę.
Brak lagów, kamperów raczej mało i fajne bronie.
<--- Jakie zniewalające argumenty.
raziel88ck - Wiem, ze nie jestes fanboy'em - ale grasz nadal, w ktoregos CoDa/BFa/MoHa ?
Może się mylę , ale raziu mówił mi kiedyś , że w grach przy multi nie spędza za dużo czasu.
No! Wreszcie jakaś ciekawa recenzja tego "cuda" ;)
Z tego co pamiętam G40st przy mw2 wystawił chyba 50% z krótką notką , so.... to i tak nie jest aż tak kontrowersyjne , ale ocena do poziomu adekwatna :)
ale że praktycznie nie ma Recoila to nie wspomniał. Jak dla mnie najlepszą częścią w multiku jest CoD 2, dodam, że to pierwsza część serii, która korzystała z mocno przerobionego silnika Quake 3 (takie info, nadal go używają.
Fanboje BF3 tak jak i autor. Nie jestem fanem żadnej marki, ale nie da się ukryć, że singiel jest o 2 klasy lepszy niż w produkcie konkurencji. Multi to rzecz gustu. Ale skoro MW3 dostało tak niską ocenę to ile BF3? 40?
Multi to rzecz gustu. -> tak samo jak singiel. Nie zawsze ktoś, komu nie spodobał się BF3 to jest fanem MW3 i na odwrót. Życie nie jest takie czarno-białe.
jarooli - Fakt, Modern Warfare 3 jest na tyle bezpłciowe, że nie zapada w pamięci. Prędzej pamiętam etapy z poprzedników, aniżeli najnowszej odsłony. Czegoś tu ewidentnie brak.
kamilp5 - To prawda, dlatego wytknąłem taki stan rzeczy na początku tego tekstu.
"Od jakiegoś czasu jestem znudzony teraźniejszymi konfliktami. Pisząc teraźniejszymi, mam tu oczywiście na myśli te, które toczą się kilka lat przed lub po 2012 roku. Nie da się ukryć, że po ogromnym sukcesie pierwszego Modern Warfare zostaliśmy wręcz zalani tego typu produkcjami, dlatego zmęczenie materiału jest dla mnie aż nadto odczuwalne."
Na każdym kroku widzimy klony Call of Duty, które faktycznie prezentują o dziwo niższy od niego poziom. Nie mam pojęcia z czego to wynika, ale najwidoczniej z braku odpowiedniego szlifu i pomysłu, a raczej jego braku na grę.
Sethlan - Z Medal of Honor pożegnałem się dawno temu. Denna seria, która w ostatnich czasach kopiuje rozwiązania z recenzowanej marki. z Battlefield zamierzam dopiero rozpocząć swą przygodę, a dokładniej mówiąc, planuję ukończyć Bad Company 2. Jeśli chodzi o Call of Duty, to do tej pory przeszedłem wszystko co tylko wyszło na pecety i szczerze mówiąc, czuję się rozczarowany. Ta seria nie daje mi już należytej frajdy. Starsze części bardziej mi się podobały. Oczywiście jeśli już to grywam w singlu, bo multi nigdy mnie nie kręcił.
Ishimura12 - Taką notę wystawił, ale Black Ops, a nie Modern Warfare 3.
CyberTron - Nie wiem na ile wyceniłbym Battiefield 3, ponieważ krótko grałem u kuzyna. Wiem jedno, umiejscowienie akcji w Bad Company 2 bardziej przypadło mi do gustu. Fanboyem nie jestem, o czym napisałem pod koniec niniejszej recenzji.
"P.S. Nie jestem fanem konkurencyjnych serii takich jak chociażby Battlefield, czy Medal of Honor."
Po prostu dla mnie Modern Warfare 3 ma dużo wad, za dużo jak na taki dochodowy produkt.
Przykład - BF3, w którym dla mnie sp sprowadził się do dema technologicznego nowego silnika.
MW3 nie jest nawet demem technologicznym (słaba grafika)..
Singiel w BF3 o wiele bardziej mi się podobał niż w MW3 - najgorsza część serii :)
Tak jak wcześniej wspominano żadna z misji nie zapada w pamięć, wszystko jest takie jakieś bezpłciowe, bez polotu, miałem dość MW3 po trzech misjach..
Singla BFa za to przeszedłem za jednym zamachem, choć też przyznam iż rewelacja to to nie była ;p
Tak btw dla mnie zawsze Treyarch robił lepsze CODy :) WAW i w szczególności Black Ops to świetne gry w singlu, szkoda tylko, że też są oparte o ten kiepski engine.
Trzynaście; - Czy ja wiem?
- 2: Big Red One
- 3
- World at War
- Black Ops
- Black Ops II
