Obrazki z gameplaya Assassin's Creed III
Całkiem sympatycznie. Fajnie, że obrazki nie są zbytnio podrasowane (jak to często ma miejsce w pzypadku nowych materiałów z gier). No i cóż - czekam z niecierpliwością :)
Trochę brzydkie to ;P. I bynajmniej nie chodzi o słabą jakość fotek. Popatrzcie na krawędzie modeli czy tekstury. Albo te drzewa w oddali...
Mega slabo to wyglada...ale nie, kolejna generacja konsol jest wogole nie potrzebna.
Mając na uwadze, że a) są to po prostu kadry z filmiku i b) do premiery jeszcze pół roku - rzecz wygląda bardzo sympatycznie i już teraz chyba nie odbiega poziomem od dotychczasowych części, a zapewne w ruchu wrażenie jest odpowiednio lepsze. Poczekamy, zobaczymy - ja jestem dobrej myśli :)
Wygląda to słabo, mam nadzieję że przez pół roku jeszcze troche dopracują.
Nic ciekawego. Jakieś pustkowia i bitwa z dużą ilością ludzików o tej samej animacji.
Ale czy to trochę nie dziwne? Czy III nie powinna (na starcie) wyglądać przynajmniej tak samo dobrze jak I i II? (przecież to niby ten sam engine tylko podrasowany).
No i zastanawia mnie, czy Ubi pokazałoby coś takiego publiczne? Pół roku to może być mało, jeżeli gra faktycznie wygląda AŻ TAK źle... Ja mam nadzieję że to zwyczajnie bardzo kiepsko wykonane fotki, a nie wina samej produkcji ;). Bo znowuż te ich screeno-rendery sprzed kilku tygodni były po prostu śliczne.
A może to puszczanie oka w kierunku MS i Sony? "Zróbcie do cholery nową generację, bo gry będą teraz tak wyglądać!" ;].
Tyle tylko, że jest to wersja jeszcze sprzed dwóch lat, więc w tym momencie gra może wyglądać zupełnie inaczej. Z aktualnej wersji na pewno będzie gameplay na E3 i zobaczymy czy coś poprawili w stosunku do tej wersji sprzed dwóch lat.
Ale:
1. Po co pokazywać wersję sprzed 2 lat? To kompletnie nielogiczne.
2. Dlaczego wygląda gorzej niż część pierwsza?
RedCrow ---> Wygląda gorzej niż pierwsza część dlatego, że jest to tylko zdjęcie robione aparatem/komórką ? Nie wziąłeś tego pod uwagę? Weź aparat do ręki i zrób sobie zdjęcie tego co masz na monitorze. Zobaczymy jaka jakość wyjdzie.
Ludzie opanujcie się jeszcze dużo czasu do premiery a wy już narzekacie. Jak wy chcecie żeby gra wyglądała? Bez następnej generacji konsol gry będą stały w miejscu, przynajmniej jeśli chodzi o grafikę.
@RedCrow- A może dlatego, że aktualna wersja ma zostać ukończona pod koniec tego miesiąca. Ubisoft już podczas samej zapowiedzi mówił, że ta wersja zostanie zrobiona za kilka tygodni. Może z tego powodu wybrali starszą wersję, gdyż chcieli pokazać jak wygląda sama rozgrywka.
Nie martwcie się, poprawią całą grafike. Jeszcze mają czas ; ]
Patrząc na tą grafikę niczym nie różni się od pozostałych odsłon, a nawet jest jeszcze gorzej. Jestem pewien żę będzie dużo lepiej, inaczej twórcy nie chwaliliby tak tego silnika, nie wiem tylko po co wypuszczają takie screeny na low detalach...
Puścili pewnie gameplay z pre-alphy albo XBOXa...
Barthez x ----> Jednak Mount & Blade potrafi wyglądać lepiej. Poza tym, to niezła gra.
Inna sprawa. Ja jak gdzieś się wypowiedziałem. Wstrzymam się, bo do premiery sporo czasu.
BFHDVBfd - Ależ wziąłem, przeczytaj mój wcześniejszy post ;). Poza tym nikt tu nie narzeka. Dostaliśmy świeże obrazki więc je OCENIAMY - co w tym dziwnego?
Po prawej stronie dwa NPC-ty wyglądają tak samo :(
Po tych obrazkach mam wrażenie, że model rozgrywki będzie bardziej przypominał Wiedźmina 2.
Jak dla mnie taka grafika spowodowana jest zaprezentowaniem wczesnego build-u AC III. Twórcy pewnie skupili się na zaprezentowaniu modelu rozgrywki a nie jakości silnika. Przynajmniej mam taką nadzieję ;-)
Po prawej stronie dwa NPC-ty wyglądają tak samo :(
Przecież oni dopiero co zaczęli tworzyć tą grę, daj im czas na dokończenie, poprawki etc.
Co do screenów to wyglądają rzeczywiście słabo, ale mam nadzieję, że to poprawią.
Przecież oni dopiero co zaczęli tworzyć tą grę, daj im czas na dokończenie, poprawki etc.
Robią ją już ponad 2 lata...
Troche lipne to wszystko, ja tak nie specjalnie wzdycham do tych shotów, nie chodzi o grafikę a o te wszędobylską chorą zieleń i rażący teren, co jak co ale silnik AC i sama gra grzeszyła roślinnością w terenie tak i tu różowo nie ma, popatrzmy teraz na Wieśka2, jaki tam jest lasek przyjemny a tu chłód i mogiła a w końcu to Ameryka. Zresztą nie specjalnie widzę Indianina jako przodka Desmonda, Desmond i Connor jakoś dwa różne kosmosy. Ezio Altair byli w porzo do Desmonda. Jakieś Archetypy ale Indianin nie specjalnie.
A może rozważmy, tylko rozważmy, że grafika to nie wszystko? Co jeśli okaże się, że gameplay będzie niezwykle przyjemny, gra wciągająca a historia ciekawa? Ano tak, gra do dupy bo nie ma ogromnego przeskoku między tą a ostatnią częścią (która IMHO wygląda ładnie, ale co ja się tam znam)... Ludzie, ogarnijcie się trochę - gra wychodzi na obecną generacje konsol, cudu graficznie nie będzie i już, ale nie to jest w grach najważniejsze...
Gra jest w produkcji już od ponad dwóch lat, więc raczej nie jest to jakaś wczesna wersja gry i grafika nie będzie się bardzo różnić od tego. Mi to zwisa, stylistyka prezentuje się nieźle, tereny są ładnie zazielenione. Ktokolwiek z was zwrócił w ogóle uwagę na liczbę żołnierzy, znajdujących się na dalszym planie? Wygenerowanie tylu postaci pożera trochę mocy obliczeniowej.
Tychowicz - Czytaj ze zrozumieniem... Dyskutujemy o grafice, bo niby o czym mamy rozprawiać na podstawie kilku obrazków? O fabule? -_- Poza tym (chyba) nikt nie oczekuje cudów graficznych, ale poziomu przynajmniej tak dobrego, jaki prezentowały poprzednie odsłony. A na zdjęciach wygląda to dosyć słabo (oby to była niska jakość fotek a nie samej gry). Zwłaszcza że (wedle doniesień z PAXu) cut-scenki przechodzą tak płynnie w gameplay, że czasem trudno to zauważyć. A te z kolei (owe cut-scenki) podobno wyglądają jak ten trailer opublikowany przez Ubi (czyli IMO doskonale).
http://gamezilla.komputerswiat.pl/newsy/2012/14/assassins-creed-iii-sa-screeny-prosto-z-gry
Jak się ogląda te screen'y jak są tam przedstawione (Nie prosto z galerii, tylko te umieszczone w newsie), to lepiej wyglądają.
Grafikę na pewno jeszcze dopracują, w końcu do premiery mają jeszcze dużo czasu, ale widać teraz że poprzednie screeny były muśnięte photoshopem.
Liczę że będzie można wyłączyć brzydki, niepasujący HUD, bo wygląda jak z BF'a 3.
Bez kitu ten HUD jest strasznie brzydki. Czyli co Animus nagle zmienił interfejs? Desmond powinien zaprotestować i wrócić do starej wersji.
A mnie ciekawi czy będzie można w satysfakcjonujący sposób grać w tę grę bez znajomości poprzednich części.
Teraz AC nie dość że nudny będzie jeszcze brzydki. Good idea.
Tekstury są słabe bo:
zdjęcie zrobione mikserem z rodziny kalkulatorów
no i to wersja alfa pra ultra beta gamma omega turbo!
Przecież oni dopiero co zaczęli tworzyć tą grę, daj im czas na dokończenie, poprawki etc.
Robią ją już ponad 2 lata...
A to nie wiedziałem nawet, jak na dwa lata pracy to gra wygląda strasznie biednie.
Wygląda co najmniej biednie.
Czuję się jakbym widział kadry z Wiedźmina Pre - Alpha.
O grafikę się nie boję - poprawią. Sporo postaci pojawi się na ekranie - jak w Shogunie czy czymś
