Microsoft zaprezentował system Windows 8. Jak wygląda integracja z Xbox LIVE?
Nie no spoko wszystko... ale wciaz zadaje sobie pytanie. Czy jako gracz PC bede mogł grac sobie w gry na Xbox 360 na moim PC.? Jezeli nie to po ch*j mi to ?! A przepraszam juz wiem.. to ukłon w strone posiadaczy konsol bo przeciez na nich aktualnie najwiecej sie zarabia. -.-
Nie zebym miał cos do ludzi posiadających konsole , tylko chodzi o to ze w programie na PC wprowadzają ułatwienia dla posiadaczy konsol a o graczach PC zapominaja choc jak by nie było rownierz korzystaja z usługi Microsoft. Jest to nie sprawiedliwe. ;/
Nie mniej mam nadzieje ze sie myle :)
To ma być "uproszczone i intuicyjnej" przecież do dzisiaj wśród konsolowców krążą mity o "problemach ze sterownikami" :D
Ja zostaje przy 7, zmieniam system co "dwa" (wcześniej miałem XP ) :P dla mnie win 8 jest brzydki i na siłe wciskanie czegos nowego :)
PS. Jeżeli ma obsługiwać tylko gry z x360 to nie ma sensu zmieniać, lepiej poczekać na taki system który będzie obsługiwał next-geny :)
Szkoda, że złote czasy bez GfWL, Originów itp. minęły. Już nawet menu start nie będzie.
To będzie porażka Microsoftu z Windows 8. Nie podoba mnie się kompletnie koncept tego systemu, mam Consumer Preview i nic w tym takiego specjalnego nie widzę. Wygląda brzydko, staro, a nie nowocześnie.
Jak wiemy, mozna gdzies w W7/XP wlaczyc/wylaczyc miniaturki filmow, problem jest tak ze glownie te "miniaturki" zawieraja czarne tlo a da sie zrobic by przykladowo folder Teledyski pokazywal je jako takie kafelki ala Xlive/WPhone ale pokazujac po tam pare sekund inna klatke? Nie mowiac juz ze przydalyby sie takie "okladki" - logo: LMFAO - Sorry 4 Party Rocking, po 2s scena z 25s, po 2s scena z 3 min a po 2s z 5 i od nowa - logo, scena, scena. scena?
Nie podoba wam sie ten system, to przestańcie włazić w newsy o Ósemce i w kółko za przeproszeniem pieprzyć. Zero wizjonerstwa, najlepiej, gdyby nie zmieniali nic, okienka i okienka. Nie podoba się? To nie, ale Winda 8 z pewnością się sprzeda, jeśli tylko nie będzie miała problemów z wydajnością. A jeśli nowa funkcja pozwala z poziomu PC lepiej zarządzać x-klockiem, to w czym problem? Was to nie dotyczy - nie korzystacie i już. A gadanie o tm, że PC powinien odtwarzać gry z konsol to jakaś żenada. Jakbyście tyle nie piracili, to gry byłyby wydawane też i na PC, a tak - kupcie sobie konsolę.
PS. Nie mam żadnej konsoli, żeby nie było..
nie kupie tego badziewia dla przedszkolakow. PC to nie konsola do jasnej cholery zeby serwowac interface dla malo wymagajacych. Windows bez pulpitu i paska start to nie Windows.
A kto ci powiedział, że w 8 nie ma paska start i pulpitu? Jest za to Metro zamiast Menu Start. Wlezie taki, nie widział, nie czytał, ale napisać musi..
Tarec jaki jest sens zarządzania X-Boxem z poziomu PCta? Nie lepiej usprawniać to w maszynie źródłowej?
A co do piractwa to piszesz głupoty.
Marco Polo masz rację, ale wychodzę z założenia, że jeśli z czegoś nie korzystam, to tego nie komentuję. Cała funkcjonalność tego Live jest dostępna praktycznie na WWW.
Natomiast piractwo możesz tłumaczyć jak chcesz, ale gry na PC sprzedają się w 5x niższym nakładzie, mimo iż są średnio 40% tańsze..
Najważniejszy jest sklep, Microsoft wreszcie poszedł z duchem czasu i wolą klientów pragnących płacić za dosłownie wszystko, od aplikacji po nowe ikonki przez, kto wie, możliwość restartu za drobną mikro-płatność. Zaplute karły kapitalizmu :D
7 jest świetny i nie widzę póki co powodu upgreadowania systemu o jeden numerek.
To jest duza przesada, co to jest Call of Duty, zeby wydawac systemu w tak krotkim odstepie czasu ?
Tarec - poza PL/RU bo prawie wszedzie ceny sa podobne do konsolowych. Najsmieszniejsze jest to ze gry na DS z duuuuuuuzo slabsza grafika,a mozliwosciami rowniez kosztuja tyle co gry na PC/stacjonarki...
@Tarec
jesli jest normalny pulpit oraz start to nie ma problemu i przepraszam za ignorancje. wiekszosc informacji jakie o 8 widzialem sugerowaly raczej interface w stylu xboxa i smartfonow wiec stracilem nim calkowicie zainteresowanie.
Tarec - no własnie zgadzam sie z Marco Polo w sprawie zarzadzania konsola z poziomu PC co jest smieszne. Własnie widac jakie to nowości niesie ze soba nowy Win.. (nie które sa praktyczne ale rownie dobrze mozna by je było wprowadzic w win7). Mało tego oskarżasz mnie o piracenie i innych. Jakim prawem ? Na podstawie statystyk ? No to zaszalałeś :D Nie ma małego zła i duzego , poprostu jest zło a z tego co mi wiadomo na konsolach również piracą zanikm zaczniesz oskarżać spójrz na swoich pobratymców bo domyslam sie ze posiadasz konsole ;) Na koniec dodam ze nie uzywam ale chcialbym uzywac gdyby oferowało to na co była większość ludzi nastawiona czyli dostęp do gier z xboxa.
Jedno co mnie zastanawia to to ze gry na konsole nie sa tak czesto piracone bo raczej z konsoli ciezko dostać sie do plików gry. Tak PC jest bardziej otwarty.. to niech spakują te gry czy cos w jedna ikonkę i problem z głowy. Np. Zadnego instalowania, kupujesz gre na CD kopjujesz jej zawartosc na PC pod postacia jednej ikonki , odpalasz ja i grasz. Zadnych craków , zadnego przegladania folderów z gra itd. Co zmusi piratów do cięższej pracy nad złamaniem zabezpieczenie. Czy to jest takie trudne ? -.-
Jj
Wyjaśnij mi jakim cudem Win 7 jest ok a Vista nie, skoro to jest to samo?
[18] --> Poprostu to kolejna osoba z serii, która nie korzystała z Visty, a jedynie słyszała negatywne opinie jaki to ten system jest 'fuj'.
[1] Zadałeś złe pytanie. Powinno ono brzmieć: w jaki sposób Microsoft zmusi cię do porzucenia siódemki i przejścia na na nowy system?
Wyjaśnij mi jakim cudem Win 7 jest ok a Vista nie, skoro to jest to samo?
Przed service packami i niezliczonymi łatkami to też było to samo? Bo jak go wtedy używałem, ja i jakiś miliard innych osób, to fatalnie było u niego ze stabilnością, dopracowaniem, współpracą ze sprzętem etc.
Nie jestem żadnym hejterem Visty. Mam u siebie w domu Win7 ale równie dobrze mógłbym wrócić do Visty bo Vista jest teraz ŚWIETNA.
Na początku była fatalna, i po jakimś czasie wróciłem do XP. Do czasu aż wydano SP1. Potem jechałem cały czas i bardzo miło wspominam ten okres :)
Za to z 7 od początku nie miałem najmniejszych problemów. Tak- w tej chwili w bardzo wielu aspektach to to samo.
W tej chwili jakbym kupował kolejny system i musiał się liczyć z kasą to bez namysłu wziąłbym Vistę.
Poprostu to kolejna osoba z serii, która nie korzystała z Visty, a jedynie słyszała negatywne opinie jaki to ten system jest 'fuj'.
Jest buźka z jęzorem więc tylko odsyłam do pierwszej części postu :)
W tej chwili jakbym kupował kolejny system i musiał się liczyć z kasą to bez namysłu wziąłbym Vistę.
Yeah!
Na nowym pececie Win7, na starym Vista. Osobiście bardziej przepadam za tym drugim systemem, poprostu mam do niej sentyment. Jedynie co mnie trzyma przy siódemce to nowy taskbar i nowości z Aero czyli Peak,Shake,Snap. Wygląd mnie się nie podoba, wszystko takie białe, jednolite. W Viście było bardziej kolorowo i wizualnie była ładniejsza.
a co do Windows 8. Nie mamy start menu, zamiast niego jest Metro, a przecież 'stary' znany taskbar jest po wybraniu kafelka 'desktop'. Także kompletnie nie rozumiem koncepcji tej wersji systemu, raz się pojawia Metro (mnie się nie podoba), raz stary pulpit. Niech zmienią styl Aero na ten Metro w eksploratorze, obecnie jest taki miszmasz.
@Nexus Ja rozumiem, sam mam gigantyczną kolekcję gier. Być może nie piracisz, ale kolejnych 20 osób to robi. WIĘKSZOŚĆ jeśli nie musi kupować gry, żeby w nią zagrać, to tego nie robi. A na PC zabezpieczyć się gry nie da, wszystko złamią. Dlatego producenci uciekają się do metod jak w Assassin's Creedzie II, czyli stałe połączenie z netem - i niestety, ale przełożyło się to na WYSOKĄ sprzedaż tej gry na PC, czyli jak nie możesz ściągnąć to pójdziesz i kupisz. Ja też żałuję, że w wiele tytułów nie pogram, ale rozumiem dlaczego producenci na tą platformę wydawać nie chcą. Sorry za offtopic btw.
Ta prostota nie każdemu musi się podobać, ja też na początku kręciłem nosem ale po odpowiednich modyfikacjach się przyzwyczaiłem. Mimo bajerków 7 chodzi bardzo gładko, nie zawiesza się, nie ma BSoDów, błędów krytycznych przy podłączaniu pierwszego lepszego sprzętu. Nie robiłem porównania ale wydaje mi się że jest mniej zasobożerna.
Tarec gdzieś wyczytał te brednie, że zabezpieczenie w AC2 było powodem wysokiej sprzedaży tej gry na PC?
Losie, tylko nie nowy system operacyjny...
Po co to komu? Pewnie nie można będzie grać w większość klasyków, żadnych gier sprzed 2006 roku... Szczyt żenady, zostaje przy XP...
Przed service packami i niezliczonymi łatkami to też było to samo? Bo jak go wtedy używałem, ja i jakiś miliard innych osób, to fatalnie było u niego ze stabilnością, dopracowaniem, współpracą ze sprzętem etc.
popieram w pełni, Vista to jeden z gorszych (o ile nie najgorszy) winsdows jaki miałem na swoim kompie. Zmuła i pierdylion bugów. A zaczynałem od DOS-a w wersji 3.30 :)
Jj
Przed service packami i niezliczonymi łatkami to też było to samo? Bo jak go wtedy używałem, ja i jakiś miliard innych osób, to fatalnie było u niego ze stabilnością, dopracowaniem, współpracą ze sprzętem etc.
XP jakoś na Twej liście figuruje jako dobry system, a przecież Vista (nawet bez niezliczonych łatek) to wręcz wzór stabilności przy wczesnym XPku, który używalny stał się w okolicy drugiego service packa.
Zreszta niesamowicie mnie bawi to wszystko - rok temu jeszcze było "nieee, po co nowy windows, Xp jest dobry!". Minął rok: "nieee, po co nowy windows, 7 jest dobry!".
Microsoft swego czasu wypuścił taki twór o nazwie Windows Mobile, na smartfony. System był wzorowany na "dużym" Windows. Oczywiście Windows Mobile już nie ma, ponieważ to ustrojstwo nie dość, że było zabłędzone, niestabilne (jak człowiek nastawił sobie budzik, to nigdy nie był w 100 proc. przekonany, czy ten budzik zadzwoni, czy się zawiesi w nocy ;) ) i ogólnie zacofane, to jego obsługa paluchem była nieporozumieniem. Co się dzieje obecnie? Teraz ta sama firma chce zrobić w drugą stronę - wydać "duże" Windows wzorowane na systemie ze smartfonów (który to system jakby nie było okazał się istną rynkową katastrofą) - czyli system przystosowany do obsługi paluchem ma być wygodny w obsłudze myszką. WTF... Powodzenia życzę i krzyżyk na drogę. Mam nadzieję, że ludzie swoimi portfelami pokażą tej korporacji, jak nie należy robić interfejsu. Microsoft nie uczy się na własnych błędach.
Karule - widac kto stopuje rynek gier. Ja mam XP bo jest najlepszy a ze BF3 na nim nie pojdzie to wina EA przez co gry nie kupie, a konsolki mimo ze nie maja DX10/11 sa "zblizone jakoscia" do wersji PC - Crysis2, BF3 (tutaj razi brak AA, wszedzie pixelki :/).
aope - MS popelnia wiele bledow i wciaz idzie swoja slepa sciezka... Kinect jako urzadzenie sie nie sprawdza, jest dobre w towarzystwie czyli mieszanina graczy i niegraczy a proste gierki pozwola grac tej drugiej grupie, ci pierwsi beda sie bawic duzo slabiej bo widza slabe punkty tego kontrolera (lag, jakosc) zas sam pomysl jest wg mnie ok. Najlepsza gra na Kinecta to Hole in the Wall
Karrde proszę nie odbieraj tego żartobliwego obrazka pobranego z internetu jako mojej osobistej recenzji linii systemów operacyjnych Windows :)
aope
Dokładnie, to co obecnie zaprezentowali wygląda jak gówno ;)
Mam telefon z tym starym windowsem mobile i to rzeczywiście crap, nie wiem w ogóle po co Microsoft brnie dalej w rynek smartfonów jak ten jest już zdominowany przez androida i iphona..
[24] Co za bzdury. Gry wydaje się głównie na konsolach bo niestety gracze PC to w większości osoby inteligente i wybredne, które byle chłamu nie kupią (oprócz nich jest jeszcze duża grupa każuali).
AC 2 mimo zabezpieczeń i tak nie miał wielkiej sprzedaży, a Ubisoft sam przyznał się pod ogniem krytyki LEGALNYCH graczy, że system się nie sprawdził.
Każdy konsolowy exclusive promowany jest na super hiper duper hit, później robi się tani port i nagle płacz bo gracze pecetowi nie kupują.
Uważasz zapewne serię GoW za hit. A ja nie chciałbym tych gier nawet za darmo.
Czemu w dobie BF 3 czy MW 3 najpopularniejszym shooterem online jest CS 1.6?
Wracając do W8. Microsoft jak wiele firm całkowicie ignoruje swoich klientów. Po co mi jakiś Metro?
Mój W7 wygląda jak W98. Aero na oczy nie widziałem. Moja kompozycje to typ klasyczny wraz z opcjami "największa wydajność". Mam również podmienione menu start na klasyczne i "ręcznie" dodany standardowy pasek szybkiego uruchamiania.
W7 mogę zarzucić tylko jedno - domyślny system zarządzania energią jest skonfigurowany KATASTROFALNIE - standardowo już po kilkunastu minutach "bezczynności" wyłącza dyski twarde co drastycznie skraca ich żywotność.
Ja mam XP bo jest najlepszy a ze BF3 na nim nie pojdzie to wina EA przez co gry nie kupie, a konsolki mimo ze nie maja DX10/11 sa "zblizone jakoscia" do wersji PC - Crysis2, BF3 (tutaj razi brak AA, wszedzie pixelki :/).
"Zbliżone jakością" - LOL
Battlefield 3 jest oparty na silniku nowej generacji opartej o biblioteki DX10/DX11. Nowoczesny silnik graficzny = nowoczesny/współczesny system operacyjyny. Cieszę się, że ktoś poszedł po rozum do głowy jak bardzo zacofane są technologicznie obecne konsole względem PC. Bardzo dobrze, że na tym starożytnym systemie powoli nie działają nowe gry. Windows XP i DX9 to przeszłość.
Konsolowa edycja BF3 działa w nie pełnym 720p na niskich detalach, więcej na obecne konsole nie stać już. Zaś ta sama gra na PC w pełnym HD 1080p/ na detalach Ultra + DX11 robi ogromne wrażenie.
Jeśli chodzi o Crysis 2 w DX9 może jest zbliżony jakością do konsolowej wersjii, ale na pc w trbie DX11 + high resolution textures patch wymiata dosłownie.
Co do błędów MS jak uwzględniłeś w dalszej części posta z tym się zgadzam, dodam od siebie. Vista była skopana w momencie premiery pod względem wydajności, także fail #1. Fail #2 - start usługi Games For Windows LIVE, sama w sobie mogłabybyć xboxowym odpowiednikiem, miała spore szanse, ale MS zapatrzony był na Xboxa i projekt spadł w przepaść. Potem wyszedł Windows 7 co według mnie jest Vistą 2.0, no ok system dobry i tyle. MS wydał wreszcie udany produkt, wypromował go i jestem z niego zadowolony. Fail #3 - szybka premiera Windows 8. Tak było poprzednio, zanim nowy Windows został ukończony, rozpoczynano prace już nad nową wersją okienek, ale teraz co wyczynia MS z systemami to jest lekka przesada. Sami przyznali, że Vista była porażką, na osłodę czy też ponowne przekonanie do siebie wydali Windows 7 i to był strzał w dziesiątkę. System udany, nowy DirectX, nowe gry, system na lata jak na pecetowego gracza. Zamiast 'odetchnąć' i powiedzieć: "uff Windows 7 się udał, klienci zadowoleni, mamy spokój na kilka lat po wpadce z Vistą..." oraz powoli i tworzyć nową wersję okienek to oni wyskakują z Ósemką niemal 3 lata po premierze 7. To jest kompletnie bez sensu. Sytuacja się powtórzy, przewiduję porażkę Windows 8, a za kolejne 3 lata premiera Windows 9 analogiczna sytuacja marketingowa...
Tja, już to widzę jak ten system się sprzeda. Na tablety może będzie idealny, ale na x86 czy x64, lub proście PC? Gdyby świat nie pędził tak szybko do przodu nadal korzystałbym z XP. Zmuszony jednak byłem zakupić Win 7 i przynim pozostanę przez długi czas.
Cholernie mi się to nie podoba. Ten interfejs ,,Metro'' według mnie nigdy nie powinien się znaleźć w komputerze. My tu sterujemy myszką a nie padem ;p Fatalnie to wygląda.
[36] I uważasz, że bibliotek DX10/DX11 nie dało się zaimplementować do windowsa xp?
Tutaj M. trzyma graczy w garści. Chcesz grać - kup nowy system operacyjny.
Powiem szczerze, że jeśli Direct3D zostałby "uwolniony" lub OpenGL bardziej popularny od razu pożegnałbym się z systemami M. na rzecz Linuxa.
[21] Pewnie masz racje kolego. :P [24] Tzn osobiście nie mam nic przeciwko połączeniu z netem. W Diablo 3 się sprawdza jak widać i po dziś dzień nie zrobili pirackiej wersji bety. ; ) Jednym słowem brać tylko przykład z nich. Mało tego jakoś ludzie nie narzekają ze maja problemy z łączeniem , ze gra im nie odpala itd. w porównaniu do zabezpieczenia DRM. Dodam do tego ze jeżeli gra (super hiper wypas) jak zapowiadają producenci zapowiadają nie ma dema no to sorry ale kota w worku nie kupie! Mass Effect 3.. demko jest ? Jest. Teraz kazdy jest świadom co kupi.. grało mi sie przyjemnie tego oczekiwałem od tej gry i teraz jestem na 101% pewny ze kupie ja. :) Ha jeszcze jedna sprawa.. spojrzcie ile powstaje Diablo 3.. Aliens: Colonial Marines.. kazda odsłona Total War itd. trochę tych tytułów jest.. Co swiadczy o jakosci produktu bo czesto sprawdza sie ze gra robiona na szybkiego i do tego w 3 lata 3 czesci no to wiadomo niewiele czasu na dopracowanie produktu. Call of Duty.. nie chce nikogo obrazac czy cos i nie chodzi mi ografike itd.. ale tak szczerze.. miałem przyjemnosc gry w kazda czesc i osobiscie nie czuje wielkiej roznica grajac CoD 4:MW a MW 3 . Mimo wszystko sprzedała sie super wypas.. ale trzeeba przyznac ze produkt od kilku lat stoi w miejscu. .widocznie ludzie lubia to co sprawdzone. :) Ale dało sie sprzedac z mega zyskiem w dobie tak zwanego (mega piractwa) dało i prosze jeszcze jak. Takze piractwo odbija sie na słabych produkcjach.
Stereo---> poważnie nie no ameryki to nie odkryłeś, przecież każda z większych firm robi takie rzeczy aby zmusić klienta do kupna nowego sprzętu czy oprogramowania, zależy jedynie w jakim okresie jest wydawany nowy gadżet, sytuacja z W8 to jakaś kpina kto to kupi i jak panowie z MS zmusza użytkowników 7 do przejścia na 8 co wymyślą nowy DX12 bo w te bajki nie uwiężę
Jak dla mnie zbyt proste (od prostota). Mam ndzieję, że będzie można zrezygnować z tego interface'u na rzecz klasycznego. Jakieś daremne kwadraty, PC to nie konsola...to że pad nie radzi sobie z obsługą "skomplikowanego" interface'u nie oznacza, że trzeba upraszczać wszystko na siłę...
Idzie wyłączyć interfejs metro jednym wpisem w rejestrze ;) i będziesz miał AERO.
A system jak na razie z tego co testuje to szybszy od "7" mniejsze zużycie zasobów krócej startuje itp no no dobrze się sprawuje ;)
Powinni się wstrzymać z tymi rewolucjami bo powoli zamienia się to w system operacyjny komputerka dla dziecka z kiosku za 19.90.
Całe to metro jest już na konsoli i jest pod każdym względem gorsze od poprzedniego interfejsu. Teraz wciskają to coś do Win8? Powodzenia i krzyżyk na drogę. Dopóki nie będzie to absolutnie konieczne zostanę przy siódemce.
ciekawe czy bedzie nowy system plikow jak to niby mialo byc w win7 :P pewnie nie :P
Obserwuję wynalazek zwany Windows 8 od dłuższego czasu i dochodzę do wniosku że jest to kolejna pomyłka Microsoftu tak jak Windows Vista lub Windows mobile.
System z tego co widzę przeznaczony na ekrany dotykowe, tablety, lub centra multimedialne.
Dali sami sobie cios zawężając grono odbiorców. Na PCtach lub laptopach ten system nie sprawdzi się całkowicie.
Interfejs jest tragiczny. Nie mam nic przeciwko nowościom, ale jest on za mało intuicyjny i za dużo czasu trzeba stracić na ustwianiu ekranów i klocków ze skrótami.
Poruszanie się po takim systemie to koszmar. Telefony, tablety OK to jest jakiś pomysł.
Po drugie będzie moim zdaniem taki system pamięciożerny i będzie za dużo obciążał procesor.
moim zdaniem będzie w nim masa błędów i przyjmie się tak samo jak Windows mobile 7.
Co z tego że można ten wygląd na PCtach etc. wyłączyć i przerzucić się na wygląd Windows 7?
mam płacić za badziewie które wyłączę i tak nie będę tego używał ??
Moim zdaniem jest to sygnał dla systemów open source na zdobycie rynku.
Niejeden z tych systemów jest lepszy od Windowsa, jednakże przyzwyczajenie nas jak i producentów hamuje szybki rozwój systemów ze względu na małą dostępność programów.
Odnośnie wszystkich komentarzy o interfejsie - naprawdę nie rozumiecie, że jest to interfejs zaprojektowany pod ekrany dotykowe? Ekrany, które już naprawdę niedługo zastąpią zwykłe monitory i PCty będą obsługiwane via dotyk? Projekt MS nie jest pod pady, czy tablety - tylko przyszłościowym rozwiązaniem które na 100% wyprze obecnie stosowane metody.
I szczerze nie mogę się tego doczekać, bo po kilku latach użytkowania dotykowych smartfonów machanie myszką przy kompie po prostu męczy i wydaje się bardzo toporne.
Karrde Twoje "niedługo" jeszcze długo potrwa. Nie sądzę, żeby pojawienie się tego systemu w jakikolwiek sposób przybliżało to zastąpienie
Zestawu klawiatura + mysz i będzie trzeba używać - choćby do grania, nikt normalny nie będzie jeździł jedną łapą po klawiaturze, a drugą po monitorze bo jest to nieergonomiczne, a tym samym monitor dotykowy takiej osobie nie jest potrzebny, zresztą nie tylko graczowi.
W jakiś specyficznych zawodach i sytuacjach monitor dotykowy z systemem W8-podobnym może się sprawdzić, tego nie neguję, nie sądzę jednak by prędko to nastąpiło na masową skalę.
Marco Polo
To samo mówiło się o iPhonie. Oczywiście że klawiatura i mysz pozostaną do niektórych zadań, ale interfejs dotykowy będzie o wiele lepszy i bardziej ergonomiczny dla każdego użytkownika. Poza nie wiem co niby win 8 ma przybliżać. Dotykowe monitory już powstają (póki co jako rozwiązania all-in-one, chyba że coś przegapiłem) i to jest ścieżka która na pewno technika podąży. MS z Win 8 nie przyspiesza niczego - po prostu przygotowuje się na technologie które będą za niedługo codziennością.
Nie wiem jak się to ma w praktyce, ale teoretycznie klawiatura i dobry ekran dotykowy w laptopie wydają się świetnym i mega wygodnym interfejsem dla osób, które większość czasu przed komputerem spędzają przy obróbce tekstu. Mnie podoba się kierunek, w którym idzie Microsoft.
Ufff.. znalazłem w sieci ze można usunąć to syf zwany Metro UI : )) I mieć normalny sprawdzony interfejs. : )
Juz z premiera win7 dostalismy od della pare maszyn stacjonarnych z dotykowymi ekranami, ale bylo to po prostu niewygodne, dell szybko zrezygnowal z pomyslu. Watpie, zeby probowali ponownie z win8.
iPhone, tablet, nawet netbook to zupelnie inna bajka i nie ma co porownywac z wiekszymi laptopami a juz wogole komputerami stacjonarnymi.
Nie widzę absolutnie żadnego powodu, dla którego miałbym twierdzić, iż Windows 8 jest "be", "ble" lub "c". To po prostu kolejny krok milowy w historii MS, gdzie firma z Redmond nadgania konkurencję i wnosi do następnej kompilacji systemu Windows (swoją drogą to wersja 6.2 - nikt nas nie oszukuje, że to pełnoprawne jądro 7.0) rozwiązania konieczne. Przy tym system jest bardzo szybki (wybaczcie, ale Siódemka to pryszcz dla Windows 8), stabilny, a w przyszłości przyjazny "szaremu" użytkownikowi.
Dziwi mnie, że "znawcy" się gubią, bo zaimplementowane pomysły są strzałem w dziesiątkę i widmem przyszłości. Cóż jednak poradzić, skoro większość trzyma się utartych schematów. Im wystarczy podać Windows Vistę (6.0) w wersji poprawionej (6.1 - Windows 7), nazwać go tak jak chcieli i cacy. Dla mnie jednak Metro UI to konieczność, a brnięcie dalej w klasyczny interfejs to krok w tył.
Póki co, będziemy skakać między "Pulpitem" a kafelkami. Wiem jednak, iż w przyszłości, gdy ukaże się więcej aplikacji kafelkowych, standardowy "Desktop" straci na znaczeniu. Dowodem na to niech będzie nowy Metro IE, który już w momencie odpalenia (w moim wypadku) zjadł inne przeglądarki na śniadanie. Wreszcie cała przestrzeń ekranu została zagospodarowana dla przeglądania Internetu. Czuję się wyśmienicie, iż Mozilla inwestuje swoje siły w Metro Firefox.
Kończąc stwierdzam, że następny mój zakup będzie dotykowym monitorem dla stacjonarnego PC. Już nie mogę się doczekać. Teraz możecie mnie zjechać, bo przecież dotykowy ekran w komórkach też miał być tylko zbędnym dodatkiem. Prawda?
Ta integracja to moze byc dramat. Zwlaszcza jesli Winda 8 bedzie odpalac gry Xboksowe. Bo wtedy developerom nie bedzie sie chcialo robic wersji specjalnie dla PC i zegnajcie podrasowane tekstury, obsluga myszki, wieksze mapy, edytory itd. Bedzie tylko konsolowa sztampa.
Ja tam wole stary poczciwy pulpit ale ktoś kiedyś mi mówił że ten W8 ma obsługiwać gry z Xbox a tu w sumie gadka jest o możliwości zakupu przez Metro gier na Xbox tylko pewnie dla konsoli a nie PCi dalej gówno wiem.
[54] do momentu dopoki personal computing nie zmigruje w kierunku "tabletowym" obsluga dotykiem jest po prostu najzwyczajniej na swiecie niewygodna i nieefektywna. pracowalem troche z takimi rozwiazania,i i ciagle myszka jest wygodniejsza.
zamiast kupowac monitor kup sobie po prostu tablet pc, ktorych niebawem pojawi sie mnostwo na rynku.
Ciekawe ile kosztuje taki dotykalski ekran. Chyba widzę kres czegoś takiego jak mysz komputerowa
[58] i wygodnie sobie będziesz siedział, wyłożony na krzesełku/fotelu przed monitorem i dotykał ekranu ?
jakoś tego nie widzę.
Karrde - nie bedzie. Uzywanie jedna reka standardowej klawiatury i druga macanie ekranu monitora to wrecz szczyt nieergonomicznosci i braku wygody.
jest to system na tablety
a ja już chyba zostawię to upstrojstwo następnym pokoleniom, które łączyć będą mojego laptopa w pokoju i konsolę w salunie... z LODÓWKĄ SĄSIADA... i NIEDŹWIEDZIEM W REZERWACIE !!!
To nie jest zastępstwo dla Windowsa 7, to próba wmówienia użytkownikom PC że mikserem można zaparzyć kawę ;)
[48] jest to interfejs zaprojektowany pod ekrany dotykowe? Ekrany, które już naprawdę niedługo zastąpią zwykłe monitory
Tzn. jakie zwykłe monitory, bo ja nadal posiadam i używam mojego CRT i nie zamierzam go zmieniać nawet na LCD bo nie mam takiej potrzeby (nie wspominając o cenie monitora LCD, który parametrami mógłby z nim konkurować).