Gra XCOM Enemy Unknown | PC

Jestem bardzo ciekaw tej pozycji, jako, że przy pierwotnym X-COMie, jeszcze na Playstation 1, spędziłem mnóstwo czasu. Trochę szkoda, że gra nie powstała w systemie smart pause mode - wtedy niewątpliwie byłaby rewelacyjna, aczkolwiek i tak lepiej, że w turowym, a nie czasu rzeczywistego.

Ograłem demo typowy turtorial, ale świetnie oprowadza po mechanice gry więc na premierę będę wiedział co i jak zwłaszcza ze warto na nią czekać. gra się przyjemnie a to wszystko za sprawą uproszczeń w stosunku do pierwowzoru dla jednych to zaleta bo po grę mogą śmiało sięgać nowicjusze, którzy wcześniej mieli z tą serią niewiele wspólnego ale też wada dla weteranów serii którzy powinni poczuć się tu jak na starych dobrych śmieciach z dodatkiem nowych, lecz mi osobiście uproszczenia przypadły do gustu mimo że należę do tej drugiej grupy wcześniejsze odsłony w jakie grałem mowa tu o Terror from the deep i Apocalypse były dla mnie zbyt rozbudowane i nie mogłem się w tym wszystkim połapać szczególnie we wspomnianej Apokalipsie. Bardzo fajnie prezentuje się sama rozgrywka w szczególności motyw z celowaniem do ufoków i tryb TPP. Tak więc nic tylko czekać na premierę, gromadzić swoją ekipę agentów i skopać tyłki alienom po raz kolejny bo zapowiada się świetny remake legendarnej strategi turowej.

Nie da sie. Trup to trup.

Gra jest naprawdę dobra (demko chociaż krótkie) - czasem miałem wrażenie że to nie turówka tylko gra akcji.

Demo miażdży klimatem i dbałością o detale. Gra cud miód!

Zapowiada się fajna gra, ale to demo powinno ważyć 10x mniej...

W tym demie jest masa filmików a to waży trochę ;)

Po demku - nie mogę się doczekać. Świetnie się zapowiada. Czułem się, jakbym wrócił do młodości (właściwie szczeniakowatości). Emocje przy odpalaniu były niesamowite.

Po demie bardzo mi się spodobało :) Waszym zdaniem lepiej kupić wersje na PC czy Xboxa?

Demo za krótkie jak na 5,5 GB... szkoda ze to nie typowa turówka z punktami akcji no ale dziś się takich gier nie robi bo wszystko pod komerche ;/ ech.... ale to bym przeżył najgorsze jest to że gra będzie LINIOWA.... liczyłem na gody remake ale niestety tylko tytuł przypomina remake. Grafika toszke stara tak z 2008 roku max.... to bym jeszcze nawet przebolał bo grafa nie najważniejsza liczy się grywalność , rozgrywka polega na dobiegnięciu do osłony zabij ufo znów za osłonę it tak do końca mapy (czasami oskrzydlimy przeciwnika).....i ta LINIOWOŚĆ.... ;(
Miałem zakupić nawet pre-order'a ale wstrzymam z zakupem gry całkowicie... ;(

Mi się demo bardzo podobało a i mało takowych gier.Więc zacierać ręce do piątku na wizytę kuriera.Ciekawe ile było u nas Edycji Specjalnych,bo niestety już takowej nie dostałem.

Jestem tu, bo właśnie zakupiłem poprzez sklep gry-online tę pozycję. Demko wywarło na mnie bardzo pozytywne wrażenie.
Co niepokoi? Moi szanowni przedmówcy zwrócili już uwagę na zagrożenia. Fabuła liniowa może sprawić, że zagramy raz i odstawimy na wieki. Misje mogą okazać się schematyczne. Nie mam pojęcia jak będzie wyglądał tryb multiplayer, ale z tego co czytałem, nie będzie zbyt rozbudowany. Chyba nie będziemy w tym trybie mogli rozwijać postaci (konta), nie będzie walk wieloosobowych (dwie strony, w każdej np. po 5 graczy) i być może nie będzie rankingów/lig.
Przechwytywanie statków poprzez automat, czyli maksymalne uproszczenie tego elementu, też nie będzie raczej atutem nowego XCOM. Jedna baza? Może to i dobrze. Dzięki temu pojawią się różne ścieżki rozwoju bazy, bo wiadomo, że wszystkiego na raz nie da się postawić i rozbudowywać. Trzeba będzie wybrać swoje preferencje.
Od strony wizualnej gra wygląda smakowicie. Jedna misja z demo narobiła mi sporego apetytu. Jest tryb turowy, który niestety od lat jest w odwrocie, nie ma natomiast tradycyjnych punktów ruchu. Na szczęście gra nie idzie w stronę rts-a, zachowuje swój jak najbardziej turowy charakter.
Może być dobrze na początku, może być dobrze na początku i w środku, może być dobrze na początku, w środku i na końcu, ale może też być rozczarowanie monotonią, schematycznością i liniowością. Zobaczymy.

Chyba bym oszalal grajac w to po polsku! Daj spokoj, Po polsku to sie klimat traci...

krisfield ja bym oszalał grając po Angielsku już wolał bym po Niemiecku.A m.in grę zamówiłem (bo wszystkie produkcje dubbingowe nabywam) z powodu dubbingu.Z drugiej strony już widziałem i słyszałem grę w akcji po PL jest pięknie.

Andre>> a mozna gdzies posluchac polskich probek??

Preorder zamowiony, system przeinstalowany, teraz tylko czekac 12:P Jedyne co mnie drazni to strzelanie przez sciany ale mam nadzieje ze w pelniaku tego nie bedzie. Tak czy siak, czekam.

BTW jest juz premierowy trailer.

DUNCAN Cenega bodajże udostępniła jakiś czas temu zaawansowaną betę gry i na pewnej stronce był materiał,ale teraz nie wiem czy takowy jest.A jak nie to tu masz linka tylko to coś innego jest,ale coś tam można posłuchać :) http://www.youtube.com/watch?v=KIFEJnVTeXQ

Dzieki. Widzialem juz ten filmik jakis czas temu ale nawet nie skojarzylem ze to po naszemu:P Polonizacje sa ostatnio coraz lepsze (np. ta w Rage'u mi sie bardzo podobała) wiec nie ma co sie bac.

No też tak uważam.W Rage też mi się podobał dub.Jestem tylko ciekaw jak wypadnie w Hitmanie ale wierzę,że spoko będzie.

Wlasnie ogladam 2 godzinny gameplay z Jakiem Solomonem (głównym projektantem), w ktorym powiedzial, ze strzelanie przez sciany jest bledem wersji preview i w pelnej wersji na pewno tego nie bedzie.

Kamien z serca:P

Owszem,bo to była by tragedia więc także ulżyło mi :)

Ściągnąłem DEMO na STREAM ale gra odpala mi sie w okienku. Pokazuje loga firm a potem wywala do Windowsa.
Jakie wymagania ma ta gra ?

Buddookan - gra nie odpala się pod Windows XP, może w tym tkwi problem?

Ahaswer--->> Sorry. Zapomniałem dopisać że mam Windows 7

crazy_race jakie pojebane jak normalne są ceny.A ta gra jest wart każdych pieniędzy,bo to gra na długie godziny.

Andre25 ty jakiś poje.bany jestes...jak normalne ceny? co mama z tatą zapłacą? grubasie jeden ! ważne ze rodzice jeb,ią na twoje gry a ty tylko zajadasz czekoladki i walisz konia na pornosach...kurva nie moge czytac takich czerstwych buraków

s.o.c.o.m po pierwsze zważaj sobie palancie do kogo piszesz i co piszesz.Bo z takimi tekstami to do swoich koleżków wal nygusie.Jak byś chciał wiedzieć to mieszkam na swoim już od 7 lat.A na takie gry już wolę wyłożyć nawet stówę więcej i mieć zabawę na długie godziny a nie kupić takiego Medal of Honor co gra mnie zabawiła na 6h i 150zł poszło,bo w multi nie gram.A ceny gier konsolowych zawsze były droższe od PC-towych tak było jest i będzie czyli na granicy 200zł ja za swój egzemplarz zapłaciłem 89zł.Co innego jak by cena była 250zł za edycję standardową tak jak to miało miejsce z gier od EA.pl to bym się zgodził,że drogo i jeszcze nie w PL wersji gry.A z takimi waflami ja ty to się tylko nadają do podtarcia.

Andre25: Od razu po twojej wypowiedzi widać, że nie masz więcej jak 16 lat, więc oszczędź tutaj tego swojego chłamu w stylu "od 7 lat mieszkam na swoim".

A ceny za gry konsolowe właśnie są za wysokie. Ale było tak od bardzo dawna. Jak się nie podobało to było nie kupować XBOX'a czy PS'a. Teraz płacz. A że są wysokie to nie ma się co dziwić. Jak wychodzi gra na PC'ta to nie trzeba czekać tygodnia, żeby została shackowana. Potem większość świata nie kupuje, a ściąga te gry. Ewentualnie później dokupuje klucze na allegro. Dlatego gry na PC są tańsze o połowę, bo jakby kosztowały tyle samo, to nic by z półek sklepowych nie schodziło (pomijam tu tytuły od Blizzarda). A konsole - bynajmniej z PS3 jest to sens, bo go nie przerobisz, a jak chcesz grać to musisz kupić. Z X'em to samo, chyba że przerobisz, ale potem żegnasz się z multiplayer'em.

Zapalony_Gracz myśl co chcesz w swoim komentarzu wyżej napisałem tak jak jest.Mieszkam sam więc mnie na co nieco stać.A pod drugie te 25 przy nicku oznacza,że miałem tyle lat jak się tu zarejestrowałem.

Jako weteran, by nie rzec dinozaur, gier komputerowych musiałem odpalić demo tej gry. I... to jest nowa, imponująca wersja gry, którą kochałem 20 lat temu, i która nigdy nie doczekała się godnego następcy (Terror from the Deep nie liczę).

Wygląda świetnie i jedyne nad czym się zastanawiam to czy zrobić preorder na Steamie czy kupić jutro w sklepie ;).

Ta gra jest tylko dla fanów gier z tego gatunku.Mi niestety nie przypadła do gustu.Raz jest wykonywany ruch gracza a raz ruch komputera co jest trochę nierealne,szczególnie jak postacie stoją obok siebie,bo normalnie by się już napiepsz.li i.Nigdy też nie lubiłem Herosów bo mieli podobny i nierealny system walki.Co do grafiki to bez rewelacji.Ogólnie przeszedłem 2 plansze i niestety sobie daruję.

Dogmaticus - nie kupuj na Steamie bo zapłacisz ponad 200 zł a na muve.pl jest po 114 zł tak samo w wersji cyfrowej którą się jutro odblokowuje na Steamie :) Gra jest mega, wszędzie maxymalne oceny, tak samo jak Dishonored którego jutro zamierzam kupić w media markcie :D

simon3333 - na tym polega idea taktycznych gier turowych, począwszy od szachów... Czy szachy są realistyczne? Nikt pod tym kątem na to nie patrzy.

No niby tak,ale dla mnie gość przypominający człowieka,latający z giwerą,który w każdej chwili może zginąć z rąk przeciwnika i czeka na swoją kolej - to trochę dziwnie się prezentuje.

dla mnie gra jest godnym następcą ufo: enemy unknown i xcom: terror from the deep. Gra się naprawdę przyjemnie i sporo nowości zapierało dech w piersiach.
Nie rozumiem tylko komentarza Saed'a. Ja kupiłem grę w preorderze na allegro. Przy dodawaniu było przy tytule (RU), więc zakładam, że była z rosyjskiej dystrybucji, ale rano przed pracą grałem w nią i nie było żadnych problemów. O co chodzi z tymi ograniczeniami regionalnymi?

@Sunbeach
Dzięki za radę! Próbowałem kupić w sklepie muve, ale niestety sklep był niezainteresowany współpracą ze mną ;). Strona się rozkrzaczała co chwilę i nie mogłem kupić.

No i może dobrze, bo kupiłem dzisiaj klucz Steamowy na stronie Inexusa razem z DLC za 20 złotych taniej jeszcze! :D

Dogmaticus - dzięki za tą stronkę, rzeczywiście jest wszystko taniej! Szkoda że dzisiaj akurat kupiłem Dishonored w media za 119 zł. Przy okazji również polecam, doskonała gra!

Powiem tak, na plus system walki, muzyka, grafika w zasadzie dla mnie znaczenia nie ma;
na MINUS: LINIOWOŚĆ, LINIOWOŚĆ, LINIOWOŚĆ, PIERWOWZÓR OFERUJE O WIELE WIĘCEJ ZABAWY NIŻ NIEUDOLNY "REMAKE", MAM WRAŻENIE, ŻE RESZTA ELEMENTÓW PIERWOWZORU MIAŁA SIĘ W GRZE ZNALEŹĆ, ALE ZABRAKŁO KASY LUB CZASU.

Pierwowzór oceniam na 9,5; nieudany "remake", pozbawiony 70% elementów pierwowzoru na 6,5; xenonauts zmiecie tę grę z powierzchni ziemi, liczyłem na rozwinięcie rozgrywki o nowe elementy, a dostałem część taktyczną w nowej oprawie graficznej, to chyba za mało. Dobrze, że nie wydałem zbyt wiele, bo 89 pln za preordera + Civ V PL. Bez tej promocji chłopaki byliby w plecy. Recenzenci gry mają chyba "prikaz" - którą grę, jak oceniać.

Ta gra ma problemy ze stabilnością. Już mi 2 razy wyleciała do pulpitu. Po prostu świetnie, biorąc pod uwagę, że działa na praktycznie czystym Win7 (który kupiłem w zasadzie do gier niedziałających na XP).

Poza tym zaczyna mnie irytować kolejna kwestia w tej grze. Wywalili większość rzeczy, które były fajne w pierwowzorze, ale drabinkę badań i same technologie zostawili prawie bez zmian.

Mam nadzieję, że uda mi się skończyć choć raz tę grę zanim rzucę ją w kąt. Jak na razie moje największe rozczarowanie tego roku, co oczywiście nie znaczy, że gra słaba. Po prostu nie spełniła nawet minimalnych wymagań jakie wobec niej miałem.

Czytam tutaj o tym jak to gra ma daleko do oryginału, o tym, że są bugi, że wywala z gry, tu i ówdzie poczytam sobie o tym, że FPS beznadziejny... no cóż - ja technicznych problemów nie napotkałem, natomiast mam wrażenie, że niejedna osoba wielbi oryginał mniej więcej tak jak pokolenie moich rodziców wielbi PRL - kojarzy im się z młodością, więc jest wspomnieniem absolutnie fantastycznym. Dla mnie, a jak już wcześniej pisałem, jestem dinozaurem gier, który grał w oryginał (wychowały mnie de facto Civilization 1 i UFO: Enemy Unknown, wspierane przez Heroes'ów, jeśli chodzi o gry strategiczne) ta gra trzyma mocny standard oryginału. Fakt - przeszedłem dopiero kilka misji, ale na razie mi się podoba.

Zabawne (jeśli tak można powiedzieć) jest to, że zżywam się z moimi żołnierzami... no i to, że zwykle jeśli z jakiegoś powodu wystawiam w składzie żółtodzioba, to właśnie on jest najpewniej pierwszy do odstrzału. Właśnie przed chwilą poświęciłem trochę czasu by troszkę pocustomizować mojego włoskiego komandosa, i... zginął podczas swojej pierwszej misji. No cóż... c'est la vie. Gorzej, że nawet nie zauważyłem kiedy, ale to zrzucam na karb, dobrych skądinąd, drinków tego wieczora.

W każdym razie jak dla mnie - gra jest pierwszym w historii godnym następcą oryginalnych UFO/X-Comów.

Muszę przyznać, że długo czekałem na tę grę (mój pierwszy komentarz pojawił się 8 miesięcy przed premierą gry) i w równym stopniu, co na nią czekałem, w równym jestem nią zawiedziony (mimo ogólnych pochlebnych recenzji). Gra odchodzi od klasyki gatunku w najgorszym tego słowa znaczeniu. Brak indywidualizmu żołnierzy (umiejętności, udźwig, uzbrojenie, wyposażenie - wszystko uproszczone do granic możliwości), tradycyjnych punktów akcji, atrybutów, nieodparte wrażenie, że bierze się udział w jakimś filmie wypełniając kolejne jego sceny, a co najgorze ogołocenie z jakiejkolwiek swobody. W serie X-COM mam przyjemność grać od Terror From The Deep i szczerze powiedziawszy znacznie większą przyjemność znajduję w graniu w te grę z 1995 r., niż w najnowsze wydanie Firaxis. Tu po prostu wykonujemy kolejne misje wciskając "Accept", tam sami wysyłaliśmy myśliwce, które wcześniej uzbrajaliśmy, miały adekwatny do danej sytuacji poziom paliwa, uszkodzeń, uzbrojenie itd., zestrzeliwaliśmy statek, który mógł się rozbić na lądzie lub nad wodą, sami decydowaliśmy kiedy i czy w ogóle chcemy go spacyfikować, w dzień lub w nocy, dokładnie precyzowany był łup z niego, można było podnosić broń, samemu wyposażać żołnierzy w dowolną broń, jak również rozwijać ich w dowolny sposób, a nie klikając w to, co jest dostępne. Podobnie z bazą, produkcją, badaniami. Osobiście daje grze tylko 3-kę, z cięzkim bólem serca, bo liczyłem na coś znacznie lepszego.

Prosba o info jak pozbyc sie polskiego dubbingu - masakra tak grac.

Jak zrobić wersję polską bez dubbingu:
1. Ustawić w Steam domyślnie - język angielski
2. Usunąć jeśli są polskie pliki odpowiedzialne za voice (głosy)
3. Podmienić wszystkie pliki POL na INT i podmienić je w --> Localization c:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\XCom-Enemy-Unknown\XComGame\Localization\INT\
4. Plik XComStrategyGame.int wrzucić z tego katalogu do c:\Users\XXXX\Documents\My Games\XCOM - Enemy Unknown\XComGame\Localization\INT\
5. Grać.

Wszystko działa i mamy pełną kinową wersję, ALE niestety w cut-scenkach są krzaczki z polskimi literami. Mimo to gra się już w sumie normalnie :).

@PeeJay
W Steamie możesz zmienić język gry. Musisz wejść w bibliotekę gier, kliknąć prawym przyciskiem na XCOM, wybrać "properties" i tam jest zakładka "language", gdzie można zmienić na np angielski.

Mam nadzieję, że to Ci pomoże :).

Azazell3 -> dzięki

Gram w XCOM i muszę przyznać że gra mi się nawet bardzo dobrze tym bardziej, że ja również zaczynałem od TFTD i Apocalypse i to pomimo tych wszystkich uproszczeń. Fakt dla wielu weteranów i fanów tej serii ułatwienia jakie tu są to cios w plecy, ale trzeba też spojrzeć na to z drugiej strony. Pokolenie się zmienia i zmieniają się standardy wiele młodych osób może wogóle nie grało w sequele z przed 17 lat. Dlatego to co dzieje się w tej części ma służyć zwróceniem uwagi do nowych odbiorców. A jak wiadomo dzisiejsze młode pokolenie najbardziej lubi w grach? CoDowanie, fragowanie i wiele innych rzeczy, które nie wymagają dużego użycia półkuli mózgowych dlatego gdyby w grze od Fraxisa było to wszystko co tak naprawdę czyniło UFO niepowtarzalnym to myślę że dla wielu osób gra byłaby jak rozwiązywanie całek na analizie matematycznej. Czyli nie do ogarnięcia. A grze z sentymentu do poprzednich części wystawiam 7.5/10.

Jak złapać obcego żywcem?

Zran go do 3 punktow zycia lub mniej, podbiegnij do niego i uzyj "arc thrower" (paralizator).

Dzięki za pomoc.

Witam wszystkich serdecznie.

Tak czytam sobie komentarze dotyczące tej gry i uważam że część z nich jest bardzo niesprawiedliwa.
Otóż gra jest naprawdę bardzo dobra i uważam że jest godny następcom gier z z lat 90tych, w które z lubością grałem.
X COM czerpie całymi garściami z pierwowzoru i nie wiem czemu niektórzy ludzie czepiają się "dupereli"

Brak punktów ruchu? A po co one komu? Jest ładnie zrobiony system akcji. Siatka pokazuje dokąd dany żołnierz może się przemieścić używając jednej akcji, drugą poświęca na np. strzał, użycie zdolności, kucnięcie. Podobnie do oryginału? Pewnie że tak. To że jest inaczej nie znaczy to że gorzej.

Po co komu współczynnik zwany udźwigiem? Każdy kto grał w UFO i tak nie nosił tony sprzętu, tak że tutaj bym się nie czepiał. Całkiem zgrabnie zrobiony system ekwipunku: broń główna, podręczna, kamizelka i "coś jeszcze". Te "cosie" mogą być różne zależne od funkcji jaką pełni żołnierz. I powiem że jest naprawdę z czego wybierać. Apteczki, lunety do karabinów, dodatkowe granaty, dodatkowa kamizelka itd itp. Do tego jeszcze to wszystko można modyfikować. Mało?
Cały system badań i produkcji jest prawie nie naruszony. Do tego jest znacznie więcej rzeczy które możemy przebadać i wyprodukować.

W ogóle nie wiem co to za tekst że gra uproszczona. Dlaczego? Bo nie ma wielu współczynników? Po co one komu? Do prowadzenia tabeli matematycznej? I tak się po jakimś czasie w ogóle na to nie zwracało uwagi.
Jak komuś za prosto, to jest kilka poziomów trudności i polecam zagrać na innym niż "łatwy".

Właśnie, funkcje żołnierzy o których wspominałem. W oryginale czegoś takiego nie było, a tu proszę, mamy snajpera, speca od broni ciężkiej, szalonego szturmowca i wsparcie. Każdy ma inne zadanie w ekipie, inne zdolności i może posługiwać się innym rodzajem broni. I co? To tez jest złe bo nie takie samo jak w oryginale?

Strzelanie do ufo za pomocą interceptorów jest identyczne jak w UFO Enemy Unknown. Mało tego. Dodano kilka gadżetów ( dostępne po uprzednim odkryciu ) które wpływają na walkę. Też jest czas na zestrzelenie inaczej kontakt się urwie. Tankowanie samolotu? Tego nie ma ale należało by się zastanowić czy to jest absolutnie konieczne. Mnie czasem denerwowało kiedy pojawił się obiekt, a samolot sie tankował kilka godzin... chyba ktoś powinien zgłębić temat jak długo tankują się myśliwce:/ Ktoś powie ok ale że to realizm. To ja odpowiem takim pytaniem. Ile razy ten ktoś strzelał do Mutona?
Poza tym też możemy polecieć sobie na crash site kiedy chcemy. Tak samo na akcję zapobieganiu terrorowi i porwaniach. Jak ktoś nie zauważył tam jest tak mały przycisk, którego jak się kliknie powraca się do widoku bazy.

Wspomniane tutaj było o liniowości gry. PROSZĘ WAS! A oryginał to jaki niby był? Ciągle te same misje w podobnych lokacjach aż oczy bolały.
Tutaj przynajmniej losowość lokacji jest większa no i przyjemniejsza dla oka ( ale to już szczegół )

Podsumowując. Opinie niektórych forumowiczów są dla mnie co najmniej dziwne. Niby chcieli by dokładnego remaku gry z przed lat ale w lepszej grafice i w ogóle żeby wszystko było lepsze i więcej i do tego inne oraz świeże. No i właśnie to otrzymaliśmy.

Jako że malkontentom nigdy się nie dogodzi zostawiam taką radę. Oglądajcie gameplaye, grajcie w demo ( było dostępne wcześniej na steami ) zanim się zdecydujecie na zakup gry. Wtedy nikt nie będzie musiał wysłuchiwać marudzenia o tym jak to ktoś się rozczarował i mu się nie podoba i w ogóle cały świat jest bleee.

Pozdrawiam i wielu strąconych sectoidów życzę :)

A mógłby mi ktoś wyjaśnić czemu przy wyborze bazy miałem tylko dostępne dwie lokacje a reszta na czerwono? I nie mówie tu o demie tylko pełnej wersji.

@Gordon91
Z tego co kojarzę, to mogłeś wybrać wszystkie, tylko z racji włączonego tutorialu, pozostałe bazy były nie zalecane.

A co do samej gry to bardzo mi się podoba. Część rzeczy bym rozbudował w systemie walki oraz wypadałoby poprawić błędy wizualne przy strzelaniu/rzucaniu granatu(przelatywanie przez ściany). 9/10

@Rafixxx91 Ok dzięki za pomoc.

@Maddred
Dobrze napisane.

Trzeba było być bardzo naiwnym aby sądzić, że ta gra będzie taka sama jak oryginał. Czasy się zmieniły, gry się zmieniły i odbiorca się zmienił, a (tu pewnie parę osób zaskoczę) gry muszą się sprzedawać. Zmieniono to i owo? I co z tego skoro gra wciąga jak chodzenie po bagnach. Z oryginału zachowano to co najważniejsze: klimat i wysoki poziom trudności (ja od razu rzuciłem się na poziom klasyczny). Gracz jest niemal ciągle przyparty do muru i każda decyzja niesie za sobą negatywne konsekwencje (ciężko dzisiaj znaleźć takie gry). Twórcy odwalili kawał dobrej roboty i w świetny sposób przenieśli klasyk do współczesnych standardów.
Drobne błędy takie jak okropna praca kamery czy okazjonalne strzelanie przez ściany nie psują odbioru.
Jedynie system zapisu gry mógłby być inny. Tryb ironman to już dla mnie (i myślę, że dla wielu) za wiele, ale z drugiej strony ciągły zapis/odczyt zabija rozgrywkę. Osobiście stosuje tylko jeden zapis: na początku misji.

I nie rozumiem czego tyle osób czepia się polskiego tłumaczenia, wg mnie jest dobre.

Ciężko się nie zgodzić z przedmówcami. Ta gra to bardzo dobry remake oryginału. Pierwszy udany remake. Dla mnie świetna.

@Ragn'or
A w wojsku to niby robi się casting na granatomiota? Granaty rzuca się nie w dal a w... hmmm cel :D

Punkty akcji tak samo, nie biegniesz jak najdalej tylko tak by nie dostać w plecy, w głowę czy w... cztery ,pożałowania naboju, litery. Gra jest z naciskiem na taktykę, nie bez przyczyny zastosowano system covera. Ruszasz się więc powoli i bezpiecznie. Jeśli więc piszesz takie rzeczy prawdopodobnie nie masz tej gry, bo wszystkie elementy tworzą jedną dobrą całość, wciągającą na wiele godzin.

Co do kamer to nie są złe, gorzej jest z systemem kursora, do którego te kamery są przyczepione, przemieszczanie się np. w "Uprowadzaczu" jest porażką, wyższy poziom trudności ;) ale to szczegół dla cierpliwych.

Niestety gra mi się kompletnie nie podeszła przez tą kreskówkową grafike wogóle nie czuje klimatu, niepodoba mi sie mechanika do tego liczne uproszczenia w stosunku do oryginału brak wielu dobrych i sprawdzonych elementów i przede wszystkim brak swobody podczas rozgrywki, grając w to czuje się jak bym ogladał jakąs prezentacje multimedialną, myślałem że będzie chociaż lepsze od tej czeskiej trylogii :/ czekem więc na Xenonatus jak i na tym się zawiode wracam do starego dobrego UFO Enemy Unknown z modem Extended.

http://steam- games-free.com/?i=88736
usuń 3 spacje w środku

Sorry za to, ale siostra dorwała się do komputera, jak poszedłem coś zjeść

Przeszedłem grę , całkiem fajna ,ale niestety widać "postęp" czyli gra jest mocna uproszczona .
Wady
-za krótka
-słabe zakończenie (byłem nastawiony na więcej)
-poprawny mechanizm walki
-czasami nasz "żołnierz" nie potrafi trafić z odległości nieświeżego oddechu
- obcy walą z pistoletu przez pół mapy i o dziwo trafiają
-błędy z kamerą i przenikający tekstury przeciwnicy
-mało gatunków obcych
-dziwny system paniki w państwach ( na koniec gry 2 kraje zrezygnowały z programu )
-mało rodzajów "ziemskiej broni"

Plusy
-ciekawa gra:)
-niezła grafika
-fajna modernizacja floty powietrznej
-technologię obcych
-ciekawy system rozbudowy bazy (z tym ,że na koniec gry miałem może bazę rozbudowaną w na 3 poziomie )
- 3 snajperów z karabinami plazmowymi i wszyscy leżą trupem Smile

Podsumowując : Gra przyzwoita , nie pamiętam kiedy siedziałem przy kompie 3 dni po 6h grając w jakąś grę . Można kupić ,ale za 70zł . Szkoda trochę , bo potencjał gry został delikatnie zmarnowany .

Tu kilka fotek "na zachętę" :)

http://imageshack.us/g/1/9812351/

jak nie chcesz za szybko skończyć to po prostu nie wykonujesz od razu celi głównych i można grać i grać do znudzenia... jak w pierwsze części ;)

Powiedzcie mi co trzeba wynaleźć żeby móc wybudować "Laboratorium Psioniczne"?

"panas111" DLC na pewno zainstalował Ci się z automatu. Możesz to sprawdzić w STEAM, w swojej bibliotece kliknij prawy klawisz na grze XCOM i wybierz zainstalowane DLC. Sama personalizacja żołnierza znajduje się w "customize - dostosować" przy wyborze każdej jednostki

Kolor pancerza zmieniasz tutaj / zakładka dostosuj
http://imageshack.us/a/img545/1647/xcomgame201210151054197.jpg

Aby wybudować laboratorium psioniczne chyba trzeba było schwytać nadzorcę żywcem lub przejąc ładunek ze statku Nadzorca ( musisz wynalezć nowy statek ,aby móc dogonić statek obcych )

[82]
sectoid commander - wystarcza zwłoki albo żywy, nie ma znaczenia

"Asmodeusz" - Ogromne dzięki, wydawało mi się że zwykły "żywy - sektoid" wystarczy.

zbudowałem Komorę Gollopa ale nie mogę jej używać, proszę o pomoc. Napisane było, że mogą to używać żołnierze, ale pomimo szkolenia PSi żołnierzy nie wiem jak ich tam mam użyć. Myślałem, że trzeba szukać u innych żołnierzy w laboratorium psionicznym, ale wielu już znalazłem z takimi zdolnościami, ale nie mam żadnej informacji, że ktoś może użyć tą Komorę Gollopa. Jak ktoś zna sposób proszę o informację. Z góry dziękuję za pomoc.

Lindareth - żołnierz ze zdolnościami psionicznymi musi mieć na sobie pancerz psioniczny. Dopiero wtedy odblokowuje się opcja użycia komory. Warto byś wiedział, że uruchomienie komory praktycznie kończy grę - przed Tobą pozostanie ostatnia misja.

Ja mam mniej ważkie pytanie. Poza 16 państwami, które możemy ochraniać, otrzymujemy żołnierzy również z innych państw (ja miałem Izrael i Arabię Saudyjską). Czy jest możliwość wylosowania żołnierza z Polski?

Ludzie!!! Ta gra to jakieś jedno wielkie nieporozumienie. Żeby przejść wystarczy max 15h; mi zajęło dokładnie 16 ale w ślimaczym tempie, czytając wszystko 2 razy i gapiąc się ciągle w te same przerywniki (pierwowzór - długie tygodnie). Wątek główny ledwo się zaczął a tu nagle misja pod tytułem "ostatnie przygotowania"?! (albo jakoś tak). Jasne nie muszę przecież od razu iść wątkiem głównym, ale misję poboczne są maksymalnie wtórne i schematyczne.
Poza tym:
1. broń - dosłownie kilka, kompletny brak urozmaicenia - zwykła, laser, kompozytowa, plasma - do tego nieograniczone pociski w jednym gatunku
2. pancerz - ich jest nawet całkiem dużo, ale spokojnie można skończyć grę na poziomie podstawowym produkując tylko skorupowy (nawet nie jestem pewien czy nazwę dobrze pamiętam) :/
3. myśliwce - tu to jest kompletna porażka. Zróżnicowanie jak za czasów prl-u - no może trochę lepiej bo są 2 rodzaje :p, uzbrojenia też jak na lekarstwo
4. rozgrywka taktyczna - przy wielopoziomowych mapach ogarnięcie ich przyprawia o nerwicę. To jest gra za ok. 200zł (w steamie)? Przecież niektóre gry w wersji beta są bardziej dopracowane niż ten wynalazek.
5. badania - wydaje się, że jedyny plus, dużo i dobre opisy, ale to tylko pierwsze wrażenie. Przesłuchania - kompletna porażka - wystarczyło złapać 3 ufoków żeby zakończyć rozgrywkę (nawet nie musiałem etherali/ów łapać :/ (a gdzie tu do pierwowzorów: zwykły, nawigator, naukowiec, komandor, a żeby ich znaleźć trzeba było masę obcych statków przeczesać; w ogóle żeby wiedzieć którzy to, trzeba było odpowiednią technologię rozwinąć)
6. walka - grupą do przodu... trzech ufoków, lub kilka grup po trzech (czasem dwóch, a może to jakiś błąd :)) i tak do końca, łatwiej się nie dało? Najbardziej rozbawił mnie muton berseker - przez całą grę nie miałem okazji zobaczyć jak atakuje. Po każdym strzale szedł do przodu, a jak doszedł do żołnierza... to mijał go i szedł dalej... ubaw po pachy. Kontrola umysłu też przednia, zabijam kontrolującego ufoka i jeszcze w tej samej turze żołnierz może siać jak nowy (kpina).

Jestem tak rozgoryczony, że właśnie szukam dyskietek sprzed 17 lat z pierwszą częścią... muszę to odreagować na paru porządnych ufokach.

Tak zwani "weterani", którzy słodzą tej grze... chyba wam po prostu głupio, że wydaliście kasę na taki badziew.

Instalacja gry to dziadostwo. Nie dość, że na steam to jeszcze trwa kilka godzin z płyt. Od razu czuć powiew techniki. Widać jaki jest postęp od tych 17 lat.

LzK --> proponuje najpierw zapoznać się z grą i całą jej otoczką i dopiero później krytykować. 200zł na Steam? Oszalałeś czy sobie jaja robisz? . Gra na Steam kosztuje z 100zł.

[88] [89]
Taka jeszcze malutka podpowiedz - aby zbudowac pancerz psioniczny musisz zlapac zywego Ethereala albo Sectoid Commandera i go przesluchac.

[89]
Polaka nie trafilem (moze jest w wersji PL?) ale za to chyba obskoczylem cala afryke :)

100zł? Może sam sprawdzisz zanim coś napiszesz? http://store.steampowered.com/agecheck/app/200510/ 49,90EUR.

A co do gry ma otoczka?? Zresztą otoczkę to miały pierwowzory (a tak naprawdę to tylko pierwsza część, druga była w zasadzie odbita na kalce - tylko że pod wodą). Interesuje mnie gra, która jest naprawdę słaba.

btw. grę i jej otoczkę obserwuję odkąd została zapowiedziana...

[94]
http://sklep.muve.pl/pc/akcja/xcom-enemy-unknown-pc-pl-dlc/5484

Asmodeusz - wiem że są tańsze wersje, ale ja pisałem o steamie

Zresztą niższa cena nie zwalnia producentów od wydania kompletnego produktu, bez rażących bugów.

idąc Twoim tokiem rozumowania to misje w pierwowzorze też były nudne i schematyczne, to samo się tyczy broni :P rozumiem wprawdzie, ze po kilkunastu latach można oczekiwać więcej, ale dla mnie (spędziłem na 2 pierwszych częściach pewnie z kilkaset godzin) gra jest bardzo dobra i nie żałuje nawet złotówki ;)

Próbowałem znaleźć Polaka, ale bez skutku. Kupiłem na próbę ponad 80 wojaków w tym celu. Znalazłem Belgów, Szwedów, Włochów, Hiszpanów, Koreańczyków (z południa), Norwegów, Ukraińców, Holendrów, Arabów (saudyjskich), Izraelczyków, Irlandczyków oraz - co niezwykłe - Szkotów (pod własną szkocką flagą).

nie podoba mi sie ta gra. a pamietam jak sie bylo malym i jak sie pykalo w UFO Enemy Unknown. To byla zajebista zabawa.

Sprobowalem odswiezyc wspomnienia. Nic nowego + uproszczenia. Zadnej "dowolnosci" w wyborze rozgrywki. Od pyty grafiki ktora w ogole nie jest potrzebna w tych miejscach gdzie byc powinna.

Friaxis zrobilo z ta gra to samo co z CIV 5 - przejecie dobrej koncepcji, napakowanie grafika i dostosowane do swiata "konsoli". W misjach nie czuje sie "obcosci" choc autorzy chyba bardzo chcieli osiagnac to grafika. Zamiast tego wyszla po prostu gierka taktyczna gdzie mozna sobie postrzelac nie w systemie RTS.

Nie mozna samemu ustawiac co sie da zolnierzowi (mozna - ale tylko profilowo - 5 granatow mu do plecaka nie wsadzisz).

Dzieciaki z pokolenia lat 90 tych beda sie na tym pewnie dobrze bawic. Mlodsi rowniez. Amerykanskie nazarte hamburgerami beda zachwycone.

Ale jak ktos liczy na przypomnienie sobie starej dobrej zabawy to nie to. Ja wylaczylem po 45 minutach i juz nie wlacze.

Bardzo denerwuje tez ten system obslugi.

To nie jest wiec gra dla "weteranow" ktorzy chcieliby sobie pobawic sie w wolnym czasie w strzelanie do obcych i przypomnienie starych czasow.

Poza tym wszystkim jest jednak poprawna.

A porownanie z cywilizacja Firaxis bardzo wlasciwe - prawdziwym rozwinieciem CIV byla CIV 4. CIV 5 to juz krok w inna strone. To samo z ta gra - tyle ze CIV 5 w porownaniu do CIV 1 to chyba moznaby nazwac krokiem naprzod - a to UFO to po prostu nowa grafika + uproszczona 1 z zastrzezeniem ze to uproszczenie nie zrujnowalo calkowicie gry ale na pewno jej nie rozwinelo.

Prawdziego UFO 2 nadal nie ma i juz chyba ie bedzie.

aha - moja opinia jest "bardzo" wstrzemiezliwa bo nie chcialem napisac wprost ze jest "po prostu beznadziejnie" - bo jednak grafika i zgranie tego wszystkiego z tymi "filmikami z akcji" jak to zolnierze biegaja etc - moze sie podobac.

mi sie nie podoba. ale przeciez nie produkuje sie dzis gier po to zeby ludzie ktorzy kiedys zaczynali zabawe na pierwszych pecetach mogli sie pobawic tylko zeby mogly bawic sie gimbusy.

dla nich ta gra taka zla nie bedzie.

jesli jednak ktos na serio dawno dawno siedzial nocami po archiwum X i szukal nawigatorow sectoidow w UFO gdzie moglismy zobaczyc rozciagnieta krowe to niech tego nie wlacza.

szkoda nerwow.

[101]
Mozesz zmienic poziom trudnosci podczas gry.

Nie wiadomo jakie są statystyki pancerza poza: zwiększonym zdrowiem, większą obroną.
Jak klikniesz na malutka ikonke kartki w menu loadout pokaza ci sie dokladniejsze informacje. Pancerz daje ci tylko dodatkowe punkty zycia (bufor HP) -pomocne o tyle, ze jesli pancerz daje ci np. 5 pkt zycia a dostaniesz strzal za 4 to zolnierz nie bedzie musial sie leczyc po misji. Dopiero 6 punkt obrazen spowoduje, ze trzeba odwiedzic szpital. To czego nie pokazuja na pancerzu to np. o ile zwieksza ci zasieg ruchu (w opisie jest tylko "wiekszy zasieg ruchu" i tyle).

Uh? Jesli mowisz o broni to kazda ma inne statystyki, tez je widac w opisie (podane sa obrazenia, szansa na kryta i chyba obrazenia krytyczne - musialbym wlaczyc gre aby sprawdzic). I lasery ogolnie zadaja o kilka obrazen mniej od plazm, snajperki plazmowe maja wieksze obrazenia i szanse na kryta itd.

Niestety, podczas instalacji popełniłem ten sam błąd. Wpisałem klucz z instrukcji (książeczki) a nie z dołączonej karteczki. Nie mam więc opcji zmieniania koloru pancerza. Nie mam ochoty instalować gry od początku, ale może mógłbym poprzez stronę Steam za pomocą drugiego klucza odblokować DLC?

Witam. Mam maly problem. Nie moge zaisntalowac gry z plyt ktore dostalem, prawdopodobnie jest to wina cd-romu, na stemie caly czas chce mi pobierac gre, zamiast instalowac z plyty. Z ktorej plyty zaczynacie instalowac gre ? Czy na 1 plycie jest tylko steam ?

Dzieki

AIDIDPl - nie pamiętam dokładnie tej aktywacji produktu Steam. Może wtedy wpisałem klucz z instrukcji (zamiast z karteczki). Tak czy owak wysłałem pytanie do supportu w tej sprawie.

Kajdorf - pogubiłem się. Mówisz, że drugi klucz jest do innej gry, zatem dlaczego nie mam aktywowanych opcji DLC po wpisaniu klucza instalacyjnego?

Znowu muszę przeprosić za podwójny post. Ale tym razem może pomogę następnej osobie, z podobnym problemem.

Po pierwsze oba kody (z książeczki i karteczki) pasują do gry XCOM Enemy Unknown.
Jeśli wpisałeś kod z książeczki, nie odblokują Ci się gadżety DLC.
Jak temu zaradzić?
Po wejściu do aplikacji Steam w lewym dolny rogu widzisz opcję "dodaj grę".
Po kliknięciu rozwija ci się krótkie menu.
Wybierz "aktywacja produktu w Steam".
W odpowiednim momencie podajesz kod z dołączonej do pudełka karteczki.
Kończysz proces mini-instalacji.
Wchodzisz do gry.
Cieszysz się różowym pancerzem.

Nie mogę znaleźć żadnego Polskiego forum. Niech ktoś pod adres bo mam kilka pytań a tutaj mam zadawać ?
Bo jak tak to podstawowe: jakie awanse się sprawdzają bo dymne granaty jakoś nic nie dają a broń typu RGP Panc jak ma strzelać raz na misję to też dziękuję.

Dotyczy wersji pudełkowej (wersja z "Elite Soldier Pack"). Może komuś się przysłuży. Zacząłem instalke oczywiście od pierwszej płyty. Zastanawiałem się kiedy trzeba użyć kodu z instrukcji i drugiej karteczki. Użyłem z instrukcji. Gra zainstalowała się trochę z 1 DVD a później rozpoczęło się mozolne ściąganie plików ze Steama. Po co zatem są pozostałe płyty ?! Mając kilka godzin ściągania poczytałem tutaj komentarze i poznałem tajemnice dwóch kodów. Wkurzony przerwałem ściąganie i odinstalowałem grę. Zdziwiłem się pozytywnie ponieważ przy drugiej instalacji "tak jak powinno być" cała instalacja poszła już przez trzy płyty z grą a nie przez steam. Dograło tylko z internetu jakiś maleńki fragment. Szkoda, że jak zwykle Cenega nie opisze dokładnie całej zasady co do kodów i instalacji. Instalacja z płyt jest MOŻLIWA :).

No ja byłem święcie przekonany, że instaluje z płyty bo pisało, że instalacja z płyty; 3 godziny, gorszego dziadostwa nie widziałem ale coś pod steam już mi się podobnie instalowało; sama gra też jest bez instrukcji, bez istotnych podpowiedzi, kilka bzdetów, nie wiem nawet czy można satelity przemieszczać. Teraz mam po 2 miesiącach (czasu gry) 4 kraje na max panice i czuję, że mnie wywali do menu wkrótce a robię co mogę a mam jeszcze 15 $ :) To jest jakieś nieporozumienie w tej grze, mam zapłacić zamiast za fajki to co za interceptora? Proszę bardzo. Kto kasę przyjmuje?

dopisze jeszcze PS bo nie wytrzymalem (a sprobowalem w to zagrac raz jeszcze). Gra jest jednaj po prostu FATALNA. W Porownaniu z pierwowzorem to sie nawet nie umywa.

Ja nie rozumiem czemu teraz sie wydaje takie knoty. Czy dzis naprawde dzieciaki nie zrozumialyby "zlozonosci" oryginalnego UFO? Zlozone to sa szachy kurde. A nie takie gierki. Plansze male. Rany. Kiedys naprawde to byla radocha w wyniuchac gdzie "oni sa".

System tarcz? Przeciez w oryginalnym ufo tez byl system tarcz - tyle ze bez takich znaczkow graficznych. Mozna sie bylo chowac, kucac, chowac pomiedzy roslinnoscia

Ten fantastyczny moment jak sie wychodzilo zza murku i nagle sie obrywalo plazma i nawet nie wiedzialo sie kto strzelil. Co to za warstwa taktyczna teraz? Zboze ktore mozna bylo podpalic, pietra domkow gdzie mozna bylo sie chowac.

To co dalo FIREAXIS to kupa. Kupa. Kupa. A wystarczylo zostawic to co bylo. O ulepszeniach nawet nie wspominajac.

To powinni nazwac XCOM: KUPA VERY KNOWN.

Nie mogę zainstalować z płyt. Ściąganie nie wchodzi w grę bo mam wolny net! Pomocy! Mam wersje pudełkową z Empiku. Będę wdzięczny za każda odpowiedz.

ok, już woła te dyski, ale i tak masakryczne długo bo dodatkowo ściąga. Mam nadzieje że to 20 GB UFO będzie lepsze od pierwotnego...

Polecam bardzo grę !

Żołnierz ze standardowej broni stojąc kratkę od przeciwnika ma 1% szans na trafienie (nie wspominam o snajperze)... gratulacje dla całej radosnej ekipy twórców....

Warto zauważyć, że zakończenie nie zamyka przed twórcami dopisania kontynuacji tej historii. Możliwości jest sporo. Ja bym sobie życzył usunięcia niedoróbek, poprawienia paru elementów, dodania kilku opcji. Nie jest to chyba niemożliwe.

Wielkość map jest dla mnie optymalna. Nie muszę do znudzenia uganiać się za ufokami, choć w jednej z misji jeden wrogi patrol "zagubił się" i zanim go odnalazłem minęło sporo tur. W pierwowzorze powtarzające się misje na WIELKICH mapach robiły się trochę nużące.

6 członków drużyny to też właściwe rozwiązanie. Jak wiadomo we współczesnych jednostkach specjalnych drużyna liczy czterech komandosów.

Szukając Polaków natykałem się ciągle na te same nacje (nie licząc 16 bazowych). Byli Szkoci pod własną flagą, byli Ukraińcy, byli Szwedzi i Norwegowie, ale Polaków nie zaimplementowano. To też chyba jest do zrobienia.

Solą tej gry jest warstwa taktyczna, więc na niej trzeba by się skupić. Poprawić zachowania ufoków, dać możliwość intencjonalnego niszczenia obiektów (nie tylko za pomocą rakiet i granatów), uwzględnić, że pudło może przypadkowo trafić gostka stojącego z tyłu za celem. W przypadku karabinów maszynowych (różnego typu) otworzyć możliwość trafiania serią w kilka celów skupionych blisko siebie. Czy jest to do zrobienia?

Gra ma duży współczynnik tzw. miodności. Jak ktoś wyżej napisał - wciąga, chce się grać jeszcze jedną turę więcej. A to oznacza, że ta gra ma niemały potencjał.

[131]
Tak, mozesz smialo grac dalej olewajac watek fabularny. Te zadania sa tylko po to aby w koncu "skonczyc" gre.

@Alt3ir ma dokładnie to samo co ty po prostu nie mogę się oderwać od tej gry cały czas mam ten syndrom "jeszcze jedna misja". I podobnie potrafię przesiedzieć do późnej nocy, choć rano muszę wstać na uczelnie. Z październikowych premier Dishonored vs. XCOM to właśnie ufole mnie że tak powiem uwiodły. Tym bardziej że miło tą serie wspominam. Choć jeśli chodzi o te granie to nie wiem czy do końca można tak sobie olewać pchanie fabuły do przodu bo u mnie już prawie połowa państw ma panikę na poziomie krytycznym i nie wiem jak się to skończy a o ile dobrze się orientuje to jeśli 8 państw zrezygnuje z fundowania naszej organizacji to game over. Ale wydaje mi się, że już pograłem dobre kilkanaście h. To może ktoś powie mi na którym etapie jestem jeśli mam w priorytecie wybudować budowle z możliwością technologi PSI?

@Gordon91

Rozumiem że chodzi Ci o budowle do testów PSI. Skoro tak to jeszcze trochę przed Tobą. Co do paniki. Jeśli masz satelity we wszystkich państwach kontynentu to nie będziesz miał misji uprowadzenie w tych krajach, a to ta misja powoduje panikę w państwach do których nie posłałeś Skyrangera, dlatego budujcie satelity, a to da wam znacznie łatwiejsze zarządzanie. Gra faktycznie świetna, przeszedłem ją raz teraz drugi raz bawię się na ustawieniach Drugiej Fali. Nowe opcje są zabawne, szkoda że trzeba moda ściągnąć do tego bo deweloperzy zablokowali.

możesz coś więcej napisać o tym modzie i opcjach? :>

Mody są tu:

http://xcom.nexusmods.com/

Second Wave to mod uaktywniający opcje wycięte przez twórców z gry. Nie ma 100%, że były w pełni zaimplementowane, więc nikt nie gwarantuje stabilnego działania gry. Do wyciętych elementów należą m.in. otrzymane obrażenia wpływające na wszystkie statystyki żołnierzy, UFO pojawiające się przez misjami typu abduction, losowy przyrost statystyk żołnierzy itp.

Mod modyfikuje oryginalny .exe gry.

faolan dzięki za info!! Powiedz mi tyko czy kilka modów może działać razem?
http://xcom.nexusmods.com/mods/18/ bo ten mod co podałeś bardzo mi sie podoba jego opis tez;]

ze swojej strony polecam tego moda:
http://xcom.nexusmods.com/mods/13

ma second wave ale i kilka innych fajnych zmian;]

A ja sam zmodowałem tak grę jak mi się podoba, dzięki modpatchowi wszystko działa tak jak sam tego chcę. I tak: Włączyłem Drugą Falę, zmieniłem statystyki pancerza, teraz mam po dwa miejsca na dodatki zamiast jednego, podwyższyłem parametr def wszystkim mobom i żołnierzom jak i statystyki ogólne. Żołnierze mają na starcie 5 HP i dostają tylko 1 za pierwszą promocję później ratuj się pancerzem. Generalnie zmian sporo. Jest ciężej z jednej strony, ale przez ruletkę obrażeń jest i łatwiej, bo nie dostaje się tych prawie pełnych obrażeń jak przy zwykłych ustawieniach ale wszystko jest od 1 do max + Krytyk przez co możemy się zaskoczyć, ale i flankowanie ma większy sens.

Zabawnie wygląda opcja z droższymi satelitami, za 3cią musiałem zapłacić 345 kredytów!! o 100 więcej niż poprzednia.

Generalnie szperając w plikach ustawień wszystko jest bardzo czytelne co gwarantuje wkrótce nowe mody zmieniające nie tylko samą rozgrywkę, ale dodające sporo nowych rzeczy, z elementami UI włącznie.

Gra fajna, choć oczekiwania były większe. Niestety gra idzie za trendami, czyli zbyt prosta, zbyt krótka za to graficznie bardzo ładna. Mało broni, mało badań, mało statków obcych i ... nagle koniec gry :-(

Czasami irytuje sposób sterowania w przypadku przechodzenia po różnych poziomach, poza tym no problemo

Ogólnie trochę jestem rozczarowany, grałem we wszystkie części tej gry i ta jest najprostsza (niestety). Mimo wszystko warto było zagrać po latach :-))

oj tam mało statków, skoro tak szybko przeszedłeś to pewnie się nie załapałeś na żaden statek obcych określany mianem "wojenny"? tak piszę, bo ja w sumie przy pierwszy przejściu tez takiego nie miałem, a przy "sztucznym" przedłużaniu trafiłem na dwa nowe "modele" statków obcych :P

przepraszam chodziło oczywiście o Battleship, który dość szybko skasował mojego firestorma :)

Witam. Czy ktoś wie gdzie się zapisują sejwy ? chciałbym reinstalke zrobić, a mam taki problem że gdy zrobie sejwa w trakcie gry i gdy chce go wczytać nie wyswietla sie. Dopiero gdy wyjdę całkowicie z gry i wejde jeszcze raz to dopiero wyświetlaja sie

Save są tutaj
C:\Users\nazwa użytkownika\Documents\My Games\XCOM - Enemy Unknown\XComGame\SaveData

Lub wejdz w dokumenty i folder My Games lub od razu XCOM

Kurcze Faktycznie, niewiem jak to mogłem przeoczyć. Tak czy siak dzieki ;)

panas111--> Musisz mieć laboratorium psioniczne. W którym możesz przeprowadzić badania nad żołnierzami. W jednej chwili możesz badać 3 żołnierzy jednocześnie, a badanie trwa 10 dni. U mnie tylko 2 żołnierzy wykazało talent, z czego żaden z głównej ekipy pułkowników.

Jak dobrze pamiętam, musisz złapać i przesłuchać eterycznego.

Jeżeli chodzi o talenta - pamiętaj by w laboratorium psionicznym badać WYŁĄCZNIE pułkowników, zaś w szkole oficerskiej zakupić opcję "żelazna wola". Dzięki temu awansujący żołnierze będą dostawać bonusy do woli, która później staje się parametrem kluczowym w wyłanianiu osobników z talentem psi.

Jesteś pewien, że złapałeś eterycznego? Wygląda on tak:
http://www.ufopaedia.org/index.php?title=File:2012-10-14_00005.jpg

Może złapałeś innego ufoka, co pojawia się na statku obcych w początkowej fazie gry. Nie pamietam jak się nazywał w polskiej wersji, ale masz obrazek:
http://www.ufopaedia.org/index.php?title=File:Outsider_(EU2012).jpg

Psionika to praktycznie sama końcówka gry. Nawet za dużo z niej się nie da korzystać, bo robisz z psionikiem 2-3 misje i ruszasz na finałową.

Do laboratorium wystarczy sectoid commander (trup) z tego co pamietam. Zywy eteryczny lub zywy commander jest potrzebny do psi armor.

Save sobie zostaw i re-instal

Witam wszystkich!

Premiera obiecującego remake-u X-COM-a a mianowicie XCOM Enemy Unknown tak ?
Niby wszystko fajnie: mocno odświeżona oprawa graficzna (na którą jak widzę duża grupa młodego pokolenia zwraca nadmierną uwagę. *), bardzo dynamiczna rozgrywka ... I w sumie; to by było na tyle. Na nic wszystkie te bajery i udogodnienia skoro twórcy zaliczyli co najmniej 1 gigantyczny krok w tył w stosunku do pierwowzoru !

Dlaczego X-COM był w stanie pochłonąć graczy na długie godziny, dni, tygodnie, miesiące nawet lata ! (znam i takich :P ). Ponieważ artyści lat 90 w przeciwieństwie do biznesmenów roku 2012 mieli głowy pełne pomysłów, puste portfele, marzenia i byli w stanie stworzyć chociażby "zaawansowany" system losowego generowania lokacji ?
Jeśli tak trudno stworzyć taki programik z powodu ilości bajerów znajdujących się na mapie (o czym zamierzam sam się przekonać za 2 lata :P ) to czy nie lepiej, na rzecz zainteresowania gracza tym produktem na dłużej niż 2 dni (tyle zajmuje przebrnięcie przez ten tytuł) poświęcić parę zbędnych obiektów z każdej lokacji ? Dokładnie tak jak mieliśmy przyjemność zaobserwować w starym XCOMie :D
Jasne było to toporne i kanciaste ale za każdym razem INNE I INTERESUJĄCE !

Dlaczego na tym właśnie nikt się nie skupia ?! Cóż to za przyjemność jeśli za każdym razem brniesz przez to samo i staje się to monotonne po bardzo krótkim czasie ? WIEM ! Każdy i tak swoje 100zł na nasze konto przelał, więc w sumie ma to sens.

Błagam niech ktoś zabierze się porządnie za remake tego tytułu uwzględniając WSZYSTKIE powody dla których do tej pory (po 17 latach) jest w stanie przyciągnąć do siebie graczy.

PS. Czy ktoś jest mi w stanie wyjaśnić dlaczego do czasu odblokowania ostatniej misji (pożal się Boże statku o masie tak ogromnej, że stało się z nim co się stało xD) miałem naliczone około 15 ataków na statki ufoków podczas gdy w X-COMie oscylowało to na granicy 250 ? Nie mówiąc już o kolejnych na szkolenie super odpornych PSI masterów :P

Pozdrawiam serdecznie !

*To nic złego ! Sam do tej grupy należę ! Ale jestem w stanie dostrzec kiedy ktoś próbuje sprzedać mi marny produkt w pięknym opakowaniu.

Chciałbym zauważyć, w każdej grze co najmniej od kilkunastu lat jest taka opcja jak poziom trudności, od easy do super duper hard, więc warto go dopasowywać do swojego poziomu umiejętności oscylując bliżej hard niż easy, ludzie kupują gry i mają żale, nie umiejąc z nich korzystać - rok 2012 ech....dwa dni dobre sobie, moi polegli oficerowie się w grobie przewracają.

AntyŻyrandol --> Wady nowego xcoma to nie kwestia poziomu trudności, tylko koszmarnego okrojenia rozbudowanej rozgrywki jaką zapewniał pierwowzór. Uproszono praktycznie każdy aspekt gry. Tam gdzie wcześniej podejmowałem ważne decyzje , teraz mogę co najwyżej wybrać między a albo b. Strzelanina(misje taktyczne) jakoś się obroniła, chociaż też nie wyszła bez szwanku. Reszta została wykastrowana przez tfu...rców.

A tak na marginesie w xcomie nawet poziomy trudności są spieprzone (zabugowane?): na normalu trafiają się misje trudniejsze niż na classicu.

Chodziło mi raczej o to, że jeżeli ktoś pisze, że przeszedł grę w dwa dni, lekko , łatwo i przyjemnie to chyba nie wie o czym pisze. Poza tym cóż z tego, że stare UFO miało niby tak wielki zakres nieograniczenia, losowości, jeżeli były to w sumie wartości pozorne. Map tak naprawdę było kilka rodzajów, jedynie poszczególne klocki były ustawione inaczej, po jakimś czasie rozgrywka taktyczna robiła się jałowa, nudna, walka ograniczała się do przejścia tyralierą (monotonnego) przez dobrze znane lokacje do statku obcych i jego pacyfikacja wewnątrz. Grając lata potem w Extraterrestrials długo nie wytrzymałem, zmęczenie dobrze znanym formatem sprzed lat dało znać o sobie.
Warstwa strategiczna - owszem nie podoba mi się, ja nadal twierdzę, że ta gra była myślana pod konsolę, na PC wyszła z rozsądku. Ale kurczę tutaj każda decyzja ma naprawdę katastrofalne lub zbawienne konsekwencję w rozgrywce. Bez szybkiego wynalezienia pancerzy (bo zamarudziliśmy nad niepotrzebnymi jeszcze badaniami) szybko misje kończą się zbiorowym zejściem. Bez sprzedaży doraźnej cennych przedmiotów nie zbudujemy niezbędnych budynków, bez budynków - taktycznie i strategicznie mamy przechlapane. Zaniedbaliśmy broń dla myśliwców za grosze - tracimy myśliwiec, satelitę i jeszcze państwo do kompletu i ojj boli..itd. Kasy wiecznie brakuje, w pierwowzorze po jakimś czasie można było kasę od państw szybko olać.
Gra ma jeden szkopuł, nie da się w nią grać w nieskończoność, przy dozie szczęścia główną fabułę da się szybko pchnąć do przodu, no ale w poprzedników też się nie dało grac w nieskończoność (monotonia przychodząca o wiele szybciej niż finalny szturm).

Chodziło mi raczej o to, że jeżeli ktoś pisze, że przeszedł grę w dwa dni, lekko , łatwo i przyjemnie to chyba nie wie o czym pisze.

Uh? Przeciez ta gre na luzie w 2 dni da sie skonczyc (jedno przejscie to 20-30h). I nie jest to jakis arcytrudny wyczyn...

Zgodzę się, że nowy XCOM razi liniowością i uproszczeniami, których chyba można było uniknąć w takiej skali. Ale poza tym to nadal niezła gra, przy której fajnie spędza się czas. Problem polega na tym, że nie ma żadnej konkurencji w temacie taktycznych turówek, bo takich gier po prostu się już prawie nie produkuje. Wielka wielka szkoda.

Co do starego XCOM, to przy wszystkich zachwytach i całym tym entuzjazmie trzeba zaznaczyć, że wkradała się tam rutyna i nuda, podczas rozgrywania po raz setny podobnej misji. Tam przegięcie było w drugą stronę. Mapy były ciut za duże (tu są optymalne) a najgorsze jest to, że aby skończyć grę trzeba było przejść tych map niekiedy nawet setki. Setki razy zestrzeliwaliśmy podobny typ UFO i setki razy wysyłaliśmy na miejsce katastrofy komandosów, którzy setki razy wykonywali podobny typ misji, setki razy przeczesywali podobny teren, setki razy uganiali się za Ufokami aż do znudzenia.

Uh? Przeciez ta gre na luzie w 2 dni da sie skonczyc (jedno przejscie to 20-30h). I nie jest to jakis arcytrudny wyczyn...

Czyżby? Na Ironman Classic się da? Kilkadziesiąt misji, gdzie na jedną trzeba liczyć około 0,5-1h, czasami więcej bo bez opcji save/load inaczej niż małymi rozważnie poruszać się nie sposób, takie łapanie konkretnego żywego ufoka potrafi ten czas jeszcze wydłużyć. Do tego otoczka strategiczna, gdzie chwilami trzeba pogłówkować, znowu bez opcji save/load można popełnić bardzo kosztowne błędy. Do tego jeżeli ktoś się chcę zagłębić w klimat animacje i opisy w ufopedii, a godzinki lecą. I powodzenia w siedzeniu 15h dziennie nad grą, chociaż wierzę są i tacy specjaliści, ale bez save/load znowu zmęczenie zrobi raczej swoje i zaliczy się po drodze wtopę.

Zaraz, zaraz, gdzie ta opcja z honorową kulką w łeb, kolejna niedoróbka...;)

Misje Terror są totalnie niemożliwe, czy ignorowanie ich niesie duży minus do poparcia, a może wysyłać jednego rekruta do odstrzału, zawsze to jakiś bonus za dobre chęci?

no z tym czasem to w sumie jednak prawda, 30h zajęło mi to na classicu i to tylko dlatego, że sztucznie przedłużałem rozgrywkę... inna sprawa, ze zajęło mi to 2 tyg a nie 2 dni, ale niektórzy mają jakieś życie ;)

[168]
Jak ma sie dwie lewe rece to mozna grac i przez 200 godzin. Juz nie mowiac o "Do tego otoczka strategiczna, gdzie chwilami trzeba pogłówkować, znowu bez opcji save/load można popełnić bardzo kosztowne błędy. ". Nie wiem co ty chcesz tam glowkowac. Wybierasz misje tam, gdzie ryzykujesz utrate panstwa. Jesli masz 2 misje, ktore groza utrata panstwa czlonkowskiego odpalasz nowa satelite. Mysliwce uzbrajasz w najnowsza bron (chociaz wystarczy po prostu kazdemu dac laser a pozniej plasme i w miare mozliwosci zamienic pojazdy na Firestorma).

Czesc taktyczna? Jak troche ograsz sie to bedziesz znal na pamiec polozenie obcych oraz schematy jakimi sie posluguja. Jedyne co moze cie wtedy skasowac to RNG. Jak az tak sie boisz o swoich ludkow (a nie ma o co - wystarczy na co latwiejsze misje wysylac rekrutow z alien grenade / psionika i bedziesz mial ich nadmiar) budujesz SHIVa i wysylasz go na wabia. Koniec.

Tak, gralem na Classicu ale bez iron mana (nie mialem czasu ani ochoty na powtorki) - co nie zmienia faktu ze wogole opcji LOAD nie uzywalem bo nie bylo po co. Nawet jak moj koles zostal ranny to dzieki opancerzeniu i odpowiednim bonusom kupionym w szkole oficerskiej leczenie trwalo chwile - no i byla okazja do wyszkolenia rekrutow. Ogolnie mialem 6 osob z "team uber" i dodatkowe 8-10 prawie wymaksowanych przydupasow. A po co save? Po to aby nie grac od zera jak gra sie wykaszani/zbuguje co jak widac lubi robic dosyc czesto.

A misje terror sa rownie proste co pozostale. Najgorsze co mi sie przytrafilo to 7 chryssalidow naraz (3 grupy) - poszlo kilka granatow i problem sie sam rozwiazal.

Asmodeusz: w późniejszej fazie gry jest dokaldnie tak jak piszesz, ale na początku nie masz psioniki, shiva a nawet granatów obcych wiec to co p[piszesz ma się nijak do rzeczywistości :P pierwsze kilka (naście?) godzin to ciągłe podejmowanie decyzji związane z brakiem kasy typu lepiej zrobić jeden pancerz więcej czy może wyprodukować karabin, albo apteczkę... nie mówiąc już o budynkach czy satelitach :P rekruci padają jak muchy, a w terrorze zanim się na dobre ruszysz to już polowa cywili lata jako zombiaki :D

Jordipl - masz racje. W zasadzie wszystkie posty Asmodeusza polegają na potwierdzaniu postawionej tezy, często wbrew faktom. Ciekawostką jest to, że choć gry nie znosi, co manifestuje z absolutną konsekwencją, to poświęcił jej więcej niż 5h. Jaki człowiek straciłby tyle czasu dla pozycji, która mu się AŻ tak bardzo nie podoba? Tego nie rozumiem. Ja, widząc gniota, splunąłbym i więcej do niego nie wracał. To jest lekko masochistyczne poświęcać swój hiper cenny czas na rzecz, która wzbudza tyle niechęci i niesmaku.
Innymi słowy posty Asmodeusza są mocno tendencyjne, a z tego powodu bardzo mało obiektywne i wiarygodne. Są całkowicie niewyważone w swojej argumentacji. Gra ma wady, to jest jasne, Asmodeusz ma prawo do własnej opinii, to też jest jasne, ale gdy tak przeglądam szereg jego postów na temat XCOM to mam wrażenie, że nigdzie nie znajdę w nich rzetelnego opisu gry.

[173]
W zasadzie wszystkie posty Asmodeusza polegają na potwierdzaniu postawionej tezy, często wbrew faktom. Ciekawostką jest to, że choć gry nie znosi, co manifestuje z absolutną konsekwencją, to poświęcił jej więcej niż 5h. Jaki człowiek straciłby tyle czasu dla pozycji, która mu się AŻ tak bardzo nie podoba?
Az nawet odpowiem ci cobys przestal udawac cwaniaczka. Tak, mozna grac dlugo w gre ktorej sie nie lubi, szczegolnie jesli ci za to placa. happy? Zakladam, ze teraz ci glupio, bo juz nie mozna udawac kaznodziei.

Innymi słowy posty Asmodeusza są mocno tendencyjne, a z tego powodu bardzo mało obiektywne i wiarygodne.
Ah, czyli nie potrafisz oddzielic faktow od subiektywnej opinii. Czego ty wiec tutaj szukasz kmiotku?

Są całkowicie niewyważone w swojej argumentacji.
Przyklady prosze. Powinienes miec ich dziesiatki poniewaz:
gdy tak przeglądam szereg jego postów na temat XCOM to mam wrażenie, że nigdzie nie znajdę w nich rzetelnego opisu gry.

Podaj mi wiec te nierzetelne teksty. Biorac pod uwage, ze na temat XCOM na golu znajdziesz przynajmniej kilkadziesiat stron A4 mojego autorstwa - czekam. No, chyba ze rzucasz slowa na wiatr, ergo trollujesz. Wtedy moze idz wpizdu? Thanks.

[171] Nie wiesz o czym piszesz. Na Clasicu około początku trzeciego miesiąca pojawiają się Mutony plus Cyberdiski, już w drugiej misji Terror będą oni w połączeniu z tymi upierdliwcami od przemieniania z Zombie. Jak bardzo, ale to bardzo się postarasz może będziesz miał do tego czasu pierwsze pancerze dla wszystkich plus broń laserową, co niestety nijak nie załatwia sprawy wobec wspomnianego zestawu. Do tego jak trafisz na nieciekawą mapę (Indie), nawet nie ma gdzie się cofnąć, ba nawet za czym się schować, bo mendy robią rusha od pierwszych chwil. Teraz już widzę, że gra bez sejwów to w sumie głupota i sado macho.

Dwa. Jeśli chodzi o poradnik, to specjalnie dla niego wykupiłem tu abonament. Pomijając fakt, że chciałem dowiedzieć się czegoś, czego sam nie rozgryzłem po kilku godzinach, może przeczytać jakieś strategie czy ścieżki na wyższy poziom trudności, choćby strategię początkową z perspektywami na dalsze sukcesy - niestety nędzne me nadzieje były. Może stary jestem i nawykłem do starych przyzwyczajeń - jak się za coś biorę to z całym sercem, a nie bele jak, bele co, bele na kolanie.
To chyba pierwszy znany mi przypadek, że poradnik do gry piszę osoba, która w każdej wypowiedzi spuszcza tą grę do klozetu. Jak widać Gry-Online trzymają poziom. Pozdrówka.

[175]
Widzisz - skonczylem ta gre na classicu wiec jakos "wiem co pisze". I nigdy nie mialem problemow z przeciwnikami bo zamiast bawic sie w pancerzyki staralem sie w pierwszej kolejnosci rozwinac bron - laser rifle i laser sniper. Pozniej wystarczy uzywac 1-2 rekrutow do wykrywania/jako mieso armatnie i problem z glowy.

Przeciwnicy nie "robia rusha". Na kazdej mapie masz maksymal nie 2 grupki patrolujace. Wiec jesli wpadly na ciebie 2 naraz to po prostu miales duzego pecha - to primo. Secundo - jesli wpadles w wieksza liczbe przeciwnikow - to juz twoja wina i wina tego, ze zle zagrales. Slabo jednak ten poradnik czytales...

Trzecie - cyberdyski latwo zabic. Po to masz rakietnice i granaty - a jak zaczyna fruwac wystarczy sie chowac i robic hunker down.

[176]
Nie poprowadze cie za raczke w losowej grze - tak samo jak nie powiem ci jak wygrac w grze w kostki.
Strategie poczatkowa dostales - identyczna jaka ja stosowalem. Pozniej gra blyskawicznie zamienia sie w loterie zaleznie od poziomu trudnosci - wiec nie da sie powiedziec zeby "w drugim tygodniu gry wynajdz lasery" - bo czasami nie bedziesz mial elementow, czasami nie bedziesz mial kasy - wszystko to loteria. No, ale jesli taki "stary wyjadacz" o tym nie wie to jednak proponuje latwiejsze gry.

AntyŻyrandol [164] Tu decyzje są ważne tylko przez pierwsze trzy miesiące. Obstawimy wszystko satelitami - kończy się zagrożenie porwaniami. Pozostają jedynie monotonne misje przechwycenia ufo, terror i czasem zlecenie rady. I to jest WSZYSTKO w warstwie strategicznej.
Później, naukowców i techników mamy aż za dużo. Badania robimy w dwa, trzy dni. Produkcja sprzętu jest natychmiastowa, więc jeśli musimy to przed misją możemy coś szybko dokupić.
Kasy brakuje tylko na początku. Wiecznie brakuje jedynie fragmentów broni, stopów metali i elerium.
Masz rację , w poprzedników nie dało się grać w nieskończoność , ale też prawie do końca coś było do odkrycia, do zbudowania. A teraz jak już wreszcie mamy super team , wypasiony sprzęt i chcielibyśmy go poużywać okazuje się że została jedna misja i koniec.

[171] Mutony i cyberdiski pojawiają się w tym okresie niezależnie od poziomu trudności !

Asmodeusz[177] No więc czasem ustawienie na mapie jest tak niefortunne że w ciągu dwóch tur zwalają się na ciebie wszystkie ufoki z całej mapy. Co ciekawe zdarzyło mi się coś takiego nie na classicu czy impossiblu , tylko na normalu, na dodatek jeszcze bez lasera i pancerzy , to była druga misja terror w grze.

[178]
Wszystkie na pewno nie moga gdyz jak napisalem - patroli jest bardzo malo. ALE: mozliwe jest ze stacjonarne spawn pointy sa tuz obok ciebie - wtedy jesli ruszysz sie powiedzmy 3-4 kratki do przodu aby schowac sie np. za wrakiem - wykrywasz 2 grupy. End turn - pojawiaja sie 2 patrole - i nagle masz 4 grupy naraz. Ale jest to baaaaardzo rzadkie no i mozna temu zapobiec wyszukujac covera wstecz ew przeczekujac jedna ture na overwatchu.

Co do pojawiania sie - mozliwe. Niestety nie mialem czasu aby rozegrac kilka gier na roznych poziomach trudnosci. Co nie zmienia faktu ze do tego czasu kazdy powinien miec juz wynaleziona nowa bron/rozwinieta zaloge. Jesli po 2-3 miesiacach gry nadal biegasz z rekrutami i karabinami... robisz cos zle.

No i tez zgodze sie z super sprzetem. Doszlo do tego, ze skonczylem gre zanim odkrylem fusion launchera (trzeba zestrzelic battleshipa... tylko ze juz mialem wymaxowany team i dostep do ostatniej misji - kto normalny bedzie gral losowe misje w takiej sytuacji?) - dopiero pozniej wczytalem save aby raz sie nim pobawic i tyle.

Grę ukończyłem na normalu. Średnio przypadła mi do gustu. Wielu pisało, że dopiero na wyższych poziomach trudności gra rozwija skrzydła. Zresztą początkowo miałem taki plan, by zapoznać się z grą na normalu, a potem ruszyć na prawdziwe wyzwanie. Po ukończeniu normalu niezbyt miałem ochotę, ale mimo wszystko zabrałem się z classic + Ironman. Podjąłem w tym trybie 3 próby i za każdym razem dotrwałem do pierwszej misji terroru bez ofiar. W zasadzie mógłbym grać dalej, bo straciłem tylko kilka osób i panika trochę wzrosła na świecie po nieudanej misji terroru, jednak nie podoba mi się styl rozgrywki.

O ile na normalu można było przymknąć oko na wiele dziwnych zachowań, tak na classic + ironman gra frustruje niesamowicie.
Kto w ogóle wymyślił, by spanikowany żołnierz strzelał do swoich? Miałem taką akcję, że mój żołnierz, w pełni zdrowia, będący za pełną osłoną, znacznie wyżej od sektoida, został zabity jedną serią. Żołnierz będący obok niego spanikował, postrzelił następnego żołnierza, ten też spanikował i postrzelił tego co go zranił. Ufok jednym mało prawdopodobnym strzałem zabił mi żołnierza, ranił mi dwóch i unieruchomił na całą następną turę...

Nic tylko pogratulować twórcom za wspaniałą mechanikę gry. W ogóle to jak ufoki oszukują jest wręcz niebywałe. Mamy 2012 rok. Nasze komputery i konsole są jak superkomputery przy 386/486 na których śmigał oryginał, a mimo to cała siła AI polega na tym, że ma bonusy do celności, obrony itd...

Można co prawda powiedzieć, że gra na wyższym poziomie trudności stanowi taktyczne wyzwanie, ale czy na pewno? Wszystkie działania robi się według schematu:
1. Wystaw żołnierza na zwiad, próbując aktywować pojedynczą gromadkę obcych.
2. Jak nie znajdziesz nikogo, przestaw cały oddział na dobrze osłonięte pozycje i tryb warty. Wróć do 1.
3. Jak znajdziesz grupę, to:
4. Użyj snajperów znajdujących się z tyłu do bezpiecznego ostrzelania wroga.
5. Jak ufoki mają mało życia, możesz podejść bliżej innym żołnierzem i rzucić granatem.
6. Jeśli granat nie załatwi sprawy, ustaw żołnierzy na warcie, poza zasięgiem wzroku ufoków.
7. Wycofaj żołnierza ze zwiadu. Po turze obcych wróć do 1.

Do tego dochodzą takie zagrania, jak osłona żołnierza granatem dymnym, użycie rakietnicy, czy apteczki. Z tym, że leczenie, przeładowanie broni, czy oczekiwanie na cooldown'y robi się między grupkami obcych.

To co psuje obraz całości, to przesadzona losowość. Można rozegrać bezbłędnie 3/4 misji, by stracić wszystkich żołnierzy chwilę po tym, gdy żaden strzał nie trafi. Nie mówiąc już o takich absurdach, że strzał z sąsiedniej kratki czasem nie ma szansy 100%. Jest to szczególnie frustrujące w trybie Ironman, bo z save'ami można testować ryzykowne akcje i w razie niepowodzenia wczytywać grę.

Część taktyczna tej gry, to takie nie wiadomo co. Nie jest to klasyczna turówka z TU, ani nie jest to konsolowy tactics. Myślę, że gra zyskałaby sporo, gdyby nie było w ogóle mgły wojny i od samego początku widzielibyśmy pozycję ufoków, a oni gracza. Zniknąłby problem "wdepnięcia" w stado ufoków. Nie byłoby absurdalnego leczenia ran przez kilka tur, bo ufoki i tak są nieaktywne. Gra zyskałaby na dynamice, a gracz czułby większą presję np. by zabić jak najszybciej pobliskie ufoki, bo za dwie tury dobiegnie reszta.

Zresztą mógłbym długo wymieniać co w tej grze należy poprawić i nie mówię tutaj o powrocie do korzeni.
Nowy XCOM został stworzony przez dumne studio Firaxis, które ma na swoim koncie tak kultuwą serię jak Civilization. Myślę, że projektanci z tego studia są zaślepieni sukcesem ich sztandarowej serii i wiele rozwiązań stosowanych w Civ przenieśli na XCOM mimo iż kompletnie nie zdają egzaminu, a w wielu przypadkach są zdecydowanie gorsze niż to co oferował oryginał.

Rozegrałem też jedną grę, a raczej początek gry z modem poprawiającym balans. Niby decyzje gracza mają większe znaczenie, ale szczególnej poprawy rozrywki nie zauważyłem... Cóż nowy XCOM to jest gra na raz i bez totalnej przeróbki wszystkiego nie da się tego zmienić.

Tak w ogóle, ilu z was przeszło grę więcej niż 1 raz?

Asmodeusz, straciłeś nad sobą kontrolę, obrzuciłeś mnie wyzwiskami, dlatego muszę założyć, że nie jesteś zdolny do prowadzenia dyskusji w sposób grzeczny i kulturalny. Nie mam zwyczaju użerać się z prostaczkami forumowymi. Przyznam, że słowo "kmiotek" dobrze tego rodzaju osoby definiuje. Dobrze, że znasz to słowo, bardzo możliwe, że często byłeś nim opisywany. Wyciągnij wnioski dlaczego.
Zastanów się też dlaczego w rozmowie z innymi forumowiczami przybierasz taki chamusiowaty ton. Ja tu nie jestem ani pierwszym twoim rozmówcą ani ostatnim, ale prawie zawsze, gdy ktoś ma inne zdanie niż ty, wykazujesz się kmiotowatością. Rozumiem, że jesteś osoba niedojrzałą, niepanującą nad emocjami, ale podejrzewam też, że brakuje ci też zwyczajnie kultury osobistej. Co też widać.

Likfidator - ja gram aktualnie po raz drugi. Generalnie zgadzam się z większością tego co napisałeś, ale mimo wszystko nadal uważam, że gra jest na tyle miodna, że fajnie spędza się przy niej czas. Uważam też, że przy odrobinie wysiłku możnaby skorygować większość jej wad właśnie dlatego, że ta gra ma potencjał.
Z drugiej strony nie mam złudzeń. Twórcy tego wysiłku raczej nie wykonają. Może niektóre mody coś zmienią, ale też nie mam w tym temacie wielkich oczekiwań.

[180]
Pretty much this. U mnie dochodzilo czestsze uzycie hunker down zamiast wycofania i warty - dziala tak samo: moim scoutem byl assault, z hunker down i jego bonusem dostawal jakies -90 do -100 do trafienia - powodzenia. Jedynie granaty mogly go wykurzyc - wtedy trzeba bylo wiać. Ale obcy jakos nie kwapia sie aby je uzywac.

No i tak jak napisales - najwiekszym problemem czesci taktycznej jest to, ze jest "niewiadomoczym". Ani to turowka z TUsami ani konsolowka ruch+akcja (FFT, Disgaea itd). Przeciwnicy ruszaja sie w twojej turze (jak zostana wykryci) - co praktycznie rozpieprza caly plan powolonego zdobywania terenow. A nuz za rogiem napotkasz paczke mutonow (maja "AI agresywne") i ta paczuszka wbiegnie ci pomiedzy twoich zolnierzy. Jesli nie wystrzelisz ich - next turn. Moim zdaniem to jest po prostu probwa zamaskowania tego, ze AI jest po prostu glupie. Zreszta - Firaxis: problemy z AI mieli od kiedy pamietam.

[181]
Ty nie wykazujesz innego zdania. Ty zarzucasz mi cos a nastepnie nie podajesz dowodow/argumentow. Wiec jak napisalem wyzej: a idz wpizdu. A jak chcesz podyskutowac to odsylam do wikipedii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja
Dyskusja (od łac. discussio, aby to omówić) – jeden ze sposobów wymiany poglądów na określony temat, popartych argumentami, prowadzona w gronie dwóch lub więcej osób.

Jak nauczysz sie podstaw komunikacji interpersonalnej to moze wtedy przestaniesz byc kmiotem a zostaniesz rownorzednym rozmowca. Na razie jestes panem belkotkiem - twoj poziom "dyskusji" jest mniej-wiecej rowny poziomowi "dyskusji"prowadzonej przez politykow podczas wyborow.

Anyways na tym koncze, nie mam czasu przerzucac sie blotem.

Asmodeusz, ty tak zawsze?

cobys przestal udawac cwaniaczka
Zakladam, ze teraz ci glupio
Czego ty wiec tutaj szukasz kmiotku?
Wtedy moze idz wpizdu
przestaniesz byc kmiotem a zostaniesz rownorzednym rozmowca
jestes panem belkotkiem
nie mam czasu przerzucac sie blotem

Muszę powiedzieć, że skondensowanie tego rodzaju treści w wykonaniu jednego forumowicza jest do pewnego stopnia zabawne. A ostatnie zdanie z zacytowanych jest wręcz puentą :D

Jako, ze mam jeszcze minute:
post [173] "kolego". Zapomniales wziac pod uwage ze na tym forum byl imc "attyla" i ludzie dawno sie przyzwyczaili do takich konusow jak ty - co to ladnie pisza ale wylewaja jad. Nie roznisz sie od niego zupelnie niczym. To ze ja uzywam prostszych slow aby przekazac to samo nie zmienia znaczenia tresci postow. A twoje sa typowym propagandowym belkotem - duzo slow i zero tresci. Co zabawniejsze wiekszosc twoich postow tutaj nie jest nawet na temat gry a na temat mnie. Gratuluje, widze ze mam u ciebie wieksze powodzenie nizli XCOM. Ale jednak polecalbym wrocic do tematu - za chlopcami nie przepadam.

Skończyłem grę na poziomie "niemożliwy" było ciężko ale nie żałuję.
Wybierając ten poziom brakowało mi samouczka który był na tym poziomie wyłączony, zapewne dlatego aby osoba grająca pierwszy raz nie wybrała go i się zbyt szybko nie zniechęciła grą ale ja zaryzykowałem, było ciężko zarówno na misjach jak i poza nimi. Gra na tym poziomie w trybie Ironman jest niemożliwa do przejścia, dlatego cieszę się ze nawet nie próbował włączyć tego trybu.
W strategi najtrudniejsze są pierwsze dwa miesiące straciłem w nich straciłem sześciu członków rady, gdy opanowałem jak radzić sobie z paniką (wysyłać satelitę przed zebraniem rady itp.) nie straciłem już żadnego więcej członka, żałuję tylko ze nie ma opcji aby odzyskać czoków z powrotem.
Gra jest zbyt uboga jeśli chodzi o wrogie statki, na każdym kontynencie miałem po dwa statki jeden firestorm do głównej walki i jeden iterceptor gdyby ten pierwszy nie zdążył się naprawić a prawda jest taka ze jak ktoś by dobrze operował zapisami gry i transferami to cały glob obskoczyłby jednym firestormem. Laboratoria i warsztaty zostały zbyt uproszczone w laboratoriach tylko klika sie co chce sie badać, a w warsztatach wyposażenie robi się natychmiast. Idąc tylko główną fabułą grę kończy się zbyt szybko i tylko dlatego ze przeciągnąłem grę o dwa-trzy sztuczne miesiące mogłem pograć sobie z dobrym ekwipunkiem i wynaleźć technologię fuzyjną ( jak dobrze pamiętam nazwę) o której nawet bym nie wiedział gdybym poszedł zbyt szybko główną fabułą.
Podoba mi sie natomiast zachowanie tur na misjach, rozbudowanie budowy budynków w grze, możliwość przechodzenie poziomów przez jednostki dodanie im specjalizacji oraz zachowanie ducha pierwszej serii x-com

Ironman Classic podejście czwarte. Aktualnie czwarty czy piąty miesiąc. Jak na razie dwukrotnie kompletne drużyny zaginęły w akcji. Razu pewnego na cmentarzu kompletnie zrushował mnie mix Mutonów i Thin Manów, nawet nie wychyliłem nosa poza początkowe schodki, a ostrzeliwałem się zza tych początkowych doniczek. Drugi raz wewnątrz statku Mutony zaczęły napierać i sypać granatami, w dzielne szeregi wkradła się panika i niestety w garnizonowej kaplicy trzeba były zapalić kolejne pięć kadzidełek czy raczej wychylić dużo kieliszków. Jeśli chodzi o ulubione misje Terror to raz nawet uratowałem 17 cywili, ale tylko dlatego że Obcy nałykali się chyba jakichś proszków i rzucili się na mnie z całą mocą, akurat miałem dwóch Heavy i dwie rakiety okazały się bezcenne.
Poza tym straty do zaakceptowania, czasami zdarzają się tak niespodziewane sekwencje zdarzeń, że nie da się uniknąć straty weterana, staram się więc nie przywiązywać zbytnio personalnie;)
Trzeba starannie dobierać skład, rozbudowywać kadry tak by nie brać samych weteranów, bo nigdy nie wiadomo co się zdarzy i by nie zostać nagle z samymi rekrutami wobec coraz silniejszych ufojudków.
PS. Gloria Victis.

Asmodeusz nie wiem w jakim stopniu reprezentujesz ten portal, ale skoro piszesz tu poradniki to traktuję Cię jako osobę, która wpływa na całokształt odbioru strony, a Twoje wypowiedzi przypominają bardziej pyskówki onetowe niż profesjonalisty/(współ)pracownika portalu. Taka tam luźna wypowiedź nie oczekuje ustosunkowani się do niej ;)

Moja opinia nt tej gry:
PLUSY:
- nawiązuje do 1 części UFO
- gra się całkiem przyjemnie

Minusy:
- AI przeciwników zbyt przewidywalne. Stały wzór zachowań.
- Brak możliwości wybrania części ciała podczas ataku
- 2 miesiące średnio pod kątem trudności, reszta zbyt prosta.
- niezrozumiałe przeliczniki trafności strzałów
- brakuje zarządzania ekwipunkiem jak w 1 cześci. Ilość amunicji nieograniczona ...
- system ruchów zdecydowanie gorszy niż u pierwowzoru
- irytujący system kamer / dziwne perspektywy
- brak możliwości strzelania na oślep / strzelania na daleki zasięg (na cholere snajperzy?)
- cała gra jest ograniczona zreszta w stosunku do 1 ...
- przeciwnicy czekają na odkrycie. Jak sami wejdą w pole widzenia , to pierw zdziwieni, potem tracą punkty ruchu ...
- gorsza walka powietrzna

Dlaczego nie można zrobić godnego następcy? 17 lat do przodu a gra do tyłu.
Ciągle tylko gry które prowadza za rączkę. Az sobie z tego wszystkiego odpaliłem UFO enemy unknown.

Moja ocena to 5/10

Ogólnie gra dobra i wciągająca, ale jest tyle durnych błędów że nie wiem czy śmiać się czy płakać- w sytuacji kiedy stoję jakiś metr od obcego, ciężki CKM w łapie, 88% szans na trafienie i dwa razy z rzędu chybiam :D Paranoja. Z drugiej strony- obcy najniższej rangi czyli te szaraczki potrafią napie*dalać laserem z drugiego końca planszy i prawie zawsze trafiają. Jest to tak frustrujące że czasem mam ochotę je*nać padem i wywalić tą grę z dysku, ale jak już się uspokajam to i tak do niej wracam :P

Jak się łapie obcych ? Dopiero zaczełem grać i w 3 misji(ratowanie jakiejś babki) jest mozliwość złapania obcego, któy podobno jest jakby jednostką szpiegowską ich. Ale jedynie co moge zrobić to zastrzelić lub granatem potraktować delikwenta.

[191]
Musisz wynaleźć arc thrower (paralizator), wybudowac go i dac zolnierzowi do plecaka. W misji ranisz obcego do 3 punktow zycia lub nizej, podbiegasz klientem z paralizatorem i odpalasz. Im mniej HP i im blizej wroga tym wieksza szansa na zlapanie go.

Nowa część UFO! Byłem wniebowzięty! Gra wyglądała prześlicznie i po 20min byłem wciągnięty na maxa. Niestety po kilku godzinach gry na poziomie normal zobaczyłem ekran końcowy - a taka szkoda! Mam wrażenie że gra jest o wieeeeele za krótka i jakaś spłycona. Wszystko szybko się wynajduje, dostaje itp. Na nic w sumie nie czekałem z niecierpliwością, nie musiałem budować 2 bazy, i wyprodukowałem tylko jeden dodatkowy statek który rozwalał wszystko. Fajna gra ale zabrakło starej miodności.

OMG lobotomia to znowu Ty ? Kamilku jestes jak rzep wszędzie Cie pełno

Jak się buduje łącza satelitarne?

Na początek powiem tak. Twórcy tego czegoś powinni zapłacić odszkodowanie dla firmy Microprose że to w ogóle ujrzało światło dzienne pod znanym i cenionym tytułem. Na początku się podekscytowałem." Nareszcie moja ulubiona gra odświeżona i upiększona", Wstęp i tutorial - wow ale grafika, dobra zobaczmy co my tu mamy. I już po kilku minutach mój entuzjazm opadł. Rzut granatem. Dojechałem do krawędzi ekranu żeby przesunąć i tu lipa bo ekran zaczyna pływać. Koniec misji, wpadam do bazy, widzę to dziwaczne ułożenie pomieszczeń w stylu gniazda mrówek i tu nachodzi mnie pytanie "Jak oni rozwiązali atak na bazę (czytaj obronę przed obcymi)?". Wpadam do baraków żeby popatrzeć na statystyki moich ludzi tzn, reactions / strength / stamina / movment / brave itp a widzę jakieś dziwne cuda które odblokowuje się z czasem (jakbym grał w lineage lub inne mmo). W prawdziwym UFO każdy żołnierz miał 8 podstawowych statystyk + 2 specjalne po wyszkoleniu psionicznym. No dobra ale sa fajne opcje do tworzenia wygladu postaci. Idę dalej . Wpadam do hangaru żeby przezbroić interceptory i doposażyć Skyranger i tu moje wielkie zdziwienie. Gdzie do cholery on jest. Dopiero po chwili szukania okazuje się że jest on wysyłany automatycznie na miejsce i tu moje kolejne rozczarowanie bo nie masz możliwości do decydowania ilu ludzi chcesz wysłać na misje i czy chcesz dodać jakiś czołg. Ilość ludzi jest dodawana automatycznie po rozbudowie bazy. Dobra. Pierwsza misja, wysyłamy Skyranger i tu kolejny dół. Żołnierzy masz przydzielonych z automatu, nie wiem jak dalej ale osobiście wolę sam zadecydować który żołnierz i z jakimi statami poleci na misje. Lądowanie – kolejne rozczarowanie. Żołnierze są deplyowani automatycznie na mapie. Każdy kto grał w klasyczne UFO wie ile może się wydarzyć zanim zdążysz wyjść z SKYRANGERa. Mogło się zdarzyć że przy wysiadaniu mogłeś stracić nawet połowę z 14 osobowego składu. Ten etap dodawał smaczku grze i nieraz skłaniał do tego by brać ze sobą bezzałogowy czołg na rozpoznanie terenu. Ok teraz chcę zajrzeć w ekwipunek mojego wojaka i znowu dół. W klasycznym UFO każdy żołnierz mial masę kieszeni i plecak w które mogłeś napakować masę sprzętu a nawet w razie potrzeby wziąć na plecy (do plecaka) rannego nieprzytomnego kompana i zabrać go w bezpieczne miejsce żeby wyleczyć mu rany za pomocą apteczki, i tu miała duże znaczenie siła w statystykach ile możesz unieść (która rosła wraz z ukończeniem kolejnych misji pozostałe staty tak samo) Gra ta ma więcej wspólnego z wiekowym "Sabre Team" niż z prawdziwym "UFO: Enemy Unknown". 13GB fajerwerków graficznych bez realnego przełożenia na grę która zajmowała od 4 do 6 dyskietek 3,5 cala w zależności od wersji i stała się kultową. Moja ocena 3/10 i to tylko za grafikę oraz próbę nawiązania pola walki do UFO. Dodam tylko że gra "Silent Storm" firmy JooWood ma więcej wspólnego z klasycznym UFO pod względem rozgrywki niż to coś.

Poruszyła mnie twoja historia. Napisz do Drzyzgi.

Tak dla formalności powiem, że jakieś statystyki przy żołnierzach są. Można też wybrać kto jedzie na misję. Na misję, może również ruszać czołg.

chris17939>>Ludzi mozesz przydzielic do skyrangera przed misja, jak chcesz, z jakim wyposazeniem chcesz - nawet mini czołg:P Nic nie stoi na przeszkodzie aby poslac jednego zolnierza na misje. Twoi wojacy maja statystyki, choc bardzo ogolne. System skilli to jedna z najwazniejszych i najfajniejszych rzeczy w grze - mialem snajpera ktory byl malo mobilny i kiepski z bliska ale po dobrym ustawieniu byl niezastapiony i wyraznie gorowal na moim drugim, bardziej zbalansowanym snajperem. Skille wymuszaja taktyczne podejscie co do kolejnosci ruchu postaci i sa bardzo fajnie zaprojektowane.

Ogolnie bardzo fajna gra, a poprzedniczki wierne oryginalnemu UFO juz takie fajne nie byly nie wspominajac o masie bledow.