Bobby Kotick prognozuje – EA nie zarobi na Star Wars: The Old Republic
Właściwie to nie spodziewałem się żadnej innej wypowiedzi bo Koticku. Nie lubię go.
boże ale ten Kotick pieprzy kasa za produkcje sie im zwróć ale kwestią pozostaje ile im zajmie przejście na F4P ja myśl ze tak pół roku
Jakby nie Blizzard to Activision byłoby niczym
a Bobby Kotick żebrałby na Wall Street.
Przynajmniej mówi fakty
[4] -> skąd wiesz?
u mnie już pre-order jak i gra zamówiona :)
Beta mnie bardzo pozytywnie zaskoczyła :)
A Kotick tak pieprzy bo boi się o to że ludzie odejdą od WoWa na rzecz nowe króla MMO :)
Bobby Kotick - najwięszy Troll w branży elektronicznej rozrywki =.= nie dosyć, że kradnie więcej kasy od graczy niż apple od swoich fanboyów, to jeszcze złowróży konkurencji.
A tak z innej beczki - zespół z Bioware nie mówił nigdy, że będzie konkurować z WoWem czy też chce go zmiażdzyć (pamiętne wypowiedzi developerów Warhammera Online). Z resztą Blizzard się cieszy zapewne, że ludzie podpatrują od nich, i że konkurencja jest dla WoWa. Nawet jeśli z WoWa odejdzie jeszcze ze 4 miliony graczy to i tak będą zarabiać krocie na tym.
Niestety Bobby - nie wiem jak często się mylisz, ale w tym przypadku mylisz się bardzo. Beta pokazała co to za gra i myślę, że nikt nie będzie zawiedziony tzn. zarówno wielbiciele mmo, wielbiciele rozgrywek singleplayerowych a już na pewno fani Star Wars.
Dodać do tego GW 2 i L III i WOW'owi odpadnie spora gupa subskrybentów (przynajmniej na jakiś czas).
Po becie jestem pewien ze zamawiam preordera leveluje sie bez porownania przyjemniej niz w wowie nie wiadomo jak endgame i raidy. Te 179zl oplaca sie nawet gdybym mial grac ten jedne miesiac dobijajac 50lvl i poznajac cala historie postaci tyle godzin zabawy ile bedzie do tego potrzebne jest z zdecydowanie warte takich pieniedzy minus taki ze po miesiacu juz tego nie odpale bez abonamentu. Ale i tak licze ze giera bedzie dobrze rozwijana i bedzie warta abonamentu.
A ja się cieszę, że duża ilość zysków trafi do LucasArts. Przynajmniej będą mieli kasę, żeby dofinansować i w końcu zacząć kręcić serial aktorki SW :)
Ok, nie w każdym punkcie pan Kotick kłamie, bo lucas arts trochę kosztuje, ale:
a) Co mu do tego ile lucas arts ma doli
b) Pewno trzęsie porami, bo marka Star wars jest potężna i rozpoznawalna
Pre-order złożyłem już dawno, a po weekendzie z betą nie mogę się doczekać, żeby zapłacić resztę i wskoczyć to świata gry. Postać leveluje się niesamowicie przyjemnie, nawet nie zauważyłem kiedy mi pękło 8h przed monitorem. Nawet jeżeli na starcie endgame okaże się słaby to i tak dla 8 fabuł i warzone'ów pvp warto grać.
Mysle, ze SW:TOR warto kupic nawet dla "singla", dobic postac do max levela i cieszyc sie rozgrywka, bo naprawde jest z czego. Od czasu do czasu wykonac jakis quest w grupie, a czy ludzie zostana z TOR'em na dluzej, to sie pewnie okaze. Wszystko zalezy od end-game'u...
Pomimo, ze nie lubie Koticka, to ma chlop troche racji. Ile juz razy slyszelismy, ze teraz WoW polegnie, a tymczasem trzyma sie bardzo dobrze. Tak, odeszlo 800tys ludzi, ale warto wspomniec, ze ponad 90% z tego to Chinczycy. WoW ma nadal ponad 10mln subskrybentow, a ta gra ma przeciez juz 7 lat!
"3 do 4 milionów obecnych graczy World of Warcraft zakupi także dzieło studia BioWare" - byc moze, ale to nie oznacza, ze Ci gracze zrezygnuja z WoW'a. To, ze ktos gra w WoW'a nie oznacza, ze nie gra rownolegle w inne tytuly.
Licencja LucasArts na pewno srogo kosztuje wiec jestem bardzo ciekaw, czy im sie to oplaci.
Moim zdaniem ma rację, zapowiadało się ciekawie, wyszło bardzo dobrze, ale to raczej za mało.
heh a niech se gada swotor odniesie sukces a wow i tak będzie miał kilkukrotna przewagę w graczach nad swotorem to są jedyne pewniaki :P
ja tam czekam na GW2 :P jako ze nie jestem jakimś tam fanem SW to samo lvlowanie nie jest wstanie mnie zachęcić do nowego mmo :D
Kotick coraz bardziej się nadyma tak że niedługo chodzić nie będzie musiał, turlać się będzie :D
Choć jestem przyssany (pośrednio) do jego cycka (WoW) to jednak nie nie doceniałbym konkurencji zwłaszcza gdy samemu robi się wszystko aby graczy do swoich posunięć zrazić.
Po prostu koleś sra w portki że WoW na tym bardzo ucierpi.
Jak by EA nie widziało w tej produkcji żadnych korzyści finansowych to by nie wpakowała w projekt 100 mln $, samych zamówień przedpremierowych w USA jest już ponad 850 tys.
NO bo faktycznie Kotick to normalnie ma tyle wspólnego z WoW'em że hej. Znalazł się geniusz którego studio wypuszcza co roku tego samego odgrzewanego kotleta jakim jest CoD ( bez urazy dla fanów ). Bardzo bym chciał żeby SW:ToR zabrało trochę graczy WoW'a żeby utrzeć nosa temu zadufanemu bufonowi. To co activision zrobiło ( dołączenie się do Blizza ) było niczym innym jak biznesem. Bo czym takie Activision nas zaskoczy ? CoD MW354 ?! Ale oczywiście jak Blizz wypuści coś bardzo dobrego ( jak D3, dodatek do SC2 ) to przy okazji Acti zgarnie oklaski. Bo Blizz to firma która wypuszcza jeden zniewalający tytuł na kilka lat, a Acti robi co roku praktycznie to samo. To jest oczywiście tylko moje, prywatne zdanie.
Jakby nie Blizzard to Activision byłoby niczym
a Bobby Kotick żebrałby na Wall Street.
Zgadzam się w 100%.
Boby już kiedyś powiedział, że świat składa się z frajerów na których Acti-Blizz zarobi, a jak pokazują zestawienia rok co rok, frajerów jest pod dostatkiem min. 10 milionów na Coda i tyle samo na WoWa :] Więc ma prawo mówić chłop co myśli, bo mimo wszystko to on jest na samym szczycie piramidy, na którą go wnieśli gracze z średnią IQ na poziomie 80. A że głupców jest co raz więcej, no cóż stawiam, że jego pensja oraz premia będzie z roku na rok co raz bardziej rosła. Pozdrawiam
Mi osobiście nowy TOR się bardzo podoba, ciężko jak na razie powiedzieć coś o całej grze (na to trzeba miesięcy) aczkolwiek klimat TORa jest zdecydowanie bardzo dobry.
Nie da sie ukryc, ze facet wie co mowi. Po pierwszym darmowym miesiacu wiekszosc graczy z tego zrezygnuje, to oczywiste. Zreszta wystarczy poczytac fora i posluchac tego co ludzie na czacie gry mowili. Wiele osob po tej miernocie, ktora zobaczylo, juz odwolalo preordery. Grafika jak sprzed 5 lat, brak naprawde interesujacych rozwiazan (walka w kosmosie to parodia), rozgrywka poszczegolnymi klasami bardzo zblizona. Cenowo tez nie wychodzi najlepiej, bo za miesiac abo SWTORa kupi sie prawie 2 miesiace abo do WoWa.
Jakby nie bylo, EA ma wszak ogromne doswiadczenie w pieprzeniu kazdego MMO, ktorego sie dotknie. Wystarczy przypomniec totalna porazke Warhammera Online, albo All Points Bulletin. Dlatego w przypadku SWTORa nie moze byc inaczej, ten tytul jest po prostu skazany na porazke.
[22]
Oczywiście. Jak coś, to widać tylko głosy krytyki, bo Ci krzyczą najgłośniej. Jest też spore grono ludzi którym gra się PODOBA. A to, że trolle zakładają kolejne tematy jaki to jest fail to ich sprawa. Mnie się w SWTORa fajnie grało, napewno fajniej niż w world of warcraft. Ktoś kto lubi klimat fantasy nie przyzwyczai się naglę do klimatu scifi -.-
Nie przepadam za Bobem, ale obawiam się że może mieć rację... Wszystko zależy od tego, czy ToR będzie potrafił przyciągnąć graczy, i zatrzymać ich przy sobie na dłużej (end-game). Pożyjemy...
Pozyjemy, zobaczymy, TOR mi się podoba na filmach i w założeniach. Jednak pogromców WoWa mialo juz kilku być - LOTRO, AoC czy Warhammer - i niestety dupa.
Polony <-- o jakich forach mowisz?
tu np. są właściwie same pozytywne oceny, na 147 glosowań 10 jest poniżej 7
http://swtor-online.com.pl/forum/dyskusja-ogolna/jak-oceniasz-gre-%28odczucia-z-bety%29/
igloopol<-- ta gra nie przejdzie na free to play bo po pierwsze jest za dobra, a po drugie EA musi bulić Lucasowi za prawa autorskie co miesiąc
Lotro, warhammer i inne pierdoły nie mają takiego uniwersum jak SW, więc mają jakieś szanse na detronizację.
Kazdy wie ze bobby pazerny na kase wow to juz syf spada na dno ten nowy dodatek tylko
bardziej pograzy ta serie,czas na cos nowego;] a jak ktos jest frajer to bedzie przy "odgrzewanych kotletach" (np.CoD) ;)
Tak swoją drogą, to gracze założyli, że ta gra ma detronizować WoWa. Bioware nigdy nie powiedziało, że chce ZDETRONIZOWAĆ wowa, oni chcieli zrobić 'inne' mmo z fabułą.
Sami wieszcze i eksperci w tym watku. Kotick akurat zna rynek gier i wie jak na nich zarobic. Moze nie ma racji o SWTOR, ale tak naprawde to ile wiecie o tej grze? Ktos z was chociaz zblizyl sie do engame'u? :)
A GW2 to juz w ogole cos, nikt nie gral, ale kazdy wie jaka jest dobra.
Zwłaszcza że GW1 ma tyle wspólnego z MMO co Diablo. :)
Kotick akurat zna rynek gier i wie jak na nich zarobic.
Raczej tak nie bardzo... Blizzard jest praktycznie niezależny i Kotick tylko podczepia się pod sukcesy tego studia. Co ma samo Activision? Zostało im właściwie Call of Duty, bo gry muzyczne już się nie sprzedają. Dla porównania EA wydaje: The Sims, Battlefield, Need for Speed, FIFA (i inne gry sportowe), gry casual (PopCap i inne mniejsze studia), Crysis, gry BioWare i wiele innych. Dla porównania, co Activision wydało w tym roku:
http://investor.activision.com/games.cfm
Call of Duty®: Modern Warfare 3
Call of Duty®: Modern Warfare 3: Defiance (DS)
GoldenEye 007™: Reloaded
Skylanders Spyro's Adventure™
Wipeout 2
Spider-Man™: Edge of Time
NASCAR® Unleashed
Cabela's Survival: Shadows of Katmai™
X-MEN™ Destiny
Cabela's Big Game Hunter 2012
Transformers: Dark of the Moon
Co do samej wypowiedzi Koticka na temat SW:KOR, to powiedział to co powinien powiedzieć. Pomyślcie, gdyby powiedział, że SW:KOR zapowiada się na świetną grę, która może zagrozić pozycji WOWa, to mogłoby to się odbić bardzo negatywnie na sytuacji firmy na giełdzie.
Nie wiem skad Booby ma te dane, ale w chwili obecnej ilosc subskrypcji dawno przekroczyla te zakladana. W chwili obecnej ilosc subscrybcji przekroczyla 167 mil!!!!! Jaka bedzie ilosc aktywnych subskrybcji tego nie wiedomo, gra zaczyna sie od 20 grudnia, a ci co maja wstepny dostep juz za 3 dni.
Likfidator -> Lubie takie chwalenie EA, naprawde. Fajnie tez, ze maja bardzo "przyjazna" graczowi polityke - zwlaszcza DLC i Online Passow, nie mowiac o braku zabezpieczen danych graczy na ich serwerach(ostatnio nawet byl ladny przeciek danych do kont graczy, dzieki czemu niektorzy sobie ladnie zarobili, dzieki "zabezpieczeniom" tak poufnych informacji). Mam cos dodac jeszcze o ich programi spyware, ktory nosi chwytliwa nazwe - Origin?
Po Activision mozesz smialo "jezdzic", ja ci nie bede bronil, ale nie widze powodu do chwalenia EA, to jest niepowazne dla gracza :)
Przynajmniej acti nie wydaje az tak wiele gier, zwlaszcza tych, ktore moga mnie zainteresowac(no moze oprocz Prototype 2).
A co do TOR'a to tez cos czuje, ze gierka za dlugo nie pociagnie. Gra stawia glownie na dialogi i misje, a to potrafi z czasem ustapic miejsce jak najszybszemu wbiciu max lvla i rajdom.
PS: Niedlugo VGA :D