Forum: Składamy komputer - [część LVI]

Zanim przyjdą gry, które będą ciągnąć więcej niż 8GB wraz z systemem to minie jeszcze kilka dobrych lat.
Teraz masz pamięci DDR2 czy DDR3? Bo jeśli DDR3 to nie musisz kupować na razie więcej. 4GB styknie.

@Sznikers19
Sprzedaj stare i na tym jeszcze zarobisz. Ramy DDR3 są śmiesznie tanie.

@Sznikers19
Nie ma sensu inwestować w LGA775, pytałeś się co kupić to Ci podałem kilka postów wyżej.
Tamten RAM będzie do nowego mobasa a nie do tego starego :P

mckk --> No, niestety 1k nie starczy na zmianę całej platformy. W takim razie IMO najlepiej by było Zmienić na razie kartę i zasilacz, a resztę obłożyć, trochę dozbierać i w następnym rzucie zmienić procesor, płytę i RAM.

Karta graficzna- nic słabszego niż HD6850 nie opłaca się brać. Jest to koszt ok 550-600zł. Za 100zł więcej można dostać wydajniejszego GTX560/HD6870- sam zdecyduj czy chcesz dołożyć- na obecnym procesorze różnicy raczej wielkiej nie będzie, ale na czymś mocniejszym różnica będzie zauważalna. Zasilacz- do HD6850 wystarczy Tacens Radix IV 450W. Do GTX'a 560 wziął bym OCZ StealthXStream 500W (ok. 200zł)

Za jakiś czas jak dozbierasz kasy wrzucisz tam Phenoma II 945 (ok 400zł), jakąś płytę pod AM3/AM3+ (ok 250zł) i 4GB DDR3 (~70zł) i będzie naprawdę bardzo fajny sprzęt.

Sznikers19 --> Ehh... No to jeszcze raz: RAMu nie kupuj- nie zobaczysz żadnej różnicy w wydajności między 4GB a 8GB- to raz, a dwa- za niedługo po prostu będziesz musiał zmienić procesor, a więc i kupić nowe RAMy (DDR3). Dokupowanie teraz RAMu, skoro za niedługo i tak będziesz musiał kupić całkiem nowy nie ma sensu. I tak- obecnie ceny są wysokie, więc najlepiej było by w tej chwili nie kupować nic, ale większego upgrejdu (zmiany całej platformy) twój PC nie uniknie.

Panowie szybkie pytanie.Jaka karta graficzna pasuje do plyty glownej Gigabyte Ga-k8vt800-rh?Jedyne co wiem, to to ze musi byc Agp.Budzet wynosi 200zl.Nie musi byc to super karta, bo pewnie takiej nawet nie bedzie do mojej plyty, ale chcialbym zeby wytrzymala do lutego.

@tercio
Z tańszych - camino.pl/agito.pl
Chwalony też jest techplanet.pl
@Artillo
http://allegro.pl/listing.php/showcat?id=63025&order=p&change_view=1
Wybierz coś stąd lub -
http://allegro.pl/listing.php/showcat?id=13020&order=pd&price_from=&price_to=140&postcode_enabled=0&state=0&distance=1&postcode=&city=&listing_sel=2&listing_interval=7&a_text_i%5B7074%5D%5B0%5D=&a_text_i%5B7074%5D%5B1%5D=&change_view=Poka%C5%BC%C2%A0%3E
Myślę, że pakowanie więcej pieniędzy niż ~100zł w AGP nie ma sensu.

Jaki zestaw do 5 tysięcy bez monitora?

@zielele
Procesor:
Intel Core i5-2500K /3.3GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/
835 zł
Płyta główna:
Asus P8P67 EVO Rev.3.0 /intel P67/
569 zł
Pamięć RAM:
GoodRam 8GB (2x4GB) 1333MHz CL9
199 zł
Wentylator:
Zalman CNPS10X Performa
139 zł
Dysk twardy:
Samsung 1 TB 7200rpm 32MB cache SATA-II F3
539 zł
Karta graficzna:
Asus GeForce GTX 580 DCII 1536MB DDR5 /384bit/ 2xDVI/mHDMI
1999 zł
Nagrywarka DVD:
Liteon iHAS124 SATA (black)
90 zł
Obudowa:
Zalman Z9 Plus (b/z)
215 zł
Zasilacz:
Corsair 650W [CMPSU-650TXV2EU]
369 zł

Razem - 4954zł ( ceny z esc.pl - tutaj jest drogo! )
Obecnie nie opłaca się kupować dysków twardych, więc z HDD bym się wstrzymał i wziął ze starego kompa, za to można wziąć SDD pod system ( dobre są Cruciale M4 ).
Jeśli w przyszłości nie zamierzasz robić CF/SLI to możesz wziąć zwykłego P8P67 ( kosztuje 535zł, więc nie dużo mniej, dlatego wziąłem Evo ).
Możesz też dużo oszczędzić biorąc GTX'a 570. Na nim i tak pograsz w każdą grę na full ( wyjątkiem może być metro 2033 ) a będziesz miał +/- 700zł w kieszeni, które możesz przeznaczyć właśnie na SSD ( 128GB Cruciala M4 kosztuje ok. 800zł ).

EDIT : wilu25 mnie wyprzedził :P
HD6970 też może być. Po OC dogania standardowego GTX'a 580, więc jeśli lubisz zabawę z OC to HD6970 jak najbardziej jest dobrą propozycją.
Z drugiej strony w 1 kwartale 2012 wychodzą Radki HD7xxx z nową architekturą ( lepsze modele ) i z nowymi pamięciami XDR2, znacznie szybszymi od GDDR5. Warto na nie poczekać bo w cenie GTX'a 580 ma być HD7970, który podejrzewam, że zje 580'tkę Fermi na śniadanie ( ale to tylko wstępne analizy :D ) :)

Myślę o złożeniu blaszaka, proszę o opinie na temat poniższego zestawu z uzasadnieniem. Komputer do codziennej pracy w domu (net, filmy), od czasu do czasu jakieś gry.

AMD FX 4100
ASUS M5A97 PRO
2x4GB Kingston 1600 HX
OCZ AGILITY 3 60 GB
ASUS 6850 1GB

Benq 2240 LED

@Bucha
Podaj ile możesz maksymalnie wydać. Bulldozery są słabsze od Phenomów II X4, są przez to całkowicie nieopłacalne. RAM'y też nie są opłacalne, bo szybkość ramów nie wpływa na wydajność komputera a są droższe. Nie podałeś jeszcze zasilacza i obudowy, a to też ważne. OCZ Agility 3 też bym nie brał, ludzie mają z nimi problemy w dodatku wcale nie są takie szybkie. Zdecydowanie lepsze są Cruciale M4.

Celowo nie podałem obudowy oraz zasilacza bo te elementy bede mial z innego zdecydowanie tanszego zrodla. Sprzedajacy owszem mogl zaproponowac Phenoma jednak powiedzial ze FX (Bulldozer to jakas ich nazwa??) jest nowsza technologia i ma fizycznie 4 rdzenie czego ja oczekuje. Co z ramami jest nie tak, za duzo? Skad informacja o OCZ ? I jaki w takim razie Crucial ?

Jesli chodzi o budzet ww zestaw wyceniono na jakies 2500

Idac dalej:

OCZ
Zapis: 500 MB / S
Odczyt: 525 MB / S

CRUCIAL
Zapis: 95 MB / S
Odczyt: 415 MB / S

Do tego OCZ tanszy o jakies 50 pln.

@Bucha
Producent swoje, testy swoje -
http://www.techpowerup.com/reviews/OCZ/Agility_3_240_GB/1.html
Przejrzyj cały test. Wg. producenta to ten OCZ powinien znokautować Cruciala, a wcale tak nie jest ( moim zdaniem to nawet M4 jest szybszy ).
Po za tym jak mówiłem, OCZ'y mają problemy z firmware'em. Często się zdarza że ich dyski zarywają freezy i są BSOD'y. PrzemoDZ może Ci więcej powiedzieć bo pamiętam, że coś kiedyś o tym wspominał.
FX 4100 tak samo jak Phenom II X4 ma 4 fizyczne rdzenie, więc nie wiem dlaczego akurat taki argument podał sprzedawca. Po za tym taki i3 2100 posiada 'tylko' 2 fizyczne rdzenie i 4 wątki a za to w testach wypada lepiej. W grach nawet od Phenoma II X6, który posiada 6 fizycznych rdzeni.

Podaj po prostu ile możesz wydać na samą budę i co kupujesz ( rozumiem, że wszystko oprócz HDD ? ).
Co do tych ramów to chodzi o szybkość nie ilość - bierz najtańsze GoodRamy/Kingstony 1333MHz. Zero różnicy w wydajności a są tańsze ( jakościowo nie są gorsze ).

Orzołek

W takim razie przygotuj mi propozycję zestawu bez budy i zasilacza, bez optyka i bez hdd talerzowego ino ssd i z monitorem 2500-2800 zł

Procesor:
Intel Core i3-2100 /3.1GHz, 3MB, LGA 1155, BOX/
459 zł
Płyta główna:
AsRock P67 PRO3 B3 /intel P67/
399 zł
Pamięć RAM:
Kingston 4GB 1333MHz CL9
90 zł
Dysk twardy:
Crucial M4 64GB (415/95MB/s)
439 zł
Karta graficzna:
Gigabyte Radeon HD6950 1GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/2xDP
999 zł
Monitor:
Benq G2220HD (16:9, FullHD, 5ms, DVI)
459 zł

Razem - 2845zł ( ceny z esc.pl - Tutaj jest drogo! )
i3 2100 jest znacznie chłodniejszy i energo-oszczędniejszy od FX'ów/Phenomów II X4/X6. W grach sprawuje się równie dobrze, a często jest nawet szybszy. W rozpakowywaniu/pakowaniu dużego pliku RAR/7ZIP też jest szybszy. Jedyny minus to taki, że go nie podkręcisz, ale minie sporo czasu zanim zacznie nie wyrabiać.
Jeśli już do tego dojdzie, że procesor będzie za słaby, kupujesz i5/i7 Ivy Bridge/Sandy Bridge z odblokowanym mnożnikiem do tego chłodzenie + OC i znowu na długi czas masz spokój.
Karta graficzna znacznie lepsza od HD6850. Po OC ta grafika bez problemu potrafi osiągnąć wyniki droższego HD6970/GTX'a 570 a i bez OC będzie bardzo szybko. Pamiętaj tylko, że HD6950 to długa karta ( 28cm ), więc zwróć na to uwagę podczas wyboru obudowy.
Tutaj test tej grafiki -
http://pccentre.pl/article/show/gigabyte-radeon-hd-6950-1-gb-windforce-3x/id=17679;page=5
+ następne strony.
Warto rozejrzeć się na wersją UD zamiast OC, jeśli będziesz myślał o podkręcaniu karty, bo ponoć na tej nie można podbić napięcia na rdzeniu co w przypadku takiego chłodzenia jest sporym minusem...

OK

Z czego wynikala opinia sprzedajacego, ze zestaw AMD ktory pokazalem jest bardziej przyszlosciowy a zestaw INTEL NIE .

No to sprzedający robi Cię w bambuko bo jest odwrotnie.
Na tą płytę AM3+ nie zamontujesz nic lepszego od Bulldozera ( FX ) a są one gorsze od Phenomów II X4. Od tych wszystkich procesorów lepszy jest i3 2100 ( przynajmniej w większości testów ), to wyobraź sobie co by się działo, gdybyś wpakował do podstawki Intela dużo lepszego i5 2500k albo i7 2600k. Wtedy byłaby totalna miazga. Wszystkie FX'y i Phenomy w porównaniu do i5 2500k zostają daleko w tyle, jak nie wierzysz tu masz test -
http://pclab.pl/art47038.html
Zwróć uwagę, że tutaj jest brany pod uwagę najlepszy FX ( ma 8 "rdzeni". Tak naprawdę to on ma 4 moduły a w nim po dwa rdzenie, nie są to jednak pełne rdzenie, jak w przypadku Phenomów albo i5 2500k ).
W teście weź pod uwagę też pobór prądu i temperatury. Pamiętaj, też, że w grach często karta graficzna jest wąskim gardłem dla procesora ( dlatego jak wyniki są dla wszystkich procesorów mniej/więcej takie same, to znaczy, że grafika jest zbyt słaba, a każdy z testowanych procesorów nie będzie jej ograniczał ).

PS : Tutaj drugi test, w nim jest 2 i 3-modułowy Bulldozer.
http://www.purepc.pl/procesory/test_amd_fx8150_bulldozer_kontra_intel_sandy_bridge

EDIT : Nie wspominając już o Ivy Bridge które wejdą już nie długo. Jednak raczej nie będą one dużo szybsze od Sandy Bridge.

@Sznikers19
Zależy od gry. Jeśli procesor będzie zbyt mocno obciążony przez grę to grafika nie rozwinie skrzydeł. Jeśli procesor dla tej gry 'starczy' to będzie dobrze.

Orzołek --> Gdy kilka miesięcy temu. podczas premiery Sandy Bridge przeglądałem testy, nie zauważyłem by i3 2xxx były wydajniejsze w grach i zastosowaniach wielowątkowych od Phenomów x4. Nie sądzę też by od tego czasu coś się miało zmienić. HT nigdy nie zastąpi fizycznych rdzeni. Owszem- iTrójki, mają większą wydajność rdzenia od rdzenia Phenoma II, ale w dzisiejszych czasach, gdy coraz więcej aplikacji i KAŻDA nowa gra wykorzystuje 3 i 4 rdzeń rezygnowanie z czterech rdzeni na rzecz dwóch z HT jest w mojej opinii głupotą.

Bucha --> Nie patrz na deklarowane przez producentów prędkości read/write w dyskach SSD. Niemal nigdy nie zobaczysz w rzeczywistości takich wartości. Poza tym- maksymalna prędkość odczytu/zapisu sekwencyjnego tak naprawdę nie jest najważniejszym parametrem. Równie istotne, jeśli nie ważniejsze są wartości maksymalnej ilości operacji na sekundę, czy odczyt/zapis losowy. Tutaj niestety dyski OCZ nie błyszczą. Crucial M4 ma znacznie bardziej równe wyniki i w codziennym użytkowaniu sprawdzi się lepiej.

Co do zawiech- sam niejednokrotnie uświadczyłem zwisów Vertexa 2 (efekt zamrożonego systemu na kilkanaście sek.) i z tego co zauważyłem z opinii w internecie właściciele Vertexów 3 borykają się z tymi samymi problemami. Również w niektórych testach Agillity widniały adnotacje o występującym problemie. Wygląda więc na to że to żadna jednorazowa wpadka. Przez długi czas OCZ ignorował ten stan rzeczy, ostatnio jednak coś obiło mi się o uczy o aktualizacji firmware, która ponoć ma pomóc. Nie miałem jednak jeszcze okazji tego zweryfikować.

BTW- Ponoć OCZ to nie jedyny producent który ma problemy z kontrolerem sandforce w swoich konstrukcjach- Corsair nie tak dawno przeprowadzał akcję naprawczą zakupionych dysków o podobnych objawach.

@PrzemoDZ
W grach i3 2100 na pewno nie wypada gorzej od Phenomów II X4 ( tutaj test http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/07/01/intel-core-i3-2100-review/6 - nawet w multi tasking wypadał lepiej od Phenomów, a mocno OCnięte ledwo go wyprzedzały - Dopiero w Overall Score, podkręcone Phenomy miały sporą przewagę ) . Po za tym w takim Win RAR który powinien wykorzystywać wielowątkowość, i3 2100 wypadał lepiej bodajże w teście rozpakowywania jednego dużego pliku.
Dwa - Tego nie zaprzeczysz - branie platformy z P67/Z68 + i3 2100 otwiera furtkę do bardzo korzystnego upgrade'u w przyszłości.

Czy ja jestem ślepy, czy opierasz stwierdzenia, jakoby i3 był równie szybki jak Phenom, na teście w 2 (słownie-dwóch) grach, poza tym obu starych już i w żaden sposób nie wykorzystujących więcej niż 2 rdzeni?

No i...
nawet w multi tasking wypadał lepiej od Phenomów
Możesz mi wytłumaczyć co z obecnych tam wykresów zrozumiałeś i jak to wpłynęło na twoją opinię? ;>

A różnicę między 2 rdzeniami i 4 wątkami, a 4 rdzeniami bardzo ładnie pokazuje nam Cinebench- całkowicie wielowątkowy.

branie platformy z P67/Z68 + i3 2100 otwiera furtkę do bardzo korzystnego upgrade'u w przyszłości.

Brać gorszy procesor dlatego bo łatwiej będzie go w przyszłości zmienić? ;>

Cinebench to przecież taki syntetyk, nie pokazuje, czy dany procesor jest lepszy czy nie.
Moim zdaniem i3 2100 na pewno nie jest gorszy od Phenoma. Ja bym postawił minimum znak równości, a czytałem sporo testów i w sporej ilości grach nie tylko starych i3 2100 prowadził. Po południu wrzucę więcej testów.

http://www.frazpc.pl/artykuly/886931,INTEL_CORE_i3_2100_VS_AMD_PHENOM_II_X4_955__TANIE_I_DOBRE.html
W teście jak widać i3 2100 w większości grach wygrywa z Phenomem. Jedynie w Mafii II i Far Cry'u II wyniki są identyczne/na korzyść Phenoma II.
Co do aplikacji, tutaj się zgodzę. W większości wygrywa Phenom II.
Jednak jak widać i3 2100 na pewno nie jest słabszym procesorem od Phenoma II. W grach lepszy jest i3 a w aplikacjach Phenom. Myślę, że koniec tematu.

"Czy gdyby ten dysk przełożył do innego kompa to byłbym na tym co przełożyło się do niego dysk twardy Windows 7? Czy gówienko z tego?"

Szczerze nie rozumiem sensu tego zdania, zapytaj może jeszcze raz?

Orzołek --> Błąd, znowu błąd... Nie zdziwił bym się gdybym w taką dyskusję wchodził z jakim laikiem, ale z kimś kto już od jakiegoś czasu siedzi w sprzęcie? Wątpliwości przy porównaniu procesora 2 rdzeniowego i 4 rdzeniowego można było mieć rok temu a nie dzisiaj...

Prawie wszystkie testowane w zalinkowanym artykule gry wykorzystują max 2 rdzenie. Do nich i podkręcony phenom wystarczy. A bardziej zaawansowane gry? GTA4? Wiedźmin 2? BF3? Arma2?
Tam dwa dodatkowe rdzenie zrobią sieczkę z i3, i nawet HT mu nie pomoże. Jeszcze raz powtórzę- obecnie prawie każda nowa gra korzysta z wielowątkowości.

Pakowanie się w 2 rdzenie nie miało sensu już pół roku temu a ty teraz z i3 wyskakujesz...

http://www.behardware.com/art/imprimer/816/
Niżej masz GTAIV
Nadal wydaje Ci się, że i3 2100 jest dużo słabszy od Phenoma II?
Wiem, że 4 fizyczne rdzenie są teoretycznie lepsze, ale jak widać nowsza architektura bierze górę i wcale nie trzeba mieć 4 fizycznych rdzeni aby z Phenomem rywalizować.
Widziałem także gameplaye i3 2100 w BF3 i nie widziałem różnicy między gameplayem z Phenomem.

Procesor:
Intel Core i5-2500K /3.3GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/
859 zł
Płyta główna:
AsRock P67 PRO3 B3 /intel P67/
399 zł
Pamięć RAM:
Kingston 4GB 1333MHz CL9
90 zł
Karta graficzna:
Gigabyte Radeon HD6950 1GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/2xDP
999 zł
Obudowa:
SilentiumPC Brutus 410 Pure Black (bez zasilacza)
139 zł
Zasilacz:
OCZ StealthXStream2 500W
220 zł

Razem - 2706zł ( ceny z esc.pl - Tutaj jest bardzo drogo! )
Ten sam/podobny zestaw złożony w agito.pl/camino.pl/techplanet.pl powinien zmieścić się w budżecie.
HDD obecnie są strasznie drogie warto wziąć HDD ze starego kompa.

No i bądź tu mądry:) Czy testy w internecie są na tyle wiarygodne żeby na ich podstawie wybierać? Czy może doświadczenie w pracy ze sprzętem oraz duża wiedza na jego temat pozwoli na wybór sprzętu i propozycje dla innych? Do płyt Asrock nie jestem przekonany. Jestem zwolennikiem asusa. Jeśli chodzi o procesor AMD jest zdecydowanie tańszy od Intela. Idąc dalej jaki dysk SSD wybrać, dodam że nie zalezy mi na dużej pojemności ale na szybkiej jego pracy! Proszę o propozycję pod kątem ww założeń.

Ah... czemuż masz takie dylematy? My też nie wiemy czy testy są wystarczająco wiarygodne, nie wiemy również czy Twoja duża wiedza na temat sprzętu pozwoli na jego wybór.
Wiemy za to że, Asrock jest budżetową marką Asusa działającą równolegle i potwierdzamy iż procesory AMD są tańsze od odpowiadających im intelowskich CPU.
Idąc dalej proponujemy Corsair SSD Force Series GT 120GB (555/515MB/s) jako niezbyt pojemny i dość szybki dysk SSD.

@Bucha
Nie powiedziałbym, że konkurencja AMD ma droższe ceny -
http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/534385
http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/1806560
Do tego doliczyć trzeba to, że boxowe chłodzenie Phenoma jest bardzo głośne. Do OC też go potrzeba.
AsRock kiedyś robił słabe płyty. Obecnie nie odbiegają od konkurencji. Zachowują za to bardzo dobry stosunek cena/jakość.
Zresztą czego nie wybierzesz powinieneś być zadowolony. Tak też wynika z testów. Nie można jednoznacznie stwierdzić który procesor jest lepszy. W aplikacjach wielowątkowych na pewno Phenom. W grach już nie koniecznie, ale to też ciężko stwierdzić bo w każdych testach są różne wyniki. W jednych i3 2100 jest mniej/więcej równy Phenomowi X4 w innych jest lepszy od Phenoma X6...
Co do SSD to ja brałbym Cruciala. SSD Corsaira to sandforce, czyli bodajże to samo co OCZ.

Orzołek --> Tak to wyglądało w becie BF3:
http://twojepc.pl/news24956.html

Co do przytoczonego testu GTA- Wyciągając wnioski z wielu innych, ten jest raczej mało wiarygodny- nie doszukałem się tam też wielu informacji o metodzie testowania...

Nadal jednak nie mogę wyjść ze zdumienia że ktoś obecnie może proponować dwurdzeniowy procesor, zamiast czterordzeniowego...

Jaki widzisz sens płacenia tyle samo za procesor który w obecnych grach w których nadal dość spora ich ilość wykorzystuje max 2 rdzenie, co najwyżej równa się z Phenomem, a w aplikacjach wielowątkowych dostaje w dupę nieziemsko?

@PrzemoDZ
Tyle, że ten test co podałeś pokazuje wynik starego i3 ( i3 od Sandy jest nieporównywalnie szybszy od starego i3 ) z LGA1156 - bez 2 HT i z dużo gorszą architekturą.
Jaki widzisz sens płacenia tyle samo za procesor który w obecnych grach w których nadal dość spora ich ilość wykorzystuje max 2 rdzenie, co najwyżej równa się z Phenomem, a w aplikacjach wielowątkowych dostaje w dupę nieziemsko?
Dostaje w dupę nieziemsko? Jedynie w Cinebench i niektórych aplikacjach to się zgodzę -
http://pclab.pl/art44564-6.html
W grach jest różnie i na prawdę ciężko jednoznacznie stwierdzić co jest lepsze.
Nawet jeśli Phenom II jest w grach trochę lepszy, to 'zestarzeje' się na pewno nie szybciej od i3 2100, a wtedy mając platformę AM3 jesteśmy w większym kłopocie, bo w przypadku intela wystarczy podmienić procesor i na kilka lat znowu mamy spokój.

Do renderingu gier jak najbardziej Phenom, ale do gier IMO spokojnie wystarczy i3 2100.
http://www.youtube.com/watch?v=lg1-sbXj26w
Wiem, że to nie full HD, ale z włączonym Frapsem jakoś nie widziałem zbytnio spadków na tym filmiku. Co prawda mogło to być oszukane, choć wątpię.

Ciężko jednoznacznie stwierdzić co jest lepsze i bardziej opłacalne. Jeśli ktoś szuka PC do gier to IMO Phenom na pewno nie jest o tyle lepszy od i3 -2100 aby opłacało się go brać, rezygnując z ciszy, niskich temperatur i dobrej możliwości upgrade'u w przyszłości.
Nie stałem się nagle anty-AMD, po prostu nie widzę sensu brania do gier Phenoma. Co z tego, że ma 4 fizyczne rdzenie jak architektura bierze górę i dobry dwu-rdzeniowiec z HT nie ma z nim większych problemów.

Co do samej problematyki i3 2100 vs Phenom II X4, czytałem sporo na forach i często wyrastała z tego porządna dyskusja, jednak ani jedna ani druga strona nie była w stanie pokazać który procesor jest lepszy. Po prostu raz wygrywa jeden raz drugi. Coś jak HD6870vsGTX 560. Ciężko stwierdzić co jest lepsze. Zależy w co gramy i jakie mamy zapotrzebowanie i żądania co do sprzętu.

Test który podałem miał jedynie pokazać różnicę między porcesorem 2 rdzeniowym a 4 rdzeniowym w grze napisanej jako wielowątkowa.

ten test co podałeś pokazuje wynik starego i3 ( i3 od Sandy jest nieporównywalnie szybszy od starego i3 ) z LGA1156 - bez 2 HT i z dużo gorszą architekturą.

I myślisz że i3 2100 był by dużo szybszy? A widzisz tam wynik duuużo starszego E8400 na jeszcze wolniejszej architekturze? A Q9550?

To właśnie usiłuję ci cały czas wytłumaczyć- procesor nawet w najlepszej architekturze z dwoma rdzeniami, nie wygra z 4 rdzeniami w wolniejszej architekturze, jeśli tylko aplikacja jest w stanie z 4 rdzenie zrobić użytek.
Takich aplikacji, również gier już trochę jest, i teraz będą się pojawiały TYLKO takie.

Dostaje w dupę nieziemsko? Jedynie w Cinebench i niektórych aplikacjach to się zgodzę

No przecież napisałem że w wielowątkowych... ;>
A to które są wielowątkowe, a które nie, było fajnie pokazane w pierwszym teście który zalinkowałeś, o interpretację którego cię pytałem.

Nawet jeśli Phenom II jest w grach trochę lepszy, to 'zestarzeje' się na pewno nie szybciej od i3 2100, a wtedy mając platformę AM3 jesteśmy w większym kłopocie, bo w przypadku intela wystarczy podmienić procesor i na kilka lat znowu mamy spokój.

A ten argument skomentowałem już wyżej:
"Brać gorszy procesor dlatego bo łatwiej będzie go w przyszłości zmienić? ;>"

No proszę cię- mówisz o myśleniu przyszłościowym i możliwości upgrade'u jako o zalecie kupowania dwurdzeniowego procesora...
Zanim użytkownik Phenoma x4, zacznie myśleć o upgradzie, właściciel i3 już od dawna będzie po koniecznej wymianie na coś z czterema rdzeniami...

Ciężko jednoznacznie stwierdzić co jest lepsze i bardziej opłacalne.

Ależ to oczywiste co jest bardziej opłacalne. Aż nie mogę wyjść ze zdziwienia że muszę to tłumaczyć...

Co z tego, że ma 4 fizyczne rdzenie jak architektura bierze górę

No właśnie NIE. I właśnie to widać w teście bety BF3. Stareńki Q9550 wyprzedza kilkukrotnie, znacznie nowszego i3 ze znacznie wydajniejszą architekturą.

Porównanie do HD6870 i GTX'a 560 totalnie nietrafione.
Było by ok, gdyby w aplikacjach wielowątkowych i3 był tak samo wydajny jak Phenom, a jak jest- każdy widzi.

PrzemoDZ - czyli jakie procki polecasz?
moglbys zapodac z pare setow proc + glowna w roznych przedzialach cenowych ? :> bede Ci wdzieczny !

Z forum EA -
http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/7484723.page
Chociaż fakt, że koleś nie koniecznie musi wszystko wiedzieć i się znać.
Tu kolejny -
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html
Jednak wg. niego to grafika jest wąskim gardłem a nie procesor i większość procesorów wystarczy do uciągnięcia BF3. 2 fps różnicy to IMO żadna różnica, tym bardziej, że jest to ponad 30 fps.
A tu jeszcze jeden z i3 -
http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-performance,3063-13.html
Interesujące nieprawdaż?
Ale dobra, niech będzie, że Phenom II jest lepszy. Dla mnie EOT.

@Sznikers19
Jeśli nie masz dziury na backplate z tyłu obudowy ( nie pamiętam, czy performa wymaga backplate czy nie... ) to musisz wyciągnąć płytę główną, zdjąć stare chłodzenie, wyczyścić procesor ze starej party termoprzewodzącej, nałożyć nową na procesor i/lub chłodzenie ( sposoby na nakładanie pasty termo znajdziesz w googlach ), potem jeśli masz backplate to go zakładasz z tyłu płyty głównej ( jak tutaj - http://www.corsair.com/media/cms/Blog/H100_buildlog/Backplate.JPG ), przykręcasz to co potrzebne, zakładasz radiator na procesor ( wentylator ma być tak skierowany, aby wiał 'do tyłu' obudowy, tak jak tutaj -
http://bigbruin.com/displayimage.php?imagepath=images/articles/687/18.jpg
Po przykręceniu wszystkiego tak jak należy ( powinieneś mieć w instrukcji ) podczepiasz wentylator do wejścia CPU Fan na płycie głównej.

Nie ma żadnego backplate'a. Mocowanie wygląda tak jak s775, tylko rozstaw kołków mocujących jest inny.

Sznikers19 --> teoretycznie nie trzeba demontować płyty głównej- wystarczy odbezpieczyć kołki mocujące starego chłodzenia i założyć nowy cooler, tak by się każdy kołek zatrzasnął (nic nie trzeba przykręcać). W praktyce jednak często łatwiej jest założyć chłodzenie przy wyjętej płycie. Jeśli będziesz widział że coś nie idzie, nie chcesz wyjść stare chłodzenie, lub nowe się nie zatrzaskuje, zdemontuj płytę i sobie pomóż od jej spodu.

Psycho16 --> Nie widzę zbytnio sensu robienia jakiegoś poradnika, bo skończy on jak ta "tabela polecanych kart graficznych", na którą nikt nie patrzy i koniec końców i tak pyta osobiście.
I IMO tak jest dobrze- rynek i ceny się zbyt szybko zmieniają, a tak, zawsze ktoś odpowie jakie rozwiązanie na obecną chwilę jest najkorzystniejsze.
Jeśli stoisz przed takim wyborem, masz jakiś problem sprzętowy, lub po prostu jesteś czegoś ciekawy- napisz. Opisz problem, podaj swój budżet i razem z chłopakami na pewno jakąś odpowiedź spłodzimy ;)

[256] jak nie ma jak jest

Aaaa.... Ale to chodzi o backplate Zalmanowski ;)
Zrozumiałem jakby była mowa o jakimś "backplacie" do fabrycznego chłodzenia, jako część specyfikacji mocowania s1155- dlatego się zdziwiłem, bo składałem już sprzęt na s1155 i żadnego BP tam nie było- co innego AM3, gdzie wymagany jest specjalny koszyk...

Mea Culpa.

Procesor:
AMD Athlon II X3 455 /3.3GHz, 1.5MB, 95W, BOX, AM3/
299 zł
Płyta główna:
AsRock M3A770DE /AMD 770, DDR3 1333/
239 zł
Pamięć RAM:
Kingston 4GB 1333MHz CL9
90 zł
Karta graficzna:
Asus GeForce GTX 560 DC 1GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI
730 zł
Obudowa:
SilentiumPC Brutus 310 Pure Black (bez zasilacza)
130 zł
Zasilacz:
OCZ StealthXStream2 500W
220 zł

Razem - 1708zł ( ceny z esc.pl - tutaj jest drogo ).
Dysk i DVD ze starego kompa o ile to możliwe. Przez powódź w Tajlandii, ceny dysków są na bardzo wysokim poziomie. Warto na tym elemencie oszczędzić, przynajmniej na ten moment.
Komputer dobrze sprawdzi się nawet w grach. 3-rdzenie dają radę nawet w BF3 - http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Battlefield_3_-_testy_CPU,_RAM_i_Vintage-4187/strona/15974.html ( choć tutaj jest test rdzeni Core i5, to myślę, że Athlon też powinien dać radę ).

A ja nadal czekam i liczę na to, że w ciągu najbliższych miesięcy uda mi się złożyć coś konkretnego za 2500 zł.

Paranoją jest to, że pół roku temu złożyłbym za to porządny komputer z i5-2500k, 8GB RAMu i czymś w stylu 6850tki.

(komputer ma być do Autocada i innych programów inżynierskich, więc procesor i RAM są najważniejsze, grafika jest takim dodatkiem, który będzie mi umilał nudne dni, bo gram obecnie rzadko i w niskich rozdzielczościach - 19 cali LCD mi spokojnie wystarcza).

Składać teraz komputer jeśli się nie musi koniecznie to totalny bezsens.

@Jakub130994
http://hardforum.com/showthread.php?t=1645938
@Sznikers19
Na spokojnie... :P Pomału zrobisz, to nie jest takie trudne jak się wydaje.

Zalman STG-2. Tania i dobra.
Jakie chłodzenie kupujesz? Bo niektóre chłodzenia mają dobrą pastę już w zestawie i nie trzeba nic dokupować.

@pr0gho0stpl
Na początek brałbym coś takiego -
Procesor:
Intel Core i5-2500K /3.3GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/
869 zł
Płyta główna:
Asus P8P67 EVO Rev.3.0 /intel P67/
599 zł
Pamięć RAM:
GoodRam 8GB (2x4GB) 1333MHz CL9
199 zł

Razem - 1667zł ( ceny z esc.pl - tutaj jest drogo ).
EVO akurat w esc.pl jest tańsze od PRO ( o dziwo, bo EVO to bogatsza wersja ). Możesz wziąć zarówno PRO jak i EVO ( wystrzegaj się jedynie wersji z -M i LE w nazwie, to ważne ! ).
Co do karty graficznej... Niedługo jest premiera Radeonów HD7xxx. Bardzo prawdopodobne, że będą one bardzo szybkie i to w całkiem przyzwoitej cenie ( jeśli dolar się utrzyma i jeśli nie będzie dużego podatku od nowości ). Mają one wyjść na początku 2012 ( 1 kwartał ). Zawsze możesz też kupić teraz grafikę a potem ją sprzedać i znowu kupić nową. Jeśli grafika ma być głównie do BF3 to w Twoim budżecie obecnie brałbym GTX'a 570, np. te wersje -
http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/2005366
lub
http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/2958218
Asus w testach wypada trochę lepiej jeśli chodzi o ciszę, jednak jest bardzo duży ( co nie każdemu pasuje ).
Co do obudowy to więcej chyba niż to Ci nie potrzeba -
http://www.skapiec.pl/site/cat/11/comp/890867
Lub jeśli preferujesz ciszę -
http://www.skapiec.pl/site/cat/11/comp/1482375
Więcej IMO na prawdę nie warto płacić za obudowę ( już ta suma to bardzo dużo pieniędzy jak za budę :P ).
Ten Corsair co podałeś też ewentualnie może być. Cena przystępna, ale więcej niż te ~450zł nie wydawaj na budę, bo to bez sensu :P

Co do zasilacza to Corsair TX650V2 EU starczy z dużą nadwyżką. Jeśli wolisz modularny zasilacz to Seasonic wersja M ( ale jakościowo będzie trochę gorszy od Corsaira [głównie różnią się o moduł DC-DC] ).

@smokinnhobo
Zależy ile masz płacić za naprawę.

@koza
Procesor:
AMD Athlon II X3 455 /3.3GHz, 1.5MB, 95W, BOX, AM3/
299 zł
Płyta główna:
AsRock M3A770DE /AMD 770, DDR3 1333/
239 zł
Pamięć RAM:
Kingston 4GB 1333MHz CL9
90 zł
Karta graficzna:
Asus GeForce GTX 560 DC 1GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI
739 zł
Obudowa:
SilentiumPC Brutus 310 Pure Black (bez zasilacza)
130 zł
Zasilacz:
Tacens RADIX IV 450W
139 zł

Razem - 1636zł ( ceny z esc.pl - tutaj jest drogo ).
Do tego DVD i Dysk ze starego komputera, warto na tym oszczędzić, bo obecnie kupując dysk ograniczysz się do budżetowej karty graficznej, więc o lepszych grach będziesz musiał pomarzyć, a na tym sprzęcie pograsz nawet w BF3 na ultra, co prawda na rozdzielczości czasami możesz mieć spadek klatek poniżej 30, ale przy nieco niższej będzie płynnie ( o ile procesor będzie wyrabiał - zależy co i ile rzeczy się nagle dzieje ).

Elo

Wracam do wyboru sprzętu. Mam propozycję kupna następującego sprzętu:

phenom II x4 quad core 940 black

asus m4n72/e

2x engts250/di/1gd3 (połączone zostaną w SLI)

Nie oczekuję odpowiedzi typu kup coś nowszego na AM3+ lub nowszym Intelu tylko jak ten zestaw się sprawdzi w najbliższej przyszłości w grach. Zakładam również 4 gb ramu.

@Bucha
http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/gf-gts250-sli_9.html#sect0
Rzadko kiedy wyprzedza HD4870 w wymagających grach. Opłacalność niska, ja bym nie brał tylko szukał czegoś lepszego.
@Egzek
Ja bym już dawno na Policję z tym poszedł. Im dłużej czekasz tym gorzej dla Ciebie.
Co konkretnie kupiłeś?

zebym ja jeszcze rozumial o co chodzi w tych wykresach :D im wiekszy wynik tym lepiej ??

A co jesli chodzi o sam proc + plyta ??

Tak, z tym, że rozdzielczość FullHD to wykresy czerwone. Pamiętaj też że SLI/CF/karty dwurdzeniowe generują tzw. mikroprzycięcia, czyli przy np. 35fps powinieneś mieć na poj. karcie pełną płynność, a na SLI/CF itp. może Ci się ciąć.

ehh, sam juz nie wiem co wybrac:( a czy za 800 PLN da sie cos madrego stworzyc w AMD w sensie proc + plyta ?

Procesor: AMD Phenom II X4 955 Black Edition s.AM3 BOX
Chlodzenie procesora: Zalman CNPS10X Performa, Silentium PC Fortis, Scythe Mugen II REV.B
Plyta glowna: MSI 870-C45 s.AM3
Pamięć RAM: 2x4GB DDR3-1333 Dual Chanel CL9
Karta graficzna: AMD RADEON HD6950 1GB
Dysk twardy: brak
Obudowa: czarna :)
Zasilacz XFX core 450W lub inny, który uciągnie ten zestaw
Nagrywarka: brak

Pytanie odnośnie tego zestawu - Phenom + Radek 6950, I5+ G560ti, czy może warto dołożyć do I5+Radka 6950?

Chciałbym się zamknąć w 2.5k

@Bucha
Pewnie, że się da
http://allegro.pl/amd-phenom-ii-x4-955-quad-core-am3-125w-be-fv-gw36-i1957558345.html
+
http://allegro.pl/asus-m4a88t-v-evo-usb3-usb3-fv-sklep-i1950294214.html
Co prawda zapłacisz trochę za przesyłkę, ale IMO warto, bo płyta tania i cena tego Phenoma jak na sklepy internetowe również.
@Loczek
Żeby zmieścić się z i5 2500k, to te 2800zł musisz zapłacić -
Procesor:
Intel Core i5-2500K /3.3GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/
890 zł
Płyta główna:
AsRock P67 PRO3 B3 /intel P67/
399 zł
Pamięć RAM:
Kingston 4GB 1333MHz CL9
90 zł
Karta graficzna:
Gigabyte Radeon HD6950 1GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/2xDP
1049 zł
Obudowa:
SilentiumPC Brutus 310 Pure Black (bez zasilacza)
130 zł
Zasilacz:
OCZ StealthXStream2 600W
269 zł

Razem - 2827zł ( ceny z esc.pl - tutaj jest drogo! )
W innych sklepach może za te ~2650-2700zł wyrwiesz.

Orzołek: a jak uważasz - co lepiej poświęcić: I5 na rzecz Phenoma czy Radka na rzecz Geforca 560?

Dobra, z zestawu uzywanego rezygnuje. Idac dalej widze ze po raz kolejny pojawia sie w propozycjach phenom II x4 955 jak dla intela i5 2500k czyli co jest w tym procku. Jesli chodzi o plyte glowna to oczekuje:

1. obslugi SLI i CF = 2 x pci-e

2. usb 3.0

3. sata III - byc moze podlacze dysk SSD

4. bez zintegrowanej grafiki

5. dobrze aby plyta byla duza

Poza tym mam pytanie, w wielu marketach RTV sa raty 0% oczywiscie jesli nie skusimy sie na karte kredytowa wowczas jest to rzeczywiscie 0% ewentualnie moze dojsc niewielkie ubezpieczenie ktore i tak niewiele podnosi rate. Czy istnieje sklep internetowy z ratami 0% z podzespolami, wszystkie w ktorych sie orientowalem maja bardzo duze oprocentowanie, mam trocha cashu jako wklad wlasny wiec to tez pewnie robi roznice.

@Loczek
IMO zależy w jakie gry będziesz grał i jakie masz umiejętności w OC.
Jeśli będziesz grał np. w BF3 to czy weźmiesz GTX'a 560 czy HD6950 to będziesz miał podobną wydajność ( dopiero po OC będą płynnie wyświetlać grę w rozdzielczości FullHD przy detalach Ultra ). W innych grach HD6950 ma przewagę, więc tam zestaw z nim będzie szybszy niezależnie od tego czy na PC zamontujesz i5 czy Phenoma ( chyba, że gra będzie strasznie ciągnęła po procesorze ).
Ogólnie i5 2500k jest znacznie bardziej przyszłościowy. Spróbuj poszukać dobrych ofert w innych sklepach to może zmieścisz się w budżecie i z i5 2500k i z HD6950.
@Bucha
Idac dalej widze ze po raz kolejny pojawia sie w propozycjach phenom II x4 955 jak dla intela i5 2500k czyli co jest w tym procku.
Nie rozumiem co tu jest napisane i o co Ci chodzi...
Płyta do i5 2500k spełniająca Twoje wymagania -
Asus P8P67 PRO rev. 3.0/rev.3.1 ( bez żadnych -M ani LE w nazwie )
AsRock Z68 Extreme3 Gen3
Do AMD Phenom'a II X4
Tutaj jest większy problem. O ile do CF można łatwo znaleźć płytę o tyle te obsługujące jednocześnie SLI i CF są drogie i trudniej dostępne. Musiałbyś za taką płytę dać naprawdę sporo kasy... Czy sens? Sam odpowiedz sobie na to pytanie :)

Co do sklepów z ratami 0%... Nawet jeśli taki znajdziesz to ceny w nim będą większe niż w tanim sklepie przez co wszystko się wyrówna.
Szukaj w lokalnych sklepach promocji. Często takie są i można kupić sprzęt na raty z niskim oprocentowaniem.

Lp. Nazwa Ilość Cena netto Cena brutto Wartość netto Wartość brutto
1 Karta graficzna MSI MSI Radeon HD6950 TWINFROZRIII PE/OC 1GB 1 772,36 950,00 772,36 950,00
2 Pamięć Kingston 2x4GB 1333MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM (KVR1333D3N9K2/8G) 1 113,02 139,01 113,02 139,01
3 Płyta główna MSI 870-C45 (AM3 AMD870 4DDR3 8CH/GLAN ATX) BOX 1 182,93 225,00 182,93 225,00
4 Procesor AMD PHENOM II X4 955 QuadCore 3.2GHz Black Edition (HDZ955FBGMBOX) BOX 1 401,63 494,00 401,63 494,00
5 SilentiumPC Fortis HE1225 (LGA 775/ 1156/ 1366 oraz AMD 754/939/940 /AM2 /AM2+ /AM3 ) 1 104,07 128,00 104,07 128,00
6 Zasilacz OCZ StealthXStream 2 600W 80+ SLI PSU 120mm (OCZ600SXS2-EU) 1 202,44 249,00 202,44 249,00
Całkowita wartość zamówienia 1776,43 2185,01

Przepraszam jeśli nieczytelne... Ostatecznie chyba zrezygnuje z I5 i troche zaoszczędze. Ceny ze sklepu morele.net - najtaniej chyba ten zestaw mają.

I przy okazji - miał ktoś kontakt z tym sklepem? Solidny? Bo ja pierwsze słysze, ale ktoś mi polecał :P

Van.Juares: a coś takiego jak u mnie? chyba mocniejszy, a w tej samej cenie praktycznie.

EDIT: a - do mojego jeszcze bude trzeba doliczyć :P

Van.Juares --> Obecnie jest chyba najgorszy okres na kupowanie komputera...

Phenom II x4 9xx ~450-500zł
AsRock M3A770DE ~230 zł
GoodRAM 4GB 1333MHz CL9 ~80zł
GTX 560/HD6870 ~680zł
OCZ StealthXStream 500W ~200zł
Najtańszy dysk 500GB 7200rpm (WD/Samsung/Seagate/Hitachi) ~350zł
RAZEM: ok. 2040zł+ jakaś obudowa.

edit: Lub takie coś jak w [289] - tyle że tam trzeba doliczyć jeszcze dysk twardy, więc cena skoczy do tych ~2,5k. Jedyna praktyczna różnica między tymi zestawami to karta graficzna.

Ah no tak... nie zauważyłem, że twój zestaw uwzględnia dysk.

@Van.Juares
Tak jak pisali inni, zrezygnuj na razie z dysku twardego. Karta graficzna słaba i droga. Tą samą wydajność będzie mieć tańsza HD6770. Rezygnując z dysku powinieneś mieć te ~900zł na kartę. Za te pieniądze najlepsza karta to HD6950. Jeśli będziesz grać głównie w BF3 możesz też zainteresować tańszym GTX'em 560. Akurat w tej grze zachowuje podobne osiągi.
Zasilacz też słaby. Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem będzie Tacens Radix IV 450W. Wbrew napisowi jest on mocniejszy od ModeComa. Jeśli możesz trochę dołożyć to warto kupić OCZ'a z serii StealthXStream 2 500-600W.

Jeśli już musisz kupić ten dysk to szukaj okazji na allegro -
http://allegro.pl/listing.php/search?string=Samsung+F3&order=p&change_view=1
O tutaj na prawdę niezła cena -
http://allegro.pl/dysk-twardy-samsung-1tb-32mb-hd103sj-f3-sata-2-i1964700043.html
Tylko uważaj bo jest aż zbyt podejrzana :P ( ale sprzedawca wydaje się OK ).
Za ~350zł nówkę wyrwiesz, więc na resztę zostaje załóżmy 1800-1900zł -
Procesor:
AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/
499 zł
Płyta główna:
AsRock M3A770DE /AMD 770, DDR3 1333/
239 zł
Pamięć RAM:
Kingston 4GB 1333MHz CL9
90 zł
Karta graficzna:
Asus GeForce GTX 560 DC 1GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI
739 zł
Obudowa:
SilentiumPC Brutus 310 Pure Black (bez zasilacza)
130 zł
Zasilacz:
OCZ StealthXStream2 500W
225 zł

Razem - 1922zł ( ceny z esc.pl - gdzie indziej może wyjść całkiem sporo taniej ).
DVD weź ze starego kompa ( chociaż to, a zaoszczędzisz 90zł ).
Jeśli nie możesz przekroczyć w żaden sposób tych 1900zł to zawsze możesz wziąć inny zasilacz -
Zasilacz:
Tacens RADIX IV 450W
139 zł
Wtedy zestaw wyniesie - 1836zł
Powinien ten Tacens też dać radę, będzie on nieco gorszy od OCZ'a ale da radę.

Widzę że ceny poszły ostro w górę, ja za PII X4 955 dałem ok 400zł i HD6870 za 610zł w okresie wakacyjnym.

Witam planuje zmiane procesora . Teraz posiadam Intel(R) Core(TM) 2 6300 z 1.86 GHz . Planuje dzisiaj zamowic ten procesor http://www.komputronik.pl/product/105820/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Intel_Pentium_Dual_Core_E6700_3_20_GHz_BOX.html . Jest to Intel Pentium Dual Core E6700 . Jednak mam taki problem , ze ma on czestotoliwosc taktowania magistrali 1066 MHz a w everescie pisze , ze moja plyta glowna ma czestotliwosc taktowania 533 MHz . Jestem w tym kompletnie ciemny i nie wiem czy ten procesor bedzie pasowal , a dzisiaj chcialbym go juz zamowic wiec prosze o mozliwie szybka odpowiedz . Jesli nie bedzie dzialal to jaki proponujecie . Wiem ze nie mam juz nowej plyty glownej ale procesor nalezaloby wymienic .

Z gory dziekuje za odpowiedzi :)

@Narmo
Tak tylko ze ja nie wiem jaka mam plyte glowna bo w everescie pokazuje mi nazwa nieznane .

Sprostowanie:)

Mówiąc o procesorach Intel I5 2500k oraz AMD Phenom II 955 chciałem przekazać, że to dwa najbardziej polecane procesory od obu producentów.
Idąc dalej nie oczekuję od płyty aby miała obsługę SLI oraz CF w jednym, chcę aby był tylko CF. Proszę o propozycje inne niż Asrock.

Prosze o polecenie jakiegos procesora oraz plyty glownej do 500-550 zl max , oraz ram do 100 zl . Dodam ze posiadam karte graficzna Nvidia GeForce 9800 gt . Prosilbym o mozliwie szybkie odpowiedzi bo dsiaj chcialbym zamowic :)

Nowa część
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11749365&N=1