Koniec walki z Szarańczą - recenzja gry Gears of War 3
Może i zakup nieco odwlekłem, ale samą recenzję chętnie przeczytam. :P
Nie wypada mi nie kupić.
Cieszę się, że ta seria już się skończyła i mam nadzieję, że nie zrobią nigdy żadnego Gears of War: Na nieznanych wodach... Czas na zupełnie nową serię! (podobnie ma się sprawa z Mass Effect)
Cos mi się wydaje ze w recenzji delikatnie zdradzono zakończenie gry.
Czyżbyście bali się postawić ocenę 10/10? Wydaje mi się, że minus jest trochę na siłę.
Gears of Wars - czyli opowiesc( troche przesadzone slowo, bo tyle w tej grze fabuly co w porno) o tym jak to przeszkody na drogach ocaliły swiat:D
Tylko 9? A zapowiadali taki wielki hit i cudowną grę, otrzymaliśmy tylko normalną strzelanke - szkoda, pretendent do rozczarowania roku.
mówicie fabuła ok ale postacie w gearsach są tak przerośnięte że jak patrze na te ryje to nie był bym w stanie ich polubić
zobaczcie postacie z uncharted tam są normalni ludzie a tu nie powiem kto
nie chce wojenek niech ta gra sie sprzeda w pi$#$du i troche ale dla mnie jest to seria dla gimnazjalistów
PSXFAN -> Chciałem Ci odpisać i spytać, czy choćby grałeś w 1 lub 2... aaaaale przeczytałem Twój nick i uświadomiłem sobię, że to nie ma sensu :)
Irek22 -> Nie mów hop. Nigdy nie wiadomo co im przyjdzie do głowy za rok czy dwa...
1 minus, 7 plusów i tylko 9.0? :(
Karule --> A 9 to co jest? Pretendent do gry roku, choć ocena jakby "na siłę". Minusik tylko jeden..
Po takich wpisach jak [6] zaczynam sie zastanawiam czy nie powinni wprowadzic skali ocen od 10 do 20, bo jak widac 9 to dla niektorych zwykla strzelanka jakich setki na rynku i pretendent do rozczarowania roku.
Tak słabo. :|
Myślałem, że będzie lepiej, a tu tylko 9. Rozczarowanie roku.
Tylko 9 ?
Fail, nie otwieram jutro drzwi kurierowi.
[10]
GOL jest sam sobie winny za zawyzone oceny w 88% gier jakie oceniaja.
@Mitsukai
Zainteresuj się statystykami, to może zrozumiesz, ze prawdziwa skala aktualnie to 7-10, czemu winne są metacritic i gameraknigs i mieszczanie ze sobą skal typu 1-4, 1-6 i 1-10, co wprowadziło spore wypaczenie tej ostatniej. Gier dostających 9/10 jest każdego roku sporo, a nie zauważyłem, żebyśmy mieli jakieś prawie że arcydzieła w tym roku, wiec wniosek jest prosty - 9/10 to nie jest fenomenalna gra.
Różnica między 9/10, a 9,5/10 jest w rzeczywistości (wbrew logice) spora. GOL zrobił błąd że nie ma już pełnej skali ocen dziesiętnych (typu 9,2).
Co do Gears of War - po rozczarowaniu przeraźliwie nudną częścią pierwszą raczej nie zagram nigdy w kolejne. Podobnie mam z Uncharted.
GOL jest sam sobie winny za zawyzone oceny w 88% gier jakie oceniaja.
To nie GOL zawyża oceny, tylko po prostu ta branża już tak wygląda, że każdy większy serwis używa skali 6-9.5, gdzie 9.5 to gra wybitna, 9 bardzo dobra, 8 dobra, 7 przeciętna, 6 "od biedy ujdzie", a wszystko poniżej to zazwyczaj totalna padaka (okiem recenzenta oczywiście).
I chyba nikt nie powie, że jest inaczej.
[15]
Co nie zmienia faktu ze GOL sam sobie jest winny tego typu komentow, to ze inni to robia wcale nie oznacza ze "my tez musimy".
nvm
Tylko 9? A zapowiadali taki wielki hit i cudowną grę, otrzymaliśmy tylko normalną strzelanke - szkoda, pretendent do rozczarowania roku.
[17] ---> Usunąłeś zdjęcie? Why ? :P
[14] zdewaluowanie ocen to nie wina recenzentów tylko graczy, którzy nic poniżej 8mki nie tykają nawet. Poza tym ile to w tym roku wyszło gier ze średnią ponad 90%? Według gamerankings Gears of War 3 to dopiero drugi taki tytuł w tym roku po Portal 2, więc mylisz się.
[15] 8 to gra bardzo dobra, 7 to gra dobra, widzicie, sami już się gubicie :] W dzisiejszych czasach nie ma natłoku ocen poniżej 6 bo zwyczajnie nie opłaca się wydawać tak słabych gier, co nie znaczy że nie zdarzają się takie przypadki, patrz Duke Nukem Forever albo The Cartel.
[16]
No to jest np. Destructoid, który ocenia chyba najbardziej krytycznie z tych liczących się graczy w branży i nie szaleje z 9 i przez to wzbudza kontrowersje (pamiętna "afera", kiedy to "specjalnie zaniżali" średnią na metacritic Wieśkowi 2), mimo że ich oceny są jak najbardziej poparte tym co piszą w recenzjach.
[20]
No to najlepiej by było wprowadzić system 1-3:
1 - gówno
2 - ok
3 - super
:D
Ja przestałem już patrzeć na większość recenzji, jedyna którą się kieruję to ta z gametrailers, ale i tak najważniejsze są dla mnie własne odczucia po ograniu dema/bety a potem opinie innych graczy.
W piątek dostałem, skończyłem, gra bardzo dobra, ale na więcej niż 7,5-8/10 nie zasługuje, scenariusz bym powiedział jest tak załatany, że to aż wstyd, ale przecież nie o fabułę w tego typu grach chodzi, gorzej, że wszystko inne jest takie samo jak w GOWI/GOWII, może i to nie jest źle, ale jest tylko dobrze.
Kurcze, za kazdym razem jak wychodzil GOW kupowalem xboxa (potem sprzedawalem ;) ), chcialem tak zrobic i tym razem, ale po takiej ocenie? chyba to przemysle... Po ocenie widze ze to kolejny sredniak...
dobrze ze epic dał radę, grałem tylko w jedynkę na pc, ale była dobra. Ta seria to jak dla mnie jedyny konkretny powód, dla którego warto zakupić x360 (chociaz dla dwóch gier osobiście nie będę się wygłupiał na razie, skoro mam ps3 i pc). tak czy siak oby takich więcej, epic. teraz tylko czekać na nowego unreala/ut i silnik nowej generacji, który znów będzie w prawie każdej grze.
I znowu sytuacja się powtarza... Halo: reach dostało 8,5 z tym, że w recenzji również nie podano minusów, tylko same plusy... Teraz gow 3 dostaje 9,0 i również nie ma konkretnych minusów.
Odnoszę wrażenie, że skala ocen na golu zamka się na 9...
_MaZZeo to ja Ci proponuje sprawdzić Xenoblade Chronicles na Wii:
http://www.metacritic.com/game/wii/xenoblade-chronicles
Gra cud, miód, orzeszki. Jedno z najlepszych jRPG ever a już na pewno najlepsze jRPG ostatniej dekady.
Jeżeli dobrze wnioskuję na podstawie tego co się o tej grze dowiedziałem.. Dostaliśmy DOKŁADNIE to samo z lekkimi zmianami w fabule i 9? Idąc tym tropem każdy kolejny odcinek COD jest co najmniej znakomitą grą.
nie grałem nigdy w gears of war, ale ten minus tak jakby na siłę wstawiony..
[28] --> W końcu ktoś o tym napisał.. ;) Wiem, wiem - "co tu mają zmieniać?". Każdy ma prawo do wyrażenia własnej opinii.
To było do przewidzenia, nie da się popsuć tak świetnej trylogii ;p Teraz tylko pozostaje mi płakać że nie mam xboxa.
9,5 albo 10/10 jest zarezerwowane dla Uncharted 3. Zrozumcie to.
"Nie twierdzę bynajmniej, że Gearsy nagle mogą pochwalić się scenariuszem godnym Deus Ex"
MI tam historia w deusie nie przypadła w ogóle do gustu oraz nie zaciekawiła mimo to grało się fajnie.
Mam nadzieje że kiedyś MS wypuści gearsy na PC
SDRaid --> Ja do Uncharteda nic nie mam, ale jak chcesz pisać na jego teamt, to wypad do wątku przypisanego Unchartedowi. Gears of War i Uncharted to zupełnie inne produkcje, więc nie ma sensu tego porównywać. A takie teksty w stylu: "9,5 albo 10/10 jest zarezerwowane dla Uncharted 3. Zrozumcie to." są dziecinne i nie na miejscu. Pomyśl nad tym.
Btw. Spodziewałem się większej oceny redakcji za Gears of War 3. Niemniej będzie to dobra gra :)
Tak jak pisałem w wątku o trybie multi 9/0 naprawdę gona polecenia gra
Widzę, że teraz ocena 9 to "tylko" dobra gra. Ludzie, 9 oznacza grę bardzo dobrą, która kupie tyłek choć posiada kilka małych niedoróbek. Czy dla Was gra musi dostać 10, żeby recenzja do Was przemówiła?
Jeżeli dobrze wnioskuję na podstawie tego co się o tej grze dowiedziałem.. Dostaliśmy DOKŁADNIE to samo z lekkimi zmianami w fabule i 9? Idąc tym tropem każdy kolejny odcinek COD jest co najmniej znakomitą grą.
Źle wnioskujesz. Kampania będzie lepsza, dłuższa. Zakończenie podobno jest epickie. Jest więcej rodzajów przeciwników. Nowe bronie. Większa paleta kolorów. Bardzo, bardzo poprawiony kod sieciowy (już podczas bety w kwietniu ciężko było coś zarzucić multikowi). Nowe tryby multi. Dużo rzeczy do odblokowania, postaci, skórek na bronie, medali, wstęg, egzekucji. Poprawiony tryb hordy z możliwością tworzenia fortyfikacji i bossami. Nowy tryb Bestii. Nie wiem, czy to jest to samo, co wyszło trzy lata temu pod tytułem Gears of War 2.
Po powyższych wpisach wnioskuję jedno - ludzie to idioci. Jak można powiedzieć, że ocena 9 to ocena słaba? Ludzie, taka nota to jest sam w sobie znak, że jutro nie będę jechał na marne do sklepu (no ale to w sumie to już sam stwierdzę po zagraniu ;)) a wy chcecie 10? Coś was pogięło, może nowe Gearsy dostały "tylko" 9, ponieważ jest to kolokwialnie rzecz ujmując zajebista strzelanka, ale nie ma jakiegoś OGROMNEGO skoku jakości względem dwójki. Zresztą, nie obchodzi mnie co idiota powie, niedługo trzeba będzie zebrać ekipę do Hordy 2.0 i tyle :D
Dziwne.. Call of Duty jest ciągle krytykowane bo to non stop to samo i zdaniem wielu nie zasługuje na oceny pokroju 9/10. GOW3 rzecz jasna to, to samo co we wcześniejszych odsłonach, ale tutaj już nikt nic nie mówi..
Żeby było jeszcze śmieszniej Gears'y cały czas jadą na tym samym, starym już silniku, prawie tak samo jak COD, ale cóż tutaj też widać nikt nie narzeka ;)
Lukas172_Nomad_ po pierwsze, Gears of War nie wychodzi co roku. Po drugie, starym silniku? Jak nie masz o czymś pojęcia to o tym nie pisz - Gears of War napędzana jest najnowszą wersją silnika Unreal Engine 3 - build z sierpnia 2011 (ta wersja, oprócz nazwy, nie ma już praktycznie nic wspólnego z pierwszą wersją tego silnika). Cóż, nie trafiłeś.
Nie ma nic wspólnego? Przecież nadal gołym okiem widać, że to UE3. Taki gadanie.. Source też jest niby aktualizowany, a jakichś szczególnych zmian w nim nie widać. Z resztą każdy engine przechodzi drobne aktualizacje..
Unreal 3 to już stara technologia i nikt mi nie wmówi, że jest inaczej ;)
Co do wydawania co roku.. Nad Call of Duty pracują 2 teamy, nad GOW tylko jeden..
edit. [42] Nie bardzo wiem o co Ci chodzi.. O te drobne zmiany w multi, fabułę, która nadal jest słaba(przypomnę, że Black Ops w porównaniu do poprzednich odsłon ma fabułę i to naprawdę dobrą) czy o jeszcze inne kosmetyczne zmiany? GOW3 to kotlet i tyle.
GOW3 rzecz jasna to, to samo co we wcześniejszych odsłonach, ale tutaj już nikt nic nie mówi..
A Ty jesteś głupi czy z policji? Przeczytaj sobie wcześniejsze posty i zastanów się 27654 razy zanim coś napiszesz.
Lukas172_Nomad_ dla eksperymentu proponuję Ci pobranie pierwszą wersję UDK z listopada 2009 a potem z sierpnia 2011. Wczytaj przykładową mapkę. Jeżeli nie zobaczysz różnicy gołym okiem to proponuję udać się do okulisty. A dla jeszcze lepszego rozeznania proponuję Ci odpalenie Geras of Wars na PC a potem UDK z sierpnia 2011. Source Engine ma modyfikacje, owszem, ale nie renderer. Jak to kiedyś powiedział Chmielarz - obecna wersja Unreal Engine powinna mieć przynajmniej nr 11 a, że EPIC zachował nr 4 dla nowej generacji to już ich problem. UE3 to obecnie jedna z nowszych generacji silników.
$erek47 --> Pogódź się z tym, że nie są to duże zmiany. Większość z tego co wymieniłeś to tzw. kosmetyczne i dobre jako dodatek DLC (m.in mowa tu o skórkach). Przypomina mi to "zmiany" w MW3, 2.. ale tak czy inaczej to jeszcze duża odległość. ;)
Edit: Co jak co, ale zmian jest "na pęczki" i chyba więcej trzeci Gears ich nie potrzebuje. ;) Wszystko zostało spełnione.
o co Ci chodzi.. O te drobne zmiany w multi, fabułę, która nadal jest słaba(przypomnę, że Black Ops w porównaniu do poprzednich odsłon ma fabułę i to naprawdę dobrą)
W Black Opsa nie grałem, więc się nie wypowiadam o fabule w kampanii. Ale jak widzę już miałeś okazję zagrać w GoW3 i możesz powiedzieć, że fabuła jest słaba.
Zmiany w GoW3 są duże i różnica między GoW2 i GoW3 są widoczne. A mówienie, że jest to kotlet jest nie na miejscu. CoD wychodzi co roku, ma minimalne zmiany, a Activision tylko kosi forsę na marce.
Zmiany w Girsach są mniej więcej na poziomie tych z kolejnych codów. Jedyną, i to warto dodać dość istotną różnicą jest fakt, że Girsy nie wychodzą co roku.
różnica między GoW2 i GoW3 są widoczne.
Dla ciebie tak. Dla innych niekoniecznie.
Nie potrafisz się z tym pogodzić (zmiany.)? Serek..
Gameplaye wygladaja pieknie. Pogralbym, pogral. Tez zauwazylem, ze zadna gra nie jest godna oceny 10. wyciaga sie lajtowe minusy, ktore niby maja obnizac ocene o oczko. To albo sie psize w minusach - brak przelomu, po prostu solidna produkcja albo sie stawia 10 a nie tlumaczy - kilka niedorobek.
Teraz cos z czym mi sie kojarza gearsy, ale nie probuje w ten sposob wzbudzac wojenki. wlasnie z tym co zostalo napisane w poscie 7. Glowny bohater wyglada jak bizon. bary 3 razy szersze niz dupa, brak szyi, ryj szerszy jak wyższy. Kloc. Nie ma tej zgrabności jak chociażby Kratos. Tak, musialem to dodac.
Prawdopodobnie za grę Gears of War 3.
Niestety pewności nie mam, ale tytuł artykułu coś takiego sugeruje.
Może ktoś z redakcji raczy wyjaśnić ta tajemniczą kwestie.
Jakoś zupełnie nie rozumiem fenomenu GoWa... Pierwszej części nie byłem w stanie dograć chyba nawet do 1/3 bo tak mnie śmiertelnie nudziła.
I to jest gra multi na jesień, a nie jakieś nudne i drętwe BFy pozbawione klimatu:-).
I trzeba szykować kasę na polską wersję -ponoć- rewelacyjnej planszóweczki GoW od FFG.
Bo pierwsza czesc GoWa byla tylko dobra i nic poza tym. W dniu premiery powodowala opad szczeny warstwa graficzna, ale sam gameplay nie zachwycal jakos szczegolnie. Gralem jakies 2-3 lata od premiery i tez sie dziwilem dlaczego zbiera takie wysokie noty, bo dla mnie to max. 7/10. Potem sie okazalo, ze sila drzemie w multi (jak HALO, kampania to dla mnie flaki z olejem, serio...)
Natomiast GoW2 to juz zupelnie inna para kaloszy. Bigger, better, more badass (czy jak to tam szlo) i sie sprawdzilo, bo gra zamiotla totalnie, nawet jesli mowa o kampanii. Dodatkowo mamy chyba najbardziej wzruszajaca scene w historii gier koputerowych, a jesli chodzi o strzelanki to juz na bank :P
Mniemam, ze trojka jest co najmniej tak zajebistra, a zapewne jest lepsza, EPIC wie co robi. A sam multik jest na lata.
W dniu premiery powodowala opad szczeny warstwa graficzna, ale sam gameplay nie zachwycal jakos szczegolnie.
Wlasnie gameplay zachwycal. Jedyne do czego przyczepiano sie w owym casie to dziurawa fabula.
[53]
Było grać w multi lub kampanie w kooperacji z żywym graczem na najwyższych poziomach trudności.
Singiel to tylko dodatek a i tak dodatek miażdżący wiele wiele gier stricte singlowych.
Taki Wiedzmin 2 z karabinami
@GimbusomNIE [ gry online level: 3 - Legionista ] >Taki Wiedzmin 2 z karabinami
Chyba odwrotnie, bo to Gearsy pojawily sie na dlugo przed Wiedzminami.
Gearsy sa slabe, taka gra dla ludzi ktorzy oceniaja produkt po okladca. Grafika jest slaba, tak samo wygladalo U1 z 2007 roku.... Fabula denna i kiepska. Gra zasluguje na 7 poniewaz to niegotowy produkt.
---> Patjan56 [59]
Grafika nie jest słaba to fakt. Nie jest też oprawą nowej generacji to drugi fakt.
Fabuła nie jest wybitna ale jak na grę akcji osadzoną w klimatach s-f jest wystarczająca i bije na głowę
niejeden wysokobudżetowy hollywoodzki film, to trzeci fakt.
A czwarty fakt to taki , że nawet jakby fabułą i grafika byłaby niezbyt dobra ( ale tak naprawdę trzymają poziom ) to gra i tak nie jest słaba
ponieważ najbardziej liczy się gameplay i zabawa z tego płynąca, multi , kooperacja w kampanii , te sprawy.
Singiel to tylko dodatek , a i tak dodatek lepszy niż niejedna wysokobudżetowa pełnoprawna gra stricte singlowa.
Mam nadzieję, że debilizm niektórych tutaj wypowiedzi jest zamierzony... Jaki k***a Wiedźmin 2 z karabinami? Po kiego uja porównywać wygląd Kratosa i postaci z Gearsów... Ludzie, opanujcie się trochę...
Bo człowieka krew zalewa jak ma takie posty czytać? Poza tym nie bulwersuj się tak. Złość piękności szkodzi.
@Niezmordowany [ gry online level: 22 - Konsul ] >Jeżeli dobrze wnioskuję na podstawie tego co się o tej grze dowiedziałem.. Dostaliśmy DOKŁADNIE to samo z lekkimi zmianami w fabule i 9? Idąc tym tropem każdy kolejny odcinek COD jest co najmniej znakomitą grą.
Polecam ZAGRAC, a nie tylko sie "dowiadywac", to moze zauwazysz, ze jednak Gearsy 3 to duzo nowych zmian, w porownaniu do czesci poprzednich.
Ale jesli jzu sie upierasz.. To DOKLADNIE to samo, co mowisz o gearsach, moznaby powiedziec o Resistance, o Uncharted, o LBP, Ratchet & Clank czy paru innych tytulach...
@Kreek [ gry online level: 28 - Senator ] >Zmiany w Girsach są mniej więcej na poziomie tych z kolejnych codów. Jedyną, i to warto dodać dość istotną różnicą jest fakt, że Girsy nie wychodzą co roku.
Taa... No bo to pezeciez nei gearsy wprowadzily tryb Hordy, ktory teraz wszyscym, lacznie z CoDami [w formie zombiakow], kopiuja. I to nei w Gearsach 2 mamy na ekranie 4x wiecej obiektow na ekranie, niz w pierwszej odslonie, przy zachowaniu swietnego frameratu na tej samej, odlat niezmiennej, maszynie. O wyzszej rozdzielczosci modeli, tekstur, ogromnej roznicy w wielkosci samych leveli to nawet nei wspominam... Sama mechanika tez ulegla przerobkom, choc nie rewolucyjnym - bo po co niby zmieniac i psuc potencjalnie cos, co jest swietne i sie sprawdza?
Ale co tam.. przeciez nic a nic sie nie zmienilo.. :)
jestem pod koniec 4 aktu - gra miażdży ! A do tego to multi bajka!
Gra jest po prostu znakomita, co dobitnie widać w ocenie. 9/10 to gra bliska ideału, a Gearsy takimi grami bez wątpienia są. Spoko recenzja :D
Bardzo się cieszę że fabuła jest przemyślana i kończy wątki , a nie na siłę zrobili coś żeby była kolejna część .
