Mam takie pytanie gdy Wiedźmin 2 chodził mi na low to miałem około 40-50fps. Czy Battlefield by mógł mi odpalić ?
Widzę, że podobne konfiguracje mamy. W Wieśka grałem na niskich detalach przy podobnej liczbie fps. W BF3 na średnich (Alpha Trial). Ścinki były tylko na większym obszarze, a więc w finalnej średnie powinniśmy uciągnąć (gdy rozpoczną się testy beta wszystko się okażę). :)
Chyba, że wymagania na PC się zwiększą..;o
Ucieszyłbym się gdyby choć jeden z Panów z [1] lub [2] raczył podać konfigurację swojego komputera.
Feess --> Po co? Czyżby w końcu pojawiły się oficjalne wymagania BF3, że można chociaż zgadywać, jak gra będzie chodzić?
Narmo --> Grałem w Alphe. Nie zgaduję.
Macie konfigurację: i5 520M 2 x 2.4 GHz (turbo boost do 2.93), 4GB Ram, GT 330M 1024 MB.
BC2 też grywałem na średnich, tylko z większą ilością fps. Jeśli w finalnej wersji będzie tylko lepiej, to na średnich powinienem uciągnąć. Tylko mogą pozostać ściny (tzn.niewielkie spadki) na dużych przestrzeniach.
no no no rzeczywiście masz podobną konfiguracje :D:AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000 + 2.61ghz 2gb ram 8800gt 512mb
Arti1999 ---> To moja konfiguracja ma której grałem w wersję Alpha nie różni się praktycznie od twojej. U mnie jest tylko 1 GB pamięci na karcie i mój procek ma więcej cache :P. Tak wszystko to samo :).
Alpha działa dość dobrze i dało się grać, choć komfortu wielkiego nie było. Głównie chodzi tu o procesor. 4 rdzenie to jednak minimum do BC2 i BF3 o ile myśli się o dobrym graniu w multi. O ile w singlu gra działa super na dwóch rdzeniach, tak w muli już niestety nie jest.
A jak myślisz gdy bym wymienił tego mojego procka na jakiegoś dobrego 4 rdzeniowego to bym mógł zagrać płynnie chociaż na średnich detalach ?
Battlefield 3 na max chodzi tak jak Wiedzmin 2 na max bez uberprobkowania.
Narmo -> wracaj do swojej jaskini i nie wychodz.
Z alphy w ktora gralem. Lubie tez czytac internety.
[10] - tak, to prawda.
Arti1999 --> Grałem w Wieśka na niskich (blisko 50 fps). Ty chyba też, tak?
Żeby nie było, Ramu mam o 1 GB mniej (32 bit), czyli po przeliczeniu 3.
Ja liczę na 25-30 klatek na niskich przy 1270x768. Wkrótce się okaże.
Arti, ciężko wyczuć. Chyba masz tą starą podstawkę pod AM2 i raczej ciężko dostać nowego procka pod to. Koniecznie musisz posiadać 4GB ramu. Myślę, że grafika dałaby radę, choć głowy nie dam.
[6] ---> A czy GeForce GT 520M jest lepszy od tego GT 330M? :)
Nie znam się za bardzo na laptopowych kartach grafiki :(
Aj.. nie zauważyłem. :)
Z tego co wiem różnica między 520M, a 330M jest znikoma. Pozycja po prawej jest nieco lepsza - różnica 5-15 fps w grach.
Na jakich detalach grałem.. sprawdzić nie umiem, dlatego wezmę z pamięci. :/
Rozdzielczość - 1366 x 768
Detale (ogólnie) - medium
Jeśli jeszcze usprawnią optymalizację, to z moim lapkiem na średnich ugram (zmienię jeszcze system).
Jestem optymistą.. mapka z Alphie nie była zbyt duża, a liczba klatek oscylowała w granicach: 20-40.
Laptopy do gier się nie nadają, ale obecne jednostki w cenie podobnej do mojego z tamtego roku dają radę. Trzeba jedynie nie dać się nabić i wybrać najlepszego (z naciskiem na kartę graficzną, bo resztę można zamienić). :)
