Eh. Przydało by się wymienić kompa, bo mój obecny to straszny złom. Nie mam zamiaru wydawać na niego kupę kasy, bo i tak częściej gram na konsolach. Chodzi mi o takiego kompa, który będzie w stanie odpalić najnowsze gierki w możliwie jak najlepszej grafice, ale małych rozdzielczościach (1280x1024 nie wiecej)
Za ile można złożyć taki zestaw?
Roniq
Jeśli mówimy o pełnym zestawie (czyli z nagrywarką, obudową itp.) to potrzeba około 1700-1800 zł.
Zakładam tutaj 955, którego raczej nie podkręcać (niewielki przyrost wydajności będzie z tego 0,2 czy 0,4 Ghza, a płyta główna dostanie po tyłku), MSI 870-C45 ze względu na niską cenę głównie (AM3+ tych, którzy wymieniają rzadko komputery raczej nie interesuje, bo za 2-3 lata podstawka będzie przestarzała of course), 4GB RAMu, 6850tka (karta rewelacyjna pod względem cena/jakość, za 550 zł dostaniesz wersje DirectCU, którą podkręcisz bardzo dobrze), zasilacz Tacens Radix IV 450W (cena bardzo dobra, wydajność wystarczająca), Brutus 410, nagrywarka DVD obojętnie.
Edit: Obudowa + dysk + nagrywarka to będzie 350 zł.
Czyli jakieś 1400-1500 zł bez tych rzeczy.
Złożyć, czy tak orientacyjnie pytasz? ;)
[202] Pytam się orientacyjnie, ale jeśli możesz to złóż ;)
Edit// W sumie tak jak mówiłem, mogę się obejść bez obudowy, ale jak już robić nowego kompa, to zmienić ten wygląd troche ;]
[204] Kup kilka kolorowych sprayi i pobaw sie.
[169]
Dell` s [ gry online level: 22 - d-_-b ]
W tej cenie to monitorek jest idealny. Warty kupna. Chyba że możesz dołoży. Wtedy weź http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/1955482
Lepsza jakoś obrazu. No bo to matryca IPS.
Duża różnica w jakości obrazu?
Tamten monitorek który ja podałem ma takie zachęcające mnie rzeczy...
Cena 545zł w tym gra warta 50zł friko...także 500zł za monitorek...
No i 24 a nie 23...zawsze cos extra. Teraz mam 19 cali i chciałbym żeby różnica była znaczna.
Dołożyc kasemoge bo na monitor mam przeznaczone 800zł maks, także jest zapas, ale po prostu ta Iyama wygląda kusząco. Jednak kosztem jakości obrazu nie chcę ryzykować.
No i jestem wrażliwy niesamowicie na smużenie.
@snopek9
Ciężko powiedzieć, co będzie lepsze. Akurat monitor to sprawa indywidualna. Najlepiej jak sam sprawdzisz i porównasz w jakimś sklepie. Osobiście np. mam TN'kę w dodatku na łączu analogowym i nie narzekam :)
Kupno monitora to najlepiej odbyć właśnie w sklepie i od razu na miejscu zobaczyć, jak się dany egzemplarz sprawuje. Również, jak Orzołek mam TN'kę i też na analogu i jak dla mnie jest spoko.
[205] Brawo. Widzę, że musiałeś już założyć kolejne konto. Jeszcze trochę i pobijesz rekord.
Roniq
Wybacz, w moim powyższym poście pomyliłem się o 100 zł - zapomniałem, że Phenom II X4 955 posiada boxowy cooler głośny jak odkurzacz, więc wypada go wymienić chociażby na taką Gaię za 100 zł. Lepszy wentyl (np. Zalman Performa) niepotrzebny, płyta i tak jest nieszczególna do podkręcania.
Dodatkowo ostatnio wzrosły ceny - Phenom 955 można było jakiś czas temu dostać za 350-370 zł, MSI 870-C45 w okolicach 200, inne rzeczy również były troszkę tańsze - dawno się nie udzielałem tutaj, więc troszkę "wypadłem z obiegu".
Procesor:
AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/
399 zł
Płyta główna:
MSI 870-C45 /AMD870/
220 zł
Wentylator:
Xigmatek Gaia SD1283
99 zł
Pamięć RAM:
Kingston 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9
110 zł
Dysk twardy:
Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3
135 zł
Karta graficzna:
Asus Radeon HD6850 DirectCu 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP
599 zł
Obudowa:
SilentiumPC Brutus 410 Pure Black (bez zasilacza)
139 zł
Zasilacz:
Tacens RADIX IV 450W
139 zł
Razem: 1840 zł w esc.pl
Jeśli Twoja stara obudowa jest markowa to nie trzeba jej koniecznie wymieniać - w obudowach "postęp technologiczny" idzie powoli. Wtedy wyjdzie Cię 1700 zł.
I ten dysk - jeśli nie potrzebujesz to kolejne pieniądze zaoszczędzone.
nie gddr3, a wersja 512mb gtsa?albo wykrecona 4850 do osiagow 4870?
Z tego co ja wiem, to HD4850 jest szybszy od GTX'a 9800GTX+ ( a to to samo co GTS250... ).
AloneInTheDark - Przydało by mi się jeszcze wiedzieć jaka jest wydajność takiego zestawu. Dla laika takiego jak ja najprościej było by powiedzieć, w jakich ustawieniach graficznych odpalę na tym sprzęcie Crysis'a.
Dziękuję za pomoc ;)
@Roniq
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6870_CrossFire/8.html
W tabelkach masz także HD6850. Testy są wykonywane na maksymalnych detalach.
Generalnie karty bardzo podobne wydajnościowo.
W jednej grze GTS będzie miał przewagę, w innych Radeon. Wyjdzie na to samo.
Orzołek
Z tego co czytam to to na jedno wychodzi. W GTA4 lepszy GTS troszkę, w Crysisie remis, a w AC Radeon.
Roniq
W rozdzielczościach typu 1280 odpalisz na maksie spokojnie. Metro 2033 jest bardziej wymagające od Crysisa, ale też styka, w 1280 6850tka ma 31 fpsów.
Generalnie "max detale" przy takiej rozdziałce nie są konieczne. AA czy Anizo wyłączasz (lub ewentualnie 2x - 4x jeśli się uczepisz) i masz o wiele więcej fpsów.
Jak wyżej.
Mi to osobiście gry bardziej się podobają z wyłączonym AA niż z włączonym na dużych rozdzielczościach. Nie toć, że ma się więcej fps'ów to dodatkowo obraz nie jest taki 'zamazany' :]
Witam! Mam pytanko. Jaki jest najlepszy model karty graficznej GTX 580? Do 2000 tys złotych.
@up
http://www.ceneo.pl/13088224
Asus Matrix jest lekko ponad 2000, ale jest naprawdę niezła i mocno można ją podkręcić, ale MSI Lightning Xtreme Edition też świetna :)
Tylko nie wiem czy warto dopłacać, lepiej wziąć coś z MSI TFII/OC, Asus DCII lub Gigabyte OC Ultra Durable. Jeśli nie podkręcasz na to samo wyjdziesz, jeśli jednak chcesz dodać trochę mocy swojej karcie - to te także mają dosyć niezłe osiągi po OC (bo na wiele pozwalają).
Podsumowując:
- chcesz przepłacić - bierz Asusowego Matrixa
- chcesz podobnej wydajności (w większości grach identycznej), równie dobrego chłodzenia (wydajnościowo niemal tego samego), ale za niższą cenę (ponad 300 zł) - bierz MSI TFII/OC
To takie moje osobiste (przetestowane na własnej skórze) doświadczenia (i odczucia po zabawie z nimi) z GTX580.
Poza tym pamiętaj, że taka 580 od MSI zajmuje dwa sloty, a takie bydlaki od Asusa aż trzy.
Ja bym brał wersję od Gigabyte'a. 3 Wentylatory wypadają świetnie w testach. Cicho i wydajnie :).
Mam problem. Jako, że ostatnio w sprzęcie nie siedzę, mam problem ze znalezieniem taniej płyty głównej (na prawdę taniej). Chciałbym złożyć jakiś zestaw z okazji niedalekiej premiery MW3, który dużych wymagań nie ma, dlatego też komputer, który chcę zbudować nie będzie drogi.
Mam dwa wyjścia. Kupić coś na socket 775 albo AM3. I tu jest pierwszy dylemat. Zarówno karta graficzna jak i procesor będą (jak na standardy dzisiejszych hardcoreowcow) słabe. W moim przekonaniu, po przesiadce ze standardu AGP będzie to i tak tytan wydajności (miałem na myśli GF9600gt, jakiś 2 rdzeniowy procesor, gdzie dla MW3 będzie to na prawdę wystarczająco). Żadnego OC, płyta ma służyć po to, żeby dawać możliwość działania reszcie podzespołów. Zakładając, że komputer nie będzie już za bardzo rozbudowywany, zastanawia mnie którą podstawkę wybrać - AM3 - http://allegro.pl/nowe-msi-gf615m-p33-gw-fv-za-109zl-i1768075347.html czy może 775 - http://allegro.pl/nowa-msi-ms-7293-lga775-core2duo-pci-e-ddr2-i1764697697.html
Jak widzicie jest to najniższa półka cenowa, ale tak jak wspomniałem. Żadne potwory nie będą tam siedzieć, żadnego majstrowania, OC, rozbudowywania (może poza dołożeniem ramu) nie mam zamiaru wprowadzać w życie. Chcę, żeby to po prostu działało i nie sprawiało mi kłopotu.
Którą z tych płyt byście wybrali? Niby am3 nowsza technologicznie, ale płyty 775 są już tanie, i można za niskie pieniądze kupić coś co 2 lata temu było na topie.
@Orzołek - Może i tak, ale rozwiązania MSI i Asusa mają tylko po dwa, a są równie ciche i wydajne (a przynajmniej na pewno MSI). Za to przy podkręceniu MSI i Asus jeszcze dają radę, niestety Gigabyte wyje jak traktor.
sokrates92 Ja na twoim miejscu nie inwestowałbym w LGA775. Płyty może są i już tanie ale procesory nie. Więc bardziej się opłaca zainwestować w AM3. Podaj budżet. Albo masz takie wyjście aby poszukać używanego PC na allegro. Czasami można wyrwać całkiem wydajnego PC za niewielkie pieniądze.
^ mój budżet to śmiech na sali, praktycznie wszystko i tak będę musiał ściągać z allegro, czekając na jakieś fajne okazje. Zestaw ma być tylko do JEDNEJ, niewymagającej gry, która jednak standard AGP przerasta.
Póki co myślałem o tym standardzie 775, czyli :
Płyta Główna MSI MS-7293 Ver: 2.0 - 99zł
Core 2 Duo 6300 1.86/2M/1066 - 80zł
GF 9600gt 512mb ddr3 - 120/130zł
Kingston DDR2 2GB 800MHz CL5 - 90zł
Zasilacz FORTRON ATX-350PNR 350W - 90zł
Obudowe jakąś mam (płyta główna ponoć pasuje do każdej), dysk mam więc wychodzi na to że zamykam się w 489zł. Oczywiście ceny z allegro, tylko karta graficzna z tego co podałem to używka, więc wydaje mi się, że nie jest źle. W MW3 na pewno będzie można pograć (myślę że na wysokich spokojnie w 1024x768). Nie wiem tylko co z tą płytą. Czy ta którą podałem się nada? Link do niej 2 posty wyżej.
Edit. Przypominam. Komputer tylko do jednej, niewymagającej gry. Żadnego OC, wymieniania części (może poza dołożeniem ramu), i żadnego grzebania. Dlatego socket 775 wydaje mi się rozsądny bo części tanie.
Zasilacz płyta i procesor kiepski.
Poszukaj jakiś używanych komputerów. Powinieneś dorwać lepszy sprzęt. Uważaj tylko na zasilacze, bo często są tam jakieś no-name'y. W 1 poście w tym wątku masz link do czarnej listy zasilaczy.
sokrates92 --> Wszystkie wymagania, jakie znalazłem w sieci, to jedynie spekulacje ludzi, którzy pewnie nawet nie grali w wersje testowe. Ja bym się wstrzymał jeszcze z kupnem części. W międzyczasie możesz zacząć odkładać kasę i do premiery gry może uzbierasz dostatecznie dużo na porządny sprzęt.
[228] gra jest robiona na starym silniku więc niemożliwością jest żeby wymagała dobrego sprzętu. Zwłaszcza, że mi 1024x768, średnie detale i brak cieni w zupełności wystarczą :) Wówczas to co podałem to i tak za dużo. Procesor można zawsze zmienić na nieco mocniejszy pentium dual core (te same pieniądze), zasilacz (choć wydawał mi się w porządku) można zmienić na coś lepszego, przeboleje te 20-30 zł. No i cały czas zastanawia mnie ta płyta główna.
Orzołek, ZeroNaruse ----> A co sądzicie o GTX 580 ZOTAC?
Edit:
Jaką płytę główną do tego procesora? :)
http://allegro.pl/intel-i7-2600-3-4ghz-box-8m-lga1155-em-i1757210774.html
W sumie pomyślałem, że jakby aż tak nie oszczędzać na płycie i zasilaczu to możnaby coś jeszcze z takiego komputera wyciągnąć.
Czy jest zasadnicza różnica między płytą główną którą podałem wcześniej a tą?
http://allegro.pl/lodz-asus-p5g41t-m-lx-lga775-intel-g41-ddr3-box-fv-i1748962856.html
Jeśli tak, można by tego C2D trochę podkręcić. Zakupić jakiś zasilacz 400W i wsadzić resztę, którą podałem. Czy teraz według was wygląda to trochę bardziej rozsądniej?
sokrates92 --> Tak czy siak ja bym raczej poczekał chociaż na oficjalne wymagania. Wiedźmin 1 był tworzony na silniku Aurora, czyli tym samym, co został zastosowany w Neverwinter Nights.
Wymagania zalecane NWN:
Pentium III 800 MHz, 256MB RAM, 32 MB akcelerator 3D, 1.2 GB HDD
Wymagania zalecane Wiedźmina:
Core 2 Duo 2.13 GHz, 2 GB RAM, karta grafiki 512 MB (GeForce 7900 lub lepsza), 8.5 GB HDD, Windows XP SP2/Vista
Jak widać różnica jest ogromna.
Nie no tak. Z tym że kiedy widać gameplay MW, MW2, MW3 to widzimy to samo. W przypadku NWN i Wiedźmina już nie bardzo.
Jakiego laptopa do 2000 moglibyście poradzić? Zastosowanie: grafika, programy bardziej takie jak autocad, nx, catia itp.
Na pewno nie samusng.
Jeżeli żaden model konkretnie, to na jakie firmy/procesory/karty graficzne zwracać uwagę?
Co myślicie o Dell Inspiron 1764?
Z góry dziękuję za pomoc.
sokrates92 -- Ja za jakiś miesiąc będę chciał sprzedać swojego kompa za 650 zł z gwarancją na rok,myszką i klawiaturą w zestawie. a Call of Duty MW 2 działa mi płynnie w 1600x1200 na wysokich detal z włączonymi cieniami i wyłączonym anty-liasingiem. Jak coś to GG 34428709
Co sądzicie o takim zestawie?
Płyta główna: Asus P8H67-M PRO
Procesor: Intel Core i7-2600 3.4GHz 8MB LGA 1155 BOX
RAM: GEIL DDR3 12GB (3x4) 1750MHz ENHANCE PLUS
Obudowa: SilentiumPC Brutus 310 Pure Black [BT-310]
Zasilacz: OCZ StealthXStream2 600W
Karta graficzna: ZOTAC GeForce GTX 580 1536MB DDR5
W tym tygodniu już ten zestaw będę kupował. Czy wszystko się zgadza? Czy może coś jeszcze wymienić?
dobryziomal135 Po co Ci aż I7? I5 2500 z literką K spokojnie wystarczy. Będziesz mógł zrobić porządne OC.
A co sądzicie o GTX 580 ZOTAC?
Ja tą kartę brałbym jednak z chłodzeniem DCUII albo chłodzeniem od MSI. Te chłodzenia i układy będą lepsze.
JasterMereel chcesz za 2k laptopa do grafiki? Ciężka sprawa. Nie lepiej zainwestować w stacjonarkę?
Edit. Po co tobie 12GB ram? Pracujesz z grafiką czy coś? Bo jeśli tak to wtedy się nie czepiam także procesora. Kartę weź tak jak już wspomniałem od MSI albo Asusa.
[236] dokup sobie jeszcze 1 wentyl na przód, bo BT-310 ma tylko jeden w zestawie
Dzięki wszystkim za rady.
A taki procesor i ram po prostu kupuje dla szybszego renderingu filmów i chce sobie komputer na 5 lat zapewnić.
@dobryziomal135
Rozumiem, że nie będziesz podkręcał? Bo jeśli będziesz to zmień procesor z literką 'k' i płytę główną bo ta ma chipset H67 na którym nie podkręcisz.
dobryziomal135 --> Zmień RAMy na 2x4GB, lub 4X4GB- trzy kości będą działać wolniej niż dwie lub cztery, bo nie będzie aktywny tryb dual channel. Poza tym- GEIL DDR3 12GB (3x4) 1750MHz ENHANCE PLUS Po kij takie coś? Zwykłe Goodramy 1333MHz w cenie 140zł za 2x4GB zupełnie wystarczą. Zaoszczędzone pieniądze dołóż np do lepszego zasilacza, lub dobrego chłodzenia- mocne OC procesora się przyda.
O płycie już Orzołek wspomniał.
chcesz za 2k laptopa do grafiki? Ciężka sprawa. Nie lepiej zainwestować w stacjonarkę?
za +/- tyle można znaleźć lapka z GTX540, 4GB RAM i i3/i5 Sandy Bridge. Taka konfiguracja w zupełności powinna starczyć do grania.
Witam jako że trochę grałem na konsoli postanowiłem coś tym zrobić a więc pytam bo jestem ''zielony'' w tych sprawach:
1.Opłaca się dokupować jaką część do mojego kompa :
Procesor intel core 2 duo 2,4 GHz
2 GB ram
karta graficzna : Geforce 8600 GT
2.Czy lepiej sprzedać kompa w częściach?
nie dzięki kasę mam odłożoną na nowego kompa tak po prostu się zastanawiam czy polepszać mojego czy kupić NOWEGO
Kup nowego bo i tak wszystko do wymiany jeśli chcesz pograć w nowsze gry na wysokich.
a polecicie mi coś dobrego tak do 2400zł ?
chodzi mi aby najnowsze gry chodziły bardzo dobrze
Jeszcze chciałbym zapytać czy ta płyta nadaje się do czegokolwiek?
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=115_318&products_id=38659
czy może jednak
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=115_230&products_id=18427
Jak widzicie mamy 2 różne sockety za te same pieniądze. Wiadomo, pierwsza opcja dużo lepsza technologicznie, ale może ta druga propozycja jest po prostu trwalsza? Bardziej pewna?
Więcej pytań nie mam więc prosiłbym o opinię. Jeżeli pierwsza opcja jest ok, to jestem skłonny zakupić tę płytę.
@arekkobylo
Procesor:
AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/
399 zł
Płyta główna:
Gigabyte GA-970A-UD3 /AMD970, AM3+/
359 zł
Wentylator:
Zalman CNPS10X Performa
130 zł
Pamięć RAM:
GoodRam 4GB 1333MHz CL9
99 zł
Dysk twardy:
Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3
135 zł
Karta graficzna:
Gigabyte Radeon HD6950 1GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/2xDP
899 zł
Obudowa:
SilentiumPC Brutus 410 Pure Black (bez zasilacza)
139 zł
Zasilacz:
XFX Core 550W 120mm 80+ SLI PSU
259 zł
Razem - 2419zł ( ceny z esc.pl gdzieś indziej może być taniej ).
Wszystkie gry powinny iść na max. W niektórych grach czasami może procesor nie nadążać. Małe OC do ~4GHz mogło by się przydać.
@Sokrates
Ani jedna ani druga. Absolutne minimum w AM3 to MSI 870-C45/AsRock M3A770DE z tym, że MSI będzie obsługiwała Bulldozery, a więc będą większe możliwości upgrade'u w przyszłości. Na płycie głównej nie warto oszczędzać.
Orzołek dzięki bardzo za info. A mógłbyś powiedzieć w czym ten przykładowy MSI 870-C45 jest lepszy? Tak już dla mnie z ciekawości.
Ile można by się spodziewać (+-) taki oto, 3-letni, zestaw?
e8400
p5q pro
hd 4890 vapor-x (niestety nie pamiętam dalszej specyfikacji)
4gb 800 patriot
1k by wyszedł?
sokrates92 --> M.in. ma dużo nowszy chipset. Jest bardziej bezproblemowy, wydajniejszy i daje większe możliwości rozbudowy.
NewGravedigger --> No, z 1k na pewno. Wystaw go na aukcje i nich się ludzie biją, to możne nawet więcej.
chcesz za 2k laptopa do grafiki? Ciężka sprawa. Nie lepiej zainwestować w stacjonarkę?
Nie ja chce ;p Możesz mnie jakoś bardziej naprowadzić, na co patrzeć?
Możesz mnie jakoś bardziej naprowadzić, na co patrzeć?
Patrzeć na mocny procesor i dużą ilość ram. Karta graficzna z tego co pamiętam nie jest aż tak ważna w autocadzie.
mam taki cholerny problem czasami z dźwiękiem... cóż nie działo się to ostatnio ale w tej chwili się stało o! otóż ni z gruchy ni z pietruchy znika dźwięk na moim netbooku. na yt dźwięk na maxa w systemie również. oglądałem jeden filmik na yt i włączając kolejny zanikł... wraca dopiero po restarcie
Witam
Jaki obecnie chipset AMD wybrac budujac zestaw na sockecie AM3. Mysle malymi korkami o zlozeniu peceta ale zupelnie nie mam pojecia na ktory chipset szczegolnie zwrocic uwage. Komp posluzy do codziennej pracy czyli net, filmy itp. ale na pewno chcialbym ruszyc na nim najnowsze tytuly gier. Na co zwrocic uwage przy wyborze plyty glownej i ewentualnie prosze o jakies linki do modeli plyty pod AM3. Na procesorze i plycie raczej nie chce oszczedzac jakos specjalnie ale tez kupno po to zeby miec a nie wykorzystac nie ma sensu.
AMD Phenom II x4 955 AM3 Black Edition BOX
Asus M4A87TD
Goodram DDR3 Dual Channel 2x2048MB 1333MHz CL9.0 BOX
TAGAN TG600-U33 v2 600W
Zestaw trochę inny niż planowałem (post 161), ale w podobnej cenie. Płyta z tym samym chipsetem, ale posiada jeszcze złącze IDE pod które mogę podłączyć nagrywarkę, płyta bez IDE była tańsza o jakieś 70 zł czyli o cenę nowego napędu z SATA więc wybrałem właśnie tą płytę główną, zasilacz też inny ponieważ posiada więcej złączy (pin 6+6), kartę graficzną zamówię w przyszłym miesiącu i będzie to podkręcony GTX560 lub GTX560Ti (ale to zależy od funduszy jakimi będę dysponował), ewentualnie coś z serii GTX4xx, Radeonów nie biorę pod uwagę.
LAJTUS czemu radków nie bierzesz pod uwagę? Fanboy?
Płyta jest bardzo dobra. Nie mam zastrzeżeń.
domin12 jaki to jest netbook?
@Lajtus
W cenie GTX'a 560Ti masz lepszego Radeona HD6950 który dodatkowo ma znacznie większe możliwości OC. Nie wiem czemu nie bierzesz pod uwagę Radeon'ów skoro za tą samą cenę masz lepszą wydajność. Problemy ze sterownikami to stare czasy. Obecnie to NVidia ma więcej wpadek ze sterownikami niż AMD.
wydajność wydajnością, ale co z fizyką? Patrząc po trailerach np. takie metro2034 będzie miało ją świetną. Strasznie denerwował mnie fakt, że grając w takie Mirrors edge, batmana czy mafię II, z powodu radeona nie otrzymałem całego zakupionego produktu:/
o, pytanie
czy mając wspomnianą wyżej hd4890 coś tam mogę zrobić zabieg polegający na kupnie np. hd 6k coś tam i zatrzymaniu starej karty do obliczeni fizycznych?
@NewGravedigger
Ja wiem tylko, że jest taka możliwość w połączeniu GeForce + Radeon. Jak to wypadnie w zwykłym crossfire to nie wiem, musisz pogooglować trochę. Jednak wydaje mi się, że to dużego sensu nie ma ( w zależności jakiego Radeona 6xxx będziesz brał ). Przecież PhysX'a i innych 'CUD'ów" Ci to nie odblokuje. Co do fizyki w tych grach - Uwierz jest to możliwe na każdej karcie, tylko że producenci za kasę od NVidii zrobili to tak, żeby działało to tylko na ich kartach. Ja tam bym się 8 grami nie przejmował. Tym bardziej, że przynajmniej dla mnie nie są to zbyt ciekawe tytuły. Ot takie średniaki. No może poza Mafią 2 :]
Pierwsza zasada, którą należy zapamiętać - fanboyostwo się zwyczajnie nie opłaca.
Obecnie jednak Radeony przewyższają Geforcy o jakieś 2-5% w każdym niemal przedziale cenowym. Nvidia ma za to PhysX i CUDA.
W mojej opinii są to badziewne, nikomu niepotrzebne technologie, ale niektórzy mają prawo sądzić inaczej. Dla mnie się liczy grywalność, fabuła gra i grafika, efektownie spadające łuski są mi niepotrzebne, jak chce mieć fizykę i "realizm" to wychodzę na dwór.
Jednak jeśli się ktoś upiera, i z pełną świadomością chce kupić nieco słabszą kartę dla tych "bajerów" - jego prawo.
Swoją drogą - obecne trendy w grach strasznie mi nie odpowiadają. Grafika, fizyka i koniec. Kiedy ostatnio wyszła gra z dobrą fabułą, ciekawym gameplayem? Gameplay - ok, może być Portal 2. Wiedźmin - fabuła jest nienajgorsza, ale to "nic nowego" tak naprawdę. Posucha straszliwa, wszystkie gry robione obecnie dla 13stolatków mimo PEGI 18+ (stopień trudności - i nie chodzi o to, że jednym strzałem ktoś mnie zabije - w obecnych grach nie trzeba po prostu myśleć, wystarczy przejść 50 razy plansze i znać wszystko na pamięć dla jakiegoś durnego "acziwmentu").
O tym, że przygodówki umarły niemal, bo nikt nie chce grać w gry, w których trzeba trochę pomyśleć i nad jedną planszą myśli się czasem cały dzień (jeśli się nie luka w solucje) już nawet nie wspominam.
@AITD
Te tendencje spadku poziomu trudności w grach najczęściej dotyczą FPS'ów właśnie ( ale nie tylko ).
Jedyne co obecnie nadal jest grywalne to IMO tylko strategie ale też nie wszystkie.
Zwróć również uwagę na to, że kiedyś miało się słabsze umiejętności w grach. Po latach zawsze ma się więcej 'skilla'. Dobrze to widać przynajmniej u mnie na przykładzie RtCW. Kiedyś trudziłem się z niektórymi misjami na najłatwiejszym poziomie nieraz potrafiłem pół dnia próbować przechodzić jedną misję. Po latach odpaliłem sobie 'Harda' i w 3,5 Godziny przeszedłem całą grę. A to niby taki hit był... Po prostu tylko wydaje nam się, że starsze gry były lepsze. Teraz też są dobre gry, tylko jest ich mało. Wzrosła za to ilość łatwych-słabych gier, przez co wydaje nam się, że kiedyś gry były lepsze ( bo stosunek gier dobrych do słabych był większy niż obecnie ). Takie przynajmniej jest moje zdanie. Jak wspomniałem obecnie dobre są tylko niektóre strategie i RPG. W obecnych czasach znaleźć na prawdę dobrego FPS'a oprócz nudnych CoD'ów itp. jest ciężko ( chociaż stare CoD'y były naprawdę niezłe :] ).
czym różnią się stare CODy od nowych? Tym, że można było pojeździć czołgiem? Najpierw piszesz, że zmieniło się tylko nasze podejście, a potem wyjeżdżasz z takim stwierdzeniem.
No ale zaczęliście od meritum, by skończyć na sporach o starych grach.
Alone - uważam wprost przeciwnie. Jeśli będziemy skupiać się wyłącznie na fabule i rzucać tekstami, że grafika jest niepotrzebna, spowoduje to zastój, a to nigdzie nie jest pożądane. Skoro grafika nie jest potrzebna, to czemu nie zostaliśmy na poziomie np HL1, czy maxa payne'a. Czy potrafiłbyś grać w nowe tytuły o grafice z 2001 r? Nie, dam głowę, że byś psioczył. Postęp jest potrzebny, tylko nie w taki sposób, jak to robi NV.
Poczytałem trochę, kupując nowy sprzęt wybiorę AMD i drugą karcioszkę dla samej fizyki. powinno wystarczyć.
Mam teraz Radeona i mam z nim parę problemów m.in. z sterownikami, Radeon nie wspiera tylu standardów co Nvidia i kiepska jakość cieni, miałem GeForca i nie miałem praktycznie problemów z nim.
domin12
Pierwsza sprawa - CCleaner i czyszczenie wszystkiego w przeglądarce oraz skanowanie rejestru w poszukiwaniu błędów. Jeśli nie pomoże to reinstal przeglądarki (żeby wyeliminować "trywialne" przyczyny).
Jeśli nie pomoże - aktualizacja sterowników karty dźwiękowej. Sprawdź w Menadżerze urządzeń jaki to model i potem w Google "model karty drivers".
Jeśli to nie pomoże to może to być jakiś wirus czy inny malware.
Ściągnij program Malwarebytes Anti-Malware (bardzo dobry program do takich awaryjnych skanowań, nie zastępuje antywirusa, ale wykrywa infekcje które większość antywirów pomija m.in. szkodliwe ciasteczka, spyware itp.), zaktualizuj go i przeskanuj (najpierw Szybkie, potem Pełne skanowanie). Usuń to co wykaże.
Potem restart. Jeśli nic się nie zmieni:
http://www.fixitpc.pl/forum/38-dzial-pomocy-doraznej/
I wrzucasz tam logi z programów OTL oraz GMER. Dokładniejsze instrukcje masz na ich forum w podwieszonych tematach (a dokładniej - "diagnostyka: ogólne raporty systemowe" oraz "diagnostyka: infekcje typu rootkit").
Te programy same nie usuną wirusów - bardzo głęboko skanują komputer i generują log, który musi obeznana osoba zanalizować i Ci powiedzieć, co masz zrobić.
Jeśli tam Ci nie pomogą to pozostaje Ci tylko format.
Co sądzicie o Zotac GeForce GTX 560 AMP.
I jaki polecacie monitor do kompa i do PS3,musi mieć przynajmniej jedno wejście HDMI.
Karol monitor jaki ci sie podoba http://www.nokaut.pl/szukaj/przej%C5%9Bci%C3%B3wka-hdmi-dvi.html i tyle ;)
@Lajtus
Zależy od gry, patchów itd. itd. dużo by tu wymieniać.
To ciekawe, że Ty masz problemy a mnóstwo użytkowników ich nie ma. Nie zastanawiało Cię to?
@karol27
Ile masz do wydania na kartę graficzną?
Co do monitora to -
http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/1887589 - Tańsza wersja 22 calowa
http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/1955482 - Nieco droższa 23 calowa
Matryca IPS rozwala wszystkie TN'ki :]. Jest trochę droższa od TN'ek ale imo warto.
Zamierzam kupić zestaw:
Płyta głowna: ASRock P67 Pro3
Karta graficzna: Gigabyte radeon 6950 1gb
Procesor: Intel Core I5 2500K
Pamięć RAM: 2x4gb Kingston HyperX 1600Mhz
Czy do tego sprzętu wystarczy zasilacz 500W?
Orzołek ja bym się bardzo kłócił czy tanie ips wygrywa z dobrą tmką ;) pokaż mi dobrą tanią (do 1,2k) ipske z 120 hz, czasem reakcji poniżej 2 ms i naprawdę pięknymi kolorami, na deser dodajmy 3d (fakt kątami wygrywa ips tylko od czego piwoty obrotowe podstawki itp :> ) sam siedzę na takim cudzie ..
spoiler start
Dell Alienware aw2310 - można wyrwać za 1,2k gdzie normalnie cena dochodzi do 2k w necie ;>
@Xerot
Sama moc nic nie mówi. Najważniejsza jest marka i model. No-name 500W będzie miał mniej mocy niż markowe, porządne 300W.
Do tego zestawu brałbym XFX Core 550W. Powinien spokojnie wystarczyć.
@DiabloManiak
Zależy od osoby. Jedna zadowoli się nawet słabą TN'ką, innej nawet monitor za 2k nie będzie pasował. Tani, bo tani, ale matryca IPS to zawsze IPS a nie TN. Różnica powinna być widoczna gołym okiem.
i Co ma miec takiego IPS czego nie ma TM-ka? ;>
kolory - kwestia mocno sporna zwlaszcza w tanich modelach, ba nawet na porownanich monitorów można zobaczyć ze cześć tańszych IPS-ek maja gorsze odwzorowanie :D
Podświetlenie matrycy - widzialem test taniego IPsa gdzie różnica w oświetleniu wynosiła blisko 50% (w jednym miejscu o 30% ciemniej w drugim blisko 20% jaśniej :)
Czas reakcji tu Tmki wygrywaja bezapelacyjnie ;)
Kąty widzenia - tu przewaga IPS ale jeden problem nie widzę potrzeby patrzeć na monitor spod kąta różniącego się max 10-15% od na wprost (drobne kręcenie sie przed ekranem) [powyzej tego i tak każdy lcd będzie tracił kolory powoli ;>
to o której różnicy tak widocznej mowa? Bo powiem ze na kolory na mojej tmce nie narzekały osoby zawzięcie siedzące na CRT ;D Grunt to wiedzieć do czego sie kupuje monitor (wiem ze sie wczesnej pytałem ale potem się oczytałem jak głupi :D ) Dla gracza przewagę ma DOBRA (słowo klucz) tm-ka, do zdjęć i montażu filmów CRT i później IPS :D
Procesor: AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/ 395zł
Płyta główna: Gigabyte GA-970A-UD3 /AMD970, AM3+/ 325zł
Pamięć RAM: Goodram 4GB 1600MHz 100zł
Dysk twardy: Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 150zł
Karta graficzna: Asus Radeon HD5870 1GB DDR5 256bit PCI-E (EAH5870/2DIS/1GD5/A) 625zł
Zasilacz: OCZ StealthXStream 2 600W 200zł
Napęd optyczny: Liteon iHAS122-18 - 75zł
Obudowa: SilentiumPC Brutus 310 Pure Black 130zł
Mam do wydania 2000pln coś tutaj zmienić?
Oj tam i tak kupiłem inny produkt z AMD czyli procesor, ja po prostu gram w starsze tytuły (w nowsze też) i tam jakość cieni po prostu mnie razi i często muszę je wyłączać. Co do zakupu karty graficznej to jeszcze nie podjąłem ostatecznej decyzji, ale po prostu odkąd mam Radeona to mam mniejsze zaufanie do tych kart.
DiabloManiak >> z samego technicznego punktu widzenia TN zawsze przegra z IPS.
Dla osób, które coś grzebią w programach graficznych czy obróbce fotografii nie może być mowy o "naciąganych barwach".
Nawet najlepsze TN nie są w stanie wyświetlić takiej głębi koloru jak IPS. W pracy mam dobrą TN i widzę różnice jak przychodzę do domu. Czas odp. matrycy nie jest już tak istotny, bo dziś spokojnie można wyświetlać dynamiczne obrazy na ips. Trojwymiar jak dla mnie bezużyteczny bajer.
Dla domowych zastosowań czyli do filmu i gier TN jak najbardziej sie nada, ale jak już ktoś zaczyna amatorsko się bawić w grafice/foto to wtedy tylko ips wchodzi w grę.
DiabloManiak no z tymi kolorami na TN bym się kłócił. Też mam całkiem dobry monitor tego typu, ale nie wyrabia z czernią. W sumie idzie to dopiero zauważyć jak oglądasz w filmy w formacie kinowym i masz paski na dole i u góry, ale zawsze ;P
Hej
Chce złożyć kompa do max 1k złotych w sklepie proline. Do neta, muzyki, filmów. Proszę o pomoc w doborze podzespołów bo dawno już wypadłem z obiegu i nie wiem co się sprawdzi najlepiej w takich zastosowaniach.
Taki zestaw:
Procesor: AMD Athlon II X3 455 /3.3GHz, 1.5MB, 95W, BOX, AM3/ 279 zł
Płyta główna: Asus M4A785TD-V EVO
Pamięć RAM: GoodRam 4GB 1333MHz CL9 99 zł
Dysk twardy: Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 160 zł
Zasilacz: Tacens RADIX IV 450W 139 zł
Asus M4A785TD-V EVO
Razem: ~1k.
@Egzek
Coś tani ten HD5870... Zestaw dobry ale obudowę weź może Brutusa 410. Zawsze jeden wentylator w zestawie więcej :D.
@karol27
Za 700zł to szukaj GTX'a 560 ( bez Ti ) albo HD6870. Obie wydajnościowo są mniej/więcej równe.
[287] Albo niech zapyta sie Egzeka skad ma HD5870 za 625zl. HD5870 zjada w niektorych grach nawet HD6950.
na ceneo ma taką cenę, ale jak wchodzisz do sklepu to już jest 999 zł...
a co do obudowy to wziąłbym Brutusa 310 i dodatkowy wentylator, bo IMO 310 jest ładniejszy ;p
[289] Rzeczywiście, to mnie oszukali :D
To jaką karte polecacie w przedziale ~650zł
http://www.ceneo.pl/12024513
http://www.ceneo.pl/12316756
Popatrz na testy w interesujących cię grach i decyduj.
Orzołek polecił http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=31379 więc na pewno w przyszłym tygodniu zamawiam. Pytanie jaka obudowa do tej płyty głównej (kompletnie się na nich nie znam)? Nie musi mieć bajerów, musi dość normalnie wyglądać no i być tania.
Czy to się nadaje? http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=112_143&products_id=7115
@sokrates92
Wszystkie i-Boxy i Tracery to najgorsze syfy jakie mogą być nie warte złamanego grosza.
Absolutne minimum to Tacens Prior albo SilentiumPC Brutus 310/410. Z tym, że Brutusy są dużo lepsze od Tacensa. Dopłacasz nie wiele w stosunku do I-Boxa a dostajesz montowanie zasilacza od spodu, nieporównywalnie mocniejsze blachy i przewiewność.
Czy zasilacz 450W uciągnie Radka HD6850,AMD Phenoma IIx4 955,4GB Ram?
Quake Wars 256 :D, jeżeli mamy do czynienia z firmowym zasilaczem, tak.
edit: Radix IV 450W, nie posiada wtyczek zasilających karty graficznej, ale w pudełku z Radeonem dostaniesz stosowną przejściówkę.
Chodzi o Tacensa Radixa.I czy w tym zasilaczu jest wtyczka ,którą trzba podpiąć do karty graficznej?Bo chyba 6850 wymaga dodatkowego zasilania.
Ok,dzięki za pomoc.
@zeronaruse:Gdy pisałem posta[296] nie było jeszcze odpowiedzi w edytowanym później poście [295].To takie małe sprostowanie żebym nie wyszedł na spamera.