Star Wars: The Old Republic - wymagania sprzętowe i nowy zwiastun
Pokaźny refleks. Wymagania ujawniono w dzień ogłoszenia, że można zamawiać Pre-Ordery. :P
Na ale GOL myśli, że daje szokera i wciska kit, że dopiero ujawnili to teraz.
Na pewno zagrałbym w tą produkcję bo zapowiada się szalenie ciekawie, ale niestety trzeba płacić miesięczny abonament co skutecznie odstrasza mnie od tej produkcji :(
Nie wiem jak wy ale ja kupuję. Do zobaczenia w grze i niech moc będzie z wami !!
O tym że beda pojazdy na wzor mountow wiadomo było od dawna (chocby prezentacja rozgrywki z Tatooine, a i śmigacz był na screenie na oficjalnej stronie) wiec nic takiego nie zdradzono. O ile dobrze zrozumiałem to tylko klasy stojace po przeciwnych stronach nie beda mialy wspolnych questów (Imperium, Republika). Grając np. Trooperem, a potem Rycerzem Jedi część questów bedzie wspólna ale dla Jedi i Sitha juz nie.
Ogólnie to na tym Comic-Conie nic nowego nie pokazali. O mountach było wiadomo (dzięki Darth Hater'owi np.), o dacie premiery było już mówione wcześniej a o questach specyficznych dla klas było wiadomo od pierwszych gamepley'ów, nawet samo BioWare o tym mówiło. Nie mają już co pokazywać, także ja czekam na betę. Na chwilę obecną TOR mnie całkowicie nie interesuje.
P.S: GOL nawet nie postarał się opisać o najciekawszym. EA dało komunikat że cyfrowe pre-order'y są "ograniczone ilościowo". :) I co teraz powiecie, Ci którzy się ze mną kłócili w poprzednich newsach. BioWare bądź EA nadal tak bardzo wierzy w swój tytuł, hmm? Patrzcie na potrawę, a nie na talerz na którym Wam ja dają.
Ja myslalem ze placisz raz 200 zlotych i tyle, nie ma abonamentu...czyzby ktos wprowadzal nas w blad?
Następny... Kto mówił, że gra ma być F2P? Od początku twórcy mówili, że gra będzie miała abo. Nic dziwnego, w końcu ich kosztowała przeszło 300 milionów, które desperacko chcą odzyskać. Nikt Was nie wprowadza w błąd, ślepe owieczki. :)
MChef -->
Właśnie zdjąłeś bielmo, które zaciemniało mój wzrok.
Piękna krucjata.
@MChef
Dobra, teraz dosadnie, bo robisz z siebie coraz większego idiotę walcząc z The Old Republic w każdym temacie dotyczącym tej gry. Twierdzisz, że chcą te pieniądze desperacko odzyskać? To ciekawe, bo z prostej kalkulacji wynika, że średnia cena Pre-Ordera przeliczając z kursu euro to 300 zł za sztukę. Te RZEKOME 300 milinów dolarów wydanych na produkcję przeliczmy na 900 milionów zł. Z tego prostego rachunku wynika, że wystarczy MILION osób kupujących Pre-Order i zwraca im się W DZIEŃ PREMIERY 1/3 wydanych na produkcję pieniędzy. Gdzie tu desperacja? Znajdź sobie ciekawsze zajęcie, bo robienie z siebie kretyna na łamach forów internetowych jest już okupowane przez zbyt wielki odsetek użytkowników.
[6]MChef ---> właśnie, myślę że robisz z siebie strasznego idiotę. Poczytaj sobie swoje posty. Wszystko ci się nie podoba i wszystko krytykujesz. Ostatnio SWTOR rzucił ci się na mózg.
Już ci raz napisałem dlaczego liczba preorderów jest ograniczona. Jets ograniczona ponieważ producenty musi wiedzieć ile ma postawić serwerów na dzień premiery aby grało się przez pierwsze dni w miarę komfortowo.
Myślę że uprawiasz czarny PR. Ktoś ci płaci abyś krytykował gry EA. Szkoda tylko że robisz to tak strasznie nieudolnie.
Nie ma nic bardziej kretyńskiego niż krtytkować grę na miesiące przed premierą nie widząc jej nawet na oczy. Opierajac się na filamch z youtube.
[8]MChef ---> nikt nie powiedział oficjalnie ze gra będzie wyłącznie abonamentowa. To widać tylko po napisie na pudełku z preorderem. Tyle że ty nie wiesz o tym, bo nie znasz się na grach że są gry z abonamentem w które może również grać za darmo płacąc mikropłatnościami.
O, to jest dobre. Gra z abonamentem w którym nie płacimy abonamentu. Co dalej, FPS w którym nie strzelamy?
Sam jesteś nieudolny bo oszukujesz samego siebie. Chcą sprawdzić ile ludzi będzie grało poprzez sprzedaż pre-orderów? Chyba żartujesz. Nie każdy ma ochotę kupić pre-order. Pre-order to po prostu wczesny zakup i wczesne granie. A to, że EA je ogranicza świadczy albo o ich głupocie, albo o tym, że planują postawić bardzo mało serwerów. Sprawdzić ilość potencjalnych klientów to mogą poprzez betę a konkretnie poprzez zainteresowanie.
I nie jestem "czarnym PR'owcem" bo wierzę w tą grę i chcę, żeby była dobra. Cholera, mam nadzieję, że będzie dobra. Po prostu mi się nie podoba to, co EA robi. Myślą, że jak wyłożą grubą forsę, to gra musi być dobra, a jak nie to chcą zetrzeć jak najwięcej kurzu i zwiać.
Soul - zasiałeś we mnie iskierke ( bardzo małą ) nadziei. Szkoda tylko że on raczej bardzo szybko zgaśnie. Ale jest nadzieja ( Nowa Nadzieja :D ). A z tymi pre - orderami to dobrze robią bo graczy będzie przybywać stopniowo przez co zawsze powinien być konfort gry ( chodzi mi o to że serwery nie powinny paść w dzień premiery :) ).
MChef - O, to jest dobre. Gra z abonamentem w którym nie płacimy abonamentu. Naprawde są takie gry
BioWare w kilku wywiadach wspomniało, że będzie abonament. Nie ujawniają tego oficjalnie, bo nie są tego pewni, boją się, że się rozniesie panika, co jest dziwne, bo większość graczy woli najzwyklejszy abonament od mikropłatności. Wystarczy przejrzeć oficjalne forum TOR'a by się dowiedzieć, że wzlekają z decyzją i unikają rozmów na ten temat. Podobnie było z betą, ale w końcu się wyjaśniło. Myślę, że po zakończeniu bety ujawnią model płatności.
Prawda jest taka, że wraz z premierą GW2 serwery SWTOR będą świecić pustkami, pozostaną tylko najwierniejsi fani uniwersum...
Czy ludzie nie widzą, że ta gra wygląda jak jakiś mod podmieniający tekstury do WoWa+ drętwe dialogi?
@MChef
Na mój post nie raczysz odpowiedzieć? :)
Owszem, są gry z abonamentem, w których nie płaci się abonamentu. Jakkolwiek paradoksalnie by to nie brzmiało, taka jest rzeczywistość. Oni nie chcą sprawdzić ILE ludzi będzie grało, tylko ustalili DANY WCZEŚNIEJ limit Pre-Orderów, który definiuje maksymalną ilość osób, które będą brać udział w grze w dniu premiery. Na oficjalnej stronie wyjaśnione wyraźnie jest, że zabieg ten ma na celu utrzymanie serwerów, żeby nie było tak jak z WoWem, którego serwery popadały kilka dni po premierze ze względu na nadmiar graczy chętnych do dołączenia do rozgrywki. Polityka ta jest jak najbardziej odpowiednia i skutecznie dobrana, uczą się na błędach innych, nawet tak wielkich jak Blizzard.
Edit:
@Connor
Drętwe dialogi? Fabuła zajmująca objętość ponad 40 pełnoprawnych książek, napisana przez kilkunastu zawodowych pisarzy i team z BioWare, plus profesjonalni aktorzy do voice-actingu... No tak, ale Ty grałeś już i wiesz jak to dokładnie będzie wyglądać. GW 2 nie będzie miało aż takiej przewagi, prawda jest taka, że o wiele więcej straci WoW, gdyż jest znacznie bardziej przestarzały. A skoro już o WoWie mowa - nie grafika świadczy o tym, w co będzie grać pare ładnych milinów osób... ;)
Ta, tak, mydlenie oczu. Już to widzę ich dbanie o komfort i zadowolenie graczy. Prawda jest taka, że chodzi o jak najtańsze utrzymywanie serwerów i zasłanianie się "dbaniem" o graczy bez podawania logicznego wyjaśnienia swoich działań. Gratuluję Ci, że wierzysz we wszystko co każdy próbuje Ci wcisnąć...
A Tobie gratuluję, że skutecznie formułujesz teorie spiskowe dotyczące milionowych korporacji, które miałyby się przejmować śmiesznymi kosztami utrzymania serwerów. Logiki brak w Twoich wcześniejszych wypowiedziach i teraz znikąd wytrzaśniętej konkluzji, a nie w wyjaśnieniach dotyczących polityki sprzedaży The Old Republic.
No tak, ale Ty grałeś już i wiesz jak to dokładnie będzie wyglądać.
Widziałem wystarczająco dużo na gameplayach. Fakt, pomysł z dialogami niczym w ME ciekawy i fajny, ale wykonanie tego w grze MMO z ogromnym światem dla setek tysięcy graczy nie może się udac. Coś musi nie zagrać jak należy...
A skoro już o WoWie mowa - nie grafika świadczy o tym, w co będzie grać pare ładnych milinów osób..
Wielu ludzi dalej patrzy na grafikę, animacje itd. No i umówmy się, gra MMO opiera sie głównie na budowaniu swojej postaci, jej wyglądu, sprzętu który na sobie nosi, co przynosi większą frajdę niż to jak oglądamy swoją high levelową postać z epickimi itemkami na sobie. Co innego jak postać będzie wyglądać tak biednie jak na ostatnim gameplayu bodaj z Tatooine...Tekstury wyglądają wręcz fatalnie...Animacji pozwolę sobie nie komentowac...
Fajny wygląd dzięki epickim itemkom może być tylko w mmo które dzieje się w świecie fantasy a nie sci-fi jak SWTOR. Poza tym widzę że bardzo jedziecie po tej grze i nie wiem czy boicie że SWTOR może być lepszym mmo niż GW2 albo może już graliście i naprawdę tak słabo to wygląda
Już widzę tą "fabułę na objętość 40 książek napisaną przez zespół profesjonalistów z BioWare bla bla bla" Prawda jest taka, że większość ludzi będzie je przewijała, bo fabuła i tak ich nie będzie interesować i myślę, że BioWare doskonale o tym wie, i podobnie jak w WoW'ie po pewnym czasie fabuła będzie słaba, nudna i nie będzie się kleiła.
Ale przepraszam, Ty albo grałeś w tą grę albo widziałeś scenariusz bądź byłeś w siedzibie BioWare, bo wiesz jak gruby i świetny on jest.
Co do WoW'a już był przestarzały 4 lata temu, miał wiele stracić przy Aion'ie i wielu innych produkcjach i obaj wiemy co się stało.
@kazik
A kto tu coś mówi o GW2? A ja nie jeżdżę po TOR'ze, po prostu uświadamiam niektórym, że wszystko nie jest takie piękne na jakie wygląda, ale widocznie wiedzą więcej...
Proponuję poczekać do bety, wtedy okaże się, kto miał rację. :)
MChef ---> kto ci płaci za pisanie tych idiotyzmów? grałeś ty jakąkolwiek grę MMO?
Widziałem wystarczająco dużo na gameplayach. Fakt, pomysł z dialogami niczym w ME ciekawy i fajny, ale wykonanie tego w grze MMO z ogromnym światem dla setek tysięcy graczy nie może się udac. Coś musi nie zagrać jak należy...
Przy tak wielkim projekcie zdecydowanie zbyt daleko idące wnioski odnośnie tak ważnego elementu tej gry, nie komentowałbym w tym temacie zbyt wiele dopóki osobiście nie spróbuję. Osobiście posiadam nielegalne przemycony 40 minutowy gameplay z TOR gdzie widać pare dialogów i jedynym mankamentem moim zdaniem jest fakt, iż jeśli bierzemy udział w kilku osobowej rozmowie to możemy w ogóle nie dojść do głosu - oczywiście zostajemy nagrodzeni za własny wybór (intencje) niezależnie od tego kto w konwersacji jaką decyzję podejmie, jednak wtedy ta "osobliwość" dialogów traci na uroku.
Wielu ludzi dalej patrzy na grafikę, animacje itd. No i umówmy się, gra MMO opiera sie głównie na budowaniu swojej postaci, jej wyglądu, sprzętu który na sobie nosi, co przynosi większą frajdę niż to jak oglądamy swoją high levelową postać z epickimi itemkami na sobie. Co innego jak postać będzie wyglądać tak biednie jak na ostatnim gameplayu bodaj z Tatooine...Tekstury wyglądają wręcz fatalnie...Animacji pozwolę sobie nie komentowac...
Oczywiście, każdy patrzy na grafikę i animacje. Przyznaję, rok, dwa temu, faktycznie były kulawe. Obecnie uważam je za satysfakcjonujące, a w wyżej wymienionym gameplayu wręcz mi się podobały.
I nie, to MMO ma się nie opierać na kolekcjonowaniu "itemków" i schematycznym myśleniu w MMO tak jak wcześniej napisałeś, głównym motorem napędzającym rozgrywkę ma być przecież fabuła. Oczywiście, zgadzam się, że wygląd postaci etc jest bardzo istotny, ale JA osobiście nastawiam się na co innego.
Ogólnie po części się z Tobą zgadzam, a z czym nie to już wiesz po przeczytaniu powyższego. :)
Ach, przepraszam, w MMO ludzi bardziej obchodzi fabuła, a nie PvP i end game. Zapomniałem...
@MChef
Nie, nie widziałem scenariusza. Po prostu śledzę uważnie rozwój gry od kilku lat i wiem co ma zostać w niej zawarte. I nie wiem co tutaj tak wątpliwego - na choćby uniwersum Mass Effect'a składają się nam 3 gry + DLC, 3 książki oraz komiksy. Na przestrzeni nawet nie połowy lat, w których powstaje TOR i napisane przez jednego pisarza.
Nie wiem czy jesteś świadom, że WoW właśnie zaczął tracić użytkowników po raz pierwszy w swojej 7-letniej egzystencji i każda wysokobudżetowa gra (choćby TOR lub GW 2) będzie zabierać kolejne grono zmęczonych już WoWem graczy. Nie twierdzę, że WoW upadnie, bo nie wyobrażam sobie tego, ale straci. I biorę to za pewnik.
Nie twierdzę, że wszystko jest w TOR piękne, ale piękne jest to na co osobiście się nastawiam.
EDIT: Tak, patrząc na sondę na oficjalnym forum TOR zdecydowana większość graczy NASTAWIA SIĘ NA FABUŁĘ.
Tak, na forum, gracze, którzy się grą interesują. Ja też bardziej skupiam się na fabulę bo uwielbiam uniwersum SW, miałem okazję przeczytać parę książek, których akcja dzieje się po Powrocie Jedi, ale nie przed Mrocznym Widmem, więc nie miałem okazji zapoznać się z przeszłością Jedi i Sith'ów. :)
Doskonale wiem, że WoW traci graczy i straci więcej i boje się, że BioWare skupi się na tym co w WoW'ie trzyma tych graczy - end game i PvP, żeby ich odebrać.
Ale chwile obecną BioWare niewiele zdradziło o tym, także trzeba czekać...
Miejmy jednak nadzieję, że TOR będzie udany i w rzeczy samej zachwyci fabułą, bo grindowanie sprzętu mnie w ogóle nie interesuje... Jeśli dobrnę do końca fabuły główną postacią i End Game będzie powtarzalny jak w WoWie to po prostu z ciekawości poprzechodzę fabułę innymi klasami, a w międzyczasie może TOR dostanie jakąś nową zawartość fabularną. :)
Star Wars to tak rozległy kanon że ciężko jest spartaczyć fabułę, a w starej republice sporo się działo, oj sporo...
@casevil
Przechodzenia będzie sporo, przecież podobno każda klasa ma mieć 200 godzin swoich questów. :)
A tak na marginesie, ktoś ma zamiar RP'ować podczas grania w TOR? Bo jestem w planach tworzenia gildii dla takich graczy. :)
@MChef
Mam czas, teraz 5 lat studiów. :D
Ja może się pobawię w RP, ale już jestem w gildii. Sword of the Republic.
STOR ma przyciągnąć także nowych graczy, tych którzy wczesniej MMO na oczy nie widzieli. Dlatego przypomina bardziej RPG, a grindowanie ma być ograniczone. Osobiście uwazam ze to dlatego wprowadzili ten archaiczny podzial klas (tank, damage, healer) na który niektorzy narzekaja - wszystko ma byc zrozumiale. Podoba mi sie takie podejscie bo nawet jezeli nie dorownajo Blizzardowi to wezmiemy inna postac i poznamy jej historie.
Co do abonamentu to nie rozumiem niektórych. Jezeli gra ma byc ciagle rozwijana i pragnie dorownac WoWowi to musi byc abonament (oby tylko nie zasugerowali sie znaczkiem SW i nie zaszaleli). Jak bedzie na rozsadnym poziomie i ktos bedzie ciupal w nia rok to nie bedzie zalowal kasy, bo na inne gry nie bedzie musial tyle wydawac.
Sam zamowilbym preordera ale ciagle mam nadzieje ze Diablo wyjdzie przed koncem roku i mnie wsysnie:P A tak, poczekam na wiecej luzu na serwerach SWTOR.
albo kupuje raz, albo abonament. Wolal bym kupic raz noooo ale trudno :/ i tak przy okazji, nie ma takiego pierdo*enia ze 'wyjdzie gow2' i pozamiatane.....jeden woli to, drugi to :))
>>>Czy ludzie nie widzą, że ta gra wygląda jak jakiś mod podmieniający tekstury do WoWa+ drętwe dialogi?
tego się obawiam właśnie że nic więcej ta gra nie zaoferuje :/ - obym się mylił.
>>>Nie ma nic bardziej kretyńskiego niż krtytkować grę na miesiące przed premierą nie widząc jej nawet na oczy. Opierajac się na filamch z youtube.
tylko że na filmikach (bardzo często) jest pokazane to w co będziemy grać, a w przypadku tej produkcji nic fajnego/nowego/ciekawego nie ma - poza samym uniwersum. Sam w grę pewnie wypróbuję w becie ale jak mnie miło nie zaskoczy to nie wydam tych 200 zł za grę.
Po wymaganiach już widzę optymalizację tego "arcydzieła". Grafika i animacje z 2005-2006 roku a takie wymagania...i to minimalne.
@up czlowieku przeciez tego typu kompy jakie tu sa podane to juz powinny w muzeum stac, ktos gra jeszcze na takiej specyfikacji ?
Nie czytalem wszyskich postow ale widze ze macie problem ze zrozumieniem jednej rzeczy :P
OD POCZATKU BYLO MOWIONE ZE GRA BEDZIE Z MIESIECZNYM ABONAMENTEM :) i bardzo dobrze lepsze to niz mikrotransakcje :P
Tylko, ze ta gra jest aż tak tragiczna graficznie i animacyjnie, że powinna mieć niewiele większe wymagania niż taki WoW z 2004 roku ogarnij człowieku. Skoro są aż tak wysokie w porównaniu do jakości grafiki jaką ma ta gra tzn, że nie nie umieją jej ogarnąć. To, że Twoi rodzice co rok-pół roku kupują Ci nowy komputer to nie znaczy, że inni też tak mają.
Pre-order już na EK zrobiony teraz czekam na dopuszczenie (mam nadzieję), też do wrześniowych wcześniejszych testów. W końcu jakieś porządne MMO się pojawia, które może nakłonić Blizzarda do pracy nad nowymi grami. W sumie Blizzard ma asa w rękawie zawsze może w okolicy daty premiery TORa wydać Diablo III, które jak wiadomo ma być też mocno zintegrowane z siecią.
No niestety :) jak wyjdzie diablo3 to będę miał największy w historii dylemat - w co grać.
A to Blizzard nie robi nowych gier? A Titan?
MChef-> Titan ma byc podobno dla casuali jakby wow nie byl :P
ja tam zagram w bete, a jak nei zagram poczekam na triala bo z tego co widzialem to nic ciekawego.
Bardzo chętnie zagram już w tą grę , jestem niezmiernie ciekaw co z niej wyjdzie :D
Jestem dość sceptycznie nastawiano co do SW:TOR. Na pewno nie kupię w pre-orderze, ani zapewne nie w pierwszym miesiącu, a może nawet kwartale. Wolę poczekać na opinie graczy.
Czekam na rozwój wydarzeń - z drugiej strony jest to chyba jedyna (albo jedna z niewielu) gier w których mógłbym bez większych oporów zagrać każdą klasą po obu stronach. Jeśli okaże się produkcją solidną będę miał duży problem z wyborem klasy.
Swoją drogą - jakie to są gry na abonament co można nie płacić abonamentu tylko mikrotransakcjami?
wert ---> np EverQuest 2
Emisariusz ---> niestety nie, do tej pory nie ma oficjonalnego stanowiska co do sposobu płatności.
