Duke Nukem Forever [PC] - Komentarz: Duke Nukem Never
PIERWSZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:)
Po takim czasie produkcji również nie spodziewałem się cudów. Mam teraz tylko nadzieję, że Gearbox zrobi własnego Duke'a od początku do końca.
Pograłem sobie kilka dni i mnie jakoś nie porywa gra przejść przejdę grę, żeby zobaczyć co na końcu się dzieje, ale z grafiką to jest prawda jest szkaradna to już odświeżony Serious Sam 1 i 2 Starcie w HD lepiej wygląda niż Duke Nukem :) no ale coż tak to jest jak się robi grę 12 lat.
Bardzo dobry komentarz. Gry nie kupię.
Drugi filmik o Duku konia, i drugi raz jakbym Rejs ogladal.
"A w Duke'u, proszę pana, to jest tak: nuda... Nic się nie dzieje, proszę pana. Nic. Taka, proszę pana... Tekstury niedobre... Bardzo niedobre tekstury są. W ogóle brak akcji jest. Nic się nie dzieje."
<----
"Bardzo dobry komentarz. Gry nie kupię."
Bardzo zly komentarz, gre kupilem, i bawilem sie przy niej swietnie.
Lordareon --> Wybacz, nie rozumiem co chcesz powiedziec.
wysiak - widze ze dla ciebie 'zgadzam sie z' = 'dobre'. fajnie masz.
Brawo Koniu! ;) Już widać jakiś postęp w Twoim obcowaniu z kamerą. Brakuje mi jeszcze siły argumentów, nie bój się czegoś krytykować, tylko wyrażaj własną opinię. Właśnie to podoba mi się u Krzyśka, a u Dela jest strasznym mankamentem. Mam nieraz wrażenie, że Marcin przeprasza w ogóle za to, że ośmiela się coś mówić i żeby nikogo nie urazić. Ale wracając do Łukasza - więcej materiałów, większa pewność siebie i luz. Ale to przyjdzie z czasem, tymczasem - pozdrowienia i powodzenia. ;)
wysiak - to, że ty masz inne zdanie na temat DNF nie oznacza, że reszta świata musi mieć identyczną opinię na ten temat. Pogódź się z tym wreszcie, że nie jesteś tu sam i każdy ma prawo oceniać, nie tylko ty.
Jak dla mnie DA sie w duke'a zagrac. Brakuje jak dla mnie apteczek! ( jak dla mnie jeden z najwiekszych idiotyzmow ktory wymyslono to odnawiajace sie zycie w obecnych FPS'ach ) masy broni noszonych naraz! po prostu takiego starego dobrego FPS gdzie gdzies mam realia liczy sie jaki jest heros. Takich gier juz niema ( moze powazny sam bedzie ) a szkoda. Jak dla mnie gdyby Duke mial oprawe na poziomie 2011r + apteczki i mase broni bylby pozycja obowiazkowa. Poniewaz rzeczywisice gra zostala wydana "zeby ja wydac" jest to lekka odskocznia ktora skasuje zaraz po przejsciu Single Playera.
Wielka szkoda. DN3D rzadzi :)
Dla mnie zanegowanie tego wszystkiego co zmieniło się w gatunku przez ostatnie kilka lat to największy plus tej gry. Naprawdę nie mówię tego by komukolwiek dopiec czy wszczynać kłótnie na forum. Po prostu taka forma rozgrywki sprawia mi o wiele więcej frajdy niż CoD czy BF. Drugim ogromnym plusem jest to, że gra na najwyższym poziomie trudności jest BARDZO TRUDNA. Dziwę się, że w mediach prawie nikt nie zwraca na to uwagi ( oprócz Von Zaya chyba tylko). W czasach gdy gry większość strzelanek przechodzi się sama, nowy Duke to prawdziwa perełka. Gra jest niedopracowana, to nie ulega wątpliwości. Skierowana głównie do starszego gracza, mającego w pamięci poprzednie części serii. Myślę jednak, że ta gra naprawdę może się podobać. Po przejściu Duka mam ogromny apetyt na Poważnego Sama :) moja ocena 7/10.
PS.
Brakuje mi tu tylko starych dobrych apteczek do szczęścia zamiast Wolverinowskiej samoregeneracji zdrowia.
wysiak - Nie wiem co było takiego złego w tym komentarzu. Czepiasz się na siłę.
Komentarz jak najbardziej poprawny. Trochę za mało argumentów, ale poza tym bardzo dobra robota Koniu.
PS. Będzie gramy z Red Faction Armageddon?
Spoko komentarz, z resztą do tego nas przyzwyczailiście :). Co do gry to sobie raczej odpuszczę, może kiedyś nadrobie. Pozdr
Naprawdę, na jakiej podstawie przyjmowane są osoby na pełen etat w tvgry.pl? Bo napewno nie umiejętnosci czy talentowi ciekawego i sensownego komentowania.
"Kobiety .. laski .. sztunie"
W Gramy od Konia często mi czegoś brakuje, ale komentarze - jak najbardziej w porządku.
Koniu jak Cię lubię to w kwestii tej gry totalnie się z Tobą nie zgadzam.. Duke chowający się za przeszkodami i wychylający się zza rogu? no wybacz ale to totalnie nie pasuje do jego osoby, Moociej również Ci to sugerował.. elementy platformowe Ci nie odpowiadają? dla mnie są zabawne, dostajemy coś innego niż w pozostałych produkcjach, ilość strzelania też jest wystarczająca, nie wiem czego się spodziewałeś, po Serious Samie można tego oczekiwać tutaj liczy się przede wszystkim nieskomplikowana rozgrywka i tępy humor Duke'a oraz kobietki;) a wszelkie seksistowskie nawiązania utrzymują odpowiednio niski poziom;) (chociażby klepanie narośli w kształcie piersi w etapie The Hive). Co do grafiki to przecież Gearbox miał tylko grę wykończyć nie tworzyli niczego nowego, zresztą Duke to relikt, a w tym przypadku grafika nie ma znaczenia liczy się zabawa. Podobnie jak z Falloutem, nie obraziłbym się gdyby zrobili kolejną część w 2D gdyby tylko fabuła była na wysokim poziomie.. Jasne, że mogło być lepiej, ale Twoje zarzuty są wg mnie totalnie bezsensowne w przypadku tej produkcji..
serious sam 3 bfe , czekam :)
trochę krotki ten koment ale w sumie to rozumiem bo ile można gadać o takim gównie nie grajcie już w to bo jak widzę na playliście duke nukem to mnie coś strzela. Pozdro
Popieram, gra jest średnia, gdyby wyszła parę lat temu, to byłoby ok.
Zastanawia mnie też jak by ten Duke miał wyglądać by się ludziom podobał?
- "foterealistyczna" grafika ala BF3? Nie - to by do Duka nie pasowało.
- Wychylanie i inne pierdy? Żarty. Przecież Duke się nie wychyla. Po co?
- Super mega fabuła? to też by do Duka nie pasowało. Ta gra zawsze była nieco kiczowata ale to właśnie był jej urok.
Imo bardzo dużo osób jest zawiedzionych tą grą bo oczekiwały drugiego BF czy MW. Ale to są zupełnie inne klimaty.
Duke wyszedł jaki wyszedł. Nigdy się nie nastawiałem na super mega grę, bo zdawałem sobie sprawę, że taka gra nie ma prawa wyjść. Oczekiwania dzisiejszych graczy były po prostu chybione. Tutaj po prostu nie pasuje burzenie budynków, epickie strzelanki ala COD czy podobne. Tutaj daje się kosmitom w mordę nie patrząc na grafikę. Taki Diuke Nukem zawsze był i tak jest teraz. Może kiczowaty, może nie dorobiony - ale kiedy było inaczej?
Widzę, że Lord przegląda temat to mam pytanie do Ciebie:
Kiedy otrzymam szalik, który wygrałem w którymś tam przeglądzie tygodnia( miesiąc temu ?) ?
Cholera jak wam się nie podoba gra to wyślijcie ja mi ;). Ja chcę kupić tą grę chocia wiem, że jest to szajs- co ze mną? Niestety nie mam kasy ;(. Szkoda, że ma słabą oprawę graficzną- szkooda, ale i tak mi się podoba ;P. Eee tam gadasz ;P- Gra jest fajna ;P.
A mnie się gra podobała. Nie oczekiwałem nie wiadomo co po tym tytule i wcale się nie rozczarowałem, od dobry średniak na 7.5/10, całkiem przyjemnie się gra i eksterminuje wrogów w starym dobrym stylu. Jak by ta gra wyszła w 2006 roku to na pewno by była na poziomie i stała by się hitem.
Ja jednak odniosę się krytycznie do komentarza Konia. Otóż, rzetelny recenzent - czy w tym przypadku komentator - nie powinien używać takich sformułowań, jak "jestem rozczarowany", "nie kupujcie tego" itd. Oczywiście, może wymienić plusy i minusy gry, może grę podsumować jako np. niezbalansowaną, średnią, ekstra, słabą, ale teksty w stylu "nie kupujcie tego" licują z co najwyżej z doradcą finansowym czy kims w tym stylu, ale nie recenzentem gry! Widać od samego początku, że koniu jest nastawiony na "nie", jest znudzony i nieskoncentrowany na ujęciu istoty w tym komentarzu. Nawet jeśli koniu mówi, że był czy nie był rozczarowany powinien chociaż podać jakie miał wobec gry oczekiwania, żeby było wiadomo czego gra nie spełnia, a nie po prostu rzucac sobie takimi sformułowaniami z sufitu.
Zresztą w poprzednich Gramach koniu z tym drugim kimś dość niekompetentnie wypowiedzieli się, że gra spełnia standardy z lat 2000-2001, co jest oczywistą nieprawdą i świadczy o tym, że wachlarz jego doświadczeń z grami nie przekracza milenium, a to oznacza, nie miał do czynienia z dn3d, tak samo jak stwierdzenie, że dn3d było pierwszą grą, a była przecież trzecią w serii. Więc jego oczekiwania i rozczarowanie są... no nie powinny być opiniotwórcze dla fanów serii. Natomiast dla obecnego pokolenia CoD, BF, MoH jak najbardziej i tego brakowało mi w tym komentarzu, zamiast ogólnikowego "gówno i koniec". Gra nie jest aż tak straszna, jest co najmniej średnia i wyżej w zależności od podejścia (fani - wyżej, niefani - średniak).
Komentarz raczej na dzisiaj a niżeli do filmiku.
Jak mają być reklamy to niech właśnie będą gier!
przepraszam ale czekajac tyle czasu na gre ktos robi sobie z graczy jaja
nie zagram w te gre nigdy proste chocby za darmo oddawali ;p
Brawo koniu świetny komentarz zacząłeś chętniej wyrażać swoje opinie. O grze wypowiadać trzeci raz już się nie będe ale to gra dla fanów DF3D choć troche kiczowata (textury i monotonne lokacje)
Świetny komentarz
Koniu tvgry chyba cie nie docenia robisz bardzo dobre gramy a jestes rzadko
Ja nie grałem w pierwszą część, a i tak Duke Nukem Forever mi się bardzo podobał ;)
Do ktorego mistrza z GOLA mam sie przejechac i dac mu slapa w twarz za te ryczace oblednie reklamy ??
I ja się z tym zgadzam, gra nie wygląda ani ładnie, ani nie zachwyca żadnymi nowościami, które w jakiś sposób wyróżniałyby się od gier z tego gatunku. Gra nadaje się wyłącznie dla graczy którzy oczekują na kolejne przygody Duke'a przez wiele lat, lecz tu nasuwa się pytanie, czy dalej na nie czekają? Z pewności jedyną rzeczą za którą można pochwali najnowszego Duke'a to fakt iż jest ona naładowana humorem, niestety, na tym się kończy...
Baaaaaaaardzo slaby komentarz. Traktujecie ta gre jako cos co mialo byc idealem pieszczonym przez te 12 lat - za takie podejscie gratuluje. To tylko symbol przeszlosci wypchniety z produkcji na sile. Just face it and enjoy.
twórcy Duke Nuken robią z nas jaja z tą grą (całkiem dobry komentarz koniu)
Zgadzam się z zarzutami kierowanymi pod adresem nowego duke, ale jest to gra pomimo swych niedociągnięć jest grywalna, powiem więcej, można z tą produkcją miło spędzić czas. Każdy kto grał w starego duke nukem znajdzie to "COŚ", co sprawi że poczuje się 12 lat młodszy. Osobiście najbardziej podoba mi się etap w kuchni.
słabo słabo słabo słabo słabo słabo słabo i jeszcze raz słabo......
Polecam przeczytanie "wybuchających beczek" bo jakoś nie idzie ci zrozumienie gry.
Koniu na bezrobocie twoje wypociny sa naprawde kiepskie jeden czy 2 filmiki byly dobre a reszta poprostu beznadziejna zero pojecia o temacie zero prezencji i do tego zanudzanie twoim beznadziejnym tekstem patrzac na takiego "profesjonaliste" stwierdzam ze chyba kazdy by mogl w tvgry pracowac nawet gluchoniemy
koniu zjedz coś bo znikniesz :), a moze to po prostu niefortunne porównanie z dukem w tle
Naprawdę... nie ogarniam tego. Czy ten komentarz to jakiś żart? Czy ja czegoś nie rozumiem?
[55] Choć sam jakiś stary nie jestem, to przynajmniej grałem w pierwszą część i wiem że w żadnym wypadku NIE JEST nią DUKE NUKEM 3D.
[56] Hetrix uważaj bo zaraz dostaniesz bana za nic. :F
ciekawe, że Duke Nukem oceniają osoby, które z czasów pierwszej części pamiętają co najwyżej osrane pieluchy....
Czemu ten "koń" czy jak wy go tam nazywacie ma głowe wielkości połowy swojego ciała? :P
fajny komentarz. A do komentarza BigBoss86 koniu nie mowil abysmy nie kupowali Duka tylko czy jest ona warta wydania pieniedzy. Rozroznij pytanie retoryczne od stwierdzenia :)
HETRIX22 -> pokaż swoje zdjęcie trollu, może też się pośmiejemy ...
Komentarz autora tak mnie zdenerwował, iż zmusił mnie do zalogowania i wyrażenia opinii.
Nostalgia to nie powód, żeby zagrać w grę - takiej głupoty jeszcze w życiu nie słyszałem. Teraz, gdy mam wakacje, odpalam jak co roku Rollercoaster Tycoon 2 - nie dlatego, że jest to gra marzeń, lecz z nostalgii za dobrymi czasami. Podobnie z HOMM 3 i innymi tytułami.
A teraz co do Duke Nukem. Jest to pierwszy nowy shooter, który poszedł mi w full detalach, co nie może być faktem na nie :) Grafika nie powala, ale w rozwałce w niczym nie przeszkadza. Mam dwadzieścia lat, lecz dobrze wiem, że Duke Nukem 3d to nie pierwszy duke. Obrazą jest wyśmiewanie sekwencji platformowych, ale jeżeli autor nie ma wiedzy, iż pierwsze części BYŁY właśnie platformówkami, to nie ma się czemu dziwić.
Grę przeszedłem, bawiłem się świetnie. Zajęło mi to 3 dni - czyli o 1,5 dnia dłużej, niż w przypadku Call of Duty: MW 1. Tutaj kolejny ukłon w waszą stronę, skoro uważacie, że to gra krótka jak na shootera.
Moja opinia o DN:F jest następująca - to gra dobra. Widać w niej swoje lata, lecz to nie przeszkoda, aby ją ukończyć i mieć przy tym dobrą zabawę. A autorowi polecam z kolei kotlety odgrzewane, czyli serię Call of Duty - która od kilku dobrych lat bazuje na tym samym silniku graficznym.
Widzę, że Koniu pracuje nad sobą - brawo, bardzo ciekawy komentarz!
żałosne dzieci neo patrzących głównie na grafę i na to ile ta gra była robiona, a fakt jest taki że gra była siłą wypuszczona na rynek - głównie dla fajnów Duke'a, a nie dla dzieci, które co najwyżej (jak tu jeden kolega wspomniał) pamiętają osrane pieluchy z tamtych czasów. Co do komentarza, wydanego przez 'profesjonalnego' redaktora - z tego co mi wiadomo opinia redaktorów powinna być jak najbardziej OBIEKTYWNA a nie karcąca grę doszczętnie, czyżby należał do pokolenia neo?
A mi się fajnie grało, oldskul i klimat, ale tak od połowy gry wymiata, bo poczatek to rzeczywiscie suchar. Sam prawie nie odstawiłem gry zmylony pierwsza godzina, ale dalej jest fajnie.
z tego co mi wiadomo opinia redaktorów powinna być jak najbardziej OBIEKTYWNA
NIE MA czegoś takiego jak OBIEKTYWNA RECENZJA. Autor zawsze przedstawia swoją ocenę gry, filmu, książki itp.
Jeśli recenzent pisząc recenzje myśli: "Gra bardzo dobra, dałbym 8/10, ale komuś może się taki pomysł na XXX nie spodobać, więc obniżam ocenę o 2pkt." Oznacza to, że taki z niego recenzent jak z koziej dupy trąba.
Twoja wiedza GhosteKl jest na bardzo mizernym poziomie. Wybacz, ale to co piszesz nie ma sensu. Skoro jesteś fanem Duke'a, nie srałeś w pieluchy w czasie jego premiery to jest z tobą bardzo źle. Gdyby takie rzeczy wypisywał jakieś 10 latek, jeszcze był zrozumiał, ale dorosły facet? W S T Y D
Masakra. Kilkunastoletnie "Staruchy" się objawiły w komentarzach xP. Wideo komentarz jest spoko, ale fakt brak ci zdecydowania Koniu :P, jednakże nie jest to problem który sprowokował mnie do odzewu. Są na świecie ludzie którzy lubią wyłączyć mózg (powiedzmy sobie szczerze zagadki i sekwencje platformowe w DNF do skomplikowanych nie należą), pooglądać ładne du.cie, posłuchać śmiesznych tekstów oraz zrobić niemały rozpierdziel i do tych osób skierowany jest nowy Duke. Gra nie ma i nie będzie mieć siły przebicia do osób dla których liczy się grafika, fabuła, bądź bardziej dopracowany pod względem możliwości gameplay. Więc nie widzę sensu dlaczego wyjeżdżacie na koniu, który wyraził jedynie swoją opinię. Mi też DFN nie przypasował (nie bijcie xD) ale tylko dla tego, że fabuła jest do bólu sztampowa i poraz n-ty powielona. No i co jak co ale wolę skradanki. A teraz czekam aż posypie się grad złośliwych uwag odnośnie tego jak bardzo się mylę, jak to jestem zapatrzony w COD'a (od waw włącznie cienkie jak sik pająka), oraz że czasy duka pamiętam tylko za osranych pieluch mimo tego iż mam 25lat na karku.
BTW. Uwagi odnośnie wyglądu to sobie w buty wsadźcie. Nie sztuka zmieszać kogoś z błotem, sztuką jest pokazać swoją inteligencję i nie walić głupich postów bez zastanowienia :]
Ale wypociny, no i te czepialstwo tej grafy, tekstury nie są najwyższych lotów ale bez przesady żeby nazywać je brzydkimi, jeżeli czepiamy się wszystkiego to wygląd Minecrafta powinien być oceniany nie jako brzydki ale jak gówniany. No ale co zrobić pokolenie Koticka, tylko ciekawe dlaczego tam się nikt nie czepia grafy tak mocno jak w przypadku Duka
Witam!
Sporadycznie wpisuje tu komentarze lecz pod tym filmem musze sie wypowiedziec poniewaz "osoba" która go wypowiada odrazu jest skazana na niewiarygodnosc oraz pogarde- jest sorry za epitet "PEDAŁEM" a wnosze to po wypowiedzi na temat kobiet które pojawiaja sie w tej produkcji i sa jej nie odłącznym elementem- :bez dup nie ma duka" - ta bezcenna mina ktora towarzyszy wypowiedzeniu zdania "...dziwczyny... laski....,..." zgorszenie towarzyszace temu kazde mi wnoskowac ze nie odpowiednia osoba została oddelegowana do recenzji w/w gry, poza tym odniesienie sie do wieku, człowieku-to personalnie do ciebie- w chwilach kiedy duke nukem 3d był na topie i heteroseksualni chłopcy grajac w niego upatrywali perspektywy bycia taka persona jak bohater owej gry to ty przebierałeś lalki siostry lub jesli takowej nie posiadasz to mamusia przebierała cie w damskie łaszki i zastanawiałes sie czemu wychodzac na podwórko koledy mówa do ciebie "Aniu". Ta gra moze i jest niedopracowana graficznie w porównaniu do "crysis-a" moze nie ma wysmienitego udzwiekowienia moze i nie zachwyca fabuła itd. Lecz to jest legenda przy której młode pokolenie graczy które teraz posiaja po 30 pare wiosen sie wychowało i to wpłyneło na ich dalsze postrzeganie elektronicznej rozgrywki tak samo jak beta quake-a kupiona na "giełdzie" w składaku razem z innymi 15 grami zripowanymi i zapisanymi na 1 cd. bo w owym czasie toczone cd-ki z pełnymi grami z za wschodniej granicy to byl rarytas i inwestycja tylko i wyłącznie w tytuły posiadajace duzo filmów, muzyki i znaczaco wplywajacych na fabułe materiałów. to ty wtedy smiem sadzic nie wiedziałeś co to gry komputerowe a jestem pewien ze poznawałeś co to znaczy pożadanie tej samej płci wiec nie bierz sie za komentarz o grze która wogóle do ciebie nie pasuje pod wzgledem: seksualnosci, temperamentu, wieku, oraz predyspozycji psychomotorycznych. A do redakcji gry-online do legend trzeba sie odnosic wedle przyjetych kryterii lecz jesli chodzi o "komentarz" to powinna to robic osoba ktora grala w te gre i pamieta ja z dziecinstwa lub wieku młodocianego i jest poprawnej orientacji i nie brzydzi sie FAJNYMI DUPAMI nawet jesli sa tylko postaciami przedstawiionymi w grze! a nie "gość" ktory dostał prace w redakcji bo profesjonalnie opisuje kolejne odsłony "sims" lub " little big planet"
Widzę, że TVGRY nie czytają komentarzy, a przynajmniej nie słuchają głosu ludu. Większość opinii w tym wątku jest negatywna względem waszego stosunku do DNF, wielu ludzi wkurzyliście/obraziliście. Jak Koniu może w ogóle powiedzieć, że gra raczej się nie spodoba fanowi Duka, skoro sam nim nie jest? To co widzę mówi mi, że DNF jest fajną grą, a to co słyszę chce na siłę wbić mi do głowy, że jest to shit. No ludzie...
Przestałem oglądać TVGRY jakiś czas temu bo poziom Waszych wypocin jest tragicznie niski. Panuje tu atmosfera autorytarna, gdzie promuje się tylko gry, które Wam się podobają, o niektórych w ogóle nie mówicie, poruszacie wyłącznie tematy interesujące Was, a nie widzów - długo by wymieniać. Recenzenci mają obowiązek przedstawić fakty, swoją opinię ORAZ zbadać czy gra się spodoba innym! Wg Konia gra nikomu się nie może spodobać, a w komentach jest mnóstwo takich przypadków - jak to możliwe? Co kogo obchodzi, że gra podoba się Koniowi albo nie? Z recenzji/"komentarzy"/opisów ma wynikać czy MI SIĘ SPODOBA!
Sprawa z DNF wygląda mniej więcej tak jakbyście poszli do Gearboxa, powiedzieli, że albo zapłacą N dolarów, albo ich obsmarujecie - nie zapłacili i mamy takie a nie inna "komentarze". Aczkolwiek wiem, że kupowanie recenzji jest dość powszechne, o tyle nie mówię, że jest tak w przypadku TVGRY - nie zmienia to faktu, że właśnie tak to wygląda.
Wróciłem na TVGRY WYŁĄCZNIE aby dowiedzieć się czegoś o DNF (tak, nie było innego powodu!), a Wy co zrobiliście?
Na szczęście pojawiła się konkurencja dla TVGRY. Koleś, którego widzowie poznali u Was, a teraz miażdży Was pod absolutnie każdym względem na swoim kanale - wiedzą ogólną i szczególną (filmy, książki, a pewnie nawet i polityka), poczuciem humoru, podejściem do gier, do widzów. Jego ksywka się tu przewija co 10 komentarz.
Tak więc nie mam już czego tu szukać - idę do konkurencji.
PS. Był jeszcze DN Manhattan project - dość przyjemna platformówka, więc DNF jest co najmniej 5 częścią.
PS2. Wiele zagranicznych serwisów zrobiło DNFowi to samo co Wy - nie wiem... może nikt już nie wierzy w inteligencje gracza?
mi tam wisi ta gra po tych recenzjach... wole poczekac na odnowioną wersje duke nukema 3D
Crack,
poczytaj komentarze potem będziesz mógł oceniać mój wiek, 'stary człeku'. Nie jestem wielkim fanem Duke'a ale recenzje na GOL'u zeszły poniżej średniej gdybyś nie zauważył wypowiedzi naszych redaktorów często gęsto urażają tych co nie powinny. Tak nadal trzymam swego i śmiechotna jest Twoja wypowiedź gdyż to JA mogę sobie powiedzieć że to DLA mnie jest gra mizerna czy bardzo dobra, a nie ON w imieniu całej redakcji w dodatku urażając fanów jak i nie tylko. Po za tym większość ludzi teraz nie ma pojęcia o mechanice gier i patrzą tylko na ogól, a taki redaktor powinien docenić KAŻDY aspekt gry, a nie srać tekstami że od tych kilkunastu lat to powinna gra być super wypas i w ogóle. Nic dziwnego, że jest jaka jest skoro pracowała nad tą grupka ludzi, którzy nie byli pewni swojej wypłaty.
tvgry.pl oglądam bardzo rzadko z prozaicznych powodów. Mam zagraniczne serwisy od rzetelnych informacji, ale to co mnie najbardziej zniechęca do wracania tutaj to średnia wieku komentujących Wasze filmiki osób. Podejrzewam 12 lat z hakiem. Takich 'ortów' co ten motłoch tutaj napierdala nie widziałem, od czasów podstawówki, nie wspominając o merytorycznym przesłaniu rzeczonych sentencji, które znalazłbym pewnie w brodziku intelektualnym debili się tutaj wypowiadających. Dzieciaki z Neostrady, siedzące na torrentach i nazywające siebie 'graczami'. Śmiech przez łzy ogarnia. Nie odnoszę tego do wszystkich, jeno 90% użytkowników tego portalu.
Wkurzają mnie te video recenzje. Jaki sens ma oglądanie prezentera, który podaje mi suche fakty i swoje przemyślenia. Gra powinna być pokazana i wybrane jej fragmenty powinny być komentowane przez prezentera. Jeśli mówisz o brzydkich teksturach to pokaż mi to itp itd :/
Totalnie nie zgadzam się z opinią Tvgry.pl! DKF to fajna gra ze swoim klimatem, trzeba poprostu wciągnąć się do świata DKF!
już słuchać nie mogę tego konia... WYWALIĆ albo postawić za kamerę
... podobnie jak było z Mafią 2 - długi czas oczekiwania, za wysokie oczekiwania i niedopracowanie tytułu ...
Oscarr --> wiedziałem, że idioci byli, są i będą na tym świecie ale Ty rozjebałeś system. Chciałeś być personą taką jak Duke a pod jednym względem jesteś lepszy od niego. Nawet on nie jest takim debilem i prostakiem jak Ty.
"wiec nie bierz sie za komentarz o grze która wogóle do ciebie nie pasuje pod wzgledem: seksualnosci, temperamentu, wieku, oraz predyspozycji psychomotorycznych" - jakbym kiedykolwiek w życiu napisał coś tak... (k***a aż mi słów brakuje) niewiarygodnie absurdalnego to z pogardy do samego siebie bym się powiesił. Propunuje, żeby następny komentarz do DNF zrobił Robert Burneika. NIE MA LIPY!!
"tak samo jak beta quake-a kupiona na "giełdzie" w składaku razem z innymi 15 grami zripowanymi i zapisanymi na 1 cd. bo w owym czasie toczone cd-ki z pełnymi grami z za wschodniej granicy to byl rarytas" - naprawdę się wzruszyłem Twoją opowieścią z młodzieńczych lat, aż się łezka w oku kręci. Nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę ale kiedyś dostęp do PC'ta to był rarytas, dostęp do TV to był rarytas, mało tego dostęp do elektryczności to był rarytas. Najlepiej to w ogóle obniżmy swoje oczekiwanie względem czegokolwiek do minimum bo kiedyś to był rarytas. Zresztą czego się spodziewać po gościu, który nagą kobietę prawdopobnie widział tylko w grach lub co najwyżej w internecie.
Kędzior14 --> Napisałeś KOMENTARZ, w którym zawarłeś SWOJE PRZEMYŚLENIA o tym, że nie warto w KOMENTARZU (bo to nie jest recenzja) umieszczać SWOICH PRZEMYŚLEŃ. Po stokroć gratuluje inteligencji. Chcesz zobaczyć wybrane fragmenty gry komentowane przez prezentera? Od tego masz "Gramy w DNF"
adrian_k --> z Tobą też bym podyskutował no ale przecież poszedłeś do konkurencji. Krzyżyk na drogę.
JasmoKingPL --> Nie wątpię, Duke Kukem Forever to napewno fajna gra.
neptyk15 --> Chcesz wywalić konia. Nie wszyscy musimy o tym wiedzieć ale skoro już sie pochwaliłeś to radzę - znajdź sobie dziewczynę. Poza tym zastanów się człowieku co Ty w ogóle piszesz. Miło by Ci było gdybyś stracił pracę przez jakiegoś kretyna wypisującego głupoty na Twój temat w internecie? Oczywiście zakładając, że wiesz co to praca, w co wątpię.
A teraz zanim nastąpi zmasowany kontratak w moim kierunku (mam nadzieję, że będzie on przynajmniej konstruktywny) chciałbym napisać jeszcze parę słów do ogółu.
Nie ma gry, którą by wszyscy kochali lub wszyscy nienawidzili. Tutaj Ameryki nie odkryłem, to doskonale każdy wie. Zastanawia mnie tylko dlaczego gracze zamiast zwyczajnie ocenić grę pozytywnie lub negatywnie umyślnie wplątują się w wojnę gdzie jedna ze stron niczym "obrońcy krzyża" za wszelką cenę nie pozwala skalać dobrego imienia swojej ukochanej produkcji, druga zaś ze wszystkich sił próbuje ją zgnębić i zmieszać z błotem. Przy czym nie obejdzie się bez bezpodstawnych obelg, chamstwa lub nawet totalnego prymitywizmu (czyt. Oscarr). W swojej kolekcji mam wiele gier, którym towarzyszy niezbyt pochlebna opinia i jeżeli ktoś twierdzi, że te gry są dla niego słabe to szanuję jego zdanie. Chyba, że ktoś mówi mi "słuchaj jesteś kompletnym idiotą, skoro kupiłeś te gnioty" wtedy za proszeniem w c***u to mam. Mam swój rozum i swoje zrobię i żadna recenzja i komentarz czy to pozytywny czy negatywny nie wypierze mi mózgu, co najwyżej posłuży jako pomoc.
I jeszcze jedno bo co poniektórzy są mistrzami w swej hipokryzji. Chcielibyście wielce obiektywnej recenzji przy czym najlepiej jakby napisał ją jakiś wielki fan Duka. No tak przecież niefan księcia jest nieobiektywny ale za to jego fan już w pełni... żałosne.
koniu --> komentarz spoko przede wszystkim dlatego, że nie poddałeś się presji i nie traktowałeś Duka ze szczególnymi względami tylko dlatego, że to legenda ale oceniłeś według współczesnych standardów. Duży + za to ale giere i tak kupię bo według mnie szykuje się niezły fun. Just like old times ;)
Pozdrawiam
Z kolei immune19_04 nikt nie prosił, abyś oceniał inteligencję innych. A jeżeli dla ciebie szczytem "inteligencji", którą tak często wspominasz w swoim poście, jest przyrównanie tej wymiany zdań do obrony krzyża, to tylko pogratulować.
Nikt Konia nie chce wywalić, chce jedynie, aby nie prowadził jako prezenter TVgry.pl, a to jest różnica. Zresztą każdy ma prawo wypowiedzieć opinię na temat tego komentarza, który dla mnie nie spełnia żadnego merytorycznego kryterium.Moim zdaniem w waszej redakcji znalazłoby się parę osób, którym DNF przypadł do gustu i dwa komentarze balansujące się mogłyby zaradzić tej fali krytyki skierowanej do Konia.
Ja zresztą kończę udział w tej dyskusji - nie zgadzam się z opinią autora, grało mi się doskonale w DNF. Jednak już nigdy nie zaufam wam tak, jak ufałem kiedyś przy wyborze gry (choć wielokrotnie według ocen przejechałem się na tytule np. Battlefield Bad Company 2, który oprócz grafiki, jest durniejszą młócką niż DNF).
Ja osobiście uważam, że tę grę winien był recenzować ktoś, kto pamięta pierwowzór z jego najlepszych lat i byłby w stanie obiektywnie ocenić, jak wypadł na tle dzisiejszych standardów i na tle pierwszej produkcji. Nie wiem, może U.V. Impaler?
ja oczekiwałem chociaż średniej gry a niestety dostałem słabiutką grę z fajnym głównym bohaterem ;p
Konradus91 --> w moim poprzednim poście o inteligencji wspominam jeden raz. "Obrońcy krzyża" to metafora, jeżeli uważasz, że nie trafna - no cóż masz do tego prawo.
W każdym razie nie to jest teraz dla mnie istotne. Napisałeś "Moim zdaniem w waszej redakcji znalazłoby się parę osób, którym DNF przypadł do gustu i dwa komentarze balansujące się mogłyby zaradzić tej fali krytyki skierowanej do Konia" - w tej kwestii całkowicie się z Tobą zgadzam. Komentarz kogoś z redakcji, komu DNF przypadł do gustu jest jak najbardziej wskazany. Dla kontrastu.
Tylko zauważ, że w momencie kiedy koniu wyraża swoja negatywną opinię na temat gry fani mieszają go z błotem. Czy teraz, jeśli powstanie pozytywny komentarz, gracze, którym Duke nie przypadł do gustu powinni analogicznie zmieszać z błotem potencjalnego autora pochlebnego zdania o DNF? Przecież to bzdura! W dalszym ciągu uważam, że komentarz konia jest jak najbardziej na miejscu pomimo tego, że jest negawny i subiektywny bo nie oszukujmy się - wszyscy, którzy naskoczyli na gościa nie chcą obiektywizmu, wręcz przeciwnie chcą subiektywnej oceny pod warunkiem, że bedzie pozytywnie traktować o DNF. Już nie liczy się to, że sami dobrze się bawią przy tej grze (co jest według mnie najważniejsze) , liczy się ocena i opinia na GOL'u. Już dawno minięto się tu z celem i dlatego użyłem wcześniej takiej a nie innej metafory.
Komentarz mówi sam za siebie. Pewnym legendom najlepiej pozwolić umrzeć.
Tak naprawdę nic mnie nie obchodzi, że ponad 15 lat temu Duke Nukem był jedną z bardziej rozpoznawalnych postaci z gier. Teraz dostaliśmy grę po prostu słabą. Jak dla mnie jest to najlepszy żart w historii gier, żart oczywiście z Duke'a, którego gra Duke Nukem Forever będzie pewnie jedną z najgorszych gier tego roku. Nie żałuję, że bo jeśli gra jest tworzona tyle czasu to nie oczekujmy cudów.
Liczyłem na znacznie więcej, rozczarowanie jest po prostu ogromne...
Weźcie wywalcie tego KONIA. Jego recenzje i komentarze są do dupy. Wogóle nie da się go słuchać. Co do gry to się bardzo zawiodłem
Mówcie co chcecie mnie tam się gra podoba. Lekki przyjemny shooter z poczuciem humory, laski, sikanie do klopa, rzucanie kupą i wielcy bossowi. Jak dla mnie tyle wystarczy.
Ten koleś to chyba był Koniu nie wiem ale coś ci powiem F..k YOU. Stary ty chyba niewiesz co gadasz grafika słaba?? Dobra może to nie jest Crysis ale nie oto tu chodzi, gra ma klimat Duke Nukena. Gościu co ty dziecko neo jesteś że spoglądasz na grafikę, dla mbnie do dzisiaj gry takie jak Duke Nuken 3D czy zwykły Wolfenstein są zarąbiistymi grami gram do dzisiaj a jaka tam grafika to każdy wie. Jeżeli masz jakieś waty do Duke'a to gościu choć na solo, przeprasuje ci mordę.
DUKE powrocil, jak dla mnie w wielkim stylu.
I naparwde dziwie sie czytajac niektore komentarze.
Te czepialstwo o grafike, slabe tekstury.
A co to grafika najwazniejsza ?
W tej grze ma sie fajnie strzelac, misje sa w stylu starego dobrego Duka, a garsc pojawiajacych sie zartow (nie zawsze smacznych) dodaja uroku tej grze.
Jedno co Duke'owi zaszkodzilo, to fakt ze tyle trzeba bylo wyczekiwac na ponowne nadejscie krola.
I chyba z jednym moge sie zgodzic, gra jest skierowana w pierwszym rzedzie dla tych co grali w Duke'a 3D (nie w pierwsza czesc jak powiedzial redaktor / tamta byla w 2d... jak sie czepiac to czepiac ;P) i tez nie jest to gra dla dzieci, ktorych (wnioskując z poziomu komentarzy) jest tu nie mało.
Let's rock ! moja ocena 8+/10 !
[57]
Wiem, co masz na myśli. Jednak ja odniosłem wrażenie tą wypowiedzią - tak jak napisałem - że "gówno i koniec", totalne położenie kreski na tej grze jakby nie dało się w niej znaleźć czegoś interesującego, choćby dla fanów. A to jak wiemy nie jest prawdą.
Druga rzecz, która mi się przypomniała to jego zarzuty co do grafiki. Przecież ten gość najczęściej zajmuje sie mmo, a tam grafika to rzecz naprawdę względna i z tego co obejrzałem do tej pory w żadnej nie odnosił się do grafiki (poza oczywiście tymi wysokobudżetowymi jak WOW, Runes of Magic, LOTR itd.). Czemu akurat w przypadku Duka narzeka na ten element? On nie jest w ogóle kompetentny do takiej oceny, skoro określił grafike na 10 lat spóźnioną - co jest nieprawdą, bo jest spóźniona o jakieś 5 lat (ostatni raz przed dzisiejszą premierą gra miała miała być gotowa na 2008 rok). Więc grafika nie jest aż tak straszna, jak on opisuje. To jak Alpha protocol, można je porównywać, ale to nie grafika jest zaletą obu tych gier, tylko inne elementy, które rzadko wystepują w obecnej generacji gier. I tego brakowało mi w tym komentarzu, a nie ogólnikowe położenie lachy na grze.
Mówiliście, że nie powinnismy się sugerowac tym, co koniu mówi, tylko samemu zagrać i się grą cieszyć. Jest to prawda, zresztą, kto by się interesował opinią mmowca co do gry fpp :) Ale problem jest w tym, że ten materiał oglądają - powiedzmy - osoby postronne, które nie znają tematu, a mogłyby się zdecydować na tą grę i dobrze przy niej bawić. A te osoby gry nie zakupią, bo - nawiązując do socjotechnicznej reguły autorytetu - przyjmą zdanie konia za własne nie sprawdzając gry. I to jest problem, że jego niekompetentne zdanie co do tej gry wpłynie na decyzje potencjalnych graczy tej gry. I o to jest ta cała wrzawa, nie wolno lekceważyć gry, która jednak ma spore grono zadowolonych odbiorców.
Tak czytam te wszystkie opinie i dochodzę do wniosku, że grę krytykują albo dzieci do 17 roku życia, albo osoby, które poza recenzjami i jakimiś screenami z YT tudzież (o zgozo) demie, które ma tyle wspólnego z fullem co mrówka z mrówkojadem kompletnie gry nie widziały.
Przytłoczę teraz kilka opinii, które rozwaliły moje uczucia jako 31 letniego gracza :
1) wysiak=> sejwowanie w dowolnym momencie odbija się pozytywnie na klimacie. Checkpointy często spolierują rozgrywkę (walki, bardziej skomplikowane etapy rozgrywki. "O! Zaraz coś będzie"), daję poczucie kontroli i w przeciwieństwie do checkpointów nie czuję się z tym jakbym był jak tłuk prowadzony według jednego schematu, podzielonego na malutkie fragmenty przez które gracz zawsze tak samo się przetacza.
To mnie dopiero rozwaliło. Nie ma to jak wieczny save load. To po co w ogóle ginąć ? Ja tam nie widzę różnicy między tym a god modem :P
2) Kto chwali za to CoDa? Mówisz o recenzentach na GOLu czy społeczności graczy?
I pomijając wszystko, seria Call of Duty chyba trochę poważniej podchodzi do sprawy. W DNF mamy do czynienia z przerysowanym macho ratującym znów świat. Jak te ograniczenie do niego pasuje?!
Za to w serii CoD od 5 lat mamy taką samą grafikę, która z części na część coraz bardziej skacze, nie no to jest dopiero poważne podejście do sprawy :P
Teraz najlepsze. To już opinia samej redakcji:
3) Wszędzie straszą tekstury tak rozmazane, że nawet w 2002 roku wywołałyby uśmiech politowania.
EE - czy my graliśmy wte same gry hallo ? A może testowaliście grę na P200MMX z Voodoo 1 ? (podobno jest sposób by odpalić tą grę na tym sprzęcie :P). Zawsze szanowałem redakcję za wszelkie recenzje, ale tym sposobem chyba zmienię zdanie. Można mieć własne, ale ludzie, czy Wy na pewno graliście w tego Duke'a co ja i to na PC czy może na konsoli z napędem, który doczytuje tekstury zamiast wyświetlić je jednolicie ? Odpalcie sobie wszystkie gry do roku 2006 i podajcie mi chociaż jednego screena jednej gry i porównajcie podobny moment screena z Duke'a. Jeśli do tego czasu znajdziecie jedną ładniejszą grę, albo inaczej, kto znajdzie ładniejszą grę do roku 2006 i podeprze argument porównawczymi screenami jest dla mnie Bogiem. Tylko proszę mi nie mówić, że mamy rok 2011. Hallo - dawaliście porównania do roku 2002 to proszę o screeny. Już nawet nie proszę o rok 2002, wystarczy 2006. 2007 nie powiedziałem bo jest Crysis 1, który jest ładniejszy od wszystkich gier z roku 2011 (czyli od wszystkich jakie wyszły do tej pory i chyba do premiery Battlefielda 3 tak zostanie) wliczając w to Metro i Crysisa 2.
Widzę też, że każdy narzeka na tylko dwie bronie na raz. Hallo - gdzie Duke ma je schować ? W gacie ? Dalej - narzekacie na elementy platformowe ? Przeca to właśnie jest najlepsze co może być. Nie lubicie platformówek to po jakiego kota oceniacie grę, tylko dlatego, że zostały dodane w grze takowe elementy ? Nosz tylko się za głowę złapać. Narzekacie na puste poziomy, a może to na zagadki, które są dla Was za ciężkie ? Powiem krótko - nigdy nie byłem fanem Duke'a, za to jestem znany za maniaka Crysisa. Owszem, do tej pory może tak było, ale Duke pokazał, że gra może mieć serce, że liczą się w końcu starsi gracze a nie kasa w kieszeni na nabijaniu za postać i tytuł. Ło matko, tego zdania to już w ogóle nie akceptuję. Po prostu jak wspomniałem wyżej - jako młodzi gracze po prostu oceniacie grę pod pryzmat czegoś takiego jak fakt nazywania wszystkich need for speedów, które wyszły po Hot Pursuicie 2 Need for speedami. Z NFS'ami ma to tyle wspólnego co .... (macie wyżej). Tutaj jest dokładnie tak samo. Nie wspomniałem jeszcze o innych Waszych masakralnie dziwnych krytykach jak choćby brak fanu ze strzelania czy raczej nieumiejętności rozwiązywania zagadek logicznych zawartych w grze, ale po co się denerwować w niedzielę ?
Marudzisz moim zdaniem... Jeju strasznie... W nowego Duke po prostu musze zagrać, nie ważne jaki jestem, to jest Duke!!!! I to że to jest Duke to własnie powód by w niego zagrać !!
Gra słaba komentarz też troszkę kuleje no ale ciśniesz Koniu juz jest coraz lepiej :D
[91]
Dołączam się do prośby o dowód co do grafiki dnf, bo jako starszy gracz (może trochę młodszy niż Hydro2 :) ) również miałem zupełnie inne doświadczenia z fpsami od roku 1996 wzwyż niż koniu. Ile on w ogóle ma lat?
[93]
Koniu najczęściej recenzuje mmo i single crpgi. Patrząc na jego chyba pierwszą reckę fpsa, stwierdzam, że powinien pozostac przy swojej specjalizacji :/ albo zacząć więcej grać w fppki (rowniez te starsze) i nabrać nieco obeznania jeśli nie kompetencji w tej dziedzinie
Koniu czy Ty naprawde myslisz ze ludzie odwiedzajacy tvgry to debile? Kazdy po stokroc slyszal/czytal to wszystko co powiedziales + duzo duzo wiecej. Zmarnowany czas na ogladniecie filmu, ktory jest nudny monotonny i nie wnosi nic nowego. Wez chlopie wysil sie troche i skoro nie masz talentu, to choc poszukaj jakis ciekawostek na temat gry, podaj jakies dane ktore beda nowe dla choc 50% ogladajacych, pokaz ze Ci zalezy, ze zalezy Ci na odbiorcy...
Dlaczego się czepiacie tego "komentarza"? Jest bardzo dobry, a Koniu ma rację, niestety DNF jest kiepską grą, tylko dla najwierniejszych fanów.
Niekoniecznie gra jest dla najwierniejszych fanów. Ja w 1 nie grałem , bo wtedy miałem bardzo mało lat , a to co jest w Duke'u w pełni mnie zadawala. I ile koniu jeszcze razy możesz czepiać się tej grafiki , to się już nudne staje. Poza tym , ten komentarz też jakiś super nie był , coś tam powiedziałeś , kilka scenek z trailerów i tyle ...
Jak ja słyszę tekstury są złe, albo że Duke długo był robiony człowieka szlak jasny trafia.
Tv gry zchodzi na psy. Według mnie tylko Marcin dobrze robi swoją robotę, bo reszta chyba patrzy tylko na wygląd gier nie zagłębiając sie głębiej w fabułę.
Najfajniejsze (czyli najważniejszy element każdej gry jak mniemam) jest "szczelanie" - jeah, to równie dobrze możecie zamiast takiego "specyalisty" zatrudnić zombie, równie wysokie wymagania by miał w stosunku do gier a będzie tańszy :D
100 lat koniu
nie mam zdania, raczej nie zagram :)
