Fable III [PC]
jaka konsola takie gry :P
Oceny na zachodnich serwisach są bardzo podobne do tej z Gol'a, jednym słowem nic nadzwyczajnego, miejmy nadzieję, że IV część nie powstanie a ich twórca Peter Molyneux skończy się wreszcie podniecać swoimi grami i opowiadać bajki jakie to one są rewelacyjne;)
Jako ktoś kto pierwszego Fable lubi stwierdzam że Fable III to dno i wodorosty. Nie ma w tej grze nic co by spowodowało że mam ochotę grać dalej dla tego po pierwszych nudnych kilku' godzinach skończyłem. Moja ocena to jakieś 4/10.
Fable 3 był dla mnie chyba największym rozczarowaniem zeszłego roku... naprawdę po kapitalnej jedynce i dwójce oczekiwałam czegoś o wiele lepszego.
Po tym jak nie działa mi Wiedźmin 2 myślałem ze pociesze chociaż Fable III a tu kupa. Idę się napić ;/
Jestem przerażony. Co ja za czasów dożyłem, że gra która ma 7.5 jest uważana za słabiutką ? Marketingowcy i PR-owcy przepięknie przemienili branżę dziennikarską, gdzie teraz prawie wszystko ma oceny od 8 w górę.
A ja gre kupilem i skonczylem na x360 i moge stwierdzic ze gierka jest dobra, mimo bledow technicznych(spadki fps i bledy graficzne w trybie co-op).
Nie moge sie zgodzic ze Fable 3 bylo najwiekszym rozczarowaniem zeszlego roku. W zeszlym roku wyszlo znacznie wiecej i bardziej rozczarowujacych gier(od chocby TFU 2).
Soldamn -> Niestety sie z toba zgadzam. Teraz dla kazdego gry oceniane na min. 8.0 sa dobre(nie wazne ze Fable 3 do tej oceny brakuje 0.5 punkta).
Dokładnie. Niedługo w tej branży będzie obowiązywała skala ocen 7-10 gdzie 7 to tragiczna gra a 10 - "niezła". Takie komentarze jak ten od skaylet89 są po prostu żałosne.
Ja mam skale 2-stopniową:
a) 1 - gram
b) 0 - nie gram
Fable jest zerowe więc mam te grę w (Y).
Według mnie gra fajna zabrakło mi tylko tego średniowiecznego klimatu z 1 części w której nie było fabryk ani broni palnych sprawę ubrań też źle zrobili owszem niektóre są fajne ale nie ma zbroi poza 1 żadnych alternatywnych wersji dla złych czy dobrych grając "złym" leżał mi tylko strój najemnika który coś tam pasował żądnych mrocznych szat maga jak w 1 części
zgodzę się też co do psa fabularnie czuje się go przez jakieś 5 minut w aurorze bo wcześniej i później nawet się go nie dostrzega chyba że odpalamy grę poraz pierwszy jego wygląd nie zmienia się znacząco w miarę rośnięcia paska moralności a interakcja nie wiem po co z nim jest bo chyba nic nie daje wygląd bohatera też nie zmienia się za bardzo od zmiany moralności chyba że mówimy o max złej ale to i tak nędza w porównaniu do maxa złego w f1
Gra zostala wydana na PC po to, by MS mogl znowu mowic, ze wspiera te platforme.
Ocena 7.5 a wy mówicie, że kupa....lol
Stwierdzam, że gra jest dobra, grałem już jakieś 8-10h...Takie The Sims z widoku zza pleców bohatera...Gdyby tylko blue screena mi nie wywalało gdy wychodze z gry to już w ogóle byłoby bardzo fajnie...
"Tym razem wcielamy się w potomka bohatera z drugiej części, młodego księcia buntującego się przeciwko tyranii starszego brata, obecnego króla Albionu. Kraina weszła w fazę industrializacji, w stolicy dymią kominy fabryk, a robotnicy walczą o poprawę warunków bytowych. Na prowincji panuje głód"
To trzeba wywalić z roboty chamów, którym nie pasują warunki zawarte w ramach dobrowolnej umowy i chcieliby metodami terrorystycznymi wymusić inne, a zatrudnić tych, co głodują. Proste. Domyślam się jednak, że Molyneux, jako człowiek, który swego czasu domagał się by ludzie byli okradani przez państwo ze swoich ciężko zarobionych pieniędzy, które owe zrabowane dobro da Molyneuxowi na produkcję kolejnej badziewnej gry, nie przewidział takiego rozwiązania w Fable III.
czytając tą recenzję miałem wrażenie że autor został wręcz zmuszony do jej napisania i sprawia wrażenie jakby był wściekły, zły na twórców że dali szansę zagrania w Fable III pecetowcom ... jakiś fan konsoli i się sadzi teraz co ci przeszkadza że wydali Fable III na PC ;/ ale jakby na PC wydali a na konsole nie to autor recenzji byłby wręcz wściekły że jak to tak ... mam nadzieje że napiszesz jak najmniej recenzji bo wzbudzasz we mnie niechęc do ciebie i twoich wypowiedzi
Na PC beznadziejny i krytyczny wręcz brak wyważenia pomiędzy atakmi mieczem, czarem czy bronią palną. Spluwą na 5 lvl i trzeba 7-8 razy puknąć oprycha, mieczem tyle razy że aż palce bolą od klikania, a czarem (dowolnym tak naprawdę) 2-3 razy.
Bardzo ładnie zaimplementowano system podejmowania decyzji i związane z tym konsekwencje i jak komus sie spieszy to może grę skończyć w 3-4 godziny lub grać i grać i grać...
"nie rozumiem, po co Fable III zostało wydane na pecety" WTF?! Zgóry przepraszam że tak otwarcie pisze(może zbyt otwarcie) jak mogłes cos takiego pomyslec? Wiec że jestem człowiekiem PC'towym i nie kupie w życiu żadnej konsoli puki będą wychodzić dobre gry, Miałem swojego czasu PS2 i wywaliłem to do piwnicy."Pad to zło" że tak sie wyraże. jak można mówić o wygodzie i swobodzie pracy na konsoli?? Musiał bym miec TV na własnosc żeby sobie pograc bo każdy ma zawsze do obejżenia wadomosci czy pogode, a jak nawet bym podłaczył konsole do Monitora to bym grał w tej samej pozycji. Jest jeszcze parę procent ludzi takich jak ja a jeszcze kilku nie ma kasy na kupno oddzielni PC(do pracy) i konsoli
Do dla nas została wydana ta gra. Grałem w jedynkę i pokochałem ją a w czasie kiedy wyszła "dwójka" nie miałem kasy na konsolkę. Teraz wyszła trójeczka wiec z chcią z pałaszowałem ją i jestem szczesliwy ze mogłem w nią pograc. PC to nie tylko Piraci, to także nasz kochany Steam i multum gier niezależnych, oraz ludzie staromodnii i universalni. Pamietaj prosze na przyszłosc nie wszyscy maja konsole i nie wszyscy chca je miec.
VonMatemburg
popieram cię w 100 % stwierdzenie że nie rozumiem po co Fable III zostało wydane na PC - krytyka i uderzenie z piąchy skierowane do fanów PC. To tak jakbym nie rozumiał po co piszesz recenzje do autora. Też miałem PS2 po miesiącu ją sprzedałem bo konsola jest fajna na wyjazdy a nie na co dzień nudzi i dokładnie wygoda z padem bez obrazy ale na tvgry.pl widze jak grają w strzelanki i widać że troche trwa zanim tym padem nakierują na wroga i zaczną strzelać PAD nigdy nie zastąpi myszki
to było tak: Fabel I była świetna lub przynajmniej b. dobra, Fable II był dobrą grą, Fable III to mega przeciętniak i 7.5/10 to niestety traktowanie czytelników nieświadomych z buta, gra nie powinna dostać więcej niż Homefront czytaj 5/10 to i tak wydaje się za wysoka ocena.
A mnie fascynuje stwierdzenie "Gra jest w miarę ładna, a byłaby z pewnością dużo ładniejsza, gdyby trafiła od razu na PC. I nie musicie do tego dorabiać ideologii, to po prostu stwierdzenie faktu." Bo jeśli to nie jest ideologia to chyba tylko zostaje głupota lub brak zdolności logicznego myślenia... Niby dlaczego Fable III wydane równolegle na PC i X360 byłoby ładniejsze niż Fable III wydane z opóźnieniem na PC ??? Jeśli wersja PC jest wydana z opóźnieniem to jest chociaż szansa, że może być trochę odpicowana bo twórcy mają jakiś extra czas... W przypadku równoległego wydania obu wersji (gdy czas nagli, deadline'y się zbliżają) na pewno szkoda by było im czasu na dopracowywanie wersji, której sprzedaż będzie zdecydowanie mniejsza niż wersji na XBOX'a... W takich przypadkach zawsze priorytetem jest wersja na konsole (ze względu na dużo większą sprzedaż, choć nie tylko). I to jest po prostu stwierdzenie faktu, a nie dorabianie ideologii.
PS. Co do samej gry się nie wypowiadam bo jeszcze nie grałem, ale ogólnie seria Fable średnio mi się podoba (przeszedłem 1'ke i 2'ke), jak na mój gust jest bardzo przereklamowana...
Jest taka różnica między oceną 7.5 przyznawaną grze, o której nie mówiono, po której nie spodziewano się niczego, a okazała się całkiem dobra a oceną 7.5 przyznawana grze, która rozczarowuje, mimo rewelacyjnych poprzedników i dobrych zapowiedzi. Nie dziwię się, że wiele osób się zawiodło, skoro czekali na "trójkę", która po prostu nie spełniła oczekiwań. To tak dla tych, którzy chcą pisać coś typu: "7.5 to dobra ocena, a Wy narzekacie".
Wydając jedynkę na PeCety, posiadacze komputerów stali się częścią społeczności Fable'owiczów. Wydanie trójki na PC ma jak najbardziej sens. Prawdą jest, że zostało wykastrowane wiele elementów z poprzednich części, ale wnosi także nowe innowacje, które sprawiają, że gra jest naprawdę genialna. A co-op urozmaica rozgrywkę tak mocno, że dałbym tej grze 8.9 / 10.
Grywalność godna podziwu.
@PePe PL
z jednego prostego powodu byłoby łądniejsze - tekstury od rauz przygotowane bylyby w wyzszej rozdzielczosci i zdowngradeowane na X'a, a tak jest na odwrót są podbite
No cóż, co do samej gry się nie wypowiem choć mam pytanie do tych co grali. W grze jest broń palna i zauważyłem że są ciekawe stroje nawiązujące do epoki napoleońskiej/ wiktoriańskiej.
Czy są jakiekolwiek nawiązania do steam-punku??? (typu fabryki, dziwne maszyny, lokomotywy roboty itp)???
A teraz do rozrywki
Mroczna Bajka (Black Fable)
Dawno dawno temu zły człowiek wypuścił produkt który przeszedł do legendy jako sztandarowy przykład wyzyskiwania graczy przez złych korporacyjnych marketingowców.
Była to sławna *Zbroja dla konia*, która za jedyne 5$ oferowała nam...>> właśnie 3 różne zbroje na konia. Dość długo to barachło zajmowało zaszczytne 1 miejsce jak można zmarnować swoją kasę na bzdetne DLC. Do teraz...
Proszę państwa oto nowy król
Już za 1$ oferujemy niesamowity i wszystkomający kolor czarny! Tak bez tego świetnego wynalazku wasze ciuchy nigdy nie będą czarne więc pośpiesz się i zamów już dziś. Bonusowo dorzucimy 3 inne kolory. Taka okazja tylko dziś. Czyż nie jestęśmy wspaniali???
http://marketplace.xbox.com/en-GB/Product/Fable-III-Dye-Pack/ffd0a54a-cafa-469e-b99d-af002bae574d
Dziękuję za uwagę :D
Do tego gra wyszła równie z premierą W2, nie ma co, ale strzał w stopę totalnie :P
Co do Fable to pierwsza część w ogóle mnie nie zafascynowała, wiele ograniczeń zaowocowało tym, że gry nie ukończyłem.
W Fable 2 zagrałem na X360 tylko dlatego, że był COOP. Graliśmy razem z kuzynem, gra ciekawa, ale raczej w kwestii wspólnej zabawy i rozrywki przy konsoli, aniżeli wciągającej i epickiej przygody.
Trzecią część sobie daruję, no chyba że kuzyn kiedyś zakupi i zagramy sobie w COOPa :P
[30] Moim zdaniem Wiesiek jest b.dobra gra. Jedynym mankamentem jest jego optymalizacja ;) licze , ze latka jakas sie pojawi ;) Akurat koncze akt 2 ;)
Nie grałem w pierwszą część, podczas gdy drugą przeszedłem całą i gra była fatalna. Zagrałem w drugą część (na razie tylko chwilkę) i podoba mi się bardziej niż Fable 2. Oczywiście nie traktuję tej gry jako cRPG - bardziej jako slasher połączony z przygodówką.
Nie sądzę, by grafika w Fable 3 była ładniejsza, gdyby gra nie wyszła na konsole.
pierwsza część bardzo mi się podobała. Tylko że wtedy byłem 6 lat młodszy. Strasznie się ucieszyłem, że trójka wyjdzie na kompa bo nie mam Xboxa. Ale ta gra jest moim zdaniem beznadziejna. Już nie chodzi, że ta już jest naprawdę przeznaczona dla młodszych graczy. Nie dość, że beznadziejna konwersja, grafika też mi się nie podoba jak w jedynce. Kretyńska narracja. Fabuła też wydaje się denna. Nie wiem co jest fajnego 'we władaniu królestwem'. To miało być RPG a nie strategia. Na dodatek to jeszcze wykastrowane RPG. I jeszcze te opcje, bardzo niewygodne. Nie polecam tej gry starszym graczom. Zresztą po co mam grać w trójkę, jak nie grałem w dwójkę? I jeszcze ten błąd, że nie działa myszka przy włączonym xfire. ~~ Po 2h gry wystawiam 5/10.
Wy PC-towi gracze to w sumie możecie się nawet cieszyć, że dwójka nie wyszła na pc, bo dopiero po zagraniu w dwójkę można zauważyć jak bardzo ta część upadła. Upadła to może lekka przesada, ponieważ w sumie dobrze się bawiłem trzecią częścią, ale przez cały czas czułem lekkie rozczarowanie. Najlepszym przykładem na to, jak wygląda trzecia część przy dwóch poprzednich nie będzie liczba poprzechodzonych przeze mnie wątków głównych: jedynka: 5-6 razy (z czego 3 razy zdobywając wszystkie ukryte bonusy i poboczne questy), dwójka 4 (z czego 3 razy zdobywając wszystkie ukryte bonusy i poboczne questy) , trójka 1 (i to niezdobywając wszystkich bonusów i questów pobocznych).
Trójce tak naprawdę nie wiele brakowało, żeby mogła się stać hitem na miarę 1 i 2. Wystarczyło by tylko trochę rozbudować rozgrywkę, dać więcej wszystkiego, zrezygnować z "innowacyjnych" rozwiązań i uproszczeń i przywrócić znaczenie wyborów moralnych.
Punisher1777, Poniosło mnie przepraszam wszystkich konsolowców bo wyszło że Uważam że konsole to zło ale może gdyby nie praktyka wydwaców i wydawali gry równolegle na wszystkie platformy to taki podział by nie powstał.
Ta gra jest kompletnie nijaka, z jednej strony wrzucaja sranie wiesniakom w twarz, choroby weneryczne, kondomy, przeklenstwa (choc rzadkie i niezbyt wulgarne), chyba nawet malzenstwa z ta sama plcia sa mozliwe, a z drugiej strony pedalskie, zdziecinniale animacje i interakcje z wiesniakami.. az mi sie nie chce dalej wymieniac.
Bylo pare smiesznych i ciekawych questow, ale na tym sie konczy. Zbyt malo swobody, zbyt duza liniowosc. Kompletne rozczarowanie, postep od pierwszej czesci znikomy. Szkoda, moglo byc fajnie. Ocena sluszna, choc sam wolalbym dac 6/10.
Nie ma co porównywać tej gry z Wiedźminem bo tą są 2 całkiem inne ligi. Tutaj mamy baśniowy , śmieszy świat , tam mamy dojrzałą , krwawą i brutalną scenerię .
Dziś skończyłem wersję X360 i jestem w szoku. Jedynka była fajna, dwójka miała bardzo przyjemny klimacik a co ważne, naprawdę przyjemnie mi się w nią grało i miło wspominam. Trójka okazała się bardzo słabą grą. Skąd oceny rzędu 7,5 - nie wiem. 5 to maks dla mnie.
Krótka, durne uproszczenia. I wisienka dla postaci dobrych! Idiotyczne ciułanie kasy przed finałem! Z udanego Fable2 by zjechać tak nisko - to trzeba mieć talent! W Fable 2 pełno było zabawnych misji - tu jest ich jak na lekarstwo.
