Wiedźmin 2 - jakość grafiki na minimalnych i maksymalnych detalach
Ja za to nie widzę praktycznie żadnej różnicy między high a ultra.
Na ultra jest tylko większy blur przy ruszaniu kamerą.
A tak to moje oko nic szczególnego nie zauważa.
Na pierwszych dwóch zdjęciach różnica nie jest tak drastycznie widoczna.
Natomiast na kolejnych gdy Wiedźmin leży z kobietą, to już ta różnica jest naprawdę duża.
Przy tych ostatnich dwóch obrazkach widać że dywan (ten czerwono żółty po prawej) lepiej wygląda na niskich ustawieniach.
Jak nazywa się ta opcja które rozmazuje dywan na wysokich ustawieniach?
Zapewne chodzi o jakość tekstur.
W przypadku tych screenow srednio to wyglada w obu przypadkach. Roznica (poza teksturami) imo niewielka. Zdecydowanie gralbym na low by miec stale 60 fps, niz na high i miec dropy do 40 (zakladajac, ze gra by mi dropila na high).
wie ktoś może co trza zrobić żeby w pierwszym akcie łaskawie nie wyrzucało co minute do windowsa?(prolog działał znakomicie ale po przybyciu do "F" to już jakaś masakra;])-wszystko zaktualizowane/spełniam wymagania gry.Wiem ze nie tylko ja mam ten problem ale w żadnym razie mnie to nie pociesza :/
Remix2222
Gdzieś wyczytałem, że pomaga zainstalowanie gry w folderze bez polskich znaków w nazwie.
U mnie gra chodzi... zadowalająco. Działa, co przy moim naprawdę głupio poskładanym kompie jest cudem (potężna karta graficzna, słaby proc, jakieś dziwne pamięci, do tego zupełne średni zasilacz), nawet parę opcji na średnich, takie tam, da się grać. Dobra ta gra, choć nadal wybitnie nie podoba mi się nachalny sposób jej reklamowania na GOLu :P Niech wydadzą na konsole, powinni móc się cieszyć tą świetną (i na dodatek gotowa pod nich, bo sam gram na padzie i jest wyśmienicie) grą.
Na drugiej parze zdjęć grafa nędza kwadratowe ramie kochanki lol i te włosy jak z kartonu słabo panowie słabo . WTF w ogóle to zdjęcia z BETY(pisze u góry w obrazku) panowie z GOL wciskają nam kit jak zwykle oj słabo
Z tą optymalizacją jest różnie mi chodzi płynnie na ultra podczas gdy komuś o lekko lepszej konfiguracji nie chce chodzić nawet na niższych ustawieniach... nie wiem skąd takie cuda.
"Posiadacze starszego sprzętu nie powinni mieć więc powodów do narzekań".Jasne wy już nawet nie potraficie dobrze kłamać.Niestety na typowym dwurdzeniowcu i WIn XP ,gra wywala do pulpitu średnio co 5 minut gry.
skatefish kwestia optymalizacji silnika.
Myślę, że kilka aktualizacji i będzie z tym dobrze.
niesmiertelny21 -> Mam typowego dwurdzeniowca Phenom II X2, 2Gb, XP, R6850 - gra chodzi płynnie na high (w obrębie prologu, bo dalej nie doszedłem) w 1920x1080. Wyżej nie sprawdzałem, bo nie chciało mi się kombinować, wolałem grać. Żadnych zwiech nie było.
moim zdaniem najbardziej wymagajaca gra do tej pory... a wcale nie najladniejsza
DAWAC PACZA REDZI KTORY POPRAWI WYDAJNOSC BO BEDZIECIE SOBIE POTEM W BRODE PLUC... jak ludzie sie wkurwia
Kupcie nowe komputery i będzie po kłopocie. Mi działa na ultra, bez żadnej ścinki.
Dawno nie wymieniali... Komputer 2 letni, który kosztował wtedy ponad 2k zł (a było to jeszcze gdy dolar tanio stał), E8400, 9800GTX, 4GB RAM i 20-25FPS na minimalnych i mniejsze lub większe przycinki. Coś jest nie tak, skoro do tej pory w każda grę mogłem swobodnie pograć - nawet najbardziej wymagane tytuły na średnio-minimalnych chodzą dobrze.
Hahaha ale żeście wybrali screeny do porównania, na nich faktycznie nie widać różnicy, bo mają w miare statyczne oświetlenie, ale ogólnie jak się gra jest bardzo duża między ultra a średnimi, wiem bo mój brachol gra na średnich i widze jak to wygląda u niego a jak u mnie, więc cut the BS ! :) Poza tym płynność na starszych kompach pozostawia wiele do życzenia ...
Aga, bo Wiedźmin ma duże wymagania co do procesora, potrzebuje 4-rdzeniowca, a najlepiej 6-rdzeniowca, aby spokojnie sobie pograć.
Kłamliwy artykuł broniący CDPR, które nie umiało dobrze przygotować silnika.
Komputer z minimalnych wymagań nie jest w stanie zapewnić płynnej gry! To jest już fakt. Wiele komentarzy z tego tematu i komentarzy pod recenzją to potwierdza. Wciskacie ludziom kity.
na dodatek rozrzut objawów jest tak duży, że od czasów Crysisa1 nie pamiętam takiego poruszenia graczy. Poza tym podobnie jak z Crysisem 1 - co z tego, że grę zrobili ładną jak może 10% graczy zobaczy ją w jakości jak z trailerów. Ech jaki ja jestem zły na tę firmę :/.
"uber sampling off" i git ;]
Na moim Intel Core II Duo, GForce 8800 GTS, 4 GB RAM, Vista HP nie da się grać, tnie jak cholera poszedł na półkę, pogram sobie jak kiedyś zmienię sprzęt...ehh było najpierw ściągnąć i sprawdzić...
@ubersniper a kto o zdrowych zmyslach przy jakiejkolwiek grze patrzy na Minimalne wymagania ? minimalne oznaczaja ze gra Ci odpali !
Emisariusz-->nie. Minimalne wymagania to specyfikacja sprzętu na którym na detalach low można grać płynnie a nie, że gra odpali i nic więcej...
Wystarczy popatrzeć na takie gry jak Crysis 2...Można grać płynnie na kompie o wiele gorszym niż ten podany w minimalnych wymaganiach.
Poza tym z optymalizacją W2 naprawdę jest coś nie tak skoro ludzie z gorszym sprzętem często mają więcej klatek niż ci z dobrymi kompami...
@ubersniper: wymagania minimalne najczęściej określają sprzęt, na którym gra się uruchomi. Wymagania zalecane natomiast sprzęt, na którym będzie grywalna. Są oczywiście wyjątki, ale one tylko potwierdzają regułę.
Jak macie problemy z płynnościa na karcie NVidii to odinstalujcie sterowniki odpowiadające za tryb 3D, poprawia bardzo płynność.
Rożnica między min i max jest mała bo gra była robiona z myślą o konsolach, więc większość materiału pewnie była stworzona pod minimalne ustawienia i później tylko dodano bajerów i lepsze tekstury.
Jak ktoś nie widzi różnicy radykalnej między minimalnymi (nie high!) a maksymalnymi (czyli ultra) to zalecam wizytę u okulisty. To nic wstydliwego.
Jak ktoś chce, żeby mu chodziło płynnie to niech wyłączy opcje graficzne, których i tak 99% graczy podczas gry nie zauważa (czyli np. różne bloomy, uberpróbkowania i rozmycia).
Ja mam "typowego" 2-rdzeniowca i "typową" kartę graficzną i bez tych rzeczy (z rozmyć mam tylko ten w grze) reszta (czyli m.in. cienie i światła oraz tekstury) jest włączona na max i chodzi mi płynnie. Choć przyznaję, że tylko w rozdzielczości 1440x900 bo niestety "ze względów gabarytowych" musiałem mojego CRT zamienić na LCD.
Mam - jak to jeden tu określił - typowego 2-rdzeniowca i Windowsa XP i ANI RAZU nie wywaliło mnie do pulpitu (w przeciwieństwie do np. takiego Dragon Age, gdzie wywalanie do pulpitu jest nadzwyczaj częste i to z zainstalowanym patchem 1.4).
wyłącznie uberfiltrowanie i v sync i powinno bardzo dobrze chodzić .
Co do kart Nvidii to wczoraj pojawiły się specjalne sterowniki poprawiające wydajność:
http://www.witchersite.pl/component/content/article/10-news-w2/446-beta-sterownikow-nvidii-czyli-400-wydajnosci.html
Nawiasem mówiąc zabawne - gra jest sygnowana logiem Nvidii a najwięcej narzekają ci, którzy mają karty tego producenta. Ja mam ATI więc być może po prostu z kartami Nvidii jest coś nie tak.
Podobnie jeżeli chodzi o procesor - najwięcej narzekań widzę ze strony posiadaczy Intela (ja mam AMD i nie narzekam).
no jak ustawiacie na starym kompie rozdzielczość 2000x1800 px, to nie dziwcie się później, że nawet na low idzie słabo :)
a co do screenów:
http://www.pcgames.de/The-Witcher-2-Assassins-of-Kings-PC-232263/Specials/The-Witcher-2-Interaktiver-Grafikvergleich-Minimale-vs-maximale-Details-825088/
to na screenie z królem (?) w zależności od ustawionej jakości obrazu żołdak ma, albo nie ma kasku na głowie <lol> - BHPowcy powinno się w tym temacie wypowiedzieć, bo bezpieczeństwo NPC jest zagrożone na wysokich detalach :)
A co do arta na GoLu - zmieńcie link prowadzący do http://www.pcgames.de/The-Witcher-2-Assassins-of-Kings-PC-232263/Specials/The-Witcher-2-Interaktiver-Grafikvergleich-Minimale-vs-maximale-Details-825088/ na taki który nie jest wprowadzony poprzez google translatora :)
Connor_ - wlasnie nie, minimalne to takie ze odpali a ze Crysis pokazal to wyjatek potwierdzajacy regule.
Monday Night Combat minimum system requirements
Operating system: XP(SP3)/Vista/Windows 7
CPU: 2 GHz Processor
RAM: 1 GB
Video Card: DirectX 9.0c/Shader3.0 compatible, VRAM 512 MB (NVIDIA GeForce 7800 series or ATI Radeon X1900)
DirectX®: 9.0c
HDD: 2 GB of free space
Sound: DirectX 9.0c compatible sound card
CPU: 2.0 CD
RAM: 2
Vid: Rad 4670HD
I gra jest jedynie grywalana ale nie do konca na najnizszych...
wie ktoś czy cd projekt może szykuje jakiś patch z lepsza optymalizacja?? :)
Nowe sterowniki od nvidii znaczaca poprawiaja wydajnosc na ich kartach.
Wyguglujcie sobie "275 nvidia drivers beta".
[34]
Do Wiedźmina 1 wydali takiego patcha więc jest szansa, że wydadzą też do Wiedźmina 2. Tym bardziej, że w przeciwieństwie do jedynki Wiedźmin 2 jest robiony na ich autorskim silniku, który znają od podstaw.
Na tych dwóch ostatnich obrazkach to rzeczywiście widać różnicę. Dla mnie jest to przepaść i naprawdę warto grać na maksymalnych detalach.
Różnica jest dość zauważalna w przypadku drugiego zestawu zdjęć w teksturach na ciele Geralta.
Natomiast w przypadku pierwszego zestawu już takiej kolosalnej różnicy nie widać.
"Rozrzut" pomiędzy ustawieniami nie jest wcale taki wysoki. I chwała za to CDP. Wystarczy sobie porównać Armę 2 na minimalnych z tą na wysokich. Różnica jest kolosalna! W przypadku Wiedźmina 2 też jest spora, ale pomiędzy tymi ustawieniami nie ma już tak głębokiej przepaści. na minimalnych grałbym z przyjemnością.
Widziałem grę u kumpla na laptopie średniej klasy i na minimalnych ustawieniach. Ładnie chodzi, a wizualnie nie było aż tak źle. Dziwne są tylko sytuacje kiedy ktoś z bardzo dobrym sprzętem narzeka na przycinanie. Bo chyba wiedzą, że nawet najlepsza karta jest do niczego bez nowych sterowników... prawda?
Ale gdy słyszę narzekania, że "nie gram na wysokich bo mi dropuje do 40fps'ów"... Jak oglądacie film w kinie, który leci z prędkością 24 fps'ów to też narzekacie na brak płynności? ;P
Irek22
Jaką dokładnie masz kartę graficzną i procesor?
Co jest bardzo dziwne, gra na radeonie 4870, procesorze 4x2.8 i 4gb ram działa na średnich ustawieniach bardzo słabo, a gdy włączę budżet pamięci na bardzo wysoki to znacznie przyspiesza, nawet na wysokich ustawieniach ale wtedy wywala do pulpitu co 5 minut. Zna ktoś rozwiązanie na ten problem ?
różnica jest największa między włączonym uberpróbkowaniem, a wyłączonym na ultra + uberpróbkowanie gra wygląda wręcz fantastycznie ale ma to jedną wadę nawet 3x580 to za mało aby mieć 60fpsową płynność w fullHD, nie mówiąc już o 2560x1600.
@knowing - no niestety, hehe, czekamy na nową generację kart graficznych :]
Co może się wydać śmieszne, gram na komputerze naprawdę starym w Wiedźmina 2... I chodzi zadowalająco. jak na 256mb kartę graficzną i 2x2.2procesor to jest naprawdę nieźle, bo w 1280x1024 mam około 25FPSów.
Niestety ukończę go dopiero, gdy zdobędę sprzęt pozwalający na komfortową grę w wyższych ustawieniach, ponieważ wolę jednak stałą ilość klatek i płynną grę ^^
PS
W grę pograłem może 1h, nie wysypała się ani razu.
Zupełnie nie rozumiem tego stękania o poprawienie optymalizacji. Ktoś rzucił hasło, że gra jest niezoptymalizowana i teraz wszyscy powtarzają jak barany, nie mając żadnych argumentów. Jak jest niezoptymalizowana, się pytam, skoro w nową grę, z bardzo atrakcyjną grafiką, grają ludzie na laptopach? Jak jest niezoptymalizowana, kiedy na średnich ustawieniach grają ludzie uzbrojeni w sprzęty, o których już zapomniałem, że były w ogóle produkowane? Jak jest niezoptymalizowana do licha, skoro mojego kompa kupowałem 1,5 roku temu i gram na ustawieniach ultra (z wyłączonym ubersamplingiem oczywiście) i mam średnio 45fps wg. frapsa W NOWĄ GRĘ z najlepszą grafiką wśród RPG? Każdy chce grać nagle na "ultra", gość na pentiumie, dziewczyna na netbooku - nieważne, każdy musi mieć ultra, a jak się nie da to optymalizacja skopana, gra do zwrotu, fabuła - nieważna, grywalność - nieważna, świetna walka, qte, zapierające dech lokacje - olać te drobiazgi, nie ma ultra to się nie da grać, RED oddawać kasę... Ludzie opanujcie się, wywalcie syf z systemu, zaktualizujcie sterowniki i cieszcie się grą zamiast marudzić na forum, a jak dalej grafika jest dla Was taka ważna, to zmieniajcie komputery częściej niż raz w dekadzie. Cudów nie ma - skoro u jeden ma 60fps, a inny na porównywalnym sprzęcie 10 to wina nie leży po stronie REDów. ave
Ja mam taki oto problem: gdy chodzę Geraltem, (gram na średnich detalach) ekran zaczyna migać tak co 7 sekund, czasami na czarno czasami na biało. Tak jakby na chwile pojawiały się jakieś dziwne tekstury. Natomiast, gdy jak stoję wiedźminem wszytko jest ok, tylko jak się poruszam ekran zaczyna migotać - trochę to przeszkadza, może trzeba coś zmienić w ustawieniach graficznych gry. Proszę o pomoc!!!!!!!!!
Sprzęt: GTS 250, intel core duo E4700 2.60HZ, 2 GB ram, Windows XP
To całe narzekanie bywa już nudne :) Ostatnio na forum bywa zwyczaj że czym lepiej jest dana gra zoptymalizowana, tym bardziej się na nią narzeka, i to dotyczy paru ładnych tytułów, rzecz powszechna i typowa :)
Niezależnie od powszechnego w narodzie kwękolenia, optymalizacja Wiedźmina jest naprawdę świetna, a silnik pięknie skalowalny - na starym gruchocie kupionym lata temu za grosze (wymagania minimalne - 8800gt) śmiga bezproblemowo i w detalach wysokich, robiąc (mimo bardzo słabych gdzieniegdzie tekstur) niesamowite wrażenie jako całość, momentami jak render - i za to wielki szacunek dla CDProject :) Kawał fenomenalnej roboty :)
jedną wadę nawet 3x580 to za mało aby mieć 60fpsową płynność w fullHD, nie mówiąc już o 2560x1600.
A to juz sa profile SLI/CF w sterownikach od NV/AMD do Wieska 2?
Zupełnie nie rozumiem tego stękania o poprawienie optymalizacji. Ktoś rzucił hasło, że gra jest niezoptymalizowana i teraz wszyscy powtarzają jak barany, nie mając żadnych argumentów.
+1
a ja stekanie rozumiem bo faktycznie sporo ludzi z np. 9800gtx pisze o 20fps na niskich detalach. mam nadzieje, ze to tylko kwestia starych sterownikow.
2560x1600? Maksymalne multipróbkowanie? 3x580? Przez Was czuję się stary, wstydźcie się :P
Jeżeli ktoś naprawdę nie może czerpać przyjemności z grania bez wodotrysków i efektów, których przez większość gry i tak nie zauważy... To w sumie faktycznie może psioczyć, że gra się tnie. Mimo wszystko graficznie i liczbą szczegółów Wiedźmin 2 przewyższa większość nowych tytułów więc ma prawo mieć spore wymagania. A że nawet na średnio-niskich ustawieniach gra nie jest szpetna to chyba dobrze?
Sytuacja trochę jak przy Crysis, lub Half-Life 2... W dniu premiery też mało kto miał sprzęt by udźwignął te gry.
Conath --> na pewno nie starych sterów. Gram na referencyjnych, kto wie ile one mają już lat. W ogóle update sterów to jedna z największych informatycznych głupot jakie wymyślił człowiek. :)
zompi --> akurat tych efektów nie da się nie zauważyć, bo aż wala pięknem po oczach momentami :)
@titanium
W ogóle update sterów to jedna z największych informatycznych głupot jakie wymyślił człowiek.
Kiedy kupiłem sobie nowego kompa z geForcem 8600GT myślałem, że wszystko będzie mi śmigać. Szybko okazało się, że taki World in Conflict działał mi z płynnością 5-10 fps'ów, mimo że wymagał chyba słabszej karty graficznej (mówię o wymaganiach zalecanych). Grałem na sterownikach referencyjnych. Po aktualizacji poprawa była powalająca, gra wyciągała 30-40 klatek. Mimo wszystko warto mieć nowe sterowniki.
W sumie fakt, nie grałem, nie powinienem się o tym wypowiadać. Ale takie rozdzielczości? I pewnie jeszcze AA do tego? Eeeh... pozostanę przy starym dobrym 1080p i 25 klatkach potrzebnych do szczęścia. Chyba faktycznie za stary się robię na takie detale ;P
ech... zaczyna mnie łapać :) tylko wielcem ciekaw, jak na athlonie 64 X2 5000+ 4GB ram i gForce9800GT z 1GB ramu by Wiedźmak chodził - może ktoś ma doświadczenie w tej kwestii?
Cóż, prawda jest taka, że za Triss bym się zabrał z antyaliasingiem jak i bez ;)
--> Yasiu
Po pierwsze to zalezy na jakim systemie.
Po drugie i tak kiepsko widzę tą płynność - 9800gt to praktycznie odświeżony 8800gt a więc karta z minimalnych, do tego wąskim gardłem będzie procesor.
Panowie ja z innej beczki.
Chciałem zapytać Was o różnice w płynności wieśka na win7 i xp. W teorii pod xp działa w dx9 wiec chyba śmiga szybciej? Pytam ponieważ obecnie gram na win7 na sprzęcie E8400 (3,6ghz), 2x2gb 800 ramu i gtx460. Gram zawsze w 1680 a tutaj mam nieraz problem nawet na niskich ustawieniach np miasto, las (próbowałem już zabiegów ze sterami 3d, różnych ustawień gry - nawet na minimum przy tej rozdziałce). Posiadam jeszcze boxowego xpeka, więc jeśli na nim wiesiek śmiga dużo lepiej, to chyba się skusze na ponowną instalacje - dla takiej gry warto :).
Pozdrawiam
Taki maly offtop, gra supportuje pada ewentualnie da sie przeniesc klawiszologie na pada od 360?
@Koktajl Mrozacy Mozg owszem, wspiera pada od 360...mało tego, według mnie gra się na nim wygodniej niż na klawiaturze i myszce.
wyjebka z tymi preorderami pewnie z góry założyli taki scenariusz ...
@SebeqPLEQ - no ja mam pytanie jak uruchomić sterowanie przez pada. Mam Win7 i pada od xboxa 360 podłączonego po kablu. Komputer go widzi i zainstalował sterowniki. Niestety w grze już nie mogę przełączyć sterowania na pada...ani w opcjach ani klawiszem Insert (jak stoi w instrukcji).
Ktoś może się wypowiedzieć?
No właśnie zonk w tym że gra jak widać u różnych ludzi, różnie się zachowuje.
Mój konfig:
Phenom II 550 [email protected], 4GB DDR2 800Mhz, ATI 5870. Całość pod Win7 x64. Konfig nie nowy, ale jeszcze trochę mocy ma.
W 1920x1080 niezależnie od ustawionych detali (ubersampling off) gra potrafi mi zlecież poniżej 20 klatek. W niższych rozdziałkach tak samo.
Testowałem z 10 różnych sterowników od wersji 10.3 do aktualnej. System aktualny i aktualizowany na bieżąco.
Nadmienię że Wiedźmin to jedyna gra która ma takie jazdy. Crysis 2 na full 30+ FPS, Shift 2 tak samo. O starszych grach nie wspominam - wsio chodziło bez stresu. I jak czytam że ludzie ze słabszym sprzętem nie mają z Wieśkiem problemu to mi szczena opada...
Ja mam taki problem że nieraz wchodzę do budynku to jest w środku cały rozmazany ale po paru sekundach wraca do normy, albo jak gadam np z npc to też są rozmazani why? może ktoś pomoże??
Jak by co to gram na średnich.
@Dawcio19 - wczytuje Ci wolno tekstury. Zwiększ budżet pamięci na tekstury, powinno załatwić sprawę ;)
Krondar -> nie łam się, mają wyjść specjalne sterowniki od ATI napisane pod wiedźmina...
@jrkjlh - i na to liczę. Bo na chwile obecną najlepiej chodzi z driverami 10.4 więc zgoła wiekowymi. Pozostaje czekać na tą reakcje ATI...
@Martin Valdez ja podpiąłem pada od PS3 którego sterowniki symulują tego od Xboxa. Po prostu w grze wybrałem że chce grać padem i już - nie miałem żadnych problemów.
Krondar--> a te od ATI Catalyst 11.5 nie ogarniają ??
Jestem w akcie 1 i jak odblokować skille np na magię pisze umiejętności zablokowane ??
@jrkjlh -> 11.5? Tak sobie. 11.5a jak dla mnie minimalny spadek FPS względem 11.5 a względem 10.4 już nie minimalny :)
@Krondar -> u mnie na radku 5770 na sterownikach 10.12 śmigało dość dobrze, na 11.5 mimo maksymalnych ustawień gra miała rozmazane, słabej jakości teksturki, jak bym miał na najniższych ustawione. Teraz pobieram hotfix 11.5b waży całkiem dużo (prawie 170 MB) wiec liczę że coś poprawi
Nie no, jak patrzę na porównanie, to wolałbym zagrac na średnich z 20 klatkami, niż na niskich z 45. Ten brak trawy wręcz przybija, zamiast niej widać jakies pomazane tektury itp :/ No i te kolory np namiotu, zamiast struktury płachty mamy jakieś teksturki , ble !
