Photoshopowy długodystansowiec
Starszy pan to jest (jak się okazało - bo wcześniej wyobrażałem sobie jakiegoś młodego zapaleńca) i sobie na emeryturze dorabia robiąc takie cuda i prowadząc kursy. Dla mnie bomba :)
W ogóle mi się nie podoba a jak przeczytałem, że ktoś to 4 lata robił to omal z krzesła nie spadłem :P.
Szczerze - niektóre detale są obleśne. Ale na mnie wrażenie robi właśnie to, jakie to jest duże i ile pracy trzeba było włożyć, żeby takie coś stworzyć. Chciało się chłopu, to ma moje uznanie. Ja tam pewnie bym wolał cyknąć fotkę i ją ew. "upiększyć".
Jaki to ma sens, jak wszystko wygląda nierealistycznie, postacie wycięte z różnych zdjęć, toteż każda inaczej oświetlona..
dave_mgs > Nic tam nie jest wycięte - wszystko powstało od zera (aczkolwiek pewnie na bazie fotki). Dlatego robi wrażenie ogrom pracy.
Mi się podoba, tym bardziej kiedy wziąć pod uwagę 4 lata. Jasne, zdarzają się płaskie obiekty, ale to przecież emeryt.
Mimo że końcowy efekt moim skromnym zdaniem nie odzwierciedla czasu poświęconego na wykonanie tego dzieła, to wszystkie te dane robią jednak wrażenie. Aż kręci się w głowie od tego, że w programie do obróbki zdjęć można nałożyć 500 tys. warstw.. Mimo niedoróbek i zauważalnego efektu "fotoszopa" konstruktorowi tej pracy należy się duży szacunek za cały trud włożony w tą pracę :)
Moim zdaniem obrazowi na lepsze by wysżło, gdyby na obrazie nie było ludzi - cały efekt świetności wykonania otoczenia, budynków,ścian, okienk, i ich zawartości jest fenomenalny - - naprawdę robi wrażenie jakby się patrzyło tlyko na to - bo niestety ludzie wg mnie, a przynajmniej pare facjat szpeci całokształt swoja...brzydotą. Ludzie z tymi twarzaim wyglądają na przybliżeniu prawie jak karykatury...przynajmniej paru takich znalazłem, a inni jakby byli jacyś zniekształceni....(bardzo dobre oddaje to co mówie drugi obrazek - ten ze stacją kolejową). Szkoda, bo praca oprócz ludzi jest naprawde zacna.... Tymbardziej, jeśli popatrzeć na wkłąd i efekty liczbowe tego dzieła ;> Szacun dla tego autora ;>
Ciekawe ile zajmuje jego folder "zdjęcia" ;p
sekret - chyba, że w ten sposób. Ale dalej nie rozumiem do końca sensu. Nie lepiej byłoby zrobić mniej postaci, ale takich, by były dobrze oświetlone, bardziej realistyczne itp? Sam wiem jaki to ogrom pracy, bo robiłem już jakieś pierdoły w PSie i spędziłem przy nich dużo czasu.
Brzydkie, ale zawsze mozna sie pomasturbowac nad 500tysiacami warstw i gigabajtami splaszczonego obrazka.
Ja pierdziele, to jest wszystko od zera malowane w PS, nie? Przybliżcie sobie twarze, albo taksówki, normalnie widać, że to jest malowane! Stąd tyle czasu w to włożonego. Myślałem na początku, że to jakieś wycinki ze zdjęć, choć takie pewnie też się tutaj znajdują.
brzydkie... żeby nie powiedzieć więcej.
Trudno tu docenić wysiłek autora tego "dzieła", bo jeśli ktoś ma styczność z grafiką na poziomie średnio zaawansowanym i wyżej to wie, że ludzie to efekt skrupulatnej "podmalówki".
Gdyby gość malował to od podstaw, bez fotek referencyjnych to dobrałby oświetlenie każdej z postaci do konkretnego miejsca w którym stoją - to właśnie dlatego na maksymalnym oddaleniu widać jakby ludzie byli wycięci z fotek i niedbale wkomponowani.
Dla mnie zmarnowane 4 lata pracy i do portfolio też tak średnio, bo kto by chciał płacić gościowi co robi takie coś w 4 lata.... lepiej kupić pakiet fotek z istocka i jeśli ktoś ma photoshopa w małym paluszku to uzyska lepszy efekt w kilka tygodni zamiast kilku lat, więc tymi danymi autor sobie jedynie zaszkodził
